فهم مختلف أنواع الخصوصيات: مفتوح، مغلق، ومغلق

والعالميات هي بوابات الانتخابات العامة في الولايات المتحدة، وكثير من الديمقراطيات الأخرى، التي تحدد المرشحين من كل حزب سياسي الذين سيظهرون في الاقتراع في تشرين الثاني/نوفمبر، مما يجعلهم أحد أكثر الفئات نفوذاً، ولكن كثيراً ما يتجاهلون الخطوات الأساسية في العملية الانتخابية، وتختلف القواعد التي تحكمها الدولة اختلافاً كبيراً، وتؤثر هذه الاختلافات تأثيراً عميقاً على مشاركة الناخبين، وتماسك الأحزاب، والتشكيل الأيديولوجي للمرشحين الذين يختلفون في نهاية المطاف.

ما هي الجائزة ولماذا ماتوا؟

والانتخابات الأولية هي مسابقة أولية تستخدمها الأحزاب السياسية لاختيار مرشحيها للانتخابات العامة، وفي حين أن المفهوم مستقيم، فإن التنفيذ يختلف اختلافا كبيرا بين الولايات القضائية، ولا يجوز للخصائص أن يصدر بها دستور الولايات المتحدة؛ بل أن قوانين الدولة وقواعد الأحزاب التي تحدد كيفية إجراء الانتخابات، وأن الأنواع الرئيسية غالبا ما تحدد من يُسمح لهم بالتصويت: أي أعضاء حزب واحد، أو أي عضو مسجل في حزب واحد، أو مجموعة من الأحزاب.

المطبوعات المفتوحة

وفي البداية المفتوحة، يجوز لأي ناخب مسجل، بغض النظر عن انتمائه الحزبي، التصويت في الانتخابات الأولية لأي حزب، ولا يلزم أن يكون هناك عضو في الحزب للمشاركة؛ بل يختارون ببساطة أي حزب يطلبه في يوم الانتخابات، ويستخدم هذا النظام في نحو ١٥ دولة من الولايات المتحدة، بما فيها ميتشيغان ويسكونسن، وأنديانا )للمكاتب المختارة( ويسمح لفكرة المشاركة المفتوحة في التصويت إلى أقصى حد.

How Open Primaries Work in Practice

وفي اليوم الأول، يتلقى الناخبون اقتراعا لأحد الأطراف فقط، ولا يمكنهم التصويت في أسبقية أطراف متعددة، وفي بعض الدول، مثل نيو هامبشير، يجوز للناخبين أن يعلنوا علنا اختيار الحزب في مكان الاقتراع؛ وفي دول أخرى، مثل ألاباما، يُختارون بصفة خاصة في الاقتراع، ويضمن هذا النظام أن يكون الناخبين المسجلين بوصفهم مستقلين بل وعضوا في حزب آخر، يفضلون اختيار الحزب الذي ينتمي إليه.

مزايا الامتيازات المفتوحة

] Inclusivity and Voter Engagement:] Open primaries reduce barriers to participation. Independents - who make up a large and growing segment of the electorate-can engage without having to formally affiliate with a party, this can increase overall turnout and foster a sense of civic involvement.
Encouragement of Moderate Candidates:] because candidates must appeal not only to party loyalists but also to crossover and independent voters, they are often incentivized to adopt more centrist positions. This can lead to nominees who are better equipped to win general elections.
Reduced Partisan Polarization:] By inviting a broader cross-section of voters into the primary process, open primaries can dilute the influence of highly ideological party activists, potentially producing candidates who reflect the wider electorate.

عدم ملاءمة الامتيازات المفتوحة

]Strategic or “Crosover” Voting: Opponents argue that open primaries allow voters from one party to “raid” another party’s primary to nominate a weaker candidate. For instance, a Republican voter might vote in a Democratic primary to select a candidate they believe is easier to defeat in the general mixed evidence.
]Dilution of Party Identity: Party members may feel that their organization’s candidate selection process has been hijacked by outsiders who do not share the party’s values. This can lead to internal tensions and a weaker sense of shared purpose.
Administrative Complexity:] Poll workers must manage multiple poll types and ensure that voters understand they can only vote in one primary. This can occasionally lead to confusion or errors.

موجزات مغلقة

ولا تقيد الأسبقية المغلقة التصويت على أعضاء الحزب المسجلين إلا، ويجب أن يكون الناخبون رسمياً منتمين إلى حزب سياسي، وغالباً ما يكون ذلك لفترة زمنية قبل بدء الانتخابات، من أجل إجراء اقتراع في مسابقة ذلك الطرف، وقد أغلقت 15 ولاية تقريباً أسبقية، بما في ذلك نيويورك وفلوريدا وبنسلفانيا، والأساس المنطقي لذلك هو أن يختار مرشحو الحزب من قبل من يلتزمون بمنصة الحزب وأن يكون لهم مصلحة في نجاحها الطويل الأجل.

How closed Primaries Work in Practice

وعند تسجيلهم للتصويت، يجب أن يُبيّن المواطنون تفضيل الحزب، ففي الدول الأولى المغلقة، لا يُستثنى من جميع الأطراف، إلا الناخبين المسجلين لدى طرف، مثل الحزب الديمقراطي أو الجمهوري أو الحزب الطفولي، إلا في حالة التصويت في الحزب الأول، ويُستبعد الناخبون غير المنتسبين أو المستقلون عموماً من جميع قوائم الناخبين المسجلة، رغم أن بعض الدول تسمح لهم في كثير من الأحيان بالتصويت في أجناس غير الحزبية أو في الاقتراع.

مزايا المغلقة

Party Control and Cohesion:] closed primaries allow party organizations to exert greater control over the candidate selection process. This can help maintain ideological consistency and prevent candidates from being imposed by outside forces.
][Stronger Loyalty and Engagement:] Party members who are required to affiliate are often more invested in the party’s success. This can lead to higher-quality volunteerism, donations, and grassroots activism.
Clearer Candidate Platforms:] because candidates are chosen by a more homogeneous group of voters (party loyalists), they tend to run on platforms that align closely with the party’s principles. This can make general election contrasts sharp and more meaningful.

مخالفات للخصائص المغلقة

]] Exclusion of Independent Voters:] The fastest-growing group of voters in the United States-in dependents and unaffiliated- are off of the primary process, this can lead to disenfranchisement and lower overall participation. In states like New York, independent voters have no say in choice the major party candidates who will later appear on their general election.
Lower Voter Turnout:] because only party members can participate, primary turnout in closed systems is typically lower than in open or semi- closed systems. This can mean that a small, highly motivated faction (e.g., the party base) effectively selects the nominee, potentially leading to candidates who are more extreme than the general electorate.
Increased Polarization:] When primary voters are overwhelmingly partisan, candidates have strong incentives to adopt hardline positions to appeal to the base. This “primary polarization” effect is often cited as a driver of gridlock and extremism in American politics.

المطبوعات شبه المغلقة

ويطلق على أعضاء الحزب المسجلين الذين يصوتون في البداية في حزبهم، ويسمحون أيضاً للناخبين غير المنتسبين أو المستقلين بالمشاركة في أي طرف في البداية، وبعبارة أخرى، يمكن للناخبين الذين لا يسجلون لدى أي طرف أن يختاروا أي طرف يصوت في البداية، ولكنهم يسجلون في حزبهم، ويسمحون أيضاً للناخبين غير المنتسبين أو المستقلين بالمشاركة في الانتخابات الأولية، ويسمح هذا الحزب المختلط بالحزب المختلط بأن يُفتح باب التسجيل في الانتخابات.

How Semied Primaries Work in Practice

ولا يمكن للمصوتين المسجلين لدى أحد الأطراف أن يصوتوا إلا في البداية، ولكن يجوز للمستقلين أن يطلبوا اقتراعا من أي طرف يختارونه، وفي بعض الدول، يُعلن هذا الاختيار؛ وفي دول أخرى، يظل هذا الاختيار سريا، والفرق الرئيسي من البداية المفتوحة تماما هو أن الحزبين المسجلين لا يستطيعون العبور إلى حزب آخر في البداية، مما يقلل من إمكانية الغارة الاستراتيجية بينما لا يزال يصوتون مستقلين.

مزايا المطبوعات شبه المغلقة

Protected Party Integrity: because partisans are confined to their own primary, parties retain control over their nominee selection. Members cannot be outvoted by rivals from another party.
Greater Inclusivity for Independents:] Unaffiliated voters - who account for roughly a third of the electorate nationally-are welcomed into the process. This can boost turnout and engagement among a demographic that often feels ignored.
]Encouragement of Moderate Candidates:] Candidates must appeal both to their party’s base and to independent voters who may tip the balance. This can produce nominees with broader appeal and greater general-election viable.

Disadvantages of Semi-Closed Primaries

Voter Confusion:] Rules about who can vote in which primary can be confusing, especially for first-time voters or those who have recently moved. Some states require independents to declare a party choice if they want to participate, which can deter participation.
Potential for Strategic Voting by Independents:] While raiding by registered partisans is prevented, unaffiliated voters can still vote strategically - for example, an independent who leans Republican might vote in a Democratic primary to help nominate a weaker opponent.
Party Tensions:] Some party members resent the influence of non-members, even if those non-members are independents. They argue that candidate selection should be the exclusive domain of party loyalists.

النظم الأساسية الإضافية: بلانكيت وثانوية

وبالإضافة إلى الأنواع الرئيسية الثلاثة، توجد نظم رئيسية أخرى تغير المشهد الانتخابي تغييرا كبيرا، وتشمل هذه النظم الأولويات العامة والأولوية العليا، التي هي نماذج هجينة لا تطمس خطوط الأحزاب التقليدية.

Blanket Primaries

ويسمح مشروع شامل لجميع الناخبين بالمشاركة في جميع الأطراف في الانتخابات الأولية في وقت واحد، وفي هذا النظام، يتلقى الناخبون اقتراعا واحدا يُدرج فيه مرشحين من كل حزب، ويجوز لهم التصويت لأي مرشح في كل عرق، بغض النظر عن الحزب، وقد استخدم هذا في كاليفورنيا إلى أن تنقض المحكمة العليا هذا الاقتراح في عام 2000 (حزب كالفورنيا الديمقراطي ضد جونز) على أساس أنه ينتهك حقوق التعديل الأولى للأطراف في حرية تكوين الجمعيات، ولكن اليوم، لا تستخدم البطاقات العامة.

الجائزة الأولى (الحزبية)

ويمكن لجميع المرشحين - دون مقابل - أن يصوتوا في اقتراع أولي واحد، في إطار نظام رئيسي اثنين، ويمكن أن يصوت المرشحون لكل مرشح، ويتقدم المرشحان الأولان اللذان يختاران الانتخابات العامة، بغض النظر عن انتمائهما الحزبي، ويستخدم هذا النظام في كاليفورنيا وواشنطن ونبراسكا )للمكاتب غير الحزبية( ويدفع مقدمو الاقتراح بأنه يشجع على إجراء انتخابات عامة على التصويت.

أثر الأنواع الأولية على تيار الناخبين والاستقطاب

وفي الوقت نفسه، فإن البحوث المتعلقة بآثار القواعد الأولية تكشف عن أنماط هامة. - بيانات مركز البحوث - تبين أن الدول ذات الأولوية المفتوحة أو شبه المغلقة تميل إلى زيادة نسبة الناخبين مقارنة بالأعضاء الذين يُفتحون على أساس الأولوية، ولا سيما بين الناخبين الأصغر سناً والمستقلة.

خاتمة

إن نوع استخدام الدولة الأولي بعيد عن تفاصيل إجرائية بسيطة؛ وهو خيار أساسي يُشكل نوعية التمثيل الديمقراطي، ويفتح الباب أمام المشاركة والشمولية إلى أقصى حد، ولكن التلاعب الاستراتيجي به وهوية الحزب المخففة، ويحمي أولاً اتساق الأحزاب، ويستبعد الناخبين المستقلين ويزيد من الاستقطاب، ويعرض أوليات الشبهات مساراً وسطياً يوازن بين هذه المشاهد المميزة، ويجعل من النماذج الأخرى، مثل القيم الأولى، محاولة لترجمة إلى الأمام.

For further reading, consult NCSL’s overview of primary types] and ] The American Prospect’s analysis of primary reform.]