كيف الانتخابات الابتدائية مرشحو حزب التشارك ومصوتون الخيارات

كبار الشخصيات

وقد اعتمدت ألاسكا مؤخراً أول أربعة أوائل مقترنة بالتصويت على أساس ترتيب الأصوات في الانتخابات العامة، وفي هذا النظام، تقدم أربعة من أعلى عدد من الناخبين، بغض النظر عن الحزب، إلى انتخابات عامة مرتبة، ويهدف هذا الإصلاح إلى تعزيز التمثيل الأوسع والحد من الاستقطاب.

How Primary Elections Shape Party Candidates

وتمارس العملية الأولية قوى قوية على من يلتمسون ترشيح الأحزاب، ويجب على المرشحين أن يبحروا في مشهد يكون فيه الناخبين أصغر وأكثر انضباطا، وغالبا ما يكونون أكثر إيديولوجية من عامة السكان.

تحديد المواقع

ولكسب مرشحين في المقام الأول، كثيرا ما يعتمدون مناصب تناشد قاعدة الحزب الناشطة، مما قد يؤدي إلى " ممارسة المتطرفين " حيث يتنافس المرشحون على أن ينظر إليهم على أنهم أكثر المدافعين أصالة عن مبادئ الأحزاب الأساسية، وفي مرحلة أولية مغلقة، يجوز للمرشحين أن يعتمدوا مواقف سياساتية بعيدة عن الناخب الوسيط، فقط إلى المعتدل خلال الحملة الانتخابية العامة، وهذه الظاهرة المعروفة باسم " الأثر السياسي الأساسي " موثقة توثيقا جيدا.

جمع الأموال والتصديقات

ويتأثر النجاح الأولي بشدة بقدرة جمع الأموال وتأييد النخبة، إذ يمكن أن يشير ارتفاع الأموال من المانحين الصغار ومن بلدان أفريقيا الوسطى المنحازة إلى إمكانية البقاء، وقد أدت الاتفاقات من الأرقام ذات التأثير، مثل الرؤساء السابقين أو رؤساء الأحزاب المحلية، إلى تعزيز الدعم وردع المتحدين، وقد أدى ارتفاع جمع الأموال على الإنترنت الصغيرة الحجم، ولا سيما من خلال منابر مثل " أكبل " و " وينريد " إلى تغيير المشهد المشهد المميز، مما يتيح للمرشحين المفضّلين.

حشد القواعد الشعبية

وكثيرا ما يقوم المرشحون الرئيسيون الناجحون ببناء عمليات ميدانية قوية، بالاعتماد على قفل الأبواب، والمصارف الهاتفية، والأحداث المحلية، ويمكن أن ينتقل هذا القوام التنظيمي إلى الانتخابات العامة، مما يعطي الأولوية للمرشح، غير أن التركيز الشديد على المسابقات الأولية يمكن أن يستنفد الموارد أيضا، مما يجعل المرشحين عرضة للخطر في عامة الناس.

ديناميكية وقائعية

إن الظواهر البارزة هي أرض المعركة لفصائل الأحزاب الداخلية، ففي الحزب الديمقراطي، كثيرا ما تصطدم الأجنحة التقدمية والمعتدلة بقضايا مثل الرعاية الصحية، والسياسة المناخية، وإصلاح العدالة الجنائية، وفي الحزب الجمهوري، أصبحت الفجوة بين المحافظين على المؤسسات والمرشحين من السكان أو مناوئين للإنشاء سمة بارزة في الدورات الأخيرة، وهذه المعارك الفصية لا تشكل فقط هوية الحزب وتحالفه الطويل الأجل.

اختيارات الناخبين في الانتخابات الابتدائية

ويميل الناخبون الرئيسيون إلى أن يكونوا مختلفين عن الناخبين في الانتخابات العامة، وهم أكثر مشاركة سياسيا، وأكثر انضباطا، وغالبا ما يكونون كبار السن، فهم ما يدفعهم إلى اختياراتهم هو مفتاح تفسير النتائج الأولية.

الإعلام ووسائط الإعلام

ويعتمد الناخبون الرئيسيون اعتمادا كبيرا على المعلومات الخاصة بالمرشحين: المواقف السياسية، وأداء المناقشات، والتأييدات، وتؤدي التغطية الإعلامية، التقليدية والاجتماعية على السواء، دورا رئيسيا، ويمكن للمرشحين الذين يولدون لحظات حيوية أو يحظون بتغطية مواتية من الشخصيات ذات التأثير أن يكتسبوا زخما سريعا، غير أن سوء المعلومات والتعرض الانتقائي يمكن أن يعمد أيضا الناخبين الرئيسيين.

تحديد الأطراف وعلمها

وفي المقام الأول، فإن هوية الحزب هي منحت، ولذلك يستخدم الناخبون الكعوب الإيديولوجية لتفريق المرشحين، ومن المرجح أن يفضل الناخبون الذين يصفون " محافظة " مرشحا يركز على التخفيضات الضريبية، وحقوق السلاح، والقيم التقليدية، كما أن الناخبين " الليبرالية " قد يمنحون الأولوية للمرشحين الذين يدعمون الرعاية الصحية العالمية أو الضرائب التدريجية، كما أن الفرز الأيديولوجي المتزايد للناخب الأمريكي قد جعل الناخبين الرئيسيين أكثر تماسك، ولكنهم.

العوامل العاطفية والضارة

فالإشارات، والصدقية، والإمكانية المتوقعة للانتخاب تؤثر بقوة على الإقبال على المشاركة في الانتخابات الأولية، وكثيرا ما يسألون: " هل يفوز هذا المرشح بالانتخاب العام؟ " ونتيجة لذلك، يمكن رفض المرشحين الذين يعتبرون مفرطي التطرف أو غير مؤهلين حتى لو تشاطروا أيديولوجية الناخبين، وبالإضافة إلى ذلك، يجوز للناخبين أن يعاقبوا المرشحين على عيوب شخصية متصورة أو خلافات سابقة، رغم أن الولاء القبليين يمكن أن يتغلبوا على هذه الشواغل.

دوران الناخبين والمشاركة

ولا يُعتبر الإقبال الأولي منخفضاً في كثير من الأحيان إلا بنسبة تتراوح بين 20 و40 في المائة من الناخبين المؤهلين في الولايات التي لا توجد فيها أولويات رئاسية تنافسية، وهذا التقلب المنخفض يُعدّل قوة مجموعات المصالح والناشطين والناخبين ذوي الدفوع العالية، وقد تبين أن الجهود الرامية إلى زيادة المشاركة، مثل التسجيل في نفس اليوم، والتصويت المبكر، والاقتراعات البريدية، تعزز المشاركة الأولية، ولكن الأثر متواضع مقارنة بالانتخابات العامة.

أثر الانتخابات الابتدائية على الانتخابات العامة

وتتحول نتائج الأولويات إلى الانتخابات العامة، مما يؤثر على كل شيء من المشاركة في المناقشات المتعلقة بالسياسات.

تحديث المرشحين وتوضيحهم

وعندما تُنتج أسماء المرشحين من ذوي الأصول الإيديولوجية الشديدة، قد يكافح المرشحون العامون للانتخابات من أجل تقديم نداءات إلى المعتدلين والمستقلين، وتشير البحوث إلى أن المرشحين من خلال الأولويات المغلقة يميلون إلى الاستقطاب أكثر من المرشحين من خلال نظم مفتوحة أو نظامين من أعلى، غير أن الأثر مُدرك، وفي المناطق الآمنة، تهيمن الضغوط الأولية؛ وفي المناطق التنافسية، يكون للمرشحين حوافز أقوى للإعتدال.

صوت التّور و الحُكم

ويمكن أن تؤدي الأولوية التنافسية والشديدة إلى تعزيز مشاركة الناخبين، وقد شهدت الحضرتان الرئاسيتان الديمقراطيتان لعامي 2016 و2020 رقما قياسيا، مما يغذيه الاهتمام الشديد بالمرشحين والمسائل، وعلى العكس من ذلك، يمكن للأولوية غير المتنازع عليها أو المنخفضة المستوى أن تخفف من حدة الضغط، الذي قد ينتقل إلى عامة الناس، وعندما يكون الحزب في البداية مفترقة، يجوز لبعض مؤيدي المرشح الخاسر أن يجلسوا الحزب العام أو يصوتوا لطرف ثالث.

الوحدة

ويمكن أن تترك الأولوية المتنافسة الاستياء المستمر، مما يجعل من الصعب على المرشح أن يوحد الحزب، وقد برزت في البداية في الجمهورية في عام 2016، على سبيل المثال، قتالات مريرة بين دونالد ترامب ومنافسيه، ومع ذلك، فإن معظم الجمهوريين كانوا في نهاية المطاف يتجمعون خلف المرشح، ولكن في حالات أخرى، مثل بعض سباقات السحب، والخاسرين الرئيسيين، ومؤيديهم قد يمتنعون عن إجراء انتخابات عامة أو حتى يؤيدون ذلك.

جمع الأموال وتخصيص الموارد

وكثيرا ما يستنفد المرشحون الذين يواجهون أولوية صعبة أموال الحملة الانتخابية، مما يجعلهم في وضع غير مؤات ضد معارضي الانتخابات العامة الممولين تمويلا جيدا، وعلى العكس من ذلك، فإن المرشحين الذين يفوزون بالأولوية بدعم واسع النطاق يمكنهم أن يستغلوا هذا الزخم في عملية قوية لجمع الأموال، كما يجوز للجان الحزب الوطني أن تخصص موارد تستند إلى القدرة التنافسية الأولية، وأن تزيد من تشكيل النتائج.

التحديات والنزعات العنصرية في الانتخابات الابتدائية

وعلى الرغم من وعدهم الديمقراطي، فإن الانتخابات الأولية تواجه انتقادات خطيرة أدت إلى نداءات الإصلاح.

نسبة منخفضة وغير تمثيلية

وأكثر الانتقادات استمراراً هي أن الناخبين الرئيسيين ليسوا ممثلين للسكان الأوسع نطاقاً، وهم أبيض وأعمار أكثر وفائدة من الناخبين عامة والأمة ككل، وتظهر الدراسات أن الناخبين الرئيسيين أكثر تطرفاً إيديولوجياً وأكثر احتمالاً لإبداء آراء حزبية قوية، مما قد يؤدي إلى ترشيح مرشحين من الدرجة التي يخطوها الجمهور العام.

الاستقطاب والتطرف

ويمكن أن تؤدي الجائزة إلى زيادة الاستقطاب السياسي عن طريق مكافأة المرشحين الذين يناشدون الحزب الأكثر ولاءا، وفي أغلب الأحيان، الأعضاء، وقد ارتبطت هذه الدينامية بارتفاع عدد المرشحين من السكان ومناوئين للإنشاء على الجانبين، رغم أن الأثر أكثر وضوحا في المناطق الحزبية الآمنة التي لا تكون فيها الانتخابات العامة ذات طابع تنافسي.

التعقيد والثقة

ويخلق التصحيح الذي ترتبه القواعد الأولية في جميع الولايات خلط بين الناخبين، وقد لا يكون شخص ما ينتقل من دولة مفتوحة إلى دولة مغلقة في بداية الأمر على علم بالمواعيد النهائية للتسجيل أو شروط الانتماء إلى الحزب، وهذا التعقيد يؤثر بشكل غير متناسب على الشباب، وأقل ثراء، وأقل الناخبين تعليما، مما يزيد من خيبة الأمل في المشاركة.

التكلفة والمدة

ويمكن أن تستمر الحملات الأولية في الأشهر أو حتى السنوات الماضية، وتستهلك موارد هائلة، ويجب على المرشحين جمع الأموال للتنافس في ولايات متعددة، قبل التصويت الأول في كثير من الأحيان، كما أن موسم التعليم الابتدائي الموسع يمكن أن يؤدي إلى إثقال الناخبين ويقلل من الاهتمام بالمناقشات الهامة المتعلقة بالسياسات.

التلاعب الاستراتيجي

وفي البداية المفتوحة، تواجه الأطراف أحياناً خطر " التصويت المتعمد " ، حيث يقطع مؤيدو الطرف المقابل عمداً على اختيار مرشح أضعف، وفي حين أن الأدلة العملية على التصويت الغارة التي تؤثر على النتائج متفاوتة، فإن مجرد إمكانية إجراء مناقشات بشأن السلامة الأولية.

الإصلاحات ومستقبل الانتخابات الأولية

وفي ضوء هذه التحديات، اكتسبت مقترحات الإصلاح العديدة زخما، ومن أبرزها ما يلي:

• Top-two and top-four primaries:] Designed to reduce polarization and increase competition by allowing multiple candidates from the same party to advance.
• Ranked-choice voting in primaries:] Allows voters to rank candidates, promoting consensus nominees and reducing the erer effect of third-party candidates.
• Open primaries with same-day registration:] Aimed at increasing turnout and making the electorate more representative.
• Publicly financed primaries:] To reduce the influence of wealthy donors and super PACs, potentially leveling the playing field.
• Nonpartisan primaries:] In some localities, primaries are removed entirely in favour of nonpartisan elections, allowing all voters to choose from all candidates at the initial stage.

ويجري اختبار هذه الإصلاحات على صعيد الولايات والصعيد المحلي، فعلى سبيل المثال، تم في عام 2022 توجيه الاهتمام الوطني إلى نظام " ألسكا " الذي يضم أربعة أرفع مستوى، والذي يُعنى بتشكيل نظام " ألكسا " الذي يُسمى " ، ويُسترعى الانتباه الوطني إلى أنه نموذج محتمل للحد من الاستقطاب، ويشير التحليل المبكر إلى أن النظام يشجع على بناء تحالفات بين الأحزاب ويتيح للمرشحين الأكثر اعتدالا التقدم.

خاتمة

فالانتخابات الأولية هي عنصر أساسي في الديمقراطية الأمريكية، وإن كان يساء فهمه في كثير من الأحيان، وهي تشكل المرشحين الذين يتطلعون إلى السلطة، وتعطي أصواتهم لأعضاء الأحزاب، وتؤثر على المسار الإيديولوجي للأمة، ولكنها تواجه أيضا تحديات كبيرة، منها انخفاض معدل المشاركة، والاستقطاب، وعدم المساواة الهيكلية، وتدرك كيف يمكن أن تعمل الأولويات وكيف يمكن إصلاحها، وهي أساسية بالنسبة لأي شخص يسعى إلى المشاركة في الانتخابات مع النظام السياسي.