Table of Contents
وقد بلغت الثقة في الحكومة مستويات منخفضة تاريخية في العديد من الديمقراطيات في جميع أنحاء العالم، ويطالب المواطنون على نحو متزايد بأن تعمل مؤسساتهم العامة على نحو يتسم بالانفتاح والمسؤولية، ويقوده تزايد الوعي بأن الحكم المهين يؤدي في كثير من الأحيان إلى عدم الكفاءة والفساد وفض الاشتباك، وأن الشفافية والمساءلة ليست مجرد مُثل بيروقراطية - بل هي المبادئ الأساسية التي تتيح إقامة ديمقراطية سليمة وفع َّالة، وعندما تبنى الحكومات هذه المبادئ، فإنها تعزز الأزمات الوطئة بالثقة العامة.
أهمية الشفافية في الحكومة
فالشفافية تشير إلى انفتاح العمليات الحكومية وصنع القرار والبيانات، وهي تتضمن تزويد المواطنين بمعلومات في الوقت المناسب ويمكن الوصول إليها وفهمها فيما يتعلق بالإجراءات والسياسات والنفقات الحكومية، وعندما تكون الحكومات شفافة، فإنها تعزز بيئة الثقة والتعاون والاحترام المتبادل مع مكوناتها، والشفافية ليست غاية في حد ذاتها بل وسيلة لتمكين المواطنين من مساءلة قادتهم والمشاركة بصورة مجدية في الحياة الديمقراطية.
تعزيز مشاركة المواطنين المطلعين
فالحصول على المعلومات هو الأساس الذي تقوم عليه المشاركة المدنية، وعندما يتمكن المواطنون من معرفة كيفية اتخاذ القرارات من مخصصات الميزانية إلى التغييرات التنظيمية، فإنهم أكثر استعداداً للمشاركة في العملية الديمقراطية، كما أن الحكومات المتباعدة تُصدر وثائق مفصلة للميزانية، ومشاريع تشريعية، ومحاضر اجتماع، مما يتيح للأفراد ومنظمات المجتمع المدني أن يشعروا بأن السياسات تدعو إلى التغيير، وعلى سبيل المثال، فإن [FLT:] الشراكات الدولية بين المواطنين في الميزانية تنشر].
تشجيع المساءلة بين الموظفين العموميين
وتُظهر الشفافية [الهيئة الحكومية] في حد ذاتها سوء السلوك لأنها تزيل غطاء السرية الذي يمكن أن تخفيه، وعندما تكون العمليات الحكومية مفتوحة للتدقيق من جانب وسائط الإعلام والمنظمات المراقِبة والجمهور، فإن المسؤولين يدركون تماماً أن أعمالهم تُراقب، وقد تم توثيق هذا " الأثر غير الخفي " توثيقاً جيداً في بحوث مكافحة الفساد، وعلى سبيل المثال، فإن التسربات الضخمة للبيانات المعروفة باسم ورقات بنما (2016) و " بالخيانة العظمى " .
الحد من الفساد وتضليل السلطة
ويزدهر الفساد في ظله، وعندما تكون عمليات الشراء غير سليمة، يمكن منح العقود إلى المراحيض، وعندما تكون أموال الحملة مخبأة، يمكن أن تُستولى على السياسات من جانب مصالح خاصة، وتعطل الشفافية هذه الديناميات من خلال إخضاعها لقرارات للتدقيق العام، كما أن مبادرات التعاقد المفتوحة، مثل Open Contracting Partnership[FiberT:1]، تستلزم من الحكومات نشر تفاصيل كاملة عن العطاءات والمزايدات العامة على الإنترنت.
دور المساءلة في الحكومة
المساءلة هي التزام المسؤولين الحكوميين والمؤسسات بتقديم تقارير عن أنشطتهم، وقبول المسؤولية عن أفعالهم، والكشف عن نتائج قراراتهم، وفي حين توفر الشفافية المعلومات، تكفل المساءلة وجود نتائج إيجابية وسلبية على السواء على تلك المعلومات، وهذا المبدأ أساسي للحفاظ على ثقة الجمهور وضمان خدمة الحكومات لمكوناتها بفعالية وأخلاقية.
كفالة الاستخدام المسؤول للموارد
وتحتاج الأموال العامة إلى مساءلة صارمة، وعندما يعلم المسؤولون أنهم سيتحملون مسؤولية مراجعة حسابات الإنفاق أو الرقابة التشريعية أو لوحات إدارة الأداء العام، فإن من المرجح أن تخصص الموارد بحكمة وتتجنب المشاريع المهدرة، كما أن الميزنة القائمة على الأداء، التي يجب أن تبرر فيها الوكالات كل دولار بنتائج قابلة للقياس، هي أداة تعزز المساءلة.
تعزيز الثقة العامة في الحكومة
فالثقة في المؤسسات الحكومية هي أصول هشة، وهي تضيع بسهولة وتعاد بناؤها ببطء، كما أن آليات المساءلة مثل الهيئات القضائية المستقلة، ومكاتب أمين المظالم، ولجان الرقابة التشريعية تشير إلى أن المواطنين لا يتجاوزون القانون، وعندما يتم التحقيق مع المسؤولين الحكوميين أو عزلهم أو محاكمتهم بسبب سوء السلوك، فإنها تبين أن النظام يعمل، وهذا الجهاز القضائي الإجرائي - وهو ما يجعل العمليات عادلة وعواقباً، إنما هو دافع قوي للثقة.
تيسير التدابير الإصلاحية عند الضرورة
ولا توجد حكومة مثالية، ولكن الحكومات التي تخضع للمساءلة لديها آليات لتحديد الأخطاء وتصحيحها، كما أن عمليات مراجعة الحسابات وتقييم الأداء وثغرات تعقيب المواطنين تتيح التحسين المستمر، فعلى سبيل المثال، فإن الحكومات المشاركة في وضع الميزانية - التي تقرر مباشرة كيفية إنفاق جزء من الميزانية البلدية - تحقق من المساءلة القائمة، لأن المجتمع المحلي يرى ما إذا كانت أولوياتها قد نفذت، وفي بورتو أليغري، البرازيل، تم اعتماد هذه العملية بتحسين الهياكل الأساسية في الأحياء الفقيرة، وتصحيح الفساد.
أمثلة على الشفافية والمساءلة في العمل
وفي جميع أنحاء العالم، تبين مبادرات عديدة كيف يمكن تفعيل هذه المبادئ لبناء الثقة، وفي حين لم يتقن أي بلد التوازن، فإن الأمثلة الناجحة تقدم نماذج ودروسا قابلة للتكرار.
مبادرات البيانات المفتوحة
وفي إطار سياسات الإتاحة المفتوحة، يتعين على الحكومات نشر مجموعات بيانات عن طائفة واسعة من المواضيع - بدءاً من نتائج الرعاية الصحية إلى حوادث المرور إلى مستويات التلوث - في أشكال قابلة للقراءة الآلية - إن ما يُتيحه من خلال مشاريع مفتوحة متاحة لأجهزة الاتصال الحكومية هو أن تقوم الحكومات بوضع نماذج بيانات قابلة للمساءلة عن حالات التسرب، وأن تقوم أكثر من 40 بلداً باعتماد مبادئ مشتركة في المملكة المتحدة، فإن بوابة النجاح هي:
آليات الإبلاغ العام
وتسمح الشراكة الحكومية المفتوحة، وهي مبادرة متعددة الأطراف أطلقت في عام 2011، للدول الأعضاء بالمشاركة في وضع خطط عمل تشمل التزامات الإبلاغ العام، فعلى سبيل المثال، تنشر إندونيسيا تقارير فصلية عن تنفيذ الميزانية الوطنية، وتسمح للمواطنين والبرلمانيين برصد الإنفاق في الوقت الحقيقي، وبالمثل، فإن بوابة الشفافية التي وضعتها حكومة المكسيك تسمح لأي شخص بالبحث عن مرتب أي موظف عمومي، ونفقات سفر، وعقود شراء.
لجان مراقبة المواطنين
:: المشاركة المباشرة للمواطنين في الحكم تتجاوز الانتخابات: يمكن للجان الرقابة المكونة من أعضاء غير حكوميين أن تستعرض الميزانيات، وتفتش المشاريع العامة، وتوصي بتغييرات في السياسة العامة، والمثال الأكثر شهرة على ذلك هو عملية الميزنة القائمة على المشاركة في بورتو أليغري، البرازيل، التي بدأت في عام 1989 واعتمدت منذ ذلك الحين أكثر من 500 1 مدينة في جميع أنحاء العالم، ويصوت المقيمون على أولويات الهياكل الأساسية، وترصد اللجان تنفيذ المشاريع.() وفي كندا، تقوم أفرقة مراقبة المواطنين باستعراض سلوك الشرطة واستخدام القوة، مما يساعد على الحفاظ على الرقابة على الرقابة
التحديات التي تواجه الشفافية والمساءلة
وعلى الرغم من الفوائد الواضحة، فإن تنفيذ إصلاحات الشفافية والمساءلة يكتنفه العقبات، فهم هذه التحديات أمر حاسم بالنسبة لمقرري السياسات والناشطين والمواطنين الذين يسعون إلى تعزيز ثقة الحكومة.
رد الموظفين الحكوميين
ويخشى كثير من المسؤولين في هذا المجال، إما أن يكون لديهم ما يخفيه أو لأنهم قلقون من أن الشفافية ستبطئ عملية اتخاذ القرارات وتجعلهم عرضة للهجمات السياسية، كما أن المقاومة البيروقراطية يمكن أن تتخذ شكلاً من أشكال الاضطرابات البيروقراطية، أو الرفض الصريح للكشف عن المعلومات، أو " مركز الصدارة " ، التي تزعم أنها غير مكتملة أو قديمة أو متعمدة.
الافتقار إلى الموارد اللازمة للتنفيذ
فالشفافية والمساءلة ليستا أحرارا، إذ إن تطوير البوابات، وتدريب الموظفين، وإجراء عمليات مراجعة الحسابات، وإشراك المواطنين يتطلبان التمويل والخبرة التقنية، إذ أن العديد من البلدان المنخفضة الدخل تكافح من أجل توفير نظم قوية، لا سيما عندما تتنافس الأولويات العاجلة الأخرى (الرعاية الصحية، والتعليم، والهياكل الأساسية) على الموارد الشحيحة، وكثيرا ما تمول الجهات المانحة مشاريع حكومية مفتوحة، ولكن الاستدامة ما تظل تشكل تحديا عند انتهاء دعم الجهات المانحة.
التعاطف العام وفض الاشتباك
فالشفافية تعمل فقط إذا استخدم المواطنون المعلومات فعلاً، ومع ذلك فإن الكثير من الناس يشعرون بأنهم مشغولون جداً أو مكتظون أو غير مترددين في المشاركة، إذ إن قلة المعرفة الرقمية وعدم الثقة في الحكومة يمكن أن تؤدي إلى التعاطف، وحتى عندما تتوافر البيانات، فإنها قد تكون تقنية جداً أو مدفونة على مواقع غامضة، ونتيجة لذلك " مفارقة الشفافية " :
استراتيجيات تعزيز الشفافية والمساءلة
ويتطلب بناء ثقافة الانفتاح والمسؤولية بذل جهود مدروسة ومستمرة، وتستند الاستراتيجيات التالية إلى أفضل الممارسات العالمية، وتهدف إلى إحداث تحسينات قابلة للقياس في ثقة الحكومات.
تنفيذ برامج تدريب الموظفين
ويجب على الموظفين العموميين أن يفهموا المتطلبات القانونية للشفافية فحسب، بل أيضاً الفوائد الأخلاقية والعملية، وينبغي أن تشمل برامج التدريب إدارة البيانات، واحترام حرية المعلومات، والأخلاقيات، والاتصال الفعال مع الجمهور، فعلى سبيل المثال، فإن حكومة الفلبين، من خلال إدارة شؤون الميزانية والإدارة ، تقدم حلقات عمل بشأن الشفافية في العطاءات العامة، وتوصي منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي بأن تدرج الشفافية وكفاءات المساءلة في المناهج الدراسية الأساسية.
استخدام التكنولوجيا لتحسين الاتصالات
فالتكنولوجيا هي أداة تمكينية للشفافية على نطاق واسع، ويمكن أن تنشر بوابات البيانات المفتوحة والأجهزة المحمولة ومنابر وسائط الإعلام الاجتماعية معلومات على نطاق واسع وبأسعار رخيصة، ويمكن للحكومات أن تستخدم نظام المعلومات الإدارية لتحليل وثائق الميزانية، وكشف حالات الشذوذ، والاحتيال المحتمل، كما يستخدم المكتب البرازيلي للمراقب العام جهازاً للتعلم لتحليل بيانات المشتريات وتحديد عقود الوصل ذات المخاطر العالية لمراجعة الحسابات.
تشجيع مشاركة المواطنين في الحكم
ويزيد من الثقة في الانتقال إلى ما هو أبعد من توفير المعلومات للمشاركة النشطة، إذ إن الميزنة القائمة على المشاركة، واجراء المواطنين، والاقتراعات التداولية، وفتح قاعات المدن تسمح للناس بصياغة القرارات مباشرة، وفي تايوان، فإن Join.gov.tw، يتيح للمواطنين اقتراح مبادرات السياسة العامة والتعليق عليها، مع ما يلزم من الحكومة للاستجابة للالتماسات التي تصل إلى عتبة، وقد أدى هذا النموذج إلى زيادة الثقة العامة.
خاتمة
فالشفافية والمساءلة ليستا اضافة اختيارية للحكم الديمقراطي - بل هما الأكسجين، إذ توفران للمواطنين المعلومات اللازمة لحصر المسؤولين وضمان محاسبتهم على أفعالهم، والدليل واضح: فالحكومات التي تستثمر في هذه المبادئ تتمتع في نهاية المطاف بمستويات أعلى من الثقة العامة، واستخدام الموارد على نحو أكثر كفاءة، ومؤسسات أكثر مرونة، غير أن السبيل إلى الانفتاح ليس بدون عقبات: المقاومة، والقيود على الموارد، والشعور العام بالامتناع يتطلب تقدماً.