لمحة عامة عن أساليب التصويت المستخدمة في جميع أنحاء العالم

ولا توجد مضاعفات في هذا المجال. [Overhang seats] تحدث عندما يفوز الحزب بمقاعد أكثر من عضو واحد مما يحق له أن يستند إلى نصيبه من أصوات الأحزاب، وكان على ألمانيا أن تستحدث " مقاعد رفيعة المستوى " لتصحيح هذا، مع تصميم حجم البوندستاغ، بالإضافة إلى ذلك، يخلق النظام صفوفاً من الممثلين:

الميجورين المختلطين - الأعضاء

كما أن الميجورين المختلطين - الأعضاء، المعروفين أيضاً بالتصويت الموازي، يشبهون بشكل سطحي حركة إم بي، ولكن لهم فرق كبير: فالمقاعد المدرجة في القائمة لا تعوض عن عدم تناسب، وتُخصص مقاعد المقاطعات المحلية ومقاعد قائمة الأحزاب على نحو مستقل، وهذا الهيكل القابل للتنبؤ به مصمم على أن ينتج حكومات واضحة ومستقرة ومفردة.

ويستخدم نظام MMM في Japan ] (The House of Representatives), ]Mexico, and South Korea (التي انتقلت مؤخراً إلى بديل أكثر تناسباً).

النظم البديلة والتفضيلية

راندند شويس فوتينج (العملية الجارية)

ويتزايد بسرعة التصويت على الاختيار المفاجئ (التصويت على الفور) في الولايات المتحدة الأمريكية ] كإصلاح للنظام الأساسي للانتخابات، ويستمر المرشحون في ترتيب الأفضليات (1، 2، 3، إلخ) وإذا لم يصل أي مرشح إلى أغلبية الأصوات الأولى، وينتهي المرشح الذي له الأغلبية القليلة، ويعاد توزيع أصواته.

RCV is used statewide in Maine and ]Alaska for federal elections, in Australia for the House of Representatives, and in dozens of US cities (San Francisco, New York City, Minneapolis.

ويجادل المؤيدون بأن مركز البحوث والتطوير يلغي " الأثر المتكرر " الذي يصيب الجبهة الشعبية لليبروسات، ويشجعون على الحملات الإيجابية (حيث يحتاج المرشحون إلى أصوات من الدرجة الثانية)، ويضمنون للفائز الحصول على دعم الأغلبية، غير أن مركز الاقتراع المركزي معرض لأثر في عدد أكبر من المرشحين ، حيث يمكن إلغاء عدد المرشحين من المرشحين الذين يفتقرون إلى دعم واسع النطاق في الانتخابات.

التصويت الموافق

(ب) التصويت على الموافقة هو واحد من أبسط الإصلاحات المتاحة في الاقتراع، ويمكن للناخبين التصويت على (موافقة) أكبر عدد من المرشحين كما يريدون، ويفوز المرشح الذي يحصل على أكبر عدد من الأصوات الموافق عليها، ويستخدم حالياً في الانتخابات البلدية في Fargo, North Dakota]، و مؤسسات لويس، وميسوري :]

ويُثني على التصويت على القيد المنخفض الذي يواجهه في الدخول ومقاومة قوية للأثر المفسد، ويمكن للناخبين أن يدعموا حلاً حقيقياً مفضّلاً إلى جانب حل وسط قابل للتطبيق، ويعطي صورة أدق بكثير للإرادة الجماعية من حزب العمال التقدمي، غير أن النقاد يحاجون بأنه يشجع على التصويت المفاجئ (الموافق عليه استراتيجياً فقط)، مما يقلل من القيمة الإعلامية للاقتراع، كما أنه لا يسمح للناخبين بأن يعبروا عن عتبة تفضيلية.

صوت الكشافة والتابعة

التصويت السريع (يسمى أيضاً صوت الرنج) يسمح للناخبين بتقدير كل مرشح على نطاق رقمي مثل صفر إلى 10، المرشح الذي يفوز بأكبر درجاته، وهذا أسلوب تصويت ، بمعنى أنه يستوعب كثافة تفضيل الناخبين، وليس ترتيب رتبتهم فحسب، وهو يستخدم في بعض الانتخابات المؤسسية وغير الربحية.

(أ) التصويت على الحدود (القاعدة الثانية والتصويت الآلي) هو تنقيح يرمي إلى الحد من المبالغة الاستراتيجية التي يمكن أن تصيب عملية التصويت الأولى، ويسجل المرشحون المرشحون الذين يسجلون أعلى درجاتهم في تصفية فورية، ويعاد حساب الاقتراع ليرى أي من هذين المرشحين قد صنف أعلى بأغلبية الناخبين.

الاستنتاج: السياق هو الملك في التصميم الانتخابي

لا يوجد طريقة عالمية للتصويت على أفضل نظام يمثل مبادلات مميزة بين القيم المتنافسة: التناسب ضد المساءلة، الاستقرار ضد الشمولية، البساطة ضد التعبير، نظرية الإحباط تذكرنا بأنه لا يمكن لأي نظام انتخابي أن يفي بجميع المعايير المستصوبة في آن واحد

إن اختيار طريقة التصويت قرار دستوري أساسي يشكل المشهد السياسي بأكمله، وقد يعطي المجتمع المنقسم إلى حد بعيد الأولوية لا الحصرية للقائمة، في حين أن الدولة التي تسعى إلى الحكم الحاسم قد تميل إلى الجبهة الشعبية للأفضليات أو حركة النقد، ويظهر ارتفاع التصويت على أساس النتائج والصوت على أساس النتائج تزايد الشهية من أجل إيجاد بدائل أكثر دقة تكسر القالب الذي يفوز به الطالب التقليدي في السوق المشتركة.