إن الصورة العامة للمشاركة المدنية تتطور بسرعة أكبر من أي مرحلة من مراحل التاريخ الحديث، فمع اقترابنا من دورة انتخابية جديدة، فإن فهم هذه التحولات ضروري للمواطنين، وطبقات الحملة الانتخابية، وصانعي السياسات على حد سواء، والطرق التي يتعامل بها الناس مع الديمقراطية، من إجراء اقتراع إلى التطوع من أجل قضية ما، هي طرق تُعاد تشكيلها بصورة أساسية بالتكنولوجيا، والتغيير الديمغرافي، وإعادة تحديد ما تعنيه أن تكون مواطنا نشطا.

الوجه المتغير للانخراط المدني

وكانت المشاركة المدنية دائماً حجر الزاوية في المجتمعات الديمقراطية، إذ كانت تشمل في الماضي أنشطة مثل التصويت، وحضور قاعات المدن، وكتابة الممثلين، والتطوع من أجل الأحزاب، وقد توسع هذا التعريف اليوم، وأصبحت الأدوات الرقمية تسمح للمواطنين بتوقيع التماسات بالنقر، والتبرع بالمرشحين في ثوان، وتقاسم المحتوى السياسي إلى الآلاف، بل وتنظيم احتجاجات عاجلة - كل دون مغادرة الوطن.

وهذا التحول ليس فقط عن الملاءمة، بل يعكس تحولاً أعمق في كيفية توزيع السلطة وكيفية استخدام التأثير، إذ أن البوابات التقليدية - الأحزاب السياسية، ووسائط الإعلام الرئيسية، والمانحين الكبار - الآن يشاركون في المرحلة التي يمر بها حركات القواعد الشعبية، والمؤثرون على الإنترنت، والناشطون الأفراد، ونتيجة لذلك، هي مجال عام أكثر تجزئة، بل وأكثر دينامية، وبالنسبة للانتخابات المقبلة، يجب أن تتكيف الحملات أو تخاطر بأن تصبح غير ذات صلة بالمجموعات الانتخابية الكبيرة.

الاتجاهات الرئيسية لإعادة تشكيل مشاركة الناخبين

وهناك عدة اتجاهات قوية تقارب لتغيير طريقة عمل الناخبين، وهذه الأنماط ليست مؤقتة، بل تمثل تغييرات هيكلية يحتمل أن تستمر لسنوات.

المشاركة الرقمية ووسائط الإعلام الاجتماعية

وأصبحت برامج وسائط الإعلام الاجتماعية المجال الرئيسي للتداول السياسي، إذ لم تعد الحملات تعتمد فقط على الإعلانات التلفزيونية أو على دق الباب؛ فهي تستثمر بشدة في مواقع الفيسبوك المستهدفة، وأشرطة تيك توك، والصور X (التي كانت تستخدم في السابق في تويتر)، وقد سمحت القدرة على الوصول إلى شرائح ديموغرافية محددة مع رسائل مصممة خصيصا للمرشحين حتى دون التمويل اللازم لبناء ملامح وطنية.

ووفقاً لـ [(FLT:0]Pew Research Center]، فإن 40 في المائة تقريباً من البالغين الأمريكيين يحصلون الآن على أخبارهم من وسائط الإعلام الاجتماعية في المقام الأول، وهذا الاتجاه يعجل بسرعة المعلومات (والمعلومات الخاطئة) التي تنتشر عبر الناخبين، ولتحسين أو أسوأ، يمكن أن تشكل وظيفة فيروسية الرأي العام بسرعة أكبر من أي نشرة صحفية، وستشهد الانتخابات المقبلة تجارب مستمرة مع المؤثرات الحية.

حشد حركة وحركات على مستوى القواعد

وقد شهدت السنوات الأخيرة عودة ظهور النشاط الشعبي، الذي كثيرا ما يغذيه الهوية المشتركة أو قضية ملحة واحدة، وقد أظهرت حركة مثل آذار/مارس من أجل حياتنا، ومواضيع الحياة السوداء، وحملات تغير المناخ أن المواطنين العاديين، عندما يتحدون حول قضية ما، يمكن أن يدفعوا إلى إحداث تغيير سياسي كبير، وهذه الحركات لا تقتصر على الاحتجاج؛ بل إنها تنشط في تسجيل الناخبين، وحركات التحرر من التصويت، وتأييد المرشحين.

ومما له أهمية أن هذه الجهود كثيرا ما تكون لا مركزية ولا قائد لها، تعتمد على أدوات التنسيق الرقمي (السلام، وماساب، والخلاف) للتخطيط للإجراءات، وهذا الهيكل يجعلها مرنة، ولكنه يطرح أيضا تحديات أمام منظمات الحملة التقليدية التي تفضل سلسلة واضحة من القيادة، ونتيجة لذلك، فإن الانتخابات المقبلة ستشهد زيادة في حملات " الهجينة " السياسية الراسخة التي تعمل جنبا إلى جنب مع شبكات المتطوعين المستقلة.

إمكانية الوصول إلى الوظائف والتشريعات

وفي جميع أنحاء الولايات المتحدة وغيرها من الديمقراطيات، تستمر المعارك التشريعية بشأن وصول الناخبين، وقد وسعت بعض الولايات القضائية نطاق التصويت البريدي، ونوافذ التصويت المبكر، وتسجيل نفس اليوم، وقامت دول أخرى بتشديد شروط الهوية، أو خفض أماكن الاقتراع، أو قوائم الناخبين المطهرة، وهذا الأثر الصافي هو نظام للربط بين المواطن الأكثر تصميما.

وتشير البحوث التي أجراها مركز برينان للعدالة ، عندما يكون التصويت أكثر ملاءمة، إلى زيادة عدد الناخبين، لا سيما بين الناخبين الشباب وذوي اللون، وعلى العكس من ذلك، تميل القوانين التقييدية إلى قمع المشاركة فيما بين تلك الفئات نفسها، ولن تُكافح الانتخابات المقبلة بشأن المسائل فحسب، بل أيضاً بشأن قواعد اللعبة نفسها، مع أن إجراءات التقاضي بشأن الخرائط النهائية،

التصويت المُطلق

وهناك أدلة متزايدة على أن الناخبين يعطون الأولوية لمواقف محددة في مجال السياسة العامة على ولاء الحزب الأعمى، وأن الناخبين الذين يصوتون دائما لطرف واحد بصرف النظر عن المرشح يصبحون أقل شيوعا، ولا سيما بين الأجيال الشابة، بل إن الناخبين يواظبون على المرشحين الذين يشاطرون مواقفهم بشأن مسائل مثل الإجهاض، وتغير المناخ، والرعاية الصحية، وعدم المساواة الاقتصادية.

ويكافأ هذا الاتجاه المرشحين الذين يتخذون مواقف واضحة ومتسقة ويعاقبون من يتصفون بالتوازن، كما أنه يتيح فرصاً للمرشحين من حزب ثالث أو مستقل للحصول على انتصاب، لا سيما عندما ينظر إلى الأحزاب الرئيسية على أنها خارج عن مسارها بشأن المسائل الرئيسية، وقد ترى الانتخابات المقبلة أن التصويت على نحو أعلى من المعتاد، فضلاً عن زيادة الاهتمام بالانتخابات الأولية لتشكيل جدول أعمال الحزب.

دور التكنولوجيا الموسع

والتكنولوجيا ليست مجرد أداة للحملات؛ فهي تعيد تشكيل الهياكل الأساسية الأساسية لطريقة التصويت والمشاركة، وستشهد الدورات الانتخابية القليلة المقبلة تطورا مستمرا في عدة مجالات رئيسية.

تسجيل الناخبين على الإنترنت والمعلومات

وقد أصبح تسجيل الناخبين على الإنترنت معيارا في العديد من الولايات، مما يقلل بشدة من الحواجز التي تعترض الدخول، وبالمثل، فإن المواقع الشبكية مثل بالوتبيديا وفوتي.org تجعل من السهل على الناخبين العثور على أماكن الاقتراع، والتحقق من حالة التسجيل، والتعلم عن المرشحين، وتقدم الأجهزة المتنقلة الآن بطاقات اقتراع عينات، ومقارنات المرشحين، بل وحتى رسائل تذكيرية انتخابية.

والتحدي الذي يمضي قدماً هو ضمان وصول الجميع إلى هذه الأدوات - بمن فيهم من يتكلمون لغات غير الإنكليزية أو الذين يعانون من إعاقات - وستشهد الانتخابات المقبلة مزيداً من الاستثمار في البوابات المتعددة اللغات والوصلات البينية المتوافقة مع الشاشة، فضلاً عن الشراكات مع خدمات الركوب من أجل توفير توصيلات مجانية أو منخفضة التكلفة إلى أماكن الاقتراع.

الوعد وخط التصويت على الإنترنت

ويحتج المؤيدون بأنه سيزيد كثيراً من عدد المشاركين في التصويت على الإنترنت، ولا سيما في صفوف الأفراد العسكريين في الخارج، والطلاب الذين يدرسون في الخارج، والأشخاص الذين يواجهون تحديات في مجال التنقل، ويشير المعترضون إلى مواطن ضعف أمنية خطيرة، بما في ذلك القرصنة، والبرمجيات السيئة، وعدم وجود سجل ورقي لنتائج مراجعة الحسابات.

وفي حين أن التصويت الكامل على الإنترنت لأغراض الانتخابات العامة ليس وشيكاً، فإن بعض الولايات القضائية قد جربت نظماً قائمة على سلسلة من السلاسل أو مدخلاً آمناً للتصويت على بطاقات الاقتراع الغائبة، ولا تزال لجنة المساعدة الانتخابية التابعة للأمم المتحدة تدرس برامج تجريبية، وتتوقع استمرار النقاش والمحاكمات الصغيرة النطاق، ولكن الاعتماد الواسع النطاق يرجح أن يكون بعيداً عن السنوات، أما الآن، فلا يزال التركيز على جعل عمليات الاقتراع في شكل أكثر كفاءة.

AI and Personalized Campaign

فالاستخبارات الفنية تحول كيفية التواصل بين الحملات، ويمكن للمرشحين أن يحللوا بيانات الناخبين للتنبؤ بطرائق الإقناع التي ستستخدم ضد الأفراد، ويمكن للدبابات أن تعالج المسائل الأساسية 24/7، ويمكن للمبادرة أن تنتج رسائل إلكترونية لجمع الأموال ذات طابع شخصي، ومراكز إعلامية اجتماعية، بل وحتى أدبيات الحملة الثنائية اللغة في ساعات بدلا من الأسابيع.

غير أن منظمة العفو الدولية تثير أيضاً شواغل بشأن الفيديوات ذات الطابع الواقعي العميق، ولكن المتلفقة، أو سمعة المرشحين الذين يقولون أشياء لم يقالوها قط، ويمكن استخدام هذه التكنولوجيا لنشر المعلومات المضللة بأثر مدمر، وستشهد الانتخابات المقبلة سباقاً للتسلح بين الجهات الفاعلة السيئة باستخدام أدوات الاكتشاف والكشف السخية، ويجب على الحملات والناخبين على حد سواء تطوير مهارات محو أمية وسائط الإعلام من أجل تطهير هذه المشهد الجديد.

تحليل البيانات والأهداف الدقيقة

وأصبح استخدام البيانات الكبيرة في الحملات السياسية أمراً عادياً الآن، إذ تجمع ملفات الناخبين وبيانات شرائهم الاستهلاكية وأنشطة وسائط الإعلام الاجتماعية لوضع موجزات مفصلة للغاية، وتتيح هذه النماذج للحملات تحديد الناخبين الذين يمكن إقناعهم، وتلقي رسائل مصممة، وتخصيص الموارد بدقة الجراحة.

وفي حين أن الاستهداف الجزئي يمكن أن يزيد الكفاءة، فإنه يثير أيضا شواغل تتعلق بالخصوصية، وقد لا يدرك الناخبون مدى استخدام بياناتهم الشخصية للتأثير عليهم، وستشهد الانتخابات المقبلة نداءات متجددة لتنظيم ممارسات البيانات السياسية، فضلا عن زيادة الشفافية من الحملات المتعلقة بكيفية جمع المعلومات واستخدامها، وقد يكتسب المرشحون الذين يعتنون بممارسات البيانات الأخلاقية ميزة تنافسية مع الناخبين الذين يثقفون خصوصياتهم.

الجيل الأول من الشوائب في المشاركة

ولا يزال العمر واحدا من أقوى التنبؤات بسلوك التصويت، ولكن الفجوة بين الأجيال تتسارع في بعض المناطق بينما تتسع في مناطق أخرى.

مليون مرة وجن زي

لقد صوت ناخبو المراهقة على أساس معدلات أقل من معدلات الثوران الأكبر سناً، ولكن هذا يتغير، فالكليات والجنلنديون ينخرطون كثيراً في قضايا مثل تغير المناخ، والديون الطلابية، والعدالة العرقية، ومراقبة الأسلحة، وهم أيضاً مواطنون رقميون، ويشعرون بالراحة في تنظيم المحتوى وتقاسمه على الإنترنت، غير أنهم يشعرون في كثير من الأحيان بأنهم مبتعدون عن المؤسسات السياسية التقليدية ويحتمل أن يتعرفوا على أنهم مستقلون أو غير منخرطون في عملهم.

ولا يمكن أن تعتمد الحملات على الكتب القديمة التي تستخدم في الوصول إلى هذه الناخبين، فالناخبين الشباب يستجيبون للصراحة والشفافية والاتصال بين الأقران، ومن المرجح أن يثقوا في موقع صديق على شبكة الإنترنت الرسمية للمرشح، وستشهد الانتخابات المقبلة استمرار الاستثمار في الاستراتيجيات الرقمية الحادية، وتنظيم الحرم الجامعي، ومؤثري وسائط الإعلام الاجتماعية لترجمة هذا الموقع الديمغرافي.

كبار السن من الناخبين والأساليب التقليدية

ويواصل كبار السن التصويت على أعلى المعدلات ويظلون أكثر القاعدة الموثوقة في العديد من الحملات، ويرجح أن ينخرطوا في القنوات التقليدية: التغطية الإخبارية، والبريد المباشر، والمكالمات الهاتفية، والأحداث الشخصية، كما أن لديهم معدلات أعلى من المشاركة في الانتخابات الأولية والمحلية، مما يعطيهم نفوذا كبيرا في اختيار المرشحين.

ويتمثل التحدي الذي تواجهه الحملات في تحقيق التوازن بين النداءات الموجهة إلى أولويات الناخبين الأكبر سنا )الأمن الاجتماعي، الميديكا، الاستقرار المحلي( وبين طاقة وقيم الناخبين الأصغر سنا، وستختبر الانتخابات المقبلة قدرة المرشحين على بناء تحالفات عبر خطوط الأجيال دون أن تستبعد أي مجموعة، وسيكون من الأساسي أيضا التراسل المصمم حسب العمر، ولكن أيضا حسب الجغرافيا ومستوى التعليم.

تنبؤات لدورة الانتخابات المقبلة

واستنادا إلى الاتجاهات الحالية، تظهر عدة توقعات واضحة بشأن كيفية تشكيل المشاركة المدنية للانتخابات المقبلة.

التوقعات المتعلقة بتفتيش الناخبين

ومن المتوقع أن يظل إجمالي عدد المشاركين مرتفعاً بالمعايير التاريخية، مدفوعاً بالاستقطاب والاحتياطات العالية. وقد شهد انتخاب الولايات المتحدة لعام 2020 أعلى نسبة من عدد المشاركين في أكثر من قرن، وفي حين أن بعض التراجع ممكن، فإن الجمع بين التصويت الموسع في البريد، والتصويت المبكر، والتعبئة الشعبية يشير إلى أن المشاركة ستكون أكثر من 60 في المائة من الناخبين المؤهلين، ومع ذلك، فإن الانتخابات غير السنوية والمحلية ستظل تعاني من انخفاض المشاركة المدنية، مما يبرز الحاجة إلى السنة.

التنوع في المنتخب

ويزداد تنوع الناخبين من الناحيتين العرقية والإثنية، ويستمر نمو نسبة الناخبين المؤهلين الذين هم من أمريكا اللاتينية أو الآسيوية، ويزداد عدد الناخبين بين هذه المجموعات، وبالإضافة إلى ذلك، فإن الناخبين الأصغر سناً أكثر تنوعاً عنصرياً من الأجيال القديمة، كما أن الحملات التي تستثمر في التوعية ذات الكفاءة الثقافية - بما في ذلك المواد الثنائية اللغة، والمشاركة مع قادة المجتمعات المحلية، والاهتمام بقضايا مثل الهجرة وعدم المساواة الاقتصادية تستحق المكافأة.

تطور استراتيجيات الحملة

وستزداد الحملة نشاطها كعمليات رقمية - فيزيائية مختلطة، وسيستمر الاعتماد الشديد على الإعلانات التلفزيونية في الانخفاض لصالح الفيديو الرقمي، والبودوكات، ومنابر البث، ولن يختفي الدو، ولكن سيتم استكماله بتنظيم العلاقات من خلال الشبكات الشخصية، وسيستخدم المتطوعون الأجهزة للاتصال بأصدقائهم وأسرهم، مما يجعل التواصل أكثر شخصية وفعالية.

مبادرات التربية المدنية

وإذ تدرك أن الناخب المستنير أمر أساسي للديمقراطية، فهناك حركة متزايدة لتحسين التربية المدنية في المدارس والمجتمعات المحلية، إذ تقوم برامج مثل المركز الدولي للمهندسين ومركز سيفيتش بتعليم الشباب بشأن حقوق المواطنة ومسؤولياتها، وتكلف بعض الولايات دورات دراسية للأهلية أو تطلب من الطلاب إجراء اختبار قبل رفع اسمها من القائمة، وستستفيد الانتخابات المقبلة من عدد أكبر من السكان الذين يتعلمون من الناحية المدنية، رغم أن هناك ثغرات في التعليم والحصول على موارد جيدة.

التحديات المستمرة

وعلى الرغم من الاتجاهات الإيجابية، فإن التحديات الخطيرة تهدد صحة المشاركة الديمقراطية، وهي تتطلب اهتماما من جميع أصحاب المصلحة.

المعلومات الخاطئة والمعلومات المميزة

وربما يكون انتشار المعلومات الكاذبة على الإنترنت أكبر تهديد للسلامة الانتخابية، فالإخطاء (غير المقصود) والتضليل (غير المقصود) يمكن أن يخلط بين الناخبين، وقمع المشاركة، وعدم الثقة في المؤسسات، وقد اتخذت برامج وسائط الإعلام الاجتماعية خطوات لرسم أو إزالة المحتوى الكاذب، ولكن الحجم الهائل يجعل الإنفاذ صعبا، وستشهد الانتخابات المقبلة استمرار الجهود الرامية إلى تحسين حملات التدقيق في الحقائق، ولكن محو الأمية في وسائط الإعلام.

محاربو عمليات قمع الناخبين والوصول إليهم

وعلى الرغم من التقدم المحرز في بعض المناطق، فإن قمع الناخبين يظل حقيقة، فالخطوط الطويلة، ومحدودية ساعات الاقتراع، وقوانين الهوية الصارمة، وسجلات الناخبين تؤثر بشكل غير متناسب على الناخبين ذوي الدخل المنخفض، والسكان ذوي اللون، والسكان الحضريين، وستستمر المعارك القانونية، ولكن التدابير المضادة الأكثر فعالية هي الجهود التي تبذلها القواعد الشعبية لتسجيل الناخبين، وتثقيفهم بحقوقهم، وتوفير وسائل النقل أو المساعدة الأخرى، وستتوقف الانتخابات المقبلة على ما سينجح في هذه المعارك الأرضية.

Divital Divide

وفي حين أن الأدوات الرقمية قد وسعت نطاق المشاركة، فإنها قد أحدثت أيضا شكلا جديدا من أشكال عدم المساواة، إذ يمكن أن يُترك المواطنون الذين لا تتوفر لهم إمكانية الوصول إلى الإنترنت، أو مهارات القراءة والكتابة الرقمية، أو الكفاءة الانكليزية، خارج نطاق المشاركة على الإنترنت، وكثيرا ما تتداخل هذه الفجوة مع الدخل والجغرافيا، ويجب أن تكفل الانتخابات المقبلة بقاء الأساليب غير المباشرة (المصرف الهاتفي، البريد، والأحداث الشخصية) قوية للوصول إلى هؤلاء الناخبين، وينبغي أن يكون توسيع نطاق الوصول إلى التعليم العام وتوفير التدريب على أساس الربح.

الثقة في المؤسسات

وقد تراجعت الثقة العامة في الحكومة ووسائط الإعلام وحتى العملية الانتخابية نفسها في العديد من الديمقراطيات، ووجد استطلاع للتجمع في عام 2023 أن 27 في المائة فقط من الأمريكيين لديهم ثقة في سلامة الانتخابات، وأن هذا التآكل في الثقة لا يمكن أن يؤدي إلا إلى فض الاشتباك، أو، أسوأ، إلى قبول سرد زائف بشأن الاحتيال، وأن الثقة في بناء الثقة تتطلب الشفافية، والإنفاذ المستمر للقواعد، والزعماء الذين يُعدون احتراماً للقواعد الديمقراطية.

الاستنتاج: بناء ديمقراطية أكثر شمولا

إن مستقبل المشاركة المدنية ليس محددا مسبقا، بل سيشكله قرارات المواطنين، واستراتيجيات الحملات، وسياسات الحكومات، وتمثل الانتخابات المقبلة فرصة لتسخير فوائد التكنولوجيا والتغيير الديمغرافي، مع معالجة أوجه عدم المساواة المستمرة وأوجه الضعف التي تهدد الصحة الديمقراطية.

ومن شأن كل ناخب ومتطوع ومنظم أن يقوم بدور في هذا الصدد، إذ أن الأفراد، من خلال مواصلة إعلامهم بالقضايا، ومطالبتهم بالمساءلة، يمكنهم أن يكفلوا استمرار العملية الديمقراطية في النهضة والتمثيل، والاتجاهات واضحة: فالمشاركة تزداد تنوعاً، وأكثر رقمية، وأكثر توجهاً نحو القضايا، والتحدي الذي يواجهه المستقبل هو توجيه هذه الطاقة إلى نتائج بناءة - حيث يهم كل صوت وكل تصويت.