Table of Contents
আইনগতভাৱে বিৰুদ্ধে কৰা আইনৰ ওপৰত আধাৰিত ন্যায়ৰ প্ৰতি আধাৰিত হোৱাটো হৈছে এক মৌলিক স্তম্ভ যি বিশ্বব্যাপী সাধাৰণ নিয়ম আৰু অপৰাধৰ পদ্ধতিৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাইছে। এই অধিকাৰৰ ওপৰত অভিযোগ দিয়া ব্যক্তিসকলকো মিছা অভিযোগ, সাক্ষীৰ ওপৰত প্ৰত্যাহ্বান, ৰোগ, আপেক্ষিক বিশ্বাস আৰু গোপনভাৱে প্ৰমাণ প্ৰদান কৰাত বাধা দিবলৈ সহায় কৰিব। ই ই ইংৰাজীৰ ঐতিহাসিক প্ৰত্যাহ্বানৰ পৰা। এই ঐতিহাসিক প্ৰত্যাহ্বানৰ বাবে আধুনিক ৰাষ্ট্ৰীয় নৈতিক নৈতিক সংবিধানৰ সৈতে একেলগে যুদ্ধৰ সম্মুখীন হ'ব। এই বিশ্বজুৰিৰ ওপৰতোপৰাষ্ট্ৰ ওপৰতোৰ ওপৰতো ভাৰসা ৰখা হয়।
সোঁৱৰ্তী ঐতিহাসিক উৎস
সাক্ষীসকলৰ সম্মুখীন হোৱাৰ সঠিক অধিকাৰক পূৰ্বৰ আইনগত ব্যৱস্থাৰ দ্বাৰা চিহ্নিত কৰা হৈছে, কিন্তু ইংৰাজীৰ মূলত মধ্যযুগী ইংৰাজীত পৰীক্ষা, পৰীক্ষা, পৰীক্ষা, পৰীক্ষা আৰু সাম্প্ৰদায়ৰ দ্বাৰা পৰীক্ষাৰ দৰে পৰীক্ষাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল। এই পদ্ধতিসমূহে সাক্ষী দিয়াত কোনো প্ৰত্যাহ্বানৰ কাৰণ নাছিল।
এই শিল্পক খ্ৰষ্টেনৰ (১৬৬) ৰাষ্ট্ৰৰ ষ্টেন্ডনৰ দ্বাৰা আৰম্ভ কৰা হৈছিল। এই শিল্পক প্ৰথমতে ঘটিয়েছিল যিৰ্য়ৰাই স্থানীয় জ্ঞানৰ ওপৰত আধাৰিত তথ্য প্ৰদান কৰিছিল।
১৪ আৰু ১৫ শতিকাৰ সময়ত সংসদ আইনসমূহ পালন কৰা হয় (যেনে ১৩৫২, ১৩৬৭), যিটোত বিদ্ৰোহী আৰু ৰোগী হোৱাত সাক্ষীৰ আৱশ্যকতা আছিল। কিন্তু, এই নিয়মত কোনো বাধা নাই। এই আইনে এই বিষয়ে উল্লেখ কৰিছিল যে এই অভিযোগৰ প্ৰতি সঠিক আধাৰিত আছিল আৰু তেওঁলোকৰ বিৰুদ্ধে সাক্ষ্য শুনিবলৈ সক্ষম হৈছিল। ১৫ শতিকাৰ শেষত, সাৰ্ব্বিউজ ফোৰ্কে নিজৰ কৰ্মৰত ভাৰত উপস্থিত হ'ল। ইংৰাজীৰ ভাৰছিয়ালৰ ষ্ট্ৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপণৰ বিষয়ে স্মৰণ কৰে।
আইনগত ইতিহাসৰ দ্বাৰা বিকাশ
১৬ শতিকা আৰু সাতটিশ শতাব্দী: গুপ্ত স্থানৰ পৰা ক্ৰোশত যোৱা
১৬ শতিকাৰ আৰু ১৭ শতিকাৰ ৰোগীয় সংস্কাৰে ইংৰাজীৰ অপৰাধৰ সম্মুখীন হ'ল। ১৬০৩ চনত সাৰ ৱাল্টা ৰেইলৰ কুখ্যাত পৰীক্ষা এটা মুখোকৈ সলনি হ'ল। ৰালেগক এক নিৰপেক্ষকে নিজৰ অভিযোগৰ প্ৰতি অভিযোগ কৰাৰ অনুমতি দিলে। ৰেইল্লেই বাৰে বাৰে বাৰে দাবী কৰিলে যে তেওঁ কবাহামৰ অভিযোগ কৰাত তেওঁ আপত্তি কৰাত নুবুঝি। এই অভিযোগে আইনগত বিবাদ আৰু জনপ্ৰিয় মতামতৰ ওপৰত আধাৰিত।
ষ্টূট ৰাজত্বৰ অপৰাধ tar চেম্বাৰ আৰু হাই কমিশনৰ-ক'ৰ্টে জুৰি নথকা আৰু লিখা সংস্কাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল। ইংৰাজী চুইল যুদ্ধ আৰু পুনৰ স্থাপনৰ পাছত সংসদ্ৰীয়ে ১৬৪১ চনত স্টাৰ চেম্বাৰ বন্ধ কৰিলে। ১৯৬০ চনৰ শেষত, ষ্টেৰ চেম্বাৰক সম্পূৰ্ণকৈ সংসদৰ সিদ্ধান্ত লয়। এই আইনে অভিযোগ বা বিৰোদ্ধে সাক্ষ্য দিয়াৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা হয়।
কোলিনিয়াল আমেৰিকা আৰু কন্ট্ৰন্টেছ क्लাইজৰ উন্নয়ন
ইংৰাজীৰ আইনগত প্ৰথা আমেৰিকান উপনিবেশত প্ৰায়ে সংঘাতৰ অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত আছিল। যেনে লিবাৰিট (১৬৪১) ৰ মেচাচ্যুছেটচ গোষ্ঠীয়ে নিশ্চয়তা প্ৰদান কৰিছিল যে “প্ৰত্যেক মানুহৰ জীৱন বা নাম বা সম্পত্তি লোৱা নহয়... কিন্তু কোনো অনুমতি পোৱা নাযায়।
ব্ৰিটিশসকলে বিপ্লৱতীসকলৰ বিপ্লৱৰ বাবে বিবাদৰ সম্মুখীন হোৱাৰ বাবে আৰু “বিদেশী”ৰ ব্যৱহাৰৰ বাবে বিদ্ৰোহীতা আৰু "প্ৰতিষ্ঠা"ৰ ব্যৱহাৰে বিবাদ সৃষ্টি কৰা হয়। এই ঘোষণাই উন্মুক্ততাৰ ওপৰত আপত্তিৰ বিষয়ে ঘোষণা কৰিছিল, কিন্তু বিবাদৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰাৰ বাবে। স্বাধীনতাৰ পাছত, ১৫৮৯ত বিল অধিকাৰসমূহে প্ৰস্তাৱ কৰিছিল। ১৯৯৯ত, ১৯৯ চনত, সাংবিধানিক আৰু ১৯৯৯ত, তত, “সকলো অপৰাধী বিদ্ৰোহীৱে তেওঁৰ বিৰুদ্ধে সম্মুখীন হ’ব। এই প্ৰত্যয়বাদীসকলে আক্ৰমণ কৰিব।
কি' লিগ্যাল মাইলতোন
ইংৰাজী অধিকাৰৰ বিল (১৬৮৯)
যদিও ৰাজনৈতিক আৰু সংসদৰ ওপৰত আধাৰিত। ইংৰাজীৰ বেলৰ অধিকাৰে আন্তৰিকভাৱে প্ৰবন্ধ কৰিছিল যে অভিযোগ কৰাসকলক অৰ্হতাপূৰ্ণভাৱে সমৰ্থন কৰা হয়। ১০ আধাৰত দাঙি ধৰিছে যে “অতিমানে অপৰাধী ক্ষেত্ৰত বেছিকে জামিন কৰা হয় আৰু সকলোৱে নিজৰ বিশ্বাসৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। "বিশেষ অধিকাৰৰ বিলিই ৰজাক অনুৰোধ আৰু "অদ্বিতীয় শাস্তি" বুলি দাবী কৰে। আইনগত বিদ্বেষীসকলে প্ৰায় ১৬৮৯ চনৰ মতে ৰোপণ কৰে।
ছ'মটা সংবিধান (১৭৯)
ছ'মটা সংস্কাৰ হৈছে ইংৰাজী ভাষাৰ সাক্ষীসকলৰ আগত হোৱা সকলো সাংবিধানিক ধাৰা। ই এইদৰে প্ৰদান কৰে: “সকলো অপৰাধী অভিযোগ কৰা হৈছে, তাৰ ওপৰত আধাৰিত সাক্ষীৰ সৈতে সন্মান কৰিব। এই ঘটনাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে সন্মান কৰিব। এই কালিচৰ ([FIF]] ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰিকল্পনাৰ বাবে, আৰু চৌহলৰ বিদ্বেষৰ ([FIFT: FETH]] ৱ্ৰাইণ্ডাঞ্চৰ ([4][5]]]]ৰপৰাষ্ট্ৰৰৰৰ ([5]]] পৰাই, আৰু ইমানিক ৱ্ৰীছ'ৰ পৰা পৰিক্ষাৰ বাবে।
আন্তৰ্জাতিক স্বীকৃতি
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ পৰা অহা অভিযোগবোৰৰ সম্মুখীন হ'বলৈ আন্তৰিক ব্যৱস্থাৰ সৈতে যুক্তৰাষ্ট্ৰ, কানাডা, অস্ট্ৰেলিয়া আৰু ইউৰোপীয় দেশসমূহৰও জড়িত।[FLT][FT][FT], সিভিল আৰু ৰাজনৈতিক অধিকাৰৰ ওপৰত আন্তৰিক চুক্তি, "নিৰ্দিষ্টতা, অথবা সাক্ষীৰ পৰীক্ষা কৰা, আৰু তেওঁৰ উপস্থিতিৰ বাবে সাক্ষীৰ উপস্থিতিৰ বিষয়ে পৰীক্ষা কৰা হৈছে।[FH:H] ইউনি'ৰ সম্প্ৰদায়ৰ ওপৰতোপ্তৰ ওপৰতো সঠিকভাৱে পৰীক্ষা কৰা হয়। এই সকলোৱে বিশ্বৰ বিভিন্ন দৰ্শকৰ ওপৰতোপৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰমাণসমূহৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
বৰ্তমান সময়ৰ অৰ্থপূৰ্ণ
বৰ্তমান সময়ত, অভিযোগ কৰোঁতাসকলৰ সম্মুখীন হোৱাটো বিশ্বব্যাপী অপৰাধী ব্যৱস্থাৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ উপাদান হৈ আছে। ই বহুতো কাৰ্য্য কৰে। ই সত্যত সাক্ষীসকলৰ মাজত থকা বিচাৰধাৰা আৰু বিভেদতাক প্ৰকাশ কৰে।
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত কণ্ঠনিষ্ঠ কালছ'ৰ শিক্ষাৰ বিষয় আছিল।[FLT:[FT:][FT][FT][FT]]] পাছত আদালতে “অতিশয়" আৰু "আন্চিত্ত"ৰ মাজত পাৰ্থক্যতা হোৱা উচিত। পৰ্যবেক্ষিক বিবৃতিসমূহ যেনে, পৰ্যবেক্ষণী, অপ্ৰত্যক্ষৰী, বিদ্বেষী আৰু পৰীক্ষাৰ আগতে।
বৰ্তমানৰ প্ৰমাণৰ বাবেও সঠিক প্ৰভাৱ পেলাইছে। সাধাৰণ আইনৰ নিয়মসমূহে নিৰন্তৰে নুশুনাকৈ পৰ্যবেক্ষণ কৰাত শোনেছে।
প্ৰত্যাহ্বান আৰু বিভ্ৰান্তি
সুস্থিৰতা বজাই ৰাখা
যদিও গুৰুত্বৰ বিষয়, তথাপিও এই গৰাকীৰ সাক্ষীসকলৰ প্ৰতি থকা সঠিকতা অসাধাৰণ নহয়। আদালতে আন আন আনোতকৈ অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়ৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখা উচিত (শয়তামূলকভাৱে, মানসিকভাৱে আক্ৰান্ত হোৱা ব্যক্তি, ৰাষ্ট্ৰীয় সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা, আৰু প্ৰতিশোধ লোৱা সাক্ষীসকলৰ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা)। বহুতো প্ৰশাসনে বিশেষ প্ৰকাৰৰ দ্বাৰাই সাক্ষীসকলক ৰোগী বা ভিডিঅ'ৰ দাঙি ধৰিছে।[FIF][F][F][F][FI][F][F]][URETH]][URETHORITHE: নৰক ৰোগৰ বাবে এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ পদ্ধতি প্ৰদান কৰে।
Heysay ব্যতিক্ৰম আৰু ফেইপ্ৰেচাৰ
প্ৰচলিত বাক্যৰ ব্যতিক্ৰমে, যেনে মৃত্যুৰ ঘোষণা, উত্তেজনামূলক বাক্য আৰু স্বাৰ্থপৰ বক্তব্য-- এই ঘটনাৰ সন্মূখীন হ'ব পাৰে।[FT:0][FTT:0][FT][FT][FT]][FT]][FT]] কেষ্টেক্সিফোৰ্ডৰ[FT], এই কেষ্ট্ৰাইক'ৰৰৰৰ পৰা আগতে সাক্ষীৰ অযোগ্যতা প্ৰকাশ কৰাৰ প্ৰয়োজন।[FTH:FIL][FT] এই ৰোগৰ পৰা কৈ সাক্ষীৰ পৰা হাত হাৰে যায়।
জাতিগত সুৰক্ষা আৰু শ্ৰেণীগত প্ৰমাণ
সন্ত্ৰাসবাদ, অস্পষ্ট বিষয়, বা আন আন এটা সংবেদ্য বিষয়ত চৰকাৰে কেতিয়াবা এই সংঘাতৰ সৈতে সম্পূৰ্ণকৈ প্ৰকাশ পোৱাৰ সঠিক কাৰণৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। ইয়ে বিশেষ প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্যক বা বন্ধ কৰে (যেনে, যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাজ্যৰ ন্যায় আৰু সুৰক্ষাৰ কাৰ্য্য ২০১৩), কানাডাৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ সাধ্য আৰু ৰক্ষকতামূলক কাৰ্য্য। কিন্তু মানৱ অধিকাৰৰ অধিকাৰসমূহে এই কাৰ্য্যক সঠিকভাৱে দাঙি ধৰিছে। যদিও ইউৰোপীয় অধিকাৰৰ ওপৰত সন্মানীয় ৰোগৰ বাবে ৰোগৰ সন্মান কৰা হয়, যদিও ই.এইচ.এইচ.
ডিজিটেল যুগ আৰু সাক্ষী
আধুনিক প্ৰযুক্তি নতুন প্ৰত্যাহ্বান প্ৰদান কৰে। সাইবাৰ ক্লেশ আৰু অনলাইনে আন্তৰিকতাই আপোনালোকৰ বাবে আন আনক হুমকি দিবলৈ অনুৰোধ আগবঢ়াইছে। এই পদক্ষেপৰ বাবে আপোনালোকে নিশ্চিত কৰিব লাগিব যে এনে পদক্ষেপে বিশ্বাসযোগ্যতাবাদৰ পৰা বিবাদীসকলক বিদায় নিদিব। একেইদৰে, শৰীৰৰ ব্যৱহাৰ, হুমকি, সামাজিক মাধ্যম আৰু আন ডিজিটেল ৰেকৰ্ডসমূহৰ বাবে প্ৰশ্ন সৃষ্টি কৰে। প্ৰবঞ্চিত প্ৰযুক্তিগত প্ৰযুক্তিয়ে, এই চুক্তিৰ মূল মূল্যসমূহৰ মানসমূহ অবিহনে মানসমূহ ত্যাগ কৰাৰ প্ৰয়োজন।
সংকল্প
এই সিদ্ধান্তৰ সম্মুখীন হ'বলৈ গীৰ্জাৰ পৰা ইংৰাজীৰ পৰা আধুনিক আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। এই পথত সমাজৰ মাজত ন্যায়পৰায়ণতা, স্বচ্ছতা আৰু ব্যক্তিগত অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা ভাৰসাম্য প্ৰতিফল প্ৰকাশ কৰা হয়। যদিও সঠিকতাক প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা আৰু প্ৰতিযোগীতাৰ প্ৰতি থকা বাধাৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হৈছে। আইনগত ব্যৱস্থাসমূহ নতুন হুমকি, প্ৰযুক্তি, নতুন প্ৰযুক্তি আৰু নতুন প্ৰমাণৰ প্ৰতি থকাৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব। আইনগত ব্যৱস্থাৰ দ্বাৰা এই সিদ্ধান্ত ন্যায়ৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰা হয়। আইনসভা, আৰু প্ৰশাসনসকলে এই বিশেষ উদ্দেশ্যক সদায়ে মনত ৰখা উচিত যে সকলো সত্যৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।