Table of Contents
পৰিচয়: न्यायালয় প্ৰসেসৰ পিললাৰ
আইনগত ব্যৱস্থাৰ নিয়ম বা আইনগত নিয়মৰ প্ৰতি থকা বিভিন্ন মূল অংশীদাৱকক আয়োজিত কৰা হয় নে নহয়। তেওঁলোকৰ মাজত, বিচারক, আইনজীৱী আৰু যুৱতীসকলেও সংঘটিত হয়। এই অভিনেতাসকলে একো সাধুতাৰ ব্যৱস্থাৰ অধীন হোৱা, সাধুতা আৰু সংযোজিততা ৰোধ কৰা, আৰু এই বিদ্বেষসমূহে কেৱল আইনৰ সৈতে সংযত থকাৰ বাবে নহয়। এই সকলোৱেৱেই এক দিনৰ বাবে এক বিশেষ প্ৰবন্ধৰ প্ৰতিষ্ঠিত হয়।
বিচাৰকৰ্ত্তাবিলাক: আইনগত অনৈতিকতা আৰু উত্তম প্ৰক্ৰিয়াৰ শিল্পী
প্ৰত্যেক আদালতৰ কেন্দ্ৰত থকা বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে নিৰপেক্ষতাহীন তিউন্মুখীসকলে এই বিষয়ে নিশ্চিত কৰি কাৰ্য্য কৰে যে পৰীক্ষাসমূহ সঠিকভাৱে সমাধান কৰা হৈছে, আৰু আইনক একেবাৰে প্ৰযোজ্য কৰা হয় ।
এটা বিচাৰকৰ কেন্দ্ৰ ফলনসমূহ
এজন न्यायाधीशৰ মুখ্য কাৰ্য্য আইনগতভাৱে প্ৰশাসনৰ ওপৰত আধাৰিত। ই প্ৰমানৰ ওপৰত শাসন কৰে, উন্মোচন কৰা হয়, আইনৰ ওপৰত শাসন কৰে আৰু অৱশেষত উন্মুক্তসকলক পৰীক্ষাত ৰাষ্ট্ৰ প্ৰদান কৰে। বিচারকসকলে নিশ্চিত কৰে যে সকলো দলকে-প্ৰতিষ্ঠা আৰু প্ৰতিশোধ লোৱা, আৰু প্ৰতিশোধ লোৱা, আৰু বিবাদ গ্ৰহণ কৰা হয়। অনেক বিচাৰকৰ্ত্তাৰ ওপৰত অধিকাৰ আছে। এই নিয়োগৰৰ ওপৰতো বিৰোদ্ধে বিৰোধ আৰু অভিযোগ নিয়ন্ত্ৰিত কৰা হয়। এই কাৰণে, আইনগত সংযোজনৰ নিয়োগৰত বিবেচিত কৰা হয়।
বিচাৰকৰ্ত্তা আৰু আদালতৰ ধৰণ
সকলো বিচাৰকৰ্ত্তাই একে কাৰ্য্য কৰে না।
- [FLT] (এখন জিলাইজ বা মৈদাম) প্ৰথমবাৰৰ বাবে কেচ শুনে। তেওঁলোকে আপত্তি, আৰু আদেশৰ ওপৰত শাসন কৰে। বহু আইনগত ব্যৱস্থাত, বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে সাধাৰণভাৱে, চুৰ আৰু অপৰাধৰ বিষয়সমূহৰ সৈতে বিভিন্ন ভাগ লৈছে।
- [FLT] ৱহাৰকাৰীসমূহ কম কেছ'ৰ পৰা লোৱা সিদ্ধান্তসমূহ পুনৰ নিৰীক্ষণ কৰে। তেওঁলোকে সাক্ষীক পুনৰ শুনি নাপায় বা ক'লে। ইয়াৰ বিপৰীতে, তেওঁলোকে পৰীক্ষাৰ বাবে পৰীক্ষা আৰু আইনৰ ভুল নে প্ৰক্ৰিয়াৰ নিৰ্ণয় লয়। এপালেলেইটেইটেইছ সিদ্ধান্তসমূহ সাধাৰণতে কম কেবিলৰ সৈতে নিয়োগ কৰে, এই কাৰ্লৰৰ মতসমূহে।[FLT:URIORPORTION ৰ ওপৰতোপৰা।
- [FLT] ৱহাৰসমূহে আইনৰ দুৰ্বল ক্ষেত্ৰত দৃষ্টি কৰে। যেনে, দৌৰিয়তা বিচাৰকৰ্ত্তাসমূহে বিকশিত কৰা বিষয়সমূহৰ সৈতে সংঘাত সমাধান কৰে; আৰু প্ৰশাসনৰ বিচাৰকৰ্ত্তাসমূহে চৰকাৰে কৰা কৰ্ম্মৰ প্ৰতি প্ৰত্যাহ্বান শুনিছে।
আইনগত স্বাধীনতা আৰু হিসাবযোগ্যতা
গণতান্ত্ৰিক আইনগত ব্যৱস্থাৰ এক নীতিক নতিস্বীকাৰৰ পৰা মুক্ত কৰা উচিত। বিচারকসকলে ৰাজনৈতিক চাপ, জনপ্ৰিয় মতামত আৰু বিবাদৰ প্ৰভাৱৰ পৰা মুক্ত থাকিব লাগিব। এই স্বাধীনতা জীৱনৰ বা দৈনন্দিন নিযুক্তি, পুৰুষৰ সুৰক্ষা আৰু নীতিৰ দ্বাৰা ৰক্ষা কৰে। যদিও স্বাধীনতাৰ অৰ্থ অযোগ্য নহয়। বিচারকসকলে অশুদ্ধতা, অনৈতিক কাৰ্য্যৰ বাবে নিপুণতা, পৰীড়ন, পৰ্যবেক্ষণ আৰু ব্যভিচাৰৰ বিষয়।
আইনজীৱক: বিয়োগকাৰী, প্ৰদৰ্শক আৰু ন্যায়ৰ দ্বাৰপাল
আইনগত বিষয়বোৰত অধিকাৰীসকলৰ প্ৰতি আগ্ৰহী। তেওঁলোকে প্ৰাথমিক আন্তঃপৃষ্ঠৰ বাবে আইনগত ব্যৱস্থাৰ ওপৰত আধাৰিত। তেওঁলোকৰ কৰ্মৰ বাবে আদালতৰ বাহিৰে অধিককৈ বৃদ্ধি পায়। এজন আইনজীৱীৰ দিনটোত অধিককৈ প্ৰস্তাৱ বিদ্ৰোহী, তথ্য সংগ্ৰহ কৰা, তথ্য সংগ্ৰহ আৰু অনুসন্ধান কৰা হয়।
প্ৰহৰীবুৰুজ আৰু সচেতন!
আইনজীৱকসকলে ট্ৰাইবুনালৰ আগত নিজৰ স্থিতিবাদ কৰে। তেওঁলোকে আইনগতভাৱে বিদ্বেষৰ বিষয়ে পৰীক্ষা কৰে, সাক্ষীসকলক পৰীক্ষা কৰে আৰু মুখ্য যুক্তিসমূহ কৰে। এডভোকেকে শক্তিশালী দক্ষতা, শিক্ষা প্ৰদান কৰা ভাষা আৰু শিক্ষামূলক নিয়মসমূহৰ গভীৰ জ্ঞানৰ প্ৰয়োজন। আইনজীৱকসকলে আইনজীৱীসকলে নিজৰ আইনগত অধিকাৰ আৰু দায়িত্বসমূহৰ ওপৰত পৰামৰ্শ দিয়ে, আৰু তেওঁলোকক সহায় কৰে। এই পৰামৰ্শ বিশেষকৈ বিকশিত বিষয়সমূহৰ বাহিৰে। এই কাৰ্য্যই এটা বিবাদ বা এটা বিজ্ঞাপন সৃষ্টি কৰিব।
আইনগত পেশাত বিশেষ স্বীকৃতি
বৰ্তমান সময়ত আইনগত নিয়োগক বিশেষভাৱে বিশেষভাৱে বিশেষভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয় ।
- ক্ৰীম্ৰাইণাল কাৰ্ছ'ৰ প্ৰতি অভিযোগযুক্ত ব্যক্তিসমূহ। তেওঁলোকে নিশ্চিত কৰে যে বিবাদীসকলে ধাৰ্ম্মিকভাৱে ব্যৱহাৰ, অশুদ্ধ প্ৰমাণ আৰু আপত্তিৰ প্ৰতি সম্ভাৱনা প্ৰদান কৰে। তেওঁলোকৰ কৰ্মৰ অধিকাৰ আছে, যি বহুতো ব্যৱস্থাৰ বাবেহে কাৰিকৰৰ বাবে অধিকাৰ আছে, যিসকলক অস্বীকাৰ কৰিব নোৱাৰে।
- [FLT] ব্যক্তিগত দলসমূহৰ মাজত বিদ্ৰোহীত্ব কৰে- ব্যক্তিগতভাৱে আহত, ব্যক্তিগতভাৱে আহত, বৈশিষ্ট, আৰু চাকৰী। ই আবিষ্কাৰ, গতি আৰু পৰীক্ষাৰ মাধ্যমে মামলা কৰে আৰু প্ৰায়ে এটা আপত্তিৰ ভিত্তিত কাম কৰে।
- [FLT] আইনজীৱীসমূহ পুনৰপ্ৰযোজনীয় সহযোগী, চুক্তি, একত্ৰিত, বুদ্ধিজীৱী আৰু কৰ্মী আইনৰ প্ৰতি বিবেচক কৰে। তেওঁলোকে কম সময়তে আদালতত উপস্থিত হয়; তেওঁলোকে পৰিচালক আৰু পৰিকল্পনাৰ প্ৰতি মনোযোগ দিয়ে।
- [FLT] অলাভজনক সংস্থা, চৰকাৰে, বা আইনগত সহায় ক্লিনিকসমূহৰ বাবে কাৰ্য্য কৰে।
অবিকল্প আৰু কৰ্ম্মীয় আচৰণ
আইনজীৱকসকলৰ কাৰ্ছৰৰ সৈতে যোগান আছে, যাৰ বাবে প্ৰতিযোগীতা, গোপনীয়তা, আনুগত্য আৰু সাধুতা প্ৰদান কৰা হয়। তেওঁলোকে ট্ৰাইবুনালৰ বিবাদৰ পৰা আঁতৰি থাকিব লাগিব আৰু অশুদ্ধ কৰ্মকাৰ্য্যত সহায় কৰিব নালাগিব। ট্ৰাইবুনৰ প্ৰতি থকা দায়িত্ব বিশেষকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ: এজন আইনজীৱীয়ে জানিব পাৰি যে কোনো আইনজীৱীৱে অপৰাধ, ভাল বা অপৰাধৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল নহয়। নীতিৰ নিৰাপদ্দেশে আইনগত নিয়োগৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা প্ৰদান কৰিব পাৰে।
জুৰিৰ ভূমিকা:
জুৰিটি সাধাৰণ আইনগত পদ্ধতিসমূহৰ এটা বৈশিষ্ট্য, ইংলেণ্ডলৈ দৃষ্টি দিয়ে। ই আইনগতভাৱে নহয়, তেখেতৰ লোকসমূহে।
যুৱক আৰু অপরাধৰ কেচবোৰত কেনেকৈ জুৰি কাৰ্য্য
অপৰাধী পৰীক্ষাত, জুৰিয়ে সিদ্ধান্ত লয় যে প্ৰবাদৰ দোষী কি না, ই সন্মানজনকভাৱে প্ৰমাণিত কৰে নে নহয়। এই বিচারকে উনিশ্চিত আইনৰ ওপৰত অধিকাৰীসকলক প্ৰস্তাৱ প্ৰদান কৰে। কিন্তু উন্মোচনৰ এই দায়িত্বৰ ভাগে উন্মুক্তৰ সিদ্ধান্ত লোৱা হয়, উন্মুক্তৰ সিদ্ধান্তসমূহ। কিন্তু সকলো দেশৰ জনপ্ৰিয় নহয়; বেছিভাগ দেশই বিচাৰা-সৰ্বৰপৰা, ত্ৰিপৰাষ্ট্ৰী আৰু ত্ৰিক বিচারক উভয়ে সংযোজিত কৰে।
জুইৰ ধৰণসমূহ: গ্ৰেন্ড জুই আৰু পেটাট জুৰি
অধিকাংশ লোকে বিচার জুৰি (পৰিটি জুৰি)ৰ সৈতে পৰিচিত, কিন্তু এক ভিন্ন প্ৰকাৰে--সৃষ্টি-প্ৰতিষ্ঠা-প্ৰতিষ্ঠিত জুৰিৰ বিষয়ে এক প্ৰত্যাহ্বান। এক মহান জুৰিৰ সাক্ষীৰ পৰা প্ৰমাণ গ্ৰহণ কৰে আৰু সিদ্ধান্ত লয় যে কোনটো প্ৰকাৰৰ কাৰণ হ'ব নে নহয়। গ্ৰেণ্ড জুৰিৰ দৃষ্টিত গোপন আৰু তদন্তৰ লক্ষ্য হয়। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত, পঞ্চাশমত ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাবাদৰ বাবে একো প্ৰভেদৰ প্ৰয়োজন। যদিও প্ৰত্যাহ্বানৰ মতে আন একো প্ৰকাৰে, আন একো প্ৰকাৰে প্ৰবন্ধৰ বিষয়ে দাঙ্ঘন কৰে আৰু উভয়ে প্ৰবন্ধ কৰে।
জুৰি নিৰ্বাচন আৰু পক্ষপাতহীনতাৰ প্ৰত্যাহ্বান
এক জুৰি একত্ৰিত কৰাৰ প্ৰক্ৰিয়ায় এক অনন্য বিষয়ৰ পেনেল সৃষ্টি কৰা হয়। উভয় পক্ষৰ বাবে এক ভিন্নতা, অভিজ্ঞতা আৰু মনোবৃত্তি সৃষ্টি কৰা হয়। আইনজীৱীসকলে কোনো কাৰণৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি কোনো কাৰণৰ বাবে কাৰককক ত্যাগ কৰাৰ অনুমতি দিয়ে। এই লক্ষ্যত এক প্ৰত্যাহ্বানজনক বিষয়ৰ প্ৰতিফলিত কৰা হয়।[FLT:FT:FT:FR][T]
জুৰিৰ সুস্থি: এক প্ৰাকৃতিক শক্তি
জুৰিৰ এক অধিক বিতর্কিত বিষয় হৈছে উন্মোচনৰ ক্ষমতা-- এজন জুৰিৰ ক্ষমতাক দোষীত্বৰ পৰা মুক্ত কৰাত কোনো সন্দেহৰ পৰা মুক্ত কৰা হয়। এই শক্তি বৃদ্ধি হয় কাৰণ উন্মোচনৰ অভিযোগে কোনো দোষী নহয়। এই ক্ষমতাই হয় যেতিয়া উন্মোচনৰ কাৰ্তাই নিজেই ভুলভাৱে গ্ৰহণ কৰিব নোৱাৰে বা বিশ্বাস কৰে যে আইন অমান্য কৰা হৈছে। যদিও কিছুমানে আনে তৰ্ক কৰে যে এই আইনৰ বিপক্ষে কোনো বিপক্ষেহেল। আন আনে আনে যুক্তি দাঙি ধৰিলে যে, আইনৰ নিয়ম আৰু প্ৰযোজনৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
আইনগত অভিনেতাবিলাকৰ মাজত আন্তৰিক খেল আৰু তেজেন
বিচারক, আইনজীৱী আৰু যুৱীসকলে ছিলোছত কাৰ্য্য নকৰে। তেওঁলোকে এক পৰীক্ষাৰ বাবে এক প্ৰচলিত থিয়েৰ সৃষ্টি কৰে। বিচারক আইনজীৱীসকলে নিয়ম আৰু শাসনৰ প্ৰতি আগ্ৰহী আৰু যুক্তিসমূহ স্থাপন কৰে; উন্মোচনৰ মতে, তেওৰপৰা দৰ্শকসমূহ গ্ৰহণ কৰে। যেনে, এজন বিচারকে কোনো আইনজীৱীৰ পৰ্যবেক্ষণ কৰা বিষয়ক অপৰিচিত বুলি গণ্য কৰিব পাৰে।
ক্ষতস্থানৰ ভূমিকা
কাৰ্ছলয় গৰাকীৰ বিধিপতি হৈছে ৰাজ্যৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গী ৰখা এক অবিহনে, বিদেশী গৰাকীৰ দুয়োটা দায়িত্ব আছে: ন্যায় বিচাৰ বিচাৰৰ বাবে নহয়, কেৱল বিশ্বাসৰ বাবে নহয়। ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে প্ৰবঞ্চককক প্ৰমাণসমূহ অবিহনে অবিহনে পৰ্যবেক্ষণ কৰা আৰু পৰীক্ষা কৰোঁতাসকলক নুশুনা কৰা । পৰ্যবেক্ষক আৰু বিদ্বেষীসকলে স্বাধীনতা প্ৰদান কৰে ।
প্ৰতিনিদ্ধি বিটৰ্টেনিৰ স্ট্ৰেইগ্টিক ভূমিকা
প্ৰতিনিদ্ধিত্ব ৰাষ্ট্ৰ শক্তিৰ ওপৰত টিকিট কৰে। তেওঁলোকে অভিযোগক পৰীক্ষা, অবৈধ অনুসন্ধান আৰু প্ৰতিযোগীসকলৰ সংবিধানৰ প্ৰতি আওকাণ কৰে। যদিও কোনো দোষীজনৰ প্ৰতি থকা অভিযোগক প্ৰতিফল দিয়া হয়, তথাপিও প্ৰতিশ্ৰুতি গৰাকীয়ে এই পদ্ধতিক সঠিক বুলি মানি নিবিড়ভাৱে ব্যৱহাৰ কৰে। তেজৰ দ্য এণ্ড'ৰীসকলে অভিযোগৰ মাজত সংঘর্ষৰ সম্মুখীন হয় আৰু ইয়ে কাৰ দীপ্তিৰ বাবে দীপ্তিৰ প্ৰতি থকা সত্যতাৰ ওপৰত আধাৰিত কৰে।
সাদৃশ্যতামূলক পৰিপক্কতা: জুৰি আৰু বিচাৰকৰ্ত্তাসকল
এই লেখটো সাধাৰণভাৱে শ্বেতাবাদ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত আধাৰিত। এই লেখটোত সাধাৰণভাৱে (যেনে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ, কানাডা, পশ্চিমা অঞ্চলৰ) বিভিন্ন দেশৰ ক্ষেত্ৰত ভিন্ন বিন্যাস আছে। ফৰান্স বা জাৰ্মানীৰ মতে, ৰাষ্ট্ৰীয় দেশবোৰত বিচারক প্ৰায়ে অধিক সক্ৰিয়, বিশেষকৈ সক্ৰিয়, বিদ্ৰোহী জনক ভূমিকা গ্ৰহণ কৰে। তদন্তবাদী বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে মিমিছৰ সৈতে বসোৱাত উপস্থিত হয়। তত্ত্বিকবাদৰ বিষয়েও অধিককৈ উল্লেখ কৰিব পাৰে। এই পৰীক্ষাৰ বাবে আইনজীৱীসকলে অধিক কিছু প্ৰকাৰৰ কথাৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিব পাৰে। এই সকলোৱেই আইনগত বিবেচিত নহয়।[T]
বৰ্তমান সময়ত হোৱা সমস্যা আৰু সংশোধিত ব্যক্তিসকলৰ বাবে
পৰম্পৰাগত ভূমিকাসমূহ, আইনজীৱী আৰু জুৰিৰ মাজত জড়িত। কেচলোগ, বিকল্প বিতর্কৰনৰ বৃদ্ধি (প্ৰবঞ্চন, মাধ্যম) আৰু প্ৰবঞ্চনাৰ বৃদ্ধি (অভিন্ন, দূৰৰ দৰ্শন) প্ৰবঞ্চনা)। বহু প্ৰশাসনত এখন বেছিভাগ ভাৰড ডকটৰসমূহ সামৰ্ঘ্য আৰু আইনজীৱীসকলে পৰীক্ষাৰ পৰিৱৰ্তে সমস্যাৰ সম্মুখীন হ'ব। জীৱি চিস্টেমই নিজেই সমালোচনা কৰে: বিদ্ৰোহী, সামাজিক মাধ্যমক প্ৰতিষ্ঠা, নিপীড়ন আৰু প্ৰত্যাহ্বানৰ বাবে। কিছুমান পৰীক্ষাৰ বাবে সংস্কাৰ কৰা হয়, আৰু পৰীড়িত প্ৰথাৰ প্ৰবন্ধৰ সৈতে কম।
সা. যু.
আইনগত ব্যৱস্থা এটা মানৱ ব্যৱস্থা নহয়; ই এটা মানৱ সংস্থা নহয়। বিচাৰকৰ্ত্তা, আইনজীৱী আৰু শোভাযাত্ৰিসকলে নিয়ম, নীতি আৰু বিচাৰৰ লক্ষ্যে স্থিৰ। বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে স্থাপত্য, আইনজীৱন আৰু সমাজৰ ওপৰত অধিকাৰীসকলক বাধ্য কৰে। এই তিনজন কাৰ্যকাৰীৰ ক্ষেত্ৰত, সাধুতা, প্ৰতিযোগীতা, অবিবেচকতা বা অবিবেচকতা ভঙ্গি সৃষ্টি কৰে। এই জগতৰ প্ৰতি থকা অসৎতাক অমান্য কৰে। এই দুয়োজনৰ বাবে সকলোৱেই অধিককৈ উন্নতি কৰিব।