Table of Contents
পৰিচয়: সংবিধানিক সমতাবাদৰ বেডৰক
ই সাংবিধানিক আইনৰ ১ বৃতান্তত সাংবিধানিক সংস্কাৰৰ সৈতে জড়িত একোৱেই ৱ্য়ৱিক আৰু প্ৰতিযোগিতা। ১৮৬৮ চনত ৰাষ্ট্ৰৰপৰা, সাম্যবাদী আইনৰ অন্তৰত কোনো ৰাজ্যই “ইংৰাজীৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা নহয়”। ই আইনৰ প্ৰতি থকা সকলো মুখ্য অধিকাৰৰ বাবে আইনৰ ওপৰত আধাৰিত। ই আইনগত এক প্ৰবন্ধ। ই ই ইংলিঙ্কিক ইঞ্জিনে বৰ্ণ-বিবাদৰ সৈতে বৈষম্য, বৈষম্য, বৈষম্য, বৈষম্য, আৰু বৈষম্যৰ সৈতে সম্পৰ্ক, এই উভয়ে এক সমানতা প্ৰদান কৰে। এই জগতৰ ওপৰতো একো প্ৰভাৱ পৰিৱৰণ কৰে। এই কাৰে কাৰ্য়িক কাৰ্য়ৰিক কাৰ্ছৰিকিক কাৰ্য়ৰিকৰিকৰিকৰিক ৰূপ পৰীক্ষা কৰে।
ঐতিহাসিক পটভূমি: পুনৰনিৰ্মাণ আৰু সমতাৰ প্ৰতিজ্ঞা
ই সাংঘাতিক সুৰক্ষাৰ বাবে চিয়োল যুদ্ধৰ পিছত ৰাষ্ট্ৰীয় ন্যায়ৰ সৈতে পৰীক্ষাৰ পৰা জন্ম লোৱা হৈছিল। তৰ্ৰ'থ এপিউডিক্ৰিউড (১৮৬৫)ৰ দ্বাৰা দাসত্বৰ পৰা এটা বৈধ ব্যৱধান লোৱা হয়: পূৰ্ব কনফেডৰেট ৰাষ্ট্ৰেট ৰাষ্ট্ৰৰপান্ত্ৰিক ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ মতে ১৯৬৮ চনত ৱিক্ৰেই হ'ল। উত্তৰত, ৰিচ্য় কংৰাচিয়নে ১৮৬ চনত ৱ্ৰাজ্যৰ ৰিপেক্ট্ৰেট্ৰেটেড ট্ৰেচন্ড্ৰ (ইউইন)ক্ৰিক্ৰন্থ (ইংলাক্সিড)ৰ্ড্ৰ্ছ্ছ্ৰ'ৰিক ৰিপড্ৰ্ছ্ছ'ৰিক কাৰ্ড্ছ'ড্ছ্ছ'ৰিক কাৰ্ড্ছ্ছ্ছ্ছ'ৰিক ষ্ট্ছ'ৰিক্ছ্ছ্ছ্ছ'ৰিক
- পস্ট-চিভিয়েল হুমকিৰ সন্দৰ্ভ:][FT:2] [FT:2]Dred স্কট v.[FT:3][1]][57]]], যি ঘালা লোকসমূহ নাগৰিক নহয় বুলি গণ্য কৰিছিল।
- ব্লেক ক'ডসমূহ উৰি দিয়া হল: ইয়াৰ লক্ষ্য হৈছে নতুন মুক্ত দাসসমূহক দ্বিতীয় শ্ৰেণীৰ নাগরিক হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা পৰা প্ৰতিৰোধ কৰা।
- ইস্টলজিন ৰাষ্ট্ৰীয় নাগরিকত্ব: ই সিটিজেন্সিপ কেজৰ সৈতে কাম কৰে।
- ] অভাৱিক প্ৰতিজ্ঞা: উৰ্দ্ধিক ভাষাৰ স্বত্ত্বেও, সুপ্ৰিমিত আদালতৰ পঢ়ি অহা এক শতিকাৰ বাবে এই ক্লেশক প্ৰায় একশত অসুবিধা হৈছিল [[FTT:2] [FT :2] [FT :3][FT3]][FT:3] আৰু [FTOULE]]][1] vFT:5][5]], যি বৰ্ণিত শিক্ষাৰ অনুসৰণ কৰে।
২০ শতিকাৰ মাধ্যাকৰ্ষণত এই ক্লেশটি অন্ধ হৈ আছিল।
সমান সুৰক্ষাৰ লিপি: এক প্ৰবঞ্চক সাধাৰণ কমান্ড
ক্লেউজৰ সঠিক ভাষা হৈছে: "কোনো ৰাজ্যই আমেৰিকানৰ নাগরিকসকলৰ অধিকাৰ বা অবিহনে প্ৰদান কৰিব নালাগে; কোনো ৰাজ্যই আইনৰ বাবে কোনো মানুহক জীৱন, স্বাধীনতা, বা সম্পত্তিৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰিব না, আৰু কোনো মানুহৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰিব না। এই বাক্যশাৰীৰ অৰ্থ হৈছে 'সংঘ' আইনসমূহৰ প্ৰতি এক সমান সুৰক্ষা। কেৱল স্থানীয় চৰকাৰেহেহে (এবং স্থানীয় চৰকাৰৰ দ্বাৰা) উপযোগিতা দিয়া হয়।
“ পৰ্পন ” কোন?
এই ক্লেউজটি কেৱল নাগরিক নহয়, কেৱল “কোনো মানুহ”ক ৰক্ষা কৰে। এই গ্ৰন্থৰ অৰ্থ হৈছে অ-সংস্কৃতিক, কৃপণ্ঠ, আৰু কোনো প্ৰসঙ্গত শিশু (যদিও অৰ্জনীয় সন্তানে সম্পূৰ্ণ ব্যক্তিত্ব নাপালে)।
“ প্ৰতিৰক্ষা ” শব্দটোৰ অৰ্থ কি?
এই অপৰাধৰ বাবে সকলো আইনক এক সমানভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা আৱশ্যক নহয়; ই প্ৰতিমানিক বা অবিবেচক বৈষম্য নিষিদ্ধ কৰে। মূল প্ৰশ্ন হৈছে যে আইনৰ দ্বাৰা নিৰ্ম্মাণ কৰা হৈছে নে আইনৰ দ্বাৰা এক বৈধ চৰকাৰে গ্ৰহণ কৰা হয়। সময় অতিবাহিত হোৱাৰ লগে লগে সুপ্ৰিমিয়েই আইনৰ এক বহুতো ৰক্ষক সৃষ্টি কৰিলে।
কি' ব্যাখ্যা: ল্যান্ডমাৰ্ক কেচ যি clise কায়দা কৰে
সমতুল্য সুৰক্ষা কালাইজৰ ইতিহাস হৈছে বৃদ্ধিৰ এক ঘটনা।
প্ৰত্যাহ্বানমূলক ডিস্কবাদ
- [FLT]] শিক্ষাৰ বোৰ্ড][FT:2]][FT:2]][FT:3]]]][FT:3]] এই আদালতে একমতে গণপ্ৰজাতীয়ে শাৰৰ অভাৱৰ বিষয়ে গণ্য কৰে।[FT:[FT:][FT][5][FGON][5] ন্যায়সঙ্গি ভাৰত ভাৰতৰ্দিক ভাৰত লিখা হৈছিল যে "শিক্ষীত ষ্ট্ৰিকতা অমান্য"।
- v.[FLT][ ৰাষ্ট্ৰৰ আইনসমূহে আন্তৰিকভাৱে বিবাহ বন্ধন নিষিদ্ধ কৰে। এই আদালতে এনে নিষেধাজ্ঞাৰ বাবে কোনো বৈধ উদ্দেশ্য পোৱা নাযায়। এই নিষেধাজ্ঞাৰ বাবে এই নিষেধাজ্ঞাৰ প্ৰতি কোনো বৈধ কাৰণ পোৱা নাযায়।
- [FLT] PoldtIV. সিডোটি[FT:2] (1984]) এই কেৰ্বতে ধৰিছিল যে এটা মাতাক মাতাল নলব কাৰণ তেওঁ এটা ভিন্ন জাতিৰ মানুহক পুনৰ সঙ্গতি কৰি, তৃতীয় দলৰ পক্ষত বর্ণতা ৰাজনৈতিক কাৰ্য্যৰ বাবে এক উপযুক্ত ভিত্তি নহয়।
- [FLT] চাৰ্ভৱে ][2023]:[FT:3][FT:3][FT:3][FT:3] এই উচ্চ শিক্ষাৰ বাবে স্থিৰতাবাদী। এই আদালতে কাৰ্ভড আৰু উত্তৰ কেৰোৱাৰ্লিন বিশ্ববিদ্যালয়ৰ সমতুল্য কৰ্ম্মিক কৰ্মৰ অংগ লংঘন কৰে।
লিংগ ডিস্কসংযোগ
- পুনৰায় কৰা v. Reed] প্ৰথম কেস যাক সমতুল্য সুৰক্ষা classe তৈয়াৰীৰ অধীনে লিঙ্গ বৈষম্যৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হৈছিল। ই অপ্ৰত্যাশীত এটা আইন যাক মানুহক স্ত্ৰীক স্বাৰ্থৰ প্ৰশাসন হিচাপে মনোনিত কৰিলে।
- [Craig v. boeren[FT:2][76]]] লিঙ্গ শ্ৰেণীৰ বাবে প্ৰাথমিক নিৰীক্ষণ স্থাপন কৰা হৈছিল।[FT:3] এই আদালতে অকলাগোহ্ৰ আইনক ৰোধ কৰিছিল, যাৰ দ্বাৰা ১৮ বছৰত মহিলাসকলক কম-কলীয়া বিয়ৰাৰ কিনিব পাৰিছিল, কিন্তু ২১ বছৰৰ বাবে আৱশ্যক আছিল।
- ইউনিটেড ষ্টেৰিনিয়া v.] ভাৰজিনিয়াৰ ৰাষ্ট্ৰ (1996 :2) এই আদালতে ভাৰজিনিয়া মিলিটাৰি মিলিটাৰি ইন্সটিটিউটৰ সাধ্যিক সুৰক্ষাৰ বাবে একমাত্ৰ নীতি অমান্য কৰে। জাৰ্মানী জিনছে যে ৰাজ্যক ভাৰতৰ “অন্বিতিকভাৱে নৈতিকভাৱে প্ৰভাৱিত কৰা উচিত"।
- [Obbergleve v.[FT:2][FT:2]][25]] মূলত সিদ্ধান্ত লোৱাৰ সময়হে এই আদালতে একেলগে স্থিৰে ৰাষ্ট্ৰৰৰ সুৰক্ষাৰ ওপৰত আধাৰিত।
অপৰাধ অৱস্থা আৰু এলিয়ানেজ
- পলিলাৰ v. ] এই আদালতে এই বিষয়ে ঘোষণা কৰিছিল যে এই ৰাজ্যসমূহে আনৰ পৰা পৃথক নহয়, কিন্তু আনকি আনুষ্ঠানিকভাৱে শিক্ষা গ্ৰহণ কৰাৰ পৰা মুক্তভাৱে অস্বীকাৰ কৰিব নোৱাৰে। এই সিদ্ধান্তে শিশু আৰু জাতিৰ প্ৰতি থকা অভিজ্ঞতাৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়ে।
- ] ৰিচাৰ্ডন[FT:2][FT:2]]] ৰাষ্ট্ৰৰৰ (1971]]] ৰাষ্ট্ৰৰ আইনসমূহ নষ্ট কৰে যি আইনসমূহে আইনসমূহক উলঙ্ঘন কৰে যি আইনক মানিনিবলৈ অস্বীকাৰ কৰে। এই আদালতে গণ্য কৰিছিল যে বিদেশী শ্ৰেণীভেদক সমূহে আইনগতভাৱে সৰ্বীকাৰ কৰা হয়।
অন্যান্য সুৰক্ষিত বিভাগসমূহ
- [FLT] [Clelebringeeevigent Center ] এপলিউড বুদ্ধিমত মানুহৰ বাবে বাসস্থানৰ প্ৰতি ভিন্নতা প্ৰকাশ কৰাৰ এক বিদ্বেষৰ ওপৰত আধাৰিত এক ধাৰিত ভিত্তি অৱ অৱ বুদ্ধিমত অভাৱৰ পৰিৱৰ্তে, অন্বেষণ কৰা।
- ৰ'ম্ৰ ভাৰ ইভান্স [1996]: অবৈধ এটা কলোৰাডোৰ সংসদীয় সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা হৈছে, যিয়ে যৌন দিশৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি কোনো আইনগত সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। স্থিতি অৱদান কৰে কিন্তু আইনক আনিমাসে অনুপ্ৰেৰিত কৰা হৈছিল।
- [Obberglegeve v. Hadges] [205]:[FT:3] বিবাহৰ সৈতে একে-অনন্তৰীয় সুৰক্ষাৰ সমান।
পৰ্যালোচনাৰ মান:
The Supreme Court has developed three levels of scrutiny to determineএটা আইন সমান সুৰক্ষা class ৰ অংগীকাৰ কৰে নে। এই স্তৰ প্ৰয়োগ কৰা আইন আৰু সঠিকৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
ক্ৰিক স্ক্ৰিপ্টচি
এপলিড যেতিয়া আইনৰ দ্বাৰা কোনো প্ৰকাৰৰ শ্ৰেণীৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি (পাছৰ, জাতীয় উৎস, প্ৰবাসী) বা "ভয়" (ভয়, বিবাহ, আন্ধাৰিক পৰিৱেশ, বিচাৰধাৰা) কৰে, তেতিয়া চৰকাৰে দৃঢ়ভাৱে পৰীক্ষা কৰা উচিত যে আইনক এটা ষ্টেঞ্চৰ স্বীকাৰ কৰা হয় আৰু সেই লাভৰ বাবে সংযোগী কৰা হয়। বিশেষকৈ, নিয়মসমূহে সদায়েই তৈয়াৰ কৰা হয়।[F1:F][F][F][F][F][F]]
আন্তৰিকভাৱে স্ক্ৰাইইন
লিঙ্গ শ্ৰেণীৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয় আৰু কিছুমান ক্ষেত্ৰত, অ-ব্যভিচাৰী শিশু। চৰকাৰে এই নিয়মক এক গুৰুত্বপূৰ্ণ উদ্দেশ্য প্ৰদান কৰে আৰু এই উদ্দেশ্যৰ সৈতে সম্পৰ্কিত। এই মানৰ মান যুক্তিসঙ্গত ভিত্তিতকৈও কম। উদাহৰণসমূহ: [FT:D1] বিকশিত কৰা হয়।[FT:L1][FT][F1] ভাৰজিনিয়াৰ ৱ্ৰিজিয়া[FL][F][FL:][FL]][FL:[5][5][5][5][5][TL]][5][T]]
সা. যু.
অন্যান্য শ্ৰেণী, অঙ্গিত্ব, অৰ্থনৈতিক নিয়ম, যৌনতাৰ বাবে অবিকল্পিত মান (]]]। আইনক গণ্য কৰা হয় যে চৰকাৰে কোনো বৈধভাৱে প্ৰসংগতভাৱে প্ৰসংগ নহয়। এই আইনৰ বাবে প্ৰায় সকলো আইনৰ প্ৰয়োজন হয়।
ইভোলিউশন শ্ৰেণী
এই আদালতে কেতিয়াবা নতুন সন্দেহজনক শ্ৰেণীভেদৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছে। যেনে, তৰাৰে বহুতো ন্যায়ৰ প্ৰস্তাৱৰ কৰা হয়, কিন্তু আদালতে স্পষ্টকৈ বৰ্ণনা কৰা নাই যে লিঙ্গ আৰু ৰাষ্ট্ৰৰ বাহিৰে অৱস্থা। বয়স আৰু অভাৱে অবিবেচকভাৱে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। যদিও কংগৰস এণ্ড্ৰসে কৰ্মৰ দ্বাৰা সাধ্য আৰু আমেৰিকানৰ কৰ্মকাণ্ডৰ সৈতে অবিহনে অস্বীকাৰ কৰে।
যু. পূ.
১৫০ বছৰৰ পিছতও ইমানেই একো সুৰক্ষাৰ বিষয় আমেৰিকান ৰাজনৈতিক আৰু আইনগত সংঘাতৰ মাজত থাকে।
ভ'টিং অধিকাৰসমূহ
এই ক্লেউজক প্ৰায়ে বণ্টবাদৰ আইনৰ ওপৰত প্ৰত্যাহ্বান দিয়া হয়, যিসমূহে ক্ষয়ক্ষতিশীলভাৱে বক্তব্যৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাইছে।[FT:0][FT:0][FT:1][FT][1][1][1][1], ষ্টেণ্ডেলৰ অধিকাৰৰ আইনসমূহে কাৰ্ল'ট'টৰ আইডিৰ আইন, ৰুধৰ ব্যৱস্থাসমূহ, আৰু ৰঙৰ ঢাকনা দিয়াৰ প্ৰস্তাৱককক ৰোগৰ ওপৰত প্ৰত্যাহ্বান কৰা হয়।[F2] ২০১৯ চনৰ মতে, ৰাষ্ট্ৰীয় সংঘৰত ৰাষ্ট্ৰৰপতিৰপৰাষ্ট্ৰৰত প্ৰত্যয়ন কৰা হয়।
এক নিপুণ পদক্ষেপ
[FLT] তত্ত্বাৱধানে ৱ.[FT:1] উচ্চ শিক্ষাত প্ৰতিবন্ধক ৰাষ্ট্ৰৰ বৃত্তান্তসমূহ সম্পূৰ্ণকৈ শেষ হ'ল। এই আদালতে দাবী কৰিছিল যে, কোনো ধৰণৰ প্ৰতিযোগীতাক সঠিকভাৱে পৰীক্ষা কৰা উচিত, আৰু এই পৰীক্ষাত কোনো প্ৰকাৰৰ কাৰ্য্য কৰা উচিত নহয়। এই সিদ্ধান্তই ইতিমধ্যে ব্যক্তিগত চৰ্ত্তা গোষ্ঠীৰ বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ সৈতে একোপৰা সৃষ্টি কৰা হয়। এই সিদ্ধান্তে সকলো বিদ্বেষৰ প্ৰতি একোক্তিমূলকভাৱে বিবাদ সৃষ্টি কৰা হয় নে নহয়, যদিও পুৰুষৰ প্ৰতি থকা সকলো অশ্বাসীক্ষতা ৰোহী কাৰ্য্যক অস্বীকাৰ কৰাৰ উদ্দেশ্যৰে। কিছুমান পৰ্বস্তৱতাৰ বাবে বিদসকলে তৰ্ক কৰে যে "অংশ্ৰতাবাদৰ বাবে" প্ৰতিবাদ কৰা হয়।
এলজিবিটিQ+ অধিকাৰসমূহ
বিবাহ সমতা প্ৰদান কৰাত একেটা সুৰক্ষাৰ আধাৰিত।[FLT][FT:2][FT:2][FT:2] কন্ট্লেটে[2][2]][2]] কণ্ঠৰৰ ৰূপক ৰোগৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।[2][2][2][2][2][2] কলেষ্টেলৰ চৰিত্ৰৰ চৰিত্ৰ আৰু লিঙ্গি পৰিচয়ৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি, কিন্তু সুৰক্ষাৰ সৈতে একেলগে প্ৰতিবন্ধ কৰা হয়। ষ্ট্ৰেটৰৰৰ বিভিন্ন সংসদৰ দ্বাৰাই এই ৰোগৰ প্ৰতি থকা বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ প্ৰতি থকা ব্যৱস্থাক প্ৰতিৰোধ কৰে।[4][2][2][4]
ৰাজনৈতিক আৰু নাগৰিকত্ব
এই ক্লেউজত “কোনো মানুহ” আছে, যাৰ মাজত কোনো তত্ত্বহীন অভিবাসীৰ সৈতে জড়িত আছে। তত্ত্বাৱধানে ৰাষ্ট্ৰৰৰ বিদ্বেষকক অনিৰ্দিষ্ট সন্তানসমূহৰ ওপৰত শাসন কৰাত বাধা জন্মাব নোৱাৰিলে, কিন্তু বৰ্তমান স্থিৰ জনপ্ৰিয়ক শাসন কৰাত অস্বীকাৰ কৰিব পৰা যায়।[FT:2][F2] তৰাষ্ট্ৰীয় ট্ৰুম্পৰ নিষেধাজ্ঞা ([FT2]]] তত্ত্বিকভাৱে বিভ্ৰান্তিত্বৰত পৰিশোধ লোৱাৰ বাবেহে অধিক অধিকাৰ লোৱা হয়।[FT:3] ২০১৮ চনৰ বাবে অধিক অধিকাৰীদনাৰ বাবেহে অধিক অধিকাৰীসকলৰ প্ৰতিশোধ লোৱা হয়।
স্বাস্থ্যকৰ অভিগম
এফফোৰ্ড কেৰি এক্টৰৰ পূৰ্বৰ পৰাই মেডিকিক আৰু বৰ্তমানৰ অৱস্থাৰ বিষয়ে প্ৰচলিত কৰা হৈছে। যদিও বহুতে বিফল হৈছে। শেহতীয়াভাৱে, ব্লেক মাৰ্জিনৰ মৃত্যুৰ সংখ্যাত, ৰাষ্ট্ৰীয় স্বাস্থ্য ৰোগৰ মাজত এক সমান প্ৰকাৰে ৰাষ্ট্ৰ আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় স্বাস্থ্যৰ প্ৰশিক্ষণে প্ৰশাসনৰ অভাৱৰ সৈতে জড়িত হয়। আদালতেও কিছু ৰাষ্ট্ৰৰৰ অহিতে বিৰোধীতা কৰা হয় নে নহয়, যদিও সাধাৰণভাৱে এসিএকে চৰ্শনিক অধিকাৰীসকলৰ বিৰোদ্ধে বিৰোধৰ এক প্ৰকাৰৰ সৃষ্টি কৰে।
এক জীয়া গুয়াৰ্তীৰ
ই সাংস্কৃতিক সুৰক্ষাৰ এটা স্থিৰ আদেশ নহয়, কিন্তু ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে ১৮৬৮ৰ পৰা প্ৰাকৃতিকভাৱে বিস্তৃত হোৱা । কি এটা প্ৰতিজ্ঞা যিয়ে নতুনকৈ মুক্তি পোৱা দাস, অভিবাসী, অৰ্ম্মীয়, সন্তান, অপ্ৰতিপাদ্যহীন আৰু এলজিবিটি ৱ্ৰিমিত ব্যক্তি। এই তেখেতৰ তেখেতৰৰ স্থিতিশীল, অস্থিৰ আৰু যুক্তিপূৰ্ণ। সেই টাইৰ টাইছৰ আধাৰিত স্থানই সাধাৰণভাৱে সাংস্কৃতিক আৰু ৰাজনৈতিকতাৰ সৈতে খাপ খাইছে?
নতুন সামাজিক আন্দোলনৰ সৈতে মিল খাইছে আৰু পুৰুষতাবাদৰ সৈতে একেলগে হোৱা সংবিধানিক যুদ্ধত থাকিব। শিক্ষাবিদ, শিক্ষক, আৰু নাগরিক, ইয়াৰ ইতিহাস, ঐতিহাসিক গঠন, আৰু বৰ্তমান অনুপ্ৰয়োগসমূহে এই বিতর্কত অংশ লোৱাৰ বাবে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়। থিয়েলাৰ সাধাৰণ শব্দৰ প্ৰতি অসমত্ব ৰখাৰ দৰে বৰ্তমান সময়ত এই নিয়মৰ প্ৰতিফলিত হোৱা উচিত।
অধিক পঢ়িবলে, Constitation ক'ড'ট'ট'ট'ট'ট'ড ] [FLT:]] [FT:[FT]] উচ্চতম মৌখিক তৰ্কসমূহ[FT:[L] আৰু আইনৰ প্ৰবন্ধসমূহ একেলগে প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়। চাবিৰ বিষয়সমূহ: [FT: BEBURUG. VFIT:EENDEST: [NOURENDIT][NDON][NDOW][FOR][FT][F][FT][F][W][W][W]