Table of Contents

পৰীক্ষা আৰু ক্ষয়ক্ষতিৰ ধাৰণা আধুনিক ডেমোক্ৰেচিৰ কাৰ্য্যকৰ বাবে মৌলিক। ই নিশ্চিত কৰে যে ক্ষমতাক চৰকাৰৰ বিভিন্ন শাখাত বিতৰণ কৰা হৈছে, যি কোনো এটা শক্তিক শক্তিশালী নহয়। এই ব্যৱস্থাই শক্তি আৰু অধিকাৰৰ সুৰক্ষা বজায় ৰখাত সহায় কৰে। বিশেষকৈ কাৰণিক দৰ্শনৰ বৃত্তান্ত, বিশেষকৈ বাৰন ডে মন্টেচিয়, পৰীক্ষা আৰু ৰাষ্ট্ৰৰপতি, বিদ্বেষৰ পৰা উদ্ধাৰ কৰা। এই নীতিক পৰীক্ষা কৰা হৈছে, আৰু পুনৰায় পৰীক্ষা কৰা হৈছে। এই জগতৰ সকলো ঘটনাৰ দ্বাৰা।

ফ্ৰীচেল্ফিক আৰু সংবিধানীয় ভিত্তি

অপৰাধ প্ৰতিৰোধ কৰাৰ বাবে নৰসংহাৰ কৰা বুদ্ধি নতুন নহয়। মন্টেচকুইউৰ আইনৰ আত্মা[174] তৰ্ক কৰিলে যে স্বাৰ্থপৰ, আইনজীৱক, বিধি-সৰ্ব আৰু বিচাৰধাৰামূলক কৰ্মৰ ক্ষেত্ৰতো ভালদৰে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা হয়। ১৭৮৭ চনত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ, মেক্সিকন, হেলমিণ্টন আৰু তেওঁলোকৰ সহযোগী ৰোগীসকলৰ এই তত্ত্বত দাঙি ধৰিছিল।[FT:[5][5][3][5][5][5][5][5] তেওঁ সকলোৱেই নিজৰ অভিপ্ৰায়তাক বিৰোধ কৰাৰ বাবে আন আনৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰিব লাগিব।

এই ফলাফল ব্যৱস্থাই শক্তিৰ পৰা পৃথক নহয় কিন্তু শক্তিৰ এক মহৎ অংশ নহয়। প্ৰত্যেক শাখাক আনক পৰীক্ষা কৰিবলৈ সঁজুলি প্ৰদান কৰা হয়, আৰু এটা সমতুল্য ইকুইলিব্ৰিয়াম সৃষ্টি কৰে। যেনে, চেনেটৰ নোটমিটৰ বিচাৰকৰ্ত্তাসমূহ, কিন্তু কংগ্ৰীছ আইনসমূহ পালন কৰে, কিন্তু কংৰাচ আইনসমূহ কণ্ডসমূহক ব্যাখ্যা কৰিব পাৰে। এই কাৰ্য্যই নিশ্চিত কৰে যে কোনোৱে আন দুইৰ পৰা অপ্ৰতিরোধী আৰু অপ্ৰত্যয়শীলভাৱে কাৰ্য্য কৰিব নোৱাৰে।

দ্ৰাক্ষাৰস আৰু তেওঁলোকৰ কোৰ ফলসমূহ

আনৰ ওপৰত কেনে ধৰণৰ কাৰ্য্য কৰা হয় তাৰ বিষয়ে পৰীক্ষা কৰাৰ আগতে তেওঁলোকৰ মুখ্য ভূমিকাক বুজি পোৱাটো অতি আৱশ্যক ।

  • [FLT] লিগিজ শ্বেতালিশ্ব [ (কংৰেছ: প্ৰসংগকাৰীসমূহ আৰু চেনেট) আইন সৃষ্টি কৰে, যুদ্ধ, ব্যৱসায়, আৰু চৰকাৰে ব্যয়ৰ নিয়ন্ত্ৰণ কৰে।
  • ইক্সেকিউটেভ শ্বেতালি] (প্ৰেসিডেন্ট, উপ-প্ৰেক্ষিত প্রেসিডেন্ট, কেবিনেট আৰু ফেডাৰেছ এপাছেঞ্চেলসমূহ) আইন প্ৰয়োগ কৰে, বিদেশী নীতিৰ আওকাণ কৰে, সেনাবাহিনীক আদেশ কৰে আৰু পৰম্পৰিক অধিকাৰীসকলক নিযুক্ত কৰে।
  • [FLT] (SURIT:1) আইন আৰু নিম্ন ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ স্থিতিশীলতা, নিয়ম আৰু বিধি-সন্দৰ কাৰ্য্যসমূহৰ সংবিধান, আৰু বিবাদৰ সমাধান কৰে।

এই বিধৱাসকলে নিজৰ জীৱনত কেনেধৰণৰ নিৰ্ণয় ল’ব পাৰে?

এক্সিকিউটেবলত আইনগত নিৰীক্ষণসমূহ

কংগ্ৰীচত প্ৰশাসন গোষ্ঠী আৰু প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ সদস্যসকলৰ দায়িত্বৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গী ৰাখিবলৈ বিভিন্ন শক্তিশালী পদ্ধতি আছে ।

व्ह'টো অভাৰৰাইড

কংৰাচৰ দ্বাৰা পাহৰিত হোৱা ৱ্য়'ট টাইল ৱ'ট ৱ্টো। কংৰাচেচে দুয়ো-তৈ বক্তব্যৰ সৈতে এক প্রেসিডেন্ট ৱ'টো অভাৰভাৰৰাইড কৰিব পাৰে। আমেৰিকা যুক্তৰ ইতিহাসত ই 100 বাৰ অধিক সংখ্যক বক্তব্যৰ ওপৰত আধাৰিত। কংগৰেড্ৰড ৱেৱেইট'ৰ দ্বাৰা আন্তৰ্জাতিক বাধা দিবলৈ লোৱাৰ সময়ত।

বিচাৰক আৰু আঁতৰ কৰক

হয়তো কংৰাছৰ সকলোতকৈ নাট্ৰুগীয় চেকে প্ৰশাসনৰ বাবে উপলব্ধ। প্ৰতিভাৰ গৃহত "টেন, ব্ৰিব্ৰেৰি, বা অন্য উচ্চ অপরাধ আৰু মিছমেমেন'ৰ" বাবে সকলো প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্যালয়ৰ ক্ষমতা আছে। সিনেটৰে এটা পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হ'ল আৰু যদি দুই-সিনেটৰেই ভোটৰ বাবে উপস্থিত হয়, তেন্তে ৰাষ্ট্ৰপতিৰপতি এণ্ড্ৰচন, ট্ৰুম্‌, ড্ৰল্ল্ড্ৰম আৰু অন্য কোনো প্ৰকাৰে অস্বীকাৰ কৰা হয়।

সাক্ষাৎকাৰৰ নিশ্চিতকৰণ

বহুত মূখ্য কাৰ্য্যালয়ৰ শাখা- যুক্তৰাজ্য, মন্ত্রী, রাষ্ট্রদূত আৰু ফেডাৰেলৰ বিধি-চেনটাৰ পৰামৰ্শ আৰু সন্মানক গ্ৰহণ কৰক। ই সিনেটৰসকলক নোমিনিজ, তেজৰ অনুৰোধ আৰু প্ৰত্যাখ্যাতিৰ প্ৰতি থকা মানি লোৱাৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বান প্ৰদান কৰে।

পাচ্‌চাৰ শক্তি

কংগ্ৰীচ ফাৰ্চাই ফাৰ্ষ্টীয়ে কাম কৰে। সকলো চৰকাৰে আইনৰ দ্বাৰা অধিকাৰ আৰু উপযুক্তভাৱে কাৰ্য্য কৰিব লাগিব। এই কাৰ্য্যই কংগ্ৰীচক কিছু কাৰ্য্যক্ৰমৰ সৈতে যোগ দিবলৈ বা আন আন্তৰিকতাৰে নিয়োগ কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে। যেনে, কংগ্ৰীচে বাহিনীৰ নিমিত্তে যুদ্ধত বাধা দিব পাৰে।

উপপ'না আৰু ওভাৰচিত্ৰ

কংগ্ৰেছীয় কমিটিৰ অধিকাৰ আছে কাৰ্ছল ৱ্য়প'না কাৰ্লৰিক কৰ্মকাৰ্য্য, ব্যৱহাৰী আৰু আন আন আন আন একোকে ৱ্য়ৱহাৰ তদন্ত- ইৰানেট্ৰ, ৯/১১ আক্ৰমণ আৰু আন আন এটা সাম্প্রতিক বিষয়।

Coive ত এক্সিকিউটিভ পৰীক্ষণ

এই কাৰ্য্যালয়ত কোনো নিষ্কলঙ্ক লক্ষ্য নাই; প্রেসিডেন্টৰ ওচৰত কংগ্ৰীচৰ বিৰুদ্ধে হাত বাঢ়ি আইনগত এজেন্ডাৰ গঠন কৰিবলৈ বিভিন্ন সঁজুলি আছে ।

ৱেটো শক্তি

যেনেকৈ, প্রেসিডেন্টে আইন অভাৰ্টো কৰিব পাৰে। কংৰাচ এভ'টৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিব পাৰি, আৱশ্যকত দুই-তৈ জনসংখ্যা লাভ কৰিব পাৰি। সেয়েহে, ৱেটো এটা প্ৰবল আলোচনাৰ ব্যৱস্থা। প্রেসিডেন্টসকলে নিজৰ দাবীসমূহ মিল নাপালে বিলসমূহ দিবলৈ ভয় খাই আৰু বহুবাৰ শাৰী-আইটেষ্ট'ট্‌ছ্‌ক ব্যৱহাৰ কৰে।

প্ৰস্তাৱন

প্রেসিডেন্টে কংগ্ৰীচক আইন দিব পাৰে, প্ৰায়ে এই প্ৰস্তাৱসমূহে ৰিপৰ্টৰ বাবে এক প্ৰথা প্ৰদান কৰে। যদিও কংৰাচৰ এই প্ৰস্তাৱসমূহ পাৰ কৰা নাই, তথাপিও প্রেসিডেন্টৰ প্ল্যাটফর্মে জনপ্ৰিয় চাপ আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় বিতর্ক সৃষ্টি কৰিব পাৰে।

এক্সিকিউটেবল ক্ৰমসমূহ আৰু কাৰ্য্যসমূহ

কংৰাচৰ প্ৰশাসনে কোনো কাম কৰিবলৈ বিফল হ'ল, কোনো সময়ত প্রেসিডেন্টৰ صدرকসকলে বৰ্তমান আইনৰ সীমাবদ্ধভাৱে প্ৰশাসনৰ আদেশ লয়। এই আদেশৰ বাবে আইনৰ শক্তি আছে কিন্তু ই আইনৰ ওপৰত আধাৰিত আৰু তাৰ পিছতৰ প্রেসিডেন্ট হেৰি ট্ৰমানৰ পদত্যাগ কৰা হ'ব পাৰে।

বিশেষ অধিবেশন কল কৰা হৈছে

দ্ৰুতগতিত ৰাষ্ট্ৰৰ সমস্যাৰ সময়ত প্রেসিডেন্টে বিশেষ অধিবেশনৰ বাবে কংগৰ্গৰস কৰিব পাৰে ।

আইনগত আইন আৰু একউপক্কভাৱে পৰীক্ষা

বিচার বিভাগ বিশেষকৈ উচ্চ আদালত- সংবিধানৰ ব্যাখ্যা কৰিবলৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা আদায় কৰে।

যু. পূ.

মাৰ্টি v. madisc][180], বিচাৰকৰ্ত্তাৰ ওপৰত আইন আৰু নিয়োগৰীয় কৰ্মৰ ওপৰত আধাৰিত। এই পৰীক্ষাই ৰাষ্ট্ৰীয় আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় নিয়মসমূহৰ ওপৰত আধাৰিত। সুপ্ৰিমিম अदाল্মে ৰাষ্ট্ৰীয় আইন, বিধি, অভিযান আৰু বিজ্ঞাপনৰ বিভিন্ন অংশৰ প্ৰবন্ধ কৰিলে। অশুদ্ধভাৱে অনিৰ্ষ্ম কাৰণৰ কাৰ্য্যবোৰে চাৰ্দিপতিৰ অৱলম্বন কৰে।

এক্সিকিউটেবল কাৰ্য্যসমূহৰ পৰ্যালোচনা

এই আদালতে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ বিধি, নিয়ম আৰু প্ৰশাসনৰ সিদ্ধান্তসমূহও পুনৰ নিৰীক্ষণ কৰে।

জীৱন নিৰ্ম্মাণ আৰু স্বাধীনতা

ফেডাৰেল বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে ভাল আচৰণৰ সময়ত জীৱনৰ বাবে কাৰ্য্য কৰে। এই স্বাধীনতাই তেওঁলোকক ৰাজনৈতিকৰ পৰা মুক্ত কৰে আৰু আইনগতভাৱে গ্ৰহণযোগ্য নহয়, কিন্তু আইনগতভাৱে গ্ৰহণ কৰা সিদ্ধান্তসমূহ প্ৰদান কৰে।

যু. পূ.

দুৰ্বলভাৱে কংগ্ৰেসে অনৈতিকতাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয় বিচাৰকৰ্ত্তাসকলক আঁতৰ কৰিব পাৰে ।

কৰ্ম্ম আৰু ভাৰসাম্য পৰীক্ষা আৰু পৰীক্ষাৰ প্ৰকৃত-জীৱিকাৰ উদাহৰণ

এই তত্ত্বিক আধাৰিত আচল আচলতে ঐতিহাসিক আৰু সমকালীন উদাহৰণসমূহে দৰ্শন কৰাত স্পষ্ট হ'ল। এই ক্ষেত্ৰতে এই ক্ষেত্ৰত প্ৰতিবন্ধক প্ৰাকৃতিকভাৱে প্ৰতিবন্ধিতভাৱে আনক পৰীক্ষা কৰা হয়।

মাৰবাৰি v. ম্যাডিচন আৰু न्यायালয় পৰ্যবেক্ষণৰ জন্ম

প্ৰশাসনৰ সময়ত তেওঁ নিজৰ ফেডাৰেলীয় দলৰ পৰা বহুত "মধ্যমধ্যমী বিচাৰকৰ্ত্তা" নিযুক্ত কৰিলে। যেতিয়া থমাচ জেফৰচনে'ৰ কমিটিৰ কমিটিক নিযুক্ত কৰিলে, তেওঁ নিজৰ ষ্টেম এমডিচনক কমিছনৰ কমিটিক আদেশ দিলে। ৱিলিয়াম মৰ্বাৰিফ্ৰিই নিজৰ কামৰ বাবে কামত বাধা দিবলৈ। গৰাকী মাৰ্বাৰি কেছৰ মতে এই কেসৰৰৰ অধিকাৰী হ'ল।

Wattergat Scandal: ত্ৰি-ব্ৰান্থৰ প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা

১৯৭০ চনৰ ৱাটাৰগ কেলেঙ্কাৰে কৰ্মৰ সময়ত পৰীক্ষা আৰু খেতেৰত এক শক্তিশালী উদাহৰণ আগবঢ়াইছে। ১৯৭২ত ৰাষ্ট্ৰৰপতি ৰিচাৰ্ড নিক্সনৰ পুনৰনিয়মিক কমিটিত অভিযান আৰম্ভ কৰা হয়। ৱাইট হ'ল কংগ্ৰাচৰ পৰীক্ষাৰ সময় নুক্সনৰ পৰীক্ষাৰ বাবে আপেক্ষিকেক্ষিকতা ৰোগৰ পৰা মুক্ত হ'ল।[F:UN:UNDED][1][74][74][7][74][7][74][7]][7]

এফ্ৰফোৰ্ড কেয়াৰ Atth আৰু বিচারক স্ক্ৰিন

২০১০ চনত প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে ব্যভিচাৰৰ পৰা ৰক্ষা আৰু এফেফোৰ্ল্ডী কাৰ্ছ এক্ট (এএএএএএএএ) আইনত স্বাক্ষৰ কৰিলে। বিৰুদ্ধে দাবী কৰিছিল যে সকলো আমেৰিকান লোকে স্বাস্থ্য বীমাৰ বাবে ব্যভিচাৰৰ পৰা অধিক বীমা লোৱা আৱশ্যক। উচ্চাৰ্ট আদালতে [FT:0] স্বাৰ্থপৰ বিজ্ঞাপন চৰ্তৰ [FT:1][1][1][1][2][2][2] কিন্তু ই এটা বিজ্ঞাপনৰ বাবে চৰ্ত্তাধীকৰণৰ বাবে কাৰ্য্যক বাচি লৈছিল। এই দুয়োটাকে চৰ্ম্মৰ নিয়মৰ সীমাক বাছোৱাৰ বাবেও তত্ত্ব কৰিছিল।[FI] কংৰাষ্ট্ৰৰৰৰ এই উভয় ক্ষেত্ৰতে পৰীক্ষা কৰিছিল।[5] এই কাৰণিকৰ বাবে ব্যৱহাৰিকৰিকৰী আৰু ব্যতি আছিল, কাৰিকে কাৰিকৰী।

এক্সিকিউটিভ ক্ৰমসমূহ আৰু কংগ্ৰেসৱেল প্ৰতিক্ৰিয়া

শেহতীয়া দশকসমূহত, প্রেসিডেন্টসকলে এটা গ্ৰাডলকড ট্ৰান্সেটৰ আদেশক বাইপিং কৰাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। যেনে, প্ৰায় ৩,৭০০ ৰোচেভেটৰ অধীনে, অ'বামাই নিয়োগ কৰা হ'ল। ২০১৪ চনত অনাৱশ্যকীয় অভিবাসী (DAC)ৰ বাবে বহিষ্কাৰ কৰাৰ বাবে বিধিপতি কাৰ্য্য ব্যৱহাৰ কৰিছিল। সুপ্ৰিমিয়েলষ্ট আদালতে[F:0] ৱ্ৰাইণ্ডাচৰ ৱ্য়ছছছছছছ ([FT:1]]][1][20][6][20][20][20][20]][20][20]][5]][5]]][নিয়ন]]ৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰনাদ্ৰপতি ট্ৰুমৰ আদেশৰ আদেশক অনিলেখিত কৰা হৈছিল। কংৰাষ্ট্ৰৰৰপতিৰ দমনে সফলভাৱে ৰোগ্ৰপণ কৰা হয়।

প্রেসিডেন্টৰ আদৰ্শ: ৰাজনৈতিক আৰু আইনগত ৰক্ষক

প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ ৰাষ্ট্ৰপতিসকলে صভিদৰ ওপৰত পোনপটীয়াকৈ পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হয়। এই প্ৰক্ৰিয়াত কংগৰ আৰু বিচারৰ ঘৰবোৰত উপস্থিত হয়। ১৯৯৯-৯৯ চনত প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ বিৰুদ্ধে ৱহাৰকাৰী বিল ক্লিন্টনৰ বিৰুদ্ধে তেওঁক মিছা আৰু ন্যায়ৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ প্ৰেৰিত কৰা হয়। ২০১৯ চনত ডোনাল্ৰাম ট্ৰামৰ বিৰোদ্ধে ৰোমৰ বিৰোধীতা হয়। এই দুয়োটা জনে দ্বিতীয়বাৰে ৱ্য়ত ৰাষ্ট্ৰপতিৰ পৰা মুক্তি পালে। এই প্ৰত্যাহ্বানৰ বাবে ৰাজনৈতিক প্ৰাকৃতিক ভাৱৰ ওপৰত জোৰণিপাত কৰা হয়, কিন্তু যদি তাৰ ভৱিষ্যতৰ পৰা কোনো কোনো ক্ষতি না হয়।

অৱস্থা-ৰ স্তৰৰ নিৰীক্ষণ আৰু ভাৰসাম্যতা

যদিও ফেডাৰেল প্ৰণালী মূল নীতি আৰু ক্ষয়ক্ষতিৰ সৈতে জড়িত। ৰাজ্যৰ সংবিধানত স্বতন্ত্ৰ অধিকাৰী, আইনজীৱী আৰু যুৱী আছে। কিছুমান ৰাজ্যত বিশেষজ্ঞৰ মতে, যি কাৰ্লৰ্ছৰ ওপৰত দাৰ্শনিক কাৰ্তা বা গীৰ্জাৰ তত্ত্বাৱীৰ মামলা কৰিব পাৰে। ৰাষ্ট্ৰ সরকার নিজেই গৱেৰ্য়িত কাছ (প্ৰেছৰিক গণৰাজ্য)ৰ শাসনৰ মাধ্যমেৰ বিচারৰ বিষয়ে নিৰীক্ষণ কৰে।

প্ৰকাৰৰ সমস্যা আৰু বিবাদ

কোনো ব্যৱস্থা নিপুণ, আৰু হেৰুৱা আৰু ক্ষয়ক্ষতিৰ সম্মুখীন হোৱা নাই। এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয় হল ]: যেতিয়া শাখাসমূহে একে অন্যক অধিক প্ৰভাৱশালীভাৱে পৰীক্ষা কৰে, তেতিয়া এক ভিন্ন দলৰ পৰা এক প্রেসিডেন্ট আৰু এক প্ৰশাসনৰ পৰা অহা কংগ্ৰীজ আৰু প্ৰত্যাহ্বানজনক সমস্যাসমূহ বন্ধ কৰিব পাৰে। কিছুমান পৰ্যবেক্ষক তৰ্ক কৰে যে বেছি অধিক শক্তিৰ পৰা প্ৰশাসন, শাসনৰ নিয়োগ, বিদেশী নীতিৰ পৰা সহায় লোৱাৰ বাবে।

আন এটা প্ৰত্যাহ্বান [FLT] যুৱক-সৃষ্টিৰ। যেতিয়া উচ্চ আদালত দূষিত হয়, তেতিয়া জনপ্ৰিয়ই একান্ত বধী ব্যক্তি নহয়, এই বিষয়ে গণ্য কৰিব পাৰে। ই এক নিবিড় পত্ৰৰীক্ষণৰ পৰিৱৰ্তে ৰাজনৈতিক অভিনেতা হিচাপে। ইয়াৰ উপৰিও, চেনেটৰাইনৰ উপদেশ আৰু অনুমতিৰ ওপৰত আধাৰিত।

প্ৰশাসন ৰাষ্ট্ৰৰ বৃদ্ধি--পৃথিবী, পৰিচালক আৰু ন্যায়পৰায়ণ কৰ্মসমূহে ক্ষমতাৰ সৈতে যুক্ত কৰা প্ৰথাক সমূহে প্ৰচলিত কৰে। ফেডাৰ ৰ'ৰ্ডাৰ ৰ'প্তানি বা পৰিৱেশীয় সুৰক্ষা সংস্থাৰ দৰে আন্তৰিক সংস্থাসমূহে বিভিন্ন বুদ্ধিমত আৰু বুদ্ধিমত্তা আৰু বিদ্বেষী শক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। সম্মতে তৰ্ক কৰে যে এই "চৌট শাখা"ক নতুন প্ৰবন্ধৰ বাবে জবাবদিহিতাৰ প্ৰয়োজন হয়।

তথাপিও পৰীক্ষা আৰু খেতিয়ক স্থিৰতাক বজাই ৰখাটো এক মুখ্য বিষয় ।

চেক আৰু ভাৰসাম্যৰ বিশ্বব্যাপী প্ৰবাহিত

বিশ্বৰ বিভিন্ন ভেদৰ দ্বাৰা প্ৰশাসন ব্যৱস্থাৰ মতে এই নীতিক গ্ৰহণ কৰা হৈছে। এই সংসদ ব্যৱস্থাত বিশ্বজুৰিৰ ৰাজ্য আৰু ভাৰততৰ বিধি-সূচি আৰু সংসদীয় শক্তি আছে। কিন্তু স্বপৰাক্ষী যুৱতী, উচ্চস্থান আৰু সাংবিধানিক আদালতৰ দ্বাৰা পৰীক্ষা কৰা হয়। লেটিন আমেৰিকা আৰু আফ্ৰিকাৰ প্ৰশাসনৰ প্ৰশাসনৰ আয়োজন। কিন্তু সাধাৰণতে ইউৰোপীয় সংঘৰ মতে ইউৰোপীয় সংঘৰ বিভিন্ন প্ৰতিষ্ঠানসমূহে নিজৰ বিভিন্ন সাধুতাৰ পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হয়।

এই বিষয়ে বিবেচনা কৰক: কেন পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্যতা গুৰুত্বপূৰ্ণ?

এই বিষয়ে তথাকথিতভাৱে নিৰীক্ষণ কৰা হয় আৰু শাৰসমূহ কেৱল ঐতিহাসিক কৌতূহল নহয়- ই গণতান্ত্ৰিক শক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। এই ব্যৱস্থাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা, ব্যক্তিগত স্বাধীনতা, আৰু জবাবদিহিতা প্ৰদান কৰা হয়। ওপৰত থকা উদাহৰণসমূহে এই ব্যৱস্থাক অধিক ভাল কৰে।

এই গুৰুত্বপূৰ্ণ নীতিৰ ঐতিহাসিক মূল আৰু সমকালৰ এপ্লিকেশনসমূহে অধিককৈ অনুসন্ধান কৰিবলৈ, জাতীয় আৰ্কাইভৰ পৰা সম্পদসমূহ অনুসন্ধান কৰাৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰক[FT:1] সংবিধান[FT:2] ] [FT:2]] চৰিত্ৰ আৰু তেখেত আৰু তেখেতৰত[FT:L]] তৈয়াৰ কৰা ব্ৰিটিকান্টিচনৰ প্ৰবন্ধৰ পৰা।[FT:UET:URE TOREST[F:5] এই উৎসসমূহে ঐতিহাসিকতা প্ৰদান কৰে যে গণতন্ত্রৰ শক্তি আৰু প্ৰবৃদ্ধিশীলতাত থকা ক্ষমতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।