Table of Contents
গণতন্ত্র হৈছে এক চৰকাৰ, যি মানুহে পোনপটীয়াকৈ বা স্বনিয়মভাৱে শাসন কৰে। গণতান্ত্ৰিক নীতি হৈছে যে চৰকাৰে শাসন কৰা হয়। এই চুক্তিই একবাৰে ব্যভিচাৰৰ পৰা আৰম্ভ কৰা হয়। এইটোৱে এক কাৰ্যকৰী সম্পৰ্ক নহয়, যাৰ বাবে এটা সক্ৰিয়, জনাব আৰু অংশীদাঙি ৰখা হয়। গণতান্ত্মাবাদৰ কোনো ব্যৱস্থাৰ সাধ্যতা আৰু সামৰ্থ্যবাদী সমাজক প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে। এই লেখে গণত গণতান্ত্ৰিক পদ্ধতিৰ সিদ্ধান্তক প্ৰভাৱিত কৰিব পৰা যায়।
নাগৰিকতাৰ ঐতিহাসিক প্ৰভু
ৰাজনৈতিকত নাগৰিক অংশীদাৰ এটা আধুনিক কৃত্ৰিমতা নহয়। ই পুৰুষৰ ৰাজনৈতিক সিদ্ধান্তসমূহৰ বিষয়ে একো কথা কয় না। এই দৰ্শনত মানুহৰ জনতা একোতেই একোতেই বিবাদ আৰু বিবাদৰ বাবে বিজ্ঞাপনত হ'ল। কিন্তু, সেই আৰ্হিতহেহেহেহেহেহে, ততৰত, মহিলা, দাস আৰু আন আন্দাজ। বিশেষকৈ আমেৰিকা আৰু ইউৰোপৰ বিভিন্ন অঞ্চলত হোৱা গণতান্ত্ৰিকতাই সাধাৰণভাৱে প্ৰতিষ্ঠা লৈছিল। এই বিশেষকৈ বিভিন্ন প্ৰত্যাহ্বানৰ বিষয় আছিল। এই বিশেষকৈ বিভিন্ন প্ৰকাৰে বিভিন্ন প্ৰকাৰে বিভিন্ন প্ৰত্যাহ্বান, বিভিন্ন সাধাৰণতে, ৰাজনৈতিক অধিষ্ঠাৱককৰ বিষয়ে শিক্ষাগতভাৱে শিক্ষাগতভাৱে লোৱাৰ প্ৰয়োজন।
২০ শতিকাৰ পাছত গণতান্ত্ৰিক আন্দোলনে মহিলা, জাতিগত সংখ্যালঘু আৰু সৰু জনপ্ৰিয়সকলৰ মাজত একো ব্যভিচাৰ কৰিব নোৱাৰিলে। তথাপিও, নাগরিকসকলৰ এই দায়িত্বত ভোট, টকা, নিয়ম আৰু বাৰ্ত্তা পালন কৰা হৈছিল। ২০ শতিকাৰ শেষত নাগৰিকৰ মতে, প্ৰতিযোগী ৰূপ, বিৰোদ্ধে, আন্তৰিকতা, যোগাযোগৰ মাধ্যম আৰু নতুন যোগাযোগ মাধ্যমসমূহৰ সৈতে বিকৃতি সৃষ্টি কৰা হয়। এই সময়ছোৱাত জনপ্ৰিয়ৰ্তুগত বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ বাবে গণ্য, গণ্যবাদ, পৰিকল্পনা আৰু পৰীক্ষাৰ সৈতে জড়িত।
নাগৰিকসকলে কিয় অংশ গ্ৰহণ কৰা আৱশ্যক
নাগৰিক অংশ গ্ৰহণ কৰাটো কেৱল এক সঠিক নহয়, কিন্তু গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ বাবে এক কাৰ্য্যকৰ আৱশ্যকতা। যেতিয়া নাগৰীয়সকলে সক্ৰিয় আৰু জ্ঞাত হয়, তেওঁলোকে বিভিন্ন গুৰুত্বপূৰ্ণ ফলাফলত ভাগ লৈছে:
- এগেজিং সাধাৰণভাৱে লোকৰ আৱশ্যকতাৰ প্ৰতি প্ৰতি সাড়া দিয়ে। অধিকাৰীসকলে নিজৰ সামৰ্থৰ বিষয়ে জানিছে আৰু জনপ্ৰিয় স্বাৰ্থৰ প্ৰতি কৰা কাৰ্য্যক কম সামৰ্থ্য।
- পলিটিকিক গুণ: ডিউইভাৰী উক্ত নাগরিক ইনপুটে ব্যক্তিগতভাৱে স্থানীয় অৱস্থা, আৱশ্যকতা আৰু পছন্দৰ বিষয়ে জানিব পাৰি, যিসমূহ সাধাৰণতে কেন্দ্ৰীত কৰা সিদ্ধান্তৰ অভাৱ। ই অধিক প্ৰভাৱশালী আৰু স্থিতিশীল নীতিসমূহে প্ৰভাৱশালী কৰিব পাৰে।
- [FLET:[ অৰ্থপূৰ্ণ জনপ্ৰিয় ইনপুটৰ সৈতে কৰা সিদ্ধান্তসমূহ অধিক সম্ভৱ গ্ৰহণ আৰু সমৰ্থিত, যদিও ই ফলাফলৰ সৈতে সম্পূৰ্ণভাৱে সন্মত নহয়। ই সামাজিক সংঘাত কম কৰে আৰু আইনৰ নিয়মক শক্তিশালী কৰে।
- সৌচিবিক কোহেচন: অংশীদাৰ প্ৰক্ৰিয়াই মানৱ আৰু সমাজৰ মাজত বিশ্বাস আৰু নৈতিকতাৰ মাজত ভাৰসাতা বৃদ্ধি কৰিব পাৰে।
- [] ৰাজদৃষ্টিই দেশৰ নাগরিকসকলক চৰকাৰৰ কৰ্ম, অধিকাৰ আৰু কেনেকৈ প্ৰভাৱশালীভাৱে প্ৰশিক্ষণ দিব পাৰে, এই জ্ঞানে বিদ্বেষৰ এক শুদ্ধ চক্ৰক ঢাকি দিয়ে।
ৰিচাৰ্ষণে সদায়ে দেখুৱাইছে যে ৰাষ্ট্ৰৰ উচ্চ স্তৰৰ অংশীদাৰ-- ভোটৰ চৰাই, সমাজৰ সংগঠন, সমাজৰ সংবিধান, সমাজৰ সংস্কাৰ আৰু দুর্নীতিৰ নিম্ন স্তৰৰ পৰা যুক্ত কৰা দেশসমূহ-কিন্তু, অৰ্থপূৰ্ণভাৱে অংশ গ্ৰহণ কৰা উচিত, কেৱল সাধাৰণ নহয়। টোকেন জনপ্ৰিয় পৰামৰ্শসমূহে ধাৰাসমূহ গ্ৰহণ কৰিব পাৰে, যাৰ বাবে সিটিজেনাৰ বিমানৰ পৰা বিদায় লৈছে।
নাগৰিক অভিযানৰ ৰূপ:
নাগৰিকসকলে বিভিন্ন কৰ্মকাৰ্য্যৰ বাবে গণতান্ত্ৰিক প্ৰক্ৰিয়াত ভাগ ল’ব পাৰে।
ভুটিং আৰু নিৰ্বাচন
ভোটৰ প্ৰণালী হৈছে সকলোতকৈ প্ৰত্যক্ষ আৰু বিস্তৃত অংশীদাবাদ। বহুত লোকে বিভিন্ন স্তৰত, স্থানীয়, রাষ্ট্রীয়, আৰু ভোট গ্ৰহণ কৰিব পাৰে। যদিও ভোটে আপেক্ষিকভাৱে নিম্ন-অপছন্দৰ কাৰ্য্য, এটা শক্তিশালী প্ৰোৱণীয় কাৰ্য্য। কিন্তু কেৱল ভোটেই কেৱল তেনে প্ৰশাসনক প্ৰতিফলিত নকৰে, বিশেষকৈ যেতিয়া ই নিৰ্বাচন কৰা প্ৰণালীসমূহে বিকৃতিত্বৰ প্ৰতিফলিত কৰিব।
এডভোকেসি আৰু লবিয়া
সিটিজেনসকলে পোনপটীয়াকৈ নিৰ্বাচন কৰা কৰ্ম্ম, লিখাৰ, আগ্ৰহীসকলৰ সৈতে যোগ দিবলৈ, আগ্ৰহী দলসমূহত ভাগ লোৱাৰ বাবে বিশেষকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ।
ৰাজহুৱাভাৱে উপকৃত আৰু অংশ গ্ৰহণ কৰা
গণতান্ত্ৰিক গণতান্ত্ৰিক সমূহে সিদ্ধান্ত লোৱাৰ পূৰ্বেই যুক্তিসঙ্গত আলোচনাৰ ওপৰত জোর দিয়ে। এই পদ্ধতিসমূহত নগৰৰ সভা, নাগরিকৰ সভা, নিয়োগীয় পলত আৰু সম্মত কনফারেন্সৰ অন্তৰ্ভুক্ত। এই পদ্ধতিসমূহ সাধাৰণ ভোটৰ সীমাক প্ৰতিফলন কৰিব পাৰি। এইসমূহে বিভিন্ন দলে ধাৰা, আত্মহত্যা, বিক্ৰিয়ভাৱে সমাধান, আৰু জ্ঞাত কৰিব পৰা বিষয়ক বিকাশিত কৰে। উদাহৰণ, "জি১০০ জনৰ সম্প্ৰদায়েত বেলজিয়াত ১০০০ জন জন ৱহাৰীকে বেলজিয়াম সংসদৰ সংস্কাৰত আলোচনা কৰা হয়।
সমাজৰ সদস্যসকলে সমাজ আৰু কৃষ্ণুসমূহ আন্দোলনৰ আয়োজন কৰে
সমাজৰ সংগঠিতত স্থানীয় বাসিন্দাসকলক সাধাৰণ সমস্যা আৰু কৰ্মীসকলৰ পৰিচয় দিবলৈ, সাধাৰণভাৱে অধিকাৰ আৰু কৰ্মৰ বাবে কাম কৰা হয়। সফল আন্দোলন যেনে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ বা দক্ষিণ আফ্ৰিকাৰ চুইলাইটৰ বিরোধী আন্দোলন, তৃণমূলৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল। এই অংশ গ্ৰহণ কৰা বিশেষকৈ অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ।
অংশীদাৰী বুডজিং আৰু ক-গোভাৰেন্স
অংশ গ্ৰহণ কৰা এটা প্ৰক্ৰান্তীয় বাজেটৰ (PB) এটা প্ৰক্ৰিয়া যাৰ বাবে ৰাজহুৱা তহবিলৰ অংশ বাচি লোৱা হয়। ১৯৮০ চনৰ শেষত পৰ্টো এলগৰে, পিবিত বিশ্বব্যাপী হাজারো চহৰবোৰলৈ বিস্তৃত হ'ল, যেনে নিউ ইয়ৰ্ক, পেৰিচ আৰু চৌল। পিবিত বাসিন্দাসকলে প্ৰস্তাৱ, অভিযান, অভিযান, অভিযান, আৰু প্ৰণয়নৰ প্ৰতিদানৰ প্ৰস্তাৱ, বিকশিততা বৃদ্ধি কৰে। পিবিব্য়ৰতা বৃদ্ধি কৰে। পিবিব্য়ৰিকতা, দুৰ্ব্বলতা, দুৰ্ব্বলতা আৰু নিঃসাগ্ৰসৰতহে ব্যৱহাৰ কৰে। আন আন আন বুদ্ধিৰ ক্ষেত্ৰতে সমাজৰ প্ৰতিযোগৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰে।
অৰ্থপূৰ্ণ নাগৰিক অংশ গ্ৰহণ কৰিবলৈ প্ৰত্যাহ্বানবোৰ
এই সকলো প্ৰত্যাহ্বানসমূহ বুজিবলৈ হস্তক্ষেপ কৰা আৱশ্যক ।
সহনশীল আৰু বিতৃষ্ণাদায়ক
বহুতৰ মতে, ভোটাৰে নিষ্পাপ, বিশেষকৈ তরুণসকলৰ মাজত। পৰস্পৰৰ বিশ্বাসে এই বিশ্বাসৰ পৰা উৎপন্ন হয় যে "মোৰ ভোটৰ কোনো সমাধান নাই" বা "সকলো ৰাজনীতিবিদে একেৰূপে একে হয়"। এই সাইকেলবাদীবাদে স্ব-প্ৰকৃততাশীলতা কম হ'ব পাৰে। এই অংশ গ্ৰহণে অধিক প্ৰতিযোগীতাশীলতাশীল চৰকাৰৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলায়।
অভিগম কৰিবলে ব্যাৰিয়েৰ
ছোচিওনমিটিক অৱস্থাৰ এক শক্তিশালী প্ৰাকৃতিক অংশীদাত্ৰ আছে। উচ্চ আয়, শিক্ষা আৰু কৰ্মীসকলৰ খ্যাতি আছে।
ভুলৰ গুণ আৰু অভাৱ
ডিজিটেল বয়সৰ পৰাই কোনো প্ৰচলিত তথ্য পোৱা নাযায়। মিছা তথ্য বা ভ্ৰষ্টাবাদে ভ্ৰান্তি জন্মোৱাৰ উদ্দেশ্যহীনভাৱে বিভ্ৰান্তি জন্মোৱা হয়। আনহাতে, মিছা--বিবাদৰ দ্বাৰা প্ৰবঞ্চিত তথ্য-----ব্ৰতাবাদ, মতবাদ, বিশ্বাস আৰু গণতান্ত্ৰিক সংস্থাসমূহত বিশ্বাস হ্ৰাস কৰিব পাৰে। অক্সফোৰ্ড ইন্ট্ৰিট'টৰ শিক্ষায় বহুতো দেশত হোৱা বিভিন্ন প্ৰকাৰে নিৰ্বাচনৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা অভিযানৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰে। যেতিয়া নাগরিকসকলৰ সিদ্ধান্তৰ ওপৰত ভিত্তি কৰে, তেতিয়া গণতান্ত্মতিকতা, শিক্ষাগত পদক্ষেপ আৰু ৰাজনৈতিক বাধাসমূহে বিকশিত কৰা হয়।
গঠন আৰু আয়োজনীয় বিৰোদ্ধে বাধা
যদিও নাগৰিকসকলে স্বীকাৰ কৰে আৰু অংশীদাবাদত অংশ গ্ৰহণ কৰে, তথাপিও স্থানীয় চৰকাৰৰ বাবে কোনো অৰ্থপূৰ্ণ ইনপুটৰ বাবে ৰূপ দিয়া হয় না। যেনে, স্থানীয় চৰকাৰৰ বাবে কোনো সময় ব্যৱহাৰ কৰা, বক্তব্যৰ সীমা নাথাকিব পাৰে। প্ৰতিসংগীত গণতান্ত্ৰিকে নিৰ্বাচনৰ মাজত বহুতো বিশেষজ্ঞক প্ৰশিক্ষিত কৰে আৰু তেওঁলোকে নিজৰ অধিকাৰ বা সামৰ্থিকতাক প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰে। কিছুমান অংশগত পদ্ধতিয়ে বিজ্ঞানীসকলৰ বাবে কোনো জটিল বিষয়ৰ প্ৰতিফল সৃষ্টি কৰিব পাৰে।
বৃদ্ধিশীল নাগরিকসকলৰ প্ৰতি নিবিড়ভাৱে দৃষ্টিভঙ্গী
এই উভয়ে এই উভয় ক্ষেত্ৰতে অংশ গ্ৰহণ কৰা সম্ভৱ আৰু বিপদজনক বুলি চিনাক্ত কৰা হয়। বিশ্বৰ সকলো সদস্যই নতুন পদ্ধতি আৰু সঁজুলিবোৰ বিকাশিত কৰি, ইনচাইটেড বৃদ্ধি কৰিবলৈ, অধিক গুৰুত্ব দিবলৈ, আৰু অধিক সহযোগিতা আৰু প্ৰভাৱশালী হ’ব পাৰে।
ডিজিট্যাল গণতন্ত্রName
ডিজিটেল সঁজুলিসমূহে বিভিন্ন সময়ত, বিশেষকৈ বিভিন্ন ভাষাত অংশ লোৱাত অংশ লোৱাত বাধা সৃষ্টি কৰিব পাৰে। ডেসিডিম (ব্লিশোনাৰ নাম আৰু অন্য নগৰসমূহে ব্যৱহাৰ কৰা), কন্সুল (ম্ডিদ আৰু অন্য দেশৰ দ্বাৰা ব্যৱহাৰ কৰা), আৰু সিটিজেন লেবৰ নাগরিকসকলে চিন্তা, নীতিসমূহ, বিজ্ঞাপন, বিজ্ঞাপনমূলক বাজেটৰ ওপৰত মন্তব্য আৰু কাৰ্য্যকৰ প্ৰস্তাৱ কৰাৰ অনুমতি দিয়ে। এই প্লেটফৰ্মৰ আকাৰৰ আকাৰ হ'ল। ইংলিটিলজিকেলৰ অভাৱ বা বিকশিত নথ্যতাক বা ৱহাৰৰৰৰৰৰৰৰ বাবে।
অৱজ্ঞাত পল্লজি আৰু নাগৰীয়সকলৰ সমাবেশ
জেমছকিনৰ বিকাশিত কৰা, এজন বিষয়ৰ প্ৰতিমূৰ্ত্তিমূলক তথ্যৰ প্ৰতি নমুনা দিবলৈ, আৰু পৰ্যবেক্ষণীকৰণৰ আগতে, জনপ্ৰিয় গোষ্ঠীৰ প্ৰতি বিবেচনাশীলতা প্ৰদান কৰা হয়। এই পদ্ধতি মঙ্গোলিয়াত থকা তেক্সেছছ্ছছ্ৰিক সংস্কাৰৰ বাবে শক্তিৰ নীতিৰ পৰা অধিককৈ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। সিটিজেন ষ্টেঞ্চৰ সদস্যসকলৰ চিৰকালৰ বাবে চিৰকালৰিক সংস্কাৰৰ বিষয়ে অধিককৈ জনা যায়। ই ইয়ে হ'ল, সেইসমূহে শ্ৰমিকৰ বিষয়ে অধ্যয়ন, বিশেষজ্ঞ, আৰু উপদেশৰ বাবে। আৰ্য়াইটৰ সদস্যসকলৰ এই সংসনে এই গুৰুত্বপূৰ্ণ ৰোহিতে ৰাজনৈতিক ৰোগৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে।
অংশীদাৰী বুডজিং ২. ০
অংশীদাৰীয় বাজেটৰ অংশ গ্ৰহণ কৰাৰ বাবে সাধাৰণ বটৰ পৰা অধিক জটিল আৰ্হিসমূহ সৃষ্টি হৈছে, যি ডিজিটেল সঁজুলিসমূহক প্ৰতিষ্ঠা কৰে, আৰু ডাঙৰ বেজেটৰ ওপৰত মনোযোগ দিয়ে। নিউ ইয়ৰ্ক চহৰত, বিজ্ঞাপনৰ বাবে লাখতকৈ অধিক ধন বিতৰণ কৰা হয়। পৰ্তুগালত দেশৰ চৰ্তৰ স্থান আৰু তরুণৰ ওপৰত বস্তাৰ কৰা হয়। পৰ্ব্বত, দেশৰ চৰ্তৰ লোকসমূহক , স্বাস্থ্য আৰু পৰিৱেশৰ দৰে ৱিজৰ মতে বাজেট কৰাৰ অনুমতি দিয়া হয়। নতুন আৰ্হিসমূহে "সম্পাদৰীয়"ৰ্শৰীতা, যৌক্তিক, কাৰণিকতা, আৰু আন্তৰ প্ৰতিমানৰ প্ৰতিশ্ৰুতা বৃদ্ধি কৰাত প্ৰণয়ন কৰে।
অংশীদাৰ আইন নিৰ্ম্মাণ আৰু ক- ক্ৰেয়াৰ
কিছুমান চৰকাৰে আইন আৰু নিয়মসমূহ লিখি তৈয়াৰ কৰাত পোনপটীয়াকৈ নাগৰিক জড়িততাৰ সৈতে পৰীক্ষা কৰিছে। ব্ৰাজিলত "এ-সিডিয়া" পৰ্টালয়ে অধিকাৰীসকলক সামৰ্থ প্ৰাপ্ত কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে, যদি তেওঁলোকে যথেষ্ট সহায় লাভ কৰে, কংগ্ৰেছত গণ্য কৰিব লাগিব। ফিনলেণ্ডত "Open constantument" ব্যৱস্থাৰ বাবে আইনক নিৰ্ম্মাণ কৰা হয়। যদিও এই আইনৰ বিকাশে মানৱ আৰু চৰকাৰৰ মাজত বৈষম্য বৃদ্ধি কৰিব পাৰে। সাধ্য-সাধাৰণিক সেৱাসমূহে বিশেষকৈ চৰকাৰে বিকশিত কৰা আৰু স্বাস্থ্যৰ পৰিকল্পনাৰ বাবেহে অধিক প্ৰভাৱশালী বোধ কৰে।
চিভিক শিক্ষা আৰু মাধ্যমৰ প্ৰতি থকা বিশ্বাস
অৰ্থপূৰ্ণ হ'ব'লে, নাগৰীয়সকলে জটিল বিষয়ক বুজিবলৈ, বিশ্লেষণ আৰু প্ৰভাৱশালীভাৱে কথোপকথন কৰিবলৈ দক্ষতা প্ৰদান কৰিব লাগিব। স্কুলত চিভিক শিক্ষাৰ বাবে অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ, কিন্তু ইন্সটনিয়াৰ মতে প্ৰবঞ্চক চিন্তা, বিতর্ক, আৰু গণতান্ত্রিক প্ৰক্ৰিয়াসমূহৰ অনুসৰণ কৰা উচিত। ফিনলেণ্ড আৰু ইষ্টোনেটনৰ দৰে দেশবোৰে শিক্ষাদান কৰা, প্ৰশিক্ষিত আৰু বৃত্তি আৰু বৃত্তি। শিক্ষাগত অনুষ্ঠান, কৰ্মকাৰ্য্য আৰু অনলাইন কাউজনি, শিক্ষা প্ৰদান কৰিব পাৰে। আন আন আন এটা বিষয়ৰ বাবে বিশেষজ্ঞ আৰু বিকশিত কৰা হয়।
কেচ ষ্ট্যাডিচাৰ: जहाँ নাগৰিকসকলে অংশ গ্ৰহণ কৰে, সেই ঠাইত ভিন্নতা দেখা গৈছিল
ব্ৰাজিলৰ পোৰ্টো এলেগ্ৰেত অংশ গ্ৰহণ কৰা
১৯৮৯ চনত আৰম্ভ কৰা পৰ্টো এলেগৰেৰ বিজেটৰ কাৰ্য্যক অধিক সফলতা আৰু এক নিঃশ্চিত বাজেটৰ সম্মুখীন হ'ল। পবি চিস্টেমত ১৬ শতাংশ দেশত বাস কৰা বাসিন্দাসকলে এই সিদ্ধান্তত উপনীত হয় যে, কেনেকৈ ২০% পৌৰস্যস্থানত ব্যয় কৰিব লাগে। গৱেষণা ৰিপৰ্টে দেখুৱাইছে যে, পানী, চুল, ছিদ্ৰ, ছিন্ন আৰু ক্লেইনৰ সৈতে থকা ৰোগী, পণু আৰু গণ্য স্কুলৰ সংখ্যা অধিক বৃদ্ধি পালে। পিবিব্য়ৰিক ৰোগ আৰু প্ৰথাৰ প্ৰতিষ্ঠিত হস্তান্তৰৰ পৰিক। এই চহৰত প্ৰায় হাজার হাজার বছৰে ৰাজনৈতিক চৰকাৰে সমূহে প্ৰভাৱিত হয়।
আয়াৰলেণ্ডত জেনাৰ্চ'স এম্ব্লেষণ
২০১৬ চনত আইৰিশ চৰকাৰে ৯৯% জন নাগরিকক গণহত্যাৰ জটিলতা আৰু ক্ষয়ক্ষতিৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰিবলৈ নিৰ্বাচন কৰিছিল। এই সভাই পাঁচ সপ্তাহৰপৰা, আইনী, প্ৰশাসন, প্ৰশাসন আৰু মহিলাসকলৰ সৈতে মিলিত হৈছিল। তেওঁলোকে স্বাৰ্থপৰভাৱে সৰু দলত পৰিশ্ৰম কৰি আৰু বিশেষ পৰামৰ্শৰ অনুসাৰে বক্তব্য প্ৰদান কৰিছিল। এই সংসদৰ শেষ সংবাদে এই আইনৰ প্ৰতি সুবিবেচক আৰু উদাহিত আইনৰ প্ৰতি আধাৰিত হ'ল। এই সংসদপতিই ৬৬% লোকৰ অধিক লোকক প্ৰণয়ন কৰিছিল।
নাগৰিকসকলৰ ভৱিষ্যত
আগৰ দিকে দৃষ্টি কৰি নাগৰিকতাসমূহৰ ভূমিকা বাঢ়ি লোৱা সম্ভৱ নহয়। বিজ্ঞানী প্ৰস্তাৱ-আৰ্জক বুদ্ধিমত্তা, সুৰক্ষামূলক ভোটৰ বাবে ভাৰছুৱেল অৱলম্বন-আন্জেক্টৰ বাবে নতুন সুযোগ প্ৰদান কৰে। যেনে, এআই এআই হাজাৰ মন্তব্য, বিষয়ক চিনাক্ত কৰিবলৈ, অভিযান আৰু গুৰুত্বতাৰ বিষয়ে বুজাব পাৰে। এইসমূহে আনক প্ৰত্যাহ্বান, অপৰাধ, পৰিমান আৰু প্ৰতিশোধৰন কৰাত প্ৰত্যাহ্বানজনক।
আন এটা প্ৰভেদ কানাডা, ফ্ৰান্স আৰু যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ দেশসমূহত দেখা যায়, যেনে প্ৰাকৃতিক পৰিৱৰ্তন, নিৰ্বাচনমূলক সংস্কাৰ আৰু সাংবিধানিক বিষয়। ২০১৯-২০১০ত ফৰাসি নাগরিকসকলৰ সমাবেশৰ বাবে ১৯৯০ৰ পৰা ১৫০ জন জনৰ সম্প্ৰদায়ক যোগদান কৰা হয়। এই সকলোৱে আইন বা নীতিৰ সলনি কৰিবলৈ গ্ৰহণ কৰা হয়। এনেধৰণৰ অনুষ্ঠানসমূহে সংসদৰ সৈতে থকা প্ৰশ্নৰ সম্মুখীন হয়।
শেষত, প্ৰাথমিকভাৱে প্ৰত্যাহ্বানজনক। ভৱিষ্যতে কৰা প্ৰচেষ্টাই বিশেষকৈ অপ্ৰত্যয়শীল আৰু জাতিগত লোক, আদিবাসী লোক, অভাৱী আৰু দৰিদ্ৰতা থকা লোক, আৰু দৰিদ্ৰতা থকা লোকৰ অংশীদাবাদৰ অভাৱক বুজাব পাৰে। ইয়াৰ বাবে কেৱল বাধাৰ পৰা আঁতৰি থাকিব লাগিব নহয়, কিন্তু সক্ৰিয়ভাৱে যোগদান কৰা আৱশ্যক (যেনে, শিশু অংশ গ্ৰহণ, অনুবাদ, অনুবাদ আৰু সাংস্কৃতিক নীতিসমূহ) প্ৰদান কৰা আৱশ্যক।
সংকল্প
গণতান্ত্ৰিক সিদ্ধান্তৰ প্ৰতি থকা নাগৰিকতা স্থিৰ নহয়; ই সমাজত্যাগী, প্ৰযুক্তি আৰু ৰাজনৈতিক সংস্কৃতিৰ সৈতে বিভ্ৰান্তিকৰ সৃষ্টি কৰে। ভোট আৰু এডভোকেসিৰ পৰা।