Table of Contents
নীতিৰ অনুসাৰে পৰীক্ষা আৰু স্থিৰতাক প্ৰতিৰোধ কৰা
পৰীক্ষা আৰু খেতিই আমেৰিকান সাংবিধানিক শাসনৰ কেন্দ্ৰীয় স্তম্ভ হিচাপে চিহ্নিত হৈছে। এই জটিল ৰূপক ৰাষ্ট্ৰৰত কোনো এক শাখাক অপৰিচিত অধিকাৰৰ সৈতে একত্ৰিত কৰা নহয়। এই জটিল আধাৰিত আধাৰিত নীতিসমূহ সক্ৰিয়ভাৱে চৰকাৰে প্ৰতি স্তৰৰ ওপৰত আধাৰিত কৰে। কাৰ্ল, আইনগত, আইনগত আৰু বিচাৰৰ দলৰ মাজত বিভেদ সৃষ্টি কৰি এক পৰিৱেশ সৃষ্টি কৰে। এই ব্যৱস্থাক বুজিব পৰা যায় যে কেনেকৈ আইনসমূহ সৃষ্টি কৰা হয়, আৰু অনুমান কৰা হয়।
পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্যতাৰ মূল নীতি
এই বিচ্ছেদ কেৱল যুক্তিসঙ্গত ধাৰণা আৰু ক্ষতসমূহ নহয়; ইবোৰ কাৰ্য্যকৰ পদ্ধতি, যিবোৰে ব্যক্তিগতভাৱে আপেক্ষিকতা আৰু সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।
দ্ৰাক্ষাৰস আৰু তেওঁলোকৰ আন্তৰিক শক্তি
প্ৰত্যেক শাখাত বিভিন্ন সাংবিধানিক ক্ষমতা আছে, যিসমূহ আনৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰে:
- ক'লেষ্টাৱলি ব্ৰাঞ্চ: ৰাষ্ট্ৰৰ আইনসমূহ পালন, বিদেশী নীতিৰ আয়োজন আৰু সেনাবাহিনীক আদেশ দিয়াৰ দায়িত্ব পালন কৰা হয়। প্রেসিডেন্টে ৱহাৰী আইনক (সৰাইল আদালতৰ ন্যায়) আৰু প্ৰশাসনৰ আদেশক নিয়োগ কৰে।
- কংগ্ৰীচ,[FLT:] প্ৰসংগ আৰু চেনেটৰ ঘৰত নিয়ম, চৰকাৰে ব্যয়, যুদ্ধ, আৰু প্রেসিডেন্ট নিযুক্তিকৰণৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। ইয়াৰ উপৰিও কংগ্ৰীচে দুয়োটা বৰ্গৰ সৈতে প্ৰশাসনৰ অবিহনে উৰ্দ্ধ কৰিব পাৰে।
- [[FLT:][[[FLT] উচ্চ আদালত আৰু নিম্ন ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতে লড, বিচারক আইনৰ ব্যাখ্যা কৰে, বিধি-সন্দৰ্ভক কাৰ্য্যবোৰ পৰীক্ষিত কৰে আৰু সংবিধানৰ অবিহনে অমান্য কৰে। ফেডাৰেল বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে জীৱনকালৰ নিযুক্ত কৰে, আৰু তেওঁলোকৰ ৰাজনৈতিক চাপৰ পৰা আঁতৰি যায়।
এই আন্লিকিং শক্তিসমূহে এটা ব্যৱস্থা সৃষ্টি কৰে, যত নীতিৰ সিদ্ধান্তসমূহ কেতিয়াও এক উৎসৰ পৰা নহয়। ইয়াৰ বিপৰীতে, তেওঁলোকে সংঘাত, বিভ্ৰান্তি আৰু সাধাৰণতে বিদ্ৰোহৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
কেনেকৈ পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্যতা পোণপটীয়াভাৱে आकार নীতি নিৰ্ণয়সমূহ
এই বিষয়ে সকলো শাখাই ৰোগ, পৰিবৰ্তন বা অধিক গুৰুত্ব দিব পাৰে, এই বিষয়ে নিশ্চিত কৰি যে কোনো এপলেক্ট্ৰিক অভিযানত কোনো ৰোগৰ ওপৰত আধাৰিত নহয় ।
এক্সিকিউটেবল বাধাসমূহ
কংৰাচে বিভিন্ন শক্তিশালী সঁজুলিৰ ব্যৱহাৰ কৰে: ভাৰগ্ৰেটৰ শক্তিই কংৰাচৰ শক্তিক কাৰ্ংগৰৰ আয়োজন কৰে, সুৰক্ষাৰ বাবে সামাজিক সেৱাৰ বাবে। অৰ্ভ্যন্তৰিক কাৰ্য্যকৰী বা নীতিৰ বিপক্ষে প্ৰত্যাহ্বান কৰে। এই নিশ্চিতকৰণে কামিনেটেচন, এজেন্সি, চাৰ্টিছ্টিছৰ আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় বিচাৰক একোৱেই শুধৰণি কৰে।
যেনে, ট্ৰম্প প্ৰশাসনৰ সামৰ্ভুত তৈয়াৰ কৰা সাম্ৰাজ্যৰ তৈয়াৰীৰ প্ৰতি থকা ৰাষ্ট্ৰৰপৰা বাহিনীৰ তত্ত্বক ৰোগৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ প্ৰশাসনক দ্ৰুতীয় প্ৰতিৰোধৰ সম্মুখীন হ'ল।
পলিচি প্ৰদৰ্শক হিচাপে ন্যায়সঙ্গত পৰ্যালোচনা
আদালতে আইন বা কৰ্মৰ নিয়োগৰ ওপৰত এক শক্তিশালী নিৰীক্ষণ কৰে। এই শক্তিই মাৰি ভি. মেডিচনে (১৮৩) সাম্যবাদী অধিকাৰ, স্বাস্থ্য আৰু পৰিৱেশৰ মত বিভিন্ন স্থানত নীতিৰ গঠন কৰে। [FT:2][FT][FT][1][1][FT][FT]] উচ্চ আদালতে বিনিয়োগ বিনিয়োগৰ বিদেশী ফেচনৰী ৱ্লেইছৰপৰাষ্ট্ৰেছৰ অধিককৈ অধিককৈ বৃদ্ধিৰ যোগ্যতা প্ৰদান কৰে।
ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ বিৰুদ্ধে আইনৰ ব্যাখ্যা দিয়ে, যিয়ে ভৱিষ্যতে আইনগত বা صভিউতা অৱ صভিউক কাৰ্য্যক বাধা দিবলৈ প্ৰস্তাৱ কৰে। যেনে,[FT:0][FT:0][FT:0]][FT:1] শিক্ষাৰ বোর্ডে[FT:1] (1954]) দেশখনৰ ওপৰত প্ৰভেদৰ নিমিত্তে নীতিৰ ওপৰত নিবিড়ভাৱে আক্ৰমণ কৰে।[FT:FC:F][T][FIT][3][2][2][2][2][20]
এক্সিকিউটেবল ৱেটো শক্তি আৰু ইয়াৰ সীমাসমূহ
ৱেতো আইনৰ প্ৰতি সাধ্যতা কংৰাছিয়াচৰ ওপৰত এক প্ৰত্যক্ষ চেক। এভটো কংৰাচেছে কংগ্ৰীচক হয় দু-তৈৰ্ব্বয় সুমাৰাত্মকতা--বা এটা দুৰ্ব্বল ঘটনা--ৰপৰাৱস্থাৰ বাবে বিলৰ বিষয়ে ক'ব লাগে। এই শক্তিৰ দ্বাৰা রাষ্ট্রপতিৰ আইনৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়ে। যেনে, ফ্ৰেঞ্চল্লিঙ্ক ডি. ৰুচেলেট্ট'ৰ ১০ ৰ'টৰ অধিক সময়তে শান্তি আৰু সংস্কাৰ কৰা হয়। তাৰ বিপৰীতে, প্ৰশাসনপ ফ্ৰেন্ৰেন্ৰিক্ছ পৰিয়েৰিয়ে অভ্যন্তৰ্ৰিক্যাল পৰিক কাম কৰা হয়।
কিন্তু, ৱ'টো সম্পূৰ্ণ নহয়। কংগ্ৰীচে বিবাদিত প্ৰবন্ধসমূহে প্ৰবন্ধ কৰিব পাৰে যে এই আইনক পালন কৰা উচিত।
অধিক ৰিয়েল-ৱাৰ্ড উদাহৰণসমূহ নিৰীক্ষণ আৰু অৱশিষ্টসমূহ
ঐতিহাসিক আৰু সমসাময়িক উদাহৰণসমূহে দেখুৱাইছে যে কেনেকৈ বিভিন্ন প্ৰশাসন আৰু সমস্যাৰ ওপৰত একেবাৰে পৰীক্ষা আৰু স্থিৰতাক প্ৰতিষ্ঠা কৰা নীতিৰ সিদ্ধান্তসমূহ একেবাৰে ভিন্ন।
জল - প্লাৱনৰ সংকট: এক ৰোগৰ সম্মুখীন হোৱা এক ব্যৱস্থা
১৯৭০ৰ ৱাটাৰগেট কেলেঙ্কাৰে পৰীক্ষা আৰু খেতেৰেৰ এক পাঠ্যাংশৰ আৰ্হি প্ৰস্তুত কৰিছে।
- কংগ্ৰেসীল তদন্ত: সিনেট ওয়াটাৰগেট কমিটি চৰাই দিয়াৰ বাবে চৰ্চাতাবাদৰ বাবে তত্ত্ব গ্ৰহণ কৰিছিল।
- উচ্চ আদালতে একমত শাসন কৰিছিল আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৱ'[FT:2][FLT][FT:2] নিক্সন[FT:3]] (১৯৭৪) যে প্রেসিডেন্টক অভাৰভিউল টেপৰ বাবে এটা উপহাৰ গ্ৰহণৰ অমান্য কৰে।
- ইম্পিচমেন্টৰ ট্ৰেট:[[FLT:][FLT] গৃহসঠিক কমিটি ন্যায়ৰ পৰা বিৰক্ত, শক্তিৰ অপমান আৰু কংগ্ৰেছৰ পদত্যাগৰ পৰা বিদায় লোৱাৰ অনুমতি লাভ কৰিলে।
এই এপছৰে প্ৰকাশ কৰিলে যে কোনো শ্বেতাত বিশেষকৈ বিশেষকৈ বিশেষকৈ কাৰ্য্যকাৰী-সম্ভৱভাৱে দায়ীত্বৰ বাহিৰে নহয়। এই ফলাফলে চৰকাৰে কৰা নৈতিক স্তৰ আৰু কংগ্ৰীষ্টীয় দায়িত্বৰ ওপৰত আধাৰিত নীতিসমূহ উন্নত কৰা হয়।
প্ৰচলিত আন্তৰিক সংগ্ৰাম
এফফোৰ্ল্ডেবুল কেৰ এক্ট (একেএএ)ৰ পৰা উদ্ধাৰ আৰু উদ্ধাৰৰ কথা দাঙি ধৰিছে যে কি ভাবে পৰীক্ষা আৰু বেৰাক ওবামাৰ মুখ্য নীতিৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰবণতা আৰু মূৰ্ত্তিসমূহ ব্যৱহাৰ কৰা হয়:
- [[FLEgital:] এচাইটাৰ বিবাদ, এক সংশোধন আৰু প্ৰবঞ্চনামূলক বাধাৰ সৃষ্টি কৰিলে, কংগ্ৰীচত এক সফল বিবাদৰ সৈতে যুক্ত কৰা হয়, যাৰ সৈতে বেজমাত মিটমাংসাৰ ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
- কম্পনাংকে ইন্সপেক্টৰেচনে শত শত নিয়ম আৰু তেৱিকৰ প্ৰভাৱ সলনি কৰা হ'ল। গণপ্ৰজাতীয়সকলে এই নিয়মৰ প্ৰতি আধাৰিত ৰিপলিউচন ব্যৱহাৰ কৰিছিল।
- আইনে বহুতো উচ্চ স্থিতিত্বৰ সম্মুখীন হৈছিল।[FT:2][FTIB][FBI.[FT:3] তেও এই আদালতে ব্যক্তিগত ব্যক্তিক টকা হিচাপে সমৰ্থন কৰিছিল, কিন্তু সীমিত মেডিডিডিডিডিডিডিডিশ্বৰ সম্প্ৰদায়ৰ বাবে।[FT:4][FT:][FT: WREL][5][5][5][5][5][5]][FL]]][5][FL]]]][5]][FLT]]][5][5]][7][7]][7]][7]]][7][5]]][7]][7]]]][7]][7]][5]]][7]]]][7][7]]]]]][7][5]
এই এএকেকাৰ পুনৰবাৰ আইনগত প্ৰস্তাৱ, কৰ্ম্মীয় আদেশ আৰু আদালতে প্ৰত্যাহ্বানজনক প্ৰলোভনসমূহ দাঙি ধৰিছে যে কেনেকৈ পৰীক্ষা আৰু ৰাস্তাৰ প্ৰলোভনসমূহ একেবাৰে একেবাৰে প্ৰতিযোগিতা কৰা হয়-পলিকাৰ পৰিৱেশ।
একান্তভাৱে আদেশ আৰু তেওঁলোকৰ বিচাৰধাৰাসমূহে অভাৰছাইট
অভ্যন্তৰীক অনুমতিৰ অবিহনে প্ৰশাসনৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা দিয়া হয়। অৱশেষত, উচ্চ আদালতে কাৰ্নাল চেকৰ অধীনে। দুয়ো দলৰ প্ৰশাসনৰ প্ৰশাসনে কাম কৰিবলৈ প্ৰশাসনৰ আদেশক ব্যৱহাৰ কৰা হয়। যেনে হেৰি ট্ৰুমেনৰ (এক্সেকিউটভিভ ট্ৰুম ৯৯৮) বা প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্ৰমৰ (এক্সিউটভাইটেড ট্ৰাম ৭৬৯৯)ৰ চৌপৰা। পাছত, ফাৰ্ছল অৱ ট্ৰুড ট্ৰুম্ছৰ অৱ ৰুমছৰ আদেশে বহুবাৰ সংসদ্বলীষিত কৰা হয়।[T][T][4][8][2][5][8][5]
বিদেশী নীতিত নিয়ম আৰু বিচাৰ
বিদেশী নীতিৰ সিদ্ধান্তসমূহ পৰীক্ষা আৰু ক্ষয়ক্ষতিৰ অধীনত পৰিণত হয়। প্রেসিডেন্টে দুই তৃতীয়াংশ সংখ্যক চুক্তিৰ দ্বাৰা সন্মান কৰিব লাগে। এই আৱশ্যকতা ভৰ্চৰ উইলছ্ছ্ছ্ৰ চুক্তিৰ মতে বিপজ্জনকতা হ'ল (১৯৯৯)। আৰু বিল ক্লিন্টনৰ ক্লেন্ৰেইন নুচে-বেনিয়ন চুক্তিৰ বাবে (১৯৯৯)। ইৰ বাবে নেট্স্কেল ৱেইটৰ চুক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হ'ল। উদাহৰণৰ বাবে, ইৰানেন নুলেক্ৰেল (জেপি) এক প্ৰশাসিত চুক্তি আছিল।
অৱস্থা-ৰ স্তৰৰ নিৰীক্ষণ আৰু ভাৰসাম্যতা
যদিও ফেডাৰেল প্ৰণালী সকলোতকৈ বিখ্যাত, ৰাষ্ট্ৰৰ শাৰিকতা আৰু শাৰ ব্যৱহাৰ কৰে। প্ৰত্যেক ৰাজ্যৰ সংবিধানে চৰকাৰ, ষ্টেন্ড আইন-সংসদ আৰু এক ৰাজ্যৰ ক্ষমতাসমূহ পৃথক কৰে। বহুতো ৰাজ্যৰ শাৰ্ভাই (অতিস্যত) কাৰ্তালৰৰ (প্ৰিয়) সৈতে যোগ দিয়ে। কিছুমান ৰাজ্যৰ কাৰিকৰৰিকৰ বিৰুদ্ধে বিশেষ প্ৰস্তাৱৰৰৰ প্ৰবন্ধৰ অনুমতি দিয়ে। কিছুমান ৰাজ্যৰ বেছিভাগে ৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ শক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ স্বাৰ্থৰ প্ৰবন্ধ কৰে। ৰাষ্ট্ৰ আৰু ৰাষ্ট্ৰৰৰপতিৰ মাজত প্ৰত্যক্ষয়ৰৰত প্ৰলোভন কৰা হয়।
চিভিক শিক্ষাৰ ভূমিকা
এই বিষয়ে শিক্ষাদানকাৰীসকলে শিক্ষাদানকাৰীসকলক নীতিৰ সিদ্ধান্ত লোৱাটো শিকাবলৈ এই স্থিৰ কাৰ্য্য ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে আৰু কিয় তেওঁলোকে প্ৰায়ে বহু সময়ৰ বাবে বিতর্ক আৰু বিবেকত জড়িত হয় ।
ক্লাচৰুমৰ বাবে শিক্ষামূলক কৌশল
- সিমুলেট কৰা নীতিৰ ডেবাট্: কংগ্ৰেছ, প্রেসিডেন্ট আৰু উচ্চ আদালতে প্ৰযুক্তিমূলক নীতিৰ সৈতে সমন্ধ স্থাপন কৰিবলৈ ভূমিকা প্ৰদান কৰে, যেনে পৰিৱেশৰ নিয়ম বা স্বাস্থ্য পৰিশোধৰ স্তৰৰ স্থিতি। এই হাতৰ দ্বাৰা ৱেট'ৰ শক্তিক বুজাইছে, পৰ্যবেক্ষণ আৰু ভোটসমূহ উভতি যায়।
- শিক্ষা বিদ্যাৰ্থীসকলে আপেক্ষিক উচ্চ কৰ্তৃক পৰীক্ষা কৰে (যেমন, মাৰিণি v.[FT:3]][FT:3]][FT:4]]] [FT:5]]] শিক্ষাৰ বোৰ[FT:5]][FT:5]]] [FLT:SODO[FT:7]][FT:7]][FT:7]]]]]]][[FLT]]]]][এ কেনেকৈ প্ৰতিফলন্ৰ বিশ্লেষণ কৰিব পাৰি, আৰু কিদৰে পৰীক্ষা কৰা হয়,[1][FLT]
- বৰ্তমান ঘটনাসমূহ অনুকৰণ:[[FLT] শিক্ষা বিদ্যাৰ্থীসকলক এক সমকালৰ বিষয় যেনে অভিবাসনৰ সংস্কাৰ বা বন্দুক নিয়ন্ত্ৰণৰ অনুসৰণ কৰিবলৈ উৎসাহিত কৰে।
- আন দেশবোৰত পৰীক্ষা আৰু স্থিৰতা সৃষ্টি কৰে, যেনে যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংসদ ব্যৱস্থাৰ (যেতৰ ওপৰত ক্ষমতাৰ এক দৃঢ় পৃথকতা নাই) বা জাৰ্মানীৰ ৰাষ্ট্ৰীয় সাংবিধানিক আদালতে ভিন্ন ভিন্ন দিশ প্ৰদান কৰে।
এই অপ্ৰাধমূলক কংক্ৰীয়তাক সৃষ্টি কৰাৰ দ্বাৰা শিক্ষাবিদসকলে নিষ্ঠাবান আৰু ৰাজনৈতিক বিবাদৰ বিষয়ে ভালদৰে বুজিব পাৰে।
ব্যৱস্থাৰ উত্তৰাধিকাৰী আৰু নিয়মৰ বিষয়ে আলোচনা কৰা
এই সিদ্ধান্তে বিদ্যাৰ্থীসকলক এই বিষয়ৰ প্ৰতি মূল্যাঙ্কন কৰিবলৈ সহায় কৰে যে কেন প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰস্তাৱৰীকৰণৰ প্ৰয়োজন, কেনে ৰাষ্ট্ৰৰৰ কাৰ বাবে জীৱনৰ নিয়মক অভাৰৰাইড কৰা হয়, আৰু কেন কংগ্ৰীচে এই জ্ঞানে চৰকাৰৰ শাসনক অমান্য কৰিব নোৱাৰে। এই জ্ঞানে গণতান্ত্ৰিক সংস্থাসমূহৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা দেখুৱাইছে।
বৰ্তমান সময়ত প্ৰভুৰ পৰা অহা প্ৰভুৰ বিৰোদ্ধে আৰু ভাৰসাম্যতা
পৰীক্ষা আৰু ক্ষয়ক্ষতি স্থিৰ নহয়। সময় অতিবাহিত হোৱাৰ লগে লগে ৰাজনৈতিক, প্ৰযুক্তি আৰু বিভিন্ন দলীয় নীতিৰ প্ৰভাৱ পৰিল। যেনে, প্ৰশাসনৰ নিয়োগ আৰু আন আন একোৱেই প্ৰশাসনৰ নিমিত্তে প্ৰবণতাক বিক্ৰেতা কৰা হয়। দলগত ৰাষ্ট্ৰাইণৰ বিদ্ৰোহী কৌশলে কংৰাছৰ সংসদ আৰু নিগ্ৰিক্ৰিক কৌশলৰ ওপৰত অধিক প্ৰচলিত কৰে। কিছুমান পৰ্যবেক্ষক দাবী কৰে যে, এই পদ্ধতিই বিভ্ৰান্ত আৰু ক্লেইন্ৰান্তিক ট্ৰুম্ৰিক ট্ৰুম্ৰ্ছ্ছৰ দৰে।
তদুপৰি ডিজিটেল বয়সে ৰাজহুৱা মতে নতুন পৰীক্ষা আৰু ক্ষয়ক্ষতি প্ৰদান কৰিছে।
এই বিষয়ে বিবেচনা কৰক: চেক আৰু ভাৰসাম্যৰ এক দৃঢ় গুৰুত্বতা
ক্ষত আৰু ক্ষয়ক্ষতি আমেৰিকান গণতান্ত্ৰিক সমূহত এক কোঠাত আছে। এই পদ্ধতিসমূহে বিদ্ৰোহী আৰু চুক্তিপত্ৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল সিদ্ধান্তসমূহ প্ৰদান কৰে। এই পদ্ধতিসমূহে প্ৰাথমিকভাৱে বিকশিত কৰা হয় আৰু বহুতো মতে একো মত প্ৰকাশ কৰে। যদিও এই পদ্ধতি নিৰ্ভয়ে সৃষ্টি কৰা হয়। এই পদ্ধতিই অনিচ্ছুক বা নিৰুৎসাহীতাৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব পাৰে। শিক্ষাৰ্থী, আৰু নাগরিকসকলৰ বাবে গভীৰ জ্ঞান আৰু গণতান্ত্ৰিক মূল্যসমূহ সৃষ্টি কৰিবলৈ প্ৰয়োজনীয়। এই তত্ত্বৰ দ্বাৰা মানুহে কেনেকৈ শক্তিশালী আৰু শক্তিশালীতা আৰু ক্ষমতা প্ৰদান কৰিব পাৰে, এই উভয়ে ৰাজনৈতিক নীতিৰ প্ৰতিষ্ঠা প্ৰদান কৰিব পাৰে।