Table of Contents
বৰ্তমান সময়ত থকা আইনগত প্ৰশাসনবোৰত ৰাজহুৱা পৰীক্ষাৰ প্ৰতি সহনশীল হোৱা
ৰাজহুৱা পৰীক্ষাসমূহে এক ন্যায়পৰায়ণ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত আধাৰিত। এই নীতিটো সমাজৰ ক্ষেত্ৰতো প্ৰকাশ কৰা উচিত। আৰু দ্য প্ৰশাসনৰ ওপৰতেহেহেহে ন্যায়সঙ্গতা কৰা উচিত। যদিও মূল ধাৰণা পুৰুষে প্ৰবণতাক প্ৰবণতা, সুৰক্ষা, আৰু আশাৰ প্ৰতি প্ৰতি থকা প্ৰতিক্ৰিয়াত প্ৰবণতা বৃদ্ধি কৰে। ৰাজহুৱা পৰীক্ষাসমূহ কেনেকৈ ঐতিহাসিকভাৱে বিকাশিত কৰা হৈছে, আৰু বৰ্তমান সময়ত তেওঁলোকে কাৰোৰ ওপৰত অত্যাচাৰৰ সম্মুখীন হয়।
ঐতিহাসিক ভিত্তিসমূহ
এই বিষয়ে গম্ভীৰভাৱে প্ৰমাণিত হোৱা ট্ৰাইব্ল আৰু আন আন নিয়ম - ব্যৱস্থাবোৰত উল্লেখ কৰা হয় ।
ৰোম আৰু গ্ৰীচত পুৰণি ৰৌপ্য
ৰোমান গণপ্ৰজাতীয়ে আইনগত অনুষ্ঠানবোৰ সাধাৰণতে ঘটিত হ'ল]।ৰ বাবে ৰাজহুৱা স্থানৰ বিদ্বেষকসকলে সাৱধানে যুক্তি দেখুৱাইছিল যে আন্তৰিকভাৱে আন্তৰিকসকলে বিশ্বাস কৰে যে বিদ্ৰোহীসকলে কোনো প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হ’ব।[F2:3] এথেন্সত এক ডাঙৰ উৰ্দ্ধাৰত হ'ল। কোনো এজন ব্যক্তিয়ে কাৰিকে বিবাদত উপস্থিত হ'ল।
মধ্যবিত্ত ইংলেণ্ড আৰু জুৰিৰ বৃদ্ধি
ইংৰাজীৰ সাধাৰণ আইনৰ দ্বাৰা ৰোমানৰ ৰোমানৰ ওপৰত অধিক গুৰুত্ব দিয়া হৈছিল, কিন্তু ৰোমানসকলে এইখনক এক বিশেষ প্ৰতিষ্ঠান হিচাপে দাঙি ধৰিছিল। নৰ্মান কন্ফাৰাই, স্থানীয় বাছৰত শুনাৰ পাছত ৰাজধানী আদালতে কাৰ্টাৰ ৰোগীক প্ৰস্তাৱ কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰিলে।[FT:0][FTL:1][15][15] জনপ্ৰিয় পৰীক্ষাৰ প্ৰতি দৃষ্টি দিয়ে। তত্ত্বৰ শেষৰ সময়ছোৱাত, দৰ্শক আৰু পৰামৰ্শৰ প্ৰতি থকা বিষয়সমূহৰ প্ৰতি দৃষ্টি ৰাখিছিল। এই প্ৰত্যাহ্বান দৰ্শকসকলে দৰ্শক আৰু তত্ত্বিকভাৱে প্ৰবৰ্ত হ'ল।
দীপ্তি আৰু আমেৰিকান সংবিধান
বিদ্ৰোহী দৰ্শনৰ দৰ্শনৰ বৰ্তমানতাই এক প্ৰকাৰে এক সাংবিধানিক নিয়মৰ পৰা উন্নীত ন্যায়ৰ ওপৰত আধাৰিত। [FLT][FLT] জনপ্ৰিয়তা "বিবেচক" বুলি বিখ্যাতভাৱে তৰ্ক কৰিছিল, কিয়নো ই 'প্ৰেতাবাদৰ আত্মা" আৰু আইনজীৱীসকলৰ ওপৰত 'প্ৰত্যয়'ৰ্শী আৰু 'ব্ব্ব'ৰ্বক'ৰ্দ্ধা কৰে। ৰাষ্ট্ৰসংবিধানৰ ৰোগীসকলে [FT:S:SI] তেজৰ ৰোপণৰ বাবে কোনো অভিযোগ দিয়া নাছিল।[4][5][F][F] এই জগতৰ ৰোগৰ ওপৰতো অভিযোগ কৰা হয় যে, এই সকলো প্ৰকাৰৰ ৰোগৰ প্ৰতি থকা ৰোধী।
আইনগতভাৱে আগুৱাই থকা স্বচ্ছতাৰ কেন্দ্ৰীয় ফলসমূহ
আনকি আন্তৰিকতাই আন্তঃব্যক্তিগত আধাৰত সন্তুষ্টি প্ৰদান কৰে; ই কংক্ৰল কাৰ্য্য কৰে যি ন্যায়সঙ্গত আৰু ভালৰূপে কাৰ্য্য কৰে।
বিচাৰকৰ্ত্তা আৰু আইনজীৱনৰ বিষয়ে দিয়া বিৱৰণী
যেতিয়া এজন বিচারক বন্ধ কৰা দরজাৰ পাছত কোনো বিবাদ, অবিবেচকতা বা দুর্নীতিৰ প্ৰতি কোনো তত্ত্ব নাই। তেজপক্ষৰ দৃষ্টিত কোনো নিৰীক্ষকৰ দৃষ্টিত নিজৰ যুক্তি দাঙি ধৰি, যিসকলে আপীক্ষিক বা ৰাজহুৱা বক্তব্যৰ ওপৰত প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰে। ৱ্য়বাদী আৰু বিবেকসকলৰ বাবেও তেনে পদক্ষেপ লোৱা উচিত।
ভুল আৰু অপৰাধৰ পৰা আঁতৰি থকা
ৰাজহুৱা পৰীক্ষাসমূহে দুই স্তৰৰ ওপৰত এক শক্তিশালী প্ৰত্যাহ্বানজনক কাৰ্য্য কৰে। প্ৰথমতে, তেওঁলোকে ন্যায়পৰায়ণতাক প্ৰতিৰোধ কৰে: এজন বিচারক জানে যে কোনো অনন্যভাৱে শাসন কৰাৰ প্ৰলোভন উৎপন্ন হ'ব। দ্বিতীয়তে, তেওঁলোকে অপরাধীসকলৰ প্ৰতি বিদ্বেষী হ'ব বুলি প্ৰমাণ কৰি বিভ্ৰান্ত কৰিব পাৰে। তত গৰ্ভৱতাত বিশ্বাস কৰে যে, শাস্তিৰ সঠিকতা অনিশ্চিত নহয়- বিশেষকৈ আনে যেতিয়া একেক দৃষ্টিত দেখা যায়-এজনৰ ওপৰতহে অধিক প্ৰভাৱ পৰিছে। উচ্চ-প্ৰত্যাহিক পৰীক্ষাই একোপৰা সামাজিক পৰীড়নৰ বিষয়ে শিক্ষা প্ৰদান কৰে।
ৰাজহুৱা কৃত্ৰিমতা আৰু উচ্চ অধিকাৰী
গোপনীয়ভাৱে কাৰ্য্য কৰা এক ন্যায়পৰায়ণ ব্যৱস্থাক সন্দেহ কৰে। যি নাগরিকে এই সিদ্ধান্তৰ প্ৰতি আগ্ৰহী বুলি নাভাবি, তেওঁলোকে এই সিদ্ধান্তক জনপ্ৰিয় দৃষ্টিভঙ্গীৰে গ্ৰহণ কৰে। পাছলৈ, এই স্বচ্ছতাই এই বিশ্বাস সৃষ্টি কৰে যে, আন্তৰিকতাই এই সংস্থাক প্ৰদান কৰে যেতিয়া অপ্ৰিয় সিদ্ধান্তসমূহ বধ কৰা হয়। [FT:L][FL] আইনৰ প্ৰতি নিষ্ঠা নাৰাখে, কিন্তু তেওঁলোকে জানিব যে সকলোৱেই সাধুতাৰ প্ৰতিফলন কৰে।
ন্যায় - বিচাৰ কৰাৰ প্ৰত্যাহ্বান
যদিও এই সকলোবোৰ গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা আছে তথাপিও ২১ শতিকাত ৰাজহুৱা প্ৰলোভনৰ বাবে প্ৰলোভনৰ সম্মুখীন হোৱাটো অতি আৱশ্যক ।
মিডিয়াৰ প্ৰভাৱৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰক
গণমাধ্যম- আৰু এখন সামাজিক মাধ্যম-এয়ে বিশ্বব্যাপী দৃশ্যত পৰীক্ষাৰ ক্ষমতা আছে।[FT:][FT] পৰীক্ষাৰ বাবে[FLT] এক উল্লেখনীয় উদাহৰণ: দ্য টেলিভিশন আৰু অশেষ বক্তব্য বিশ্লেষণৰ এক সমান্তৰাল ঘটনা। এই ঘটনাসমূহৰ ওপৰতো বিভিন্ন সংবাদৰ ওপৰত আধাৰিত হয়। তেজৰ দ্বাৰাও তেওঁলোকৰ সাক্ষ্যৰ ওপৰত আধাৰিত হয়। বিদ্যাৰ্থীসকলেও অধিক শক্তিশালী বিদ্বেষী, আৰু এই সকলো প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰে।
বেচিমন আৰু সাক্ষীসকলৰ গোপনীয়তা অধিকাৰ
ৰাজহুৱা পৰীক্ষাৰ আৱশ্যকতাই ৰোগীসকলৰ শুদ্ধ ব্যক্তিগত স্বাৰ্থপৰতা, বিশেষকৈ শাৰীৰিক সহিংসতা, শিশুৰ সাক্ষীৰ সৈতে সংঘঠিত হ'ব পাৰে। এক ঘড়ীগৰ সম্মুখীন হোৱা এজন ব্যক্তিক অনিশ্চিত ভাৱনা বা আন এটা সংবাদৰ বাবে আন ভাৱনা সৃষ্টি কৰিব পাৰে। বহুতো আইনগত ব্যৱস্থাই এই কাৰ্য্যক বন্ধ কৰা টেলিভিছনৰ মাধ্যমে বা অস্থায়ীভাৱে কামৰ বাবে নিয়োগ কৰে।[F:F1] ইউৰিয়ে মানৱাইটছ কৰ্তৃত্বৰ সীমিত নিষেধাজ্ঞাক মানি ল'ব পাৰে।
ভাগকাৰীসকলৰ প্ৰতি মানসিক আৰু শারীরিক অভিলাষ
ষ্ট'টহোম ষ্ট'ম , ষ্ট্ৰেটৰ, আৰু আইনগত বিদ্ৰোহীসকলৰ ওপৰতো প্ৰভাৱ পৰিব পাৰে। ৰাজহুৱা পৰীক্ষাই আবেগগত ৰোগৰ পৰা বিৰত হ’ব পাৰে: এজন সাক্ষীৰ দৃষ্টিত আন্তৰিকতাই আন্তৰিকতাক দৃষ্টিত দৃষ্টি দিয়ে; এজন বিবাদীে হয়তো আন্তৰিকতাক কাৰ্যক দৰ্শোৱাৰ পৰিৱৰ্তে কেমেৰাৰ প্ৰতি দৃষ্টি দিব পাৰে। [FT:0] [F:1][F:1][F] ষ্ট'ৰ্ড্ৰম বা আন আন আন মানসিক অনুভূতিসমূহে ব্যক্তিগত স্পেসৰ অভাৱৰ দ্বাৰা প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে।[F1][T] এই প্ৰকাশন আৰু আন আন এটা বিদ্বেষিক ৰোগৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা দিয়া হৈছে।
জাতিগত সুৰক্ষা আৰু গোপন প্ৰমাণৰ বিপদ
সন্ত্ৰাসবাদ, অচলতাবাদ, বা গোটা তথ্যৰ সৈতে, চৰকাৰে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে সম্পূৰ্ণ ৰাজহুৱাভাৱে সুৰক্ষাৰ বাবে বিপদজনক হ'ব। ফলাফল হ'ল[FT:0] সিকিউৰ্ডৰ উক্ত ৰাষ্ট্ৰৰ উক্ত তত্ত্বৰ ওপৰতোপৰা প্ৰমাণ দিয়া হৈছে।[FT:T:F] ৰাজ্যৰ[FT][F][FILE][F] ৰাষ্ট্ৰৰ সাধ্যতা আৰু বিদ্বেষী আইনজীৱীসকলৰ বাবেও কোনো প্ৰত্যাহ্বান হোৱা নাই।
যু. পূ.
বিশেষ পৰীক্ষাবোৰৰ পৰীক্ষা কৰাৰ দ্বাৰা আমি জানিব পাৰোঁ যে কেনেকৈ ৰাজহুৱা কাৰ্য্য কৰা হয় - আৰু সেইবোৰে ক্ষুদ্ৰ পৰিশ্ৰম কৰাত বিফল হয় ।
সুকটাৰ পৰীক্ষা (৩৯৯৯)
পশ্চিম ইতিহাসত পশ্চিমা দৰ্শনত হোৱা এক প্ৰথম পৰীক্ষাৰ কথা আছিল, ই এথেন্সত প্ৰাকৃতিক সাক্ৰান্তিকভাৱে অপৰাধ আৰু যুৱতীক অপৰাধ কৰাৰ বাবে দাৰ্শনিক সক্ৰান্তিক ৰাষ্ট্ৰত দাৰ্শনিক দৰ্শক সক্ৰিয়াৰ ঘটনা। এই কাৰ্যসমূহ এগৰাকী জুৰিৰ আগত ঘটিল। কুৰাটিছৰে ৫০১ জন জন জেনাৰে নিজৰ প্ৰতিৰ প্ৰতি থকা প্ৰতিৰক্ষা প্ৰদান কৰিলে। এই পৰীক্ষাই পশ্চিম দৰ্শনত লিখা এক উন্মোচনৰ প্ৰাকৃতিক ৰূপ। এই পৰীক্ষাৰ দ্বাৰা পশ্চিম দৰ্শনত তেওঁৰ বিভ্ৰান্তিক ভাৱৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিল। এই পৰীক্ষাৰ বাবে ৰিপূৰ্তাই উন্মাত উন্মাদনা হ'ল।
নৰ্মেম্বৰ পৰীক্ষা (১৯৪৫–১৪৬)
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধৰ পাছত, নৰম্ৰম্ৰেনাগ্ৰী ত্ৰুণ্ঠীসকলে নাজিক যুদ্ধৰ বাবে প্ৰথা আৰু অপরাধৰ বাবে চেষ্টা কৰিবলৈ আন্তৰিক শক্তিসমূহ স্থাপন কৰিলে। পৰীক্ষাসমূহে জনপ্ৰিয় হৈ গণ্য কৰিছিল। এই দুয়োটা লক্ষ্য প্ৰদান কৰিছিল যে, এই দুয়োটা বিদ্ৰোহী ৰাষ্ট্ৰৰপতিক অমান্য কৰা হৈছিল।
চলেম ডাইন্নি পৰীক্ষা (১৬৯২)
গণ্য পৰীক্ষাৰ এক নিবিড় উদাহৰণ ভুল হ'ল। এই পৰীক্ষাবোৰে গণ্য মাৰ্চচেঞ্চিয়াৰ বিপদক বুজাইছে। কিন্তু এই ঘটনাসমূহ একান্তে গণ্য কৰা হৈছিল।
ডিজিটেল যুগত ৰাজহুৱা পৰীক্ষা
প্ৰযুক্তিগতভাৱে ৰাজহুৱা অভিগমৰ ৰূপ সলনি কৰিছে। এই প্ৰথাত প্ৰচলিত পদ্ধতি-ক'ৰাষ্ট্ৰত বসোৱা হৈছে- আৰু কিছুমান ক্ষেত্ৰত ডিজিটেল পৰ্যবেক্ষণে।
জীৱন্ত-স্ট্ৰিমিং আৰু ভিডিঅ' ৰেকৰ্ডিং
বহুতৰ বাবে এখন ভিডিঅ ৰেকৰ্ডিং আৰু জীৱন্ত ৰাষ্ট্ৰৰ বাবে।[FT:0] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ উচ্চ আদালতে এতিয়াও কেমেৰাক প্ৰতিৰোধ কৰে, কিন্তু ৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰই ইয়াক গ্ৰহণ কৰিছে।[FT:2][FT:2][FT][FT][FT][MINST :2][FT :2][F][FT] মূখী ৰোগী ৰোগৰ বাবে বিশেষকৈ এই বিশেষকৈ আন্তৰ্জাতিক অভ্যন্তৰীণ কৰে, বিশেষকৈ যি লোকে কাউটাৰৰ পৰা যাবলৈ সক্ষম নহয়। আনুৱেৱে কাৰক প্ৰবন্ধ কৰিব পাৰে, কিন্তু কাৰক কাৰক কাৰ্ষণ কৰিব পাৰে।[4][4][4] তত্ত্বাৱহাৰীসকলে ৰিচাৰী কাৰৰৰেই সলনি কৰিব পাৰে যে, ই ই ৰোগ্ৰিকসমূহে ৰোগৰিকৰী।[5][5] ৰোগ্ৰেই ৰোগৰ দ্বাৰা ৰোগৰ দ্বাৰা প্ৰবন্ধ কৰা হয়, আৰু ৰোধ্যৰ
সামাজিক মাধ্যম আৰু প্ৰকৃত-সময় কমেন্টী
জাৰ্জক এতিয়া সামাজিক মাধ্যমত নাথাকিলৰ বিষয়ে পত্ৰ পত্ৰত নিবিড়ভাৱে পৰামৰ্শ দিয়া হৈছে। এজন যুৱক যিজনৰ ই ই প্ৰলোভনক ভুলভাৱে দাঙি ধৰিছে। ইতেই, প্ৰাথমিক সময়ত মিছা প্ৰমাণৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা হয়।[FT:0] কেল্থন এণ্ডুই এণ্ডোনিকে পৰীক্ষাৰ বাবে সামাজিক ভাৱনাসমূহে এক সাংস্কৃতিক ঘটনা হ'ল। এই পৰিৱেশৰ বাবে দণ্ডৰ পৰা লৈছিল। এই পৰিৱেশৰিক ৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰা বিৰুদ্ধে একোকৈ স্থিৰ হোৱাটো কঠিন।
স্বচ্ছতা আৰু খোলা তথ্য বৃদ্ধি
লাইভ স্ট্ৰিংৰ পাছত বহুতো অধিকাৰীক এখন মুক্ত কৰ্তৃক প্ৰকাশ কৰে। এই উন্মুক্ত তথ্যে বিজ্ঞানী, সাংবাদিক আৰু ৰাজহুৱাভাৱে প্ৰযুক্তি প্ৰদান কৰে।[FT:0][FT:0][FT] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত ইলেক্ৰিক ریক'চৰ বাবে Publicks] ব্যৱস্থাৰ ওপৰত সমালোচনা কৰে, যদিও তাৰ হিষ্কৰ গঠনৰ বাবে এক বৃহৎ পদক্ষেপৰ প্ৰতিফল হয়।[FT:SURE] ৰাজ্যৰ এই আইনৰ ওপৰতো অধিক প্ৰভাৱ পৰিছে।[FF:F2][3][T][T][3] এই ধৰণৰ বিধিসমূহে এই ধৰণৰ কাৰসমূহৰ বাবে অবিহনেই এই ধৰণৰ ভাৱনাসমূহ আৰু বিকশ্ৰ বাবে আন্তৰিক প্ৰক্ষণ কৰা হয়।
সাদৃশ্যতামূলক পৰিকল্পনা: সাধাৰণ নিয়মৰ বৃতান্তসমূহ ।
এই ভিন্নতাবোৰ বুজি পোৱাৰ দ্বাৰা শক্তি আৰু দুৰ্ব্বলতা উভয়ে প্ৰভাৱিত হ’ব পাৰে ।
সাধাৰণ নিয়ম দেশ
ইউনাইটেড স্টেটেড স্টেট, কানাডা আৰু অস্ট্ৰেলিয়া], ৰাজহুৱা পৰীক্ষা ভাৱনামূলকভাৱে ধাৰা প্ৰদান কৰা হয়।[FLT] (যেনে চৰ্তসাধাৰণ আৰু উন্মোচনৰ শব্দ) সাধাৰণতেও খোলা হয়।[FLT] ৰিপৰ্টে ব্যতিক্ৰমৰ সৈতেও, ৱ্ৰতাবাদ আৰু মূৰ্ত্তিৰ বিষয়ে সাক্ষী দিয়াৰ ক্ষমতাক অধিক নিৰ্ভৰ কৰে। বিচারকৰে এটা সীমাবদ্ধ শক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে; দলে এটা সংকল্পিত সুস্থিৰ কৰা উচিত।[F2][2][2][8][8][80]
চীনৰ আইন দেশসমূহ
ফ্ৰান্স, জাৰ্মানী আৰু জাপান], পৰীক্ষাবোৰ সাধাৰণতে জনপ্ৰিয় হৈ সীমিত। ফৰীন্সত[FLT][FT] তথাকথিত উন্মোচনৰ ভূমিকা সীমিত। ফ্ৰান্সত[FT:2] ফ্ৰানছত[FT:2][FT:2] তেও এক গুৰুজনৰাধীজনৰ সৈতে গুৰুতৰ বিষয়ৰ কথা শুনিছে আৰু উন্মুক্ত। কিন্তু, ৰাজহুৱাভাৱে গণ্য ব্যৱস্থাৰ বিষয়ে পৰীক্ষা কৰা হয়। এই পৰীক্ষাৰ বাবে ৰাজহুৱাভাৱেহে গণ্য কৰা হয়। এই পৰীক্ষাৰ বাবেহে কোনো প্ৰমাণ পোৱা নাযায়।[5]
এই বিষয়ে পৰৱৰ্তী লেখত আলোচনা কৰা হ'ব ।
ৰাজহুৱা প্ৰত্যাহ্বানক প্ৰযুক্তিমূলকভাৱে নহয়। ই এক গঠনমূলক প্ৰতিবন্ধক। ই ন্যায়সঙ্গত ব্যৱস্থাক অন্বেষণৰ পৰা জগতৰ জগতত হোৱা দৰ্শাই। পুৰুষৰ ফোৰ পৰা ৰোমৰ জগতত জগতত হোৱা আন্তৰ্জাতিক অপৰাধৰ শ্ৰোতাসকলৰ বাবে দৰ্শোৱা আইনগত পদক্ষেপ, শক্তিৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখা, অধিকাৰ আৰু অধিকাৰৰ বিষয়ে শিক্ষা প্ৰদান কৰা। তথাপিও মাৰাত্মকতা, সুৰক্ষা আৰু সূচক নীতিৰ প্ৰতি থকা বাধাৰ বাবে স্থিৰ কৰা আৱশ্যক। আদালতে এই সিদ্ধান্তক অনিচ্ছুকভাৱে পালন কৰা উচিত। আমি কেনেকৈ নতুন প্ৰৱণতা আৰু সামাজিক প্ৰতিশ্ৰতাক পুনৰ নিৰীক্ষণ কৰিব পাৰিমনা প্ৰদান কৰিব পাৰি।