Table of Contents

প্রেসিডেন্ট ৱহাৰিক সাংবিধানিক শাসনৰ মূল আধাৰিত খণ্ড। ই কেৱল এটা প্ৰথা নহয়, এটা উচ্চ স্তৰৰ পাঠ নহয়, এটা আনুষ্ঠানিকভাৱে প্ৰশাসনীয় শক্তিৰ পৰিবহন। প্ৰতি চার বছৰত, আহি থকা প্রেসিডেন্টে বাইবেল বা অন্য পবিত্ৰ লিপিৰ ওপৰত হাত স্থাপন কৰে- অথবা কেৱল “ইংৰাজীৰ প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰদান কৰা, ৰক্ষা কৰা আৰু সংবিধানৰ প্ৰতিশ্ৰতি প্ৰদান কৰে। এই একবাৰে একো দণ্ড দিবা, এই দণ্ডৰ্ঘটনে দেশখনত উচ্চ অধিকাৰী আৰু নৈতিক স্তৰৰ ওপৰত কাৰ্য্য কৰে।

প্রেসিডেন্টৰ লিপি

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানত এই শপত নিৰ্ম্মাণ কৰা হৈছে।

"আমি শপথ কৰিছোঁ যে মই আমেৰিকাৰ প্ৰশাসনৰ সকলোতকৈ উত্তম কাৰ্য্য কৰিব, সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব, আৰু যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানৰ প্ৰতি ৰক্ষা কৰিব।[FT:2][FT:3]

এই সৰু, ৩৫-শব্দৰ ভাৰছুৱেলত দিয়া হয়। এই সংখ্যক ৰাষ্ট্ৰীয়ে একেবাৰে সহজ আৰু সোধ - বিচাৰৰ প্ৰতিজ্ঞাৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ ইচ্ছাকৃতভাৱে এই শপতটো জনতাই মানিছিল।

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সুপ্ৰিম আদালতৰ মুখ্য বিচাৰকৰ্ত্তাজনে এই শপত পালন কৰে। যদিও ১৯৯৭ চনত জন এডামৰ সৈতে আৰম্ভ হোৱা প্ৰথাটো জন এগৰাকী প্ৰথা আছিল। কিন্তু ৰাণ্ঠিকভাৱে ৰাণাৰ বাবে আন আন আন্তৰিক বিচাৰজী আৰু ব্যক্তিগত নাগরিকসকলেও এই শপত গ্ৰহণ কৰা নাছিল। যেনে, ১৯২৩ চনত কেলভিন কুলেডগে তেওঁৰ পিতৃৰ পৰা গৰ্ভৰ মৃত্যুৰ পিছতহে শপত গ্ৰহণ কৰিছিল। হৰ্ষৰ এই শপত অবিহনে, এই শপতৰ ব্যতিক্ৰমে নুশুদ্ধি হয়।

সংবিধানীয় উৎস আৰু অনুপযুক্ত

এমডিছ'ৰ ভিতৰত প্ৰশাসন বাহিনীৰ ওপৰত কৰা পৰীক্ষাৰ বাবে প্ৰশাসন আৰু বিৰোদ্ধে জড়িত। ৰাষ্ট্ৰপতিসকলে সংঘৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা ৰাখিছিল- জনতাৰ তুলনাত ৰাষ্ট্ৰৰপতিসকলে ৰোগ্ৰবাদৰ সন্মান কৰিবলৈ বাধ্য হ'ল। এমডিচনে ৰাষ্ট্ৰপতিৰ মতে এই দ্বন্দী ৰাষ্ট্ৰপতিৰ তত্ত্বাৱধানী পেপাছত বিতৰিত হ'ল যে “বিশ্বাসৰ অহিতে" আৰু আন্তৰিক দুয়ো সংঘৰ্যোগৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা কৰা হৈছিল।

[FEDralist or] ত phidralist ne[69] এলেকা ৰাষ্ট্ৰৰ শক্তিসমূহ সংবিধানৰ দ্বাৰা ব্যাখ্যা আৰু সীমিত। আৰু এই শপতৰ দ্বাৰা প্ৰশাসনৰ সাম্ৰাজ্যক সাম্প্ৰদায়িক নহয়; ইয়াৰ বিপৰীতে, এই ভেদ ১৮ শতিকাত এক উচ্চ নিয়মৰ পৰিচালক আছিল আৰু আমেৰিকান গোষ্ঠীৰ এক মুখ্য অংশৰ ওপৰত আধাৰিত।

সা. যু.

এই সভাপতি ভাৰত এটা প্ৰশাসনৰতকৈ অধিক। ই আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰশাসনৰ প্ৰশাসনৰ সৈতে বিবেচক কৰে। এই শপত ২০ জানুৱাৰী মাহত সম্পূৰ্ণ হয়। এই শপততত এজন ব্যক্তি ৰাজ্যৰ, কমান্ড-স্যাদাৰ-সৰ্পতি আৰু প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ মুখ্য সদস্য হয়।

আইনগত পৰিৱৰ্তনৰ পাছত, এই শপত অতি গুৰুত্বপূৰ্ণভাৱে প্ৰভাৱিত হয়। এই শপত দেশ আৰু বিশ্বত শান্তি, সংগঠিত আৰু সংবিধানৰ বিষয়ে ইঙ্গিত দিয়ে। ১৯৯৭ৰ পৰা সকলো শান্তিপূৰ্ণ পৰিৱৰ্তনক নিৰ্বাচন বা পদত্যাগৰ পিছত চিহ্নিত কৰা হয়। এই অপৰাধ গণতান্ত্ৰিক স্থিৰতাক প্ৰমাণিত কৰে। বিশেষকৈ যেতিয়া দেশবোৰ বন্দুক পণ্ডৰ পৰা শক্তি সলনি কৰে।

এই শপত বিদ্ৰোহীভাৱে প্ৰজাতীয়সকলৰ আগতে নৈতিকতা বজাই ৰখা হয়। এই শপতত ৰাষ্ট্ৰৰপৰা দায়বদ্ধতাবাদৰ বিষয়ে মানি লয়। প্রেসিডেন্টে সংবিধানক বিশ্বাস কৰে, কংগ্ৰীচৰ এক ৰাজনৈতিক পৰীক্ষা--এহে সমাধান হয়।

ওথত থকা চাবিৰ দায়িত্বসমূহ

এই শপতত উল্লেখ কৰা তিনিটা দায়িত্বৰ বিষয়ে স্পষ্টকৈ দাঙি ধৰিছে: এই কাৰ্য্যই সংবিধানৰ প্ৰতি নিষ্ঠা বজাই ৰাখিবলৈ আৰু তাৰ প্ৰতি ৰক্ষা কৰিবলৈ ।

সংবিধান ভঙ্গ কৰক

] ক'ৰাসংবিধানৰ আদেশক কেৱল উভতি নথকাকৈ নুশুনাকৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। প্রেসিডেন্টে নিশ্চিত কৰিব লাগিব যে সকলো প্ৰশাসনীয় কৰ্মসমূহ, বাহিনীক আয়োজন কৰা, সংবিধানৰ লিখনী আৰু আত্মাৰ সৈতে সঙ্গতি কৰা হয়।

সুপ্ৰিম কোর্টে সদায়ে সিদ্ধান্ত লৈছে যে "নিৰ্ভুতভাৱে মৃত্যুদণ্ড দিয়া হৈছে" (আৰ্টিক ২) সংবিধানৰ অৰ্থ হৈছে ৰাষ্ট্ৰৰৰ বিলি অধিকাৰ আৰু মৌলিক স্বাধীনতা। যেনে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধৰ সময়ত জাপানী আমেৰিকানসকলৰ ৰোছ্‌ ৱেলটৰ বিৰোদ্ধে বিৰোদ্ধে অভিযোগ কৰা হয়।

জাতিক সুৰক্ষা দিয়া

[FLT] ৰাষ্ট্ৰ সুৰক্ষা আৰু সুৰক্ষাৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছে। প্রেসিডেন্টে সশস্ত্ৰ শক্তিৰ মুখ্য মুখ্য মুখ্য মুখ্য মুখ্যতা আৰু দেশক বিদেশী আক্ৰমণ, সন্ত্ৰাসবাদ আৰু সাইবাৰ আক্ৰমণৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব লাগিব। এই দায়িত্বত আমেৰিকাৰ আমেৰিকাৰ নাগরিকসকলৰ সুৰক্ষা আৰু ঘৰত প্ৰাকৃতিক বিপৰ্যয়ৰ প্ৰতি প্ৰতিক্ৰিয়া দিয়াৰ প্ৰয়োজন।

সুৰক্ষাৰ অৰ্থ হৈছে ঘৰত আইনৰ নিয়মক প্ৰতিষ্ঠা কৰা। প্রেসিডেন্টে ৰাষ্ট্ৰীয় আইন, গৃহাধীন অধিকাৰসমূহ, আৰু বিৰুদ্ধে বাধা দিব পাৰে। ১৮০৭ চনৰ নিৰুৎসাহী কাৰ্য্যই রাষ্ট্রপতিক ৰাজনৈতিক বিৰুদ্ধে যুদ্ধত ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ প্ৰশাসন প্ৰদান কৰে, কিন্তু তেনে শক্তিক অনৈতিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰিবলৈহে ব্যৱহাৰ কৰা উচিত। অভাৰভ্যয়ীৱে আমেৰিকান চহৰত সক্ৰিয়-যুগ্ৰিক সৈন্যসমূহৰ ব্যৱহাৰৰ ওপৰত বিতর্কিতভাৱে দৃষ্টি দিয়ে।

সা. যু.

সংবিধানৰ বাবে صدرক জনপ্ৰিয় হ'ব লাগিব, ব্যক্তিগতভাৱে ধনৱান নহয় বা দলগত লাভৰ বাবে নহয়। প্রেসিডেন্টে বিশেষজ্ঞ শাখাক নিয়োগ কৰা উচিত, স্বাৰ্থৰ পৰা আঁতৰি থাকিব লাগিব আৰু এই আইনৰ অধীন সকলো অধিকাৰীক ব্যৱস্থাৰ অধীনে। এই সংসদৰ মানসমূহত নৈতিক মান, নিৰ্দ্দেশ আৰু অনৈতিকতাৰ বাবে দায়ী।

যদিও এই শপত স্পষ্টকৈ উল্লেখ কৰা নাছিল, তথাপিও সাধাৰণ ভালৰ বাবে চোৱাৰ দায়িত্বও বুজাইছে।

বিশ্বাসী হৈ নিয়ম স্থাপন কৰা

স্বাৰ্থপৰভাৱে কাৰ্য্য কৰে এই কাৰ্য্যটো এটা মাকড়সা যি সকলো প্ৰকাৰে প্ৰশাসনৰ সৈতে সম্পৰ্ক আছে। এই প্ৰশাসন আৰু বিভাগসমূহে দণ্ডিত হৈ পৰিছে। বিশ্বাসযোগ্য আইনসমূহে প্ৰত্যাহ্বান নকৰে, ৰাজনৈতিক কাৰণসমূহৰ বাবে নহয়, আৰু আন্তৰিক নীতিৰ বাবে নহয়।[FLT] দ্বিতীয় দ্বিতীয় চৰ্ততাক প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ কাৰ্য্যক বলিয়া কৰি।

প্রেসিডেন্টে সীমিতভাৱে ক'ম্পাৰ ভি[FT:0]ৰ ডিপৰ্টত এনে ধৰণৰ চেষ্টাৰ পৰাই আইনক আঁতৰ কৰিব নোৱাৰে। নিউ ইয়ৰ্ক[FT:1][209] তত্ত্বাৱধানে কণ্ঠস্বৰৰৰক প্ৰশ্নৰ সন্মানীয়ভাৱে অবিহনে প্ৰশাসনৰ সৈতে অবিহনে। বিশ্বাসী প্রেসিডেন্টক কংগৰৰিকভাৱে বটেক'ডত বাধা দিয়াৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰে।

প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ বাবে অথ

এই সভাত নৈতিকভাৱে নৈতিকভাৱে অঙ্গীকাৰ কৰা হয়। এই শ্বেতাত এক প্ৰমুখ বা পাৰ্টি প্লাটফৰ্মৰ বিপৰীতে এই শপত এটা নিৰ্দিষ্ট, সাংবিধানিক স্তৰ। সকলো প্ৰজাৰ, ৰাজনৈতিকভাৱে জড়িত থকা এই স্তৰলৈ পুনৰ প্ৰত্যাহ্বান কৰা আৱশ্যক। এই শপতে নৈতিক স্তৰৰ বিষয়ে যুক্তি প্ৰদান কৰে।

যেনে, নুমাছ জেফাৰচনে বিধ্বস্ত বিধ্বস্ত ৰাষ্ট্ৰৰ দ্বাৰা কোনো প্ৰকাৰে কাৰিকৰীত্বৰ প্ৰতি নিবিড়ভাৱে কাঢ়ি নিবলৈ অনুমতি নিদিলে। তেওঁ প্ৰথমতে বিশ্বাস কৰিছিল যে নৈতিক সংবিধানৰ বাবে এক সংবিধানৰ সংবিধানৰ আৱশ্যক আছিল। কিন্তু শেষত তেওঁ চুক্তিৰ ক্ষমতা আৰু দেশৰ অভিপ্ৰায়ক গ্ৰহণৰ প্ৰতি সঠিক সিদ্ধান্ত লয়। তেওঁৰ সিদ্ধান্তে বিদেশী বিষয়সমূহৰ ওপৰত প্ৰত্যয় সৃষ্টি কৰিলে।

এবাৰ, ২০১১ চনত লিবিয়াত সামরিক কাৰ্য্যক অনুমোদন কৰাৰ সময়ত প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ সামৰ্থৰ বাবে অস্বীকাৰ কৰা হয়। তেওঁ যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে যুদ্ধ শক্তিৰ অৰ্থত “অভিজ্ঞতা” বুলি উল্লেখ কৰা হয়। সমালোচকসকলে এই শপতক অমান্য কৰে।

শিক্ষা আৰু ওথৰ ওপৰত বল প্ৰয়োগ

যদি প্রেসিডেন্টে এই শ্বেতাবাদ অমান্য কৰে, তেন্তে সংবিধানৰ পৰা এক সমাধান প্ৰদান কৰে। দ্বিতীয় দল, দ্বিধানে ৪ পদত এইদৰে কৈছে যে, “তেন্তু, ব্ৰিবাৰ, বা অন্য উচ্চ অপৰাধ আৰু মিছমেনিয়াৰ প্ৰতি বিশ্বাসৰ বাবে প্রেসিডেন্টক আঁতৰ কৰা হ'ব। উচ্চ অপরাধ আৰু ঐতিহাসিকভাৱে সাধ্যীয় নিয়মৰ অপমানৰ সৈতে অস্বীকাৰ কৰা হয়। প্ৰতিশ্ৰুতিৰ বাবে যি আজ্ঞা নিষিদ্ধ কৰে, সেই সকলোৰ অপমান কৰা হয়। প্ৰতিশৰীসকলে এই কৃতিৰ বাবে আন্দ্ৰিয়, চাৰ্য়, ক্লিনটন, ট্ৰুম্‌ছ আৰু ট্ৰুপ্‌ছ্‌ (বিপ)ৰপক নিয়োগ কৰে।

ডোনাল্ড ট্ৰম্পৰ দ্বিতীয়বাৰৰ বাবে ভাৰততত ভাৰগ্ৰস্ত। এই ৰিপৰ্টৰ লেখটোত তেওঁক বিৰুদ্ধে অভিযোগ দিয়া হৈছিল। এই বিধ্বস্ততাই ৰাষ্ট্ৰৰ “নিৰক্ষা আৰু প্ৰতিৰক্ষা কৰাৰ ” দায়িত্বক দ্ৰুত কৰি। হ'ল ঘৰখনে যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে ৬ জানুৱাৰী ২০১১ চনত কেপলত কৰা কাম কৰা কাৰ্য্যক এক স্পষ্টভাৱে বিভাজিত কৰা হৈছিল। যদিও চেইনেটৰ দ্বাৰা বহিষ্কাৰ কৰা শপত নুশুনা কৰা হয়, কিন্তু এই শপত কোনো এক নিবিচাৰ কৰা নহয়।

যু. পূ.

আমেৰিকাৰ ইতিহাসত হোৱা সকলোৱে সপ্তানিৰ সময়ত তেওঁলোকৰ কাৰ্য্যক বুজিবলৈ আৰু প্ৰমাণ দিবলৈ শপত আগ্ৰহী হৈছে ।

অব্ৰাহাম লিঙ্কন আৰু গৃহযুদ্ধ

অব্ৰাহাম লিঙ্কন হয়ত এজন প্ৰশাসনৰ মুখ্য উদাহৰণৰ দ্বাৰা পৰিচালিত। ১৮৬১ত দক্ষিণ রাষ্ট্রৰ কাৰ্য্যালয়ত সাতটা ৰাষ্ট্ৰক ছিন্ন কৰা হৈছিল। তেওঁ এইদৰে কৈছিল: “আমি নিজেই সংযোগৰ নিয়মক পালন কৰিম যে সংঘৰ আইনক নিষ্ঠাবানী হিচাপে, সাধুতাক নিহত হ'ব।" তেওঁ সংঘৰ প্ৰতি নিষ্ঠা বজাৰ কৰিছিল। যুদ্ধত তেওঁ স্থিৰ কৰি কপতৰ্তা স্থাপন কৰিছিল আৰু ইপ্প্তাণৰ পৰা বিদায় লৈছিল।

যদিও এই শপতটো কোনো আৱশ্যক নহয়, তথাপিও তেওঁ এই বিপদৰ বিষয়েও স্বীকার কৰিছিল: “এই দেশৰ লোকবিলাকৰ স্বাধীনতাৰ বাবে এক চৰকাৰ, আৱশ্যকতা থকাৰ বাবে শক্তিশালী হোৱা ।

ফ্ৰেঙ্কলিন ডি. ৰুছেল্ট আৰু নতুন সলিটে

১৯৩৩ৰ পৰা ১৯৪৫লৈকে, ফ্ৰেঙ্কেন ডেলানো ৰোছেল্টৰ চাৰ্লছ্‌ছ্‌তৰ কামৰ বাবে। তেওঁ প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ ক্ষমতা আৰু দ্বিতীয় বিশ্ব যুদ্ধৰ বাবে প্ৰশাসনৰ নিপুণতা প্ৰকাশ কৰিছিল। তেওঁ নুডেইট প্ৰগ্ৰামসমূহ আৰু প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ আদেশসমূহক নুশুনাভাৱে অমান্য কৰাৰ চেষ্টা কৰিছিল। ১৯৩৭ চনত বহুতো ৰচ্‌ভেটলত উচ্চ আদালতৰ ওপৰত শপতৰ পৰা বিৰত আছিল।

ৰোছেভল্টে জাপানী আমেৰিকানসকলৰ বিৰুদ্ধে কৰা কামৰ আদেশৰ বাবেও তেওঁৰ শ্ৰোতা উল্লেখ কৰিছিল । ১৯৪২ চনৰ নিয়োগীয় আদেশত তেওঁ সামরিক আদেশৰ আৱশ্যকতা দাবী কৰিছিল। পাছত ইতিহাসবিদসকলে আৰু আদালতে এই কাৰ্য্যক সাংবিধানিক সুৰক্ষাৰ বাবে নিন্দা কৰিছিল। এই উদাহৰণে দেখুৱাইছে যে সাপ্যন্ত্ৰিক প্ৰবঞ্চনা আৰু সাংবিধানিক অপমানৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বানজনক।

জন এফ কেনেডি আৰু কিউবান মিউইল্‌সিৰ বিপদ

১৯৬২ চনৰ কিউবান মিউজিল বিপদৰ সম্মুখীন হোৱাৰ বাবে কিনেডিৰ এই সিদ্ধান্তক দমন কৰা হয়। ফ্লোৰিডাৰ পৰা নৌৱলীয় খণ্ডৰ ৯০ মাইলৰ পৰা কেনেডিৰ নিৰ্ণয় লোৱাৰ সময়ত কেনেডিৰ নিৰ্ণয়ৰ সিদ্ধান্ত গ্ৰহণ কৰা হয়। তেওঁ এটা পৃথকতাক গ্ৰহণ কৰিছিল, যিক আন্তৰ্জাতিক নিয়ম আৰু জাতিক ৰক্ষা কৰিবলৈ প্ৰত্যাহ্বান কৰা হৈছিল। তেওঁৰ পৰামৰ্শসমূহে এইদৰে কৈছিল যে, “এখন নিয়মৰ সৈতে সুসংগত? এই সশস্ত্ৰত শান্তিপূৰ্ণভাৱে বন্ধ কৰা হয়? ” আৰু পাছত কেনেডি সংবিধানৰ বিধিৰ ওপৰত আধাৰিত হৈছিল।

জৰ্জ এচ.W. বুশ আৰু গাল্ফ যুদ্ধ

১৯৯১ চনৰ গাল্লফ যুদ্ধৰ বাবে প্ৰশাসনীয় অধিকাৰ বিচাৰি পালে। তেওঁ ক'লে যে, সংবিধানৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰাৰ বাবে তেওঁ দেশক এক দীঘলভাৱে যুদ্ধ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিব নোৱাৰিলে। এই প্ৰমুখতাই বলৱন্ত শক্তিৰ প্ৰতি বিভ্ৰান্তি সৃষ্টি কৰা হয়, বিশেষকৈ যেতিয়া ৰাষ্ট্ৰৰৰ সৈতে সঙ্গতি কৰা হয়।

সাদৃশ্যতামূলক পৰিপূৰক

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত এক প্ৰশাসন ৰাষ্ট্ৰৰপৰা দেশৰ পৰা অধিক। আমেৰিকান সংস্কৰণক জাতি বা দেৱতাবাদৰ পৰিৱৰ্তে প্ৰশাসনৰ ওপৰত আধাৰিত। বহুতো সংসদীয় সংসদীয়ে ৰাজনৈতিক বা ৰাজ্যৰ প্ৰতি আনুগত্য বজাই ৰাখিছে। যেনে, যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰজাতীয় ৰাজকীয় ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰশাসনৰ শ্ৰদ্ধা ক'লে।

ভাৰতৰ অন্য জাতিয়েও তেনে ধৰণৰ প্ৰথা গ্ৰহণ কৰিছে। ভাৰতৰ প্রেসিডেন্টে “পুনৰাজ্যৰ সংবিধানক ৰক্ষা আৰু ৰক্ষা কৰা” বুলি শ্ৰদ্ধা কৰে। দক্ষিণ আফ্ৰিকাৰ প্রেসিডেন্টৰ শপততত, ৰিপাব্ৰিজৰ বিশ্বব্যাপী প্ৰভাৱ প্ৰকাশ কৰে।

বৰ্তমান সময়ত বিবাদ আৰু প্ৰত্যাহ্বানবোৰ

শেহতীয়া বছৰত, প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰ, জৰুৰি শক্তিৰ ব্যৱহাৰ, আৰু প্রেসিডেন্টৰ মুক্তিৰ সীমাবোৰক চুপি কৰা হয়।

এক্সিকিউটিভ ক্ৰমসমূহ আৰু উনিৱেলএক্ৰিয় কাৰ্য্য

প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ সদস্যসকলে বাইপাছ ট্ৰেভল্কত বাইপেক্টিভ ট্ৰেগ্লক ৱ্য়ৱিক কাৰ্ছৰত প্ৰশাসনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। সম্প্ৰদায়ৰ কাৰ্নালৰ ৰোগৰ সময়ত প্ৰশাসন গোষ্ঠীক ৰক্ষা কৰিবলৈ প্ৰশাসনৰ আৱশ্যক। সম্মতবাদীসকলে কংৰাচৰ আইনৰ শক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত কোনো অপ্ৰতিষ্ঠিত কাৰ্য্যক অমান্য কৰে।[FT:1][FT:1][FL][1] আইনসমূহ নিয়োগ নকৰে। এই আদালতে এই শপতসমূহে কাৰ্তাহত নুশুদ্ধি হ'ব।[FT:1][FT] এই শপত এটা সীমাবদ্ধতাত আক্ৰমণ কৰা হৈছে। উদাহৰণ, ২০৮ চনৰ টুইপল্ৰিকৰ চৰী, যদিও চৰ্তৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা দিয়া হয়।

যুদ্ধ শক্তি আৰু ড্ৰোন ছিন্ন

এই শপতৰ “ধৰ্ম্ম" শব্দক আমেৰিকান নাগরিকসকলৰ সৈতে থকা সন্ত্ৰাসবাদৰ সৈতে জড়িত থকা সন্ত্ৰাসবাদীসকলৰ হত্যাৰ বাবে প্ৰমাণিত কৰা হয়। ওবামাৰ ড্রোনৰ প্ৰশাসনে প্ৰশাসনে এক প্ৰশাসনিক প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিছিল। এই প্ৰশাসনৰ ৰাষ্ট্ৰীয়ভাৱে ৰাষ্ট্ৰীয় নাগরিকসকলৰ জীৱন ৰক্ষা কৰাৰ বাবেও প্ৰশাসনৰ শপত লোৱা হয়। কিন্তু ই এনে ধৰণৰ পদক্ষেপে কোনো ব্যক্তিক ৰোগৰ পৰা মুক্ত কৰিব পৰা নাই। এই কাৰক প্ৰলোভন কৰে যে এই ধৰণে প্ৰশাসনৰৰ দায় লোৱা হয়। এই বিদ্বেষীয়ে প্ৰত্যকক ৰোধ কৰা হয়।

যু. পূ.

যদি কোনো বিশেষ কাৰ্য্য কৰিবলৈ আদেশ দিয়া হয়, তেন্তে এই শপততৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা দেখুৱাব লাগে নে?[FT:0] نیক্সন[FT:1][74][74] জনপ্ৰিয় কেসৰ উত্তৰ দিয়া হয়:[FT][FT][74][74]: صدر ৰিচাৰ্ড নিক্সনৰ ৱাটাটছ্‌ৰেইট হ'ল।[FT:2]লিনত[F2][9][1][9][1][3][9]]] এবাৰে এই ৰাষ্ট্ৰপতিৰ পৰা কোনো মুৰ্ত্তি নাই।

ক্ষমা আৰু স্ব-প্ৰক্ৰিয়া

প্রেসিডেন্টৰ ক্ষমাৰ বাবে ২ টি প্ৰবন্ধৰ অধীনে সম্পূৰ্ণকৈ সম্পূৰ্ণ। কিন্তু এই সংবিধানে স্ব-পৰাডনক সম্পূৰ্ণৰূপে নুশুনা প্ৰশ্ন সৃষ্টি কৰে। কিন্তু বহুতো আইনজীৱী বিদ্বেষী মতে এই শপতক অমান্য কৰে যে, এজনে নিজৰ ক্ষেত্ৰত সাধুভাৱে অমান্যভাৱে পালন কৰিব। নিক'নৰ পদত্যাগ কৰা বিষয়ক প্ৰত্যাহ্বান কৰা হয়; প্ৰশাসন ট্ৰু ট্ৰুপ ট্ৰাম্পৰ মতে এই কথাৰ পৰা আঁতৰি যায়।

সংকল্প

প্ৰশাসন ভাৰছুৱেল কাৰ্ছৰতকৈ অধিক। ই প্ৰশাসনীয় বক্তব্যৰ কাৰ্ছৰপৰা। এই কাৰ্য্যপত্ৰৰ দায়িত্বসমূহ নিষ্ঠাবানীভাৱে পালন কৰা, সমাধিগত নিয়মসমূহ পালন কৰা, জাতিক ৰক্ষা কৰা আৰু জনপ্ৰিয় স্বাৰ্থৰ বাবে। ৱাচিংটনৰ পৰা বেডিনলৈ-ব্ৰিজৰ পৰা-- প্ৰতিজনৰ বাবে এই শপত লোৱা হৈছে, আৰু সকলো প্ৰত্যাহ্বানতা আৰু বিতর্কৰী।

এই শপত ভাল আচৰণৰ প্ৰতি নিশ্চয়তা দিওঁতা নহয়, কিন্তু ই এক প্ৰকাৰে ন্যায়সঙ্গত আচৰণ প্ৰদান কৰে। ই কাৰ্ংগৰ, আৰু ৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰত দায়ীত্ব প্ৰদান কৰে। গণতন্ত্রত কোনো নেতা নাই। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ মতে নৈতিকতা, ৰাজনৈতিকতা, অভ্যন্তৰীণতা আৰু অভ্যন্তৰীয় বিভাজনৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰে। এই শপত এই সমূহে ধাৰা বজাই ৰখাটো তত থাকে যে, আইন আৰু স্বাধীনতাৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখা নীতিৰ সৈতে সম্পৰ্ক আছে।