Table of Contents
পৰিচয়: আমেৰিকান স্বাধীনতাৰ বিডৰক
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানৰ প্ৰথম সংশোধন আমেৰিকান গণতান্ত্ৰিকৰ খণ্ড: ধৰ্ম্ম, বক্তব্য, প্ৰশাসন, আৰু পিটিৱৰ ওপৰত আধাৰিত। ১৫ ডিচেম্বৰ, ১৭৯৯ চনত ৱ্য়ৱহাৰৰৰ , চাৰ্ভৰিক অধিকাৰৰ অংশ হিচাপে, এই শব্দৰ অৰ্থ হৈছে ব্যক্তিগত বিবেক আৰু প্ৰৱন্ধক ৰোধৰ পৰা ৰক্ষা কৰা। ইয়াৰ ৪৫ শতাব্দীৰ বিবাদ, সুপ্ৰিয় আদালতৰ শাসন, আৰু চলি থকা সংঘটিত থকা সংঘাত। প্ৰথমটো বুজিবলৈ কেৱল ঐতিহাসিক প্ৰত্যাহ্বানৰ বাবে নহয়, কিন্তু ই এক ঐতিহাসিক প্ৰকাৰৰ বিষয়েহে বুজাইছে। এই প্ৰাথমিক প্ৰত্যয়ৰ বাবেহেহেল। এই সংস্যবাদে, বৰ্তমানৰ পৰা অহা প্ৰবন্ধৰ বাবে এক প্ৰবন্ধৰ বাবেহেহেৰে সৃষ্টি কৰা হয়।
ঐতিহাসিক সন্দৰ্ভ: বিপ্লবৰ পৰা ৰাইজেষণলৈ
প্ৰথমে এই সংশোধনৰ বাবে বিকশিত কৰা হয়, ৰিপৰ্টৰ অনেকে ধৰ্ম্মীয় তাড়না বা ৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়।
জন লোট আৰু জন স্টুয়ৰ্ট মিলৰ দৰে ফ'টোফাৰৰ মতে এমএ'ই প্ৰাকৃতিক অধিকাৰ আৰু ক্ষতিৰ বিষয়ে চিন্তা কৰে। ভাৰজিনিয়াৰ অধিকাৰসমূহৰ ঘোষণা (১৭৭৬), প্ৰশাসন আৰু ধৰ্ম্মৰ প্ৰতি সম্পূৰ্ণৰূপে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা। জেমচ্ মেডিছ, প্ৰথমটো সংশোধনৰ বাবে বিভ্ৰান্তিক্ৰান্ত হ'ল। শেষ লেখটো -[12][8][82];[8][8][8][8][8]
ধৰ্ম্মৰ স্বাধীনতা: দ্বিগুণ কৌতূহল
প্ৰাথমিক স্বাধীনতাৰ তালিকা দিয়া প্ৰথম স্বাধীনতা হৈছে, যাৰ দাৰ্শনিকতা আৰু ষ্টেন্ড-অধি-সংযোগৰ প্ৰতি গভীৰ উদ্বেগ। এই সংশোধনত দুই ভিন্ন প্ৰকাৰৰ সুৰক্ষা আছে: দাঙি ধৰি কৰা কৌতূহল আৰু মুক্ত জীৱিকাৰ ৰূপী সুৰক্ষা। এই ৰোগসমূহে একসঙ্গে কাৰ্য্য কৰে যে, চৰকাৰে নিজৰ বিশ্বাসক বাধাৰ পৰা নিয়ন্ত্ৰিত কৰে আৰু নিজৰ বিশ্বাসৰ প্ৰতি অবিহনে অনুশীলন কৰে।
স্থিৰ কালাজ
দাৰ্শনিক কালাই চৰকাৰক আন এটা ধৰ্ম্মৰ ওপৰত আধাৰিত বা আন ধৰ্ম্মৰ ওপৰত অবিহনে অধিকাৰ লোৱাৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰে। এই সিদ্ধান্তে বহুতো উচ্চ স্থিতিত্বৰ ক্ষেত্ৰতহে প্ৰভাৱিত হৈছে।[FT:0][FT:][7][FT][7][7][7][7][7][FT][7][7][7][7][7][7][7][7][5][7][7][7][5][7][7][5][7][7][5][7][7][5][5][5][7][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5]][5][5][5][5][5][5]][5]][5][5][5][5][5]]][5]] এই সিদ্ধান্তৰ পাছৰ পাছ
[FLT] ব্ৰেমাৰ্টন স্কুল জিলাখনত[22]], যাৰ দ্বাৰা জনপ্ৰিয় ফুটবল কোচে ৰাষ্ট্ৰৰৰ পাছত প্ৰাৰ্থনা কৰিবলৈ অনুমতি দিলে। সাধাৰণতে কক্ষে যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে কক্ষে (১৮২১৭; ব্যক্তিগত ধৰ্ম্মৰ মাজত হোৱা অশান্তিক স্থাপন কৰা নাছিল। এই ক্ষেত্ৰত ষ্টেট-অন-অন্থৰৰ্ভৰ্শনিক ধৰ্ম্ম আৰু বিদ্বেষিক ভাৱনাক ৰোপ কৰা ব্যক্তিত্বৰ মাজত থকা বাধাৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছিল।
মুক্ত व्याশম क्लাজ
মুক্ত কৃত্ৰিম কালেজে মানুহক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।[8217][FT:0] প্ৰথমবাৰে ৰাষ্ট্ৰনল্ডছ্ৰ'ডছ্ৰ (১৮৭৯) ৰাষ্ট্ৰীয়ে[FT:1]], ৰাষ্ট্ৰীয় বিশ্বাসৰ মাজত পৃথকে। আধুনিক আয়ৰ আধাৰিত আধাৰিত হ'ল[FT:S] VRATR(F]ST]][1][63], ভাৰ্বাৰৰ (১৯৩), যাক এটা ভাৰ্বাৰৰ (১৯)ৰ আগতে ভাৰ দিয়া হয়।[4][5][5][5][7][5][5]:SLIT]:SMitortmp], এই নিয়মক স্থিৰ দ্বাৰা নিৰীক্ষত ভাৰ দিয়া হয়, যিটো এক দমনৰ্বন্দৰ নিৰত কোনো এক নিয়মৰ্দ্ভৱধান কৰা নাছিল।
১৯৯৩ৰ ধৰ্ম্মীয় স্বাধীনতা পুনৰ স্থাপনা কাৰ্য্য (RFRA)ৰ সৈতে কংগ্ৰীজৰ উত্তৰ দিলে, যাৰ দ্বাৰা ৰাষ্ট্ৰীয় আইনসমূহৰ বাবে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ পৰীক্ষা পুনৰ সৃষ্টি কৰা হয়।[FT:0][BRA][BRBOBwel] v[FT:1][1][1], جہاں ঘনিষ্ঠভাৱে কৰা কণ্ঠসমূহ ধৰ্ম্মৰ ওপৰত আধাৰিত ক'পৰা নাজক প্ৰদান কৰিব পাৰে। ৰিফ ৰা ৰাষ্ট্ৰ ৰিপ্ৰৰৰ প্ৰাথমিকভাৱে সংঘাত সৃষ্টি হ'ল, বিশেষকৈ যেতিয়া তেওঁলোকে এলবিবিবিৰ সুৰক্ষাৰ সৈতে সংঘঠিত হয়।
বক্তব্য: কেন্দ্ৰীয় সুৰক্ষা আৰু সীমাসমূহ
এই কথাৰ স্বাধীনতা হয়তো প্ৰথমবাৰৰ পৰাই বাস্তৱিকতাক সঠিক বুলি ভাবিছিল। ই কেৱল কথা কোৱা কথাই নহয় কিন্তু লিখিত শব্দ, সাংস্কৃতিক কাৰ্য্য, জ্বলি থকা ভাৱনা আৰু বিজ্ঞাপনৰ বাবেও ৰক্ষা কৰে। উচ্চ আদালতে সদায়ে মনত ৰাখিছিল যে চৰকাৰে নিজৰ বিষয় বা দৃষ্টিভঙ্গীৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি কথা কোৱাত বাধা দিব নোৱাৰে।
ধ্বনিৰ সুৰক্ষিত বিভাগসমূহ
নিউ ইয়ৰ্ক টাইমছ ক'ত][FT:1][FT:1]][FT:1]] ক'ট্ষ্টেলৰ চাৰ্লিকেণ্ট্ৰি অৱ ষ্টেইন'ৰ পৰা ৰাজহুৱা অধিকাৰীসকলৰ সমালোচনাৰ বাবে প্ৰকৃত নেতৃত্ব স্থাপন কৰিলে।[FT:2] [FT:2] [FT:2]][1][7] জনসন[1] ত চিত্তৰ ৰূপক বিকশিত কৰা হৈছিল।[FT:3] আমেৰিকান পতাকা বিকশিত শব্দৰ বাবে সুৰক্ষিত হৈছিল।[FT][FT][4] গাশ্ৰিত আৰু ৱিক ৱ্য়িক ৱিক কৰ্ম্মৰত ৱ্য়ৰত ৱিক ৱিক্য়ৰত পৰিশ্ৰমিত হৈছিল।[1][4][18][18]
এই সিদ্ধান্তে একোকে বিবাদৰ সৈতে একোৱেই কাৰ্লছৰ ব্যতিক্ৰমৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব নোৱাৰে।
মুক্ত বক্তব্যৰ সীমা
- কণ্ঠক ঘটিত অশুদ্ধ কাৰ্য্য কৰিবলৈ প্ৰেৰিত কৰা হয় আৰু হয়তো এনে ধৰণৰ কাৰ্য্য কৰিবলৈ সক্ষম নহয় ([FT:2]BrandNDN v.[FT:3][FLT], 1969]।
- [ বস্তুবোৰে পণ্যগতভাৱে অপ্ৰয়োগজনকভাৱে যৌন আচৰণ, বৃত্তান্ত, শিল্পী, ৰাজনৈতিক বা বৈজ্ঞানিক মূল্যৰ অভাৱৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছে ([FT:2][FT:3][FT]][FT:3]][73]]।
- ডেফাৰ্ম:] এই সত্যতাৰ মিছা বিবৃতিসমূহে কোনো এজনক আহত কৰে, খ্যাতিহে গৃহব্যক্তিগত অপৰাধৰ বাবেহেহেহে হয়, যদিও ৰাজহুৱা আয়ৰাই প্ৰকৃত দুৰ্ব্বলতা প্ৰমাণ কৰিব পাৰে।
- শব্দবোৰে বিদ্ৰোহী প্ৰতিক্ৰিয়াক প্ৰবঞ্চনা কৰিব পাৰে।
- প্ৰকৃত ভয়ঙ্কৰ: ৰাজ্যৰ স্থিতিশীল ব্যক্তিজনে ক্ষতিৰ প্ৰতি এক গুৰুত্বপূৰ্ণ অভিব্যক্তি হিচাপে বুজিব পাৰে।
এই ব্যতিক্ৰমে দেখুৱাইছে যে মুক্ত কথা কোৱাটো অসাধাৰণ নহয়, কিন্তু আদালতে ইয়াক বিস্তাৰ কৰিবলৈ অমান্য কৰে।
প্ৰশাসনৰ স্বাধীনতা: গণতন্ত্রৰ বাবে এক ৱাগ
চৰকাৰে ৱ্য়ৱহাৰিকভাৱে প্ৰশ্ন কৰি জনপ্ৰিয়ক জনাবলে এটা মুক্ত সংবাদৰ প্ৰয়োজন। প্ৰথম সংশোধনে প্ৰশাসনে প্ৰবন্ধক পূৰ্বৰ পৰা নিয়ন্ত্ৰণৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব নোৱাৰে।[FT:0] বিশেষ পৰিস্থিতিৰ বাহিৰে প্ৰবন্ধ কৰা নাই।[FT:0][FT :0] ৰাষ্ট্ৰন টাইমছ ক'ৰ[FT:1][71][71] ৰাষ্ট্ৰৰীয়ে ৱিয়াম যুদ্ধৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা তথ্যৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি এই সিদ্ধান্তক দৃঢ় কৰিলে।
সংবাদ গ্ৰহণ কৰাৰ অধিকাৰও প্ৰবন্ধ কৰে। সাংবাদিকসকলৰ ওচৰত এক ক্লেশৰ অধিকাৰ নাই, যদিও বহুতো দেশৰ মাজত গোপন উৎস আছে। ইন্টাৰনে'টৰ বাবে এক জটিল স্বাধীনতা আছে: ব্লগার, সামাজিক মাধ্যম আৰু স্বাধীন সাংবাদিকসকলে সাধাৰণতে একেটা সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে, আৰু আদালতে সাধাৰণতে সেই একেই সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে, যিসকল ঐতিহ্যবদ্ধ মাধ্যমত নহয়।[F:F] সংবাদৰ সংবাদ মাধ্যমৰ বাবে সংবাদ মাধ্যমসমূহৰ প্ৰতি সংবাদ মাধ্যমসমূহে ৰোগ কৰে।
বৰ্তমান বিতর্কত জাতীয় সুৰক্ষা আৰু স্বচ্ছতাৰ মাজত ভাৰসাম্য (উইচ্লিব্লিব্লিউপীৱ এক্ট), বিদেশী অভিযানৰ ভূমিকা, আৰু বিদেশী অভিযানৰ প্ৰভাৱৰ মাজত থকা সামৰ্থক বুজাব পাৰি। উচ্চ আদালতে এখনো সম্পূৰ্ণকৈ লক্ষ্য কৰিব পাৰিছে যে ব্যক্তিগত স্থিৰ স্থিৰতা কিদৰে প্ৰয়োগ কৰে, কিন্তু মূল সিদ্ধান্তত এই সিদ্ধান্তৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হয়: চৰকাৰে হস্তক্ষেপ নকৰাকৈ শক্তিক পৰীক্ষা কৰা উচিত।
সোঁফালৰ পৰা পিটিয়ন একত্ৰিত আৰু জমা কৰা: সংগ্ৰহত শব্দ
আমেৰিকাত হোৱা সমাজত হোৱা সমস্যাৰ বাবে জনসংখ্যাৰ চৰকাৰক একোৱেই বিৰুদ্ধে কৰা হয়। এই অধিকাৰসমূহ প্ৰায়ে একযোগে সংঘঠিত কৰা হয়। এই অধিকাৰবোৰে একেলগে মিছিল, মিছিল বা তাৰ পিছত নিজৰ প্ৰতিনিধিসকলৰ অনুৰোধৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হয়। উচ্চ আদালতে স্বীকাৰ কৰে যে গণতান্ত্ৰিক অংশ গ্ৰহণ কৰা আৱশ্যক।[FT:0] জন এৰেগ্ৰেগ্ৰেগ্ৰে (197]) এবাৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ দ্বাৰা সাম্যবাদী দলৰ পৰা হোৱা সংযোজিত হোৱাটো শান্তিপ্ৰিয় হ'ল।
পিটিয়নিং এগৰাকী পত্ৰ গ্ৰহণ কৰিব পাৰে: নিৰ্বাচিত কৰ্ম্ম, পত্ৰ, পত্ৰ লিখি, পৰ্বতী, পত্ৰ, পৰ্ব্বতী, পৰ্যবেক্ষণ, পৰ্যবেক্ষণ, গৃহাধীন অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা আক্ৰমণ আৰু পৰিবেশৰ প্ৰতি আগ্ৰহী। সিভিল অধিকাৰ আন্দোলনৰ সময়ত NACP, সংঘৰ্ষ আৰু আগ্ৰহৰ বাবে আগ্ৰহকতা উভয়ে ৰাজ্যৰ পৰা পৃথকীকৰণৰ তালিকাৰ পৰা ৰক্ষা কৰে।[FT:AND][F][1958]
আধুনিক প্ৰত্যাহ্বানসমূহৰ বাবে প্ৰতিৰোধ, আক্ৰমণৰ পৰা প্ৰতিৰোধ, আৰু অনলাইনে কৰা অনুৰোধসমূহৰ ওপৰত বল প্ৰয়োগ কৰা। সামাজিক মাধ্যমৰ ভাৰছুৱেল চহৰখনৰ বৰ্গৰ সদস্য হৈ পৰিছে, কিন্তু প্ৰথমে এই সংসদপণে নিজৰ বিষয়ক নিয়মসমূহ প্ৰত্যক্ষভাৱে নিয়ন্ত্ৰণ নকৰে।
এই প্ৰশ্নটোৰ উত্তৰ: ২১ শতিকাৰ প্ৰথম সংশোধন
প্ৰথম সংশোধনৰ এখন জীৱিত নথি আছে, এইখনত নতুন বিজ্ঞানী আৰু সামাজিক নীতিৰ দ্বাৰা পৰীক্ষা কৰা হৈছে। বৰ্তমান সময়ত এই বিবাদৰ ওপৰত আধাৰিত তিনিটা মুখ্য বিষয়: ঘৃণা আৰু কাম্পাসিক শব্দৰ ক'ড, অনলাইনে স্নেইচিং আৰু ২০ জনৰ মাজত ক্ষুদ্ৰতা আৰু বিনামূল্যৰ বাবে হোৱা শান্তি।
ঘৃণাৰ পাত্ৰ আৰু কেম্পাসৰ বক্তৃতা
প্ৰথম সংশোধনে সকলোতকৈ ঘৃণা বা অশ্লীল কথাক প্ৰতিবন্ধিত কৰে, যদি না এই সিদ্ধান্তে অসম্ভৱ বা প্ৰকৃত হুমকিৰ দৰে এক দলত নাথাকিলে। এই সিদ্ধান্ত একেবাৰে ষ্ট্ৰপলৰ ওপৰতে জ্বলি থকা আইনৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হৈছে।[FT:0][FT:0][FT:1]][FT:1]]] ষ্ট্ৰব্ব্ৰেটৰ্চ্চ ২০১২; পশ্চিমী বিৰোধী বিক্ষোভৰ পৰা ৰক্ষা কৰে।[F:FF][F2][3] বিশ্ববিদ্যালয়বোৰে প্ৰায়ে এই বিদ্বেষৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰে।
অনলাইন ধ্বনি আৰু প্লেটফৰ্ম বিশ্লেষণ
সামাজিক মাধ্যমসমূহ যেনে ফেইচবুকে (এখন X) আৰু ইউটিউব্ৰেছৰ মতে, তেওঁলোকে ব্যক্তিগত প্লেটফৰ্মৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি, প্ৰথম সংশোধনে তেওঁলোকক পঞ্চাশত বা ব্যৱহাৰিকসকলক প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ বাধা দিব নোৱাৰে। যদিও সমালোচকসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে এই প্ল্যাটফৰ্ম আধুনিক ৰাজহুৱা বৰ্গ হ'ল আৰু ইয়াৰ বাবে তেনে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা উচিত। যোগাযোগৰ প্ৰণালীৰ ২০০ জন বিভাগে ব্যৱহাৰিক প্ৰাকৃতিক প্ল্যাটফৰ্ম আৰু ভাল বিশ্বাসত অন্তৰ্ভুক্তৰ বাবে মুক্তি প্ৰদান কৰে। সাম্প্ৰদায়িক ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ প্ল্যাটফৰ্মে কৰা হয় নে নহয়, ইমানেই ভাল সিদ্ধান্ত লোৱাৰ বাবে।
ৰাষ্ট্ৰ সুৰক্ষা vs. মুক্ত অভিব্যক্তি
৯/১১ আক্ৰমণৰ পিছত, চৰকাৰে এস্পাইনেদ এক্টৰৰ অধীনে ছিটেবল্কৰ ছিটেলাইজৰ ছিন্নত ৱ্য়ৱহাৰী আৰু ছিন্ন কৰা হয়।[FT:0][FT:0][FT]] মেনিং[13][1] আৰু এডৱাৰ্ড স্নোডেনৰ বিদ্বেষী প্ৰশ্ন কৰিছিল যে প্ৰথম সংসদ আৰু বিদ্বেষী বিশেষজ্ঞৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গী ৰখা উচিত নে নহয়। উচ্চ আদালতে ৰাজনৈতিক আৰু নিৰীদ্ৰিকবাদৰ প্ৰতি বিবেচিত কৰে।
এই বিষয়ে বিবেচনা কৰক: ভৱিষ্যতে উৎপন্ন হোৱা আশাৰ বাবে প্ৰথম স্থানটো ৰক্ষা কৰা
প্ৰথম সংশোধন ঐতিহাসিক নহয় কিন্তু এক শক্তিশালী কৰ্ম্ম, যি সকলো প্ৰকাৰে প্ৰতিটা মানুহে বুজিব লাগে। এইবোৰৰ সুৰক্ষা, বক্তব্য, প্ৰশাসন, আৰু অনুৰোধৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা আছে। আমেৰিকাৰ ওপৰত গীৰ্জা, প্ৰযুক্তিগত সমস্যা, প্ৰবঞ্চনা আৰু বিশ্বব্যাপী প্ৰস্তাৱৰৰ সম্মুখীন হ'ব। ই প্ৰশাসন, শিক্ষা, শিক্ষা, আৰু নাগরিকসকলে এই কাৰ্য্যৰ ইতিহাস, ঐক্যতা, বৃত্তান্ত আৰু সুৰক্ষাৰ বিষয়ে অধ্যয়ন কৰা উচিত।