Table of Contents
যেতিয়া নগৰীয়ে শোষণৰ বাবে তত্ত্বাবধান কৰে, তেতিয়া এই নিয়মসমূহে এক প্ৰকাৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰে।[FT:0][FT:2][FT][FT] আৰু [FT][FT][FT][FT][FT]] তৈয়াৰী-এল-এ'ৰ (WFL :2]) বা 'WOR(FL]' দল' বা "W-STOR'ৰ' (WLOR) বা "W-ST-OR"ৰ নামেৰে কয় যে কেনেকৈ এক প্ৰথা হয়, ই কেনেকৈ একোৱেই স্থিৰ, আৰু কেনেকৈ জগতৰ প্ৰকৃত জগতৰ প্ৰভাৱ উৎপন্ন হয়, এই নিয়মসমূহে বিজ্ঞানী নীতিৰ প্ৰতি অনুমান কৰে।
এই লেখত পিআর আৰু WTA ৰ সৈতে বিস্তাৰিত তুলনা কৰা হৈছে, মেকানিক, কৰ্ম্ম-অফ আৰু প্ৰতিটা দেশত কৰা ফলাফল। শেষত, আপুনি সমাজৰ মূল্যসমূহ কি ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে তাৰ বিশ্লেষণ কৰিবলৈ প্ৰস্তুত হ'ব।
প্ৰতিসংযোগৰ প্ৰতি কি?
ইয়াৰ কেন্দ্ৰত প্ৰোপানিয়তিক প্ৰতিষ্ঠা হৈছে প্ৰতিজন দল বা প্ৰার্থীৰ অংশৰ মতে এক সংসদীয় ব্যৱস্থা। যেনে, যদি কোনো দলে ৩০% লোকক জয় কৰে, তেন্তে ইয়াৰ বাবে প্ৰায় ৩০% লোকৰ আয়তৰ ওপৰত আধাৰিত। এই উক্তিগত লক্ষ্য হৈছে যে আইনগতভাৱে নিৰ্বাচন কৰা রাজনৈতিক বৈশ্বিক বৈচিত্র্যকক প্ৰতিফলিত কৰা হয়।
এই নিয়মসমূহ বিভিন্ন প্ৰকাৰে ভিন্ন হয়, কিন্তু অধিককৈ প্ৰণয়ন কৰা হয়: পিআর আৰু একান্ত পৰিবৰ্তক ভোট (STV)।
বৈশিষ্ট্যসমূহ তালিকাভুক্ত কৰক
এটা তালিকা PR প্ৰণালীত, ভোটাৰসকলে এটা ব্যক্তিগত প্ৰার্থীৰ পৰিৱৰ্তে (যদিও কিছু পৰিৱেশৰ বাবে কোনো প্ৰকাৰে ভোট দিব পাৰে)। পৰ্যবেক্ষণসমূহে প্ৰার্থীসকলৰ এটা তালিকা উপস্থিত কৰে; ভোটৰ পিছত, প্ৰতিটা দলৰ ভোটৰ তালিকাত উপস্থিত হয়। এই উৎসৱ বাছৰত থকা সকলো প্ৰার্থীৰ বাবে প্ৰতিটা দলৰ আধাৰিত হয়। এই বিতৰণৰ বাবে তত্ত্বত Dhond অথবা Ste-Lae-a পদ্ধতিৰ ওপৰত ভিত্তি কৰা হয়। Dhondth পদ্ধতিৰ কিছুটা অধিক বৈশিষ্ট্যৰ বাবে, যদিও সেন্ট-Lae-অন্ত্ৰ।
এটা স্থানান্তৰ কৰিব পৰা Voot (STV)
STV এ পিআরৰ প্ৰার্থী ভাৰ্দিকৰ ৰিপৰ্ট আৰু বাইটসমূহে আয়োজন কৰা হয়। প্ৰাৰ্থকসমূহ যি কুটাতকৈ অধিক নিৰ্বাচন কৰা হয়, ততৰপৰা অধিক ভোটককক চিহ্নিত কৰা হয় আৰু প্ৰক্ৰিয়াই সকলো আসন পূৰ্ণ হোৱালৈকে প্ৰচেষ্টা কৰে। এই ব্যৱস্থাই অধিক সংখ্যক ভোটাধিকাৰীক প্ৰদান কৰে, কেৱল দলৰ পৰিৱৰ্তে।
এসটিভিক মল্টাত (Dail Eyeann) আৰু নিউ জিলেণ্ডত স্থানীয় নিৰ্বাচনৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। ইয়াৰ এক শক্তি হৈছে যে, ই “অনন্ত" ভোটসমূহ কম কৰে - কিন্তু গণিত কৰা প্ৰার্থীদের বাবে নহয়।[FT:0] পৰিশোধ বহুলতাতকৈ অধিক জটিল। [FT:][FT1][F][F1][STOV] এয়ে দেখুৱাই যে এসটিভিই নিজৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ (Dil Eyerinnnnn) আৰু স্কটল ৰাষ্ট্ৰীয় জগতৰ মাজত থকা কিছু স্থানীয় নিৰ্বাচনৰ বাবে।
অন্য অপৰসমূহ
[MExed-MP][FLT]] এই পি.আৰ.প'ৰ্টে দুই বেলেগ দাঙি ধৰিছে: এটা স্থানীয় প্ৰতিনিধি আৰু এটা দলৰ বাবে। এই তালিকাক জাৰ্মানী, স্কটলেণ্ড আৰু স্কটলেণ্ডৰ পৰা কোনো পৃথকতাবাদৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। যদিও কিছু বিশ্লেষক এমপিক এটা দ্বিগুণ ব্যৱস্থা হিচাপেহেহেহেহে বুজায়।
কি প্ৰণয়ন-আগৰ-গৰ্ভৰ্জাৰ সকলো গোট কি?
ৱ্ৰেইন-এছ-এবং সাধাৰণতে প্ৰথম-পেস্ট-পস্ট'প'স্ট (FPTP) বা বহুবাৰ বক্তব্যৰ বাবে বক্তব্যৰ বাবে জনাজাত। প্ৰতি জিলাৰ সংখ্যাৰ কম হলেও সকলোতকৈ সৰু ভোটৰ প্ৰার্থীেই এই স্থান জয় কৰে।
এই ব্যৱস্থা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ (চমন্সৰ গৃহ), আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ (প্ৰদেশৰ বাবে) আৰু ৰাজ্যৰ সকলোতকৈ ৰাষ্ট্ৰৰ আইনসূচি, কানাডা, ভাৰত আৰু আন বহুতো দেশৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। ইয়াৰ জীৱনৰ বাবে এটা সাধাৰণ আৰু স্থায়ী এক পাৰ্থক্যীয় চৰকাৰৰ প্ৰবাহৰহে অধিক লাভ কৰে।
চাবি আখৰসমূহ
- একক-জন্ম জিলাইট : প্ৰতিটি ভৌগলিক অঞ্চলই এটা প্ৰতিনিধি নিৰ্বাচন কৰে।
- প্ৰতিষ্ঠা নিয়ম: [ বিজয়ৰ বাবে কেৱল এটা বণ্যৰ আৱশ্যক, কিন্তু এটা সম্পূৰ্ণ সংখ্যাৰ (50%+1)তকৈ অধিক নহয় ।
- ষ্টেটজিক ভোট:[ ব'টাৰসমূহে প্ৰায়ে নিজৰ প্ৰকৃত পছন্দক ত্যাগ কৰিব লাগে এনে এজন প্ৰার্থীৰ ওপৰত যে কোনো সুযোগ নাই, তাৰ বাবে, যাক ডভাৰ্ৰেৰৰ আইন হিচাপে জনা যায়, এই দুয়ো-সাধাৰী ব্যবস্থার বহুগুণিত প্ৰবণতা দুয়োজনৰ প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা উৎপন্ন কৰিবলৈ।
- মাজাৰটি বনাচ:[ জয় দলত প্ৰায়ে ভোটৰ ভাগৰ তুলনাত অধিক আসন পোৱা যায়। ২০১৯ চনৰ ২০১৯ ৰাষ্ট্ৰীয় নিৰ্বাচনত লিবাৰেল পাৰ্টি জনপ্ৰিয় ভোটৰ ৩৩% জিনত, কিন্তু ৪৭% বাইটৰ ধাৰা নিৰ্ম্মাণ কৰে।
তুলনামূলক বিশ্লেষণ: PR vs. WTA
PR আৰু WTA ৰ মাজত থকা নিৰ্ণয়ত গভীৰ বিক্ৰেতা, শাসন আৰু ভোটাৰৰ আচৰণ প্ৰভাৱিত কৰে। কোনো প্ৰণালী সিদ্ধ নহয়; অন্যৰ পৰা কমে যোৱাৰ সময়ৰে সকলোৱে একেলগে পৰিৱেশৰ পৰা আঁতৰি থাকে।
প্ৰতিবেদন আৰু অকপটতা
পিআরৰ ভাষাত বাইট অনুবাদ কৰাতকৈ উচ্চ। সাধাৰণতে, সাধাৰণভাৱে বস্তৰ দলসমূহ যেনে, জিলা, লিবাৰিয়ান, বা জাতিগত সংখ্যাগৃহৰ সংখ্যালঘু দল, পিআরৰ অধীনত নিয়মিত আসনত জিতনা হ'ল। যেনে, ৱ্ৰীন পাৰ্টি দহ দশকৰ বাবে বন্দুকত বসোৱা হৈছে।
ভাৰততত পিপিপিপি ষ্টাইনছ ৰাষ্ট্ৰৰ বিভিন্ন দেশত ৰাষ্ট্ৰৰ সংখ্যাগৃহৰ সৈতে মিল খায়। পিআর ব্যৱস্থাসমূহে দক্ষিণ আফ্ৰিকাৰ (ইংৰাজীৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা) বিভিন্ন জাতিগত আৰু ভাষাগত গোটৰ বাবেও এই জগতৰ বিভিন্ন জাতিগত আৰু ভাষাগত গোটৰ বাবে বিভ্ৰান্তিকৰ সৃষ্টি কৰা হৈছে।
চৰকাৰৰ স্থায়ীতা
WTA এটা স্পষ্ট লাভ প্ৰদান কৰে যেতিয়া স্থিৰ, এক-এক দলীয় চৰকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত হয়। দুই দলে সাধাৰণতে প্ৰায়ে কেৱল ৪০-৪৫% বক্তব্যৰ সৈতেই বসা কৰিব পাৰে। পিআর ব্যৱস্থাসমূহে কোনো সংবিধান প্ৰদান নকৰাকৈ। পিআর ব্যৱস্থাসমূহে নুমলতা হ'ব পাৰে। যদিও জাৰ্মানী বা নেদাৰ্দাছত হোৱাত ইটালীতে ৬১ আৰু ২০২০ৰ ভিতৰতে অধিক সংখ্যক সম্প্ৰদায়ৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে।
কিন্তু, স্থিৰতাবাদে দুইটা পদ্ধতিক সলনি কৰে। এক-দল চৰকাৰে হয়তো স্থিৰতাবাদৰ পৰা আঁতৰি থাকিব পাৰে, কিন্তু তেওঁলোকে জনসংখ্যাৰ ডাঙৰ অংশত অস্বীকাৰ কৰিব পৰা নাই। এটা দলে ৪৮% জনৰ সংখ্যাত জয় কৰে, যেনে এই সংখ্যক লোকে ১০০% জনৰ পৰাই। পিআর বাহিনীৰ বিভ্ৰান্তি হয়, যাৰ বাবে প্ৰলোভন হয় যদিও এই প্ৰক্ৰিয়াক দমন কৰা হয়।
ভোটাৰ কাৰ্য্যক্ৰম আৰু ৱাৰআউট
ষ্ট্ৰেটিউটছৰ মতে, পি.টি.এ. পি. পি.এ.ৰত বহুতো ভোটাৱলী নিজৰ বেলেগৰ ভাৱনাক প্ৰতিফলিত কৰে, যিত প্ৰতিযোগী দলৰ সকলো ভোটে জয়ী হয়।[F:0][FT:0][FT:0]] ইন্টাৰন্যাশনাল ইন্ট্ৰিটিস্ট ইন্ট্ৰিটিউট আৰু ট্ৰিক'ল'ট্ ৰিপ'ৰ বাবে প্ৰতিষ্ঠা কৰে।[FT:1] দেশসমূহৰ তুলনাত, ৬২%তকৈ অধিক দেশত অধিক সংখ্যক লোকে এই সংখ্যক লোকে সংখ্যক লোকৰ সংখ্যা নিয়ন্ত্ৰণ কৰে।
প্ৰতিনিধিসকলৰ একাওন্টতা
WTA এটা শক্তিশালী ভৌগলিক সংযোগ প্ৰদান কৰে: প্ৰতিটি জিলাইতৰ এজন পৰিচয়যোগ্য প্ৰতিনিধি আছে, যিক স্থানীয় বিষয়সমূহৰ বাবে দায়ী কৰিব পাৰি। পিআর তালিকা ব্যৱস্থাসমূহে এই সংযোগক সাধাৰণতে হ্ৰাস কৰে কাৰণ প্ৰার্থীসমূহক এটা বিশেষ কাঠৰ তালিকাৰ পৰা নিৰ্বাচন কৰা হয়। STV আৰু MMP উভয়ে প্ৰতিফলন আৰু উত্তৰাধিকাৰীতা কৰিব পাৰে। কিন্তু তালিকায়ে এই ক্ষেত্ৰতে অধিক দুৰ্বল হোৱাটো উচিত নহয়।
জটিলতা আৰু মূল্যসমূহ
WTA ভোটা আৰু নিৰ্বাচনৰ বাবে সহজ। বেলট্টৰ নাম, ভোটাৰসমূহে এটা বাছি উলিয়াই বা অধিক ৱ্য়ৱহাৰ লাভ কৰিব পাৰে। পিআর ব্যৱস্থাসমূহে প্ৰায় অধিক জটিল জিলাই (সৰ্ব্বাধিক-জন), অধিক জটিলতা গণনা আৰু ভোটৰ বাবে শিক্ষাৰ প্ৰয়োজন।[R] তালিকাত ষ্ট্ৰেষ্টৰৰৰ সংখ্যা অধিক।
কেচ ষ্টেদ: পৰ্চীচন
নিউ জিলেণ্ড: এটা সফল শিফ্ৰ
Perhaps the best modern example of a country deliberately switching from WTA to PR is New Zealand. In 1993, after decades of FPTP, New Zealanders voted in a referendum to adopt MMP — a mixed proportional system. The change transformed the political landscape. Where previously the National and Labour parties dominated, now several smaller parties — including the Green Party, New Zealand First, and the Māori Party — regularly hold seats and often participate in coalition governments.
প্ৰোটিৱেটিকতাত অধিক উন্নতি হ'ল। ১৯৯০ চনৰ নিৰ্বাচনে ন্যাশনাল ৪৭% বাইট কৰিলে আৰু ৬৯% বাইট কৰিলে। এমপিপিৰ অধীনে ২০২০ জন নিৰ্বাচনে ২০১০ চনৰ ভাৰত ৫০% ভোট প্ৰদান কৰিলে আৰু ৬৫% (৫৪%) অধিক কম ফলাফল প্ৰদান কৰিলে। ভ'টাৰ সন্তুষ্টি বৃদ্ধি হ'ল: নিউ জিলেণ্ডৰ ৰিপৰ্টৰ প্ৰায় দুই-ত্য় তেল এমপি এমপি তে পুৰুষৰ বাবে অধিক ভাল আছিল।
চুইডেন: শ্ৰেষ্ঠ পাৰম্পৰাগততা
সুইডেনে ২৯ জন বহু-প্ৰিয় সাম্ৰাজ্য আৰু ৪% ৰাষ্ট্ৰীয় ডেউটৰ সৈতে তালিকা ব্যৱহাৰ কৰে। ফলাফল হৈছে সংসদ (Riksdag) যি প্ৰায় ৮ বা ন' দলবোৰত আয় কৰা হয়। চৰকাৰসমূহে প্ৰায় কম সংখ্যালঘু জনসংখ্যাৰ স্থিতিশীলতা বা সাম্যবাদী চৰকাৰে অস্বীকাৰ কৰে। এই অংশৰ স্বত্ত্বেও, দ্বিতীয় বিশ্ব যুদ্ধৰ পৰাই প্ৰশাসনৰ দ্বন্দ, শিক্ষা আৰু বিদেশী নীতিত প্ৰবণতা সৃষ্টি কৰে।
কেচ ষ্টেদ: WTA ৰ প্ৰবেশাসনিক অধ্যয়ন
যুক্তৰাজ্য: ক্ল্যাসিক পণ্ডিততা
৬৫০ চনত ইউক্ৰেইনৰ কমনছ হাউছক ব্যভিচাৰৰ দ্বাৰা নিৰ্বাচন কৰা হয়। সাধাৰণ নিৰ্বাচনত দুই জনৰ সংখ্যাত, একমাত্ৰতকৈ অধিক আছিল, আন এটা দল, যি প্ৰায় ৮৫-৯০% বাইটৰ পৰা বয়। যদিও তেওঁলোকে কেৱল ৭০-৭৫% বাইট লাভ কৰে। সাধাৰণতে এই সংখ্যাৰ সংখ্যাত প্ৰায় ৭০-৭৫%। সাধাৰণতেই বাইটৰ সংখ্যা আছিল।
এই বিভেদতাই সংস্কাৰৰ বাবে প্ৰবন্ধ কৰিছে। ২০১১ চনৰ প্ৰবঞ্চনাক বৈকল্পিক ৱাট (অভিষ্টিক ষ্ট'ট) (পিআর) নাকচ কৰা হৈছিল, কিন্তু এই বিবাদৰ বাবে প্ৰবঞ্চনা অব্যাহত ৰখা হৈছিল।
কানাডা: অঞ্চলৰ বিভেদসমূহ
কানাডাৰ FPTP প্ৰণালীৰ বাবে প্ৰাকৃতিক পৰিৱৰ্তন সৃষ্টি কৰা হয়। এক দলে দেশখনৰ এক সৰু অংশৰ ওপৰত ৰাষ্ট্ৰীয় ভোটৰ সৈতে এক অংশ লৈ অধিককৈ বৃদ্ধি কৰিব পাৰে। ২০১১ চনৰ ৰাষ্ট্ৰীয় নিৰ্বাচনত, ২০.২১ চনৰ দলে ৪.৭% জয়ী হ'ল কিন্তু ব'টৰ ১১.৫%, আৰু ব'লাক্ ৱেবেইকোসৰ সংখ্যা মাত্র ৭.৫% জিন বাইটত জিতছে। এই দুয়োটা দলই ৱ্ৰান্তিক ভোটত কেৱল ২% বটে। এই দুটাৰ ওপৰত ৱ্ৰেন পাৰ্টী ৱ্য়ৱ্য়িক ৱিক ৱ্য়ৱিক ৱ্য়ৱহাৰতৰতী আৰু ৱিকপৰাছৰ সৈতে একোপৰা পৰিশোধন কৰিব পৰা যায়। কিন্তু ক'ডিয়ান নিৰ্বাচনৰ সৈতে কোনো প্ৰবন্ধ কৰা হয় না।
হাইব্ৰাইড আৰু বিকল্প চিস্টেমসমূহ
সকলো ইলেচক প্ৰণালী PR vSTA বাইনাৰত সুসংগঠিত নহয়। বহুতো দেশই গুণসমূহ যিবোৰত মিল খায়, ব্যৱহাৰ কৰে।
- দুই-ৰাউণ্ড চিস্টেমসমূহ (Runoff): ফৰান্সত[FLT:] প্ৰথম বৃত্তান্তত কোনো উদ্ধত নক'লে, ওপৰৰ দুয়ো মুখে আখৰীয়া জনপ্ৰিয়ৰ বাবে বিকৃতি লাভ কৰিব পাৰে। ই পি.आरক বিকৃতিত্ব বুলি গণ্য কৰিব পাৰে।
- [FLT] [Altertrative Voot (AV) / inters:[FLT:[FT:1] কোনো জনপ্ৰিয় নথকা ধাৰা গ্ৰহণ কৰে; যদি কোনো জনপ্ৰিয় না হয়, শেষ স্থানৰ উগ্ৰ-প্ৰতিজনীক উন্নীত কৰা হয় আৰু নিজৰ ভোটবোৰ স্থানান্তৰ কৰা হয়। এভি এটা প্ৰগতিশীল প্ৰণালী, সমতুল্য নহয়, কিন্তু ই জিনক জনপ্ৰিয়তাবাদীৰ সমৰ্থন কৰে।
- ] MMP ৰ দৰে MMP ৰ মতে MMP:[FLTT:1] কিন্তু তালিকা আসনসমূহে অস্ত্ৰত্বৰ প্ৰতিফল না দিও; ই প্ৰায় কম ফলাফল কৰে জাপান আৰু মেক্সিকো এমMMM ব্যৱহাৰ কৰে।
কিন্তু কোনো ব্যৱস্থাই সকলো লক্ষ্যৰ সৈতে সম্পূৰ্ণৰূপে মিল খাই নাথাকিল ।
PR আৰু WTA ৰ মাজত বাছি লোৱা
কোন ব্যৱস্থাক গ্ৰহণ কৰিব লাগে তাৰ সিদ্ধান্ত সমাজৰ ক্ষেত্ৰতে অধিক গুৰুত্ব দিয়া হয়। যদি প্ৰাথমিক চিন্তাই প্ৰতিজনীয়ৰ ভোটৰ বিষয় আৰু পৰ্বৰীয় নিৰ্বাচনৰ প্ৰতি সঠিক আয়না দিয়া হয়, তেন্তে পি.ৰ. যদি এক স্থায়ী-প্ৰতিষ্ঠা গোষ্ঠী, পৰিষ্কাৰ উত্তৰাধিকাৰী আৰু সাধাৰণ বেলছৰ অধিককৈ লাভজনক হয়, তেন্তে WTAই অধিক পছন্দ কৰিব পাৰে।
নিউ জিলেণ্ড আৰু দক্ষিণ আফ্ৰিকাৰ বহুতো সংখ্যক লোকে নিজৰ ব্যৱস্থা সলনি কৰিলে।
পি.আর.ৰ সৃষ্টি কৰা উচিত নহয় যে, পি.ৰ ডিজিটৰ বাবে পৰিৱেশৰ আৱশ্যকতাসমূহ (যেনে, ৪% বা ৫%) সংসদত প্ৰৱেশ কৰা, আৰু উন্মুক্ত-তালিকা বা এসটিভিভৰ ৰূপক দৰ্শক ধাৰা কৰা নহয়।
সংকল্প
প্ৰোপানিটিৰ প্ৰতিমূৰ্ত্তি আৰু ৱ্য়িন ট্ৰ'স-এসকলই ইলেকট্ৰিক গণতন্ত্রৰ দুই মৌলিক দৰ্শনৰ প্ৰতিফলিত কৰে। পিৰ্তিৰ পূৰ্বৰ পৰাই ভোটৰ প্ৰতিফলন কৰা হয়, সাধাৰণতে সাধাৰণতে সাধাৰণ আৰু নিৰ্দ্দেশিত চৰকাৰৰ ওপৰত। ৱ্ৰাইনবাদীসকলে সাৱধান আৰু শক্তিশালী চৰকাৰৰ আধাৰিত কৰে। কোনো ব্যৱস্থাই সম্পূৰ্ণ নহয়; সকলো জাতিৰ বাবে নিজৰ ৰাজনৈতিক, জাতিগত, বৈশ্বিক, ঐতিহাসিকতা আৰু ঐতিহাসিকতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
PR আৰু WTA উভয়ৰ প্ৰাকৃতিক সুবিধা, আৰু বিজ্ঞাপনৰ পৰা বুদ্ধিমতীতা আৰু নীতি নিৰ্ম্মাণ কৰা হয়।