Table of Contents
পৰিচয়
পৰিচয় চুৰি আৰু সাইবাৰ প্ৰবঞ্চনাৰ পৰীক্ষাৰ বাবে এক সঠিক আইনৰ ওপৰত আধাৰিত ধাৰা প্ৰদান কৰা হয়। এই আধাৰিত এই স্থাপত্যত আইন প্ৰয়োগ কৰাৰ বাবে ৱাৰেন্টৰ প্ৰয়োজন হয়। ৱাৰ্টিছছৰে পৰীক্ষা কৰে যে, এক বিচাৰক হিচাপেহে কৃতিত্ব আৰু তত্ত্বাৱধান কৰা হয়। এই লেখটোত পৰীক্ষা কৰা হয় যে ডিজিটেল তত্ত্বসমূহে কৰা তত্ত্ব, আইনগত স্তৰসমূহ প্ৰয়োগ কৰে আৰু প্ৰযোজনীয় প্ৰত্যাহ্বানসমূহে।
সাইবাৰ তদন্তত ৱাৰ্বেটৰসকলৰ বাবে আইনগত ভিত্তি
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ চতুৰ্থ সংবিধানে বিদ্ৰোহী তদন্ত আৰু পৰিচয় চুৰি কৰা সকলো চৰম চৰাই প্ৰদান কৰে।
বিশ্লেষণৰ কেন্দ্ৰীয় মান হল কাঠজ ষ্টেট] কঠোৰ[1967]। মানুহে নিজৰ ইমেইল, একাউন্ট, আৰু ব্যক্তিগত ডিভাইচসমূহত তথ্য সংগ্ৰহ কৰা তথ্যৰ ওপৰত আশা ৰখা। আইন প্ৰয়োগ কৰি এই তথ্য ব্যৱহাৰ কৰাৰ বাবে নিশ্চয়ে এটা ৰোমান্য প্ৰাপ্ত কৰিব লাগে।[FT:2] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ[5][5][5][5][8] এই দৰ্শনত উল্লেখ কৰা হয় যে এই স্থানত ঐতিহাসিক তথ্য থকা তথ্যৰ বাবেহে হয়।
ডিজিটেল ৰিপাইটৰ বৃদ্ধিই বহুতো গণপ্ৰযোজনীয় নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত। যেনে, কৈচৰৰ ফেডাৰ শাসন ৪১, তে, ৰিপৰ্ট আৰু ইলেক্ৰনিক মাধ্যমৰ দূৰৰ সন্ধানৰ বিষয়ে জনাৰ বাবে সলনি কৰা হৈছিল। এতিয়া চৰ্দক্ষককককক অধিকাৰ কৰে যে ৰাণুটিই এবাৰ প্ৰকাশ কৰা তথ্যৰ ওপৰত আধাৰিত। কিছুমান চৰ্তসমূহে সাইবাৰ তদন্তৰ বাবে এটা প্ৰণয়ন প্ৰদান কৰা হয়।
ডিজিটেল বয়সত চতুৰ্থ সংশোধনী সুৰক্ষাৰ বিষয়ে বিৱৰিত বিৱৰণৰ বাবে ক'ৰ্নেল লিগ্যাল তথ্য ইনস্ট'ট'ট'ত লিখা চতুৰ্থ সংশোধনী[FT:1] চাওক।
ৱাৰ্ঞ্জত থকা আৱশ্যকতাসমূহ
সাইবাৰ প্ৰবঞ্চনামূলক তদন্তত অনুসন্ধান ৱেন্টৰ বাবে আইন প্ৰয়োগ কৰা ব্যৱস্থাক বহুতো সাংবিধানিক আৰু বিট্টিভী অৱদান কৰা আৱশ্যক ।
যুক্তিসঙ্গত কাৰণ
এই কাৰণৰ বাবেহে আৱশ্যক, কাৰণসমূহৰ প্ৰকৃততাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি, অপৰাধৰ প্ৰমাণ পোৱা যাব। ডিজিটেল তদন্তত, ই দেখুৱাব পাৰে যে এজন সন্দেহজনক কমপিউটাৰত পৰিচয়ৰ বিষয়ে প্ৰমাণ আছে, এটা একাওন্টত বিশ্বাসঘাতকতাৰ ৰেকৰ্ড আছে, অথবা এটা বিশেষ IP ঠিকনাক প্ৰবঞ্চনা কৰা হয়। তেৱ্য়ৱিক তথ্যসমূহৰ কোনো সন্দেহ নহয়--অনেক সন্দেহজনক কৰ্ম্মৰ সৈতে সংযোগ কৰা উচিত।
বিভাজনাত্মকতা
চতুৰ্থ সংশোধনৰ বাবে এই স্থানক অনুসন্ধান কৰা আৰু মানুহক বা বস্তুক বিশেষভাৱে ধৰি লোৱাৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বানজনক। ডিজিটেল প্ৰসঙ্গত বিশেষভাৱে প্ৰত্যাহ্বানজনক, কাৰণ এটা ব্যক্তিগত তথ্যৰ তদন্তৰ সৈতে সম্পৰ্কিত এক ডিভাইচৰ তৈয়াৰ কৰা হ'ব পাৰে। উচ্চৈঃস্বাধীনতাই প্ৰত্যাহ্বান কৰিছে যে প্ৰবন্ধৰ ধৰণ বিচাৰি লোৱা হৈছে (যেত, প্ৰাৰ্থিক, আৰ্থিক তথ্যৰ সৈতে) আৰু সেই তথ্য অনুসন্ধান কৰা পদ্ধতিসমূহক অনুসন্ধান আৰু উদ্ধাৰ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
এফিডভেট সাবমেনু
এজন কাৰ্ছৰী এফিডভেটক এই শপত গ্ৰহণ কৰা উচিত যি কোনো কাৰণৰ বাবে সঠিক ভিত্তি প্ৰদান কৰে। এফিডাভেট ব্যক্তিগত জ্ঞান বা বিশ্বাসযোগ্য কথাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি, আৰু ইয়াৰ মাজত ভৌতিক বা ভুল ধাৰণা থকা উচিত নহয়। সাইবাৰ ক্ষেত্ৰত, এফ্মিডভিটত প্ৰায়ে ডিজিটেল প্ৰমাণ, সেৱা প্ৰদানকাৰীৰ ভূমিকা আৰু পৰীক্ষা কৰোঁতাসকলৰ ভূমিকাৰ বিষয়ে তথ্য অন্তৰ্ভুক্ত কৰিব পাৰে।
যু. পূ.
এটা নিৰপেক্ষ আৰু অদ্ভুত প্ৰভেদে যদি এই কাৰণৰ বিষয়ে ৰিপৰ্ট কৰে আৰু ৱাৰেন্টে বিশেষ আৱশ্যকতাসমূহ পূৰ্ণ কৰে, ৱাৰেন্টৰ এই বিষয়ক সমাধান কৰে। ৱাৰেন্টে সেই সময়টো ব্যৱহাৰ কৰা উচিত, য’ত কোনো ৰাজ্যৰ শাসনৰ অধীনত ১৪ দিন কম সময় থাকে। ৰাষ্ট্ৰৰন ৰাষ্ট্ৰক দণ্ড আৰু ভাষী প্ৰৱহাৰৰিক আৱশ্যকতাসমূহৰ সৈতে সঙ্গতি কৰা উচিত যদিও ইজিটেলত সদায়ে ভৌতিক প্ৰৱিষ্টি নিয়োগ নকৰে।
আমেৰিকাৰ ন্যায়সঙ্গত বিভাগে কমপিউটাৰক অনুসন্ধান আৰু বহাৰ কৰি অধিককৈ অনুসন্ধান কৰে।
সাইবাৰ ফ্ৰড কেচত ৱাৰ্ট্ৰেন্ট আৰু আধাৰসমূহ
সাধাৰণতে সাইবাৰ প্ৰবঞ্চনামূলক তদন্তত প্ৰায়ে ইলেক্ৰনিক যোগাযোগ আৰু তথ্যৰ সৈতে জড়িত থকা বিশেষ আইনগত আদেশ দিয়া হয় ।
ইলেকট্ৰনিক ডিভাইচ আৰু সংৰক্ষণৰ বাবে সন্ধান চৰকাৰীসকল
সাধাৰণতে এটা কমপিউটাৰ, স্মাৰ্টফোন বা চাৰ্ভাৰৰ শাৰীৰিক হেণ্ডাৱেশনৰ অধিকাৰী হিচাপে অনুসন্ধানৰ চৰ্ত। এটাবাৰ, পৰীক্ষা কৰোঁতাসকলে ডিভাইচৰ এটা ফোৰেক্টিক ছবি সৃষ্টি কৰিব পাৰে আৰু কাৰ্লৰ বাবে সন্ধান কৰিব পাৰে। এগৰাকী কেঁচটা সংশোধনৰ আৱশ্যকতা চট্ট অৱ হ'ল আৰু কবিতাই আইনগতভাৱে তথ্যৰ ওপৰত প্ৰযোজ্য হয়।
পেন্ছন ৰেজিস্টাৰ আৰু ট্ৰাস্ট আৰু অনুকৰণ ক্ৰমসমূহ
পেন ৰেজিষ্ট্ৰেষণৰ বাবে যোৱা ডায়ালিং সংখ্যাক ধৰি লোৱা হয়। আহি থকা ডিৱেইটসমূহে আহত সংখ্যাসমূহ গ্ৰহণ কৰে। ১৮.সি. ৩১২১ চনৰ তত্ত্বত, এই আদেশসমূহৰ বাবে আইন প্ৰয়োগ কৰা ব্যৱস্থাৰ পৰা সন্মানৰ প্ৰয়োজন হয় যে তথ্য একেবাৰে চলি থকা তত্ত্বৰ বাবে প্ৰযোজ্য।
Wiretap ক্ৰমসমূহ ( শীৰ্ষক ৩)
আন্তৰিক সংযোগৰ বিষয়- যেনে টেলিফোন কল বা ইনস্টেন্ট মেছেজ- অৰ্থাৎ ১৮ এস.সি. ভাৰতাপৰ ভিতৰত এটা শীৰ্ষকৰ তৃতীয় স্তৰ। ই হৈছে এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ নিয়ম, কাৰণ এটা বিশেষ অপৰাধ কৰা হৈছে, আৰু আন এটা বিশেষ প্ৰযুক্তিমূলক পদ্ধতিক অৱলম্বন কৰা হৈছে।
সংৰক্ষিত যোগাযোগৰ কাৰ্য্য (SCA) ক্ৰম
সংৰক্ষণ কৰা যোগাযোগ মাধ্যম Act (18 U.S.112) তত্ত্ব ৱহাৰকাৰী ভাৱনা, তথ্য, লেন দেনাৱলীৰ তথ্য আৰু বিভিন্ন প্ৰক্ৰিয়াৰ সহায়ত সংৰক্ষিত ইলেকট্ৰনিক যোগাযোগৰ উপাদান গ্ৰহণ কৰিব পাৰি। অধিক সমলৰ বাবে ১৮০ দিনতকৈ অধিক দিনৰ বাবে (যেনে, ইমেইলসমূহ ১৮০ দিনৰ অধিক সময়ৰ বাবে সংৰক্ষিত), এটা সন্ধান ৱাৰেন্টৰ প্ৰয়োজন। অ-অনলথ্য নথকা তথ্যসমূহৰ বাবে (যেনে, আইপি, ঠিকনা, আইপি লগ), অপ্ৰতিষ্ঠিত ৰ বাবে (উদাহৰিক), ১৮.সি.৮০৩৬ চনৰ অধীনে এটা ছাউপ'ৰৰী বা আদালতৰ বাবেহে যথেষ্ট হ’ব পাৰে।
প্ৰহৰীবুৰুজ আৰু প্ৰজন্মৰ ক্ৰম
ৰিপৰ্টৰ ধ্বংস প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ আইন প্ৰয়োগ কৰাই, আমেৰিকাসি ১৮ ৰাষ্ট্ৰত ২৭০০(১৩২) বিদ্ৰোহী যোগাযোগ সেৱা প্ৰদানকাৰীৰ বাবে প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰদান কৰিব পাৰে। প্ৰবন্ধকজনে ৯০ দিনৰ পৰা আন এটা চৰ্তমান (বৈশিষ্ট্যযোগ্য)ত উপস্থিত ৰেকৰ্ডসমূহ ৰাখিব লাগিব।
SCA ত ঢাকি লৈ তাৰ আন্তঃস্মিক উন্নয়নৰ সুৰক্ষাৰ বাবে তত্ত্ব কৰক [FTT]
ডিজিটেল প্ৰমাণসমূহৰ বিশেষ বিবেচনা
সাইবাৰ প্ৰবৰ্দ্ধিক ৰিপৰ্টত নাথাকিবৰ অদ্ভুত পৰীক্ষাসমূহ উপস্থিত আছে। আইন প্ৰয়োগ কৰা হয় ভাৰছুৱেল প্ৰমাণ, তৃতীয়-প্ৰায় সেৱা প্ৰদানকাৰীৰ অংশ, আৰু ক্ৰ'উ-কাণ্ডৰ তথ্য সংৰক্ষণৰ সামৰ্থ্য।
ঐতিহাসিক জটিলতা
ডিজিটেল প্ৰমাণসমূহ বেছিভাগ দেশত অৱস্থিত। সংৰক্ষণ কৰা যোগাযোগ অক্টৰত অপৰাধ বা প্ৰদানকাৰীৰ ওপৰত এটা কেৰৱেণৰ অধিকাৰ আছে। যদিও তথ্য বিদেশীভাৱে সংৰক্ষণ কৰা হ'লে [FT:0][FT:0][FT][FT][FT][FT]] কেছ'ৰ (UCA ৰ অন্তৰ্গত ৰাষ্ট্ৰিক ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ তত্ত্বিক তথ্য বিদেশী চাৰ্ভাৰসমূহত সংৰক্ষিত নহয়। এই পদ্ধতিয়ে আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। যিয়ে তথ্যৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে, যিয়ে আন্তৰিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰে।
একাধিক ডিভাইচ আৰু ক্লাউড একাওন্টসমূহ
এক পৰিচয় চুৰি কৰাৰ বাবে এটা ইমেইল একাওন্ট, মেঘৰ সংৰক্ষণ ফোল্ডাৰ, আপেক্ষিকতাবাদৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা সামাজিক মাধ্যমৰ এটা আলেখ্য আৰু প্ৰমাণীকৰণৰ এপ্লিকেচনৰ সৈতে। প্ৰত্যেক ডিজিটেল অৱস্থানত এটা পৃথক වරেণ অথবা আইনগত অনুমতিৰ প্ৰয়োজন হ'ব পাৰে। আইন প্ৰয়োগ কৰা হয় প্ৰতিটা একাওন্ট, সেৱা, আৰু আনফ্ফিডভেটৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল প্ৰমাণ প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ।
ইনক্ৰিপষণ আৰু ৱাৰ্ৰানট-প্ৰোফ ডিভাইচসমূহ
আধুনিক ডিভাইচসমূহে প্ৰায় শক্তিশালী ইনক্ৰিপষণ ব্যৱহাৰ কৰে, যদিও হাৰ্ডৱেৰক ধৰি লোৱা হয়। চৰকাৰে এটা বিচৰা ৱাৰেন্টৰ দ্বাৰা এটা ভ্ৰান্তি কৰিব পৰা ডিভাইচক আনিব পাৰি যি এটা বেয়ামেট্ৰিক তথ্য (যেনে এটা আঙ্গুলিৰীণ) বা পাছৱাৰ্ডৰ প্ৰয়োজন প্ৰদান কৰে। এটা পাসফট আপেক্ষিকতা অমান্য কৰে নে নহয়। কিছুমান অধিকাৰে পাসৱৰ্ডৰ সঠিক কাৰ্যক অমান্য কৰে। আন আন আনহাৰেই বেছিভাগে বেগুনি অপ্ৰত্য়িক কৰ্মৰ সৈতে যুৱতাবাদ কৰে।
স্টেল ৱাৰ্ৰেন্টসমূহ আৰু লাইভ তথ্য
ডিজিটেল প্ৰমাণসমূহ ইফমেৰিয়েল হব পাৰে। এটা ইমেইল মচি পেলোৱা হব পাৰে, এটা সামাজিক মাধ্যম একাওন্ট নিষ্ক্ৰীয়ভাৱে মচি পেলোৱা হব পাৰে, অথবা কমপিউটাৰে দূৰত মচি পেলোৱা হব পাৰে। বহু সময় পাৰ হৈ পৰিছে যদি কোনো কাৰণ আৰু ৱাৰেন্টৰ ত্ৰিকৰণৰ মাজত অধিক সময় ব্যয় হয়। আইন প্ৰয়োগ কৰা হয় নিলে, বিশেষকৈ এটা পৰীক্ষাৰ বাবে, যি সন্দেহীজনক এটা চাবলৈ চেষ্টা কৰা উচিত। কিছুমান আদালতে তাৰ বিকশিতৰ বাবে ডিজিটেল প্ৰমাণ গ্ৰহণ কৰিব পাৰে।
প্ৰত্যাহ্বান আৰু আইনগত প্ৰশিক্ষণ
বহুতো উল্লেখনীয় ক্ষেত্ৰত সাইবাৰ প্ৰতারণা আৰু পৰিচয় তেজৰ প্ৰবন্ধৰ বাবে বেটাৰৰ আৱশ্যকতাক প্ৰতিফলিত কৰিছে ।
ৰিল্লি v. ক্যালিফোৰ্নিয়া (২০১৪)
সুপ্ৰিম अदाলয় সৰ্ত্তকক এই কথাৰ প্ৰতি একমত আছিল যে, পুলিশে সাধাৰণতে এটা সেল ফোনৰ ডিজিটেলৰ তথ্য অনুসন্ধান কৰিবলৈ এটা চৰ্তৰ প্ৰয়োজন। আদালতে মানিছিল যে সেল ফোনে এক বৃহৎ পৰিমাণে ব্যক্তিগত তথ্য অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে। আৰু গ্ৰহন কৰাৰ ঘটনাই ডিজিটেল বিষয়ক অপৰিচিত কৰা নহয়। এই সিদ্ধান্তৰ প্ৰভাৱকাৰী পৰিচয় তেজৰ পৰীক্ষাৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলালে, যাৰ কোনো সন্দেহকাৰীৰ ফোনৰ ওপৰত প্ৰমান আছে।
কেম্পেন্টাৰ ভি. যুক্তৰাষ্ট্ৰ (২০১৮)
[FLT] ক'ৰ্টে ৰাজনৈতিকতা প্ৰদান কৰিলে যে এজন বেতাঁৰ পৰিৱেশৰ পৰা ঐতিহাসিক কোষ-সাইট তথ্য গ্ৰহণ কৰা হয়, চতুৰ্থ সংশোধনী সন্ধান আৰু সাধাৰণতে এটা ৱাৰেন্টৰ প্ৰয়োজন হয়। এই কেছই এই ততটো নাকচ কৰিলে যে স্বীকাৰ কৰা তথ্য স্বীকাৰীভাৱে প্ৰতিবন্ধিত নহয়- ডিজিটেল ৰেকৰ্ডসমূহৰ সৈতে। এই আইনৰ প্ৰভাৱসমূহে কাৰিকে ট্ৰান্সৰৰ সৈতে যোগাযোগ কৰা তথ্যৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ভি. গিনিয়া (২০১৬)
[FLT] দ্বিতীয় দ্বাৰক্ৰমে গণ্য কৰিলে যে ৱাৰেন্টৰ অৱশেষত চৰকাৰে এটা অৰ্হতাৰ প্ৰতিমূৰ্ত্তি পুনৰায় নিৰীক্ষণ কৰিলে। এই কেপত উল্লেখ কৰিছিল যে চৰকাৰে অনিশ্চিতভাৱে ৱাৰেন্টৰ সীমাৰ বাহিৰে তথ্য গ্ৰহণ কৰিব নোৱাৰে। এই কেছে ডিজিটেলৰ সীমাক বেছি লৈছে, যিয়ে ৱাটানত বৰ্ণনা কৰা প্ৰমাণসমূহৰ বাবে।
এটা চেলুলাৰ ফোনৰ বাবে পুনৰ সন্ধান ৱাৰেন্টত (২০২৩)
এলেভেনথ এৰ্ক্ৰেট্ৰেছৰ মতে বেয়মিট্ৰিক্ছৰ সৈতে এটা ফোন খোলাৰ বাবে সন্দেহজনক ৱাৰেন্টে ৫মটা সংশোধন ভঙ্গ কৰিব নোৱাৰিলে কাৰণ ছেন্সৰৰ কামটো পৰীক্ষামূলক নহয়। আন আন প্ৰশাসন আৰু ৰাজ্যৰ আদালতে আইনগত নিয়মৰ এক আপেক্ষিক কাৰ্য্য সৃষ্টি কৰিলে। আইন প্ৰয়োগ কৰাৰ বাবে আইন প্ৰয়োগ কৰা উচিত যে এনে ধৰণৰ নিয়মৰ বাবে কাৰ্য্য কৰা হয়।
এই উদাহৰণসমূহ চলি থকা তদন্তত প্ৰয়োগ কৰা হয়, [SCOTUSBL] চৰিত্ৰসমূহ সম্প্ৰসারিত সমূহ আৰু মন্তব্য প্ৰদান কৰে।
ব্যৱস্থাৰ বাবে ব্যৱহাৰিক আৱশ্যকতাসমূহ
• আমি কিয় তেনেদৰে ক’ব পাৰোঁ?
নিয়ম - ব্যৱস্থাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হ’ব
বিবেক বিদ্বেষীসকলক ৱহাৰসমূহৰ সৈতে একেলগে কাৰ্য্য কৰা আৱশ্যক যিবোৰ কাৰণ আৰু বিশেষতা প্ৰদান কৰা হয়। ইয়াৰ বাবে প্ৰায়ে ডিজিটেল প্ৰমাণসমূহ কেনেকৈ সংৰক্ষণ কৰা হয়, এই বিষয়ে যুক্তি দাঙি ধৰি, কেনে এই অভিযোগৰ প্ৰমাণ পোৱা যায়, আৰু কেনে বিদ্ৰোহৰ অৰ্থ কম। ডিজিটেল ফৰেক্ট্ৰিক আৰু আইনগত উন্নয়নৰ বাবে প্ৰশিক্ষণ দিয়াটো আৱশ্যক, যেনেকৈ এই আইন বিকাশিত কৰা হয়। এপাছনিবোৰে অধিককৈ বিকাশিত হ'ব লাগিব।
বেদনাবৰ বাবে
অপৰাধ, তথ্য প্ৰদান আৰু সংৰক্ষণ কৰাৰ বাবে তদন্তত এজন গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা পালন কৰে। আইন প্ৰয়োগ কৰা হয় যে এজন ব্যক্তিক নিজৰ একাওন্টক প্ৰতারণাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। ভিক্ষণসমূহক যন্ত্ৰৰ সৈতে অবিবেচক নহ’ব বা আন আনুষ্ঠানিকভাৱে একাউন্টত কোনো প্ৰকাৰে নষ্ট কৰিব লাগে।
প্ৰমাণসমূহৰ বাবে উত্তম আচল আচল আচল আচল আচাৰ - ব্যৱহাৰ
এই উভয়েই আইন প্ৰয়োগ আৰু আক্ৰান্ত লোকে বুজিব পৰা বিষয়ক সুৰক্ষা ব্যৱস্থাৰ পৰা লাভবান হ'ব পাৰে। যেনে, বহু ই-মেইল প্ৰদানকাৰীসকলে ব্যৱহাৰিকভাৱে নিজৰ একাউন্টত স্থিৰ থাকিব পাৰে। সেৱা প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে আইন প্ৰয়োগ কৰা প'ৰ্টেলসমূহে জমা কৰা অনুৰোধৰ বাবে উপহাৰ প্ৰদান কৰিব পাৰে।
সংকল্প
ৱাৰ্ৰেটৰ কাৰ্ছৰৱে বৈধ তদন্ত আৰু সাইবাৰ প্ৰতারণাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। তেওঁলোকে চৰকাৰে দোষীত্বৰ প্ৰমাণ দিবলৈ সক্ষম হোৱাৰ বাবে প্ৰতিবন্ধিত হোৱাত সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।