Table of Contents

সংবিধানীয় ভাৰসাম্যৰ ভিত্তি

পৰীক্ষা আৰু খেতিৰ সিদ্ধান্তই চৰকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা ৰোধৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব লগা সকলো মানৱৰ বাবে সকলোতকৈ অধিক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। এই ব্যৱস্থাই নিশ্চিত কৰে যে কোনো একো শ্বেতা, বিদ্ৰোহী, কাৰিকল, অথবা ন্যায়িক কৰ্ম্মীয় নহয়। শক্তিৰ পৰা মুক্ততা আৰু অভাৰভাৰত কৰা দায়িত্বসমূহ বিকাশিত কৰি এমএক্সাৰে ব্যক্তিগত অধিকাৰৰ পৰা মুক্ত হ'ব বিচৰা সকলো নাগরিকৰ বাবে কেনেকৈ এই সংসদৰ নিয়মসমূহ প্ৰয়োগ কৰা হয়।

চৰিত্ৰ আৰু শালসমূহৰ উৎসে পোনপটীয়াকৈ ৰাজনৈতিক সূত্ৰৰ ওপৰত আধাৰিত। বিশেষকৈ তেওঁৰ ১৭৪৮ টা কৰ্মত আইনৰ আত্মা[FT:1], মন্টেছকুইয়ে যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে ক্ষমতা পৃথক কৰা হ'লেহে ভালদৰে ৰক্ষা পাব। আমেৰিকান ফাউণ্ডাৰসমূহে এই সিদ্ধান্তসমূহৰ পৰা প্ৰভাৱিত হ'ল, যে এইবোৰে কেৱল প্ৰত্যাহ্বানৰ বাহিৰে এক প্ৰকাৰে এক প্ৰকাৰে। জেমচ ডিভিডিসন:[F2][FIL][5][5][3][3][3][5][5][5][5][5][Amit][2], আমেৰিকানসকলে "ন ৰ'ৰ্ব্ৰিকৰ্ভৰ্ছৰ্ৰ্দ্ধতাৰ প্ৰতি দৃষ্টিৰে দৃষ্টিৰে ধাৰিত হ'ব।

তৃতীয় শাখা আৰু সংবিধানীয় ভূমিকা

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানে চৰকাৰক ৩টা সাম্যবাদী শাখাত ভাগ কৰে ।

আইনগত শাখা: ব্যৱস্থা নিৰ্মাতাসকল

কংগ্ৰীছৰ সংবিধানৰ আধাৰিত সকলো আইনগত শক্তিৰ নাম, প্ৰসংগ আৰু চেনেটৰ ঘৰৰ সৈতে গঠিত। কংগ্ৰীচ লিখছে, বিতর্ক, আৰু ফাৰেল আইনসমূহ পাৰ কৰে। ইয়াৰ শক্তিসমূহত:

  • এই আইনৰ অধীনত থকাৰ বাবে আমি কি কৰা উচিত?
  • দুয়োখন কোম্পানীৰ ভিতৰতে দুই-তৈ তৈয়াৰী সুৰমাজাৰী।
  • পৰ্যাদার্শনাল নিয়োগ, ৱ্য়ৱহাৰ, ৱ্ৰব্বেটৰ, আৰু দূতসকলৰ সৈতে কৰা সভাপতিৰ নিযুক্তিসমূহ নিশ্চিত বা অমান্য কৰা ।
  • এই সংসদত দু-তৈ চেনেটৰ ভোটৰ সৈতে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ ব্ৰাজিলত সংঘৰ্ষ কৰা হৈছিল।
  • "উচ্চ অপৰাধ আৰু ভুল ভুলৰ বাবে"।

কংগ্ৰীচে "ব্যৱস্থাৰ শক্তি"ক চিহ্নিত কৰে। কোনো কাৰ্য্যক কংগ্ৰীষ্টৰ নিয়োগৰ অবিহনে নিয়ন্ত্ৰণ কৰা নাই, এটা চেকে ইতিহাসত প্ৰত্যাহ্বানজনকভাৱে প্ৰমান কৰাত মাৰাত্মকভাৱে প্ৰমাণিত হৈছে।

এক্সিকিউটিভ ব্ৰাঞ্চ: Enforcerser

দ্বিI এগৰাকী প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ নেতৃত্বত কাৰ্য্যালয় স্থাপন কৰা হয়। প্রেসিডেন্টৰ প্ৰধান দায়িত্ব হৈছে "সংযোগ নিৰপেক্ষভাৱে কৰা আইনসমূহ প্ৰতিষ্ঠা কৰা। এই শাখাৰ প্ৰধান নিৰীক্ষণত উল্লেখ কৰা হৈছে:

  • এই আইনৰ অধীনত কংগ্ৰীচই আইনৰ অধীনস্থসকলক এক সুৰমৰঞ্জীত্বক পুনৰুত্থান কৰিবলৈ বা আনক পুনৰুত্থান কৰিবলৈ বাধ্য কৰিছিল ।
  • ফেডাৰেল বিচাৰকৰ্ত্তা, সুপ্ৰিম কোর্ট আৰু সিনেটৰ সৈতে উচ্চ প্ৰবঞ্চিত অধিকাৰীসকলক নিযুক্ত কৰা।
  • বিদেশী নীতিৰ আয়োজন, চুক্তিৰ সৈতে সম্পৰ্ক কৰা আৰু সশস্ত্ৰ বাহিনীক আদেশ দিয়া।
  • ( ১ কৰিন্থীয়া ১৫ :⁠ ৩৩) এই বিষয়ে আমি পৰৱৰ্তী লেখত আলোচনা কৰিম ।

প্রেসিডেন্টৰ ৱ'টো শক্তি এটা প্ৰত্যক্ষ আইনগত চেক, কিন্তু কংগ্ৰীচই তাক উভটাই কৰিব পাৰে। ঠিক সেইদৰে, কৰ্ম্মীয় আদেশ কেৱল বৰ্তমানৰ ষ্টেটৰি বা সাংবিধানিক অধিকাৰৰ সীমাৰ ভিতৰতহেহে আইনৰ ওপৰত আধাৰিত।

আইনগত শাখা: ইন্টাৰপ্ৰেটৰসমূহ

তৃতীয় অধ্যায়ত ৰাষ্ট্ৰীয় বিচারৰ দায়িত্ৰিকতা সৃষ্টি কৰা হৈছে। আদালতে আইনৰ ব্যাখ্যা কৰে আৰু সংবিধানৰ সৈতে সঙ্গতি কৰে নে নাই, সেই বিষয়ে নিৰ্ণয় কৰে। আইনগত শক্তিসমূহত:

  • ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ আইনসমূহ পৰ্যবেক্ষণ কৰা হৈছে, মাৰিবাৰী v.
  • ৰাজ্য অথবা ফেডাৰেল চৰকাৰ আৰু ৰাজ্যৰ মাজত হোৱা সংঘাতক হ’ব ।
  • ৰাষ্ট্ৰীয় আইন, চুক্তি আৰু সংবিধানৰ অধিকাৰৰ বিষয়ে শুনিবলৈ পোৱা যায় ।
  • সাংবিধানিক অৰ্থ বুজিবলৈ শেষত বিধৱা হিচাপে সেৱা কৰা ।

ত্ৰাণকৰ্ত্তাসকলক জীৱনৰ বাবে নিযুক্ত কৰা হয়, আৰু তেওঁলোকৰ ৰাজনৈতিক চাপৰ পৰা আঁতৰি থাকে। তথাপিও কংৰাচৰ সাম্যবাদী সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ, নিম্ন আদালতৰ অধিকাৰ সলনি কৰে আৰু অনৈতিকতাৰ বাবে সকলোৱেই নজৰক পৰীক্ষা কৰে।

ব্যক্তিগত অধিকাৰসমূহৰ সুৰক্ষা আৰু পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্য

পৰীক্ষা-সৰ্ব্বস-সৰ্ব্বজ ব্যৱস্থাৰ প্ৰাকৃতিকতা কেৱল দমন কৰা নহয় কিন্তু সাধাৰণ মানৱৰ অধিকাৰক সক্ৰিয়ভাৱে ৰক্ষা কৰাত। এই বিষয়ে নিশ্চিত কৰি যে কোনো এটাও উন্মোচনে স্বাধীনতাৰ ওপৰত অবিহনে অনিচ্ছুকভাৱে অবিহনে প্ৰতিষ্ঠা কৰিব নোৱাৰে, সংবিধানৰ বহুতো স্তৰ সৃষ্টি কৰে।

অটলতাই প্ৰতিৰোধ কৰা

এই বিষয়ে উল্লেখ কৰা শক্তিক নিশ্চয়ে বিপদজনক। এই দুয়ো শাখাৰ ওপৰত অধিকাৰ লোৱাৰ দ্বাৰা, ফ্ৰেন্ৰেছসকলে সকলো দল বা ব্যক্তিক সম্পূৰ্ণ নিয়ন্ত্ৰণ লোৱাত অধিক কঠিন হ'ল। ফলস্বৰূপে, যদিও এটা শাখাৰ কাৰ্য্যক অস্বীকাৰ কৰা হয়, অন্যসকলে অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে। যেনে, যদি কোনো প্ৰশাসনৰ আদেশ দিয়া হয়, কংগ্ৰেছৰ কোনো নিৰন্তৰীণ, আৰু আদালতে এইবোৰ অশুদ্ধতা ঘোষণা কৰিব পাৰে। এই ক্ষত্ৰাণীয় গুণ এটা নহয়।

অভাৰছুৱেল দ্বাৰা হিচাপৰ পৰিমান

প্ৰত্যেক শাখাই আনৰ মাজত অনৈতিকতাৰ বিষয়ে তদন্ত আৰু লক্ষণ কৰিব পাৰে। কংগৰিক কমিটিৰ শ্ৰোতা, সাবপ্‌পানা নগৰৰ্ভৱতা আৰু আন কাৰ্য্যকাৰিত্বী কৰ্ম্মৰ পৰা ঘোষণা কৰা হয়। সিনেটৰে কোনো নিপুণতাক অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে বা গৃহাধীত্বৰ প্ৰতি হুমকি দিব পাৰে। এই হ'ল প্ৰশাসনৰ বিৰুদ্ধেপক বা ন্যায়পৰায়ণৰ বিৰুদ্ধে কাৰ্য্য কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰিব পাৰে। এই প্ৰকৌশলে তেওঁলোকৰ অধিকাৰ অমান্য কৰে।

বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে কাঢ়ি তুলিলে

বিচারৰ শক্তিই ব্যক্তিগত অধিকাৰসমূহৰ বাবে সকলোতকৈ প্ৰত্যক্ষ সুৰক্ষা। যেতিয়া কোনো আইনে মুক্ত কথা, ধৰ্ম্মৰ স্বাধীনতা, উপহাৰ, বা সমান সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে, তেতিয়া তা আদালতত প্ৰভাৱিত কৰা নাগরিকসকলৰ ওপৰত প্ৰলোভন ঘটিয়ে।[FT:0][FT:0][FT:1][FT:1][54][FT:1] শিক্ষাৰ বোর্ডে উক্ত ৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰীয় শালৰ আইনক অমান্য কৰে, যি ষ্ট্ৰৰাইলসৰ মত শিক্ষা প্ৰদান কৰা আইনসমূহক অমান্য কৰে।

চমুকৈ আৰু ভূমি চিহ্নৰ উদাহৰণসমূহ

ইতিহাসে কেনেকৈ পৰীক্ষা আৰু বাঁধাৰ অধিকাৰসমূহ ৰক্ষা কৰিব পাৰি তাৰ বিষয়ে স্পষ্টকৈ দাঙি ধৰিছে ।

ব্ৰাউন v. বোৰ্ড (১৯৫৪)

দীৰ্ঘ ধৰি বৰ্ণিত স্কুলসমূহে "অতি পৃথকতা হোৱা" তত্ত্বৰ অধীনত আইনগতভাৱে স্থাপন কৰা হৈছিল[FGuess][Flgson]। যেতিয়া ষ্টেফ্ৰিফচ টপকা, কাঞ্চচাছত একোৱেই পৃথকীকৰণৰ প্ৰতিবাদ লঙ্ঘন কৰিছিল, সুপ্ৰিমিত আদালতে একোপযোগীভাৱে এই সিদ্ধান্তৰ অনুসাৰে একোৱেই মানিনিছিল যে, চুবুৰীয়াৰী আইনসমূহে ৰোধ কৰা হয়।

Wattergat Scandal

১৯৭০ চনৰ আৰম্ভণিত, প্রেসিডেন্ট ৰিচাৰ্ড নিক্সনৰ প্ৰশাসনে এক প্ৰকাৰে অবিহনে অমান্য কৰে, যাৰ ভিতৰত ডিমোক্ৰান্তিক ন্যাশনাল কমিটি আৰু তাৰ পিছতৰ এটা ভাঙি পৰে। কংগৰসমূহে তদন্ত আৰম্ভ কৰিলে, ৱাইট হাউজ টেপচৰ কাৰ্য্য আৰম্ভ কৰিলে আৰু শেষত সকলো কাৰ্য্যকৰ কাৰ্য্য আৰম্ভ কৰিলে।[F:0] ইউনিট যুক্তৰাষ্ট্ৰত উচ্চ আদালতে[FT:1][74]।[7][7][9][7][7][7]][5]][5]][5]]]ৰপৰাষ্ট্ৰপতি ৰোপতি ৰোগৰ নিসৰ নিস্পক্ষক, নিক্সন'ন'ন'ন'ৰ নিগ্ৰপছ্ৰপছৰ আধিকাৰী। এই সংসদক্ষমিকতা আৰু আধিকাৰীতাবাদৰ ওপৰত আধাৰিত।

আপফোৰ্ড কৰিব পৰা কেৰেক্ট আৰু আইনগত স্ক্ৰিপটিনি

২০১০ চনত ৰোগী সুৰক্ষা আৰু এফেফোৰ্লাড কাৰ্ছ এক্ট (এএএএএএ) আইনত সাইন্টিংলাই কৰা হয়। বিৰোদ্ধে দাবী কৰিছিল যে প্ৰত্যেকজন ব্যক্তিয়ে আমেৰিকানসকলক স্বাস্থ্য বীমাৰ ব্যৱহাৰতকৈ অধিক বীমা লোৱাৰ আৱশ্যক।[FT:0][FT:0][FT:0][FT][1][2][2][2] উচ্চ আদালতে কংগ্রেসৰ শক্তিৰ ক্ষমতাক বৈধভাৱে ব্যৱহাৰ কৰাৰ আজ্ঞা দিছিল। এই আইনৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয় যে, কোটি কোটি কোটি কোটি কোটি কোটিচৰ্চিৰ অধিক প্ৰবন্ধ কৰাৰ বাবে।

ট্ৰম্প ইম্পম্পেচমেন্ট আগুৱায়

শেহতীয়াভাৱে, ৰাষ্ট্ৰপপ ৰাষ্ট্ৰপৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাম্পৰ দ্বাৰা দুইবাৰ বিজ্ঞাপন কৰা হৈছিল। ২০১৯ চনত ইউক্ৰেইনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত শক্তি আৰু বাধাৰ বাবে কংগ্ৰীচৰ বিৰোদ্ধে বিৰোদ্ধে কাৰ্য্য কৰা হয়।

বৰ্তমান সময়ত প্ৰচলিত হোৱা প্ৰত্যাহ্বানবোৰ

এই পৰীক্ষাৰ সন্মানীয় সীমাসমূহ ৰক্ষা কৰাৰ বাবে পৰীক্ষা-অনন্ত-উলভ্যমৰ ক্ষুদ্ৰ প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হয়।

পাৰ্টিচিয়ান পোলাইজেশন

ৰাজনৈতিক দলসমূহৰ মাজত অধিক সংখ্যক বৈষম্যশীল বিভাজনে ক্ষুদ্ৰতা হ্ৰাস কৰিছে। কংৰাগ্ৰসৰ নিয়োগীয় দায়িত্ব প্ৰায়ে এক সম্প্ৰদায়ৰ সদস্য লেন্সৰ দ্বাৰা দৃষ্টিত হয়, যাৰ বাবে বহুতো পাৰ্টিৱে নিজৰ দলৰ প্রেসিডেন্টসমূহৰ তদন্ত কৰিবলৈ অকপটতা কৰে।

এক্সিকিউটিভ ওভাৰচাৰক

দুয়ো দলৰ প্ৰশাসনে صدرে صদক্ষিণে প্ৰশাসন, ৰিপ্ৰিকিউটিভৰ কৰ্মকাণ্ড আৰু আনক প্ৰচলিত বিদেশী নীতিৰ সিদ্ধান্তৰ দ্বাৰা প্ৰশাসন বিস্তৃত কৰিছে। যদিও এই পদক্ষেপসমূহ দুৰ্ঘটনাজনক প্ৰকটৰ বাবে প্ৰযোজ্য হয়, তথাপিও, তেওঁলোকে ৰোমাঞ্চক ভাৱনামূলক প্ৰক্ৰিয়াক এৰি যাব পাৰে। "সংযোজন কৰাৰ" ব্যৱহাৰে কোনো নিয়মৰ ব্যৱস্থা প্ৰদান কৰা নহয়, আৰু জাতীয় সাম্ৰাজ্যৰ অভাৱৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হ'ব'লে।

আইনগত একমততা আৰু নিৰ্দ্দেশিত বিবাদ

বিচারৰ সঠিক ভূমিকাত ৰাষ্ট্ৰৰপৰা যুদ্ধত ভাগ লোৱা হয়। বিচারবাদীসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে কেতিয়াবা সংবিধানৰ পঢ়ি গণতান্ত্ৰিকভাৱে কৰা নিয়মসমূহত গণতান্ত্ৰিকভাৱে আক্ৰমণ কৰা হয়। অন্যদিকে, আনহাতে, নিৰীক্ষকসকলে দাবী কৰে যে কম অধিকাৰসমূহৰ সুৰক্ষাৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বানজনকতাৰ ওপৰতো বাধা সৃষ্টি কৰা হয়। এই বিচাৰ আৰু কাৰ্য্যকৰ মাজত উত্তেজনা সৃষ্টি হয়। কিন্তু বৰ্তমানে আন আন আন আন আনৰ ওপৰত কৰা বিবাদৰ্ষিত হয়।

নৰম আৰু সাংস্কৃতিক ভিতৰ

আনুষ্ঠানিকভাৱে নৈতিক নিৰীক্ষণৰ বাহিৰে, ব্যৱস্থাপিত নিয়মসমূহৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা, ন্যায়সঙ্গত বিভাগক অবিহনে অবিহনে শ্ৰদ্ধা আৰু বৈধ দায়িত্ব পালনৰ পৰা আঁতৰি থকা। এই নিয়মসমূহ অমান্য কৰে, শাৰিকৰ দৰে সাধুতাবাদ, আৰু উচ্চ আদালতে জনপ্ৰিয় বিশ্বাস কৰে। যি নাগরিকে বিশ্বাস কৰে যে সিটিইটিক গণতান্ত্ৰিক প্ৰকৰ্মিক প্ৰকসমূহৰ সৈতে জড়িত কৰা হয়, তেওঁলোকে কম বেদনাদায়ক ভাৱনা সৃষ্টি কৰে।

চিভিক শিক্ষা আৰু নাগরিকত্বৰ ভূমিকা

নৈতিক জ্ঞানে লোকসকলক কতৃপক্ষৰ মনোবৃত্তি আৰু জবাবদিহিতাৰ অনুৰোধৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ শক্তি দিয়ে ।

অধিকাৰ আৰু চিকিৎসা

সকলো নাগৰীয়ে অধিকাৰৰ অধীনে নিজৰ মূল অধিকাৰ বুজিব লাগে। প্ৰথম সংশোধনৰ সুৰক্ষাক কথা, ক্লেশ, আৰু সভাৰ বিষয়ে জানি, চতুৰ্থ সংশোধনে অসুখী অনুসন্ধানৰ পৰা ৰক্ষা কৰে; আৰু পাঁচটা সংশোধনৰ বাবে কৰা প্ৰক্ৰিয়াই মানুহক কৰ্তব্য আৰু ত্ৰাণৰ অনুসন্ধানৰ পৰা পৃথক কৰে।

গণতান্ত্ৰিক প্ৰক্ৰিয়াসমূহত অংশ লোৱা

কংৰাচ, প্ৰশাসন আৰু ৰাজ্যৰ কাৰ্য্যালয়ত নিৰ্বাচন কৰা হয়। যেতিয়া ভোটকাৰীসকলে সাংবিধানিক সীমাক শ্ৰদ্ধা কৰে আৰু অপ্ৰতিষ্ঠা কৰোঁতাসকলক দমন কৰে, তেতিয়া তেওঁলোকে ব্যৱস্থাৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰে। ইয়াৰ উপৰিও, মনোনিবেশ কৰা প্ৰতিনিধিসকলৰ সৈতে যোগাযোগ কৰা, শুনাবলৈ, আৰু এডভোকেসি সংস্থাবোৰে যোগ দিয়ে।

আদালতৰ সৈতে যুঁজিবলৈ

সিভিক শিক্ষাই ন্যায়সঙ্গত ভূমিকাৰ প্ৰতি উপলব্ধি দেখুৱা উচিত । সিপ্ৰিন্ট ৰোগীসকলে মুখ্য যুক্তি, সিদ্ধান্তসমূহ পঢ়িব পাৰে আৰু এই সিদ্ধান্তবোৰ বুজিব পাৰে ।

মাধ্যমৰ মিডিয়া মিট্টালিচি আৰু ফ্ৰিকল বক্তৃতা

ভুল তথ্যসমূহৰ এক যুগত, নাগরিকসকলে চৰকাৰৰ কাৰ্য্যৰ বিষয়ে বিশ্বাসযোগ্য উৎস বিচাৰা উচিত।[FT:0][FT:1] জাতীয় সংবিধানীয় সংঘৰ সূচক[FT:2][FT:2][FT:2] আৰু [FT:1] ন্যাশনাল সম্পদসমূহ[FT:3] আৰু [FT:LT:] সঠিকভাৱে শিক্ষা প্ৰদান কৰে।

ভৱিষ্যতৰ বাবে পৰীক্ষা আৰু ভাৰসা দৃঢ় কৰা

সাম্যিক সীমাসমূহ সংৰক্ষণৰ বাবে আগুৱাই চেষ্টা কৰা আৱশ্যক। ব্যৱস্থাক পুনৰ নিৰ্ম্মাণ কৰাৰ বাবে পৰামৰ্শ দিয়া হৈছে:

  • [FLT] কংগ্ৰীচে কাৰ্নাচে ص্ৰৱণৰ আদেশ, জাতীয় সাম্ভাৱ আৰু যুদ্ধ শক্তিক উন্নত কৰিব।
  • দলসমূহ পুনৰ বিতৰণ কৰা: মুক্ত ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ কমিশনে ঘৰত অধিক প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা সৃষ্টি কৰিব পাৰে, আৰু অতি প্ৰত্যাহ্বানৰ বাবে প্ৰস্তাৱ কমাই দিব পাৰে।
  • নৈতিক স্তৰসমূহ বিকশিত কৰা: [] সকলো শাখাৰ নৈতিক নিয়মসমূহ উন্নত আৰু স্বতন্ত্ৰভাৱে স্বীকাৰ কৰা লোকৰ বিশ্বাস পুনৰ স্থাপন কৰিব পাৰে
  • সিগনালৰ শিক্ষা:[ ৰাষ্ট্ৰসমূহে K-12 টাৰীকে প্ৰশিক্ষিত আৰু ৰাষ্ট্ৰৰ কাৰ্য্যক প্ৰশিক্ষিত কৰিবলৈ আদেশ দিয়া উচিত, আৰু সেইবোৰৰ কাৰ্য্যৰ ঐতিহাসিক উদাহৰণসমূহও।

সংকল্প

ক্ষতসমূহ এটা ঐতিহাসিক সূত্ৰ নহয়, কিন্তু এক জীয়াই থকা তত্ত্ব যি সকলোক ৰাষ্ট্ৰ আৰু তেওঁলোকৰ চৰকাৰৰ মাজত প্ৰতিযোগীতা কৰে। ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ প্ৰথমতম বিতর্কৰ পৰাই এই নীতিক সীমিত আৰু ব্যক্তিগত অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা আৱশ্যক। যদিও প্ৰশাসনৰ প্ৰশাসনৰ প্ৰত্যাহ্বান, পৰিক্ষা, পৰীক্ষা, পৰীক্ষাৰ প্ৰতি বিশ্বাস হ্ৰাস কৰা, সংযোগৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।