এই বিষয়ে তেজৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰক ।

আমেৰিকান সাংবিধানিক আইন আৰু ৰাজ্যৰ চৰকাৰৰ মাজত থকা সম্পৰ্কক উন্মোচন কৰা হয়। ১৭৯৯ চনত বিলৰ বিলিক কেৱল ৰাষ্ট্ৰৰপৰা, বক্তব্য, অপৰাধ, আৰু আন মৌলিক অধিকাৰৰ ওপৰত অধিকাৰ স্থাপন কৰা হয়। ১৮৬৮ত চৌদ্দীডৰ যুদ্ধৰ পিছত এই নিয়মক সম্পূৰ্ণকৈ সলনি কৰা হয়। ১৯ শতিকাৰ পাছত উচ্চ আদালতে বিদায়ৰ বাবে “ব্ল অধিকাৰৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা" আৰু স্থানীয় চৰকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত।

[FLT] দাৰ্শনিকতাই দাবী কৰে যে চৌদ্দতম সংস্কাৰে আপেক্ষিকতামূলকভাৱে আপেক্ষিকতাৰ সম্পূৰ্ণ বিলক কাৰ্লৰী কৰে[FT:2][FT:2]।[FT:3] আদালতে এই বিষয়ে গ্ৰহণ কৰা হয়, এই সকলো বিষয়ৰ ওপৰত সঠিক সিদ্ধান্ত লোৱা হয়।[1] এই সকলোৰ ওপৰতে পৰীক্ষা কৰা হয় যে, "আমেরিকানৰ ন্যায়ৰ প্ৰতি থকা ন্যায়ৰ সৈতে একোক্তিশীলতা"।[FTT:3] এই নিয়মৰ প্ৰভাৱকাৰীতা হয়।[FT][FT]

গণিতৰ উৎস

চৌদ্দতম সংশোধন

১৮৬৮ত বৌদ্ধতম সংস্কাৰৰ ১ ভাগত 'ন' ৰাজ্যই যি যি কোনো ব্যৱস্থাৰ অধিকাৰ বা অধিকাৰসমূহ প্ৰদান কৰিব, তাৰ বাবে 'ন'ৰ্ব আমেৰিকানৰ অধিকাৰ বা সাম্যবাদীতাসমূহ প্ৰদান কৰিব; আইনৰ বাবে কোনো ৰাজ্যে কোনো মানুহক জীৱন, মুক্তি, বা সম্পত্তিৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব নোৱাৰে; আইনৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ নকৰে।[FI][F][FI] তৰ্ব্বতীয় অধিকাৰৰ পৰা মুক্তি পোৱাৰ উদ্দেশ্য আছিল।

প্ৰসেস প্ৰক্ৰিয়াৰ বাবে Shift

এই সিদ্ধান্তৰ পাছত, বিবাদে পৰিচালক class এক বিকল্প পথৰ দৰে ঘূৰি আহিছে। এই আদালতে ১৯ শতিকাৰ শেষত আয়োজন কৰা হ'ল, কিন্তু ই ই নাছিল [FT:][FT:][FT][5]। নিউ ইয়ৰ্কৰ[5][5][FL]:[5]][FLI]:[5][7] তত্ত্বৰ বাবে এই বিদ্বেষৰ বাবে পৰিকলাপৰ প্ৰতিশ্ৰম কৰা হয়। প্ৰথমবাৰে এই সিদ্ধান্তৰ বাবে কাৰ্তাক "আৰুখৰৰৰৰৰৰৰৰ পৰাই লোৱা হয়, এই প্ৰতিশ্ৰুটিই একোপক ধাৰিত কৰা হয়, "আত এটাৰখ্যিকৰিক ধাৰক"।

কি সুপ্ৰিম अदाৰ কেচ

প্ৰথম সংশোধনৰ অধিকাৰসমূহ

  • নিউ ইয়ৰ্কত] জিটলো v (১৯৫) :[[FLT:] বেঞ্জামিন গেথলোক এটা সামাজিক পংলাশক বিতৰণ কৰাৰ বাবে ৰোগী আইনৰ অধীনত দোষী হ'ল। এই আদালতে নুশুনাকৈ ৰাষ্ট্ৰত প্ৰকাশ কৰা প্ৰথম মূৰ্ত্তিৰ প্ৰাথমিক সংশোধনৰ প্ৰতিষ্ঠা প্ৰদান কৰা হ'ল, যদিও এই কথাই এক "প্ৰক্ৰান্ত আৰু বিপদ"ৰ বাবে।
  • কণ্টায়েল v. কনেটিকাট (১৯৪০)] দেশসমূহৰ বাবে মুক্ত কৃতিত্ব কৌতুক क्लাইছ বিস্তাৰিত কৰিছিল, ধর্মীয় আৱেগীকতাবাদৰ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰি।
  • [FLT][Everson v.v.v (1947): ইণ্ডেচন ক্লাচে গীৰ্জা আৰু স্থানীয় স্কুল জিলাইছত বিচ্ছেদৰ স্থান ব্যৱহাৰ কৰি।

অপরাধৰ অধিকাৰ

  • map v. Owo (161):[[FLT:] ডলেই মেপক অবৈধ সন্ধানৰ সময়ত প্ৰমাণৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি ধৰি ধৰি ধৰি ধৰিছিল। আদালতে কাৰ্লৰেই কাৰ্লৰ শাসনক ৰোধ কৰিছিল- অবৈধভাৱে গ্ৰহণ কৰা প্ৰমাণৰ ব্যৱহাৰ- ৰাজ্যৰ ওপৰত অধিকাৰ লোৱাৰ বাবে। এই সিদ্ধান্তৰ বাবে পুলিশৰ অধিকাৰৰ বাবে অপৰাধৰ কাৰ্য্যক পৰিবৰ্তন কৰা হৈছিল।
  • Gidedon v (1963) :[[[FLT] ৱিয়ান গিদিয়োন, ফ্লোৰিডাত এজন দৰিদ্ৰ বিৰোদ্ধে গিদিয়োনক অস্বীকাৰ কৰা হৈছিল। এই আদালতে দাবী কৰিছিল যে সিশতম সংস্কাৰ মূল কাৰণ আৰু ৰাজ্যৰ প্ৰতি থকা অভিযোগৰ বাবেহে প্ৰযোজ্য হয়।[FT:2][4][1][4][2]
  • ] এৰিছনাছনা(১৯৬) :[[FLT:][FLT:][FLT] অৰ্নাস্ট মিৰদাক নিজৰ অধিকাৰসমূহৰ বিষয়ে জনাৰ অহিতে গ্ৰহণ কৰা গ্ৰহণ কৰা পৰস্পৰ্শীতা গ্ৰহণ কৰাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি ৰোধ কৰা হৈছিল। এই আদালতে আয়োজন কৰিছিল যে পঞ্চমটাতত “মিৰনাডা"ৰ হুমকিৰ বাবে পৰস্পৰৰৰৰ্শৰতাৰ প্ৰতি থকা অভিযোগৰ প্ৰয়োজন।
  • Duncan v (1968)][[FLT:[FLT][FLT] তেজৰ বাবে এক উন্মুক্ত পৰীক্ষাৰ সঠিক মানত সংসদ্দেশ কৰিছিল। এই আদালতে "নদীমানিক নীতি" ব্যৱহাৰ কৰিছিল, কিন্তু ই "আংলো-আমেরিকানৰ তেৱহাৰিক তেখেত"ৰ তেখেতেইছিল।

দ্বিতীয়, পাঁচম, আৰু আটটা সংশোধন

  • চিকাগোৰ (2003) চহৰৰ (2001:] আদালতে দ্বিতীয় সংশোধনৰ অধিকাৰ লৈ নিজৰ হাতৰ পৰা হাত নিষ্কলোৱাৰ বাবে হাতৰ পৰা হাতত বাধা দিয়াৰ অনুমতি প্ৰদান কৰিলে। এই সিদ্ধান্তে স্পষ্ট কৰিলে যে [FT:2] কলোম্বিয়াৰ পৰা সঠিকভাৱে চিনাক্ত কৰা হয়।[FT:3][2][2][2]
  • Benton v (1969) মেৰিলেণ্ড: পাঁচম সংশোধনৰ দুগুণৰ পৰা ৰক্ষা দিয়া হৈছে।
  • ৰবিনছন v (1962) কেলিফোৰ্নিয়া:[FLTED:1] এই সাংখ্যিক সংশোধনৰ আজ্ঞাক অন্তৰ্ভুক্ত কৰিছিল, যিত ৰাষ্ট্ৰক-ড্ৰ-ড্ডিক্স আইনসমূহত প্ৰয়োগ কৰা হৈছে।

সকলো অধিকাৰ অন্তৰ্ভুক্ত কৰা নহয়। তৃতীয় সংস্কাৰ (কম্পিউৰেচন সৈনিক), পাঁচটা সংশোধনীৰ পুৰুষৰ বিধিপূজাৰ আৱশ্যকতা ([FT:0]][FT:1][784]][FT:1]]], আৰু রাষ্ট্রীয় আদালতত সভ্যন্তৰীণ দৰ্শোৱা হয়।

ফেডাৰেল কুইফেনৰ সৈতে আন্তৰিক সংঘর্ষ

এই আন্তৰ্জাতিক দ্ৰৱধানী দাৰ্শনিক চৰ্শনিক স্থলত এক স্থাপন কৰে। ৰাষ্ট্ৰই সেই তত্ত্বৰ তলত নাথাকিব পাৰে। ফেডাৰেল আইনে অধিক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব পাৰে: কংগৰ্গৰসৰ অধিকাৰক সামৰ্ঘ্যত কম মিনিটৰ বাহিৰে অধিক হ'ব পাৰে আৰু ইয়াৰ দ্বাৰাই এই শিক্ষাৰ পৰা পৃথকে যায়। ইয়াৰ লগতে কংগ্ৰীচে ৫তম বৰ্গ্ৰীয়ে তত্ত্বৰপৰা ক্ষমতা দখল কৰে। এই আইনৰ ওপৰত আধাৰিত, এই আইনৰ পৰা কোনো নিয়ন্ত্ৰণ লোৱা হয় না, এই আইনৰ পৰা বিৰুদ্ধি।

শক্তি আৰু অন্বেষণৰ তল

কাঠজেনব্যাক v. মৰ্গন[1]] তৰপৰা ৱাটিং ৰাইটচমেন্টৰ নিগমৰ নিগমৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা জাৰি কৰিছিল। যদিও পুৰ্তো ৰিকো ভোটৰ পৰীক্ষাৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা জাৰি কৰা হৈছিল, যদিও এই আদালতে পূৰ্বতে দাবী কৰিছিল যে সাক্ষৰ পৰীক্ষাই সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ প্ৰতিষ্ঠা নকৰে।[5][4] ৫ চংৰাষ্টীৰ মতে কংৰাচে এই সিদ্ধান্তৰ কাৰ্গৰিকৰিকৰ ব্যতিক্ৰমৰ পৰা পৃথক কৰে।[5][5] এই সিদ্ধান্তৰ বাবে ফ্লোৰৰাইছৰ মতে এই আইনবোৰে সংযোদ্ধিত্বৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।

প্ৰহৰীবুৰুজ আৰু সচেতন!

বহুত ৰাষ্ট্ৰীয় গৃহস্থ অধিকাৰ আইনসমূহ অৰ্ভ্যন্তৰিকভাৱে আপত্তি কৰে।[FLT] কংৰাচৰ ৱহাৰ শক্তি আৰু চৌদ্দমিকভাৱে ৰাষ্ট্ৰীয় কৰ্ম্ম, কৰ্ম্ম আৰু ফেডাৰেলীয়ে কৰা ফাঁইটৰ শক্তিৰ ব্যৱহাৰ কৰে। কিন্তু ৰাষ্ট্ৰসমূহে ব্যক্তিগত বৈষম্যৰ প্ৰতিবাদৰ অনুমতি প্ৰদান কৰে।[FIT][FIT][5][FIOR] ৰাষ্ট্ৰিক সংসদৰিক সংযোগৰিক সংযত ৰাষ্ট্ৰনৰনক কেৱল ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ সৈতেহে নহয়।[FI][FIT] ৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰায়িক প্ৰায়িক স্থাপৰ সৈতে ধাৰণৰ সমূহ কেৱল ধাৰণ কৰা হয়।[5]

ফেডাৰেল আইনই অধিকাৰসমূহৰ প্ৰতি থকা মূল্যাঙ্কন দেখুৱাইছে

১৯৬৪ চীন অধিকাৰৰ কাৰ্য্য

ৱাইট এক্টৰ ২য় ৱাইট ৱ্য়ৱহাৰ, ৰঙা, ধর্ম বা জাতীয় উৎসৱৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা আছে।[1] হ'ল ১০I তে কাৰ্ছৰৰ সৈতে একেখন স্থানত বৈষম্যৰ পৰা পৃথক কৰে।[FT:0] এটলান্টা মটল আমেৰিকান ৰাষ্ট্ৰ[F:1][F1][F:1][1][F:1][1][1]][F:5]] আৰু [F:7]] কংৰাষ্ট্ৰীয়ৰ শক্তিৰ সমানতা আছিল।[5][64] কংৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰ শাস্ত্ৰৰ শাস্ত্ৰৰ সৈতেও একোপৰাষ্টাবাদৰ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।

১৯৬৫ চনত ভোটিং অধিকাৰৰ অক্টোবৰ

VRA'ৰ দ্বিতীয় বিভাগত ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰৰ সৈতে বৈষম্যমূলক নিয়মৰ সৈতে সম্পৰ্কিত।[RA] দ্বিতীয় বিভাগত কোনো ধৰণৰ ভেদৰ পৰা বিবাদ নিষিদ্ধ কৰে, যাৰ বাবে জাতি বা ভাষাৰ সদস্যতা বা ভাষাৰ সদস্যতাবাদৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাই। এই পদ্ধতিৰ লক্ষ্য হ'ল ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰসমূহে দক্ষিনী, পৰ্বত, পৰ্যন্ত, পৰ্বতীয় বিদ্বেষ আৰু ভাৰ ৰেজিষ্ট্ৰৰ নীতিৰ ওপৰত নিষ্কাশিত।[RA] ৱ্য়ৱ'ৰেট'ৰপৰা ৰাষ্ট্ৰপতিৰ (যেনে বৰ্ণ-বিটিত বক্তব্যবাদৰ সৈতে কৰা হয়)। এই সংসৰ্বেদনা ৰাষ্ট্ৰপতিৰ সৈতে একোপৰা। এই সংসঙ্গতাই ৰাষ্ট্ৰত ৰাষ্ট্ৰত ৰোপতি।

১৯৯০ চনত আমেৰিকানসকলে অসুখীতামূলক কাৰ্য্য (ADA)

এডিএ ৰোগ, জনপ্ৰিয় পৰিবহন, আৰু বৈষম্যমূলক ক্ষেত্ৰত থকা ব্যক্তিসমূহৰ বিভেদতা নিষিদ্ধ কৰে। এডিএৰ শীৰ্ষক ২ বিশেষকৈ ৰাজ্য আৰু স্থানীয় চৰকাৰসমূহ, কাৰ্য্যক্ৰম আৰু কাৰ্য্যক্ৰমৰ ওপৰত প্ৰয়োগ হয়।[FT:0] বিশ্ববিদ্যালয়ৰ বেষ্টেন্টে ৱ্ৰেটৰ শাৰিচাৰীসমূহে পৰীক্ষা কৰা হৈছিল।[FT:0][21] তত্ত্বাৱধানে ৰাষ্ট্ৰৰ শালৰ কাৰ্লৰেই টাইটৰ্ষ্টৰৰৰ ওপৰত আধাৰিত।[2][21] এই আদালতত ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰৰ কাৰ্ষণৰ বাবে কোনো ক্ষতি কৰিব নোৱাৰে। যদিও আন ৰাষ্ট্ৰপতিৰ বাবে আন কোনো ধৰণৰ অসুবিধাৰ বাবে আন ৰাষ্ট্ৰ ব্যৱহাৰৰ সৈতে কোনো ধৰণৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয়, বিশেষকৈ আন এটা সংসঙ্গিক ৰোগ্ৰিক ৰোগৰ সৈতে এক সংসৰিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

১৯৭২ৰ শিক্ষাৰ ১X শীৰ্ষক

ৰাষ্ট্ৰীয় শিক্ষাগত সহায় গ্ৰহণ কৰাৰ বাবে ইক্স ভিত্তিক বৈষম্য নিষিদ্ধ কৰে। যদিও চৌদ্দ্ৰিক বৈষম্যৰ মূল ভিত্তিত শারীরিক বৈষম্যৰ প্ৰতি থকা ৰোগক প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়, সুপ্ৰিমাল আদালতে সম্পূৰ্ণকৈ ব্যভিচাৰৰ ওপৰত আধাৰিত নহয় যতলৈকে [[FT:0] ইউনিটেড ৰাষ্ট্ৰ (1996])।[F:1] ভাৰজিনিয়াৰ ৱ্য়িনিয়াৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়।[FT:1][F1][9] এই শীৰ্ষক ব্যৱস্থাই প্ৰায়ে যৌন-অনিয়ন্ত্ৰৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।[ORIX] এই বিদ্যাৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়। এই ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ দ্বাৰাই অভিযান্ত্ৰীয়ন কৰা হয়।

সংকল্প

ইণ্ড'ৰ'প্তানিৰ স্থিৰতা এখন জীৱিত, যাৰ সৈতে প্ৰকৃত বিলেই বৰ্তমান অধিকাৰসমূহৰ বাবে উচ্চ অধিকাৰৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰে। এই আইনে সকলো দেশৰ বাবে উচ্চ অধিকাৰৰ অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। অপ্ৰিয়ক্ষৰ বাবে সকলোতকৈ উচ্চ অধিকাৰৰ প্ৰয়োজন প্ৰদান কৰা হয়।

আগৰ কথা বিবেচনা কৰি, এই শিক্ষাক নতুন প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে। দ্বিতীয় সংশোধনৰ প্ৰণালীক এখনও শুদ্ধ কৰা হৈছে। বিশেষকৈ নিউ ইয়ৰ্ক ৰাফেল আৰু পিচল সংসদৰ বিষয়ে ([FT:0][FT][FT]][FT1][FT1]][FT1]]। ব্ৰুন'ৰ প্ৰবন্ধে যোগ কৰা প্ৰবন্ধসমূহ-গ্ৰিক উন্মোচন, চুৰি আৰু চতুৰ্থ-সত্ৰ-আধিকাৰীৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰৰ ওপৰত ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰীয়ৰ ওপৰত কৰা অভিযোগ, যিৰ ৫টা তত্ত্বৰ ওপৰত আধাৰিত।