Table of Contents
ফেডাৰ্ষ্টিস্ট পেপাচসমূহ আমেৰিকান ইতিহাসত ৰাজনৈতিক লিপিসমূহৰ এক প্ৰবল সংগ্ৰহ হিচাপে উপস্থিত হয়। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰিবলৈ এলেক্স হেমিলন, জেইড মেডিচন আৰু জন জেই'ৰ দ্বাৰা লিখা হৈছিল। এই নিবন্ধসমূহে বিশ্বব্যাপী আমেৰিকান গণতন্ত্র আৰু ৰাজনৈতিকৰ প্ৰতি প্ৰভাৱশালী হ'ব লগা নীতিসমূহৰ বিষয়ে গভীৰ জ্ঞান প্ৰদান কৰে। ফান্দৰ দাৰ্শনিক পেপাছবোৰে আমাক কেৱল ঐতিহাসিক প্ৰত্যাহ্বানসমূহৰ বিষয়ে পৰীক্ষা নকৰে, কিন্তু ইয়ে এই প্ৰত্যাহ্বানজনক প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হ'ব।
ফেডাৰেলিস্ট পেপাচৰ ঐতিহাসিক প্ৰসঙ্গ আৰু উৎস
ফেডাৰ্ড্ৰেডিস্ট পেপাচসমূহে ১৭৮৭ আৰু মেই৮৮ চনৰ অক্টোবৰ ১৭৮৭ চনৰ অক্টোবৰত লিখা ৮৫ ৰচনা আৰু জেম মেডিচনৰ লিখা লিখা লিখাৰ এক প্ৰবন্ধ।
এই নিবন্ধসমূহে প্ৰথম সাৰ্ব্বতক ইণ্ডেক্স পকেট, নিউ ইয়ৰ্ক পেকেট আৰু এপ্ৰিল ১৭৮৮ চনৰ অক্টোবৰত ডিইলি বিজ্ঞাপনৰ প্ৰকাশ কৰা হৈছিল। এই নিবন্ধৰ তৎক্ষণাৎপত্ৰৰ গুৰুত্বতাই এই নিবন্ধক ৰোগৰ নিপুণতাক বিক্ৰমণ কৰি, আৰু লোকজনক সন্মান কৰিবলৈ প্ৰেৰিত কৰিলে। এই নিবন্ধৰ মূল উদ্দেশ্য আছিল নিউ ইয়ৰ্কৰ ব্যক্তিসমূহক এক ৰাজ্যৰ প্ৰতিষ্ঠিত হোৱা ৰাষ্ট্ৰৰৰ বিধিবদ্ধ কৰা, আৰু এই নিবন্ধক ১৯৮৮ চনত প্ৰকাশিত কৰা হৈছিল।
লেখক আৰু তেওঁলোকৰ দান
এই তিনিটা লেখকে এই প্ৰকল্পৰ বিষয়ে ভিন্ন দৃষ্টিকোণ আৰু জ্ঞান লৈছিল। হেমিলনে ১, ৬৯, ১১-১১, ১৫–১৬, ২১-৬৬১, ৫৫–৬৫, আৰু ৬৫৫ নাম্বাৰ লিখিছিল, সংখ্যাসমূহ ১০, ১৪, ১৮-২০, ৩৭-৫৮; আৰু ৬২৬৩; আৰু ৬২-৬৩ জন, যিৰ বাবে এই প্ৰবন্ধৰ আৰম্ভণ আছিল। এলেক্সেলেক্ট্টনৰ প্ৰবন্ধৰ পৰা ৫১-৫ আৰু ৬৪ জনৰ সৈতে যোগদান কৰিছিল। জেইৰিক ডিচেইন ডিচেনডিচ ডিচেনৰ্ছৰিয়ে প্ৰথমজনৰ মতে, প্ৰথমজন প্ৰাথমিক ৰাষ্ট্ৰ ৰাষ্ট্ৰৰপতি আৰু পাঁচ জন বিদেশীয় সংঘটিত বিদেশী সম্পৰ্কৰ ওপৰত আধাৰিত হৈছিল।
"পুবলিউচ"ৰ অধীনে লিখা সিদ্ধান্ত বহুতো উদ্দেশ্যৰ বাবেহে আছিল। এই কিতাপখনৰ লেখকসকলে হেলমিলন আৰু মেডিচনৰ বাবে নিজৰ পৰিচয় লুকাব পাৰিছিল। এই অনিচ্ছুকতাই কাৰিকৰ ব্যক্তিগত খ্যাতি বা ৰাজনৈতিক স্থানৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি তৰ্কসমূহ নিজৰ অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ল। "পবিলিউচ" নামটো "পলিউচ"ক মনোনিবেষিত কৰি, ৰোমান গণপ্ৰজাতন্ত্ৰীৰ প্ৰতিষ্ঠাতা।
ফেডাৰেলষ্টেডৰ কাগজসমূহৰ উদ্দেশ্য আৰু মিশনাৰি
ফেডাৰেলষ্টিস্ট পেপাচসমূহে বিভিন্ন ধৰণৰ আন্তৰিক উদ্দেশ্যৰ সৈতে সংযোগ কৰিছিল, যিবোৰ সাধাৰণ ৰাজনৈতিক এডভোকেসিৰ বাহিৰে অধিককৈ বৃদ্ধি পালে। তেওঁলোকে প্ৰায় নিউ ইয়ৰ্কত সংবিধানৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হ’বলৈ লক্ষ্য কৰিছিল।
কনফেডাৰেশনৰ নিৰুৎসাহিত লেখসমূহৰ পৰা সহায় লাভ কৰা
হেলমিলন, জে আৰু ম্যাডিচনে যুক্তি দাঙি ধৰি যে কনফেডাৰেশনৰ পৰা পোৱা শক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত শক্তিক বিশ্বৰ স্থিতিশীলতা বা শাইৰ ৰবিলিঅন্বেশনৰ মতে শক্তিশালী হ'বলৈ বা অধিক শক্তিশালী হ'ল। আমেৰিকাৰ প্ৰথম প্ৰশাসনৰ নিৰপেক্ষতা, ৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰাথমিক প্ৰশাসনে এক দুৰ্ব্বল ৰাষ্ট্ৰৰ সৈতে এক উন্মোচন সৃষ্টি কৰিলে, যিৰ শক্তি, বিকশিত, বা ক্ষমতাক নিয়ন্ত্ৰণ কৰাত ক্ষমতা নাই।
ফেডাৰেলষ্টিস্ট কাগজে ১৭৮৬-৮৭ পশ্চিম মেচাচচেচৰ কৃষকসকলৰ বিৰুদ্ধে দাঙি ধৰিছে-শহীচৰ ৰেবেলিয়ন- এই বিশাল সংকটৰ বাবে। এই গণ্যৰাজ্যে বৰ্তমান চৰকাৰ গঠনত অধিকাৰৰ আধাৰক স্থিৰতা আৰু সুৰক্ষা প্ৰদান কৰাত সক্ষমতা প্ৰকাশ কৰিছে।
ক্ষন্তেকীয়া জনপ্ৰিয় হোৱা
এই লেখকসকলে এক নতুন আৰু শক্তিশালী ৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰক গ্ৰহণ কৰিবলৈ প্ৰবল বিপ্লবৰ সম্মুখীন হ'ল। এই বিতর্কত "ফেদেৰিস্ট'ৰ মাজত, যি সংবিধানৰ বিৰুদ্ধে সংবিধানৰ বিৰুদ্ধে। "এন্টিফেৰষ্ট্ৰসমূহ", যি ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰৰ বিৰুদ্ধে বিৰোধ কৰিছিল আৰু জাতীয় চৰকাৰৰ ওপৰত শক্তিশালী শক্তি প্ৰদান কৰিছিল, বিশেষকৈ নিউয়ৰ্কত, যত সংবিধানৰ বিৰোধী আছিল।
প্ৰেতাত্মাবাদবাদীসকলে বিদ্ৰোহীবাদ, অধিকাৰৰ অভাৱ, আৰু এক দূৰৰ জাতীয় চৰকাৰক স্থানীয় আৱশ্যকতা আৰু চিন্তাৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰা বিপদৰ বিষয়ে সন্মান কৰিছিল। প্ৰস্তাৱবাদী পেপাছে এই আপত্তিক প্ৰলোভনক প্ৰলোভিত কৰি প্ৰস্তাৱমূলক ৰোগ কৰিছিল।
ফেডাৰেলষ্টিস্ট কাগজৰ ক্ষেত্ৰত চৰকাৰৰ মূল নীতি
ফেডাৰেলষ্ট পেপাচছত আমেৰিকান সাংবিধানিক সূত্ৰ আৰু প্ৰস্তাৱৰীতাত হোৱা বিভিন্ন মৌলিক নীতিৰ বিষয়ে প্ৰকাশ কৰিছে ।
শক্তিৰ পৃথকতা
ফেডাৰেলষ্ট্ৰেড্ৰষ্ট পেপাছত বৰ্ণনা কৰা এক গুৰুত্বপূৰ্ণ নীতি হৈছে চৰকাৰৰ তিনিটা ভিন্ন শাখাৰ মাজত ক্ষমতা বিচ্ছেদ কৰা।
এই আইনৰ অধীনত বিভিন্ন চৰকাৰে বিভিন্ন প্ৰশাসনৰ আৱশ্যকতাক বুজিবলৈ মান্তি হয় ।
হেমিলটনে ২১টা চৰকাৰৰ ক্ষমতাসমূহ অনুসন্ধান কৰি। এই নিবন্ধসমূহে সকলো শাখাৰ কাৰ্য্য কি আৰু কেন শক্তিৰ বিজ্ঞাপনৰ প্ৰস্তাৱ প্ৰকাশ কৰিলে।
পৰীক্ষা আৰু সঞ্চয়সমূহ
এই সিদ্ধান্তই জানিছে যে কেৱল পৃথক কৰা শক্তিসমূহ অপৰিচিত নহয়; ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে ঢাকি লোৱাৰ শক্তিৰ পৰা বিৰত থাকিবলৈহে প্ৰচেষ্ট হোৱা ।
ফেডাৰেলষ্টিস্ট ন' আৰু ৫১ জনে সাম্ৰাজ্যৰ মূল নীতিসমূহক সাম্প্ৰদায়িকতাবাদৰ পৰা পৃথক কৰিবলৈ নিৰ্মিত কৰা হয়। ৰাষ্ট্ৰবাদী ন'হ'ল মেডিচনে লিখা এই নীতিৰ কিছুমান অসাধাৰণ আখ্যা প্ৰদান কৰে। মেডিছনেফাৰ্দিক ৫১ : যদি মানুহ থাকে, তেন্তে কোনো চৰকাৰ আৱশ্যক নহয়।
এই পৰীক্ষাসমূহ আৰু বেছিভাগ স্তৰত কাৰ্য্য কৰে। কংৰাচৰে আইনসমূহ পাৰ কৰিব পাৰে, কিন্তু কংৰাচৰ প্ৰশাসনে তেওঁলোকক উভটি যাব পাৰে। প্রেসিডেন্টে ৱ্য়ৱহাৰসমূহ আৰু প্ৰশাসন গোষ্ঠীক এই বিষয়ে নিশ্চিত কৰিব পাৰে।
ফেডাৰেলবাদ আৰু ক্ষমতাৰ ভাগ
ফেডাৰেলষ্ট পেপাচে এক ফেডাৰেল প্ৰণালীৰ প্ৰতি আগ্ৰহী, যাৰ ওপৰত ৰাষ্ট্ৰৰ আৰু ৰাজ্যৰ চৰকাৰৰ মাজত পাৰ্থক্য বিভাজিত হয়। এই দুয়ো শাখাৰ মাজত আওফালে আঁচনি বিচ্ছেদ কৰা হয়, আৰু স্বাধীনতাৰ বাবে আৰু উপযুক্ত শৃঙ্খলাত শাসনৰ বাবে অধিক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।
ফেডাৰেলষ্টিস্ট পেপারসমূহে "প্ৰেগ"ৰ প্ৰতি প্ৰতিক্ৰিয়া দেখুৱালে। কিন্তু ৰাষ্ট্ৰৰ শক্তিৰ বৃদ্ধিৰ বাবে গণৰাজ্যৰ নীতিসমূহত ভিত্তি কৰি শক্তিৰ বিতৰণ কৰা আৱশ্যক। এই নিবন্ধনসমূহে মনোযোগেৰে বৰ্ণনা কৰিছিল যে কোনটা দেশৰ চৰকাৰ আৰু ৰাজ্যৰ সৈতে থকা ক্ষমতাৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ব। এই বিভাজনে বিতৰিত কৰে যে দেশখন সাম্ৰিক প্ৰত্যয়ৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ব।
এই ফেডাৰেল গঠন বহুতো কাৰণৰ বাবে কাম কৰে। ই বিভিন্ন ৰাজ্যৰ ওপৰত পৰিক্ষা আৰু বৈচিত্র্যৰ বাবেহে কাৰ্য্য কৰে। ই চৰকাৰে বিভিন্ন কাৰ্য্যৰ বাবে মানুহৰ কাষ চাপি থাকে। ই ৰাষ্ট্ৰ বা ৰাজ্যৰ চৰকাৰে কোনো বাধাৰ পৰা নহয়।
প্ৰজাতন্ত্ৰবাদ আৰু প্ৰজাতন্ত্ৰ চৰকাৰৰ সন্মান
ফেডাৰেলিস্ট পেপাচে গণতান্ত্ৰিকৰ বাবে এক শক্তিশালী কেস স্থাপন কৰে। এই লেখকসমূহে صতত্ত্ববিদসকলৰ মাজত ভিন্নভাৱে গণতন্ত্রৰ প্ৰতি বিভেদ কৰে। তেৱনিই সকলো সিদ্ধান্তসমূহ লৈছে, আৰু এক গণজাতীয় চৰকাৰ নিৰ্বাচন কৰে।
হেমিলটন, জে আৰু মেডিচনে প্ৰস্তাৱিত সংবিধানৰ মূল প্ৰবন্ধ আৰু গণজাতীয় চৰকাৰৰ প্ৰকৃত বৈশিষ্ট্য ব্যাখ্যা কৰিবলৈ ফেডাৰেলিস্ট নিবন্ধ ব্যৱহাৰ কৰিছিল। তেওঁলোকে যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে বিধি তত্ত্বাৱধানৰ দ্বাৰা ৰাজহুৱা মতামত ধাৰা ধাৰা কৰিব আৰু এই পদ্ধতিক সঠিকভাৱে গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ তুলনাত অধিক উত্তম ফলাফল প্ৰদান কৰিব।
গণতান্ত্ৰিক নীতিয়ে নতুন জাতিৰ আকাৰৰ বিষয়েও চিন্তা কৰে। সম্মত্তাবাদীসকলে তৰ্ক কৰিছিল যে গণজাতীয় চৰকাৰে কেৱল সৰু অঞ্চলত কাম কৰিব পাৰে, যত ৰাষ্ট্ৰবাদী পেপাজত একে অন্যক ভালদৰে জানে আৰু শাসনত অংশ ল’ব পাৰে। প্ৰদেশীয় পেপারসমূহে এই ধাৰণাক প্ৰলোভিত কৰিলে যে এক ডাঙৰ গণৰাজ্যক সাধাৰণতকৈ অধিক স্থায়ী আৰু সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব পাৰি।
১০ : ফ্যাক্টৰৰ সমস্যা
১০ জন ফেডাৰেলষ্ট পেপাছেৰ ভিতৰত সকলোতকৈ প্ৰভাৱশালী আৰু দাৰ্শনিক। এই নিবন্ধনত গণতান্ত্ৰিক চৰকাৰে গণতান্ত্ৰিকতাক প্ৰতিৰোধ কৰাৰ এক মুখ্য প্ৰত্যাহ্বান দাঙি ধৰিছে:
প্ৰভাৱসমূহ বুজি পোৱা
১০ জন জেমচ মেডিচনে লিখা বিভিন্ন দলৰ সমস্যাৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছে আৰু কেনেকৈ এক ডাঙৰ গণজাতীয়ে নিজৰ প্ৰভাৱক প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে। মেডিচনে এক দলক সাধাৰণ স্বাৰ্থপৰ বা আকাঙ্ক্ষাৰ সৈতে এক দল হিচাপে ব্যাখ্যা কৰিছিল, যি জনপ্ৰিয়সকলৰ অধিকাৰ বা সমাজৰ প্ৰতি অসুবিধা।
মানুহৰ বিভিন্ন মত, বিভিন্ন বিষয় আৰু বিভিন্ন সম্পদৰ মাজত ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন মত আছে ।
সম্প্ৰসাৰিত প্ৰজাতন্ত্ৰ সমাধান
"ফেদেৰালিস্ট ১০" তেও গণতান্ত্ৰিক চৰকাৰে কেৱল সৰু ৰাষ্ট্ৰ, স্বাধীনতা আৰু ন্যায়বাদৰ বাবেহে সম্ভৱ বুলি মানিছিল। এই তৰ্কে এই সময়ত এক বৃহৎ আৰু সংখ্যক লোকৰ সৈতে প্ৰজাত্যাগ কৰা প্ৰজাতীয় জ্ঞানক পোনপটীয়াকৈ প্ৰত্যাহ্বান কৰিছিল।
মেডিচনৰ যুক্তি দাঙি ধৰিছিল। এটা সৰু গণৰাজ্যত, এটা দল সহজে সংখ্যালঘুসকলৰ ওপৰত অত্যাচাৰ কৰিবলৈ সক্ষম হ'ল। কিন্তু ডাঙৰ, ডাঙৰ গণতান্ত্ৰিক সামৰ্ঘ্যৰে, কোনো এক দলক অধিক নিয়ন্ত্ৰণ কৰিবলৈ অধিক কঠিন হ'ল। প্ৰভাৱৰ বাবে অধিক দলবোৰে বিভ্ৰান্তি আৰু সাম্ৰাজ্যক ৰক্ষা কৰিবলৈ অধিক কঠিন হ'ব।
মেডিচনে পৰামৰ্শ দি কৈছিল যে, এই প্ৰদেশৰ বিভিন্ন দল বা দলৰ প্ৰতিযোগীতাক অধিক সহজভাৱে সামৰ্থ্যেৰে নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব পাৰি ।
প্ৰতিবেদনৰ ভূমিকা
যদিও এই নিবন্ধক সমাজ, অৰ্থনৈতিক আৰু সাংস্কৃতিকভাৱে বহুবছৰৰ বাবে প্ৰতিশোধ লোৱা হয়, কিন্তু মেডিচনে যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে এই প্ৰৱন্ধবোৰে এক মনোনীত জনপ্ৰিয় ব্যক্তিৰ বুদ্ধি আৰু সন্মানৰ মাজত থকাৰ বাবে জনপ্ৰিয় দৃষ্টিকোণসমূহ উন্নত কৰিব আৰু অধিক কৰিব।
এই প্ৰতিনিধি ব্যৱস্থাক এটা ফিল্টাৰ হিচাপে কাৰ্য্য কৰে, যিবোৰ মানুহে ভাল শাসনৰ বাবে আৱশ্যকীয় গুণবোৰ বহন কৰিব পাৰে।
৫১: চৰকাৰৰ গঠন
৫১ চন, যিয়ে মেডিচনৰ দ্বাৰা লিখা। ১০ জনে এই কথা উল্লেখ কৰি যে কেনেকৈ চৰকাৰে দমনৰ পৰা ৰক্ষা পায়। ১০ ন'হ'লে, ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰদেশৰ পৰা দলৰ প্ৰভাৱসমূহ নিয়ন্ত্ৰণ কৰাৰ ওপৰত আধাৰিত। ৫১ চনে ব্যাখ্যা কৰে যে কেনেকৈ চৰকাৰে অতিৰিক্ত সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।
বিবেকক প্ৰলোভিত কৰা
৫১ চন ৰাষ্ট্ৰবাদী ন'হ'ল। ৫১ য়ে কাৰিকৰিকৰ আকাঙ্ক্ষাৰ প্ৰতি আগ্ৰহীতাক সংবিধান কৰিব পাৰি। মেডিচনে তৰ্ক কৰিলে যে চৰকাৰৰ প্ৰত্যেক শাখাৰ অৰ্থ আৰু উদ্দেশ্যৰে আন শাখাৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়। প্ৰতিটা শাখাই আনৰ ওপৰত অধিকাৰ দিয়ে আৰু প্ৰতিটা বিদ্বেষৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
মানৱ প্ৰাকৃতিক ভাৱনাই কয় যে আমি সাংবিধানিক চৰকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিব নোৱাৰা একমাত্ৰ চৰিত্ৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিব নোৱাৰো। ইয়াৰ বিপৰীতে, সৃষ্টিখন মানৱ প্ৰাকৃতিক ভাৱনাৰ সৈতে কাৰ্য্য কৰিব লাগে, যিয়ে মানৱৰ অভিপ্ৰায় আৰু স্বাৰ্থপৰতাক ব্যৱহাৰ কৰে, যিয়ে ইয়াৰ সলনি সুৰক্ষাৰ বাবে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব পাৰে। এই ব্যৱস্থাৰ ব্যৱস্থাই অনুমান কৰে যে মানুহে নিজৰ স্বাৰ্থ আৰু বিকশিত কৌশলৰ বাবে কাৰ্য্য কৰিব।
অধিকাৰসমূহৰ দুইবাৰ নিৰাপত্তা
৫১ চন ৰাষ্ট্ৰবাদী ন'হ'ল ৫১ চনে ব্যাখ্যা কৰিছে যে কেনেকৈ ফেডাৰেলবাদে ব্যক্তিগত অধিকাৰসমূহৰ বাবে অধিক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। মেডিচনে তৰ্ক কৰিছিল যে মানৱ অধিকাৰৰ বাবে ক্ষমতাৰ ভাগে এক "দুবাৰ সুৰক্ষা" সৃষ্টি কৰে। কেৱল ক্ষমতা-নিৰ সৌন্দৰ্য্যতা আৰু সামৰ্ভতীসকলেই নহয়, কিন্তু তেলৰ মাজত থকা ক্ষমতাৰ ভাগৰ সৈতে যুঁজ কৰিব লাগিব।
এই যৌগ গণজাতীয় গঠনে কোনো দল বা আগ্ৰহকতাক ৰক্ষা কৰিবলৈ প্ৰয়োজনীয় শক্তিৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰণ কৰাত অধিক কঠিন কৰে। প্ৰবঞ্চনা ৰাষ্ট্ৰৰ বহুগুণৰ স্বাৰ্থপৰতাই ৰাষ্ট্ৰৰৰ বিভিন্ন প্ৰতিষ্ঠানৰ সমাজৰ বিভিন্ন অধিকাৰ আৰু স্বাৰ্থৰ প্ৰতি থকা বিশেষ অধিকাৰ আৰু স্বাৰ্থৰ প্ৰতি থকা বিশেষ অধিকাৰৰ বাবে সুৰক্ষা সৃষ্টি কৰে।
৭৮: আইনগত শাখা আৰু আইনগত পৰ্যালোচনা
৭৮ জন ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰীয় শাখাক ৱ্য়ৱহাৰ কৰে, যিত বহুতোৱে নিৰপেক্ষ আৰু কম বিপদজনক। ৭৮ জনে নৰৱেলষ্ট নৰ তেৱ্য়ৱহাৰ আৰু বিচারৰ গুৰুত্বৰ বিষয়ে ব্যাখ্যা কৰে। এই নিবন্ধে আমেৰিকান সাংবিধানিক আইনৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বৈশিষ্ট্যৰ বাবে আধাৰিত কৰিছিল: আইনৰ শক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত।
অতি কম বিপদজনক শাখা
হেমিলটনে যুক্তি দাঙি ধৰি যে এই বেটমৰ ক্ষমতা নাই (যেনে আইনসদয়) বা তৰোৱালৰ ক্ষমতা নাই। বিচারৰ কেৱল ন্যায়ৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰা উচিত আৰু ইয়াৰ অন্য শাখাই নিজৰ সিদ্ধান্তসমূহ প্ৰয়োগ কৰিব লাগিব। এই দুৰ্ব্বলতা হেমিলটনে পৰামৰ্শ দিছিল যে, এই দুৰ্ব্বলতাই জীৱন আৰু ব্যৱধান প্ৰদান কৰিব।
সা. যু.
ফেডাৰেলষ্ট নৰ ন'টত ৭৮ হেমিলনে ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ দ্বাৰা বিচারৰ শিক্ষাৰ ভিত্তি স্থাপন কৰে। হেমিলনে যুক্তি দিছিল যে ৰাষ্ট্ৰটিই মানুহে স্থাপন কৰা মৌলিক আইন আৰু সেই আইনৰ ওপৰত আধাৰিত। যেতিয়া সংবিধানৰ সৈতে কোনো বিবাদ হয়, তেতিয়া বিচারক ৰাষ্ট্ৰৰপতিক উচ্চ আইন হিচাপে গ্ৰহণ কৰা উচিত।
এই বিচারৰ ক্ষমতাই আইনসঙ্গত, হেমিলনৰ পৰা উভটি নহয়, কিন্তু সংবিধান স্থাপন কৰা সকলৰ ওপৰত অধিকাৰ কৰে। বিচারকসকলে নিজৰ ইচ্ছাক নিয়ন্ত্ৰণ কৰা নহয়, কিন্তু মূল আইনত জনপ্ৰিয়সকলৰ ইচ্ছাক আওকাণ কৰা নহয়। এই তৰ্কে আপেক্ষিক আদালতৰ তত্ত্বিক শক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত।
স্বাধীনতা আৰু বিশেষজ্ঞ
হেমিলনে ন্যায়িক স্বাধীনতা আৰু জ্ঞানৰ গুৰুত্বতাৰ ওপৰত জোৰ দিছিল ।
অন্য গুৰুত্বপূৰ্ণ Essys আৰু থীমসমূহ
ৰাষ্ট্ৰবাদী ন'চ ১০, ৫১ আৰু ৭৮ জনৰ বাবে অধিক মনোযোগ দিয়া হয় ।
ঐক্যতাৰ আৱশ্যকতা
১-১৪ চন কাৰ মতে ইউনিয়নৰ উদ্ধাৰ এক শক্তিশালী চৰকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে, যিটো প্ৰতিনিদ্ধিত্ব, বাণিজ্য আৰু আন্তৰিক সম্পৰ্ক। এই আৰম্ভণিৰ নিবন্ধে এই ঘটনাৰ প্ৰতি আধাৰিত যে দেশবোৰে এক শক্তিশালী ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰৰ অগ্নিষ্ঠভাৱে একো প্ৰত্যাহ্বান কৰিব নোৱাৰে। তেওঁলোকে বিদেশী প্ৰভাৱ, বিদেশী নীতিৰ বিপদ, বিদেশী নীতিৰ বাবে লাভ আৰু সংঘাতৰ বিপদৰ বিষয়ে আলোচনা কৰে।
কংগ্ৰেচৰ শক্তিসমূহ
ফ্ৰেড্ৰেড্ৰি ২১-২২২ৰ কনাডাৰৰ তত্ত্বৰ ক্ষেত্ৰত আইন প্ৰয়োগ কৰা দুৰ্ব্বলতাক ওপৰত জোৰ দি উল্লেখ কৰাৰ পাছত, হেমিলন কৰুণক পৰৱৰ্তী ১৪ ৰবিখনত প্ৰস্তাৱিত কৰা সংবিধানৰ প্ৰতি এক সম্পূৰ্ণ নিশ্চয়তা প্ৰদান কৰিলে। এই নিবন্ধসমূহে বৰ্ণনা কৰিছে যে কেন জাতীয় চৰকাৰে স্বাধীন সম্পদৰ প্ৰয়োজন আৰু শক্তিক কেনেকৈ নিয়ন্ত্ৰণ কৰা উচিত।
এক্সিকিউটিভ ব্ৰাঞ্চ
৭০ জনে এজন প্ৰশাসনক জবাবদিহি আৰু প্ৰভাৱশালী শাসনৰ বাবে আৱশ্যকতা প্ৰদান কৰে। হেমিলন্টে বহুবাৰ এক প্ৰশাসনৰ বিৰুদ্ধে যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে প্ৰশাসনৰ মাজত থকা ঐক্যতা শক্তি, জবাবদিহিতা আৰু প্ৰভাৱশালী প্ৰশাসনৰ বাবে আৱশ্যক।
বিৰোধ: প্ৰত্যাহ্বানজনক বিবাদ
ফেডাৰেলষ্টিস্ট পেপাচসমূহে চৰকাৰ আৰু আইনৰ বিষয়ে কি শিকিছে, আমিও বিবেচনা কৰিব লাগিব যে তেওঁলোকে কৰা প্ৰতিক্ৰিয়াৰ প্ৰতি থকা চিন্তা।
অধিকাৰৰ বিলৰ পৰা আঁতৰি থকা
ফেডাৰেলষ্ট পেপাচ (সাধাৰণভাৱে ফেডাৰেলিস্ট ন'. ৮৪) আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ বিধিৰ বিৰোদ্ধে বিৰোদ্ধে শ্ৰেষ্ঠ। কাৰ্বেই লিখা মতে, ৰাষ্ট্ৰৰৰ বিৰোদ্ধে লোকৰ অধিকাৰক বিশেষভাৱে গণ্য কৰা বা সুৰক্ষা দিয়া নাছিল। হেমিলন যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰৰ বাবে কেৱল বিশেষ অধিকাৰ প্ৰদান কৰা হয়, আৰু সকলো ক্ষমতা আৰু জনগণৰ অধিকাৰ ত্যাগ কৰা হয়।
এই তৰ্ক অচিনাকি আমেৰিকানসকলৰ বাবে অপ্ৰতিৰোধী হৈ পৰিল, আৰু বহুতো দেশত অধিকাৰ যোগ কৰাৰ প্ৰতিজ্ঞাত। প্ৰথম দহটা সংশোধন, মেডিচনে ১৭৯৯ত প্ৰমুখত কৰা হ'ল।
মধ্যস্থ শক্তিৰ বিষয়ে চিন্তা
প্ৰস্তাৱিত ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰটিই চিন্তিত হৈছিল যে ৰাষ্ট্ৰৰৰ চৰকাৰসমূহে লোকসকলক অধিক শক্তিশালী আৰু বহু দূৰৰ সৃষ্টি কৰিব। তেওঁলোকে ভয় কৰিছিল যে ৰাজ্যৰ চৰকাৰসমূহে অসুবিধাহীন হ’ব আৰু স্থানীয় স্বাধীনতাক ভয় কৰিব। ফেডাৰেলষ্ট্ৰিস্ট পেপাজৰ উত্তৰে উত্তৰ দিলে যে কেনেকৈ ৰাষ্ট্ৰীয় শাসনে ৰাজনৈতিক শক্তিক ৰোগ কৰিব, আৰু কেনেকৈ ক্ষমতাৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰিব।
এলাইট নিয়ম আৰু গণতান্ত্ৰিক অংশ
লেখকসকলৰ দৃষ্টিতে, কৃষক আৰু কাৰ্ছলীয়া বিজ্ঞানীসকলে প্ৰবঞ্চনাশীল আমেৰিকাত ক্ষমতা লাভ কৰিবলৈ সক্ষম হ'ল। বিশেষকৈ ৰাষ্ট্ৰৰৰ আইন আৰু কাৰ্লৰ অধিকাৰৰ ওপৰত অধিক গুৰুত্ব দিয়া আইনৰ বাবে ৰাজ্যৰ আইন আৰু কাগজ আইনৰ ওপৰত আধাৰিত। এই দৃষ্টিভঙ্গীয়ে ৰাষ্ট্ৰবাদীসকলে ৰাজনৈতিক আইনৰ ওপৰত অধিককৈ গণতান্ত্ৰিকতাৰ প্ৰতি চিন্তা কৰে।
কিছু বিদ্বেষী পেপাছে'ৰ এলটিটিটিট শব্দ আৰু গণতান্ত্ৰিক অংশ গ্ৰহণ কৰাৰ প্ৰবঞ্চনাক প্ৰতিফলিত কৰে।
ফেডাৰেলষ্টেড পেপাচৰ প্ৰভাৱ আৰু লিগা
ফেডাৰেলষ্টিস্ট পেপাচসমূহে ১৭৮৮ চনৰ জুন মাহত প'কিপচিত অনুষ্ঠিত হ'ল। ২৬ জুলাইত, পিচে ৩০ৰ পৰা ২৭ বছৰৰ দুৰ্যোগৰ সন্মানে প্ৰতিষ্ঠা কৰা হ'ল। আন আন এটা কাৰণৰ সৈতে আন আন আন বিষয়ৰ ওপৰতও প্ৰভাৱ পৰিল।
সাংখ্যিক সংবিধান ব্যাখ্যা
১৯ শতিকাৰ আৰম্ভণিত, ফেডাৰেলষ্ট পেপাচবোৰে সংবিধানৰ সন্মানীয় ব্যাখ্যাৰ পৰিচয়ৰ যোগ্যতা লাভ কৰিলে। মাৰ্বাৰী ভি. মেডিচন (১৮৩) আৰু মেককুলোচ (১৮৯৯)। এই এটা আৰ্হি স্থাপন কৰিলে, যি বৰ্তমান সময়ত প্ৰত্যাহ্বানী পেপাছকককক ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ সহায় কৰিছিল।
বৰ্তমান সময়ত এই নিবন্ধবোৰ সাংবিধানিক আইন আৰু ৰাজনৈতিক নীতিৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হৈছে। প্ৰফেৰালবাদী পেপাছবোৰত সংবিধান বা আমেৰিকান ৰাজনৈতিক দৰ্শনৰ বিষয়ে শিকাটো অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ।
ৰাজনীতিত এক মহান কাৰ্য্য
এই নিবন্ধক আমেৰিকানসকলে লিখা ৰাজনৈতিক আৰু ৰাজনৈতিক নীতিৰ ওপৰত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ কাৰ্য্য বুলি বিবেচনা কৰা হয় ।
সমালোচনাৰ স্বত্ত্বেও ফেডাৰেল পেপাচক গণৰাজ্যৰ চৰকাৰৰ এক মহান আচলৰ হিচাপে জনোৱা হয়।
বৰ্তমান সময়ত ব্যৱস্থা আৰু প্ৰশাসনৰ বাবে এক প্ৰভাৱকাৰী ভূমিকা আদায় কৰা
ফেডাৰেলস্ট পেপাছত উল্লেখ কৰা নীতিবোৰে বৰ্তমান সময়ত আইনগত আৰু ৰাজনৈতিক বিতর্কৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে।
संविधाিক ব্যাখ্যা
ফেডাৰেলষ্টিস্ট পেপাছে সাংবিধানিক ব্যাখ্যাৰ বিষয়ে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা পালন কৰে। মূলবাদী আৰু পাঠ্যবাদীসকলে সদায়েই ইয়াক সাংবিধানিক প্ৰবন্ধৰ মূল অৰ্থ বুলি উল্লেখ কৰে।
সাংবিধানিক প্ৰবন্ধৰ ব্যাখ্যা কৰাৰ সময়ত সকলো স্তৰৰ ৰাষ্ট্ৰবাদী পেপাচৰ সহায় লোৱা হয়। এই নিবন্ধে বিদ্ৰোহীসকলে অস্পষ্ট ভাষা, বিশেষ প্ৰবন্ধৰ বিষয়ে বুজিবলৈ, আৰু কিদৰে প্ৰদৰ্শন কৰা ৰাষ্ট্ৰীয় নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত প্ৰমাণ দিয়ে। এইটোৱে বিচাৰকৰ্ত্তা, আইনজীৱী আৰু বিদ্বেষীসকলৰ বাবে বহুমূলীয়া সম্পদসমূহ প্ৰদান কৰে।
[ ফুটনো
ফেডাৰেলষ্ট্ৰেড পেপাছত কৰা শক্তি আৰু খেতিয়তা নীতিসমূহে আমেৰিকান চৰকাৰক নিৰ্মাণ কৰি আইনগত আৰু ৰাজনৈতিক সংঘত প্ৰভেদ সৃষ্টি কৰে।
বৰ্তমান সময়ত প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ ক্ষমতা, কংগ্ৰীয় নিয়োগ আৰু বিচারৰ বিষয়বোৰত উল্লেখ কৰা সিদ্ধান্তসমূহে ফেডাৰেলিস্ট পেপাছত আলোচনা কৰা সিদ্ধান্তৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাইছে ।
ফেডাৰেলিজম আৰু ষ্টেট-ফেডাৰাল সম্পৰ্ক
ফেডাৰেলস্ট পেপাছত প্ৰতিশোধ লোৱা ফেডাৰেল পেপাছত এক নিবিড় বৈশিষ্ট্য আছে, যদিও ৰাষ্ট্ৰ আৰু ৰাজ্য শক্তিৰ মাজত থকা ভাৰসাম্যক বিকশিত কৰি আছে। ফাৰেল ফালেষ্টেড পেপাচত কৰা তত্ত্বৰ বিষয়ে দ্বিধান্য বিতৰ্ক, ৰাজ্যৰ আধিপত্য আৰু জাতীয় শক্তিৰ সঠিক সীমাক প্ৰতিধ্বনি কৰে।
ৰাষ্ট্ৰবাদী পেপাছত কোনো বিশেষ সমস্যাৰ সম্মুখীন হ’বলৈ সঠিকভাৱে যোগ্য নে নাই, এই বিষয়ে চিন্তা কৰাৰ বাবে ফেডাৰেল পেপাছত এক আধাৰিত প্ৰশ্ন দাঙি ধৰিছে।
ব্যক্তিগত অধিকাৰসমূহৰ সুৰক্ষা
ফেডাৰেলষ্টিস্ট পেপাচে প্ৰথমতে অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিতভাৱে বিৰোদ্ধে বিৰুদ্ধে বিৰুদ্ধে অভিযোগ কৰিছিল, কিন্তু স্বাধীনতাৰ বাবে সীমিত চৰকাৰ আৰু গঠনৰ প্ৰতি থকা অধিকাৰক প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰি ।
বৰ্তমান চৰকাৰৰ অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা এই ধাৰণাক প্ৰতিফলিত কৰে। আদালতে জানিব পাৰি যে সংবিধানে চৰকাৰে কৰা ক্ষমতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা আৰু সংস্কাৰৰে স্বাধীনতা প্ৰদান কৰে।
আধুনিক ৰাজনীতিত প্ৰত্যাহ্বান
ফেডাৰেলিস্ট ন'টৰ দলৰ বিশ্লেষণে ১০ জন সম্প্ৰদায়ৰ ৰাজনীতিৰ সৈতে অতি প্ৰাসংগিকভাৱে জড়িত আছে। যদিও বিশেষ দলবোৰ সলনি হৈছে, এই সকলোবোৰে ৰাজনৈতিক প্ৰক্ৰিয়াক নিয়ন্ত্ৰণ কৰাত বাধা দিবলৈ মূল চ্যালেঞ্জ। আধুনিক তেঁহৰ বাবে ৰোগ, বিশেষ মনোভাৱ আৰু ষ্টেইণ্ডলব্লকৰ বিষয়ে চিন্তা কৰা হৈছে।
মেডিচনে প্ৰস্তাৱিত গণতান্ত্ৰিক সমাধান--- কোনো এক দলক নিয়ন্ত্ৰণৰ পৰা ৰক্ষা কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰা- আমেৰিকান ৰাজনীতিত সদায়ে কাৰ্য্য কৰা হয়, যদিও ই সকলো সময়ত প্ৰভাৱশালী নহয়। মেডিচনৰ বিশ্লেষণে আমাক সংস্কাৰৰ বিষয়ে চিন্তা কৰিবলৈ সহায় কৰে, যি গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ প্ৰভাৱ আৰু গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ প্ৰভাৱক নিয়ন্ত্ৰণ কৰিবলৈ সহায় কৰিব পাৰে।
প্ৰজাতন্ত্ৰ সরকার আৰু প্ৰতিবেদন
ফেডাৰেলষ্ট পেপাচৰ প্ৰত্যক্ষ গণতান্ত্ৰিক ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰতি থকা প্ৰতিশ্ৰুতি ইন্সট'ল যোগাযোগ আৰু সামাজিক মাধ্যমৰ এক যুগত প্ৰসঙ্গ। যদিও প্ৰযুক্তিগতভাৱে গ্ৰাফী সকলৰ তুলনাত সহজ অংশ গ্ৰহণ কৰা হৈছিল, ই ইংৰাজীৰ ৰোগৰ দ্বাৰা ৰাজহুৱা মতামত আগবঢ়াবলৈ যুক্তি সৃষ্টি কৰিলে।
প'পুলিজম, সামৰিক আৰু গণতান্ত্ৰিক সিদ্ধান্তৰ ভূমিকাক গণতান্ত্ৰিক নীতিৰ সৈতে তুলনা কৰা হয়। এই নিবন্ধে আমাক সোঁৱৰাই দিয়ে যে গণতন্ত্রে কেৱল জনপ্ৰিয় অংশীদাৰ নহয়, বিশেষকৈ সমাজত বিবাদ, আপত্তি, আৰু ভালৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গী।
বিশ্বব্যাপী প্ৰভাৱ আৰু সাদৃশ্যতা
ফেডাৰেল পেপাছৰ প্ৰভাৱ আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ বাহিৰে অধিককৈ বৃদ্ধি পাইছে ।
ফেডাৰেলষ্ট পেপাচে দেখুৱাইছে যে কেনেকৈ প্ৰশাসনৰ মৌলিক প্ৰবন্ধৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰিব পাৰি। তেওঁলোকে দেখুৱাই যে কেনেকৈ স্বাধীনতা, নিয়ম, গণতন্ত্র আৰু স্থিৰতা, জাতীয় ঐক্যতা আৰু স্থানীয় স্বত্ত্বেও প্ৰতিযোগীতা বজাই ৰাখিব পাৰে। এই প্ৰত্যাহ্বানসমূহ বিশ্বব্যাপী প্ৰত্যাহ্বানৰ ওপৰত আধাৰিত, ফেডাৰিস্ট পেপাচসমূহে কোনো প্ৰকাৰে সাংবিধানিক গঠনৰ বাবে প্ৰসঙ্গিত কৰা হয়।
একে সময়তে, সাদৃশ্যতামূলক অধ্যয়নে আমেৰিকানসকলৰ প্ৰতি থকা বিশেষ গুৰুত্ব প্ৰকাশ কৰে ফেডাৰ্ষ্টিক পেপাচত। আন আন আন আন এটা সমস্যাৰ সমাধান লৈছে- আন আনসকলেও তেনে ধৰণৰ সমস্যাৰ সমাধান লৈছে---পৰাডেক্স ব্যৱস্থাৰ সলনি, ফেডাৰেল ব্যৱস্থাৰ সলনি একান্ত চৰকাৰ, বিভিন্ন চৰকাৰে বিভ্ৰান্তিকৰীণ কৰে। এই বিকল্পসমূহৰ তুলনা কৰাৰ দ্বাৰা আমেৰিকান সাংবিধানিক আৰ্হিৰ শক্তি আৰু সীমাবদ্ধতা উভয়ে বুজিব পাৰি।
গুৰুত্বপূৰ্ণ পৰিপ্ৰেক্ষিত আৰু সীমাবদ্ধতা
যদিও ফেডাৰেলষ্টিস্ট পেপাচক ৰাজনৈতিক চিন্তাধাৰা হিচাপে গ্ৰহণ কৰা হয়, তথাপিও তেওঁলোকৰ সীমাবদ্ধতা আৰু অন্ধ স্থান আছে যিবোৰ গ্ৰহণযোগ্য ।
সম্প্ৰসাৰন আৰু মানাংকন
ফেডাৰেলষ্টিস্ট পেপাচসমূহ আমেৰিকান সমাজৰ এক দুৰ্বল অংশ হিচাপে লিখা হৈছিল। তেওঁলোকে মহিলা, দাসত্বহীন আৰু আদিবাসীসকলৰ বাদে ৰাজনৈতিক অংশ গ্ৰহণ কৰাৰ বাবে গুৰুত্ব লৈছে।
এই নিবন্ধৰ দ্বাৰাও স্থিৰ কৰা অৰ্থনৈতিক বিষয় আৰু দৃষ্টিভঙ্গী প্ৰতিফলিত কৰা হয় ।
ৰাজনৈতিক পতন
ফেডাৰেলষ্ট পেপাচ, বিশেষকৈ ন'হ'ল ১০, দলক গণতান্ত্ৰিক ৰাজনীতিৰ এক লাভজনক বৈশিষ্ট্য হিচাপে নিয়ন্ত্ৰণ কৰাত সমস্যা বুলি বিবেচনা কৰে।
ফেডাৰেলস্ট পেপাছৰ প্ৰতি থকা সাংবিধানিক গঠনে দলৰ ৰাজনীতিৰ প্ৰকৃততাক সহ্য কৰিব পাৰি। এই সাম্য্যবাদীসকলে বিভিন্ন দলৰ ভেদৰ সময়ত ষ্ট্ৰেললক সৃষ্টি কৰিব পাৰে। বৃক্ষৰ প্ৰজাতীয় দলসমূহে সাধাৰণভাৱে ৰাজনৈতিক সংঘৰ সলনি দুই প্ৰশাসনৰ সৃষ্টিত বাধা সৃষ্টি কৰা নাই। এই ঘটনাসমূহে সম্প্ৰদায়ৰ সম্প্ৰদায়ক দল আৰু ৰাজনৈতিক প্ৰতিযোগৰ সম্ভাৱনাৰ বিষয়ে প্ৰমান কৰে।
ফেডাৰেল শক্তিৰ বৃদ্ধি
ফেডাৰেলষ্ট পেপাচে এটা ফেডাৰেলৰ সাধ্য আৰু সামৰ্থ্যবাদী চৰকাৰক প্ৰতিফলিত কৰিছিল, কিন্তু এখনও সীমিত আৰু সামৰ্থৰ সৈতে। আমেৰিকান চৰকাৰে প্ৰকৃত উন্নয়নৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয় শক্তিৰ বৃদ্ধি দেখা গৈছে।
ফেডাৰেলষ্ট্ৰেট্ৰেট্ৰেট্ৰেট্ৰিষ্ট পেপাছেছত বৰ্ণনা কৰা অভিযানবোৰ যথেষ্ট নে? যদি জাতীয় চৰকাৰে আগ্ৰহী হোৱা শক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে, তেতিয়াহে পৰীক্ষা আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় সামৰিক কাৰ্য্য কৰা হয় নে?
বৰ্তমান সময়ত ফেডাৰ্ড্স্ট পেপাচবোৰ অধ্যয়ন কৰা
আমেৰিকান চৰকাৰ, সাংবিধানিক আইন বা ৰাজনৈতিক দৰ্শনৰ প্ৰতি থকা কোনোৱে ৰাষ্ট্ৰবাদী পৰ্যবেক্ষককক পাঠ কৰাটো অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ ।
পঢ়িবলৈ গৈ
ফেডাৰেলষ্টিস্ট পেপাচসমূহ বিভিন্ন পদ্ধতিত একেলগে আহিব পাৰে। আইনগত পণ্ডিত আৰু বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে প্ৰায়ে বিশেষ সাংবিধানিক প্ৰবন্ধৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰে। ৰাজনীতিবিদসকলে মানৱ প্ৰাকৃতিক, স্বাধীনতা আৰু শাসনৰ প্ৰতি দাৰ্শনিক যুক্তিসমূহৰ ওপৰত আধাৰিত দাৰ্শনিক যুক্তিসমূহ দাঙি ধৰিছে।
সাধাৰণ পাঠকসকলৰ বাবে এই পাঠকসমূহৰ পৰা আৰম্ভ কৰাটো প্ৰায়ে সহায়ক হয়।
সম্পদসমূহ আৰু সংস্কৰণসমূহ
ফেডাৰেলস্ট পেপাচৰ বহুতো সংস্কৰণ উপলব্ধ আছে, যত বহুতো বিদ্বেষিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰিব পৰা কাৰ্ংচব্যাক সংস্কৰণৰ বাবে বহল। অনলাইন সম্পদসমূহ, কংগ্ৰীচ আৰু প্ৰকল্পৰ লাইব্ৰেৰিৰ সৈতে, ইন্টাৰনে'টৰ সৈতে থকা সকলোৱে সহজে উপলব্ধ কৰা। এই ডিজিটেল সম্পদত প্ৰায়ে সন্ধানযোগ্যতা আৰু হাইপাৰ্লিঙ্কৰ দৰে সহায়ৰ গুণসমূহ অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হয়, যি বিজ্ঞান আৰু অনুসন্ধান আৰু অধ্যয়নৰ সুবিধা প্ৰদান কৰে।
এই বিষয়ে গম্ভীৰভাৱে অধ্যয়ন কৰাৰ বাবে বিদ্বানসকলে প্ৰবন্ধ আৰু মন্তব্যৰ সৈতে বহুমূলীয়া প্ৰসঙ্গ আৰু ব্যাখ্যা প্ৰদান কৰিব পাৰে ।
তৰ্কসমূহৰ সৈতে জড়িত হৈছে
ৰাষ্ট্ৰবাদী পেপাছখনক সাধুভাৱে আৰু মাৰাত্মকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰাৰ পৰিৱৰ্তে পাঠকসকলে তেওঁলোকৰ প্ৰশ্ন কৰা উচিত, বিকল্পসমূহ বিবেচনা কৰা উচিত, আৰু বিবেচনা কৰা উচিত যে সেই সিদ্ধান্তবোৰ বৰ্তমান সময়ত কেনেকৈ প্ৰযোজ্য হয়, সেই বিষয়ে ।
ফেডাৰেলষ্টিস্ট পেপাচবোৰক আন্তৰিক-ফেৰাষ্ট্ৰৰ ৰীতি - ব্যৱস্থাৰ সৈতে তুলনা কৰি এক সম্পূৰ্ণকৈ বিতর্কৰ বিষয়ে ক’ব পাৰি। বিৰোধী-ফেদেৰাষ্ট্ৰসমূহে গুৰুত্বপূৰ্ণ বিবাদ আগবঢ়াই গণৰাজ্যৰ চৰকাৰৰ বিকল্প দৰ্শন প্ৰদান কৰিলে। এই বিতর্কৰ দুয়ো পক্ষই সংবিধান আৰু পছন্দৰ বিষয়ে বুজিবলৈ সহায় কৰে।
একান্ততা: চৰকাৰৰ আৰু ব্যৱস্থাৰ বাবে অগ্নিময় শিক্ষা
ফেডাৰেলষ্টিস্ট পেপাচে আমাক শিক্ষা দিয়ে যে প্ৰভাৱশালী চৰকাৰে সতৰ্কতা অৱলম্বন কৰা আৱশ্যক যাতে মানৱ প্ৰাকৃতিকতাৰ বাবে নহয়, কিন্তু আমাৰ ইচ্ছাৰেহে।
এই নিবন্ধৰ নীতিসমূহে প্ৰকাশ কৰা হৈছে- শক্তি, ক্ষয়ক্ষতি, ৰাষ্ট্ৰৰীয় সাম্ৰাজ্য, চৰকাৰ আৰু শাসনৰ প্ৰতি থকা নথকা স্বাধীনতা। তেওঁলোকে সাম্যবাদী আৰু চৰকাৰৰ প্ৰতি থকা নৈতিক স্তৰসমূহক বিশ্লেষণ কৰিবলৈ সহায় কৰে।
আমেৰিকান সাংবিধানিকবাদৰ ওপৰত আধাৰিত বিশেষ প্ৰভাৱৰ বাহিৰে ফেডাৰ্ষ্টাল পেপাজত গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ প্ৰত্যাহ্বানসমূহৰ বিষয়ে একো প্ৰশ্ন দাঙি ধৰিছে।
এই নিবন্ধে আমাক সোঁৱৰাই দিয়ে যে সাংবিধানিক চৰকাৰে স্ব-বিবেচনাশীল নহয়। প্ৰতিটা শাখাৰ চৰিত্ৰ আৰু চৰকাৰে নিজৰ প্ৰবাসীসকলক ৰক্ষা কৰিবলৈ সাৱধানতা আৰু স্বাৰ্থপৰতাৰ প্ৰয়োজন। ফেডাৰেল পেপাছত বৰ্ণনা কৰা অভিযান সমূহ কেৱল মানুহ আৰু প্ৰতিনিধিসকলেহে বুজি পায় আৰু মূল্যৱান হয়।
চৰকাৰ আৰু আইনৰ শিক্ষাগত শিক্ষাৰ বাবে ফেডাৰেল পেপাচে প্ৰশাসনীয় নীতি আৰু প্ৰস্তাৱৰ বিষয়ে এক অসাধাৰণ শিক্ষা প্ৰদান কৰে। তেওঁলোকে প্ৰশাসনিক গঠন, প্ৰতিযোগীতা, কেনেকৈ জটিল রাজনৈতিক প্ৰশ্নৰ প্ৰতি প্ৰতি প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা কৰা হয়, আৰু কেনেকৈ এক প্ৰচলিত যুক্তি সৃষ্টি কৰিব পাৰে, তাৰ প্ৰতিফলন কৰে।
ফেডাৰেলষ্ট পেপাচে সাংবিধানিক ডিজাইনৰ সীমাৰ বিষয়ে নম্ৰতা শিকাইছে। এই ট্ৰেছৰ সকলো ভৱিষ্যতৰ চ্যালেঞ্জৰ পূৰ্বাভাসৰ অপেক্ষা কৰিব নোৱাৰিল। আৰু ৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰতি কৃতিত্বৰ বাবে এক সংশোধন, ব্যাখ্যা আৰু পৰিবৰ্তনৰ প্ৰয়োজন হৈছিল।
ৰাজনৈতিক পৰ্যবেক্ষণ আৰু প্ৰশাসনীয় নিৰুৎসাহিত দমনৰ সময়ত ফেডাৰেল পেপাছে আমাক সাংবিধানিক গঠন আৰু কোনো গোষ্ঠী বা শাখাক অধিক শক্তিৰ পৰা ৰক্ষা কৰা বিপদৰ বিষয়ে সোঁৱৰাই দিয়ে।
ই ইয়ে ঐতিহাসিক নথি, আইনগত দৰ্শন বা ৰাজনীতিৰ কৰ্ম্ম, ফেডাৰেল পেপাচছ অন্বেষণিক অধ্যয়নৰ বাবে সহায় আগবঢ়ায়।
এই শিক্ষাবোৰে চৰকাৰ আৰু আইনৰ বিষয়ে শিক্ষা প্ৰদান কৰে------পাঠিক গঠন, মানৱ প্ৰাকৃতিকতা, প্ৰাকৃতিক শক্তিৰ মূল্য, সাম্যবাদীতা আৰু ব্যাখ্যাৰ প্ৰতি থকা প্ৰত্যাহ্বান, প্ৰত্যাহ্বানৰ বিষয়ে বিতৰ্কৰীতা, একেবাৰে ৰাষ্ট্ৰীয় প্ৰবন্ধ আৰু নতুন প্ৰশ্নৰ বিষয়ে জানক। নতুন প্ৰত্যাহ্বানসমূহে, আমি জ্ঞান আৰু পথৰ বাবে প্ৰবন্ধ কৰা ৰাষ্ট্ৰীয় পৰ্বেষণ কৰি, এই নিবন্ধৰ পৰা দুইশ শতিকাৰ আগতে লিখা বিষয়সমূহ বিচাৰি পাওঁ আৰু এইখনে আমাক নিজৰ সমস্যাৰ সন্বন্ধে সহায় কৰিব।
ফেডাৰেলিস্ট পেপাচ আৰু তাৰ প্ৰভাৱৰ বিষয়ে অধিক পঢ়িবলে কংগ্ৰীষ্টীয় পেপারসমূহ তত্ত্বাৱধানে কংৰাছিয়াৰ লাইব্ৰেৰিষ্টে সম্পূৰ্ণ লিখনী আৰু অতিৰিক্ত সম্পদৰ অভিগম প্ৰদান কৰে। [FT:2] আমেৰিকান যুদ্ধ Fitlefilter[FT:3][FT:3] তত্ত্বিক বিষয়সমূহৰ সহায় প্ৰদান কৰে। তত্ত্বাৱধানীসকলে বিবাদৰ বিষয়ে আৰু আন আন আন তথ্যসমূহৰ বিষয়ে পৰীক্ষা কৰিব লাগে।