ব্যক্তিত্বৰ বাবে সংবিধানৰ এটা আপেক্ষিক দৃশ্য

সংবিধানীয় সুৰক্ষাৰ পৰিচয়

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানে বিভিন্ন ব্যক্তিত্বৰ বাবে চৰকাৰৰ গঠনৰ ওপৰত আধাৰিত। এই সাংবিধানিক সুৰক্ষা কেৱল ব্যভিচাৰ নহয়; এইবোৰ জীৱন্ত নীতি, প্ৰাকৃতিক স্বাধীনতাক চৰকাৰৰ বিৰুদ্ধে নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়। শিক্ষাবিদ, শিক্ষক আৰু অধিকাৰীসকলে এইবোৰে আমেৰিকান গণতন্ত্রৰ পৰিৱেশৰ প্ৰতি এক সঠিকভাৱে দৃষ্টি ৰখা, আৰু স্বাধীনতাৰ বাবে সংগ্রামৰ বাবে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয় প্ৰদান কৰে।

ঐতিহাসিক ভিত্তিসমূহ

সংবিধানৰ ৰাজনৈতিক দৰ্শনৰ ওপৰত বিশেষকৈ জন লোকে, মন্টেচিয়ু আৰু জিন-জাকচ ৰুচুৰ ধাৰণা প্ৰভাৱিত হৈছিল। ලොকে প্ৰাকৃতিক অধিকাৰ, জীৱন, স্বাধীনতা আৰু সম্পত্তিৰ ধাৰণা। ব্ৰিটিশ শাসনৰ অধীনত ৰোণ্ঠ, নৈৱধান, নকশা আৰু সুৰক্ষাৰ দাবীৰ ওপৰত আধাৰিত। স্বাধীনতাৰ ওপৰতো এক শক্তিশালী ভাৱ আছিল।

১৭৮৭ৰ সংবিধানৰ সময়ত, বিভিন্ন প্ৰতিনিধি, জেমচ মেডিচন আৰু প্ৰথমতে বিশ্বাস কৰিছিল যে ফাৰ্ষ্টীয় চৰকাৰে সীমিত, ক্ষমতাৰ ওপৰত আধাৰিত। কিন্তু প্ৰেতাত্মাবাদৰ মতে প্ৰেতাত্মাবাদে প্ৰবলভাৱে ব্যৱহাৰকাৰী-ফেডিৰাষ্ট্ৰাইষ্ট্ৰসমূহে যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে, নতুন কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰে ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ ওপৰত হস্তক্ষেপ কৰিব পাৰে। এই বিবাদৰ বাবে, ত্ৰিত্বৰ সৈতে সংবিধানৰ সৈতে যোগ দিবলৈ প্ৰতিজ্ঞা কৰা হৈছিল।

• [[[[FLT]][[FLT]] কাৰ্ল'ৰ পুস্তকবোৰ প্ৰকৃত অধিকাৰসমূহৰ ওপৰত, মন্টেচকুইউৰ শক্তিৰ পৰা পৃথকী, আৰু ৰাউচ'ৰ সামাজিক চুক্তিৰ দৰ্শনৰ আকাৰ ধাৰা।
• কলোনয়েল গ্ৰিভাৰীচ: থ্মপেম এক্ট প্ৰসঙ্গ, সহায়ৰ লিখনি, আৰু এলাৰেব্লেৰেব্লেব্লেছৰ কৰ্মৰ পৰা ৰক্ষাৰ আৱশ্যকতা চিহ্নিত কৰিছিল।
• ফীডেইৰালিস্ট ৱ্লিশ ৱ্ৰদ-ফেদেৰালিস্ট ডিবাটছ: [[FLT] ফেডাৰ্ছেষ্ট নো'2][FT:2][FT:2][FT:3] এলেক্সেন্ডাৰ হেমিলান্টৰ দ্বাৰা এটা বিল অধিকাৰৰ বাবে প্ৰতিক্ৰিয়া কৰিছিল, যদিও এন্টি-ফেৰাষ্টাৰ লিপিসমূহ [FT:[FT][FT][5][5][FT][5][5][5][FT]][5] কাৰে কাৰণিকৰীবোৰে শুধৰী আৰু শুধৰণিৰে প্ৰমান কৰিছিল।

এই দ্বুত অৰ্দ্ধিক চুক্তি আমেৰিকান সাংবিধানিকবাদৰ ধান্ত্ৰ।

অধিকাৰৰ বিল: ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ কোফাৰস্তোন

প্ৰথম দহটা সংশোধনে চৰকাৰে কৰা ক্ষমতা আৰু স্বাৰ্থপৰতাৰ বিষয়ে বিশেষকৈ উল্লেখ কৰিছে ।

প্ৰথম সংশোধন: গণতান্ত্ৰিক অভিব্যক্তিৰ ভিত্তি

প্ৰথম সংশোধনে কংগ্ৰীচক কোনো আইনক ধৰ্ম্মৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰিবলৈ বা তাৰ মুক্ত অনুশীলন কৰিবলৈ নিষিদ্ধ কৰে; বা বাবাবেক মুক্তভাৱে নিবন্ধন কৰাৰ, প্ৰশাসন, শান্তিৰ বাবে চৰকাৰক অনুৰোধ কৰাৰ পৰা। এই পাঁচটা স্বাধীনতা-বক্তা, ভাষী, প্ৰস্তাৱ, প্ৰশাসন আৰু অনুৰোধ-তান্ত্ৰিকতা প্ৰায়ে অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ বুলি গণতন্ত্রৰ বাবেহে গণতন্ত্রৰাজ্যৰ আৱশ্যক।

• বক্তব্যৰ মুক্ততা: কেৱল কথাৰ সৈতে নহয়, কিন্তু সাংস্কৃতিক অভিব্যক্তিও ৰক্ষা কৰে, যেনে পতাকা জ্বলি থকা (টেক্সেক্স v. জনচন, ১৯৮৯)। ই ৰাজনৈতিক, শ্ৰদ্ধা, আৰু বাণিজ্যিক ভাষাৰ সৈতে সম্পৰ্কিত।
• ৰিপাছৰ মুক্ততা:] পূৰ্বৰ চৰকাৰে নিয়ন্ত্ৰণ আৰু জাতীয় সুৰক্ষাৰ বাবে স্থান লৈছে।
• মুক্ত व्या व्या व्याधी আৰু স্থাপনা class:[FLT:][FLT:clise class]] ৰাষ্ট্ৰৰৰ অধিকাৰক ৰাষ্ট্ৰৰপৰাক্ষৰ পৰা বা কোনো ধৰ্ম্মৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰাত বাধা দিয়া হয়। উচ্চ আদালতৰ ব্যাখ্যাৰ ব্যাখ্যাৰ মতে [FT:2] ইলেম্পিক বিভাগৰ মতে বিকশিত হ'ল।[FT:3] স্মিথ্ৰ[1990][19][19] নিষ্ফলন আৰু নিষ্ফলতামূলক নিয়মসমূহৰ বিৰুদ্ধে মুক্তভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
• এছলিটি আৰু পেটিটিওন: এই অধিকাৰসমূহ সামাজিক আন্দোলনৰ কেন্দ্ৰীয়। এই অধিকাৰবোৰ আধুনিক সংঘৰ্ষলৈ লৈছে।

চতুৰ্থ সংস্কাৰ: গোপনীয়তা আৰু সুৰক্ষা

চতুৰ্থ সংশোধনে লোকসমূহৰ লোক, ঘৰ, পেপার আৰু প্ৰভাৱক প্ৰতিষ্ঠা কৰিব পাৰে।

চতুৰ্থ উন্নয়নৰ আধুনিক অনুপ্ৰয়োগে প্ৰযুক্তিগতভাৱে প্ৰভাৱিত হৈছে। কাঠজ ভি [1967] ত ৰাষ্ট্ৰই “ব্যভিচাৰৰ প্ৰতি থকা আশা" স্থাপন কৰিলে। অধিককৈ [FT:2][FT:2]][5]] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ[FT:2][8][8] চৰকাৰে ৰাজত্ব কৰিলে যে সাধাৰণতে চৰকাৰে ঐতিহাসিক ফোন তথ্য ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ অনুমতিৰ প্ৰয়োজন।

পাঁচম সংশোধন: নিৰ্মিত প্ৰক্ৰিয়া আৰু স্ব-বিৰতি

পাঁচম সংশোধনে অপৰাধী আৰু গৃহস্থৰ প্ৰতি থকা ব্যক্তিৰ বাবে বহুতো সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে ।

• গ্ৰেণ্ড জুৰি ইনডিক্কমেন্ট:[ ৰাজধানী বা অপৰাধ, এক বৰ্গৰ ৱ্য়ৱহাৰকাৰী বা বিকৃতিকৰ বাবে, অস্ত্ৰ সশস্ত্ৰ বাহিনীৰ পৰা লোৱাৰ বাবে,
• দ্বিগুণ জুপ্‌ডাডি: একবাৰে মুক্তি বা দোষীত্বৰ বাবে কোনো মানুহে দ্বিগুণ চেষ্টা কৰিব নোৱাৰিব।
• স্ব-বিৰতি:[[FLT:] কোনো মানুহে নিজৰ বিপক্ষে সাক্ষী দিব নোৱাৰে। ই হৈছে "নিৰ্বাচন কৰা" (Minaryda v. Arizon, 1966)।
• DELT] প্ৰক্ৰিয়া: কোনো মানুহ জীৱন, মুক্ততা, বা বৈশিষ্টৰ অবিহনে নাই। এই অপৰাধৰ বাবে প্ৰসংগ (প্ৰকল্প প্ৰক্ৰিয়াসমূহ) আৰু উপ-প্ৰয়োজনীয় প্ৰক্ৰিয়া (প্ৰাথমিক অধিকাৰসমূহৰ সুৰক্ষা স্পষ্টভাৱে তালিকাভুক্ত নহয়) উভয় অন্তৰ্ভুক্ত কৰাৰ বাবে কলেয়াক বুজোৱা হৈছে।
• ইমানেইন্ট ড'মেন: ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্যক কেৱল প্ৰতিফলহীনভাৱে ব্যৱহাৰ কৰিব নোৱাৰি। বিতর্কিত কেছ'লো . নিউ লণ্ডন [2][2][2][200]][2][2][2] প্ৰাৰ্থিক ব্যৱহাৰৰ সংজ্ঞা বৃদ্ধি কৰা হ'ল।

ছদ্মটা সংশোধন: সঠিক অধিকাৰসমূহ

ছ'তম সংশোধনে নিশ্চিত কৰে যে, অপৰাধৰ প্ৰতি থকা এক নিবিড় আৰু গণ্যৰক্ষীৰ বাবে অপৰাধৰ প্ৰতি থকা এক নিবিড় আৰু বিদ্ৰোহী যুৱতীৰ অধিকাৰ আছে।

আচলতে সংশোধন: নিষ্ঠুৰ আৰু অবিবেচক শাস্তি

এই আটা सुधारে বেছিভাগ জামিন, অশুদ্ধ আৰু অস্বাভাৱিক শাস্তি প্ৰদান কৰে। তাৰ ব্যাখ্যাে ডাঙৰ শাস্তি, জেলৰ নিয়ম, ভাৰত আৰু প্ৰশাসনৰ ওপৰত বিতর্ক সৃষ্টি কৰা হৈছে।[FT] জৰ্জিয়াত[FTT][72][72], উচ্চ আদালতে প্ৰভাৱশালীভাৱে মৃত্যুদণ্ড গ্ৰহণ কৰি এক সময়ৰ বাবে ৰোগী আৰু নিষ্ঠুৰতা লাভ কৰিছিল। পাছত, ৱ্ৰেজিয়াৰ মৃত্যুৰ বাবে ব্যতিক্ৰমী শাস্তিৰ পৰা ৰক্ষা পালে। (১৯) ১৯৮৮ চনত ৱ্য়ুই ৱ্য়্যান্সৰ মৃত্যুৰ শাস্তিৰ পৰা ৰক্ষা পাৰত।

আন এটা কাৰণ হৈছে, ৰোগৰ সৈতে জড়িত থকাৰ বাবে আমি সকলোৱে যিহোৱাৰ সাক্ষীসকলৰ সৈতে যোগাযোগ কৰা আৱশ্যক ।

যদিও এই দুয়োটা সাদৃশ্যত উল্লেখ কৰা হয়, দ্বিতীয় সংশোধন (অভিন্ন সৈনিকসমূহ), তৃতীয় সংস্কাৰ (সাৱত্ৰিক ক্ষেত্ৰত), তেথ এণ্ডেম সংস্কাৰ (সাৱধানৰ ক্ষেত্ৰত), আন্থুৱেণ (অধিপতিৰ অনুপযুক্ত), আৰু দ্ৰাক্ষা সংস্কাৰ (অৱশ্যকীয় অধিকাৰসমূহৰ বাবে) স্বাধীনতাৰ সামৰ্থ্যত উপযোগী হ'ল। দ্বিতীয় সংস্কাৰ, দ্বিতীয় সংস্কাৰ, কলোম্বিয়াৰ অগ্ৰিকৰিক (FFF:28)ৰ (উপৰাজ্য) বিকশিত কৰা হ'ল।

এই সংশোধন আৰু অধিকাৰৰ বৃদ্ধি

চৌদ্দতম যুদ্ধৰ পিছত, দাসত্ব, চৌদ্দতম আৰু পৰম্পৰাগত সংস্কাৰক আঁতৰ কৰিবলৈ গ্ৰহণ কৰা হৈছিল।[1] চৌদ্দতম সংস্কাৰৰ প্ৰক্ৰীয় প্ৰস্তাৱ আৰু সমতুল্য সুৰক্ষাৰ বাবে প্ৰাথমিক গাড়ীসমূহে ৰাষ্ট্ৰীয় সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা হয়। চৌদ্দীড এণ্ড এণ্ড ট্ৰান্সৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰা।[5] বিৰুদ্ধে বিৰুদ্ধে কেৱল ৱ্ৰম ৰাষ্ট্ৰৰৰ (ব্ৰন ১৮৩৩)ৰ (ব্ৰ'ই)ৰ্দিক ৱ্বৰী, ৱ্য়িক ৱ্য়ৱিক ৱিক ৱ্য়ৱ্য়ৱিল, ৱইউইউইৰাইট, ৱইউইউইড'ৰ (১৬১৯৫:১) আৰু ৱাইপয়'ৰিক ৱিকৰিক ৱিকৰিকৰিকৰী অৱ ষ্টেছৰ্ছেপত ([১৫১৮][১৮][১৮][

ন্যায়সঙ্গত ব্যাখ্যা আৰু প্ৰবঞ্চিতৰ ছায়া

संविधाীয় সুৰক্ষা স্ব-অভিব্যক্তি নহয়; তেওঁলোকে বিচারৰ দ্বাৰা ব্যাখ্যাৰ প্ৰয়োজন। তত্ত্বত স্থাপন কৰা নথকা পত্ৰৰ নীতি[FT:0] মাৰি ৱ'ত স্থাপন কৰা হয়।[FT:1][FT:1][1803], ৰাষ্ট্ৰসমূহে সংবিধানৰ অংগতাক নুশুদ্ধ কৰিবলৈ সক্ষম কৰে। দুশ শতিকাৰ পৰা, উচ্চ আদালতে হাজাৰ হাজাৰ ৰাষ্ট্ৰই প্ৰকাশ কৰিছে যে ব্যক্তিগত অধিকাৰৰ সীমা আৰু সীমাৰ সংজ্ঞা দিয়ে।

কি' Ddoctrines: ইন্ট্ৰোল্ক'ড্ৰ'ট, স্ট্ৰিক স্ক্ৰুটি, আৰু ব্যালিং

আইনগত দাঙি ধৰা আইনৰ ওপৰত আধাৰিত। এই আইনৰ অন্তৰ্গত চৌদ্দ বৰ্গৰ বিলিৰ বাবে অধিক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা হৈছে। এই আইনৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি কাৰ্লছৰ মূল অধিকাৰ বা সন্দেহযুক্ত শ্ৰেণীৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল নিয়ম প্ৰয়োগ কৰা হৈছে। চৰকাৰে অধিক নিষ্ঠাবানতা-সম্পাদন কৰা হয়। আন অধিকাৰসমূহৰ বাবে বা আন আন আন আন বিষয়ৰ ওপৰত বিশ্লেষণ কৰিব পাৰে। আন আন প্ৰসঙ্গত, চৰকাৰে সুৰক্ষাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা প্ৰয়োগ কৰিব পাৰে।

লেণ্ডমাৰ্ক অপ্ৰিয় আদালতৰ কেচ

• মাৰবাৰি v. madescens(১৮৩): তে আইনগত অৰ্থত শেষ শব্দৰ শক্তি স্থাপন কৰিলে।
• [FLT][1954][FLT: ৰাজহুৱা বিদ্যালয়ে এই জাতিগত প্ৰতিষ্ঠাক বন্ধ কৰে, আৰু “অংশত সমানভাৱে শিক্ষা" উচ্ছন্ন কৰে।
• মৰানাদা v. এৰিছোনাচোনা(১৯৬ :) ৰ বাবে পুলিশে চুপ থাকিবলৈ নিজৰ অধিকাৰৰ বিষয়ে সন্দেহ কৰে।
• ৱেড (1973):[[FLT]] প্ৰক্ৰীষ্টৰ অধীনে কাৰ্ছৰৰ অধীনে গণহত্যাৰ অধিকাৰক জ্ঞাপন কৰা হৈছে, ডোবছত ৱ্ৰিজ ৱ্ৰিজ চাৰী হেলথিং সংস্থাৰ ওপৰত ইমানেই উক্ত।
• ইউনিটেড ষ্টেটেড ৱ v.202(202): ষ্টেউটৰ এটা জিপিছৰ সংস্থাপনৰ বাবে ধৰি ৰখা হৈছে যে চৌহল এৰিপুটৰ অন্তৰ্গত এটা সন্ধান কৰা হৈছে।

এই বিষয়ে আমি এইদৰে পঢ়িবলৈ পাওঁ: “মই আনৰ সৈতে নিবিড়ভাৱে আচৰণ কৰিছোঁ । ”

এক প্ৰত্যাহ্বানজনক সমস্যা আৰু অধিকাৰসমূহৰ ভৱিষ্যত

স্থায়ী আধাৰিত থকাৰ স্বত্ত্বেও সাংবিধানিক সুৰক্ষাৰ সম্মুখীন হয় আৰু বিগত শতিকাত প্ৰত্যাহ্বানজনক পৰিস্থিতিৰ সম্মুখীন হয়।

ৰাষ্ট্ৰ সুৰক্ষাৰ বৃত্তান্ত

১১ চেপ্টেম্বৰৰত আক্ৰমণৰ পাছত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ PATRIOT অৱ অৱেক্ষন শক্তিসমূহ বৃদ্ধি কৰা হ'ল।[FT:0][FT:0][FTULU][4][FT:1][4][14], যাৰ বাবে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ স্বাধীনতাৰ বাবে সংস্কাৰ কৰা হৈছিল। ৱাটাৰ্পেপৰ ব্যৱহাৰত ৱাটাৰপেইপিং, নথকা-অন-অন-অনৈৰ্হিত, আৰু শত্ৰুৰ মাজত থকা সুৰক্ষাৰ মাজত থকা ক্ষমতাৰ স্থিতিশীলতা বজাই থাকে।

প্ৰযুক্তি আৰু গোপনীয়তা

টিকানজিকেল প্ৰস্তাৱৰীবাদত সদায়ে বিদ্বেষৰ সীমা পৰীক্ষা কৰা হয়। চেল ফোনৰ ৰূপৰ পৰিচয়, ড্রোনৰ পৰিচয়, দেহৰ কাঁইৰে, আৰু কৃত্ৰিম বুদ্ধিমাত্ৰিক বুদ্ধিমাত্ৰিক বুদ্ধিমাত্ৰিক প্ৰশ্নবোৰে ব্যক্তিগততা, সন্ধান আৰু উপযোগী প্ৰক্ৰিয়াৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন কৰে। উচ্চ আদালতে এই বিষয়বোৰক চিহ্নিত কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰিলে, যেনে [FT:0] rrlille v.[FT:1][201][201][201][201], যা সেল ফোনেত এটা টিকিটৰিকৰ বাবে এটা প্ৰস্তাৱৰ কৰা হৈছিল। আনকি বহুতো প্ৰশ্নৰ বাবে বিশেষকৈ কাৰে তেখেতৰতৰত পৰিকপূৰণি কৰা হয়।

সমাজত বিভিন্ন প্ৰত্যাহ্বান আৰু অধিকাৰৰ বৃদ্ধি

সামাজিক আন্দোলনে সাংবিধানিক সুৰক্ষাৰ বৃদ্ধিত প্ৰবঞ্চিত কৰে। ১৯৫০ আৰু ১৯৬৫ চনৰ চুইভিল অধিকাৰ অক্ট আৰু ১৯৬৫ৰ ৱ'টিং অধিকাৰ অভ্যন্তৰীণ। মহিলাসকলৰ অধিকাৰ আন্দোলনে সমান সুৰক্ষা কাছ (পৰিড, ৰেড, ১৯৭১)ৰ অধীনে একোৱেই লিঙ্গ সমতাবাদৰ ওপৰত আধাৰিত।[FT:D:L][1] তেক্সাচ ৱ্ৰেছ ([2]]]][4] আৰু ৱ'F.H.O.H.H.E.F.2][5][5][5]

সংবিধান: সংবিধানৰ জীৱন্ত লিগেল্‌ লিগেল

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰতি সাংবিধানিক সুৰক্ষা স্থিৰ নহয়; ই এক শক্তিশালী নীতি, যিসমূহ বিচাৰীয়, আইনগত আৰু জনপ্ৰিয় আন্দোলনৰ দ্বাৰা উন্নত হয়।

অধিক পঢ়িবলে, জাতীয় আৰ্কাইভসমূহ ], চৰিত্ৰৰ ]], উমৰ উচ্চ কৰ্ষণীয় কেছৰ তথ্য তথ্যভঁৰ্তক [[FT:4]], আৰু [FT:5] আমেৰিকান সিভিল লিবাৰি সংঘ[FT:6][FT:][7][7][7][7]