Table of Contents

২১ শতিকাত উন্মুক্ত কৰা তেজৰ পৰা আঁতৰি থকাটো বুজি পোৱা

উন্মোচন কৰা ব্যৱস্থাৰ আধাৰিত প্ৰাকৃতিক জগতৰ প্ৰাকৃতিক ফলাফলৰ বাবে পৰিৱেশ, নৈতিক স্থিৰতা, ৰাজহুৱা স্বাস্থ্য আৰু তথ্য ব্যক্তিগততাৰ দৰে বিভিন্ন প্ৰকাৰে অনুবাদ কৰা হয়। বিশ্বব্যাপী চৰকাৰে জটিল জটিল নৈতিকতা আৰু সমাজ, যিবোৰ নিয়মসমূহৰ ওপৰত নজৰ, নিপুণ আৰু অবিৱৰিতভাৱে আধাৰিত। লিখা আইন আৰু প্ৰকৃত সমৰ্থনৰ মাজত এক প্ৰত্যাহ্বানতা হৈছে নীতি, বিনিয়োগ, বিজ্ঞাপন, আৰু নাগরিকসকলৰ বাবে।

প্ৰভাৱশালী কাৰ্য্যক্ৰমে নিশ্চিত কৰে যে ৰাজহুৱা বিষয়সমূহৰ প্ৰতি থকা নিয়মসমূহে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, অমানুষিকতাৰ বাবে শাস্তি প্ৰদান কৰা হয় আৰু আইনৰ নিয়মক সম্পূৰ্ণকৈ প্ৰযোজ্য হয় ।

প্ৰভাৱশালী পুনৰনিৰ্দেশীয় সংস্থাৰ পিললাৰ

প্ৰত্যাহ্বানসমূহ পৰীক্ষা কৰাৰ আগতে, কিহে কাৰ্য্যকাৰী কৰে, ইয়াক বুজি পোৱাটো অতি আৱশ্যক।

  • ডেভাৰ্ৰেঞ্চ:[ ধৰ্ম আৰু শাস্তিৰ বিপদ অমান্য কৰাৰ বাবে যথেষ্ট প্ৰমাণিত হোৱা আৱশ্যক। ইয়াৰ বাবে নিয়মিত নিৰীক্ষণ ব্যৱস্থা, পৰ্যবেক্ষণ ব্যৱস্থাসমূহ, আৰু অৰ্থপূৰ্ণ অনুমতিসমূহৰ প্ৰয়োজন।
  • [[ আন্ধাৰ কৰ্মসমূহ একেলগে, স্বচ্ছ আৰু মুক্ত হোৱা আৱশ্যক। আন আন আন আন আন্ধাৰ হ্ৰাস কৰি অ-কম্পলাইন্সক উৎসাহিত কৰে।
  • কপ্পাটি: ৰেগলন্টি অৱদানৰ বাবে যথেষ্ট তহবিল, নিপুণতা আৰু প্ৰযুক্তি শক্তিৰ আৱশ্যক।
  • এডকাপ্টেবলি:[FLT] ৰ বৃত্তান্ত আৰু কৰ্ম্ম প্ৰণালীসমূহ নতুন বিপদ, প্রযুক্তি আৰু আশাৰ প্ৰতি প্ৰতি প্ৰতিফলিত কৰা উচিত।

এই স্তম্ভবোৰে কোনো কোনো দুৰ্ব্বলতা দেখিবলৈ পোৱা যায় ।

প্ৰলোভনৰ সময়ত প্ৰমুখ প্ৰত্যাহ্বান

সম্পদ সীমা আৰু বেডগেটৰি বাধাসমূহ

এই দুয়োটা সংখ্যক দেশত উন্নয়নশীল সংস্থাই একেবাৰে টিকিয়ে অপ্ৰতিজ্ঞ সম্পদৰ সৈতে কাৰ্য্য কৰে। এপেক্টৰসমূহে দাৰ্শনিকভাৱে প্ৰকাশ কৰা মূৰ্ত্তিৰ মাত্ৰাৰ তলত। যেনে, আমেৰিকাৰ অকুপেইটলাছ আৰু হেলথ্লছ প্ৰশাসনেক্ষক প্ৰায় ৮ মিলিয়নতকৈ অধিক কৰ্মস্থানত কাম কৰে। ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে প্ৰায় ৮ মিলিয়নতকৈ অধিক কৰ্মস্থানত প্ৰায় ৮ কোটি কোটি কোটিতকৈ অধিক হয়।

বাডজেট এই ক্ষুদ্ৰ চৰাইবোৰ কাম কৰিবলৈ সক্ষম হয়। যেতিয়া এগিয়েঞ্চসমূহে যোগ্যতা স্থিৰতা বজাই ৰাখিব পাৰিব, নিয়ম - ব্যৱস্থাক প্ৰযুক্তি আৰু তথ্য ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাৰ পৰিৱৰ্তে প্ৰযুক্তিমূলকভাৱে বিনিয়োগ কৰিব নোৱাৰে।

এই বিষয়ে জনাৰ বাবে চৰকাৰে স্থিৰ বিনিয়োগৰ বাবে স্থিৰতাবদ্ধ তত্ত্বৰ বাবে পুনৰায় নিৰ্মিত কৰা আৱশ্যক।

তেজৰ জটিলতা

বৰ্তমান আইনসমূহ বিশ্বব্যাপী সাগৰ, ডিজিটেল বাজার আৰু পৰিৱেশৰ জটিলতাক প্ৰতিফলিত কৰি অধিক জটিল। লণ্ডনে এক আৰ্থিক সংস্থাৰ বহুতো স্থানৰ পৰা একেৰাহে অৰ্দ্ধাশীল নিয়মৰ সৈতে মানা উচিত: ইউৰোপীয় ইউনিয়নৰ জিডিপিৰ, যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাজ্যৰ আৰ্থিক নিয়ন্ত্ৰণ আইন, আৰু আন্তৰিক নিষেধাজ্ঞা, ৰাষ্ট্ৰীয় নিষেধাজ্ঞা, ৰিপল্লিভৰ বাবে এই বিজ্ঞাপন অধিক জটিল, অনিচ্ছুক আৰু অনিচ্ছুক।

ৰিগুলেটৰ বাবে জটিলতাই বিভিন্ন ডমেইন, আইনগত ব্যাখ্যা বা বৃত্তান্তসমূহৰ বিষয়ে বিশেষজ্ঞ হোৱা আৱশ্যক।[FT:0][FT:0][FT:1][FT] ৰীতিপাশে প্ৰকাশ কৰা হৈছে যে পুনৰপ্ৰবাহীকৰণ আৰু স্পষ্ট পথৰ বাবে আৱশ্যক। কিন্তু বহুতো আইনক বিকৃতিত্ব, চুলি, চুলি আৰু পোনপটীয়া নিয়মসমূহ উৎপন্ন কৰাত বাধা সৃষ্টি কৰা হয়।

ৰাজনৈতিক প্ৰভাৱ আৰু পুনৰগ্ৰদ্ধিক কৰ্তব্য

ৰাষ্ট্ৰীয় সংস্থাসমূহ স্বাৰ্থপৰভাৱে কাৰ্য্য কৰিবলৈহে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। প্ৰকৃততে, ৰাজনৈতিক প্ৰভাৱ এক প্ৰত্যাহ্বান। তত্ত্বাৱধানী সংস্থাসমূহে প্ৰবল কৰ্ম্ম, ব্যয়ন কৰ্ম্ম, বা বিভিন্ন কাৰণৰ বাবে কিছু বিশেষ ক্ষেত্ৰতে অধিক দ্ৰুত চাপ দিব পাৰে। অধিকৰ বাবে অপৰাধমূলকতা হৈছে [FT:1]।[FT:1] তথায় এপাছেসমূহে আন্তৰিকতা অৱহেহেহেহে কাৰিকৰ কাৰিকৰৰৰ কামত উপযোগী হয়।

এই বিশেষজ্ঞৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা হয়: ২০০৮ চনৰ অৰ্থনৈতিক সংকটত আৰু ২০১০ চনৰ ডিপ্তাৰ তেলৰ মাজত থকা কৰ্ম্মসমূহৰ সৈতে সংযোগ কৰা নিয়মৰ পৰা, বা আন আন্তৰিকতাবাদীৰ দ্বাৰা।

যুদ্ধত ভাগ লোৱাৰ বাবে স্বচ্ছতাৰ স্তৰৰ প্ৰয়োজন, যেনে, ভূতৰ পৰা পলাই কৰা পৰিচয়সমূহৰ জনপ্ৰিয় নিবন্ধ, শান্ত আৰু স্বতন্ত্ৰ পৰিশ্ৰমশীল শৰীৰ।

টিকানজিক্যাল বিকৃততা আৰু পুনৰ বৃত্তিকৰণীয় গেপসমূহ

প্ৰযুক্তিগত পৰিকল্পনা বা কৰ্ম্ম পদ্ধতিতকৈ অধিক অধিক। ক্ৰিপ্টোপুৰিণ্ঠ, কৃত্ৰিম বুদ্ধিমত্তা, স্বাক্ষ্যবাদী বুদ্ধিমত্তা, আৰু সাৱধান-পুষ্টৰ প্ল্যাটফৰ্মসমূহে প্ৰায়ে ৰেজিশনিক ধ্ৰুৱিৱন কৰা হয়। বৰ্তমান আইনসমূহ স্পষ্টকৈ প্ৰয়োগ কৰা নহয় বা ইয়াক প্ৰযুক্তিৰ অৰ্থে সহজে ব্যৱহাৰ কৰা হয় না। যেনে, উৰ্বৰ দৰে ট্ৰাফ্ট কোম্পানিসমূহে নিজৰ বাবে প্ৰযুক্তিগত পৰিকল্পনাৰ পৰিৱৰ্তে বিকশ্ৰম কৰা নিয়মসমূহক ত্যাগ কৰে।

নতুন শিল্পক বুজিব পৰা আৰু নিৰীক্ষণ কৰিব লাগিব। ইয়াৰ বাবে তথ্য বিজ্ঞানী, শিক্ষা বিজ্ঞানী আৰু ভিত্তিক নিয়মসমূহৰ সৈতে জড়িত থকা আৰু ই ডিজিটেল সেৱাসমূহ সীমাবদ্ধভাৱে অনাৱশ্যকীয়ভাৱে বিকশিত কৰা অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ। [FT:1] ফাৰ্মিনাল কাৰ্য্য ফোৰ্ষণে বিদ্ৰোহী নিয়মসমূহ বৃদ্ধি কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিছিল।

ঐতিহাসিক ফ্ৰেগমেন্ট আৰু বিশ্বব্যাপী সংস্কাৰ

ৰাষ্ট্ৰৰ সীমাসমূহত প্ৰচলিতভাৱে কৰ্ম্ম কৰা হয়, কিন্তু বৰ্তমানৰ বহুতো বিপদসমূহ হৈছে প্ৰাকৃতিক ৰূপ, কাৰ্ছবিৰ ৰোগ, সাইবাৰ অপৰাধ, মহামাৰী ৰোগ । বহুজাতিগত নিয়োগসমূহে বিভিন্ন দেশৰ পৰা দুৰ্ব্বল কৰ্মৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰে।

আন্তৰ্জাতিক পুনৰনিৰ্দেশীয় সহযোগে সিকিউৰিটিচ কমিশনছ (IO) আৰু বেচল কমিটি বেংকিং চুপাৰ্শ্বিকৰ ওপৰত আধাৰিত। ই একান্তভাৱে সাধ্যতা, পাৰস্পৰিক পৰিচয় চুক্তি, তথ্য-প্ৰযুক্তি চুক্তি, আৰু তথ্য-প্ৰযুক্তিৰ চুক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। পৰিৱেশৰ চুক্তিৰ বাবে পৰিৱেশৰ ব্যতিক্ৰমৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।

ৰাজহুৱা সহযোগ আৰু ভাৰসাযোগ্যতা

ৰিগুলাইট্ৰেশনৰ কৰ্ম্ম এটা শূন্যস্থানত নহয়; ই বেছিভাগ ব্যৱসায়ী আৰু ব্যক্তিৰ স্বইচ্ছাৰে স্বইচ্ছাৰে স্বইচ্ছাৰে পালন কৰা হয়। চৰকাৰে কৰা বিশ্বাস হ্ৰাসৰ বাবে। লোকসকলে নিয়মসমূহক অনিচ্ছুক, বেছিভাগ দেশৰ চৰকাৰে ৰোগ, স্বাস্থ্যৰ নিয়ম আৰু পৰিবেশৰ ওপৰত আধাৰিত বুলি দৃষ্টি কৰে।

( মথি ২৪ :⁠ ১৪) এই বিষয়ে জানিবলৈ আগ্ৰহী হোৱা আৱশ্যক যে নিয়ম - ব্যৱস্থাৰ উদ্দেশ্যক স্পষ্টকৈ বুজিবলৈ, সুবিবেচকতা আৰু আনক নিষ্ঠাবান কৰিবলৈ সহায় কৰা ।

কৌশলসমূহে স্থিৰতা বৃদ্ধি কৰিব

বিপদৰ পৰা ৰক্ষা কৰা

সীমিত সম্পদসমূহ, এগেজসমূহে অধিক বিপদজনক স্থানৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা প্ৰয়োগ কৰিব লাগিব। বিপদভিত্তিক-ভিত্তিকে-সম্পৰ্ক, বা শেক্টৰসমূহে অ-কম্প্ৰেন্সৰ বা অধিক বিপদজনক হ'ব পাৰে। যেনে, আমেৰিকাৰ পৰিৱেশ সুৰক্ষা সংস্থা (ইপি) এজেন্ছিয়ে বিপদজনক উপাদানসমূহ চোৱাৰ বাবে স্ক্ৰিন তেজ ব্যৱহাৰ কৰে। যুক্তৰাজ্যৰ ফাৰ্মানী আনুষ্ঠানিক আয়োজনীয়েও বিপদজনক সম্পদসমূহৰ বাবেহে ব্যৱহাৰ কৰে।

বিপদজনক ভিত্তিক কাৰ্য্যক্ৰমত বিনিয়োগৰ আৱশ্যক তথ্য ব্যৱস্থা আৰু আন্তঃকালিক ক্ষমতা, কিন্তু ই অধিক সামৰ্থ্যতা উন্নত কৰিব পাৰে।

লেভাৰেজিং প্ৰযুক্তি আৰু তথ্য এনালিটিক

প্ৰযুক্তিগতভাৱে প্ৰতিশোধ লোৱা আৰু লঙ্ঘনৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গী ৰখাৰ বাবে শক্তিশালী সঁজুলি প্ৰদান কৰে। উপগ্ৰহৰ উপগ্ৰহবোৰে বেআইনি বন্দি বন্দি বন্দি বা দূষণৰ বিষয়ে প্ৰকাশ কৰিব পাৰে। AI বিশ্লেষণে ধনীভাৱে অনাৱশ্যকীয়ভাৱে কৰা চেষ্টাৰ প্ৰতি সন্দেহজনক কাৰ্য্যক ঢাকি দিব পাৰে। ৱিজেবল্ফ্ৰল প্লাটফৰ্ম আৰু ৰাষ্ট্ৰৰপৰা ৰিপৰ্টৰ ওপৰত আধাৰিত ৰিপোৰ্ট কৰাৰ বাবে।

স্বমাত্ৰত ৰিপোৰ্টিং ব্যৱস্থাসমূহে ব্যৱসায়ৰ বাবে শ্ৰদ্ধা হ্ৰাস কৰে আৰু ৰেজিকেলসমূহৰ বাবে তথ্য গুণৰ গুণ উন্নত কৰে। যেনে, বহু দেশত ইলেক্ৰনিক টকা জমা কৰাৰ প্ৰয়োজন হয়, যিটো প্ৰাথমিকতা উন্নত কৰা হয়। ইলেক্ৰিকভাৱে বিপদসমূহ আনুষ্ঠানিকভাৱে আনুষ্ঠানিকতা প্ৰকাশ কৰে। লগতে এলগোৰিথমসমূহে ইন্সপেক্টৰাইড ভাৱনাসমূহ, আৰু ব্যক্তিগত তথ্য উৎসৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতাক উন্মোচন কৰিব পাৰে।

স্ৰোতসমূহ আৰু ৰেগুলাৰেশনসমূহ

পুনৰগ্ৰিকৰ পৰিকল্পনাৰ বাবে সুৰক্ষা হ্ৰাস হোৱা নহয়; ইয়াক বুজিবলৈ আৰু প্ৰয়োগ কৰিবলৈ সহজ কৰা হয়।

ইউৰোপীয় ইউনিয়নৰ ভাল নিয়মত উপস্থিত আইনসমূহৰ সঠিক বিশ্লেষণৰ সৈতে বিভিন্ন সুযোগৰ পৰিচয় দিয়া হৈছে। আমেৰিকাৰ ৰাষ্ট্ৰপতি আৰু বৃত্তান্তৰ ক্ষেত্ৰতো সাধ্য আৰু মূল্য-বিহৃততাৰ বাবে খসড়া নিয়মসমূহ পৰ্যবেক্ষণ কৰা হয়। এই প্ৰকৰ্মানসমূহে শিল্পকতাৰ বাবে এক অপৰাধৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ স্বচ্ছ হোৱা উচিত।

স্বচ্ছতা আৰু হিচাপ পৰিবৰ্তন কৰা হৈছে

সাধুতাই ট্ৰেন্সেষ্ট আৰু অনৈতিকতা সৃষ্টি কৰে।

ৱিচল্লিব্লৰ সুৰক্ষা অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ। আমেৰিকাৰ মিছা ক্লাইমচ এক্টে ব্যক্তিগতভাৱে ব্যক্তিগতভাৱে চৰকাৰৰ বিপক্ষে লাখ লাখ লোকক ৰোগ্ৰস্ত কৰাৰ বাবে সহায় কৰিছিল।

আন্তৰ্জাতিক উন্মুক্ত সহযোগীতা নিৰ্মাণ কৰা

কোনো এক দেশই বিশ্বব্যাপী একান্ত জগতত নিয়মসমূহ প্ৰয়োগ কৰিব নোৱাৰে। একান্ত গ্ৰহণ চুক্তিই দেশসমূহক একে লগে লগে আনৰ পৰীক্ষা আৰু তথ্যসমূহ আৰু ব্যভিচাৰৰ পৰা পৃথকে থাকিব পাৰে। আন্তৰ্জাতিক ফোৰম, আন্তৰ্জাতিক কমন্থন আৰু আন্তৰ্জাতিক কমিউনিষ্ট নেটৱৰ্ক আৰু বিশেষভাৱে সংযোজিত ৰোগৰ তত্ত্বসমূহে সহযোগিতা কৰিব পাৰে।

তথাপিও সহযোগীতাই সাৰ্বভৌমত্বক সমাদৰ কৰা উচিত। বিকাশত সম্পূৰ্ণৰূপে অংশ লোৱাৰ ক্ষমতা নাই, আৰু অসাধাৰণ ৰাষ্ট্ৰৰ মাজত থকা সম্বন্ধে দুৰ্ভাগ্যশীল দেশবোৰত ক্ষুদ্ৰতাশীলতা সৃষ্টি কৰিব পাৰে।

দাম স্থিৰ কৰা

ইউৰোপিয়ান ইউনিয়নৰ GDPR Enforcement

সাধাৰণ তথ্য সুৰক্ষা (GDPR) বিশ্বব্যাপী উচ্চ অধিকাৰীত্ব ধাৰা ধাৰাসমূহৰ এটাক বুজায়। ই বিশ্বব্যাপী একোৱেই (৪ শতাংশৰ বাবে ৪%) উঁচু কৰি (বছৰৰলৈকে) কাৰ্য্যকৰী পদক্ষেপৰ প্ৰয়োজন। কিন্তু, আয়াৰ্লেণ্ডৰ তথ্য সুৰক্ষা কমিশনৰ অসুবিধা হৈছিল। ই ইউৰোপীয় হেণ্ডড্‌ৰেটৰ বাবে বহুতো প্ৰযুক্তি বিদ্বেষকককক নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হৈছে। ইতহেহেন ইমানেই ধীৰ আৰু সহনশীলতাৰ বাবে, আন আন আন আন জাতিৰ ৰাষ্ট্ৰেই এমাছ (৪৬ মিলিয়ন লাখ) আৰু মেটা (৩৯০ মিলিয়ন)ৰ মত ৰোহলে।

GDPR ৰ এটা stop-sop পদ্ধতি, সাধুতা বজাই ৰাখিবলৈ চেষ্টা কৰা, ফোরাম শপিং আৰু বিলম্বৰ বাবে। প্ৰতিনিদ্ধিত্বৰ বাবে ইউৰোপীয় তথ্য সুৰক্ষা বোৰ সদস্যৰ ওপৰত আধাৰিতভাৱে একমত হ'ল। আন আন ৰেগ্লিয়েটৰৰ বাবে শিক্ষা হৈছে যে কামটো স্থিৰ কৰা উচিত।

চীনৰ পৰিৱেশীয় এন্ট্ৰেশন ৰূপান্তৰ

চীনৰ বিগত দশকে পরিবেশৰ ওপৰত এক নাটকীয় পৰিৱৰ্তন দেখা গৈছে। পুৰুষগতভাৱে, অৰ্থনৈতিক ক্ষেত্ৰত হোৱা প্ৰযুক্তিমূলক প্ৰবণতাকত বাধা দিয়াত দুৰ্বল স্থানীয় প্ৰশাসনে অধিক প্ৰবঞ্চনা প্ৰদান কৰিলে। ২০১৫ চনৰ আগৰত, কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰে স্থানীয় চৰকাৰসমূহক পোনপটীয়াভাৱে পৰীক্ষা আৰু অমান্য কৰা হ'ল। এই দলসমূহে কাৰ্নাল, বন্দী, য়ুণৰ কৰ্মী আৰু য়ুণৰ আয়োজন কৰাত।

ফলাফলে প্ৰভাৱিত হৈছে: চীনা চহৰত বায়ুৰ গুণ অধিক উন্নত হৈছে, আৰু পানীয় দূষণ বন্ধ কৰা হৈছে। তথাপিও, কৰ্ম্মণ কৰাটো অসম্ভাৱিক, স্থানীয় নেতাসকলৰ মাজত থকা কিছুমান স্থানীয় নেতাই অসম্ভাৱিক। এই কেসৰ দায়ে দেখুৱাইছে যে ৰাজনৈতিক শক্তি শক্তিশালী হ'ব যেতিয়া এই ক্ষেত্ৰত কাৰ্য্যকাৰীতা হ'ব পাৰে, কিন্তু দীৰ্ঘ সময় ধৰি স্থায়ীভাৱে স্থায়ীভাৱে স্থায়ীভাৱে শাসনৰ প্ৰয়োজন।

পুনৰ তৈয়াৰ কৰা সম্প্ৰদায়ৰ ভৱিষ্যত

আগৰ দিকে চোৱাৰ বাবে বহুতো প্ৰাকৃতিক কৌশলে পুনৰপ্ৰযুক্তিমূলক কাৰ্য্যক প্ৰতিষ্ঠা কৰিব । প্ৰথমতে, কৃত্ৰিম বুদ্ধিমত বৃদ্ধি প্ৰক্ৰীয়, প্ৰাকৃতিক শক্তি প্ৰদান কৰা হ'ব আৰু নতুন বিপদ সৃষ্টি কৰিব ।

দ্বিতীয়তে, ৰিপৰ্টৰ বাবে জনপ্ৰিয়ভাৱে দায়ীত্বৰ আশা বৃদ্ধি হৈছে ।

তৃতীয়তে, কিছুমান উন্নয়নশীল দেশত ৬০ শতাংশ চাকৰিৰ বাবে দায়ী হোৱা অৰ্থনীতিই এক মৌলিক কাৰ্য্যকাৰী প্ৰত্যাহ্বানজনক কাৰ্য্য কৰে ।

এই আইনৰ নিয়ম কেৱল নিয়মৰ অস্তিত্বৰ ওপৰত নহয়, কিন্তু আন বিশ্বাসযোগ্য আৰু আন্তৰিক শক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে ।