Table of Contents
সিৱেল স্বাধীনতা হৈছে মৌলিক অধিকাৰ আৰু স্বাধীনতা, যিসমূহ চৰকাৰে গণতান্ত্ৰিক সমাজৰ পৰা ৰক্ষা কৰে। এই সুৰক্ষা, বাক স্বাধীনতা, ব্যক্তিগততা, সংসদ, আৰু বৈধ প্ৰক্ৰিয়াৰ বাবে নহয়; তেওঁলোকে নতুন হুমকি, প্রযুক্তি আৰু সংসদৰ প্ৰতি প্ৰতিক্ৰিয়া দিয়ে। আধুনিক আইনে এই শাৰ প্ৰতি বিরোধী নিয়মসমূহ একেবাৰে বিকৃতিত্বৰ পৰা। শিক্ষাদান, শিক্ষা আৰু নিয়োগৰ আইনৰ প্ৰতি থকা আইনসমূহে এই ৰোগী, শিক্ষাগত নিয়মসমূহৰ প্ৰতি থকা, কিদৰে সাম্যবাদী, বিজ্ঞানী, আৰু নিয়োগীয়ে, কিদৰে বৰ্তমান বিবেচিত। এই লেখে বৰ্তমান বিবেচিত বিবেচিত শিক্ষা, বিশ্বৰ শিক্ষা, জটিলতা আৰু আন জটিলতা।
চুইল লিবাৰেটৰ ইভোল
যদিও আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ বিলে অধিকাৰসমূহৰ এটা বিশেষ উদাহৰণ হৈছে, কিন্তু ইয়াৰ মূল মূল বিষয়বোৰ অধিক গভীৰ হয় ।
প্ৰাৰম্ভিক ভিত্তি
মেগনা কাটা (১১১৫)ই ৰাষ্ট্ৰক আইনৰ অধীনত থকা আৰু স্বাধীন মানৱৰ বাবে কিছু অধিকাৰ প্ৰদান কৰা হ'ল।
সূৰ্য্য আৰু পুনৰবিবেচনামূলক দস্তাবেজসমূহ
জন লোকে আৰু মন্টেচকুইউ সকলৰ মতে প্ৰাকৃতিক অধিকাৰ আৰু ক্ষমতাৰ পৰা পৃথকে থকাৰ বাবে যুক্তি দাঙি ধৰিছে।[FT:0][FT:1][177][17:1] আৰু [FT:2] মানুহৰ অধিকাৰ আৰু সিটিজেন[FT:3][37] ৰ অধিকাৰৰ ঘোষণাৰ দৰে ফৰাচী ৰাষ্ট্ৰৰ আইন আৰু সাম্ৰিকতাৰ দৰে।[FT:FL] বিল্লাইটসমূহ[5][5][5][5][17] চৰকাৰে ৰোগৰ সন্মান, আৰু ষ্টেপতিৰ প্ৰতি থকা বিদ্বেষৰ বিষয়ে যুক্তি প্ৰদান কৰিছিল।
বিজ্ঞাপণ-সেন্টাৰি সম্প্ৰসাৰন
সিভিল অধিকাৰ আন্দোলন (১৯৫০–৬০) জাতিগত সংঘৰ সংঘৰ্ষ আৰু বৈষম্যৰ বাবে চ্যালেঞ্জৰ ওপৰত আধাৰিত আইনে[FT:0][FT:1][FT:2][FT:2] আৰু[FT:2][FT:3][FT:3][FT][FT:3]।[FT:L]][FT]][4]] জাতিসংঘৰ এক নৈতিক অধিকাৰৰ বাবে গ্ৰহণ কৰা হয়।
চীনীয় লিবাৰিটসমূহৰ মূল নীতি
গৃহযুদ্ধৰ বিষয়ে জ্ঞান লোৱাৰ বাবে কিছুমান মূল সিদ্ধান্তক গ্ৰহণ কৰা আৱশ্যক, যিসমূহে তেওঁলোকক বিয়পি দিয়ে:
- সময়অন্ত প্ৰক্ৰিয়া: আইনগত কাৰ্য্যসমূহৰ বাবে সঠিক অধিকার, অৱধি আৰু শুনাটোৰ পূৰ্বে নৰকৰ জীৱন, মুক্ততা বা বৈশিষ্টৰ কোনো এটাকে ক্ষয়ক্ষয় কৰে।
- অভিব্যক্তিৰ মুক্ততা:[[FLT] চৰকাৰে ব্যৱহাৰ নকৰা, আৰু প্ৰকাশ কৰা মতামতৰ অধিকাৰ আছে, যদিও সাম্ৰাজ্যৰ সীমাৰ সৈতে (যেনে, অপমান, অপমান, অপমান)।
- Privacisy: ব্যক্তিগত তথ্য নিয়ন্ত্ৰণ আৰু অনন্ধাৰিত চৰকাৰ নজৰ পৰা মুক্ত হ'ব।
- সমতা: জাতি, লিঙ্গ, ধর্ম, যৌন দিশ, বা অন্য বৈশিষ্ট্যসমূহৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি বৈষম্যৰ পৰা মুক্ত হ'ব'লে অধিকাৰ।
বৰ্তমানৰ শাসনবোৰে চুইল লিবাৰ্টিছক প্ৰভাৱিত কৰে
( ৰোমীয়া ১২ : ১) এই নিয়মবোৰে প্ৰায়ে সুৰক্ষা, জনপ্ৰিয় নিৰাপত্তা আৰু সামৰ্থৰ সৈতে জড়িত থকা এক নিয়মৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাইছে ।
USA PATRIOT কাৰ্য্য (২০০১)
১১ সেপ্টেম্বৰত আক্ৰমণৰ কিছু সময়ৰ পিছত আমেৰিকাক আন্তঃস্ক্ৰিপ্ট আৰু অব্ৰষ্টিক ট্ৰান্সমেন্ট এপেক্ট্ এচ.
আমেৰিকাৰ মুক্ততাDOM AT (২০১৫)
NSA দ্বাৰা ফোন মেটাডাটাৰ বহল সংগ্ৰহৰ প্ৰতিক্ৰিয়াত, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ মুক্ততা DOM AT এণ্ডেগ্ৰম সংখ্যাৰ কাৰ্য্য শেষ কৰিলে আৰু তাৰ পৰিবৰ্তে একে লগতে এটা লক্ষ্য কৰিব পৰা প্ৰণালীৰ সৈতে। ই বিদেশী গোটৰ্ষণৰ বিষয়ে স্বচ্ছতা বৃদ্ধি কৰি (FISC) ব্যক্তিগততা প্ৰতিষ্ঠা কৰিবলৈ অনুমতি দিলে। যদিও সম্প্ৰদায়ক নিৰীক্ষক এতিয়াও অধিক নিৰীক্ষিত আৰু ব্যক্তিগততাক প্ৰতিষ্ঠা কৰা নাই। [FL:F][F][F]
সমমানৰ কাৰ্য্য (প্ৰত্যাশিত)
এই প্ৰস্তাৱীয় আইন ১৯৬৪ চীন অধিকাৰ অক্টত যৌনতা, ব্যভিচাৰ, জনপ্ৰিয় বাসস্থান আৰু অন্য ঠাইৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি বৈষম্য নিষিদ্ধ কৰিব। ইমানেই এক অসাধাৰণ কৃত্ৰিম আইনৰ দ্বাৰা প্ৰস্তাৱৰ কৰা হয়।
ৰাজ্য- স্তৰ আৰু চৱেল লিবাৰিচ
ফেডাৰেল আইনৰ পাছত, ৰাষ্ট্ৰৰ আইনসমূহে এই পদক্ষেপ লৈছে যে উভয়ে চৰকাৰৰ অধিকাৰক বঢ়া আৰু সীমাবদ্ধ কৰে।
- [[FLT:]] কিছুমান ৰাজ্যই বক্তব্যৰ নিয়ম আৰু অৱদানৰ নিয়মসমূহ সীমাবদ্ধভাৱে পাৰ কৰিলে, যি সমালোচকসকলে কয় যে, উক্তিগতভাৱে সংখ্যালীয়া আৰু কম আয়ৰাৰ ভোট গ্ৰহণকাৰীক প্ৰভাৱিত কৰে। আন আনসকলে স্বইচ্ছাৰে ৰিজিটৰ নিবন্ধন আৰু মেইল-ইন ইন ইন ট্ৰেচন ইন ইন ইন ট্ৰেশ্বেছ'টৰ সম্প্ৰদায়ৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাইছে।
- এডকাস্টন অধিকাৰসমূহ][[FLT]Ro v.[FT:3]] ২০২২ চনত বহুতো দেশবোৰে বধ কৰাৰ বাবে নিষেধাজ্ঞা বা বাধা দিবলৈ প্ৰেৰিত হয়। আন আনসকলে সংকোচিত সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।
- DAT] DATE গোপনীয়তা: কেলিফোনিয়াৰ কামকাৰী গোপনীয়তা আইন (CCPA) আৰু আন আন দেশসমূহৰ দৰে একেই নিয়মবোৰে বাসিন্দাসকলক নিজৰ ব্যক্তিগত তথ্যৰ ওপৰত অধিক নিয়ন্ত্ৰণ দিয়ে। এই ৰাজ্যৰ নিয়মসমূহে প্ৰায়ে ব্যতিক্ৰম পূৰণ কৰে, যত ৰাষ্ট্ৰীয় গোপনীয়তা আইনৰ অভাৱ নাই।
ডিজিটেল যুগত চিয়োল পত্ৰৰ প্ৰত্যাহ্বান
বৰ্তমান সময়ত প্ৰযুক্তিমূলকভাৱে চৰকাৰে ৰোগৰ পৰা মুক্ত হ’বলৈ নতুন হুমকি প্ৰদান কৰে ।
চৰকাৰে সুবৈশিষ্ট্য আৰু এনক্ৰিপশন
গণ নজৰদারি কাৰ্য্যক্ৰম- যেনে এডৱাৰ্ড স্নোডেনৰ দ্বাৰা প্ৰকাশিত-এডৱাৰ্ডৰ দ্বাৰা প্ৰকাশ কৰা তথ্য---এব্ড স্নোডেনৰ অধিক সংখ্যক যোগাযোগৰ তথ্যৰ প্ৰয়োজন। যদিও সুৰক্ষাৰ বাবে এই প্ৰগ্ৰামসমূহ আৱশ্যক বুলি সম্প্ৰদায়কসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে। সমালোচকসকলে যুক্তি দাঙি ধৰি এই প্ৰবন্ধক অপ্ৰমাণিক অনুসন্ধানৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা দিয়া হৈছে। ক্ৰিপ্ষণৰ বাবে আইন প্ৰয়োগ কৰা ব্যক্তিসমূহৰ পৰিচয়ৰ অহিতে মানুহৰ সৈতে যোগাযোগ কৰা আৱশ্যক।[F:F:F:1][F][F][F]
ফ'টোয়েল স্বীকৃতি আৰু বেলেক্ট্ক্স
শালাৰ পৰিচয় প্ৰযুক্তিগত কৌশলে ব্যক্তিগততা, সঠিকতা আৰু বিভেদী ফলাফলৰ বিষয়ে গম্ভীৰ চিন্তা কৰে। বহুতো চহৰত বিভিন্ন প্ৰকাৰে প্ৰযুক্তিগত প্ৰবণতাক আইন প্ৰয়োগ কৰাৰ বাবে প্ৰতিৰোধ কৰা হৈছে।
এলগোৰিদমীয় সিদ্ধান্তৰ মূল আৰু বিকৃতিত্ব
এই দৰ্শনত ব্যৱহাৰ কৰা এলগোৰিদমসমূহ, কৃত্ৰিম ন্যায়ৰ বিষয়ে, আৰু ঘৰখনৰ সিদ্ধান্তসমূহৰ বাবে জাতিগত আৰু লিঙ্গীয় পক্ষপাত সৃষ্টি কৰিব পাৰে। উচ্চ অধিকাৰীসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে এই সঁজুলিসমূহে স্বচ্ছতা আৰু জবাবদিহিতাৰ অভাৱ আছে।[FTT:0] এলগোৰিথমৰ কৰ্মক প্ৰত্যাহ্বানজনক কৰি এলেগোৰিদ্ৰিক حقতাত প্ৰত্যাহ্বানজনক কৰিব পাৰে। [FT:1]
যু. পূ.
এই বিষয়ে পৰৱৰ্তী লেখত আলোচনা কৰা হ’ব ।
ৰ' ৱ'ডে [[FLT]] আৰু [73] ডব্চ v. জ্যাকচন মহিলাৰ স্বাস্থ্য সংস্থা [FT:3]] (2022)
ৱেড ৱ'ড ] এগৰাকী মহিলাৰ ব্যক্তিগতভাৱে গৰ্ভৱতী হোৱাৰ সিদ্ধান্তৰ সন্মানিক অধিকাৰৰ বিষয়ে জানিছিল। এই সিদ্ধান্ত প্ৰায় ৫০ বছৰৰ পাছত শারীরিক স্বাৰ্থপৰ ওপৰত প্ৰভাৱিত হ'ল।[FT:2] ড'ব'ত[FT:3][FT:3]] জেকচনে উন্নীত হ'ল[FT:[FT:][FT:][FL][5]] ৰাজনৈতিকতা ৰাষ্ট্ৰত অভ্যন্তৰীণ হ'ল। এই ভূমিক ৰাষ্ট্ৰৰৰ কিছু ভূমিক ৰাষ্ট্ৰ পৰা ৰাষ্ট্ৰৰত প্ৰবঞ্চিত কৰা হয়। এই চৰ্ম্মদৰ পৰা কেনেকৈ ৰোধৰ পৰা আঁতৰাই পৰিব পাৰে।
Obergefle v. Hodges] (2015)
এক প্ৰমুখ শাসনত সুপ্ৰিম अदाৰ এই সিদ্ধান্তৰ অনুসাৰে চৌদ্দতম আপেক্ষিক দম্পতিৰ প্ৰাকৃতিক সংস্কাৰ আৰু প্ৰতিৰক্ষাৰ ক্ষেত্ৰত এক সাংবিধানিক অধিকাৰ আছে। এই সিদ্ধান্তত এনে এক সিদ্ধান্ত আছে যিয়ে ব্যভিচাৰৰ পৰা পলাই যায়।
Carpter v. US] (2001)
আদালতে দাবী কৰিছিল যে সাধাৰণতে চৰকাৰে চেলফোন কাৰ্লছৰ পৰা ঐতিহাসিক স্থানসমূহৰ স্থানৰ বিষয়ে তথ্য গ্ৰহণ কৰিব লাগে। এই সিদ্ধান্তত জানিছিল যে এজন ব্যক্তিয়ে নিজৰ বিচাৰধাৰাকত আন্তৰিকতাত আঁচৰিত কৰে। যদিও তৃতীয় দলই এই তথ্যক গ্ৰহণ কৰা হয়। এই কেচটো হৈছে স্মাৰ্টফোনৰ বয়সত ডিজিটেল গোপনীয়তা অধিকাৰসমূহৰ বাবে এক চাবি।
ফেয়াৰ এডমিণ্চ v. ]] আৰু উত্তৰ কেৰোলিনাৰ আনুষ্ঠানিকতা [FT:3] (2023)
এই ঘটনাবোৰে গণতান্ত্ৰিকভাৱে প্ৰত্যাহ্বানজনক কাৰ্য্যপদ্ধতিৰ নীতিসমূহ লঙ্ঘন কৰে। উচ্চ আদালতে কলেজৰ বৃত্তান্তত গণহত্যাৰ ব্যৱহাৰ, এক সমান সুৰক্ষা আৰু বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ সাধ্যতাক প্ৰভাৱিত কৰে। সম্প্ৰদায়ৰ প্ৰতি সমীক্ষা কৰাৰ বাবে সম্প্ৰদায়ৰ প্ৰতিবাদ কৰা হয়। সমীক্ষাবাদীসকলে দাবী কৰে যে এই জগতক একান্তভাৱে সমৰ্থন কৰা হয়। এই ঘটনাবোৰে শিক্ষাৰ মাজত হোৱা ঐতিহাসিক সমতা আৰু ব্যক্তিগত অধিকাৰৰ মাজত হোৱা উত্তেজনাক অধিক গুৰুত্ব দিয়ে।
ছিৱলীৰ শিক্ষাৰ ভূমিকা
শিক্ষা হৈছে এক শক্তিশালী সঁজুলি যাৰ দ্বাৰা গৃহাধ্যক্ষৰ স্বাধীনতাক বুজিবলৈ আৰু ৰক্ষা কৰিবলৈ সহায় কৰে ।
কাৰ্ৰিকুলাত চিৱেল লিব্ৰেটিচ পঢ়িছে
স্কুলে ঐতিহাসিক তথ্যসমূহ, আৰু বৰ্তমান ঘটনাবোৰ শিক্ষাদান কৰিব পাৰে।
- প্ৰাথমিক উৎসসমূহে নৈতিক সিদ্ধান্তবোৰ শিক্ষা দিবলৈ সহায় কৰে ।
- আপেক্ষিক আদালতে অধিকাৰৰ বিষয়ে প্ৰতিদ্বন্দ্বিতামূলক ব্যাখ্যা কৰিবলৈ যুক্তি দাঙি ধৰিছে ।
- নিৰপেক্ষতা, বৈষম্য, বা ভোটাধিকাৰী বিকৃতিৰ বিষয়ে সংবাদৰ প্ৰবন্ধ বিশ্লেষণ কৰা হৈছে।
মাৰাত্মক চিন্তা আৰু বিভ্ৰান্তি
শিক্ষকসকলে বিবাদী বিষয়ক আলোচনা কৰিবলৈ সুৰক্ষা অনুভৱ কৰিব লাগে। সুৰক্ষা আৰু ব্যক্তিগততা, ঘৃণা আৰু সামাজিক মাধ্যমৰ চৰকাৰে কৰা নিয়মৰ পৰা অধিক জ্ঞান লাভ কৰিব পাৰি।
চীভিক অভিযান প্ৰণয়ন কৰা
শিক্ষার্থীসকলে প্ৰত্যক্ষ পদক্ষেপৰ মাধ্যমে গৃহযুদ্ধৰ বিষয়ে শিকিব পাৰে: প্ৰতিনিধি, স্কুলৰ বোৰ্ড সভাসমূহত উপস্থিত, আমোদ-প্ৰমোদৰ সৈতে ভাগ লোৱা, বা এডভোকেসি সংগঠনৰ স্বেচ্ছাবানী কৰা।
চিৱেল লিবাৰিটছত আন্তৰ্জাতিক প্ৰবঞ্চক
কেৱল আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত হোৱা স্বাধীনতাৰ প্ৰতি চিন্তা কৰা নহয়; এইবোৰ বিশ্বব্যাপী সমস্যা, বিভিন্ন দেশৰ বিভিন্ন দেশৰ সৈতে ভিন্নভাৱে সম্পৰ্ক আছে ।
ইউৰোপীয় ইউনিয়ন: GDPR আৰু গোপনীয়তা
EU ৰ সাধাৰণ তথ্য সুৰক্ষা (GDPR) মানুহক ব্যক্তিগত তথ্যৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়া হয়। ইয়াৰ বাবে কোম্পানীসমূহে গ্ৰহণ কৰিব লাগে, তথ্য ভঙা দিব পাৰে, আৰু ব্যৱহাৰকৰ্তাসকলক নিজৰ তথ্য মচি দিব পাৰে। GDPR ৰ অনুপ্ৰেরিত নিয়মসমূহ বিশ্বব্যাপী অনুপ্ৰেৰিত আছে আৰু সাধাৰণতে ইয়াক পৰস্পৰ গোপনীয়তা সুৰক্ষাৰ বাবে আৰ্হি হিচাপে উল্লেখ কৰা হয়।
চীন: সামাজিক স্বীকৃতি আৰু সুৰভিলাষ
চীনৰ চৰকাৰে এক ব্যাপক নজৰতা সূচক ব্যৱস্থা ব্যৱহাৰ কৰে, যাৰ সৈতে মুখ্য পৰিচয়, স্থানৰ অনুসৰণ, আৰু সামাজিক কৃতিত্বৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাইছে। সমালোচকসকলে যুক্তি দাঙি ধৰি এইবোৰে সমাজৰ মৌলিক স্বাধীনতা, ব্যক্তিগততা, আৰু বিনামূল্যে প্ৰকাশ কৰা প্ৰকাশৰ অবিহনে অমান্য কৰে। চীনৰ চৰকাৰে সামাজিক স্থাপত্য আৰু জাতীয় সুৰক্ষাৰ বাবে সঁজুলিসমূহ হিচাপে তেওঁলোকক সম্প্ৰদায়িত কৰে।
যুক্তৰাষ্ট্ৰ: পৰিৱেশৰ শক্তিসমূহ কাৰ্য্য
যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ "নয়পৰ' চৰ্টাৰ" নামৰ অৰ্থত, ইন্টাৰনেট কোম্পানীসকলক ব্যৱহাৰিক চৰকাৰসমূহে ব্যৱহাৰিক তথ্য আৰু অধিকাৰৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গী বজাই ৰাখিবলৈ সহায় কৰিব লাগে। আইনক ব্যক্তিগত অধিকাৰসমূহৰ অঙ্গীকাৰৰ বাবে আদালতত চ্যালেঞ্জ কৰা হৈছে।
ছিৱেল লিবাৰেটিৰ বাবে এডভোকেসি আৰু এক্টিভিজম
আন কিছুমান সংগঠনে গৃহাধিকাৰৰৰ প্ৰতি থকা ভাৰসাম্য বজাই ৰাখিবলৈ, লবি, ৰাজহুৱা শিক্ষা আৰু প্ৰত্যক্ষভাৱে কাৰ্য্য কৰিবলৈ সহায় কৰে ।
- আমেৰিকান সিভিল লিবাৰটিচ ইউনিয়ন (ACLU):[[FLT:] সাংবিধানিক অধিকাৰসমূহৰ প্ৰতি উন্মোচন কৰাৰ পৰা মুক্ত কথা, মুক্তভাৱে গ্ৰহণ কৰা স্বাধীনতাৰ প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰদান কৰা লিটিগেটসমূহ। এসিলুউই [FT:2][FT:2] সাংবিধানিক বিষয়সমূহে প্ৰকাশ কৰে।[FT:3]
- ইলেকট্ৰনিক ফ্ৰন্টাৰ ফাউন্ডেশন(EFF):[FF]] ডিজিটেল অধিকাৰ, গোপনীয়তা, এনক্ৰিপশন আৰু মুক্ত অভিব্যক্তিৰ ওপৰত দৃষ্টি দিয়ে।
- মানৱ অধিকাৰ ৱাচ: বিশ্বব্যাপী অশ্লীলতা আৰু আইনগত সুৰক্ষাৰ বাবে প্ৰশাসনসমূহে শোষণ কৰে।
- NAACP লিগ্যাল প্ৰতিনিদ্ধিত্ব আৰু শিক্ষামূলক তত্ত্ব: লিটিভিং আৰু এডভোকেসিৰ মাধ্যমে জাতিগত ন্যায় আৰু গৃহনৈতিক অধিকাৰক প্ৰত্যাহ্বান কৰিবলৈ কাৰ্য্য কৰে।
এই সংগঠনৰ সদস্যসকলে এই সংগঠনক সহায় কৰিব পাৰে যাতে তেওঁলোকে নিজৰ স্বেচ্ছাকৃত, জ্ঞান আৰু ভোট দিব পাৰে।
চুইলৰ ভৱিষ্যত
( খ) বৰ্তমান সময়ত যিহোৱাৰ সাক্ষীসকলে কেনে ধৰণৰ শান্ত্বনা প্ৰদান কৰিছে?
কৃতিম মেধা আৰু স্বত্ব
আইন প্ৰয়োগ, কৃতিত্ব, কৃতিত্ব আৰু সামাজিক মাধ্যমৰ প্ৰতি থকা সামৰ্থে নতুন প্ৰশ্ন সৃষ্টি কৰে। এই ব্যৱস্থাসমূহে এক বৃহৎ পৰিমাণে গৃহযুদ্ধৰ পৰা আঁতৰি থাকিব পাৰে। কিছুমান এডভোকেছ দলে মানুহৰ বিষয়ে নিৰ্ণয় লোৱাৰ সময়ত "ডান" বুলি ক’ব পাৰে।
বিয়োমেট্ৰিক তথ্য আৰু চুৰ্ৱেলেন্স
মূৰ্ত্তি, আঙ্গুলিৰ ছাপ স্কেনিং, আৰু ডিএনএডিবেকসমূহে একান্ততা আৰু ব্যক্তিগততালৈ বিপদ কঢ়িয়াই আনে। চৰকাৰ আৰু কোম্পানীসমূহে একোতে বহুতো বায়োমেট্ৰিক তথ্য সংগ্ৰহ কৰি আছে। ভৱিষ্যত আইনে এনে তথ্যসমূহৰ সীমাৰ ব্যাখ্যা দিব লাগিব।
বিভেদন আৰু মুক্ত ভাষ্য
নৰকাগ্নিৰ ওপৰতো মিছা তথ্যৰ বিস্তৃত ভাষী সুৰক্ষাৰ ওপৰত প্ৰত্যাহ্বান দিয়া হয়। চৰকাৰে আইনসমূহ বিভ্ৰান্তিৰ সম্মুখীন হ’বলৈ বিবেচনা কৰিছে, কিন্তু তেনে পদক্ষেপসমূহে বৈধ বিভেদতাক প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈও ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। গণতান্ত্ৰিক আৰু মুক্ত অভিব্যক্তিৰ মাজত সঠিক ভাৰসাম্য বজাই ৰখাটো এক মূখ্য নীতিৰ বিষয় হ'ব।
সংকল্প
সিৱেল স্বাধীনতা হৈছে গণতান্ত্ৰিক সমাজৰ বিছানা। তেওঁলোকে একেবাৰে একেলগে শুধৰণি, আইনগত সুৰক্ষা আৰু এডভোকেসিৰ আৱশ্যক। আধুনিক আইনৰ বাবে এই আইনৰ প্ৰতি আওকাণ কৰা উচিত। এই আইনে এই উভয়কে শক্তিশালী আৰু বিপদজনক। ঐতিহাসিক প্ৰবাহকতা, বৰ্তমান প্ৰত্যক্ষদ্বন্দ্বিতাকক গ্ৰহণ কৰা, কি'ৰ্বছৰ কেছে, আৰু মানুহক জীৱনত প্ৰবণতা প্ৰদান কৰা হয়। এক কেন্দ্ৰীয় ভূমিকা: শিক্ষাৰ প্ৰতি থকা স্বাধীনতাৰ বিপক্ষে অধিককৈ। ৰাজনৈতিকতা আৰু ৰাজনৈতিক সংগ্ৰৰতাক প্ৰবণয়ন কৰা হয়।