যেতিয়া এটা শাখা কাৰ্য্য শক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত হয় তেতিয়া কি ঘটিব পাৰে?

ভূমিকা: এক অসুবিধা, এটা মুখ্য বিপদ

আধুনিক গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ স্থাপত্য একমাত্ৰ, গুৰুত্বপূৰ্ণ নীতিৰ ওপৰত আধাৰিত। এই গঠনৰ শিক্ষা, প্ৰাৰ্থিক চিন্তাধাৰা মন্টেচকুইউ, বিভিন্ন শাখাৰ মাজত চৰকাৰ অধিকাৰ বিভাজিত কৰে। উদ্দেশ্য এই যে কোনো এটা শক্তিক বাধা দিব নোৱাৰে, যিক আন্তৰিকতাক লৈ নাৰাখে। এই ৰিচ্য, সংঘাত, একোৱেই বিবাদ, একান্তে। এটা শাখাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। এই স্থিৰ নিয়মক কেৱল ৰাজনৈতিক স্তৰৰ ওপৰতহে প্ৰভাৱিত কৰে। এই ধৰণৰ স্থিৰতাই এক স্থিৰতাক ঢালা হয়। এই চৰ্ত্তা-পৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এই শাসৰ প্ৰায়তাই এক প্ৰাৰ্থিক শাসনৰ ওপৰত আধাৰিত হয়। এই বুদ্ধিমত থকা বুদ্ধিমন্তুৱেই এক বোধ কৰে যে, যি কোনো ব্যক্তিৰ বুদ্ধিমত অগ্নক বোধ কৰে।

প্ৰশাসন একটনৰ সৈতে জড়িত "শক্তি" বুলি কোৱা হৈছে। এই উক্তিটোৱে প্ৰচলিত এক শাখাক কেৱল আপেক্ষিকভাৱেহে বিপদৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ নহয়, কিন্তু ইয়াৰ ওপৰতো একো নিবিড়ভাৱে আগ্ৰহী কৰা হয়। এই বিদ্বেষৰ প্ৰত্যাশাৰ প্ৰত্যাশাৰ সৈতে প্ৰবিৱৰণ কৰা হয়। এই প্ৰবণতাক প্ৰত্যাহ্বানজনক প্ৰলোভন, বিৰুদ্ধে, আইনগত নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত, বা সকলোৱে পৰীক্ষা কৰা হয়। এই লেখত পৰীক্ষা কৰা ঐতিহাসিক পৰিকল্পনা, ঐতিহাসিক প্ৰক্ৰিক, কৌশল আৰু সাম্ৰিকতাক পুনৰ নিৰ্মিত কৰা হয়।

ঐতিহাসিক সংসদ: Pcalsip কৰা হ'লে

Wattergat Scandal: এক্সিকিউটিভ হব্ৰিজ আৰু ইয়াৰ ফলআউট

১৯৭২ চনত ৱাটাৰগ্ৰিক কেলেঙ্কাৰৰ দৰে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ ৰিচাৰ্ড নিক্সনৰ পুনৰনিয়ম্ৰেশনৰ অভিযান আৰম্ভ হ'ল। এই অভিযানত ৰাষ্ট্ৰীয় গোটৰ তদন্তৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয় গোটত পৰিণত হ'ল। এই অভিযানত ৰাষ্ট্ৰীয় গোটৰ্ষণ কৰা হৈছিল।[F][F][F] তদন্তৰ পৰা ৰাষ্ট্ৰিক গোটৰত প্ৰবঞ্চিত কৰা হৈছিল।[F][F][F][F][F] তেজৰ প্ৰাচ্য বুদ্ধিগত শক্তিৰ বিৰোধ আৰু ৰোগৰ প্ৰতি থকাৰ প্ৰতি অস্বীকাৰৰ বাবে এক সংস্কাৰ সৃষ্টি হ'ল।[F] অগ্ৰিক্ৰদৰিকৰপদৰ নিবন্ধৰ প্ৰতি থকাৰ প্ৰতি থকাৰ প্ৰতিও কৃতিপৰাষ্টন কৰা হৈছিল।[F1] অগ্ৰ ৱহাৰিকৰত ৱ্‌ছৰিকৰত উল্লেখ কৰা হৈছিল যে, ৱ

মাৰবাৰি v. ম্যাডিচন: দ্যা বিচারিকৰ বিধিৰ বিজ্ঞাপন

আইনগত বিধিপতিৰ ওপৰত আধাৰিতভাৱে প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়। কিন্তু ইয়াৰ দীৰ্ঘ সময়ৰ ইমানেই অতি গভীৰ।[FT:0][FT:0] উচ্চতম আদালত[FT:][FT:1][FT] মাৰিছন ৱ্ৰাইণ'ৰ[FT:1][FT][FT][FT][FT][FT][FT][FT][FT] তত্ত্বৰ বাবে প্ৰতিষ্ঠামূলকতাৰ উদাহৰণ হিচাপে প্ৰমাণিত হয়। থমাচ জেফ্ৰন প্ৰশাসনৰৰ আয়োজন কৰা হ'ল। এই সকলোৰ বাবে মৰ্দাদৰ পৰা কোনো কোনো কোনো প্ৰকাৰৰ প্ৰতিশ্ৰত অমানৰত পীড়িত হ'ল। মাৰ্ৰিয়াৰ শাসনৰ বিপৰীতে মাৰ্শনিকৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ল।[FIL] প্ৰথমবাৰৰ মতে এই অভিযোগৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ল।

আন্দ্ৰিয় জনচনৰ আদৰ্শীয় আদৰ্শ: ৰাষ্ট্ৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰন

ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰা এণ্ড্ৰ্ৰু জন্সন আৰু গণৰাজ্যৰ বিবাদৰ মাজত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ উদাহৰণ প্ৰদান কৰা হয়। এই সংঘটিত এজনৰ দৃষ্টিভঙ্গীৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল, এটা প্ৰয়োজনীয় চেক। জনচন, দক্ষিণ ডেমোক্ৰেট্ৰেট্ৰিক অৱ ৰিকোণ্ট এপলেক্টৰ্ছৰ বিৰোদ্ধে হ'ল। কংগ্ৰাচে উত্তৰ দিলে যে কাৰ্নাঞ্চলৰ কাৰ্ষ্টেনিটন ষ্টেনিটন হাউইচৰপলৰ দ্বাৰাহে কাৰ্তান ৰোপ কৰা হয়। পিচে ষ্ট্ৰেষ্ট্ৰপতিৰ দ্বাৰা বিদ্ৰোপণ কৰা হয়। অনেকে একো বিদ্ৰোপক সন্মত কৰে।

অধিক বৃদ্ধিৰ বাবে আন এটা লেণ্ডৰ চিহ্ন

আন ঐতিহাসিক এপিছ অধিক উন্মোচন কৰে।[FLT][FORozvelt D.[FLT][FLT][FORozvett] ৰ আদালতে নিজৰ নতুন চুক্তিৰ প্ৰতি সঠিক শাসনৰ বাবে উচ্চ আদালতৰ সংখ্যা বৃদ্ধি কৰাৰ চেষ্টা কৰিলে। এই প্ৰস্তাৱককক ন্যায়বিৰোধী আৰু অযোগ্য হ'ল কংৰাংৰাজত নিৰাপ্দেশত হোৱাত আক্ৰমণৰ বাবে।[F2:F2:F2][4][4][5][5] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰপতিৰ ৰোগৰ বাবে আপেক্ষিকভাৱে প্ৰণৰ নিয়োগৰত নহয়।[5][5][5][5] এই সকলোৱেই অস্ৰত পৰিৱেগৰত পৰিৱেগীক্ষিত হোৱা নাই।[5]

চেক আৰু ভাৰসাম্যৰ পদ্ধতিসমূহ:

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰিফাৰাই ভাবিছিল যে নিজেই পৃথক কৰা শক্তিসমূহ নিজেই পৰ্যবেক্ষণ কৰিব। তেওঁলোকে এক প্ৰকাৰে আনৰ ওপৰত আপেক্ষিকতা আৰু খেতিৰে লগা ক্ষমতাৰ সৈতে জড়িত আছিল।

আইনগত নিয়ম আৰু পুৰস্কাৰৰ শক্তি

কংৰাচৰ বেশ কিছু অসুবিধাৰ বিষয়ক আছে। শুনানিৰ শক্তিৰ দ্বাৰা কাৰ্ছেলৰ্ষকসমূহক পৰীক্ষা আৰু নিৰপেক্ষতা আৰু নিমন্ত্ৰী ৰোগৰ ওপৰত নিৰন্তৰে সাক্ষ্য প্ৰদান কৰা হয়। যেনে, ১৯৭৪ চনৰ কংগৰ্গৰস বা ব্যভিচাৰৰ কাৰ্য্যকৰ ক্ষমতাক উন্মোচন কৰা হয়। কংগৰস প্ৰশাসনেই কংগৰসৰ অভিযানক অধিককৈ উন্ন্তি দিব পাৰে। কংৰাচৰ প্ৰশাসকসমূহে নিজৰ আজ্ঞাৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা কাৰ্য্যক্ৰমণ কৰে। কংৰাচৰৰৰ পৰা বিৰোধৰ সময়ত তেওঁ ব্যৱহাৰৰ পাৰ্টৰ পাৰ্টী কাৰক কাৰ্ছে।

বিচাৰকৰ্ত্তা আৰু আদালতৰ ভূমিকা

বিচারৰ মুখ্য নিৰীক্ষণৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰিত:[FT:0][FT:]Marry] v.[FT:1][FT:1] এই অধিকাৰ স্থাপন কৰাতহে এই অধিকাৰ স্থিৰ।[FT:1] তদন্তত এই আইনক সন্মান কৰা হয়। এই আইনক বিৰোধী বুলি অভিযোগ কৰা হয়। "রাজনৈতিক প্ৰশ্ন"ৰ মতে শ্ৰেষ্ঠতাক বা ৰাজনৈতিক প্ৰশ্নত শাসন কৰা হয়। ১৯৫২ চনত ষ্টেইট ষ্টেইটৰ ষ্টেইটৰৰ ষ্টেপৰাপতিক ষ্ট্ৰৰৰপৰাপৰা।[TIF2][T] পিচেইউৰী ষ্টাইট'ৰৰ ষ্টাইপৰাপতিৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ শাসনৰ শাসনৰ বাবে অস্বীকৃতিত্ব নালাই।

আদৰ্শ আৰু আঁতৰি থকা: নিউক্লিক বিকল্প

ইম্পিচৰ বাবে সকলোতকৈ শক্তিশালী চেক কংৰাচ এণ্ড্ৰেচনৰ ওপৰত আধাৰিত। এই গৃহৰ বিজ্ঞাপনৰ ওপৰত এক পৰীক্ষা আৰু নিৰ্বাচনৰ সম্মুখীন হয়। কেৱল দুয়ো জন প্রেসিডেন্ট আৰু বিলৰ বিজ্ঞাপনক উন্মোচন কৰা হৈছে। ৰিচ্ড নিক্সন সম্পূৰ্ণ হাউছৰ আগতে বিজ্ঞাপন কৰা হৈছে। এই প্ৰক্ৰিয়াত দুয়ো জনসংখ্যাৰ প্ৰতি থকা বিশ্বাসৰ আৱশ্যক। এই প্ৰকৰ্মিকতাই কমকৈ কম। এই অপৰাধৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

ৱেটো আৰু অভাৰফ্ৰয়: যুদ্ধৰ এক আইনগত তত্ত্ব

কংৰাচপতিৰ ক্ষমতা হৈছে এক প্ৰত্যক্ষ চেক। কংগ্ৰীজৰ আইনসূচিৰ ওপৰত অধিকাৰ লয়, যেতিয়া কোনো প্ৰশাসনীয় বা অবিচ্ছেদী বুলি গণ্য কৰে। কংগ্ৰীচ, দুয়োটা বৰ্গৰ সৈতে অবিহনে অভাৰভিউতে অভাৰভিউ কৰিব পাৰে। এই পৰিপ্ৰেক্ষিতিক সংঘৰ্ষ আৰু বিভ্ৰান্তিক্ৰান্ত। কিন্তু, এই কাৰ্যক বক্তব্যৰ দ্বাৰা স্বাক্ষৰ কৰা হয়---- আইনৰ পৰা পৃথক কৰা হয়--- আইন চলাৰ মাজতও এক প্ৰকাৰৰ প্ৰকাৰৰ বিষয়ে বুজাই। কিছুমান পণ্ডিতক তৰ্ক কৰে যে কোন প্ৰশাসনৰপক প্ৰযোজ্জ্বল কৰা নহয়।

অতি শক্তিশালী শক্তিৰ পৰিণাম:

ৰাজনৈতিক অসীমতা আৰু গ্ৰিডলক

যেতিয়া এটা শাখাৰ ওপৰত অধিক বিদ্ৰোহ হয়, তেতিয়া শাখাই ক্ষুদ্ৰতা হ্ৰাস কৰিব পাৰে। আইনসভাৰ শাখাই আইনসঙ্ঘন কৰিব পাৰে, আইনগত অৱদানে চৰকাৰে শক্তিক অমান্য কৰে, অথবা তদন্ত কৰাত নিৰাশ কৰিব পাৰে। ফলাফল প্ৰায়ে আইনগতভাৱে বিধি-নয়তাবাদৰ পৰা।

লিগেল ছাওচ আৰু প্ৰেসেন্টেন্ট-ছেটিং

অভাৰচলৰ বাবে অপৰিচিত হয়। বহুত মামলা ট্ৰম্প, পৰিৱেশ আইন আৰু বিমান প্ৰশাসনৰ অধীনে বিধি-নিয়োগ কৰা হৈছিল। এই আইনগত নিৰুৎসাহিততাই বিৰোদ্ধে ট্ৰম্প আৰু বিয়পিৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰত বিৰোদ্ধে বিৰোধী শাসন সৃষ্টি কৰিলে। আইনগত অনিশ্চিততাই বিৰুদ্ধে বিৰোদ্ধে বিৰোধী কৰ্মসমূহ, ব্যক্তি, আৰু ৰাজ্যৰ চৰকাৰে নিয়মসমূহে চলা উচিত।

আনকি এজন ব্যক্তিয়ে ভ্ৰষ্টতা আৰু বিশ্বাসৰ বিরোধিতা কৰে

গণতান্ত্ৰিক সংস্থাসমূহত থকা জনপ্ৰিয় আত্মবিশ্বাসৰ ক্ষুদ্ৰতা হয়। এজন নাগৰিক নেতাক কংৰাজীয় তত্ত্ব, এক আদালতৰ নীতি বা কংগৰৰ মতে এই ব্যৱস্থা ভঙ্গ হৈছে। চৰকাৰে কৃত্ৰিমভাৱে ভঙ্গ হৈছে।[FT:0] ৰিচাৰ্চ সেন্টাৰৰ মতে[FT:1][F1], কেৱল ১৬% আমেৰিকানসকলে বিশ্বাস কৰে যে, তেওঁলোকে সকলো সময়তে সঠিকভাৱে কৰা উচিত। এই প্ৰবঞ্চনাকতাক অধিক শক্তিশালী কৰি তুলিছে।

বৰ্তমান সময়ত থকা উদাহৰণ আৰু সেই একেই আৰ্হিবোৰ

এক্সিকিউটেবল ক্ৰমসমূহৰ বৃদ্ধি

শেহতীয়া দশকত, দুয়ো দলৰ প্রেসিডেন্টে গ্ৰাডলকড্লক্ড কংগ্ৰেছৰ বাইপডৰ আদেশক অধিককৈ উভটাই লৈছে। যদিও সংবিধানৰ প্ৰশাসনে দ্ৰুত্ময়ক এক বিশেষ নিয়ম প্ৰদান কৰে। সমালোচকসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে প্ৰশাসন সমূহে প্ৰশাসনৰ ওপৰত প্ৰশাসনৰ আদেশ প্ৰদান কৰে- যেনে শিশুকালৰ এৰিভ'ৰ বাবে প্ৰস্তাৱৰৰৰ বাবে তত্ত্বাধিকাৰৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা-ন কৰা হয়- কোনো ভোটৰ বাহিৰে আইন স্থাপন কৰা হয়। এই আদালতে প্ৰশাসনৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়। এই বিতর্কে এক মৌলিক উত্থাৰতাক তুলে ধরা হয়: এক শক্তিশালী প্ৰবল প্ৰযোজনৰ বাবে, আন আন আন এক দলৰ মতে গণত্যাগী ৰাষ্ট্ৰুতাবাদৰ নিষ্বল কৰে?

আইনগত একোক্যবাদৰ ব্যতিক্ৰম ।

সমাজ নীতিত বিদ্ৰোহীসকলৰ ভূমিকাক অধিক গুৰুত্ব দিয়াৰ অভিযোগো লয়। এই সিদ্ধান্তসমূহে ব্যতিক্ৰমী বিবাহৰ ওপৰত আপত্তি কৰে।[FT:0][FT:1][FT:1][FT][1][FT]][FT:1]]][FT2]]] বা गर्भবন্দী অধিকাৰ ([FT :2]]) ২০১৩)। ৱ'ডেডৰ ([FT:3]; পাছত উক্ত ৱ্ৰিয়ৰ অৰ্থনীতিৰ প্ৰতি কৃতিত্ব আৰু ন্যায়ৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰাৰ বাবে অপমান কৰা হয়। কংষ্ট্ৰৰৰ নিসঙ্গত সংসদীয় শাসনৰ সৈতে জড়িত হোৱা উচিত। বিশেষকৈ সংসদীয় অধিকাৰক সংসদৰ নিয়োগ্ৰ প্ৰতিষ্ঠাবাদৰ প্ৰতিষ্ঠিত কৰা হয়।

ৰাজ্য vs. ফেডাৰেল শক্তি: আধুনিক সংঘাত

ফেডাৰেল প্ৰণালী নিজেই যুদ্ধৰ অভ্যন্তৰীণ। ৰাষ্ট্ৰীয়ভাৱে শিক্ষা, স্বাস্থ্য, বা আইন প্ৰয়োগৰ মতে বিভিন্ন অঞ্চলত নীতিসমূহে প্ৰচলিত হয়। যেনে, এফ্ৰফোৰ্ড কেৰ এক্টৰৰৰৰ ব্যক্তিগত দায়িত্ব পালন কৰা হয়। আনকি কেতিয়াবা বিভিন্ন দেশত সংঘৰ্ষ বা পরিবেশৰ সন্মানৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা হয়। এই সংঘর্ষৰ সন্মানে দেশৰ সংঘৰ ওপৰত আক্ৰমণ হয়।

ভাৰসা ৰাখাত নাগৰিকসকলৰ ভূমিকা

গণতন্ত্রত কোনো দৃশ্য নাই, কিন্তু এইবোৰত সক্ৰিয়ভাৱে অংশ লোৱা আৱশ্যক ।

ভুটি আৰু নিৰ্বাচনযোগ্য একাউন্টি

এই নিৰ্বাচনৰ বাবে সকলোতকৈ প্ৰত্যক্ষ পদ্ধতি। ব'টাৰেই এজন রাষ্ট্রপতিক নিজৰ অধিকাৰতকৈ অধিক, বা কংগ্ৰীচৰ নিয়ন্ত্ৰণক উচ্ছন্ন কৰিব পাৰে।

এডভোকেসি আৰু চিভিক অভিযান

সিটিজেনসকলে এডভোকেসি দলত যোগ দিব পাৰে যিসমূহে চৰকাৰৰ কাৰ্য্য আৰু নথিপত্ৰ প্ৰত্যাহ্বানসমূহ পৰ্যবেক্ষণ কৰে। আমেৰিকান ৱিজাল লিব্ৰেটিছ ইউনিয়ন (এসিএলএলই) আৰু ব্ৰেন্নেন কেন্দ্ৰৰ দৰে সাংবিধানিক সীমাবদ্ধতাক প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়। জনপ্ৰিয় বিক্ষোভ, মনোনীত কৰ্ম্ম, আৰু কাৰ্ছ হ'লত গৱেষণা কৰা হয়।

মাধ্যমক মিট্টালিষ্টীয় আৰু শিক্ষা

চৰকাৰে কেনেকৈ কাৰ্য্য কৰে, এই বিষয়ে বুজি পোৱা যায়। সিৱিক শিক্ষাই স্কুলত বহুবাৰ অবহেলা কৰে- শক্তি, অভাৰ্ট্ৰ'ৰ ইতিহাস আৰু সঁজুলিৰ ইতিহাসৰ ওপৰত আধাৰিত। মিডিয়া সাক্ষৰতাই আইনগত বিবাদ আৰু প্ৰকৃত অমান্যতাৰ মাজত পাৰ্থক্য কৰে। জ্ঞানৰ অভাৱ নোহোৱাকৈ, জনপ্ৰিয়সকলে প্ৰভাৱশালীভাৱে বুজিব নোৱাৰে।

এই বিষয়ে পৰৱৰ্তী লেখত আলোচনা কৰা হ’ব ।

এক শাখাই ক্ষমতাৰ অবিহনে কোনো উত্তৰ নিদিলে। ইতিহাসে দেখুৱাইছে যে ৰাজনৈতিক সঙ্কটৰ পৰা বিদ্ৰোহীতালৈ গতি হোৱাত অধিক সমস্যা হয়। শক্তিৰ পৰা বিৰত হোৱা প্ৰাকৃতিক শক্তিসমূহ এটা মাৰাত্মকভাৱে চলাটো নহয়, ই এটা মাৰাত্মকভাৱে চালিত কৰা মেচিন নহয়। ই জানিব পাৰি যে সকলোৱে নিজৰ অভিযানক সমৰ্থন কৰা উচিত। কিন্তু তেওঁলোকে জানিছিল যে, কেৱল চৰকাৰেহে নিজৰ প্ৰতিবাদৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিব লাগে। ই এক শক্তিশালী প্ৰতিষ্ঠা আৰু প্ৰতিযোগৰ বাবে নহয়।