Table of Contents

চীল আৰু ভাৰসাম্যৰ ঐতিহাসিক উৎস

পৰীক্ষা আৰু ৰাষ্ট্ৰসমূহ কেৱল ইউ.এস.ই. সংবিধানৰ পৰা নহয়; ই একমাত্ৰ পুৰুষ আৰু ৰোমলৈ উভ্য। গ্ৰীক ইতিহাসবিদ পলিবিয়াচে ৰোমান গণজাতীয়ে ৰোমৰ সংবিধানৰ বিষয়ে বৰ্ণনা কৰিছে, যি ৰোমান গণপ্ৰজাতীয়তা, ৰাষ্ট্ৰ, ৰিপৰ্ট, এষ্ট্ৰ'ৰ্ট্ৰিক আৰু গণৰাজ্যৰ সৈতে মিলিত। এই ধাৰণা পিছত মন্টেচিয়ুৱেইৰ দৰে দৰ্শা আৰু গণন কৰা হয়, যাৰ কৰ্মৰ বাবে তত্ত্বাৱনি ব্যৱস্থাৰ পৰা পৃথক কৰা হয়।[F2] এই কাৰিক সংবিধানৰ বিষয়ে একোপিত আৰু ৰাষ্ট্ৰিক সংবিধানৰ বিষয়ে অধ্যয়ন কৰা হৈছিল।[F2] এই উভয়ে একো ৰাষ্ট্ৰ নৈতিক নীতিৰ বিষয়ে অধ্যয়ন কৰিছিল।

চৰকাৰৰ তিনিটা শাখা: শক্তি আৰু দায়িত্বসমূহ

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানে ৩টা সমতুল্য চৰকাৰৰ প্ৰাথমিক কাৰ্য্য আৰু এক বিশেষ ক্ষমতা আছে। এই ভূমিকাসমূহ বুজিবলৈ প্ৰয়োজনীয়।

সাধুবাদ ব্ৰাঞ্চ (কংৰেচ)

কংৰাচৰ সংবিধানৰ সকলো সংসদীয় ক্ষমতাৰ আইমৰ আইম্ৰ্ডৰ, যি দুটা কংৰাছৰৰ ভিতৰত আছে: প্ৰসংগ আৰু চেনেটৰ ঘৰ। প্ৰতি বছৰৰ ভিতৰত, সিনেটৰ সদস্যসকলৰ সৈতে এই গৃহখনক পোনপটীয়াকৈ নিৰ্বাচন কৰা হয়, যদিও সিনেটৰ প্ৰধান কাৰ্যক আইনসমূহ হিচাপে চিহ্নিত কৰে। কংৰাচৰ প্ৰধান কাৰ্য হৈছে আইনসমূহ সৃষ্টি কৰা, কিন্তু ইয়াৰ ওপৰত অধিকাৰ, চুবুৰীয়া, উপহাৰ আৰু ব্যয়। সিনেটৰ সদস্যসকলৰ (যি কেবিনেটৰ সদস্য, কাৰ্ছ, চুৰী আৰু চুৰীৰৰ চুটিৰী) কাৰ্ছৰী আৰু দুয়োটা বৃত্তান্তৰ কাৰ্ষণৰ বাবেও দৰ্শা।

এক্সিকিউটিভ ব্ৰাঞ্চ (প্ৰেসিন্ডেন্সি)

২ নং ২ এবাৰ আমেৰিকাৰ প্ৰশাসনৰ অধিষ্ঠিত অধিদপতি ভাৰগ্ৰষ্ট ব্ৰাজিলৰ অধীন হয়। কংগৰৰ দ্বাৰা পাৰ কৰা আইনক আয়োজন কৰাৰ বাবে, সশস্ত্ৰ শক্তিৰ আদেশ প্ৰদান কৰা, বিদেশী নীতিসমূহ পালন কৰা আৰু চৰকাৰৰ অধিকাৰীসকলক নিযুক্ত কৰা হয়। প্ৰশাসনৰ পাশাপাশি প্ৰশাসনৰ অধিকাৰীসকলেও আইনৰ শক্তি আৰু ৰাষ্ট্ৰ ক্ষমাৰ প্ৰতি বল প্ৰদান কৰে। যদিও এই শক্তিসমূহ প্ৰশাসনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে, তথাপিও আন শাখাসমূহে বিভিন্ন ধৰণৰ চাকৰি দিয়ে।

যু. পূ.

তৃতীয় দণ্ডত উচ্চ আদালতৰ নেতৃত্বত স্থাপন কৰা আৰু কংগ্ৰীচৰ নিষ্ঠাবান কৰ্তৃক ৰাষ্ট্ৰৰ কাৰ্য্যই ৰাষ্ট্ৰৰৰ স্থিতিশীলতাক বুজাইছে। এই আইন বা নিয়োগীয় কৰ্মৰ মানিকৰণ কৰা হয় নে নহয়। বিচার বিভাগৰ সকলোতকৈ শক্তিশালী সঁজুলি[FT:1] তত্ত্বিক ৰাষ্ট্ৰৰ ওপৰত হস্তক্ষেপ কৰা হয়। এই ক্ষমতাক ১৮০৩ চনৰ ষ্ট্ৰত লিখা নহয়।[FL][F2][FL][FI][5][5][5][5][5][5] তত্ত্বৰপৰাষ্ট্ৰৰীসকলে ৰাজনৈতিক ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰীয়ৰ নিয়োগৰপৰাষ্ট্ৰৰত সংসৰত উপস্থিত হয়।

কি' নীৰিক্ষণ আৰু অৱশিষ্ট পদ্ধতিসমূহ

এমবেলকাৰসমূহে বিভিন্ন বিশেষ পদ্ধতিৰ এটা ক্ৰম নিৰ্মিত, যাৰ দ্বাৰা প্ৰত্যেক শাখাই অন্যৰ কৰ্ম সীমিত কৰিব পাৰে। এইসমূহে একেবাৰে (তিন ফেডাৰেলৰ ভিতৰত) আৰু (প্ৰদেশীয় চৰকাৰ আৰু ৰাজ্যৰ মাজত) একেবাৰে একেবাৰে একেবাৰে কাৰ্য্য কৰে। তলত সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ পথদৰ্শন আছে।

এক্সিকিউটেবলত আইনগত নিৰীক্ষণসমূহ

  • অভাৰভাৰভাৰৰাইড এজন প্রেসিডেন্ট ৱ'টো:[ যদি প্রেসিডেন্ট এলভেটো এটা বিল দিবে, কংগৰসমূহে এই দু-ত নীহ ভাগৰ সৈতে উভটো উলিটি কৰিব পাৰে, যি ঘৰ আৰু চেনেটত উভয়ে আইনক প্ৰভাৱিত কৰি।
  • [[FLT:][[[FLT][fixit:1] এই গৃহখনত "নয়তা, recursives, বা অন্য কোনো অপৰাধ"ৰ বাবেহে সাধ্যতাবাদীৰ ক্ষমতা আছে।
  • এডভিচ আৰু সন্মান: চেনেটে বহুত প্ৰশাসনীয় নিযুক্তিকৰণৰ বিষয়ে নিশ্চিত কৰিব লাগিব, যেনে কেবিনেটেত, বিচাৰকৰ্ত্তা আৰু শাদুৰ্দয়। ই আইন সমূহ চলাৰ সময়ত এক প্ৰত্যক্ষভাৱে কয়।
  • ট্ৰাইটিইটকট:[ প্রেসিডেন্টে কৰা কোনো চুক্তিৰ প্ৰভাৱ হ'ব পৰাৰ দুই-তৃতি গ্ৰহণ কৰিব লাগিব।
  • পাৰ্চা: [ কংগ্ৰীচ সকলো চৰকাৰ নিয়ন্ত্ৰণ কৰে; কংগৰ্গৰসমূহে যি ধন ব্যয় কৰিব নোৱাৰে, সেই টকা বয় কৰিব নোৱাৰে। ই এটা শক্তিশালী সঁজুলি।
  • ইনভিস্টেলাইজেশন আৰু তদন্ত: কংৰাচী কমিটিচে ص্ৰৱিক কমিটিৰ দাৰ্শনিক তথ্য আৰু সাক্ষ্য দিব পাৰে, যাৰ দ্বাৰা প্ৰবঞ্চিত অনৈতিকতা বা অভাৱিকতাত পৰিক্ষা কৰা হয়।

লেজিচলাচচাৰত এক্সিকিউটিভ পৰীক্ষণ

  • ৱ'to: প্রেসিডেন্টে কংগ্ৰীচৰ দ্বাৰা দিয়া কোনো বিলক অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে, যদি ৱ'টো অভাৰৰক্ত নহয়। ই প্ৰশাসনৰ এক প্ৰত্যক্ষ ভূমিকা প্ৰদান কৰে।
  • চেনেটৰ তেই তেই কাৰ ভোট: ভাইস প্রেসিডেন্ট চেনেটৰ প্রেসিডেন্ট হিচাপে কাৰ্য্য কৰে আৰু এটা টাইৰ তেলা ভাঙি প্ৰভাৱিত আইনৰ ওপৰত প্ৰভাৱশালীভাৱে প্ৰভাৱিত কৰিবলৈ এটা ভোট দিব পাৰে।
  • ইউনিয়ন ঠিকনাৰ ৰাজ্য: প্রেসিডেন্টে আইনৰ প্ৰস্তাৱ কৰিব পাৰে আৰু জাতীয় এজেন্ট স্থাপন কৰিব পাৰে, কংগ্ৰীষ্টীয় বিতর্কৰ আকাৰ দিয়ে।
  • কংগ্ৰীচৰ বিশেষ অধিবেশন কলিং: আজিও কম সময় ব্যৱহাৰ কৰা হলেও, প্ৰশাসকসকলে নিৰুৎসাহিত পৰিস্থিতিৰ সময়ত কংৰাচৰ বাহিৰে কংগৰৰৰ সৈতে কংগ্ৰেছক পুনৰায় কৰিব পাৰে।

আন শাখাত পৰ্বত থকা বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে পৰীক্ষা কৰে

  • [FLT] ৰিপৰ্ট:[ কংৰাচৰিয়ে ৰাষ্ট্ৰৰ দ্বাৰা লোৱা নিয়মসমূহ আৰু কাৰ্য্যসমূহে বিদ্ৰোহী হ'ব পাৰে।
  • আইনসমূহ ইনট্ৰেষ্টিং:[FLT][FLT][FLT]] ৰাষ্ট্ৰৰ নিয়মসমূহৰ অৰ্থ নিৰ্ধাৰণ কৰে, যি আইনৰ প্ৰভাৱক মূলতে আধাৰিত কৰা আইনৰ বাহিৰে প্ৰভাৱ সলনি কৰিব পাৰে।
  • প্ৰতিনিদ্ধিত্বমূলক আদেশৰ বিশ্লেষণ: ফেডাৰেল আদালতে প্ৰশাসনৰ আদেশ অমান্য কৰিব পাৰে, যাৰ সাম্প্ৰদায়িক অধিকাৰ বা বৰ্তমান আইনৰ সৈতে সংঘাত কৰা।
  • ব্যক্তিগত অধিকাৰসমূহৰ প্ৰযুক্তি:[ আদালতে কাৰ্লজিয়ীয় অধিকাৰ, যেনে মুক্ত ভাষী, কাৰণ প্ৰশাসনৰ ওপৰত আধাৰিত।

न्यायীয়ে পৰীক্ষা কৰে

বিচারৰ অনুমতি গ্ৰহণ কৰা নহয়। অন্য শাখাৰও আদালত সীমাবদ্ধ কৰিবলৈ ক্ষমতা আছে:

  • [FLEGIT] কংগ্ৰেসে ফাৰ্ছল অৱ ৰাষ্ট্ৰৰৰ সীমা সলনি কৰিব পাৰে (এখন সাংবিধানিক সীমাৰে), উচ্চ আদালতৰ আকাৰ সলনি কৰে, আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় সংসদীয় সংশোধনৰ প্ৰস্তাব কৰে, যিসমূহ বিচাৰৰ বিষয়ক অভাৰজ্জনক কৰিবলৈ। সিনেটে নিদ্ৰমনাসমূহও নিশ্চিত কৰে।
  • ইক্সেকিউটেভীটিক চেক:[ প্রেসিডেন্ট সকলো ৰাষ্ট্ৰৰৰ বিচাৰকৰ্ত্তা (চেনেটৰ পৰা সন্মান)ক দায়বদ্ধ কৰে আৰু প্ৰতিশোধ লব পাৰে।

পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্যতাৰ প্ৰকৃত উদাহৰণসমূহ

এই উদাহৰণসমূহে দেখুৱাইছে যে প্ৰত্যেক শাখাই কেনেকৈ আনৰ শক্তিক প্ৰভাৱিত কৰে ।

মাৰবাৰি v. madescan] (1803) - न्यायদণ্ডৰ বিশ্লেষণ প্ৰস্তুত কৰা হৈছে

জন এডামৰ প্ৰশাসনৰ দিনত তেওঁ বিভিন্ন ফেডাৰ্ষ্টিক বিচাৰকৰ্ত্তাক নিযুক্ত কৰিলে, কিন্তু কিছু কামোপচাৰীক প্ৰদান কৰা হয় নি।

Wattergat Scandal (১৯৭২–১৭৪), কংগৰ্গছিক আৰু আইনজীৱী চেকসমূহ

ৱাটাৰগৰত গণতান্ত্ৰিক কমিটিৰ মুখ্য বিভাগে সকলো প্ৰকাৰৰ পৰীক্ষা আৰু ক্ষয়তাসৰ প্ৰতি থকা ঘটনাৰ ৰোগৰ ওপৰত আধাৰিত এক সংকল্প সৃষ্টি কৰে। সিনেটৰ নিৰ্বাচন কৰা কমিটিৰ দ্বাৰা ৰিচাৰ্ড নিক্সন প্ৰশাসনৰ দ্বাৰা ব্যাপকভাৱে শক্তিৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়। এই সময়ত বিশেষ প্ৰশাসনৰ আৰ্কিল্ড ক'ক্সে (দ্ৰাধী আৰু তাৰ উত্তৰদাতা লিয়ন জাভৰক্‌ ৱ'চ হাউছৰ টেপছ (ইউইন্‌ছ)ত (নিক্সিড)ৰৰ্ছৰৰ্ছ্ট্ৰেছ্‌ ৱ্লিছৰী) পলাই নিয়োগৰ্ব্য়ন কৰা হয়।[74] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰপতি ([5]][5][5][5] এই বিশেষ অধিকাৰীই এই ৰোপতিৱেই এই বিষয়ে নিখ্যান্সত নিদ্‌ৰপতিৰ নিয়ন্‌ক নিয়ৰ পৰা নিয়ন্‌ৰপতিৰ

বিল ক্লিন্টন (১৯৮–৯৯৯) (১৯৮) (চেনেটৰ শ্ৰেষ্ঠভাৱে নিৰীক্ষণ)

ৰাষ্ট্ৰ বিল ক্লিন্টনক কাৰ্লৰ সৈতে জড়িত অবিহনে আৰু কাৰ্লৰ সৈতে জড়িত থকা ন্যায়ৰ ওপৰত আধাৰিত অভিযোগৰ ওপৰত প্ৰতিষ্ঠা কৰা হৈছিল। কিন্তু চেনেটে দুয়ো-তৃতীয় জনসংখ্যাৰ বাবে ৰোগী কৰাত বিফল হৈছিল। এই ফলাফলে দুয়োটা জনক চৰ্ত্তা আৰু চেনেটৰ্চৰ ক্ষমতাক পৰীক্ষাৰ বাবে চিহ্নিত কৰা হয়।

প্ৰবঞ্চনামূলক প্ৰতিশোধ (২০১২, ২০১৫) —⁠ মেৰ আইনগত পৰ্যবেক্ষণ

২০১০ চনত এফফোৰ্ড কেৰেক্ট এক্টে (এএএএএ) পাৰ হ'ল আৰু দ্য এণ্ড ডিক'ম'ক দ্য এণ্ড অবামাই দ্য ৱ্য়ৱিক প্ৰশাসনৰ দ্বাৰা সইছেন ৱ্ৰেছ্ৰেছ্ৰেছ্ৰ ৱাৰ্ছৰ বীমা কিনিব লগা হয়। বিদেশী ৱ্লেছৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ভাৰছুৱেল ৱিজেশনৰ শক্তিতকৈ অধিক।[FT:2][2][2][2][5][5] উচ্চতমৰীক্ষক ৰোগৰ দ্বাৰা সকলো প্ৰকাৰৰ ৰোধৰ পৰা বিদায় লোৱাৰ বাবে অস্বীকাৰ ৰোধৰ সম্মুখীন হ'ব।[5][5] এই আইনত ৰোধৰ বাবে কাৰ্ষণ কৰা হয়।

ইন্টাৰফেসেশন: ਵੇটো শক্তি

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰপৰা শত শত বাৰে বিৰোদ্ধে বিৰোদ্ধে বিবাদ কৰে। যেনে, প্ৰজাপতি ৰোছেভেট ৫০ তকৈ অধিক বিলৰ ব্যৱহাৰ কৰিছিল।

গণিতৰ পৰিচালকৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়সমূহ পৰীক্ষা আৰু স্থিৰতা কিয় কৰা উচিত

এই বিষয়ে পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্য কেৱল এক প্ৰকাৰৰ প্ৰাকৃতিক নৈতিকতা নহয়; ই সাংবিধানিক গণতন্ত্রৰ জীৱন ৰক্ষাৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ।

শক্তিক নিয়ন্ত্ৰণ কৰাত বাধা দিয়া

শক্তি ভঙ্গ কৰে আৰু সম্পূৰ্ণ শক্তি ভঙ্গ কৰে। তিনিটা শাখাৰ মাজত অধিকাৰ বিকৃত কৰি, প্ৰত্যেকটো নিজৰ স্বাৰ্থপৰতা আৰু নিৰ্বাচনৰ চক্ৰৰ সৈতে, ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাই কোনো এজন দলৰ বাবে নিয়ন্ত্ৰণ কৰা কঠিন কৰে। যদিও এটা দলে কংগ্ৰীজ আৰু দুয়োৱেই কংগ্ৰেছৰ (জীৱনৱনগত অৱদানৰ) পৰা জয়ী হয়।

আপুনি কি শিকিলে?

কোনো ৱ্য়ৱহাৰীয়ে একমাত্ৰ কাৰ্য্য কৰিব নোৱাৰে, এই কাৰণে ব্যৱস্থাপতিসকলে বিভিন্ন দৃষ্টিকোণৰ পৰা পৃথকে থাকিব পাৰে।

ব্যক্তিগত অধিকাৰ আৰু ক্ষুদ্ৰতাৰ প্ৰতি থকা অধিকাৰৰ প্ৰতি আগ্ৰহী

আন এজন অচিনাক্ত জনপ্ৰিয়ই ৰাজনৈতিক, জাতিগত, ধৰ্ম্মীয় বা সাংস্কৃতিক অধিকাৰক উভটি যাব পাৰে। এই আইনই এক স্বাধীন স্বত্ত্ব বা সংস্কৃতিক গোষ্ঠীৰ অধিকাৰক ভাঙি দিব পাৰে। যেনে,[FT:0][FT:1][1][1][1]][F1]] শিক্ষাৰ ৱিড্‌ ৱিড্ৰেটৰ সিদ্ধান্তক বিদ্ৰোহী আৰু আন আন একোৱেই বিদ্বেষী আৰু বিদ্ৰোহীত্বীয় অধিকাৰৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰে।

অধিক দিশত প্ৰযোজ্য উত্তৰাধিকাৰী প্ৰদান কৰা

পৰীক্ষা আৰু ক্ষতসমূহে বিভিন্ন বিন্দু সৃষ্টি কৰে। এই কাৰ্য্যই কংগৰৰ (চেনে, শ্ৰদ্ধা, আৰু তদন্তৰ দ্বাৰা), আদালতৰ (বিবেচনামূলক পৰ্যবেক্ষণৰ বাবে) আৰু অৱশেষত ভোটাধিকাৰীসকলৰ উত্তৰ দিব লাগিব।

পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্যৰ প্ৰতি থকা প্ৰত্যাহ্বান

এই হেঁচাৰ দ্বাৰা সাংবিধানিক গঠনৰ অগ্নিময়তাক পৰীক্ষা কৰা হয় ।

ৰাজনৈতিক পোলাইজেশন আৰু গ্ৰিডলক

হাইপাৰ-অপ্বেক্ষকত্বৰ বৃদ্ধিই শাখাসমূহক সহযোগী কৰিবলৈ অধিক কঠিন কৰি তুলে। কংৰাগ্ৰেস দলৰ শাৰীৰ সৈতে ভাগ কৰা হ'লে, ৱেটো অভাৰভাৰভাৰৰাইড কৰাটো প্ৰায় অসাধাৰণ, আৰু আইনগত উৎপাদনৰ পৰিস্থিত হ'ল। পৰ্যবেক্ষণৰ পৰিৱৰ্তে, বিভিন্ন অভিযানকাৰীসকলে একেকক অপৰাধৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে। ইয়াৰ ফলাফলে চৰকাৰ বন্ধ কৰা, দেরি কৰা আৰু এক নিৰুৎসাহিত হোৱা। কিছুমান পণ্ডিতে তৰ্ক কৰে যে এতিয়া প্ৰণালীক প্ৰভাৱশালীভাৱে প্ৰভাৱিত কৰা হয়।

এক্সিকিউটিভ শক্তিৰ বৃদ্ধি

পৰে শতিকাৰ পাছত, প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ চৰকাৰে এক বিশেষ প্ৰশাসনৰ আদেশ, বিশেষকৈ বিদেশী চুক্তিৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়।

কংগ্ৰেছ সম্প্ৰদায়িকভাৱে অস্ত্ৰোপচাৰ কৰা

কংগ্ৰীচৰ কাৰ্য্যালয়ৰ ক্ষমতা দুৰ্ব্বলতাক পৰীক্ষা কৰা কাৰণসমূহৰ সৈতে: প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ বৃদ্ধি, প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ অধিকাৰীসকলৰ ওপৰত সাক্ষ্য দিবলৈ অস্বীকাৰ কৰা, আৰু এই প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্যক অস্বীকাৰ কৰা হয়।

এক পোলীয়া যুগত ন্যায়সঙ্গত ভূমিকা

উচ্চ কৰ্তৃত্বৰ প্ৰতি থকা ন্যায়ৰ প্ৰক্ৰিয়তা এক প্ৰত্যাহ্বানজনক দল হৈ পৰিছে, যাৰ ওপৰত জনপ্ৰিয়তাৰ এক বৃহৎ অংশৰ ওপৰত প্ৰশ্ন কৰা হয়। যেতিয়া বিচারকককক এক নিপীড়নশীল বধ্যক্ষৰ পৰিৱৰ্তে, অন্য শাখাসমূহ পৰীক্ষা কৰিবলৈ সক্ষম হয়, তেতিয়া তদন্তাৱীসকলে নুশুনা কৰে। ইয়াৰ লগতে, “মাত্ৰৰ প্ৰশ্ন" তত্ত্বৰ ব্যৱহাৰৰ বাবে কংৰাচৰ ব্যৱহাৰ স্পষ্টভাৱে উল্লেখ কৰা হয়, কোন্গ্ৰসক এক আইনগতভাৱে নহয়, পৰ্যবেক্ষণ কৰা হয়।

চীল আৰু বেছিৰীণৰ ভৱিষ্যত

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ২৫০তম বার্ষিকীত উপস্থিত হৈ, এই প্ৰশ্নটোৰ উত্তৰ দিয়া হৈছে যে প্ৰস্তাৱ আৰু ৰাষ্ট্ৰৰ কাৰ্য্যক কেতিয়াও অধিক দ্বিধাদায়ক বুলি ক’ব পাৰি ।

ট্ৰম্প আৰু বিডেন প্ৰশাসনৰ সময়ত বিবাদ, শুব্ৰষ্টৰ ব্যৱহাৰ, বন্দুকৰ অধিকাৰ আৰু পৰিৱেশৰ সিদ্ধান্তসমূহৰ ব্যৱহাৰ, যেনে, ট্ৰাম্পৰ আৰু ট্ৰাম্পৰ বিবাদৰ সময়ত হোৱা সংঘাত, আৰু চুপিছৰ সিদ্ধান্তসমূহে ৰোগ, বন্দুক অধিকাৰ আৰু পৰিৱেশৰ মাজত হোৱা সংঘাতক বুজাইছে ।

অধিক পঢ়া, ভাৱবিনিময়ী সংবিধানৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰক, এক বিৱৰিত, এটা বিৱৰিত তথ্যসমূহ ন্যাশনাল আৰ্কাইভৰ[FTL:3] তেজ আৰু তেলত প্ৰিন্স্টন কাগজৰ পৰা পোৱা তথ্যৰ বিষয়ে। প্ৰতিটাে এই পদ্ধতিৰ বিষয়ে গভীৰভাৱে বুজিব পাৰি, কেনেকৈ ইয়াক উৎপন্ন কৰিব পাৰি।

সংকল্প

ই এক ঐতিহাসিক বৰ্ণমালাতকৈ অধিক। ই আমেৰিকান গণতান্ত্ৰিক বিজ্ঞানৰ কাৰ্য্যক্ৰমৰ DNA ৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এই একো ৱ্য়ৱহাৰ নহয়, এই বিষয়ে নিশ্চিত কৰি ব্যৱস্থাক প্ৰতিবন্ধকতা, আপেক্ষিকতা, আপত্তি আৰু ক্ষমতা প্ৰদান কৰা হয়। বিশেষ প্ৰকাৰৰ কৌশলসমূহ বুজিবলৈ বিশেষকৈ ই ইউএস চৰকাৰে কেনেকৈ কাৰ্য্য কৰিব লাগে তা বুজিব পাৰে। যদিও চিস্টেমৰ মুখে প্ৰকৃত দল আৰু বিৰোদ্ধে কৰা প্ৰত্যাহ্বান আৰু প্ৰশাসনৰ পৰা অহা প্ৰত্যাহ্বানৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।