Table of Contents
ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদৰ ধাৰণা গণতান্ত্ৰিক চৰকাৰৰ কাৰ্য্যক্ৰমত মৌলিক। ই চৰকাৰৰ দায়িত্ব আৰু ক্ষমতাসমূহক একো শক্তি লাভ নকৰাৰ পৰা ৰক্ষা কৰাত পৃথক কৰে। এই নীতিটোৱে এক ব্যৱস্থাৰ অধিকাৰ আৰু নিয়মৰ প্ৰতি থকা ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা প্ৰদান কৰে।
শক্তিৰ পৰা পৃথক হোৱাটো কিযে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়!
ক্ষমতাৰ পৃথকতা বিভিন্ন শাখাৰ বিভেদক বুজাইছে। প্ৰত্যেক শাখাৰ নিজস্ব ক্ষমতা আৰু দায়িত্ব আছে, আৰু তেওঁলোকে একেজনৰ পৰা পৃথকে কাৰ্য্য কৰে। এই গঠনৰ নিৰ্ম্মাণ কৰা হয় শক্তি আৰু উত্তৰাধিকাৰীতা প্ৰদান কৰিবলৈ। মূল ধাৰণা এই যে কোনো ব্যক্তি বা দলই একবাৰে ক্ষমতা প্ৰদান কৰিব নোৱাৰে, আৰু নিয়মসমূহক সম্প্ৰদায় কৰিব নোৱাৰে। এই কাৰ্য্যই একবাৰে আন একোৱেই শাসন কৰিব নোৱাৰে। এই পদ্ধতিয়ে একোৱেই আন্তৰিকভাৱে অযোগ্যতাবাদীভাৱে শাসন কৰাত বাধা জন্মাব নোৱাৰে। এই পদ্ধতিয়ে চৰকাৰক একো প্ৰত্যয়ন কৰিব পাৰে।
এই বাক্যশাৰীক ফ্ৰেন্চ ফ্ৰাঞ্চ ফোৰ্ষ্ট এন্ড্ৰিস্টল্ক'ই নিজেই মূলত পুৰুষত্ব কৰে। তেওঁৰ কৰ্মৰ সময়[FT:0] পলিটিক[FT:1][FT]], প্ৰাথমিক চৰকাৰে প্ৰাকৃতিকভাৱে পৃথক কৰা হয়। ৰোমান গণপ্ৰজাতীয়েও সংসদ, চেনেট আৰু জনপ্ৰিয় এলেম্বৰৰ মাজত এক জটিল শক্তিৰ সৈতে কাৰ্য্য কৰে।
সা. যু.
প্ৰতিটা শাখাৰ ভূমিকাক বুজিবলৈ প্ৰয়োজনীয়। যদিও দেশৰ বিভিন্ন নাম আৰু গঠন ভিন্ন হয়, কিন্তু গণতান্ত্ৰিক ব্যৱস্থাসমূহে সেইদৰে ৩ ভাগৰ ৰক্ষকৰ অনুসৰণ কৰে।
আইনগত শাখা
আইনগত শাখাৰ দায়িত্ব আছে আইনসমূহ সৃষ্টি কৰাৰ বাবে। এই শাখাত সাধাৰণতে সংসদ বা কংগ্ৰীষ্টৰ বিবাদ, সংশোধন আৰু আইনৰ অধীনত। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ দৰে আইনসূচি ব্যৱস্থা ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাত দুটা কোম্পানী (সংস্কৃতিক) আৰু উচ্চ অধিকাৰী (চেনেট) ঘৰত ভাগ কৰা হয়। আইনসূচিৰ শাৰিসমূহে (সৰ্ব্বতীয়) আৰু উচ্চ অধিকাৰী (চেনছ)ত বিভ্ৰান্তি আৰু স্থিতিত্বৰ সৈতে বিভক্ত হয়। আইনগত শাখাৰ শক্তিৰ ওপৰত অধিক প্ৰভাৱ পৰিব পাৰে।
এক্সিকিউটিভ ব্ৰাঞ্চ
এই কাৰ্য্যালয়ৰ কাৰ্য্যালয়ৰ দায়িত্ব আছে। এই শাখাই এজন প্ৰশাসনৰ অধীনত আইন আৰু দিনৰ প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্যালয়ৰ দায়িত্ব বহন কৰে। এই শাখাত প্ৰশাসনৰ প্ৰশাসন আৰু চৰকাৰৰ প্ৰশাসনৰ প্ৰশাসনৰ দায়িত্ব আছে। এই কাৰ্য্যালয়ত এক বৃহৎ ভাৰত আৰু আন্তৰিক সুৰক্ষাৰ বাবে দেশৰ পৰা পৰিৱেশৰ পৰা পৰিশোধ লোৱা হয়। প্রেসিডেন্ট ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাত, বিদেশী প্ৰশাসনকক পৃথক কৰি নিযুক্ত কৰা হয় আৰু কোনো একমাত্ৰিক নিয়মৰ পৰা নিযুক্ত কৰা হয়। সংসদ ব্যৱস্থাৰ ব্যৱস্থাত কোনো বিশেষ প্ৰশাসনৰৰ অধিকাৰী নহয়।
যু. পূ.
এই নৱদ্যীয় শাখাত বিবাদসমূহ ব্যাখ্যা কৰাৰ বাবে দায়ী। এই শাখাত বিবাদসমূহ আৰু নিয়মসমূহ একেবাৰে সঠিকভাৱে প্ৰয়োগ কৰা হয়। এই আইনক দৃঢ়ভাৱে বিবাদ আৰু একেবাৰে নিৰ্মলভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। আইনৰ পৰা পৃথকে থকা ব্যৱস্থাৰ ওপৰতে আইনৰ ওপৰত একো প্ৰত্যাহ্বান কৰা হয়। এই শক্তিই চৰকাৰৰ চৰকাৰৰ বিৰোদ্ধে কোনো প্ৰশাসনৰ নহয়, কিন্তু চৰকাৰৰ অধিকাৰৰ ওপৰত অধিকাৰ। বিচারককক বিশেষকৈ এক প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্যক্ৰমৰ দ্বাৰা নিযুক্ত কৰা হয়।
ঐতিহাসিক সন্দৰ্ভ: মন্টেচকুইউৰ পৰা সংবিধানলৈ
এই প্ৰশ্নই আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰিপৰ্ট আৰু সাম্যবাদীসকলে এক সামৰ্থবাদী চৰকাৰ সৃষ্টি কৰিব বিচাৰিছে, যি তে এজন শাসক আৰু আন বহুতো বিদ্ৰোহীসকলৰ ওপৰত শাসনৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ চেষ্টা কৰিছিল।
মন্টেচকুইউৰ ভিত্তিভূমিৰ উপহাৰ
মন্টেচকুইউৰ কৰ্ম্ম ১৭৪৮ আধুনিক গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ আত্মাই আধুনিক গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ বাবে এক মুখ্য ভিত্তি স্থাপন কৰিলে। তেওঁ প্ৰস্তাৱ কৰিছিল যে, এক চৰকাৰে আনক পৰীক্ষা কৰিব পৰা ৩টা খন শাখাৰ সৈতে এক পৃথক শক্তি প্ৰদান কৰিব লাগে। তেওঁৰ দৃষ্টিভঙ্গীৰেহে দেখা যায় যে, "প্ৰতিনিষ্ঠা কৰা সকলো মানুহে নিজৰ ক্ষমতাক অপমান কৰে, আৰু তাৰ ক্ষমতাক অধিককৈ বহন কৰিব পাৰে। Montequu এপত বিশ্বাস কৰিছিল যে, "এতেহে এক ক্ষমতা স্থাপন কৰিব লাগে"। এই নীতিক পৰীক্ষা কৰা হৈছিল। এই নীতিক ষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ সৃষ্টি কৰা হৈছিল।[FL][FT]
ব্ৰিটিশ ৰুট আৰু কৌনেলীয় অভিজ্ঞতা
মন্টচকুইউই কাৰ্লটিক ৰূপক প্ৰদান কৰিছিল, এই ৰূপক ব্ৰিটিশ সাংবিধানিক অনুশীলন আৰু স্বদেশীয় অভিজ্ঞতাৰ ওপৰত অধিক প্ৰভাৱ পৰিল। ব্ৰিটানত, প্ৰশাসন, লৰ্শ্বৰ আৰু কমন্সৰ ঘৰত শক্তিৰ মাজত ক্ষমতাৰ ভাগ আছিল। আমেৰিকান কণ্ট্ৰনবাদীসকলে ৰাজনৈতিক আইনগত বিৰুদ্ধে ব্যৱহাৰ, আৰু আইনগত শক্তিৰ পৰিকল্পনাৰ সৈতে একোপণৰ সম্মুখীন হৈছিল। এই ষ্টেচনৰ পৰিকল্পনাৰ বাবেহে ৰাষ্ট্ৰৰৰিক ৰূপ আৰু ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰৰ পৰিক্ষাৰত বিভিন্ন প্ৰবন্ধৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছিল।
ফেডাৰেলিস্ট পেপাচ আৰু বিমান
তথাকথিত বিতৰ্কৰ সময় তত্ত্বাৱধানী পেপাছৰসমূহে প্ৰস্তাৱিত কৰাত অধিককৈ বিভ্ৰান্তিকিত হ'ল। ফেডাৰেলষ্ট নো নৰ্ষ্টে, মেডিছ্সই যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে সংবিধান সম্পূৰ্ণকৈ পৃথক নহয়। তেওঁ যুক্তি দাঙি ধৰিলে যে, এই নীতিটো একোৱে নহয়, কিন্তু সকলোৱে একো শক্তিৰ শক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত নহয়। "পিছ্ডিয়েইৰিকে লিখাৰ বাবেহে, "প্ৰিয়ভাৱে" আৰু "আত্মাইৰিকৰ প্ৰতি থকা ক্ষমতাৰ প্ৰতি সঠিকভাৱে ধাৰণা কৰা উচিত নহয়।
পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্যতা: Cycliple Punciple
এই পদ্ধতিসমূহে নিশ্চিত কৰে যে কোনো চৰকাৰৰ কোনো শাখাই অধিক শক্তিশালী নহয়। প্ৰত্যেক শাখাৰ ক্ষমতা আছে আনৰ শক্তিক সীমিত কৰা, এক পাৰ্থক্য নিয়ন্ত্ৰণৰ ব্যৱস্থা কৰা। ই গণতান্ত্ৰিক শাসন আৰু ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ প্ৰতি থকা ক্ষমতাৰ প্ৰতি অতি আৱশ্যক।
পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্যতাৰ বিস্তৃত উদাহৰণ
- [FLET:[ কংগৰসমূহে দুয়ো-তৈৰ্ঘক ভোটক উভটি উল্টো কৰিব পাৰে। সিনেটে দুয়োবাৰ বক্তব্যৰ সৈতে বিধিস্য বা নিয়োগ কৰে। কংগৰসত কাবিনেট সদস্য, ৰাষ্ট্ৰসমূহ, আৰু ৰাজদূতসমূহ অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হয়। কংগ্ৰীচে হাউজ, উপাধি, পুৰস্কাৰ, আৰু আন আন আন আন আন আন আন নিষ্দাজৰী, বিদ্বেষ, আন আন আনে অপৰাধৰাধ, কংগ্রেগৰৰৰৰৰৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।
- লেজিলাচ:[[FLT:] প্রেসিডেন্টে কংগ্ৰীচৰ দ্বাৰা প্ৰশাসন পাৰ হ'ব পাৰে, যদিও আন এটাও উভেট কৰিব পাৰি। প্রেসিডেন্টৰ বিশেষ অধিবেশনৰ বাবে কংৰাচৰ শক্তি আছে আৰু কিছুমান ব্যৱস্থাত, ৰাজ্যৰ ঠিকনা আৰু বাৰ্ত্তাৰ যোগেদি আইনৰ প্ৰতি সম্মত কৰা হয়। প্ৰশাসনৰ অধিকাৰ আছে, এই শাখাই সেই আইনৰ গুৰুত্ব প্ৰদান কৰাৰ কথা বুজাব পাৰে, যিসমূহে আইনৰ অনুসাৰে কাৰ্য্য কৰিব পাৰে।
- দুয়ো শাখাত জাউদী চেকসমূহে আইন বা কৰ্ম্মৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰিব পাৰে। এই শক্তিক আমেৰিকা যুক্তৰাজ্যৰ ৰিপৰ্টত স্থাপন কৰা হৈছিল [FT:2] মাৰিদ্ৰেইনে [FT:2] v[FT3][1]][1][1] আৰু এবাৰ হাজাৰ হাজাৰ সময়তে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।[1][1][1][3]
- আইনগতভাৱে লিগিজটিক চেকসমূহ:[[FLT:] কংগ্ৰীচে সংবিধানৰ বিচাৰৰ বিষয়ে বিদ্বেষমূলক ব্যাখ্যাক পুনৰায় স্থাপন কৰিব পাৰে। কংগৰে উচ্চ আদালতৰ আকাৰক স্থাপন কৰে আৰু নিম্ন ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতক স্থাপন কৰে। সিনেটই সকলো ৰাষ্ট্ৰৰৰত নিয়ন্ত্ৰিত নিয়ন্ত্ৰন আৰু কংগৰৰৰ চুবুৰীয়াক অশুদ্ধতাৰ বাবে বিচাৰৰ পৰা আঁতৰি যায়।
- আইনসঙ্গত তদন্তৰ পৰা পৰিক্ষামূলক:[ প্রেসিডেন্ট সকলো ৰাষ্ট্ৰৰ বিচাৰকৰ্ত্তা, যাৰ মাজত উচ্চ আদালতৰ ন্যায়বিচার সন্মিলিত আছে।
শক্তিৰ পৰা পৃথক হোৱা
এই সন্দৰ্ভত সাংবিধানিক চৰকাৰে এক কৌশলগততা নহয় কিন্তু ইয়াৰ বাবে এক কাৰ্য্যকাৰী সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে ।
অটলতাই প্ৰতিৰোধ কৰা
ক্ষমতাৰ পৰা পৃথক হোৱাটো হৈছে। যেতিয়া ক্ষমতাক এক চৰাই বা এজন ব্যক্তিত দৃষ্টি কৰা হয়, তেতিয়া ই একোৱেই শাসন কৰিব পাৰে। বিভিন্ন শাখাৰ মাজত ক্ষমতা বৃদ্ধি কৰি, চৰকাৰে ইয়াৰ অধিকাৰৰ অপমানৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব পাৰি। এই বিষয়ে প্ৰাথমিক চিন্তাৰ বিষয় আছিল যে, প্ৰাথমিক ৰাজনৈতিকৰ অপব্যবহারৰাধৰ বাবে জীৱনত বাস কৰা আৰু গণতান্ত্ৰিকতাক অমান্য কৰিব পৰা যায়। শক্তিসমূহে বিভিন্ন দলৰ পৰা পৃথক কৰে, যি সমাজৰ ওপৰত ক্ষয়তা হ'ব পাৰে। এই ক্ষেত্ৰত সমাজৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা হ'ব পাৰে।
হিচাপৰ তথ্য আৰু স্বচ্ছতা পৰীক্ষা কৰা হৈছে
প্ৰত্যেক শাখাৰ দায়িত্ব আৰু দায়িত্ব আছে, এই বিষয়ে চৰকাৰে নিজৰ কৰ্ম্মৰ বাবে দায়ী হোৱাটো সহজ হৈ পৰিছে। যদি এটা শাখাৰ দায়িত্ব পালন নকৰা হয়, তেন্তে আনসকলে এই পৰিস্থিতিক সমাধান কৰিবলৈ পদক্ষেপ ল’ব পাৰে। যেনে, যদি প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ অধিকাৰতকৈ অধিক ক্ষমতাৰ পৰা অধিক হয়, কংগ্ৰীচে কাৰ্য্য কৰে আৰু কংগৰচে অধিককৈ পৰীক্ষা কৰিব পাৰে। এই পাৰ্থক্যৰ বাবেহে অধিককৈ সাধ্য কৰিব পাৰে যে কোনটো সফলতা বা বিফল হ'ব। ক্ষমতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
নিৰন্তৰে অধিকাৰ আৰু ব্যৱস্থাৰ নিয়মক ৰক্ষা কৰা
এই বিষয়ে নিশ্চিত কৰি যে কোনো একো গোষ্ঠীই চৰকাৰক শাসন কৰিব নোৱাৰে, বিশেষকৈ একোৱেই সাংবিধানিক অধিকাৰৰ অবিহনে মানুহ আৰু সংখ্যালঘু দলক ৰক্ষা কৰিব নোৱাৰে । এক স্বাধীন বিচারবাদী আইনই আইনক অধীনত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা আদায় কৰে যিবোৰে অপ্ৰিয় দল বা মৌলিক স্বাধীনতাৰ ওপৰত লক্ষ্য কৰিব পাৰে ।
শক্তিৰ পৰা পৃথক হোৱা প্ৰত্যাহ্বান
যদিও ক্ষমতাৰ পৃথকতা গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ এক কোঠা। ৰাজনৈতিক পৰ্যায়, কৰ্ম্মীয় অৰ্ভুত, আইনগত গ্ৰিডলক আৰু প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ বৃদ্ধিৰ বাবে সকলোৱে এই ব্যৱস্থাৰ প্ৰভাৱশালীতাক হ্ৰাস কৰিব পাৰে।
ৰাজনৈতিক পোলাইজেশন আৰু আইনগত ডিইচন
শেহতীয়া বছৰত, ৰাজনৈতিক পৰ্বতী ক্ষয়ক্ষতিৰ বাবে সংসদীয় শ্বেত কাৰ্য্য কৰাটো কঠিন হৈ পৰিছে। পৰ্তিবাদৰ সংঘাতে কোনো আইন পাৰোৱা নাই, তাৰ বাবে চৰকাৰে কোনো প্ৰকাৰৰ সমস্যাৰ প্ৰতি সাড়া দিব নোৱাৰে। কংগ্ৰেছৰ আদেশ, প্ৰশাসনৰ নিয়ম, বা বিদেশী নীতিৰ নিমিত্তে কাৰ্য্য কৰিবলৈ প্ৰলোভন হয়। যদিও এই কাৰ্য্যসমূহ সীমিত অৱস্থাতেহে সামৰ্থ্যৰ সামৰ্থ্যক্য প্ৰদান কৰিব পাৰে। কংৰাজৰ নিয়োগৰিক ৰোগ্ৰিক চৰ্তৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলে।
এক্সিকিউটিভ ও আন্ভেস্টিক কাৰ্য্য
কেতিয়াবা, প্রেসিডেন্টসকলে নিজৰ ক্ষমতাসমূহ প্ৰত্যাহ্বানজনকভাৱে বা ষ্টুটৰিয়িকভাৱে প্ৰস্তাৱ বা সাম্ৰাজ্যিকভাৱে প্ৰত্যাশাৰ বাহিৰে বৃদ্ধি কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিব পাৰে। ই এক প্ৰকাৰে এক বিশেষ প্ৰশাসনৰ নিয়ম, যিয়ে আইনগত অনুমতিৰ অবিহনে নতুন নীতি সৃষ্টি কৰে। এই কাৰ্য্যই প্ৰশাসনৰ সৈতে সংঘঠিত কৰা হয়। এই কাৰ্য্যই ক্ষমতাৰ প্ৰতি থকা ভাৰসাম্যক বৃদ্ধি কৰে।[1] ১৯৫২ চনৰ পৰা সুপ্ৰিম কোর্টেছৰ এই ষ্ট্ৰৰপৰাষ্টে এই ষ্টিট্ৰৰৰৰৰ ওপৰতোপৰা।[F1] ষ্ট্ৰৰপতি ষ্ট্ৰৰৰপতি ষ্ট্ৰৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰৰত ষ্ট্ৰৰপতি।[1][URIF][URE] ষ্টুৱেইইই কংৰাষ্ট্ৰত ষ্ট্ৰীয়ৰত ৰোপৰাষ্ট্ৰত সদায়ে ৰোপৰাষ্ট্ৰত উপস্থিত নাছিল আৰু সদায়েই ৰাষ্ট্ৰীয়িক কৰ্ম্ৰত ৰাষ্ট্ৰীয়ৰত
প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে বৃদ্ধি
সাম্যবাদী শাসনৰ পৰা পৃথক হোৱা সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰশাসনৰ জগতখনৰ পৰিৱেশ। এই সংস্থাসমূহে নিয়ম, নিয়ম, বাধ্যতামূলক নিয়ম আৰু আইনত বিবাদ সৃষ্টি কৰাত এক প্ৰত্যাহ্বানজনক কাৰ্য্য কৰে। এইসমূহে আইনগত, গোষ্ঠীৰ (অভিচাৰ শক্তি) আৰু বিচাৰধাৰামূলক পদক্ষেপৰ সৈতে সম্পৰ্ক স্থাপন কৰে। আইনৰ শক্তিৰ (অৱ্ভয়তামূলক) ক্ষমতা আছে, বিবাদৰত ৰাস্তা আৰু প্ৰশাসনৰ প্ৰতি থকা নিয়মসমূহৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা কৰে। যদিও উচ্চ স্তৰৰ এই নিয়মৰ অধীনে এই নিয়মসমূহে সাল - সলনি কৰা হয়, এই নিয়মসমূহে সাম্ৰাজ্যৰিক নিয়মসমূহৰ সৈতে একো নিয়মসমূহ জড়িত হয়।
প্ৰভুৰ অধীনত ন্যায়সঙ্গত স্বাধীনতা
চৰকাৰৰ স্বাধীনতাৰ বাবে ক্ষমতাৰ পৰা পৃথক হোৱাটো অতি আৱশ্যক, কিন্তু বহু দেশত অধিক চাপ উৎপন্ন হৈছে। ৰাজনৈতিক অভিনেতাসকলে যেতিয়া আদালতত আক্ৰমণ কৰে, অপ্ৰিয় সিদ্ধান্তসমূহৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰে, আৰু আন শ্ৰেষ্ঠ নিয়মসমূহৰ অনুসাৰে কাৰ্য্য কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰে। কিছুমান দেশত, কিছু প্ৰশাসনে সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ ক্ষমতাক অমান্য কৰে।
বিশ্বব্যাপী পৰিপক্কতাৰ পৰা শক্তিৰ পৃথকতা
যদিও আমেৰিকান ব্যৱস্থাই সকলোতকৈ পৰিচিত উদাহৰণ। এনেধৰণৰ সংসদ ব্যৱস্থাৰ বিভিন্ন পদ্ধতিবোৰ, যেনে যুক্তৰাষ্ট্ৰ, কানাডা আৰু জাৰ্মানী, প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰশাসন মন্ত্রী আৰু মন্ত্রী আৰু মন্ত্রী মন্ত্রীৰ মাজত এক প্ৰমুখ শক্তি আছে। তথাপিও এই ব্যৱস্থাত কোনো সন্দেহ, কোনো প্ৰশ্ন আৰু সংবিধানৰ মতে কোনো প্ৰকাৰৰ মতে বিবাদ আৰু সংবিধানৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা থকাৰ সৈতে একোপযোগী পদ্ধতি আছে। এই প্ৰশাসন ব্যৱস্থাই বহুতো সংসদীয় উপাদানক সংসদ আৰু আয়োজন কৰে। এই সমূহে এই সিদ্ধান্তক নিৰ্ভুল কৰি তুলেছে যে, এই গুণসমূহে বিভিন্ন পদ্ধতিৰ পৰা পৃথক কৰিব পৰা যায়।
সম্প্ৰদায়: গণতান্ত্ৰিক প্ৰশাসনৰ ভৱিষ্যত ৰক্ষা কৰা
ক্ষমতাৰ এক ভিত্তিতা হৈছে গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ এক ভিত্তি যি ব্যক্তিগত অধিকাৰ আৰু শাৰিকতাক ৰক্ষা আৰু এক ব্যৱস্থাৰ ব্যৱস্থা কৰে। এই ধাৰণাক বুজিবলৈ চৰকাৰ আৰু শিক্ষাদানৰ ক্ষেত্ৰত অতি আৱশ্যক। এই সিদ্ধান্ত ১৮ শতিকাৰ জটিলতাক পুনৰ নিৰ্ম্মাণ কৰা নহয়, ই এক জীৱন্ত, আধুনিক শাসনৰ কাৰ্য্যকাৰী নহয়, যিটো একেবাৰে একেবাৰে মনোযোগ দিয়া আৰু প্ৰতিৰক্ষাৰ আৱশ্যক। যি নাগরিকসকলে বুজিব যে কেনেকৈ তেওঁলোকৰ চৰকাৰ গঠনক নিজৰ শক্তিক গ্ৰহণ কৰা হয়, কেতিয়া শক্তিক অস্বীকাৰ কৰা, আৰু এই গণতান্ত্ৰিক সংগঠনৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়।
শক্তিৰ প্ৰতি গভীৰ মূল্যাঙ্কন বিকাশিত কৰি আমি কেৱল এই গুৰুত্বপূৰ্ণ গণতান্ত্ৰিক নীতিসমূহক প্ৰতিষ্ঠা কৰিব পাৰোঁ ।
'পৰা' আৰু শক্তিৰ পৰা পৃথকীকৰণৰ বাবে প্ৰতিটা শাখাৰ বিৱৰণ প্ৰদান কৰে।[FTT:2][FT][FT][FT][FT][FT] ক'ৰ্টছৱেই প্ৰণালী আৰু চ্যালেঞ্জৰ মাজত ন্যায়ৰ ভূমিকাৰ বিষয়ে এক সংক্ষিপ্ত বিৱৰণ প্ৰদান কৰে।[FT:LT:3] ৰাজনৈতিক তত্ত্বৰ শিক্ষাই দেখা যায় যে,[FT:FILIT][5][5][FT][5][FIORDIONDIONS][FIOR]