Table of Contents
সাংবিধানিক অধিকাৰ আৰু অভিবাসী সুৰক্ষাৰ মাজত থকা সম্পৰ্ক আমেৰিকান আইন আৰু সমাজৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ পৰিকল্পনাৰ সংজ্ঞা দিয়ে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ নৈতিক নীতিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতাই স্পষ্টকৈ উল্লেখ কৰা নহয়।
ঐতিহাসিক সংসদ: লেনেৰি শক্তিৰ পৰা অধিকাৰ-ব্যাচড সুৰক্ষালৈ
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ ইতিহাসৰ অধিক সংখ্যক ক্ষেত্ৰত, অভিবাসন ব্যৱস্থাৰ দ্বাৰা পলেনাৰি শক্তিৰ শিক্ষাৰ অধীনে, যি ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে আন-বিজ্ঞানীসকলৰ অবিহনে অমান্য-পৰাক্ষীসকলৰ ওপৰত অধিকাৰ প্ৰদান কৰে। উচ্চ আদালতে এই নীতিক [FT:0] কংৰাষ্ট্ৰৰৰ তত্ত্বৰ ওপৰত নিশ্চয় প্ৰমাণ দিয়ে।[FT:0] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ[FT:1][18][18]]। এই শিক্ষাৰ অৰ্থে কংৰাচে অভিবাসন ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰতি সাংবিধানিক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।
কিন্তু ২০ শতিকাৰ মাঝাৰি এটা শিফ্ৰেই আৰম্ভ হ'ল। আমেৰিকাৰ "প্ৰদেশ"ৰ ভিতৰত অভিবাসীসকলে আন-জাতিক" বুলি দাবী কৰি আন্তৰিক ধাৰা প্ৰদান কৰিলে।[FT:0][FT:0][76] এই উপলক্ষ্যত দাত[FT:1]] দিয়া হৈছিল যে, কংগ্ৰীজ আৰু অনা-অন-আলজিকৰ সৈতে আচৰণ কৰাত কোনো প্ৰকাৰে ইমানেই নহয়। ই ১৯৫২ চনৰ জাতীয়তা আৰু জাতীয়তাবাদৰ প্ৰতি থকা আয়োজন কৰা হয়।
বৰ্তমান আইনগত ভূমিকম্পে লেনাৰী শক্তি আৰু ব্যক্তিগত অধিকাৰৰ মাজত উত্তেজনা প্ৰকাশ কৰে।
संविधाীয় ভিত্তি: কোন অধিকাৰে ইমিমিয়ৰ্ট্ৰীক প্ৰবণতালৈ প্ৰেৰিত কৰে?
সংবিধানৰ লিপিত “নাইসকল” বা "সকল" বা "স্বাৰ্থ" বা "চিকিৎসক" বা "চিকিৎসক" বুলি উল্লেখ কৰা নহয়। যেনে, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সকলো ব্যক্তি, ভূমিত, "প্ৰতিষ্ঠ" নামক বিভাগত। একেইদৰে চতুৰ্থ সংশোধনে কেৱল নাগরিকসকলৰ নহয়, কিন্তু তেখেতৰ লোকসমূহৰ ওপৰত প্ৰয়োগ কৰা হয়। ফলস্বৰূপে, প্ৰবাসীসকলে প্ৰবাসীসকলৰ অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হয়।
প্ৰৰিত প্ৰক্ৰিয়াৰ অনুমতি
৫ম সংশোধনে প্ৰদান কৰে যে কোনোৱে জীৱন, স্বাধীনতা বা সম্পত্তিৰ অভাৱৰ বাবে নহয়। উচ্চ আদালতে সদায়েই এই সিদ্ধান্তৰ বাবে প্ৰবাসীসকলক নিয়োগ কৰা হয়। এইত অভিযোগৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হৈছে, এটা নিবিড় কথা, এটা নিবিড় বিষয়ক শুনিবৰ আৰু এটা নিবিড় শুনাৰ আগত শুনাটোও সন্মিলিত আছে।[FT:0][FT:0] ত ৱং ইয়াং ৱ্ৰহ ৱ্য় ৱ্য় ৱ্য় ৱ্য়ৱ্ৰথ v[FT:1]][19] ত তৰোৱালত এই আইনৰ অনুসাৰে কোনো মানুহক বিদেশত নিয়োগ কৰা হয়।
কিন্তু, অভিবাসনৰ বৈধ অধিকাৰ অপৰাধী আদালতত থকাসকলৰ সৈতে তুলনা কৰা নহয়। যেনে, অভিবাসীসকলে চৰকাৰে নিজৰ ব্যয়ত এজন আইনজীৱীক কাম কৰিবলৈ অনুমতি দিয়া নাই।[FT:0][FTH][FT0][FTH][FL][7][7][7][7][7] তৰ্জাত লোপেজ-LODE][1] তৰ্জাত আইনৰ ওপৰত আধাৰিত কাৰ্যৰী কাৰ্লৰী ধাৰনৰ বাবেহে অপৰাধৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়, এই সীমাসমূহ নিজেই শুনিব নালা।
সমান সুৰক্ষাৰ অনুমতিসমূহ
চৌদ্দতম সংস্কাৰৰ সমতুল্য সুৰক্ষাৰ কালছ'ৰ মতে আইনৰ প্ৰতি থকা কোনো মানুহৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰাত বাধা দিয়া হয়। এই অপৰাধক প্ৰতিফলিত কৰা হয়। যদিও এই অপৰাধক প্ৰাকৃতিকতা ভিন্ন নহয়। উদাহৰণ ভাৱে, প্ৰাৰ্থিক কাৰণ নোহোৱাকৈ সাধুতাবাদীসকলৰ প্ৰতি সাধুতা বিভাজিত কৰিব নোৱাৰে।
অভাৰডাথ্ৰেড শিশুসকলে Pleier v.DO[FT:1]], যাৰ বাবে উচ্চ আদালতে (১৯৮৮২) এক আইনক অমান্য কৰি ললে, যি ৰাষ্ট্ৰই লৰ্শনিকভাৱে গ্ৰহণ কৰা নহয়। এই কেচটি চৰ্তত এটা চৰ্ত্তা দিয়াৰ বাবে এক ব্যতিক্ৰমী দলক ধাৰা দিব নোৱাৰিলে।
প্ৰথমতে সংশোধনৰ স্বাধীনতা
ইমমিৰাজত বাস কৰাসকলে বক্তব্য, ধৰ্ম্ম, বিবাদ আৰু সংসদৰ স্বাধীনতা লাভ কৰে। চৰকাৰে কেৱল ৰাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ বা বিশ্বাসৰ প্ৰতি অবিহনে অপ্ৰতিরোধী বা আন আন আন আন আন আনৰ বিশ্বাসৰ প্ৰতি বিশ্বাস কৰাত বাধা দিব নোৱাৰে।[FT:0][FT][FT] ৱ্ৰাইডেছত[45]।[45][4], এই আদালতক কম্পিউনিষ্ট পাৰ্টিৰ সৈতে থকা এক স্থায়ী সম্পৰ্ক স্থাপন কৰিবলৈ উভুত্ব কৰে।
তথাপিও অভিবাসীসকলৰ অধিকাৰৰ বাবে এডভোকেসি ৰাষ্ট্ৰীয় সুৰক্ষাৰ প্ৰতি থকা চিন্তাধাৰাৰ সৈতে যুঁজিব পাৰে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ PATROT Act এন্ড আৰু তাৰ পিছত আইনে “অতিপ্ৰতিরোধী কৰ্মকাণ্ড"ৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি বহিষ্কৃত কৰা বিষয়ক বিস্তাৰিত কৰিছে। এই আইনৰ ওপৰত যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে সম্প্ৰদায়ৰ পৰা বিদেশী সমাজৰ মাজত যুক্তি দাঙি ধৰা, শান্ত বাছনি কৰা আৰু বিদেশী সমাজৰ মাজত থকা স্বাৰ্থপৰ বিদ্বেষীসকলৰ বাবেহে কাৰ্য্য কৰা হৈছে।
চতুৰ্থ সংশোধনৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষা
চতুৰ্থ সংশোধন দৰ্শকসমূহে অসুবিধাহীন অনুসন্ধান আৰু দমনৰ পৰা আঁতৰি থাকিব। কিন্তু ই সকলো মানুহৰ ওপৰত প্ৰযোজ্য হয়।
[FLT][Strif] (2016] অপৰাধী কর্তৃপক্ষে অবৈধভাৱে গ্ৰহণ কৰা প্ৰমাণসমূহ দমন কৰিবলৈ কঠিন কৰে। এই ঘটনাই অভিবাসীসকলক অপৰাধী আদালতত বহিষ্কাৰ কৰা হ'বৰ বাবে অপৰাধী কৰা হয়। এডভোকেচনসমূহে চতুৰ্থতম সুৰক্ষাৰ বাবে আনুষ্ঠানিক সুৰক্ষাৰ বাবে অনুৰোধ কৰিছিল।
লেণ্ডমাৰ্ক অম্ম্যাচিম অৱ দ্য আপেক্ষিক কেচবোৰে আমমিগ্ৰান্ট অধিকাৰসমূহৰ বিষয়ে নিবিড়ভাৱে দাঙি ধৰিছে
প্ৰবাসীসকলৰ বাবে সাংবিধানিক সুৰক্ষাৰ সীমাক স্পষ্টকৈ দাঙি ধৰিছে।
ইউনিট ষ্টেটেড ষ্টেটস্ ৱ. ৱং কিম চৰিত্ৰ (1898)
এই কেছটোৱে চৌদ্দতম সংস্কাৰৰ অধীনে অধিকাৰীত্বক নুশুনা কৰে। এই আদালতে দাবী কৰিছিল যে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত এক শিশুৰ জন্ম আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত চীনা পিতৃ-মাউছক আমেৰিকাৰ এক আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত হোৱা বাবে, যদিও ৰাষ্ট্ৰীয় আইনক প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়।[FT:0][FT:0][FT:1][FT:1]][FT1]] ৰ নীতিৰ বাবে আমেৰিকান আইনৰ এক পত্ৰলভীষণৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হ'ল যদিও ই নতুন বছৰত ৰাজনৈতিক বিবাদৰ বিষয় হ'ল।
Zdvivides v. ডেভিচ [2001]]
এই কেছৰ বাবে প্ৰসঙ্গিক কালছ'ই ৬ মাহৰ ভিতৰতে এক সংসদ সীমা লয়। এই কেছৰ দ্বাৰা চৰকাৰে বহু বছৰৰ বাবে বিদেশীভাৱে বিদেশীসকলৰ প্ৰতি থকা আশাৰ অভাৱ নষ্ট কৰিব পৰা নাছিল।
Plear v. Doo] (1982)
এই কেছেই এই কেছেই নিশ্চিত কৰিছিল যে এই কেপখনে এটা K-12 শিক্ষাৰ অধিকাৰীসকলক প্ৰতিষ্ঠা কৰিব। এই কেৰেক্টাৰে পৰীক্ষা কৰিছিল যে ৰাজ্যৰ আইনে কোনো ৰাষ্ট্ৰৰ কোনো স্বাৰ্থপৰতা প্ৰদান কৰা নাছিল আৰু নিষ্ফল শিশুৰ জীৱনৰ বাবে জীৱনৰ বাবে শাস্তি প্ৰদান কৰিছিল।
Mathws v. Diaz] (1976)
এই সিদ্ধান্তে পাঁচ বছৰৰ বাবে বৈধ বাসস্থানত মেডিকেল ক্লেছৰ ৰোগৰ সীমাক স্পষ্ট কৰি তুলে। এই সিদ্ধান্তত এই সিদ্ধান্তৰ ওপৰত আয়োজিত সংসদীয় শাসনৰ সীমাও সন্মিলিত আছে। এই সিদ্ধান্তে কংগ্ৰীষ্টে জনপ্ৰিয় আৰু অ-অ-অৰ্থিক নহয়, ই এক অমান্য বা অমানুমানিক কাৰণৰ বাবে কৰিব নোৱাৰে।
বিধিনৈতিক সুৰক্ষা আৰু এককৰ্মীয় কাৰ্য্য
আনকি এই কাৰ্য্যই বিদেশী দেশৰ বিভিন্ন দলৰ বাবে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে ।
অনৈতিকতা আৰু জাতীয়তা আইন (ইনএ)
INA'ৰ প্ৰাথমিক আইন অভিবাসন। ই প্ৰাথমিকভাৱে ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰক্ৰিয়া, আশ্ৰয় আৰু শৰ্ষাস্থানৰ অৱস্থাৰ বিষয়ে প্ৰমাণ দিয়ে। INA এও অপহৰনৰ বাবে কিছু দীৰ্ঘকালৰ বাসিন্দা (ইউ ভিসা) বা পটভুমিৰ বাবে উদ্ধাৰৰ পৰা উদ্ধাৰ লাভ কৰে। যদিও INA এও অপৰাধৰ স্তৰ প্ৰদান নকৰে, যাৰ বাবে ই অপৰাধী আইনৰ বাবে একে স্তৰৰ প্ৰতি থকা সঠিক আৰু সঠিক অধিকাৰৰ বাবে প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰদান কৰে।
শিশুকালৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বানজনক কাৰ্য্য
২০১২ চনত ডিএকা এগৰাকী নিয়োগীয় আদেশৰ দ্বাৰা প্ৰতিষ্ঠিত হয়।
স্ত্ৰীসকলৰ সৈতে সংঘৰ্ষ (VAWA)
ভিএৱ'ৰ কিছু অ-প্ৰত্যক্ষ ৰোগী লোকে নিজৰ চিৰকালৰ বাবে বৈধ বাসস্থানত বাস কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে। এই প্ৰবন্ধে জানিছে যে এই সকলো লোকে বিদেশী লোকসমূহৰ ওপৰত অত্যাচাৰৰ বাবে নিৰুৎসাহিত হ’ব পাৰে।
অস্থায়ী সুৰক্ষিত অৱস্থা (TPS)
হামলেণ্ড সুৰক্ষাৰ সচিব্ৰেই টিপিএস দেশৰ বাবে প্ৰাকৃতিক যুদ্ধ, পৰিৱেশৰ বিপক্ষে থকা বিপদ বা অসাধাৰণ পৰিস্থিতিসমূহে ৰক্ষা কৰিব পাৰে ।
বৰ্তমান সময়ত অধিকাৰ আৰু সুৰক্ষাৰ সিন্দুকত প্ৰত্যাহ্বানবোৰ
আইনগতভাৱে উল্লেখ কৰা স্থাপত্যৰ বাবে প্ৰবাসীসকলে সংবিধান আৰু ষ্টাটৰি অৱ অধিকাৰসমূহৰ প্ৰতি অসুবিধাৰ সম্মুখীন হয় ।
বিভ্ৰান্তি আৰু পৰামৰ্শৰ বাবে ব্যৱহাৰ
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সকলোতকৈ ডাঙৰ অভিবাসন ব্যৱস্থাৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰে, যি প্ৰায়ে আইনগত সম্পদ আৰু পৰিয়ালৰ সমৰ্থনৰ পৰাও অধিক স্থানত থকা ব্যক্তিক লৈছে। যদিও প্ৰবাসীসকলে কোনো চৰকাৰৰ ব্যয়ৰ পৰা পৰামৰ্শ গ্ৰহণ কৰিব নোৱাৰে, কিন্তু বহুতে ৱহালবাদীক প্ৰস্তাৱ কৰিব নোৱাৰে। গীৰ্জাত অনুমান কৰা ব্যক্তিসকলে আইনগত প্ৰতিষ্ঠিত কৰা ব্যক্তিসমূহক নিজৰ কেচোতৰ পৰা অধিক অধিক সামৰ্থ্য লাভ কৰিব নোৱাৰে।
তদুপৰি, কিছু প্ৰবাসীৰ বাবে তেজৰ পৰা মুক্ত কৰা হয়, যেনে, অপৰাধী বিশ্বাস থকা বা জ্যেনিজ ৱ্নিউজ। ৰেডিষুৱন্লিউজ[2018][21][21], সুপ্ৰিমাল আদালতে বাঁধৰ অবিহনে ঢাকি ৰাখিছিল। এডভোকেছ দলসমূহে এই নীতিৰ বাবে প্ৰস্তাৱ আৰু জাতীয়তাবাদৰ অধীনে বাধা দিবলৈ আগুৱাই থাকে।
ৰাজ্যৰ শাসনৰ নিয়ম আৰু নিমিত্তে অপৰাধ
সাম্প্ৰদায়িক ৰাষ্ট্ৰীয় সংস্কাৰৰ অভাৱে এৰিছ'ৰ নিজৰ অভিযানৰ আইনসমূহ পালন কৰা হয়। এৰিছোনাৰ এসবি৭০ (২০১০) ৰ বাবে বিদেশী অভিবাসনৰ অধিকাৰক পৰীক্ষা কৰা আৱশ্যক আৰু দেশৰ পৰা পৰ্যন্তৰীকৰণৰ বাবে অপৰাধৰ বাবে নিৰুৎসাহিত হ'ল। উচ্চ আদালতে [[FT:0] আৰ্ৰিজ ৱ'ৰীণ'ৰ চাবিৰ ব্যৱস্থাক নিপাতিত কৰিলে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ[FT:1], ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰীয়ে আয়োজন কৰা কোনো বিশেষ শক্তি বিচাৰি পোৱা নাযায়। আনকিন্ত্ৰীয়িক চৰকাৰে ২৮৭-৭৭৭ চনৰ সৈতে সহযোগিত।
ৰাষ্ট্ৰীয় অভিবাসনৰ সৈতে সম্পৰ্ক স্থাপন কৰা স্থানীয় নীতিসমূহক সাংবিধানিক স্থানৰ ওপৰত চ্যালেঞ্জ কৰা হৈছে।
বিদেশী প্ৰলোভন আৰু চতুৰ্থ সংশোধনৰ অপব্যবহার
সাংবিধানিক সুৰক্ষা, বিশেষকৈ লেটিনো, এছিয়া আৰু মধ্য-বৰ্তমান অঞ্চলৰ পৰা অহা আন্তৰিকতা বা জাতিগততাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি কাৰ্য্য কৰিবলৈ লক্ষ্য কৰা হয়। চতুৰ্থ সংশোধনৰ বাবে কোনো প্ৰকাৰে অপমানমূলকভাৱে অনুসন্ধান আৰু বাধাৰ পৰা আঁতৰি থাকে। কিন্তু কেতিয়াবা অভিবাসন অধ্যক্ষসকলক প্ৰশিক্ষিত কৰা হয়, দৃশ্য, ভাষা বা স্থানৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি। সিভিল অধিকাৰৰ অধিকাৰসমূহে প্ৰত্যাহ্বানৰন কৰা হয়।
কিছুমান নিম্ন আদালতে দাবী কৰিছে যে কেৱল এটা কাৰণ হিচাপে প্ৰতিযোগীতা ব্যৱহাৰ কৰাটো অস্বীকাৰজনক, কিন্তু দেশখনৰ কোনো প্ৰাকৃতিক স্তৰৰ অভাৱৰ বাবে একেবাৰে দমন কৰা হয় ।
Asylum সীমিত আৰু প্ৰক্ৰীয়াৰ প্ৰক্ৰিয়া
এই আশ্ৰয় ব্যৱস্থাই বৰ্তমান সময়ত হোৱা তাড়নাৰ বাবে ৰক্ষা পোৱাসকলক ৰক্ষা কৰে।
পূৰ্ব বে সাৰ্ভৌমত্ব চুক্তি v.] (2009) নিনথ দূত সীমান্তত উপস্থিত থকা সকলে আশ্ৰয় নিদিব বুলি গণ্য কৰা হয়। এই অভিযানত ৰক্ষা কৰা হৈছিল, কিন্তু তাৰ পিছতে ভূমিকম্প আৰু প্ৰশাসনৰ কৰ্মসমূহে ভূমিক প্ৰত্যাহ্বানলৈ পৰিচালিত কৰে।
এডভোকেসি আৰু সংগঠনসমূহ সমৰ্থন কৰক
আন আন আন আনুষ্ঠানিক সংগঠনৰ পৰিৱেশৰ পৰা প্ৰবাসীসকলৰ সাংবিধানিক অধিকাৰসমূহ ৰক্ষা আৰু আইনগত সহায় আগবঢ়াইছে। এই দলসমূহে লীগিজ, নীতিবাদী, আৰু প্ৰত্যক্ষ সেৱাসমূহ কৰে। কিছুমানে অধিককৈ প্ৰখ্যাত।
- আমেৰিকান সিভিল লিবাৰটিচ ইউনিয়ন [[AFLT:1]]] - এসিলুই এচিইই বিদেশী প্ৰশাসন, প্ৰথম সংশোধনী আৰু চতুৰ্থ আপেক্ষিক অধিকাৰৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছে।[FT:2][F2][FT] আন আনুষ্ঠানিক নৈতিক কৰ্মৰ প্ৰলোভনৰ প্ৰতি প্ৰলোভনত্থৰ ওপৰত আধাৰিত।[FT:FIL:3][F3]
- [NIJC][NILT:1][NFLT:1][NILTC]][NIJC صয়িক প্ৰতিমূৰ্ত্তি, নীতি বিশ্লেষণ আৰু প্ৰভাৱ পৰিণত কৰে। ই মেক্সিকোত ট্ৰাম্প-ৰে "ছবি" নীতিত আয়োজন কৰা আৰু বন্দী কৰা অভিবাসীসকলৰ প্ৰতি থকা প্ৰতিযোগীতাৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বানমূলক। [FT:2][FT:2][FT:3]
- মানৱ অধিকাৰ প্ৰথম[FLT] - এই সংগঠনে শৰণার্থী সুৰক্ষা আৰু সুৰক্ষাৰ স্থানৰ ওপৰত আধাৰিত। ই ৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰত মানৱ অধিকাৰৰ অবিহনে লঙ্ঘন কৰে আৰু আন্তৰ্জাতিক আইনৰ প্ৰতি আওকাণ কৰে। [FT:3][FT][FT:3]
- জাতিগত মিলিটাৰ আইন কেন্দ্ৰ (NILC)[NILT:1]][NILC ৰ নীতিসমূহৰ বাবে আন্তৰিকতাবাদী, নিম্ন-আয়ৰন সমাজৰ ওপৰত বিশেষ মনোযোগ দিয়া নীতিসমূহৰ বাবে আন্তৰিকতাবাদ কৰা। তেওঁলোকে প্ৰশাসন আৰু ৰাষ্ট্ৰ-সংযোগৰ ওপৰত বিশ্লেষণ প্ৰদান কৰে। [FT:2] অধিক nil.[FT:3][FT:3]
এই সংগঠনসমূহ, স্থানীয় আইনগত সহায় দল আৰু বিয়োগীয় আইনজীৱক নেটৱৰ্কৰ সৈতে, অবিবেচক সাংবিধানিক অধিকাৰ আৰু প্ৰাকৃতিক বিশ্বৰ অঙ্গ-পৰাক্ষৰ মাজত থকা অঙ্গীকাৰক উন্মোচন কৰা আৱশ্যক।
এই বিষয়ে এইদৰে কোৱা হৈছে:
সাংবিধানিক অধিকাৰ আৰু অভিবাসী সুৰক্ষাৰ সংগ্ৰাম স্থিৰ নহয়। ই আইনগতভাৱে স্থিতিশীল, বিদেশী নীতি আৰু তৃণালয় নীতিৰ মাধ্যমে উন্নত হয়। যদিও উচ্চ আদালতে অভিবাসীসকলক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে, বিশেষকৈ অপৰাধ, উপদেশ প্ৰদান, আৰু সুৰক্ষা প্ৰদান কৰাৰ পৰা ৰক্ষা কৰে।
আগৰ দিকে তাকোৱা বহুতো গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয় এই ক্ষেত্ৰৰ সংজ্ঞা দিব পাৰে: ইজ্ৰাজীৰ ৰাজনৈতিক আৰু স্থানীয় চৰকাৰৰ ভৱিষ্যতে অভিবাসনৰ ক্ষেত্ৰতে ৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰাথমিক সংস্কাৰ আৰু পৰ্যবেক্ষকীয় সংশোধনৰ সীমা, আৰু পৰ্বতীয়ভাৱে প্ৰতিষ্ঠা ব্যৱস্থাৰ সীমা। এডভেট্ৰ মতে প্ৰশাসনীয় নীতিৰ অনুসাৰে, “প্ৰভুৰ নিষ্ফলতাৰ পৰা মুক্ত হোৱাটো উচিত নহয়" যুক্তৰাষ্ট্ৰত উপস্থিত থকা সকলোৱে, যদিও ই দেশত উপস্থিত হয়।
ৰাষ্ট্ৰ কথোপকথনৰ সময়ছোৱাত এক বিষয় স্পষ্ট: আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সাম্যবাদী শাসনৰ অংগীকাৰ হৈছে যে কেৱল নাগরিকত্বৰ বাবে নহয়। এই কাৰ্য্যই নিশ্চিত কৰিব যে, এইখনৰ অধিকাৰসমূহত লিখা হৈছে তত্ত্বৰ বাবে কোনো কোনো প্ৰকাৰেহেহে নহয়-- যে সকলোৱে আইনৰ ওপৰত আধাৰিত হ’ব পাৰে।