Table of Contents
এই সাম্যবাদী শিক্ষাই বৰ্তমান গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ অধীনত থকা সকলোতকৈ মৌলিক নীতিৰ অংশ। এই সাংবিধানিক শিক্ষাই চৰকাৰে বিভিন্ন দায়িত্ব আৰু সীমাবদ্ধতাসমূহত ভাগ লৈছে। এই শিক্ষাই কোনো একো শক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ নিৰ্মিত এক ৰূপ নিৰ্মিত কৰে। মিলিকাৰসকলে বিবেচনা কৰিছিল যে কেনেকৈ শাসনৰ বাবে ক্ষমতা প্ৰদান কৰা ব্যৱস্থাৰ ব্যৱস্থাৰ আধাৰিত। এই সিদ্ধান্ত বুজিব পৰা যায় যে কেনেকৈ গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ কাৰ্য্যক বিচাৰা আৰু কেনেকৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
ক্ষমতাৰ পৰা পৃথক হোৱা ঐতিহাসিক উৎস
১৮ শতিকাৰ দাৰ্শনিক মন্টেসকুইউৰ দ্বাৰা "পৰাক্ষৰ প্ৰতিষ্ঠা" শব্দটো উদ্ভাবন কৰা হৈছিল। এই নাম চাৰ্লচ লুই দে দ্বিতীয়টাত, বেৰন মন্টেচকুইউ।
পুৰনি ভিত্তি
পলিবিচিয়াচ ৰোমান ৰিপাব্লিক, কনচুলছ আৰু আচলিছৰ শাসনৰ সৈতে মিশ্ৰিত ৰোমান চৰকাৰে ৰোমান ৰিপাব্লিকৰ বিষয়ে বৰ্ণনা কৰিছে ।
মন্টচকুইই'ৰ ট্ৰাইট প্ৰণালীৰ আগতে জন ලොকৰ কাৰ্ছৰ (১৯০) কাৰ্য্যালয়ত (১৬৯০), কাৰ্লক কাৰ্লৰ কাৰ্লৰ চাৰ্টিভ, বিৰোধী আৰু সাধুতাবাদী শক্তিৰ মাজত পাৰ্থক্যতা আছিল। লোকে কাৰিকৰ কৰ্মৰ বাবে অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ শিক্ষা প্ৰদান কৰিছিল যদিও তেওঁ আধুনিক জ্ঞানৰ পৰা কিছু পৃথক আছিল।
মন্টেচকুইউৰ বিপ্লব দান্ত্ৰন
এই কাৰ্য্য ইতিহাসৰ এক অতি প্ৰভাৱশালী ৰাজনৈতিক পাঠ, মূলত বৰ্তমান সময়ত কেনেকৈ চৰকাৰসমূহ গঠন কৰা হ’ব, সেই বিষয়ে শিক্ষাদান কৰা হৈছে ।
মন্টেচকুইউ একোৱেই আছিল: "যি সময়ত আইনসদয় আৰু কৰ্ম্মীয় শক্তিসমূহক এক গৰাকী বা এক দলীয় নেতাৰ দেহত একা একা ৰাষ্ট্ৰত কৰা হয়, এনে নহয়, কোনো মুক্তি পোৱা যায় না, কাৰণ ভয়ে হয় যে সেই ৰজা অথবা চেনেটিয়েনৱেই তেনে ধৰণৰ নিষ্ঠাবান নিয়মৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰে। পুনৰে, আইনসভা আৰু প্ৰশাসনৰ পৰা পৃথক নহয়।
মন্টচকুইউৰ মতে, ক্ষমতাৰ পৰা মুক্ত হ'বলৈ শক্তিৰ পৰা অধিক ক্ষমতাৰ প্ৰতি থকা আগ্ৰহকতা ইংৰাজী সংবিধানে প্ৰেৰিত হ'ল। যদিও ইংৰাজী ৰাজনৈতিকৰ ব্যাখ্যাৰ বিষয়ে বিবাদ কৰা হৈছে। আমেৰিকাত তেওঁৰ কৰ্মটো অতি প্ৰভাৱশালী আছিল, বিশেষকৈ আমেৰিকাৰ ৰাষ্ট্ৰৰ তেষ্ট্ৰীয়ে প্ৰভাৱিত হৈছিল।
সা. যু.
এই বিষয়ে তেওঁ এইদৰে কৈছিল: “প্ৰত্যেক শাখাই এবাৰ আন এটা গোষ্ঠীক বিভ্ৰান্তি জন্মাইছিল ।
আইনগত শাখা
ফেডাৰেল চৰকাৰে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ১টা প্ৰবন্ধ কংগ্ৰীছৰ সংবিধানৰ দ্বাৰা নিযুক্ত কৰা হয়। কংগৰসমূহে আন এটা দায়িত্ব বহন কৰাৰ উপৰিও নিয়ম সৃষ্টি কৰা হয়। আইনসূচিৰ গোষ্ঠীৰ শব্দ আৰু আইন নিৰ্মিত প্ৰক্ৰিয়াৰ বাবে।
আইনগত শাখাত আইনসম্মত প্ৰবন্ধ কৰা আইনৰ এক ডাঙৰ ঘৰ আৰু এটা সৰু চেনেটৰ আছে। লেজিলেটৰসকলে নতুন নিয়ম লিখাৰ বাবে দায়ী ।
আইনগত শক্তি আইন সৃষ্টি কৰাৰ বাহিৰে। এই স্থাপত্যসমূহক বিচাৰধাৰাগতভাৱে চৰকাৰৰ প্ৰথম শাখা হিচাপে নিযুক্ত কৰা হয়।
এক্সিকিউটিভ ব্ৰাঞ্চ
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানে ৩টা ভিন্ন ভিন্ন শাখাক (বিধিসমূহৰ ওপৰত), বিধিৰ শাৰি (বিধি) আৰু আইনৰ অধীনত (বিধি) আইনৰ অধীনত) ।
প্রেসিডেন্টে ব্যভিচাৰ আৰু চুক্তিৰ প্ৰতি থকা আগ্ৰহকতাক প্ৰতিফলিত কৰে। এই কাৰ্য্যই কেৱল নৈতিকভাৱে নহয়, কিন্তু সমাজত প্ৰযুক্তিজনকভাৱে প্ৰভাৱ পেলাই।
এই কাৰ্য্যালয়ত কাৰ্য্যকাৰী শাখাৰ বিশেষ অধিকাৰ আছে ।
যু. পূ.
বিচার বিভাগে আইনৰ প্ৰবন্ধ আৰু প্ৰশাসনীয় নীতিৰ প্ৰতি আগ্ৰহী। তৃতীয় আধাৰিত আধাৰত, বিচার বিভাগত কম পৰিমাণে শক্তি প্ৰদান কৰা হৈছে।
আদালতে আইনৰ নিমিত্তে ঘোষণা কৰাৰ ক্ষমতা আছে। কংৰাচৰৰ সদস্যসকলে কংগ্ৰীচৰ অধিকাৰৰ ওপৰত অধিকাৰ চলাৰ পাছত এক বিদ্ৰোহী সমাধান কৰিব পাৰে। এই বিচারৰ ক্ষমতাপূজাৰ বিৰুদ্ধে প্ৰত্যাহ্বানজনক কৰ্মৰ আগতে।
বিচার বিভাগৰ প্ৰাকৃতিকতাই আন শাখাৰ ওপৰত অধিক ভাৰসাম্য প্ৰদান কৰে। আদালতৰ কৰ্ম্মই সংবিধানিক সমস্যাসমূহ সমাধান কৰিব; বিদেশী বা আইনসঙ্গতীয়ে কৰা কাৰ্য্যৰ কোনো কাৰণ নাই। এই স্থিতিগতভাৱে এই জগতখনৰ পৰা এক ব্যৱস্থা সৃষ্টি কৰা হয়, য’ত একোৱেই নিজৰ স্বাধীনতা বজাই ৰাখিব লাগে।
বুজিব পৰা যায় আৰু ভাৰসাম্যতা
শক্তিসমূহ পৃথক কৰি বিভিন্ন শাখাৰ মাজত চৰকাৰৰ কাৰ্য্যক পৃথক কৰে, তদন্ত আৰু শালতাই নিশ্চিত কৰে যে কোনো এটাও ৱ্য়ৱহাৰ নহয়। যদিও শক্তিৰ পৃথকতাই প্ৰতিবন্ধকতা বজায় ৰখাটো নিশ্চিত কৰে, তেওঁলোকে একেজন শাখাক নিজৰ স্বাৰ্থৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল ৰাখিবলৈ নিশ্চিত কৰে।
পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্য কাৰ্য্য
চেক আৰু ভাৰসাম্য ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাই প্ৰত্যেকখন চৰকাৰক আন শাখাক পৰীক্ষা কৰি অধিক শক্তিশালী হোৱাত বাধা দিবলৈ সহায় কৰে।
এক চৰকাৰে এক প্ৰশাসন ৰাষ্ট্ৰ শক্তিৰ অধিক ক্ষমতা প্ৰদান কৰে আৰু প্ৰতিটা সংস্থাৰ ওপৰত কোনো প্ৰভাৱ পেলাব বিচাৰে। এজন প্ৰতিষ্ঠানে অন্যৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে। অন্যৰ ওপৰত তাৰ শক্তিৰ ব্যৱহাৰৰ পৰা বিৰত থাকে।
অন্য শাখাত নিয়মনিষদ পৰীক্ষা
প্ৰথম শাখা হিচাপে আইনসদৰ সকলোতকৈ পৰীক্ষা দিয়া হয়। ই অশুভতাত্ত্বিক কৰ্ম্মস্থলত থকা ৰাষ্ট্ৰীয় বিচাৰকৰ্ত্তাসকলক নিশ্চিত বা নাকচ কৰিব পাৰে। ই এটা চৰকাৰক সম্পূৰ্ণ চৰকাৰৰ বন্ধ কৰাৰ বাবে অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে। ই এটা প্ৰশাসন স্থিৰ নিয়মৰ পৰিকল্পনা কৰিব পাৰে।
এই শক্তিই আন দুই শাখাত থকা ভ্ৰষ্টাচাৰ আৰু ক্ষমতাৰ অপকাৰক আঁতৰ কৰিবলৈ সক্ষম হয় ।
কেৱল কংগ্ৰীচই উপযুক্ত তেজ দিব পাৰে, আৰু প্ৰত্যেক ঘৰে আনে ক্ষমতা বা অজ্ঞানতাক অমান্য কৰে। কংগৰৰ সংসদীয় সংসদীয় সংবিধানৰ সিদ্ধান্তসমূহ পালন কৰি উচ্চ আদালতৰ বিপৰীতে কাৰ্য্য কৰিব পাৰে। প্রেসিডেন্টই কেৱল চুইন্টৰ সদস্যসকলক নিযুক্ত কৰে, কিন্তু সিনেটৰ আন কোনো প্ৰশাসনৰ অনুমতি দিয়ে। সিনেটই চুটিৰ চুক্তিক সন্মান কৰিব লাগে।
অন্য শাখাত এক্সিকিউটিক পৰীক্ষণসমূহ
এই কাৰ্য্যকাৰী শাখাই একভিকল্পিক আদেশৰ ঘোষণা কৰিব পাৰে, যিবোৰ আইনৰ শক্তি বহন কৰে, কিন্তু বিচার বিভাগে সেই কাৰ্য্যক অনৈতিকভাৱে কৰা ঘোষণা কৰিব পাৰে ।
কংগৰে প্ৰশাসনৰ পৰা দিয়া আইনৰ ক্ষমতা আছে, কিন্তু কংগ্ৰীচে দুয়ো ঘৰৰ ওপৰত এই ধৰণৰ ব্যভিচাৰৰ ওপৰত শাসন কৰিব পাৰে। ই এটা কাৰ্যকৰ সৃষ্টি কৰে যিয়ে প্ৰশাসনৰ ওপৰত দ্ৰুত বা অসুখী আইন নষ্ট কৰিব পাৰে, কিন্তু স্থায়ীভাৱে সংসদৰ সমৰ্থন কৰিব নোৱাৰে।
এই নিযুক্তিভাৰে প্ৰশাসন গোষ্ঠীক সময় অতিক্ৰম কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে যদিও এই নিযুক্তিবোৰ চেনেটৰ পৰা এটা ৰিপৰ্টৰ আৱশ্যক হয়।
আন শাখাৰ বাবে বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে পৰীক্ষা কৰে
যদিও সংবিধানৰ লিপিত স্পষ্টকৈ উল্লেখ কৰা নাই, আইনগতভাৱে পৰ্যালোচনা কৰা হয়- আইনসঙ্গতীয় আৰু চৰকাৰৰ চৰকাৰ আৰু প্ৰশাসন বাহিনীৰ কাৰ্য্যক পৰীক্ষা কৰাৰ ক্ষমতা।
আইনৰ অধীনত আইনৰ অধিকাৰ বা সংবিধানৰ অন্য অংশবোৰ অমান্য কৰা হয়। যদি বিচার বিভাগে আইনক “অনতিই নীতিলঙ্ঘন" কৰে, তেন্তে ই আনে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ দ্বাৰা শাসন কৰিব নোৱাৰে। এই শক্তিয়ে এই দুইটা শক্তিক সাংবিধানিক সীমাবদ্ধতা আৰু প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
গণতন্ত্রৰ বাবে শক্তিৰ এক পৃথকতা
এই সামৰ্ঘ্যৰ বিচ্ছেদ গণতান্ত্ৰিক শাসনত বহুতো গুৰুত্বপূৰ্ণ কাৰ্য্য কৰে।
শক্তিক নিয়ন্ত্ৰণ কৰাত বাধা দিয়া
ব্ৰিটিশ ৰাজত্বৰ সৈতে ব্যতিক্ৰমে বিদ্ৰোহীসকলে নিজৰ বিশ্বাস প্ৰকাশ কৰিলে যে একো মানৱ চৰকাৰে একোতে নমনা আৰু নিষ্ঠুৰতাশীল চৰকাৰে কৰা কাৰ্য্যক মূল্যাঙ্কন কৰিব। এই সকলো শক্তি, আইনজীৱী, কৰ্ম্ম, আৰু বিচারক, এক হাতে একত্ৰিত কৰা হয়, এক, এক, এক, এক, অথবা এক, অথবা অধিক, বা অধিক, বা অধিক।
এই ব্যৱস্থাই চৰকাৰৰ বহুতো শাখাৰ দ্বাৰা অধিক শক্তিশালী হোৱাটো নিশ্চিত কৰিবলৈ সহায় কৰে ।
ব্যক্তিগত লিবাৰ্টি সুৰক্ষা দিয়া হৈছে
স্বাৰ্থপৰ মুক্ততা ৰক্ষা কৰিবলৈ, ফ্ৰেইলছৰ ৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰৰ এটা পৃথক আৰু স্বাধীন শাখাই চৰকাৰৰ তিনিটা মৌলিক কাৰ্যক ব্যৱহাৰ কৰিব। এই স্বাধীনতাৰ সুৰক্ষা কেৱল এটা অদ্ভুত লক্ষ্য নাছিল, কিন্তু প্ৰাথমিক উদ্দেশ্য আছিল সকলো সাম্প্ৰদায়িক গঠন চালা।
ৰাজনৈতিক স্বাধীনতা স্থাপন কৰাৰ বাবে দুই বিষয়ৰ প্ৰয়োজন।
হিচাপৰ তথ্য আৰু স্বচ্ছতা পৰীক্ষা কৰা হৈছে
এই ক্ষেত্ৰত, বহুতো দেশত, প্ৰত্যেক শাখাক আচাৰ - ব্যৱহাৰৰ এক বিশেষ স্তৰত আয়োজন কৰা হয়। যদি চৰকাৰৰ শাখাই ভাবিছে যে অন্য শাখাৰ কাম অনৈতিক নহয়, তেন্তে তেওঁলোকে “অতিব্যক্তিগতভাৱে উত্তৰ দিবলৈ” ক’ব পাৰে। প্ৰত্যেক শাখাই আনৰ ভুলৰ প্ৰতি দৃষ্টি ৰাখিব পাৰে আৰু সেইবোৰৰ আৱশ্যকতা পূৰণ কৰিব পাৰে।
শক্তিৰ বিচ্ছেদে স্বাভাৱিক নিয়ন্ত্ৰণ প্ৰণালী সৃষ্টি কৰে। প্ৰত্যেক শাখাই নিজৰ অধিকাৰ বজায় ৰখা আৰু আনৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা প্ৰতিৰোধ কৰাৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হয়। এই পাৰস্পৰিক নিৰপেক্ষতাই চৰকাৰৰ সকলো চৰকাৰৰ স্বচ্ছতা আৰু জবাবদিহিতা বৃদ্ধি কৰে।
ভ্ৰষ্টতা আৰু শক্তিৰ অপব্যবহার পুনৰ প্ৰলোভন
মানৱে সকলোতকৈ শক্তিশালী চৰকাৰৰ কাৰ্য্যৰ বাবে বহুতো শাখাৰ মাজত সহযোগীতা হোৱা আৱশ্যক, যাৰ দ্বাৰা এই ব্যৱস্থাই বিকৃততাক চিনাক্ত আৰু প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ বহুতো সুযোগ সৃষ্টি কৰে ।
ফ্ৰেইলছৰ ট্ৰাইট ফেডাৰেল চৰকাৰে কৰা পৰীক্ষা আৰু বেছিভাগৰ বাবে এটা ব্যভিচাৰ বা অন্যৰ দাৰ্শনিক ব্যৱধানৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়। এই স্ব-ব্যৱস্থাৰ অৰ্থ হৈছে ব্যৱস্থাক কেৱল অধিকাৰীসকলৰ বৈশিষ্ট্যৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ নকৰে, কিন্তু তেওঁলোকে সামৰ্থতা বজাই ৰাখিবলৈ প্ৰতিযোগী।
নুশুনি আৰু দৃঢ়তা বজাই ৰাখা
সংবিধানৰ এই সিদ্ধান্তসমূহ অধিক প্ৰভাৱিত হৈছিল, কিন্তু ৰাষ্ট্ৰৰ শক্তিক পৰীক্ষা আৰু খেতিয়তা অন্তৰ্ভুক্ত কৰিছিল, যাৰ দ্বাৰা এটা শাখাই আন এটা শক্তিক পৰীক্ষা কৰিব পাৰে। ই ব্যৱস্থাক সলনি কৰা পৰিস্থিতিৰ সৈতে খাপ খাই তুলাৰ অনুমতি দিয়ে।
আন এটা শাখাৰ চেষ্টাই আনৰ ওপৰত অধিকাৰ চলাৰ পৰা আঁতৰি থকাত চিৰকাললৈকে বাধা দিব বুলি বিবেচনা কৰা হয় ।
শক্তিৰ পৰা পৃথক হোৱা
কেনেকৈ শক্তিৰ বিচ্ছেদ কৰা হয় তাৰ বিষয়ে বুজিবলৈ বিশেষ উদাহৰণসমূহ পৰীক্ষা কৰা আৱশ্যক।
আইনগত প্ৰক্ৰিয়া
আইনৰ সৃষ্টিয়ে কৰ্মৰ বাবে ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদ কৰে। যেনে, বহুতো সংসদত দুই ঘৰ আছিল; উভয়েই এটা বিল পাৰ কৰাৰ প্ৰয়োজন আছিল আইনৰ ওপৰত আভ্যন্তৰীণ কৰা।
কংগ্ৰীচত দুয়ো ঘৰ আছে: চেনেট আৰু ৱেউটৰ গৃহ, দুয়ো ঘৰত ২/৩ ভোটৰ সৈতে প্ৰশাসন বাহিনীৰ অভাৰভাৰৰাইড কৰিব পাৰে। এই উচ্চতমত্বৰ আৱশ্যকতাই নিশ্চিত কৰে যে কেৱল এক প্ৰকাৰে বিৰোদ্ধে বিৰোদ্ধে জয় কৰিব পাৰি।
সাক্ষাৎকাৰ আৰু সুনিশ্চিতকৰণ শক্তিসমূহ
চৰকাৰে ৱ্য়ৱহাৰ কৰা শাখাই সমূহক চৰাই দিয়াৰ প্ৰক্ৰিয়াক দাঙি ধৰিছে। আইনগত শাখাৰ স্থিতিত্বৰ বিষয়ে বিচার বিভাগত আইনৰ ব্যাখ্যা দিয়ে। কিন্তু আইনসঙ্ঘনীয় শাখাত প্ৰমান কৰা হয় যে, এই সকলো বিচাৰকৰ্ত্তাৰ বিচাৰকৰ্ত্তাৰ বাবে রাষ্ট্রপতিৰ নিমিত্তে শাসনৰ নিমিত্তে কৰা হ'ল।
এই নিযুক্তিভাৰে নিশ্চিত কৰে যে কোনো এজনো ৱ্য়ৱহাৰীয়ে চৰকাৰক চৰাই দিব নোৱাৰে ।
বাজেট আৰু আপত্তি
আইনগত শাখাৰ "ব্যৱস্থা" আছে। ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে ৰাজ্য আৰু/অথবা ফেডাৰেল বাজেট স্থাপন কৰাৰ ক্ষমতা আছে। আইনসঙ্গত আইনসদৰ মতে এই ব্যৱস্থাৰ অবিহনে বোমা বা পাৰ্কত আঁচৰিত কৰা নাই। এই নৈতিক নিয়ন্ত্ৰণে আইনসূচিৰ কাৰ্য্যক বিশেষ গুৰুত্ব প্ৰদান কৰে।
এই কাৰ্য্যই বিশেষ অধিকাৰীসকলক আইনগতভাৱে অথলে কৰা কাৰ্য্যকাৰী অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে ।
বিদেশী নিয়ম - চন্দুক
বিদেশী নীতিয়ে আন এটা আ্যনাক প্ৰদান কৰে যিয়ে ক্ষমতাৰ পৰা বিদেশী সম্পৰ্ক স্থাপন কৰিবলৈ সহায় কৰে ।
এই দুয়ো শাখাই বিদেশী নীতিৰ বাবে দায়িত্ব বহন কৰে ।
শক্তিৰ পৰা পৃথক হোৱা প্ৰত্যাহ্বান আৰু বিবাদ
আনকি ইয়াৰ দ্বাৰা চৰকাৰে কৰা প্ৰত্যাহ্বান আৰু প্ৰত্যাহ্বানবোৰো সৃষ্টি কৰে ।
গ্ৰিডলকৰ বিপদ
যেতিয়া বিভিন্ন শাখাক বিরোধী ৰাজনৈতিক দলসমূহে নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয় বা মূলতে শাসনৰ বাবে বিভিন্ন ভিন্ন দৰ্শন, পৰীক্ষা আৰু মূৰ্ত্তি ব্যৱস্থাই চৰকাৰৰ গ্ৰিডলক লৈ যায়। গুৰুত্বপূৰ্ণ আইনৰ বাবে স্থিৰতা, নিযুক্তিসমূহ বিলম্ব কৰিব পাৰে আৰু মাৰাত্মক সিদ্ধান্তসমূহ মুলত বাধা দিব পাৰে।
কিন্তু এই গ্ৰিডলক এটা বাগৰ পৰিৱৰ্তে এটা বৈশিষ্ট্য হিচাপে দেখা যায় ।
এগ্নিপঞ্জ শক্তি ডাইনামিক
বৰ্তমান সময়ত সাংবিধানিক ব্যৱস্থা, বিধি - ব্যৱস্থা আৰু আইনজীৱী আৰু ন্যায়পৰায়ণ প্ৰক্ৰিয়াৰ প্ৰবন্ধ কৰা হৈছে আৰু ইয়াৰ ফলস্বৰূপে এই ধৰ্ম্মৰ বহুতো ক্ষেত্ৰত অত্যাচাৰ আৰু নিষ্ঠুৰতা হেৰুৱাইছে ।
বিশেষকৈ জাতীয় সুৰক্ষা আৰু প্ৰশাসন ব্যৱস্থাৰ ক্ষেত্ৰত বিশেষকৈ বিশেষকৈ বিভিন্ন অঞ্চলত প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ মাজত থকা ক্ষমতাক বৃদ্ধি কৰি প্ৰবলতাক প্ৰভাৱিত কৰিছে ।
সংবিধানীয় ক্ৰিস
আনহাতে, আমাৰ চৰকাৰে সংবিধানৰ উদ্দেশ্যৰ অনুসাৰে কাৰ্য্য কৰিবলৈ আৰু সেইবোৰৰ মাজত থকা বিশেষকৈ অধিক সুৰক্ষিত থকাটো উচিত নহয় ।
উদাহৰণস্বৰূপে, আমেৰিকাৰ প্রেসিডেন্টে আইনক অবিহনে ব্যৱহাৰ কৰা আইনক পালন কৰি আইন - ব্যৱস্থাৰ অধীন হ’ব পাৰে ।
অংশীদাৰী শক্তিসমূহ আৰু ওভাৰলেপ ফলনসমূহ
বহুতে বিশ্বাস কৰে যে ক্ষমতাৰ পৰা পৃথক হোৱা মানে হৈছে বিভিন্ন শাখাত ক্ষমতাৰ ভাগ লোৱা; কোনো এটাও ৰাষ্ট্ৰে (সম্ভবত সৰু প্ৰশ্নৰ পৰিৱৰ্তে) কোনো বিষয়ক একমত হোৱা উচিত নহয় ।
এই কাৰ্য্যই বিশেষ ক্ষেত্ৰত বিশেষ অধিকাৰ থকাৰ বিষয়ে বিভ্ৰান্তি জন্মাব পাৰে, যাৰ বাবে ৰাজনৈতিক সংঘাত বা বিচাৰৰ অৰ্থৰ সৈতে সমাধান কৰা উচিত ।
ভিন্ন ভিন্ন ৰাজনৈতিক পদ্ধতিসমূহত শক্তিৰ বিচ্ছেদ
যদিও আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰই ক্ষমতাৰ পৰা পৃথক হোৱাৰ সকলোতকৈ জ্ঞাত উদাহৰণ প্ৰদান কৰে, কিন্তু বিভিন্ন দেশৰ লোকসকলে এই সিদ্ধান্তক বিভিন্ন প্ৰকাৰে প্ৰয়োগ কৰিছে, প্ৰত্যেকটো নিজৰ শক্তি আৰু দুৰ্ব্বলতা আছে।
প্রেসিডেন্টিক চিস্টেমসমূহ
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ দৰে প্রেসিডেন্ট ব্যৱস্থাপতি আৰু আইনগত শাখাসমূহ পৃথকভাৱে নিৰ্বাচন কৰা হয় আৰু বিভিন্ন প্ৰশাসনীয় বিষয়ক স্থিৰতা বজাই ৰখা হয়।
এই স্পষ্ট বিচ্ছেদে দৃঢ় পৰীক্ষা সৃষ্টি কৰে কিন্তু বিভিন্ন দলৰ বিভিন্ন শাখাক নিয়ন্ত্ৰণ কৰাৰ সময়ত চৰকাৰে বিভাজিত কৰিব পাৰে ।
সংসদীয় প্ৰণালীসমূহ
ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদৰ বাবে সংসদ ব্যৱস্থা ব্যৱস্থা ব্যৱস্থা ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাৰ ব্যৱস্থাৰ অধীনত এটা চৰকাৰে কোনো আত্মবিশ্বাসী ভোট গ্ৰহণ কৰিব পাৰে; চৰকাৰ, বা ৱ্ৰ্যাচাৰিন্ছ্ৰ, অৰ্দ্ধাশীলভাৱে সংসদৰ পৰা আঁতৰি যাব পাৰে।
এই সংসদ ব্যৱস্থাৰ দ্বাৰা আমেৰিকান আৰ্হিৰ পৰা পৃথকে থকা শক্তিক অধিক প্ৰভাৱশালী কৰি তুলিব পাৰি ।
ৰাজ্যৰ মাজত পৰিবৰ্তন
এই শাখাবোৰ কেনেকৈ গঠন কৰা হয়, সেই বিষয়ে প্ৰত্যেকখন ৰাজ্যৰ মুখ্য ভূমিকা একেবাৰে ভিন্ন ।
এই ভিন্নতাই দেখুৱাইছে যে শক্তিক বিচ্ছেদ কৰাটো হৈছে এক অতি প্ৰমুখ নীতি যি এটা প্ৰকাৰে ভিন্ন প্ৰসঙ্গৰ সৈতে খাপ খাই তুলা আৰু শক্তিৰ মূল উদ্দেশ্যক বজাই ৰখাত সহায় কৰে ।
[ অধ্যয়নৰ বাবে প্ৰশ্নসমূহ]
সাম্ৰাজ্যৰ এক কাৰ্য্যকাৰী চৰকাৰে বিচ্ছেদ কৰা হৈছে। এই সামৰ্থৰ বাবে প্ৰাথমিকভাৱে সাৱধানে আগ্ৰহী হোৱা আৱশ্যক ।
বৰ্তমান সময়ৰ প্ৰত্যাহ্বানবোৰৰ সৈতে খাপ খাই থাকক
সাইবাৰ সুৰক্ষাৰ হুমকি, বিশ্ব মহামাৰী, জলবায়ু পৰিৱৰ্ত্তে প্ৰাকৃতিক পৰিকল্পনা আৰু প্ৰযুক্তিগত উন্নতিৰ পৰীক্ষা কৰা হয়। এই সমস্যাবোৰ প্ৰায়ে দ্ৰুতগতিতভাৱে ৰাষ্ট্ৰৰৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
কিন্তু, শক্তিৰ পৰা বিচ্ছেদৰ মূল অন্তৰ্দৃষ্টি--পৰিক্ষিত শক্তিয়ে স্বাধীনতাৰ বাবে বিপদজনক-- বৰ্তমান শতিকাতও একেইদৰে বৰ্তমানৰ দৰে স্থিৰতা বজাই ৰখা হয়। এই প্ৰত্যাহ্বান বৰ্তমান পৰিস্থিতিৰ সৈতে খাপ খাই তুলাৰ বাবে বৰ্তমান পৰিস্থিতিৰ সলনি।
বিশ্বব্যাপী প্ৰভাৱ
ৰাজনৈতিক বিজ্ঞানী ডোনাল্ড লোটজৰ দ্বাৰা কৰা এক সমীক্ষাৰ অনুসাৰে, মন্টচকুইউইই, প্ৰাথমিক বিপ্লৱী আমেৰিকাৰ চৰকাৰে বাইবেলৰ বাবে অন্য কোনো উৎসৰতকৈ অধিক উল্লেখ কৰা হৈছে। আমেৰিকান বিপ্লৱৰ পিছত আমেৰিকান বিপ্লৱৰীসকলৰ ওপৰত তেওঁৰ কৰ্মৰ এক শক্তিশালী প্ৰভাৱ পৰিল।
মন্টচকুইউ বিশ্বৰ বহুতো সংবিধানৰ ওপৰত আধাৰিত ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদৰ মতে বিখ্যাত। এই নীতিই বিশ্বজুৰি আমেৰিকান উৎসৱৰ বাহিৰে প্ৰবলভাৱে বিস্তৃত হৈছে আৰু গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ এক বৈশিষ্ট্য হ'ল।
চীচিক শিক্ষা আৰু ঐক্যতা
এই বিষয়ে জনাৰ বাবে ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদ কৰা আৱশ্যক ।
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধান লিখি থকা লোকসকলে বিভিন্ন শক্তি আৰু ক্ষুদ্ৰসমূহ প্ৰদান কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিছিল ।
শক্তিৰ পৰা পৃথক হ’বলৈ व्यावहारिक লাভসমূহ
তত্ত্বিক শুদ্ধতাৰ বাহিৰে, ক্ষমতাৰ পৰা পৃথকে ৰখাৰ দ্বাৰা চৰকাৰৰ কাৰ্য্য কৰা দিনত দৃঢ় লাভসমূহ প্ৰদান কৰে।
বিশেষকৰণ আৰু বিশেষজ্ঞ
বিভিন্ন শাখাৰ মাজত চৰকাৰৰ কাৰ্য্যক ভাগ কৰাৰ দ্বাৰা প্ৰত্যেক শাখাই নিজৰ দায়িত্বৰ বিষয়ে বিশেষকৈ বিশেষকৈ বিশেষজ্ঞতা বিকাশিত কৰিব পাৰে ।
এই বিশেষকৰণে প্ৰত্যেক শাখাই বিশেষ কাৰ্য্যকাৰী জ্ঞান আৰু প্ৰশাসনৰ অনুসাৰে কাৰ্য্য কৰিবলৈ উন্নত হয় ।
নাগৰিকসমূহৰ বাবে একাধিক অভিগম বিন্দুসমূহ
ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদৰ বিভিন্ন পদ্ধতিসমূহ সৃষ্টি কৰে যাৰ মাধ্যমে নাগৰীয়সকলে চৰকাৰক প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে আৰু অভিযোগৰ প্ৰতি অবিবেচক হ'ব পাৰে। যদি এটা শাখা অস্বীকাৰ নকৰে, তেন্তে নাগৰীয়সকলে অন্য এটালৈ ঘূৰি যাব পাৰে। যদি আইনসঙ্গত কাৰ্য্য নকৰে, তেন্তে नागरिकে কোনো কাৰ্য্য কৰিব পাৰে। যদি অধিকাৰী ৰাষ্ট্ৰৰপতি হয়, তেন্তে ৰাষ্ট্ৰৰৰপতিসকলে আইনসম্মত বা আদালতলৈ আগ্ৰহী হ’ব পাৰে।
এই অভিগম্য বিন্দুসমূহে চৰকাৰে অধিক প্ৰত্যাহ্বানজনক আৰু উত্তৰাধিকাৰী কৰে। ই ৰাজনৈতিক চাপৰ বাবে সুৰক্ষাৰ ভাৰত প্ৰদান কৰে।
বিৰক্ততা আৰু বিৰক্ততা
এই সংস্থাই প্ৰবন্ধ কৰা লোটৰ লোপিত ৰাষ্ট্ৰৰ দ্বাৰা চৰকাৰৰ বিচ্ছেদৰ সময়তো চৰকাৰে অশান্তিজনক অৱস্থাৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰে ।
ইয়াৰ বাবে আন এটা কাৰণ হৈছে, নিজৰ স্বাধীনতা বজাই ৰাখিবলৈ একেলগে কাৰ্য্য কৰা ।
শক্তিৰ পৃথকতালৈ সাধাৰণভাৱে বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ চিন্তাধাৰা
আনকি এই ব্যৱস্থাৰ পৰা আঁতৰি থকাৰ বিষয়ে বহুতো ভুল ধাৰণা উৎপন্ন হ’ব পাৰে ।
সম্পূৰ্ণ স্বাধীনতা vs. অন্বেষণ
এটা সাধাৰণ ভুল বুজাইছে যে, ক্ষমতাৰ পৰা পৃথকে থকা শাখাবোৰ সম্পূৰ্ণকৈ একেলগে কাৰ্য্য কৰে ।
এই শাখাবোৰ তেওঁলোকৰ কেন্দ্ৰীয় ফলসমূহত পৃথক হয় কিন্তু পৰীক্ষা আৰু বেলেগভাৱে সংযোগ কৰা হয়। এই আন নিৰ্ভৰশীলতা স্বভাৱিক, এক পৃথক শক্তিৰ বাহিৰে এটা ডাইনামিক ব্যৱস্থা সৃষ্টি কৰে।
সমান শক্তিৰ vs. পৃথক শক্তিসমূহ
আন এটা ভুল ধাৰণা হৈছে সকলো শাখাই সমান শক্তি আছে। জেমচ মেডিচনে ফেডাৰেলিস্ট ৫১ত লিখা হৈছিল।
এই শাখাবোৰত বিভিন্ন শক্তি আছে, কিন্তু ইয়াৰ সমান শক্তি নাই ।
ৰিগেড পৃথকিত vs. ফ্লেক্সিবুল এপ্লিকেচন
কিছুমানে বিশ্বাস কৰে যে ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদৰ প্ৰয়োজন হয়। তথাপিও এই সিদ্ধান্তক সদায়েই ব্যঙ্গিত্বৰ সৈতে প্ৰয়োগ কৰা হয়। আধুনিক সংবিধানত, সামৰ্থ্য, সামৰিক, সাধুতা আৰু ক্ষুদ্ৰ-বিবেচনাৰ মতে, সামৰিক চৰকাৰৰ পৰা বিকাশিত কৰা হয়।
এই বিষয়ে পাঁচনি পৌলে এইদৰে কৈছিল: “এই সকলোবোৰ বিষয়ত, যি সকলোৱে নিজ নিজ নিজ নিজ নিজ নিজ নিজ নিজ নিজ নিজ নিজ কৰ্ম্মৰ বাবেই কৰে, সিহঁতৰ পৰা পৃথক নহয় । ”
শক্তিৰ পৰা পৃথক হোৱা ভৱিষ্যত
সমাজবোৰে নতুন প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হোৱাৰ সময়ত শক্তিৰ পৰা পৃথক হোৱা সিদ্ধান্তক অধিককৈ স্থিৰ হোৱা উচিত ।
প্ৰযুক্তি আৰু প্ৰশাসন
কৃত্ৰিম বুদ্ধিমত্তা, ডাঙৰ তথ্য এলিটিক আৰু ডিজিটেল নজৰ্শনিকে কেনেকৈ শক্তিৰ পৰা পৃথক হ'ব তাৰ বিষয়ে নতুন প্ৰশ্ন সৃষ্টি কৰে। কোন শাখাই এই প্রযুক্তিক নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব পাৰে?
এই প্ৰশ্নৰ বাবে শতিকাৰ পূৰ্বৰ নীতিসমূহক কেনেকৈ অবিহনে ব্যৱহাৰ কৰিব তাৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰা আৱশ্যক। মূল লক্ষ্য- স্বাধীনতাৰ হুমকি দিয়ে--পৃথিবীৰ বিশেষ প্ৰত্যাহ্বানসমূহৰ বাবে একেবাৰে একেবাৰে স্থিৰ থাকে।
বিশ্বব্যাপীতা আৰু আন্তৰ্জাতিক সহযোগ
বিশ্বব্যাপী যোগাযোগে এনে প্ৰশ্ন সৃষ্টি কৰে যে চৰকাৰে কেনেকৈ আন্তৰিকভাৱে ক্ষমতাৰ পৰা পৃথক হ’ব লাগে ।
ৰাষ্ট্ৰীয় সহযোগীতা আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় সহযোগিতাৰ আৱশ্যকতাক বিশ্বব্যাপী গণতান্ত্ৰিক চৰকাৰৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বানজনক।
গণতান্ত্ৰিক নৰ্মসমূহ স্থিৰতা বজাই ৰখা
অৱশেষত, ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদ কেৱল সাংবিধানিক পাঠ নহয়, কিন্তু গণতান্ত্ৰিক নীতিসমূহৰ প্ৰতি থকা চুক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। মন্টেচকুইউৰ দৰ্শনক "সৰ্ব্বতন" বুলি উল্লেখ কৰা হয় যাতে কোনো মানুহে আনজনৰ প্ৰতি ভয় না বোধ কৰিব পাৰে" আৰু আনক মনত ৰাখিব পাৰে যে নতুন জাতীয় চৰকাৰে নিজৰ ক্ষমতাৰ বাবে মুক্ত আৰু সামৰ্থিকভাৱে বিচ্ছেদৰ প্ৰয়োজন।
এই ব্যৱস্থাক নিয়ন্ত্ৰণ কৰা আৱশ্যক, সিগন্যাল শিক্ষা প্ৰদান কৰা আৰু সাংবিধানিক সিদ্ধান্তসমূহৰ প্ৰতি অপ্ৰত্যাহ্বান বা নিৰুৎসাহী হোৱা স্বত্বেও।
এই বিষয়ে একোৱেই নাথাকিব: বিভাজন শক্তিৰ পৰা লাভৱান হোৱা
এই ক্ষমতাসমূহক গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ ইতিহাসত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ নতুন জন্ম দিয়া হৈছে। এই সকলোৱে বিভিন্ন শাখাৰ মাজত চৰকাৰ অধিকাৰ বিচ্ছেদ কৰি, প্ৰতিটা বিশেষ দায়িত্ব আৰু আনক পৰীক্ষা কৰিবলৈ সক্ষমতা প্ৰদান কৰে। এই ব্যৱস্থাই এক আক্ষৰিক মুক্ততা, অহঙ্কাৰীতা প্ৰতিৰোধ কৰে আৰু উত্তৰাধিকাৰী চৰকাৰক প্ৰবন্ধ কৰে।
এই ধৰণৰ বিভেদী সীমাৰ ওপৰত চৰকাৰে নিৰপেক্ষতা বজাই ৰাখিবলৈ, আইনসমূহ পালন কৰিবলৈ, নিৰ্দয়তা, বিধিপতি, বিদেশী আৰু নগৰত বিৰোদ্ধে কাৰ্য্য কৰা আৱশ্যক ।
যদিও ব্যৱস্থাৰ পৰা প্ৰত্যাহ্বান সৃষ্টি হয়- গ্ৰিডলকৰ ক্ষমতা, আপোনালোকে শোষণৰ আৱশ্যকতা আৰু সামৰ্ঘ্যৰ জটিলতা- এই দুৰ্যোগই স্বাধীনতাৰ মূল্য। একো এক পদাৰ্থত এক শক্তি, একোতেই গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ বাবে অধিক বিপদ সৃষ্টি কৰে।
বিশ্বৰ সকলোৱে পৰিকল্পনা আৰু নতুন প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হ'ব, শক্তিৰ বিচ্ছেদৰ সিদ্ধান্তে এক সময়ৰ পৰিকল্পনা প্ৰদান কৰে যাতে চৰকাৰে এক বিশেষ অধিকাৰ স্থাপন কৰিব পাৰে আৰু প্ৰভাৱশালী শাসনৰ ব্যৱস্থাৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰিব পাৰে। এই নীতি, ঐতিহাসিক উন্নয়ন আৰু ইয়াৰ ব্যৱহাৰিক কাৰ্য্যক বুজিবলৈহে সহায় কৰে।
কংগ্ৰীছ লাইব্ৰেৰি আৰু ৰ পৰা অধিক জ্ঞান লাভ কৰিবলৈ আন্তৰিক নীতি আৰু গণতান্ত্রিক শাসনৰ বিষয়ে অধিক শোধিত হ'ল কংগ্ৰীষ্টৰ পৰা[FT:2][FT:2][FT:2][FT:3] উচ্চস্থানৰ সম্পদসমূহে মূল্যৱান তথ্য প্ৰদান কৰে। [FT:DILIOPIOCIONDIONEEENTIONS[FT][FT][5][5][5][5][7] আইনগত তথ্য প্ৰদান কৰে।[7]
ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদ কেৱল ঐতিহাসিক বা এক ঐতিহাসিক শিক্ষা নহয়- ই এক জীৱন্ত নীতি যি চৰকাৰে কেনেকৈ সাম্ৰাজ্যৰ স্বাধীনতা আৰু গণতন্ত্রৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰে। ২১ শতিকাত সমাজক মুক্ত কৰিবলৈ এই নীতিৰ প্ৰতি সঠিকভাৱে কাৰ্য্য কৰা আৱশ্যক।