Table of Contents
সিটিজেন অধিকাৰ আৰু স্বাধীনতাৰ প্ৰতি সঠিকভাৱে পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্য বজাই ৰখা
সাংবিধানিক গণতান্ত্ৰিক স্থাপত্যত এক স্থাপত্য স্থাপন কৰা হয়: শক্তিক বিতৰণ আৰু বঞ্চিত কৰা আৱশ্যক। এই ব্যৱস্থাত চৰকাৰে একে অন্যৰ অধিকাৰ সীমিত কৰিব পাৰে। এই ব্যৱস্থাৰ বিপৰীতে, এই স্থানৰ পৰাই, মানৱ অধিকাৰ আৰু স্বাধীনতাৰ প্ৰতি সাধাৰণভাৱে জীৱন নিৰ্মিত কৰে। যেতিয়া ব্যৱস্থা সঠিকভাৱে কাৰ্য কৰে, কোনো একোৱেই বৈধ, আইনগত, অথবা আইনগতভাৱে অবিবেচক নহয়। এই লেখটোত কোনো অধিকাৰ অবিবেচক হৈ পৰিছে। এই স্থিৰতা আৰু অধিকাৰক প্ৰভাৱিত কৰা হয়, এই প্ৰাকৃতিক জগতৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিছে।
বিভ্ৰান্তিক শক্তিৰ ভিত্তিমূলিক যুক্তি
অধিকাৰৰ ওপৰত থকা প্ৰভাৱক বুজিবলৈ, প্ৰথমতে, ক্ষমতাৰ আধাৰিত গঠনক বুজিব পাৰি। ৰাষ্ট্ৰৰৰ মতে, ষ্টেঞ্চেল আৰু ৰিপৰ্ট কৰা শক্তিসমূহৰ বিচ্ছেদ কৰাটো কেৱল প্ৰশাসনৰ সুবিধা নহয়। এই প্ৰযুক্তিমূলক নীতিৰ প্ৰতি প্ৰতিফল। ফান্দেয়াৰসকলে একোৱেই নহয়, একোৱেই একোৱেই নহয়, এই দুয়ো অংশীবাদী, বিদ্ৰোহী, আৰু আইনজীৱী।
দ্ৰাক্ষাৰস আৰু তেওঁলোকৰ কেন্দ্ৰীয় ভূমিকা
- [FLLT:0] লিগিজ্ট ব্ৰাঞ্চ :[[[FLT:] আইনসমূহ স্থাপন, বাজেট নিয়ন্ত্ৰণ আৰু যুদ্ধ কৰাৰ শক্তি প্ৰদান কৰে। ই প্ৰশাসনৰ শ্ৰদ্ধা, পাটৰ শক্তি আৰু ব্যৱধানৰ শক্তিৰ দ্বাৰা প্ৰশাসন দৰ্শন কৰিব পাৰে। তাৰ অধিকাৰে প্রেসিডেন্ট নিযুক্তিসমূহক অমান্য কৰিবলৈ বা অমান্য কৰিব পাৰে।
- ইক্সেকিউটেভিভ ব্ৰাউটাৰীছ (প্ৰেসিটি আৰু বয়ৰোক্ৰেচি):[[FLT:] কংগ্ৰীছে আইনসমূহ প্ৰদান কৰে। প্রেসিডেন্টৰ অধীনত আইন, সশস্ত্ৰ শক্তি, আৰু বিদেশী নীতিৰ ওপৰত অধিকাৰ আছে।
- [FODIT] জাতিক শ্বেতালিৰ (FEDIT:1][ আইন আৰু সংবিধানৰ বিষয়ে অনুবাদ কৰে।[FT:2] বিচাৰৰ শক্তিৰে [FT:2] মাৰ্টি ৱডিচন][1][1][1]] কংগ্ৰেছৰ ৱ্ৰিকভাৱে কাৰ্য্য বা আন্তৰিকভাৱে অবিহনেক্য়শীলভাৱে কৰা হয়। ই সকলোৱে আন শাখাক ৰক্ষা কৰাৰ সময়ত অধিক শক্তিশালী।
এই আন্তৰিকতা অনিচ্ছুকতা নহয়; ই ইচ্ছাকৃতভাৱে সংঘাত। প্ৰত্যেক শাখাই আনক প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ শক্তি প্ৰদান কৰে, যি কোনো দল বা নেতাৰ বাবে স্বাধীনতাৰ ব্যয়ত শক্তিক দৃষ্টি দিবলৈ কঠিন কৰে। [FT:0] প্ৰকৃত দাৰ্শনিক শক্তিসমূহৰ বিচ্ছেদৰ ওপৰত আধাৰিত খণ্ডৰ ওপৰত দৃষ্টি ৰখাত।
সিটিজেন অধিকাৰসমূহে শুচিভাৱে ৰক্ষা কৰা পদ্ধতি
পৰীক্ষাৰ এবেক্ট প্ৰণালীক ব্যক্তিগতৰ বাবে কংক্ৰয় সুৰক্ষাৰ সৈতে অনুবাদ কৰা হয়।
আইনগত বিৰুদ্ধে বাধা দিব
কংগ্ৰীচে আইনসমূহ পাৰ কৰিব পাৰে যিয়ে কম্পৰাজক মুক্ত বা একান্ততাক সীমিত কৰে। তথাপিও, এই আইনক অবিসংযুক্তভাৱে প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে। ইয়াৰ উপৰিও কংগ্ৰীচৰ ব্যভিচাৰৰ ৰূপ (হাউজ আৰু চেনেট) এক অভ্যন্তৰীণীয়--এবং এক স্থাপত্যৰ বাবেহে অতি কঠিনভাৱে কামোপৰাটো দিয়া উচিত।
সীমাবদ্ধভাৱে এক্সিকিউটিভ কাৰ্য্য
এজন প্ৰশাসনৰ এজন প্ৰশাসনৰ আদেশে কোনো বিশেষ দলক লক্ষ্য কৰিব পাৰে। ইয়াত, আদালতে কৰ্ম্ম বন্ধ কৰাৰ আদেশ দিব পাৰে, আৰু কংৰাচৰীৱে এই কাৰ্য্যক আইনৰ যোগেদি বাধা দিব পাৰে। আইনগত নিয়োগৰ ক্ষমতাৰ ওপৰত আধাৰিত, উপনিবেশৰ তত্ত্ব লোৱা, উপনিবেশীকৰণৰ তত্ত্ব গ্ৰহণ কৰা, ৰাজহুৱাভাৱে পৰীক্ষা কৰা। "উচ্চ অপৰাধ আৰু অশুদ্ধ"ৰ বাবে সকলোৱেই "অতিনিৰ্ষমতা"ৰ পৰা আঁতৰি থাকিব পাৰে।
বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা এক ৰিপৰ্ট
আইনগত পৰ্যালোচনা হৈছে ব্যক্তিগত অধিকাৰসমূহৰ সকলোতকৈ প্ৰত্যক্ষ প্ৰতিবন্ধক। যেতিয়া এজন নেট নাগরিকে আইন বা চৰকাৰে কৰা স্বাধীনতাৰ অবিহনে অমান্য কৰে, তেওঁলোকে আদালতত প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰে।[FT:F1][FT][F][FT][FID]ৰ মতে, বিশেষজ্ঞতা আৰু শক্তিশালী অধিকাৰীসকলৰ ওপৰত শাসন কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে।[FI] লেণ্ডৰ্ক কেসৰ মতে ৱাইটাইট ৱাইট: WELT:THORIORD:WORDDD[FION] আৰু ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ প্ৰতি থকা ব্যতিক্ৰমে।[4] এই সকলোৱেই ভাৰজিনিয়াৰ স্বাক্ষীত আইনৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰে।[4]
ঐতিহাসিক মাইলটোন: যেতিয়া পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্য বজায় ৰখা স্বাধীনতাৰ প্ৰতি ভাৰসাম্য বজাই ৰখা হয়
এই তত্ত্বিক আধাৰিত আধাৰিতখনে বহুবাৰ নিজৰ মূল্যৰ প্ৰমাণ দিছে ।
ৱাটাৰগেট সংকট (১৯৭২–১৭৪)
সম্ভৱতঃ পৰীক্ষা আৰু খেতিবৰ বাবে সকলোতকৈ উল্লেখনীয় উদাহৰণ। صدر নিক্সনৰ অধীনে, ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰা, ক্ষমতাৰ অভাৱৰ সৈতে জড়িত থকা এটা ভাঙি গুটিয়ে আনিছিল।[FT:0] চুলিৰ চৰ্তৰ দ্বাৰাই (Sentite Watter)ৰ দ্বাৰাই (FT:UNDE:UNSEDEN.NFL:] কয়িনড্ৰেইটৰ দ্বাৰা প্ৰকাশ কৰা হয়। এই প্ৰশাসনৰৰ পৰা মুক্তি পোৱাৰ আজ্ঞা নিদিলে। এই নিক্সনৰ সন্মূখীনৰৰ পৰা বিদায় লোৱা হয়।
চীন অধিকাৰ যুগ আৰু ব্ৰাউন ৱ বোৰ বোর্ড (১৯৫৪)
চীন যুদ্ধৰ পিছত দক্ষিণ জিম ক্ৰো আইনসমূহে বিদ্ৰোহী আৰু আফ্ৰিকান আমেৰিকানসকলৰ মৌলিক অধিকাৰক অস্বীকাৰ কৰিলে। প্ৰথমতে আইনসঙ্ঘন কৰা শাখাই এই কাৰ্য্য কৰিবলৈ বিফল হৈছিল।[FT:0][FT:0][FT:1][FT:1] শিক্ষাৰ বোৰ্ডে একান্ত সিদ্ধান্ত ল'লে।[FT:1][FT:1] শিক্ষাৰ বিদ্যালয়ত এক সমান মতবাদৰ ওপৰত আধাৰিত। ই চুউড্ৰিক আইনৰ প্ৰতি একো নিয়ম দিয়া হৈছিল। ১৯64 চৌউডৰ চৰ চৰ্তৰৰ চৰ্তাধাধাধীকৰণৰৰৰৰ বাবে।
ৰাষ্ট্ৰৰ আন্দ্ৰ্বী জনসন (১৮৮৮) আৰু বিল ক্লিন্টন (১৯৯৮)
ত্ৰিমূৰ্ত্তি হৈছে صدارণপতিৰ শেষ আইনসূচি চেক। যদিও উভয়ে প্ৰশাসনৰ পৰা প্রেসিডেন্টক আঁতৰ কৰিবলৈ বিফল হৈছিল, তেওঁলোকে গুৰুত্বপূৰ্ণ আদৰ্শ স্থাপন কৰিলে। জনচনৰ চৰিত্ৰ (অফিচৰ অথ্ৰৰৰ অবিহনে) কংগ্ৰেছৰ কনাগছৰ অধিকাৰৰ অহিতে দায়ী হ'ব বুলি কয়িন্ৰিচৰ অভিযোগ আছিল যে, কাৰ্ছৰ শাসনৰ বাবে প্ৰশাসনৰ ওপৰত অধিকাৰ আছে । যদিও ক্লিণ্টনৰ নিয়োগৰ্দিষ্টতাই কয়িন্য়ন আৰু চেইট্ৰেনৰিক প্ৰশাসনৰ শক্তিৰ পৰাহে হয়।
জাপানী আমেৰিকান আন্তৰেন্টমেন্ট কেচ (১৯৪৪)
সকলোৱে সঠিকভাৱে পৰীক্ষা কৰা নহয়, আৰু এই উদাহৰণে এক সাবধানবাণীমূলক কাহিনী হিচাপে কাৰ্য্য কৰে। দ্বিতীয় বিশ্ব যুদ্ধৰ সময়[FT:0] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ উচ্চ আদালতে জাপানী আমেৰিকানসকলক ৰোগৰ পৰা ৰক্ষা কৰিবলৈ বাধ্য কৰিছিল। এই কেষ্টে এখন নিৰীক্ষক আদেশৰ প্ৰতি আওকাণ কৰিছিল। এই কেছ এখন বেছিভাগেই বিৰুদ্ধে বিৰুদ্ধে কৰা হৈছে। তাৰ পিছত কংগ্ৰীচে ১৯৮৮ চনৰ ৰিপৰ্টৰ বাবে আপেক্ষিকতা আৰু ব্যতিক্ৰমৰ বাবে। এই প্ৰথাই এক ভুল পদক্ষেপৰ পৰা পাহৰি যায়।
১৯৭৩ চনত যুদ্ধ শক্তিৰ বিভেদন
ভিয়েতনাম ভিয়েতনাম যুদ্ধৰ প্ৰতি প্ৰতি থকা প্ৰতিক্ৰিয়াত কংগ্ৰীষ্টে ৰাষ্ট্ৰৰপৰা অভ্যন্তৰ্জা কৰে। কংৰাচেছৰ প্ৰস্তাৱৰপৰা নিক্সুনৰ ভৌতিক বাহিনীৰ ওপৰত বিভেদিত হ'ল। এই আইনত কংগৰচৰৰ আৱশ্যক হয় ৪৮ ঘন্টাৰ ভিতৰত অস্ত্ৰধাৰী শক্তি আৰু সীমাবদ্ধতাক ৬০ দিনৰ ভিতৰত। যদিও ইয়াৰ প্ৰভাৱশালীতাবাদৰ ওপৰত বিভ্ৰান্তিপূৰ্ণভাৱে বিভ্ৰান্তিপূৰ্ণ কৰা হয়, ই যুদ্ধ আৰু শান্তিৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলে।
নাগৰিক সদস্য:
ৱাশিংটন , ডি.সি. সি. সি. সি. নাগরিকসকলে কেৱল চৰকাৰ ৰিপ'ৰ বাবে সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ চেক হিচাপে কাৰ্য্য কৰে। এজন বিদ্ৰোহী আৰু জনসংখ্যাই নিশ্চিত কৰে যে এই ব্যৱস্থাৰ প্ৰণালী সক্ৰিয় আৰু প্ৰতিক্ৰিয়াশীল।
শক্তিৰ ওপৰত নিৰীক্ষণ হিচাপে ভঙা কৰক
নিৰ্বাচনৰ ক্ষেত্ৰতো সকলোবোৰ চৰকাৰক দায়ী কৰা হয়। কংগ্ৰীচৰ সদস্য (হউজ আৰু চেনেট) আৰু প্রেসিডেন্টৰ সদস্য নিৰ্বাচন কৰে। তেওঁলোকে সাংবিধানিক নীতিসমূহ সমৰ্থন কৰিবলৈ বিফল হয়। যদিও ফালেদ্ৰ বিচাৰকৰ্ত্তাসকলক নিযুক্ত কৰা হয় আৰু সিনেটৰ সদস্যই তেওঁলোকক বাপ্তিষ্মা প্ৰদান কৰে।
এডভোকেসি আৰু চুইল সমাজ
আন্তৰিক দল, অ-সৰ্ব্বজনা সংস্থা আৰু প্রতিবাদ আন্দোলন সকলো শাখাৰ ওপৰত চাপ প্ৰয়োগ কৰে। আমেৰিকান চীন লিবাৰটিছ ইউনিয়নে (এসিএলই) চৰকাৰৰ প্ৰত্যাহ্বানসমূহে প্ৰত্যাহ্বানজনক কাৰ্য্য কৰে। চাৰ্ভেট্ৰ্ট্ৰ্ট ট্ৰ্ৰেক্ট ট্ৰেপেক্টৰ অৱ ট্ৰান্সৰ ট্ৰেছ ট্ৰেছ ট্ৰেছ ট্ৰেছ ট্ৰেছ্ৰ্ ট্ৰান্স্ৰ'ৰ মতে। এই সংস্থাসমূহে সক্ৰিয়। এই কাৰ্য্যকাৰীতাই ইট্ৰেট্ৰেটৰ্-প্ৰথম, জনপ্ৰিয় সাক্ষ্য, আৰু বিদ্ৰোহীকৰণৰ দ্বাৰা জনপ্ৰিয় জনপ্ৰিয় ভাষাৰ শব্দসমূহ। প্ৰথম সংসঙ্গতী অধিকাৰ, জনপ্ৰিয় আৰু স্বীকাৰ কৰা হয়।
শিক্ষা আৰু জনপ্ৰিয় বক্তব্য
ৰাষ্ট্ৰসংঘ, ষ্ট্ৰিকৰ ইতিহাস আৰু অধিকাৰৰ ইতিহাসে হুমকিৰ পৰিচয় দিবলৈ প্ৰস্তুত। বিদ্যালয়ত চিভিক শিক্ষা, কাৰ্লছৰ কৰ্মক পৰীক্ষা কৰা, আৰু সকলো জনপ্ৰিয় বিতৰ্কত। যেতিয়া অধিকাৰীসকলে এক নিঃসংযোগৰ বাবে এক নিবিড় ব্যৱস্থাৰ বিষয়ে জানিব, তেওঁলোকে ইয়াক প্ৰতিৰোধ কৰিব পাৰে।[F][F][F][N][N][F][F][F][F][F][F][NORG][F][T][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5]][5][5][5][5][5]][5][5][5]][5]][5][5][5][5][5]][5][5][5]][5][5][5]][5]][[5]][[[[[[[[[
বৰ্তমান সময়ত প্ৰচলিত হোৱা প্ৰত্যাহ্বানবোৰ
এই ঘৰখনৰ আচল অংশৰ বাবে সমকালৰ পৰা অহা অত্যাচাৰৰ সম্মুখীন হ’বলগীয়া হৈছে ।
পাৰ্টিচিয়ান পোলাইজেশন আৰু গ্ৰিডলক
যেতিয়া ৰাজনৈতিক দলসমূহ অতি ক্ষুদ্ৰ হৈ পৰিল, তেতিয়া পৰীক্ষাবোৰ নিৰুৎসাহিত হ'ব পাৰে। এটা দলৰ আয়োজন কৰা কংগৰৰ পৰিশ্ৰম কৰাৰ পৰিৱৰ্তে, এজন প্ৰশাসনে এজন প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ পৰা প্ৰশাসনৰ ওপৰত আধাৰিতভাৱে পৰীক্ষা কৰিব পাৰে। গ্ৰাইডলক কংগৰসমূহে কোনো বিৰোধী প্ৰশাসনৰ পৰা ৰক্ষা কৰিবলৈ প্ৰয়োজনীয় আইনৰ পৰা আঁতৰি থাকিব পাৰে (যেনে, ভোট বা অধিকাৰ)। আনকি, পুৰুষৰ সংঘৰ শ্ৰদ্ধা কৰা যুদ্ধত অধিক বিদ্ৰোহী হৈ যায় আৰু বক্তব্যবাদীৰ ভূমিকাত নিয়োগ কৰে।
একভিস্টিক বৃদ্ধি আৰু একান্ততীয় কৰ্মৰ বৃদ্ধি
আধুনিক প্রেসিডেন্টসকলে আইনগতভাৱে আইনগতভাৱে বাইপাছিং গ্ৰাফ্লকলৈ বহাৰ কৰা আদেশৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হ'ল। যদিও এই প্ৰবঞ্চনাক আইনজীৱী বৰ্গল্ক বাইপাছে না, এই প্ৰভেদক্ৰান্তিমূলকভাৱে কাৰ্লৰ ওপৰতহেহেহেহেহে হয়। এই সিদ্ধান্তবোৰ সম্পূৰ্ণভাৱে নিৰ্ভয়ে কৰা হয়। অভিবাসন বা পৰিৱেশৰ নিয়মৰ ওপৰত প্ৰশাসনৰ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত প্ৰবলভাৱে প্ৰভাৱ পৰিব পাৰে। কংৰাচৰ সংখ্যাত এবাৰে ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ সক্ষম হয়।[F:F:FR1][F][F][F][UR][U]ৰ পৰিচালক চৰ্শনিকৰ বাবে।
সা. যু.
সমালোচকসকলে যুক্তি দাঙি ধৰি যে কেতিয়াবা বিচাৰধাৰাবোৰে (বিবাদৰ কাৰ্য্য) নিজৰ সঠিক ভূমিকা (প্ৰকৃতিক কাৰ্য্য)ৰ পৰা অধিককৈ বৃদ্ধি কৰে, এই নীতিক কাৰ্য্যকাৰী আৰু প্ৰশাসনীয় কাৰ্য্যবোৰৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰি। ইয়াৰ বিপৰীতে, আদালতে আন শাখালৈও দমন কৰিব পাৰে, আৰু কম অধিকাৰক প্ৰলোভিত কৰিব পৰা নাই। এই বিবাদে আইনসৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
প্ৰশাসনিক অৱস্থা আৰু প্ৰতিনিধি
কংৰাচে বিশেষ নিয়ম-নিৰ্মাণা ভাৰভাৰত (যেনে EPA, SEC, DHS)। এই সংস্থাসমূহে qusi-lgi-equeuegi-equitive, আৰু qui-jucti-duci-alivialation)ক পোনপটীয়াভাৱে নিৰ্বাচন কৰা হয়। এই বিশেষ অধিকাৰক সাধাৰণভাৱে গ্ৰহণ কৰা হয়।
সাদৃশ্যগত পৰিপ্ৰেক্ষিত: অন্য ডেমোক্ৰেচিসমূহত ভাৰসাম্য পৰীক্ষা কৰে
আন ব্যৱস্থাবোৰ পৰীক্ষা কৰাৰ দ্বাৰা আমি ইয়াৰ অদ্বিতীয় শক্তি আৰু অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা দুৰ্ব্বলতাক বুজিব পাৰোঁ ।
যুক্তৰাষ্ট্ৰ: সংসদীয় সাৰ্বভৌমত্ব
যুক্তৰাষ্ট্ৰত কোনো লিখিত সংবিধান নাই বা আন কোনো আনুষ্ঠানিকভাৱে বিচ্ছেদ নাই। এই প্ৰশাসনৰ দায়বদ্ধতাক কাৰিকৰ (পাৰ্ছল)ক দায় লোৱাৰ বাবে বিদায় লোৱা হয়। এই ব্যৱস্থাৰ কোনো দৃঢ় বিশ্লেষণ নাই। যদিও ই আইনৰ বিপক্ষে কাৰণৰ বাবেহে অধিক প্ৰস্তাৱ প্ৰদান কৰে। যদিও যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ এক শক্তিশালী ৰাজনৈতিক নীতি আৰু মানৱ অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে যে অনাৱশ্যকীয়ভাৱে পৰীক্ষা কৰা হয়।
জাৰ্মানী: ফেডাৰেল সংবিধানীয় আদালত
জেনাৰীয়ে কৰা প'ষ্ট-ভৰ্শনিক সংবিধান (বৃদ্ধি আইন) এক শক্তিশালী ৰাষ্ট্ৰীয় নৈতিক আদালত স্থাপন কৰিলে যি মূল অধিকাৰৰ অবিহনে অমান্য কৰে। এই আদালতে ব্যক্তিগতভাৱে (প্ৰিয় "নিবেশ"), যেনে সীমিত চৰকাৰ তথ্য সংগ্ৰহত (প্ৰতিষ্ঠিত)। জেন্ৰিয়াৰ এটা শক্তিশালী প্ৰাকৃতিক ব্যৱস্থা আৰু কোনো প্ৰতিষ্ঠাশীল নহয়। এই আৰ্হিই দেখুৱায় যে, এটা স্থিৰ আদালতে এক শক্তিশালী সংবিধানৰ পৰীক্ষা কৰিব পাৰে যেতিয়া এক শক্তিশালী সংবিধানৰক্ষন হয়।
ফ্ৰান্স: সংবিধানিক কাউন্সিল
ফ্ৰান্সে প্ৰচলিতভাৱে সীমিত শক্তি প্ৰদান কৰিলে, কিন্তু ১৯৫৮ চনৰ সংবিধানে সংবিধানৰ কাউন্সিল (কনচিল সংবিধান) সৃষ্টি কৰিলে। প্ৰথমতে, ই এক দুৰ্ব্বল শৰীৰ, সিন্ধীয় নিয়মসমূহ পালন কৰাৰ পূৰ্বেই বিক্ৰেতা কৰিব পাৰি। পিছতো সংস্কাৰেষ্টৰ মানুহক "সংযোগৰ নিয়ম"ৰ ওপৰত বল প্ৰয়োগ কৰাৰ অনুমতি দিয়া হৈছিল। এইটোৱে ফৰাঞ্চী নাগরিকসকলক এক নতুন সঁজুলি প্ৰদান কৰিলে, যিয়ে নিজৰ অধিকাৰৰ প্ৰতি সঠিকভাৱে প্ৰভাৱ পেলাইছিল।
এই সাম্ভাৱনাসমূহে উল্লেখ কৰা হয় বিশেষ পদ্ধতিসমূহ বিভিন্ন। এই লক্ষ্যটো একমাত্ৰ: শক্তিৰ গুৰুত্বতা প্ৰতিৰোধ কৰে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ শক্তিৰ শক্তিৰ ওপৰত একেবাৰে অভাৰতৰিক নিৰীক্ষণত থাকে, কিন্তু এইবোৰে গ্ৰিডলক কৰিব পাৰে। [FT:0]
ভৱিষ্যত: দৃঢ় কৰা এটা নতুন যুগৰ বাবে ভাৰসাম্য পৰীক্ষা কৰে
( ১ কৰিন্থীয়া ১৫ : ৩৩) তদুপৰি, এই ব্যৱস্থাই ২১ শতিকাত নাগৰিক অধিকাৰৰ অধীনত থাকিবলৈ সহায় কৰিব পাৰে ।
পুনৰায় গড় কংগ্ৰীষ্টীয় অভাৰছাইট
কংগ্ৰীচই এক সহযোগী শাখা হিচাপে নিজৰ সাংবিধানিক ভূমিকা পুনৰায় স্থাপন কৰিব লাগিব। ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে কমিটিৰ শুনা, তদন্ত, আৰু পাটৰ শক্তিৰ ব্যৱহাৰ, যি কোনো ক্ষেত্ৰত শ্বেত হাউজৰ নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়। বিপাৰ্টানে কাৰ্লৰ বাবে দায়ুদৰ পৰা ৰক্ষা কৰা আৱশ্যক।
আইনগত স্বাধীনতা ৰক্ষা কৰা
এই আদালতে ৰাজনৈতিকৰ ওপৰতো হুমকি আৰু হুমকিৰ পৰা মুক্ত থাকিব লাগিব।
স্বচ্ছতা আৰু চিভিক অভিযান বৃদ্ধি কৰা
চৰকাৰ স্বচ্ছতা আইন (যেমন তথ্য এক্ট) আৰু খোলা ৰিপৰ্ট নীতিসমূহ চৰকাৰৰ কৰ্মৰ প্ৰতি দৃষ্টি ৰাখিবলৈ ৰাষ্ট্ৰ আৰু সাংবাদিকসকলক সহায় কৰে। স্কুলত প্ৰদৰ্শন কৰা ৰাজহুৱা শিক্ষাই ব্যৱস্থাৰ প্ৰতি থকা ব্যৱস্থাক ৰক্ষা কৰিবলৈ আনুষ্ঠানিকভাৱে সুবিধা দিব।
প্ৰশাসন গোষ্ঠীক পুনৰায় সামৰ্ঘ্য কৰা
প্ৰশাসন গোষ্ঠীলৈ এক সামৰিক দিশ আৱশ্যক। কংগ্ৰীচে অধিক স্পষ্ট পথ প্ৰদান কৰিব লাগে এজেন্সিসমূহে নিজৰ পৰিচালক অধিকাৰতকৈ অধিক নহয়। তথ্য আৰু ৰেগ্ৰেটৰ (ORA) অধিকাৰৰ কাৰ্য্যক প্ৰতিফলন কৰা।
সংকল্প
নাগৰিক অধিকাৰ আৰু স্বাধীনতাৰ প্ৰতি থকা হেঁচা আৰু ক্ষয়ক্ষতিৰ প্ৰভাৱ এটা প্ৰাথমিকতা নহয়, কিন্তু এটা অস্তিত্বহীন। এই ব্যৱস্থাে আনৰ পৰা পৃথকীকৃত, পাৰস্পৰিক তত্ত্ব, আৰু প্ৰতিবন্ধক বন্ধ কৰে। ই দমন, দায়বদ্ধতা, দায়বদ্ধতা প্ৰদান কৰে। ইয়াৰ বাবে শতিকাৰ পৰাও অধিক। এই ব্যৱস্থাই সকলোখন চৰ্ত্তাবাদী নহয়। এই ব্যৱস্থাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।