ৰাজ্যৰ স্বাধীনতাৰ এক আইনগত শিক্ষা। এই আইনগতভাৱে চৰকাৰ আৰু সংস্থাসমূহে স্বীকাৰ নকৰাকৈ ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতত সংযোজিত হ'বলৈ প্ৰতিৰোধ কৰে।

চৰকাৰ চৰকাৰে মিলিনিয়

বৰ্তমান স্বাধীনতাৰ শিক্ষাই ১৭৯৫ চনত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰা আইনগত সংবিধানলৈ উন্নীত কৰে।[FT:0][FTHOLHIM] জৰ্জিয়াত[17:1][171][179] তৰ্জাত এজন ব্যক্তিগত নাগরিকক ৰাষ্ট্ৰৰৰ ফাউটলত দাঙি ধৰিছিল। এলভেনড্ৰিক সংসাৰৰ পাঠ কেৱল প্ৰশাসনৰৰ বিদেশীসকলৰ বিৰুদ্ধে নহয়।

এই সীমিত লিপিৰ ওপৰত আধাৰিতভাৱে, উচ্চ আদালতে রাষ্ট্রৰ স্বাধীনতাৰ এক প্ৰমুখ নীতিক সংস্কাৰ কৰাৰ অৰ্থ দাঙি ধৰিছে।[FT:0][FT:0][18][18]] লোজিয়াৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ চৰ্ত্তা চৰ্তসকলে এই মুক্তিৰ চৰ্তবোৰও নিজৰ অধিকাৰৰ দ্বাৰাই মুকলি কৰে।[FT:2:SInellll filterford light light light onger.[96][9][1][5][5][5] কংৰাষ্ট্ৰৰৰৰ এই তত্ত্বৰ দ্বাৰা কংগ্ৰৰৰৰৰৰৰৰৰ শাসক শাস্ত্ৰিলা ([4]]]ৰ পৰা মুক্তি প্ৰদান কৰা হয়। এই দুয়োটাৰ্শনিকৰ ওপৰত ৰাষ্ট্ৰৰৰ শাসৰ শাসিক সামৰিক সংস্য।

এই মুক্তিপণৰ বাবে কোনো সঠিক স্থান নাই, কিন্তু এটা আদালতে SOEৰ বিৰুদ্ধে কোনো কেসৰ আৱশ্যকতা শুনিবলৈ পোৱাৰ পূৰ্বেই এটা সীমা সৃষ্টি কৰে ।

ষ্টেট-অ'ভাৰগ্ৰস্থ এন্টাৰপ্ৰাইজসমূহৰ বিৱৰণ দিয়া হৈছে: "অৰ্থাৎ ৰাজ্যৰ আৰ্ম" টেস্ট

মাৰাত্মক ডেউৰীত কোনো চৰকাৰে নিয়ন্ত্ৰণ কৰা পদাৰ্থৰ বাবেহে এই তত্ত্বটি এটা রাষ্ট্রৰ [FLT] বাহিনীৰ বাহিনী হিচাপে যোগ্য নে নাই তাৰ প্ৰশ্ন। যদি SOEক রাষ্ট্রৰ হস্তাধ্যতা বুলি গণ্য কৰা হয়, তেন্তে ইয়াৰ উত্তৰ ৰাজ্যৰ সুৰক্ষাৰ অধিকাৰ হয়। যদি ই এটা পৌৰসভা বা স্থানীয় ৰাজনৈতিক উপশাৰ সদস্যতা বুলি গণ্য কৰে, কিন্তু সাধাৰণতে ইয়াক এলেভেন্থৰেইপূৰিক সুৰক্ষাৰ বাবে উপলব্ধ নহয়।

আদালতে এটা পদাৰ্থৰ হাত নে নিৰ্ধাৰণ কৰিবলৈ বহু-অক্ষৰ ব্যৱহাৰিক পৰীক্ষা প্ৰয়োগ কৰে। সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ গুণ হল যি বিচাৰ কৰে[FT:1]। যদি ক্ষতিসমূহ ৰাজ্যৰ ভঁৰালৰ পৰা প্ৰাপ্ত হয়, তেন্তে এই বৈশিষ্ট্যটো হয়। আন আন আন আন এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ কাৰণসমূহে উল্লেখ কৰা হয়:

  • ষ্টেট নিয়ন্ত্ৰণ: ৰাজ্যৰ গতানুগতিকতা আৰু সিদ্ধান্তৰ কাৰ্য্য আৰু ৰাজ্য নিয়ন্ত্ৰণ নিয়ন্ত্ৰণ কৰা।
  • ৰাজ্যৰ আইনৰ অধীনে কেৰেক্টাৰেশন: ৰাজ্যৰ আইনে এই পদাৰ্থৰ ব্যাখ্যা কিদৰে (যেনে এটা রাষ্ট্রীয় এজেন্সি বা এটা স্বাধীন সহায় শক্তি হিচাপে)।
  • উৎস: এন্টিটি মূলতে ষ্টেটৰ অভিনয় বা তাৰ নিজস্ব আয়হাৰ সৃষ্টি কৰা কৰ্ম্মৰ দ্বাৰা তহীণ কৰা হৈছে নে।
  • Purpose: এগমেন্টে এটা চৰকাৰ কাৰ্য্য বা এটা স্বাৰ্থিক/কমাৰাসিক কাৰ্য্য কৰে নে।

[FLT][[[0] পৰ্ট কতৃপক্ষ ট্ৰান্স হ'ডন কৰ্প][1994], উচ্চ আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে বহুতো কাৰণৰ বাবে “উদ্দেশীয় কাৰণসমূহ" ব্যৱহাৰ কৰা হয়, ৰাজ্যৰ ৰূপ ৰক্ষা আৰু ৰাজ্যৰ গুৰুত্বতাৰ প্ৰতি থকা গুৰুত্বতাসমূহ।

সা. যু.

স্বাধীনতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হ'লে ইয়াৰ প্ৰভাৱসমূহ অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ হয়। ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতত বক্তব্যৰ অধিকাৰ নাই। কাৰ্ছিটিৰ প্ৰথমটো কথাৰ পৰা এই কেসক নুশুনা কৰিব পাৰি যে সিভিল প্ৰ'চিডৰ (১) তৰপৰা (১) শাসনৰ অধীনত উক্ত নিয়মৰ পৰা বহিষ্কৃত কৰা হয়। এই বহিষ্কাৰত প্ৰায়ে বিৰ্ষামূলক বিবাদৰত পৰিবৰ্তিত হয়।

এই প্ৰভাৱে SOEs ৰ সৈতে কৰা বহুতো দাবীৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিব:

  • কন্ট্ৰেক: এটা SOE যি এটা চুক্তিত এটা বিক্ৰেতা বা অবিকল্পিতসমূহ দিবলৈ বিফল হয়, সিয়াত ক্ষতিৰ কাৰণে এটা স্যুইটৰ পৰা উদ্ধাৰ কৰিব পাৰি।
  • টৰ্ট ক্লাইমচ: এজন SOE কৰ্ম্মৰ অভাৱৰ বাবে আহত হোৱা এজন ব্যক্তিক ফেডাৰ্ৰুলাছৰ ফাৰেলৰ পৰা উদ্ধাৰ কৰিব পৰা যাব পাৰে।
  • ক'নছুৱেল টৰ্টচ (৪২ আমেৰিকা ৰাষ্ট্ৰ ইয়েমেনী ) [1][FLT][FT] এটা ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰৰ অহিতে ধনৰ কাৰণে একো স্থিৰ ক্ষয়তা হেৰুৱাব নোৱাৰে।
  • ইম্পল্যুমেন্ট ডিস্ক্ৰিপশন: আমেৰিকানসকলৰ অধীনে ক্লেমচ, অযোগ্যতামূলকতামূলকতামূলক নিয়ম (ADAA) বা যুগৰ চৰ্ত্তা কাৰ্তা কাৰ্য্য (ADA) এণ্ড এপ) এণ্ড এণ্ড এণ্ড এণ্ড এপ'ৰ বিৰুদ্ধে সীমিত হ'ব পাৰে বা কংগ্ৰাচৰ দ্বাৰা এটা বৈধ ব্ৰব্ৰোণৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰা হয়।

SOE ৰ সৈতে অভিযান আৰু কি' ব্যতিক্ৰমসমূহ

সামৰ্ম্মিক মুক্তিপণৰ বাবে প্ৰবলভাৱে ব্যতিক্ৰম আৰু লীগেশন কৌশলসমূহ অস্তিত্বত আছে।

দ্বন্দীয় এব্ৰগমেন্ট দণ্ড চৌদ্দতম সংশোধন

কংৰাচৰ এই আধাৰত মুক্তিক শান্ত কৰিব নোৱাৰে, ই চৌদ্দতম সংস্কাৰৰ ৫ বৃতান্তত কৰিব পাৰে। [FT:0] [FT] [FT]] Bitzpatic v[FOnternc][FT:1]], এই আদালতে আয়োজন কৰিছিল যে চৌদ্দীড এণ্ড সংসদৰ সাৰ্বভৌতিকতা সীমিত কৰিব পৰা, কংগ্ৰীচৰ বিৰুদ্ধে কাৰ্ছৰ বিৰুদ্ধে কাৰক চৰ্তৰৰ পৰা শুটিয়ে দিয়াৰ শক্তিক নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়। এটা বৈধ কংগ্ৰেছৰ্ৰেচ হ'ব'লে (১) "অত স্পষ্টভাৱে recaputs" হ'ব লাগিব।

এই আদালতে এই ব্যতিক্ৰমীভাৱে প্ৰয়োগ কৰিছে। যেনে,[24] তেনছ্ৰেইনে[200:1] ক'ৰ্টে আয়োজন কৰিলে যে ই আইএলটিউব্ৰেছৰ শাৰিৰ দ্বিতীয় স্থানৰ বাবে মুক্তিৰ স্থান হ'ব।[FT:2][FT:2][FT][1][2][2][2]] তেও তে [FT]]] এলাবামাৰ ব্যভিচাৰীত্বৰ বাবে তেখেতি কৰে।[2][2][2][2] কংৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰৰ স্থিতি ৰাষ্ট্ৰৰৰ স্থিতি তে কোনো ধৰণৰ বৈষম্য নাই।

Exte parte DOTTUN: ইনগ্নেক্টিক ৰিপৰ্টৰ বাবে ৰাজ্যৰ অধিকাৰী

ৰাজ্যৰ সাৰ্বভৌমত্বৰ বিৰুদ্ধে কৰা সকলোতকৈ শক্তিশালী সঁজুলি হল ইক্সেক্স ইয়াং। ১৯08 চনত এই শিক্ষাই এক ব্যক্তিগত দলক ফ্ৰাস্টী আইনৰ অবিহনে অনিচ্ছুকভাৱে ৰাষ্ট্ৰীয়ে মুক্তিৰ বাবে এক রাষ্ট্রীয় দলক দাঙি ধৰি তুলিব। আইনগত কথন এই কথায় যে, ৰাজ্যৰ কোনো কাৰ্য্যক অস্বীকাৰ কৰা নহয়, আৰু সেয়েহে এলেভেঞ্চৰ পৰা বিদায় লোৱা হয়।

এই ব্যতিক্ৰমে সুশীল অধিকাৰৰ লীটিগেশন, পৰিৱেশ আইন আৰু যিকোনো পৰিস্থিতিৰ বাবে ষ্ট্লিফৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ। যেনে, এটা পিলটিফৰ ষ্টেফই ষ্টেফৰ ষ্টেণ্ড (এই) ষ্টেফেই ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰোগ বন্ধ কৰিবলৈ সাৱধানী হ'ল। কিন্তু এই শিক্ষাই বিগত নিয়মৰ পৰা বিৰক্ত কৰা হয় নে নহয়, ইয়াৰ বাবে ৰিপেক্টিভ্ৰিক্‌ কাৰিকৰ ক্ষতি বা ক্ষতিৰ বাবে।

বিশ্লেষ আৰু পৰিবহনশীল ৱেভাৰ

ষ্টেট বা ষ্টে'ৰ শ্বেত মুক্ততা আৰু সন্মান কৰিব পাৰে। এই ভাৰতৰ বাবে প্ৰকাশ কৰা "ক্লীশ আৰু অবিবেচক" হ'ব লাগিব। এটা ৰাজ্যৰ আইনে কোনো বিশেষ দাবীৰ বাবে মুক্তি প্ৰদান কৰিব পাৰে, যেনে রাষ্ট্রীয় বিশ্ববিদ্যালয় ব্যৱস্থাৰ ওপৰত অধিকাৰ লোৱা বা ৰাষ্ট্ৰ গাড়ীৰ কৰ্ম্মৰ পৰা আঁতৰিবলৈ দাবী কৰে।

কিছুমান ৰাষ্ট্ৰে টোৰট ক্লাইমচৰ কৰ্ম্মৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছে, যদিও তেওঁলোকে প্ৰায় কম পৰিমাণে বেছিভাগ ক্ষয়ন্তৰ বাবে মুক্তি প্ৰদান কৰে। ইয়াৰ উপৰিও SOE এয়ে ষ্টেঞ্চেলৰ পৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰা পৰ্বৰ্শৰতৰ পৰা ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতত এটা ক্ষুদ্ৰৰৰৰ পৰা মুক্তি লাভ কৰিব বুলি ভাবিছিল, যেনে [FT:0] ত'ৰেইটপ্ৰিপেডছ বিশ্ববিদ্যালয়ৰ ৱ্য়ৰাজ্যৰ ৱ্জিপিটৰ পৰা।

লিটিগটচে SOEৰ কাৰ্য্যকৰী চাৰ্ডাৰৰ ৰিপৰ্ট বা আদেশৰ বিষয়েও পৰীক্ষা কৰিব লাগে। বহুতো SOEসমূহক স্পষ্টভাৱে নিৰ্ম্মাণ কৰা হয় নে তাক শুধৰোৱা হয়। এটা "ছু" এটা ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাছন্দত এক শক্তিশালী চৰ্ত্তা। কিন্তু ৰাজ্যৰ কৰ্ম্মৰ তত্ত্বৰ চৰ্তবোৰতও তেনে ধৰণৰ বৃত্তিৰ অৰ্থক ৰাষ্ট্ৰৰ চৰ্তপৰাষ্ট্তাৰে অধিক সাংস্কৃতিকভাৱে ব্যাখ্যা কৰা হয়।

দম্পতী দূত

ৰাষ্ট্ৰৰীয় আদালতত এলেভেন্থ ডিষ্ট্ৰমেন্টৰ ষ্টেটৰত স্যুটসমূহ লোৱা হয় নি, কিন্তু ইয়াৰ বাবে এটা ৰাজ্যই নিজৰ অধিকাৰৰ সীমাৰ ব্যাখ্যা দিব পাৰে। ৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰৰ আদালতত ৰাজ্যৰ আইনৰ নিমিত্তে অস্বীকাৰ কৰা হয়, SOEৰ বিৰুদ্ধে এটা ষ্ট্ৰপণ কৰিব পাৰে।

ই এটা মাৰাত্মক পৃথকতা।[. v. টোম্পকিঞ্চ [FT:1]], বিদেশী আদালতে বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ সাম্ৰাজ্যৰ চৰ্ত্তশাসক হিচাপে কাৰ্য্য কৰাত সক্ষম হয়। যদিও ইলেভেন सुधारৰ ৰাষ্ট্ৰই ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ কাৰ্তাক কাৰ্তাক গ্ৰহণ কৰে, যদিও এই দাবী ষ্টেট্ৰখনত প্ৰাথমিকভাৱে আধাৰিত। এই সম্পৰিক ৰাষ্ট্ৰত অনেক ৰাজনৈতিকৰপৰাষ্ট্ৰত নিজৰ বিশেষ অধিকাৰ আছে।

বিদেশী সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ কাৰ্য্য (ফ্ৰিমিয়া) বিচাৰধাৰা

ই ঘৰুৱা ৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ চৰ্ত্তী। ডোমেটিক SOEs (উদাহৰী, নিউ জৰ্জিত এটা ষ্টেন্স-ৰুণ পৰ্টেচন অধিকাৰক এলাথ এণ্ড ইন্সট্ৰেছ্ৰিডিয়াছ SOES [FT:0][FE:1][FOURE:1][FT1]][FIE:1]]][FOREDE]][FT:1]]]][FOREDEDITHES ৰ পৰা এটা ৰাষ্ট্ৰিয় আৰবিয়াৰ তে চালিত হয়।

FSIA স্পষ্টভাৱে এটা সম্প্ৰদায়ৰ ব্যতিক্ৰম প্ৰদান কৰে, যি আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ বিদেশী কৰ্মকাণ্ডৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি বিদেশী SOE'ৰ পৰা মুক্তি গ্ৰহণ কৰে। ই এলভেন্ৰান্ত এ'ৰ তুলনাত কোনো সাধাৰণ কৰ্মকাৰ্য্য নাই, যাৰ বাবে ঘৰখনৰ বাবে SOE ৰ বাবে কোনো বাণিজ্যিক কৰ্মকাৰ্য্য নাই। এফ্ৰাইই এবাৰ SOEৰ বাবে এটা বেছিভাগৰ বাবে চৰ্তকাৰীত্বৰ প্ৰতিৰক্ষাৰ বাবে SOE ৰ পৰা পৃথক কৰে।

অলপতে উচ্চ আদালতৰ অৱশেষত আৰু উন্নয়ন

এই বিষয়ে পৰৱৰ্তী লেখত আলোচনা কৰা হ’ব ।

[FLTE PENEWE POPline Co. v.] , আদালতে ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে প্ৰাথমিকভাৱে প্ৰাথমিকভাৱে ডোমেইনৰ শক্তিক ব্যক্তিগত কোম্পানীলৈ প্ৰতিনিদ্ধিত্ব কৰিব পাৰে, আৰু এই শক্তিই ৰাজ্যৰ সুৰক্ষাৰ ওপৰত আধাৰিত। আদালত অনুমান কৰিলে যে যেতিয়া আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰে ইয়াৰ নিষ্ফলতাৰ ওপৰত আধাৰিত হয়, তেতিয়া এই স্তাৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ স্থিতিত্বৰ পৰা মুক্তি লাভ কৰে। এই সিদ্ধান্তৰ সীমাসমূহে ৰাষ্ট্ৰ পৰিক প্ৰসৰিক্ৰত।

[FLT] ৱ টেক্সাস ডিপাৰ্টাৰে ৰাজহুৱা নিৰাপত্তাৰ v. টেক্সাচ ডিপাৰ্টাৰ, আদালতে একেটা "সংস্কৃতিক" তত্ত্বক অনাৱল্যিক সেৱা আৰু ৰেমপ্লেমেন্ট অধিকাৰী অৱক্টৰ (ইৰা)লৈ প্ৰয়োগ কৰিছিল। এই আদালতে ৰোগীয় ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ চৰ্তৰ পৰা কোনো চৰ্তকককক গ্ৰহণ কৰা নাছিল।

এই ঘটনাবোৰে এটা বিকাশিত প্ৰবণতাক সংকেত দিয়ে: প্ৰথাগত স্বাধীনতা বিকশিত বিদ্ৰোহৰ বাবে শক্তিশালী। ই অধিক বিপদজনক হ'ব পাৰে যেতিয়া ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ সাংবিধানিক শক্তিসমূহ যেনে ৰাষ্ট্ৰীয়, আন্তঃৰাষ্ট্ৰৰ বিমান, বা ৰাজহুৱা কৰ্মৰ বাবে বিখ্যাত ডোমেইন। লিটিগ্গ্ৰ সদস্যসকলে "সাংবিধানিক বিকশিত" বা "অন্য়" সংঘটন"ৰ অধিক বৃদ্ধিৰ বাবে চোৱা উচিত।

আটৰ্নিছৰ বাবে প্ৰকৃতিক কৌশল

এটা পদাৰ্থৰ বিৰুদ্ধে মানি লোৱাৰ পূৰ্বে ষ্টেট-অ'য়ত্বকাৰী হিচাপে, আইনজীৱীসকলে এক প্ৰচলিত বিশ্লেষণ কৰা উচিত:

  1. সম্প্ৰদায়ৰ স্থায়ী অৱস্থা: এন্টিটি ষ্টেৰেৰীৰ হাত নে। পৰিকল্পনা, তৈয়াৰ ব্যৱস্থা, আৰু ৰাষ্ট্ৰ নিয়ন্ত্ৰণৰ ডিগ্ৰ বিশ্লেষণ কৰক। যদি এন্টিটি এটা পৌৰসভা প্ৰতিষ্ঠান অথবা এটা স্থানীয় উপযোগী জিলা হয়, ইলেভেঞ্চৰ মুক্তিৰ বাবে প্ৰযোজ্য নহয়।
  2. কাৰ্য্যৰ কাৰণসমূহ চিহ্নিত কৰক:[ যদি কংগ্ৰীচে বৈধভাৱে মুক্তি প্ৰদান কৰিছে নে নিবিচাৰে, পৰীক্ষা কৰক। যদি দাবী থাকে যে ৰাষ্ট্ৰৰ আইনক সম্ভাৱনা আছে, তেন্তে ৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰতো ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰা মুক্তি লাভ কৰা হৈছে নে নহয়, তাৰ বাবে পৰীক্ষা কৰক।
  3. এপাপ্ৰিন্ট ফোরাম: কেতিয়াবা কেৱল ফোরামৰ বাবে ৰাজ্যৰ স্থিতিত্ব গ্ৰহণ কৰিব পাৰি। কোনো ফেডাৰেলৰ কাৰ্ছৰ সঠিক নহয়, কিয়নো এই ক্ষেত্ৰত এটা ফাৰেল প্ৰশ্নৰ সৈতে জড়িত হয়।
  4. [FLT] ৰ'ক প্ৰ'পেক্টিভ ৰিপৰ্ট:[ যদি ধনী ক্ষতি প্ৰতিৰোধ কৰা হয়, তেন্তে বিবেচনা কৰক যে ধাৰণা কোনো চৰকাৰৰ অধীনে প্ৰদত্ত মুক্তিৰ বাবে পুনৰ প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰি নে নাই [FT:2]][FT:2]Ex অংশ Yond [FT:3]। ই এটা প্ৰশাসন আইনৰ خلاف চলি থকা অমান্য কৰা আৱশ্যক।
  5. ৱাইভৰ বাবে পৰ্দা:[ পদাৰ্থৰ সক্ৰিয় নিয়মৰ বাবে "Sue" scules সন্ধান কৰক। সুৰক্ষা প্ৰদান নকৰাকৈ এই বৈশিষ্ট্য প্ৰাথমিক আদালতত পুৰণি কৰা হৈছে নে নাই, নিৰীক্ষণ কৰক।

সংকল্প

ৰাজ্যৰ স্বাধীনতাৰ এক জটিল আৰু প্ৰাকৃতিকভাৱে গুৰুত্বপূৰ্ণ শিক্ষাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। রাষ্ট্রৰ আয়োজন কৰা সকলৰ বাবে সুৰক্ষাৰ কোনো অন্ত হোৱা নাই, কিন্তু ইয়াৰ বাবে প্ৰেক্ষিতে ৰাষ্ট্ৰীয় আৰু আইনগত স্থানৰ প্ৰতি সতৰ্কতা অৱলম্বন কৰা আৱশ্যক। চাৰ্ল ৰিপৰ্ট আৰু চাৰ্লছ্কিক ৱৰ্তী ভাষাৰ মাজত পাৰ্থক্য আৰু SOE ৰ বিশেষভাৱে এই সকলোৱেই এটা কেস চলাব পাৰে। যেনেকৈ সাম্প্ৰদায়িক শাসনৰ সীমাসমূহ উন্নত কৰিবলৈ, এই সকলোবোৰ প্ৰায়িক প্ৰাকৃতিক কৌশলিক বাহিনীৰ বিৰোধৰ বাবেহে অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ।