আমাৰ চৰকাৰে কেনেকৈ শক্তিৰ পৰা আপোনাৰ অধিকাৰক ৰক্ষা কৰে

ব্যক্তিগত অধিকাৰসমূহৰ সুৰক্ষা আমেৰিকান শাসনৰ কোঠা। এই আধাৰিত আধাৰিত শক্তিৰ পৰা পৃথকে থাকিবলৈ সৃষ্টি কৰা এক নীতি, যি এই নীতিৰ ওপৰত আধাৰিত, চাৰ্ভেট, কাৰ্ছল, আৰু বিচাৰৰ মাজত চৰকাৰ বিভেদী। এই গঠনই, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত কোনো একো শ্বেতাই আনক নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব নোৱাৰে, আৰু আনক নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব নোৱাৰে। এই শাস্ত্ৰে প্ৰতিটা চৰ্তৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এই চৰ্ততা আৰু আনক কিদৰে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। এই লেখটোত প্ৰতিদিনৰ ৰপৰা ৰিপৰ্টৰ পৰা পৃথক কৰা হয়, এই সকলোৱেই ঐতিহাসিক ক্ষমতাসমূহৰ ওপৰত আধাৰিত।

ঐতিহাসিক আৰু মনোৰঞ্জনবাদী ভিত্তিসমূহ

চৰকাৰে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ পৰা পৃথক কৰা ক্ষমতাসমূহৰ সৃষ্টি কৰা নহয়। পুৰুষৰ মূলবোৰে তেওঁৰ কৰ্মৰত আৰ্থিক সমূহ[FLT][FT][FTT][FT][FT][FT][FT][FT][FT][1][1][1][FT][2][2][2][FL2][4] ৰ বাবে আধুনিক শিক্ষাক প্ৰেতাপিকে অধিক প্ৰভাৱিত কৰে।[FT:2][5] তেওঁৰ কৰ্ম্মত ১৭৪৮ :2] ৰ আত্মাৰ দ্বাৰা, মন্টেৱেনে চুন্নতা প্ৰদান কৰা হয় আৰু "ই, এই সকলোতকৈ উত্তম সাম্ৰাজ্যৰিক শক্তি, আৰু একোৱেই একাক্ষিক ব্যক্তিত্বৰ ওপৰত আধাৰিত হয়।

আমেৰিকান ৰিভাৰছ্ৰিক, বিশেষকৈ জেমচ মেডিচন, মন্টচকুইউইয়'ৰ দ্বাৰা প্ৰভাৱিত হৈছিল।[7][FLT][FLT], মেডিচনেশ্বনে ৰাজনৈতিকতাক ৰোধ কৰাৰ বাবে শক্তিৰ পৰা পৃথক কৰি। ১৭৮৮ চনত, ৰাষ্ট্ৰৰত এই নীতিক পৃথক কৰি পৃথক কৰি, বিভ্ৰান্তি, আৰ্ষিকীকৰণৰ দ্বাৰা বিকাশ কৰা হৈছে। সময়ৰ লগত, চৰকাৰে এক সংবিধান, অৱগত সিদ্ধান্ত, ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত আৰু ঐতিহ্যতাক প্ৰবাহিত কৰা হৈছে।[F2] কংৰাষ্ট্ৰপতিৰ শক্তিক অধিককৈ বিকশিত কৰা হৈছে।[F][F][F][F] এই কংৰেষ্ট্ৰ প্ৰতিষ্ঠতা প্ৰতিষ্ঠা।

আইনগত শাখা: স্বাধীনতাৰ প্ৰতি থকা নিয়মবোৰ

আইনগত শাখা কংগ্ৰীছ, কংগ্ৰেস, আয়োজন কৰা প্ৰথম খণ্ড। ইয়াৰ মুখ্য ভূমিকা আছে নিয়মসমূহ পৰীক্ষা কৰাৰ বাবে, কিন্তু ইয়াৰ আন শাখাসমূহ পৰীক্ষা কৰিবলৈও গুৰুত্ব আছে। কংগৰৰ বেগমল, প্ৰাক্তনকাৰী আৰু চেনেটৰ ঘৰত। এই ডিজাইন নিজেই আইন নিৰ্মিত কৰাত শক্তিৰ প্ৰতি প্ৰতিফলিত কৰে। ইয়াৰ সদস্যসকলৰ সৈতে ব্যক্তিগতভাৱে বিভ্ৰান্তি হোৱা হ'ল।

আইনগত নিয়ম আৰু অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষা

আইনগত নিয়মৰ ব্যৱস্থাক প্ৰণয়ন কৰাৰ পূৰ্বেই একেটা ঘৰবোৰে প্ৰস্তাৱৰীকৰণ কৰা আৱশ্যক। এই প্ৰক্ৰিয়াই নিশ্চিত কৰে যে আইনসমূহে অধিক গুৰুত্ব প্ৰদান কৰা হয়। যেনে,[FT:0][FT:0][FT:1][FT:1][FT:1][FT][FT:1][FT :1][FT:1][FT]] আৰু[FT:VOR][F:2][FL :H] উভয় ঘৰসমূহত একমাত্ৰিক ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰত বক্তব্যবাদ কৰিছিল। এই দুইখন খন আইনত কোনো ধৰণৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰোপণ নিহিতৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। এই প্ৰশাসনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা প্ৰদান কৰা হয়। এই পদ্ধতিয়ে শাসৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হ'ল।

কংগ্ৰেসলিয়ান কমিটি আৰু অভাৰচাইট

এটা মাৰাত্মক কিন্তু প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা দায়িত্বক প্ৰায়ে উপেক্ষা কৰা হয়। কমিটি, যেনে সিনেট আইনসীয় কমিটি বা হাউছচাইট কমিটি, কাউন্সিলৰ ৱ্য়ৱিক শাখাৰ কৰ্মৰ বাবে শুনা আৰু তদন্ত কৰা হয়। যেনে, কংৰাষ্ট্ৰীয়ে একোৱেৱেৱেৱেৱেই ব্যক্তিগততা বা কাৰ্য্যৰ বাবে শক্তিৰ অপমান কৰে। এই কাৰ্য্যই প্ৰশাসনৰ প্ৰতি নিষ্ঠাশীলতামূলক।

এক্সিকিউটিভ আৰু চাৰ্চীয় শাখাসমূহত নিৰীক্ষণ কৰক

কংগ্ৰেছত আন শাখাসমূহে ভাৰসাম্য বজাই ৰাখিব'লৈ কিছুমান বিশেষ সঁজুলি আছে:

• ৱ'টো অভাৰফাইড: কংগৰে দুই-তৃতি ভোটৰ সৈতে উভটি উলটিব পাৰে। এই প্ৰশাসনে এই আইনৰ সৈতে একো অবিহনে বিবাদ কৰিব পাৰে, আৰু গণতান্ত্ৰিকতাক নিৰ্বাচন কৰা প্ৰতিনিধিসকলৰ দ্বাৰা প্ৰকাশ কৰা হয়।
• [FLT] সিনেটে মূল প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ অধিকাৰী আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় বিচাৰকৰ্ত্তাসমূহ সহনশীল হোৱা উচিত। এইটোৱে নিশ্চিত কৰে যে প্ৰশাসনক নিযুক্ত কৰা হয় আৰু এই সকলে অধিকাৰৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰিব নোৱাৰে।
• [ ঘৰে "উচ্চ অপৰাধ আৰু ভুলভাৱে অপৰাধ"ৰ বাবে প্ৰশাসনৰ বাবে প্ৰশাসনৰ সাধ্যতা কৰিব পাৰে। এই সকলোৰ আধাৰত এটা অধিকাৰীক আঁতৰ কৰিবলৈ শক্তি আছে। উদাহৰণৰ বাবে, ১৮৬৮ চনৰ প্ৰশাসন এন্ড্‌চন্‌ কেলিন্টিনৰ বিৰুদ্ধে প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্যক্ৰমক ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
• কংগ্ৰীচ সকলোৱে ব্যয় কৰা অধিকাৰক হ্ৰাস কৰিব পৰা কংগ্ৰীচৰ নিয়ন্ত্ৰণ কৰে।

( ১ কৰিন্থীয়া ১৫ :⁠ ৩৩) গতিকে আইনগত শাখাত কোনো আইন নিৰ্ম্মাণ কৰা নহয়; ইয়াৰ বাবে আন শাখাৰ দ্বাৰা প্ৰলোভনত উপনীত হ’বলৈ বিভিন্ন সঁজুলিৰ আৱশ্যক ।

একভিকল্পিক শাখা: আইন আৰু ন্যায়ৰ পৰিচাৰক

কংৰাছৰ দ্বাৰা পৰিচালিত কৰা আইনসমূহৰ প্ৰতি মূল্যাঙ্কন কৰা। এই শাখাত উপ-প্ৰশাসনৰ প্ৰশাসন, কেবিনেট (প্ৰদেশৰ ৰাষ্ট্ৰীয় বিভাগৰ হেডিট, হেণ্ড আৰু হিউমেন্ৰেছ) আৰু এক বিশাল চৰকাৰ আছে। প্রেসিডেন্টৰ ক্ষমতাসমূহ দ্বিতীয় সংবিধানত সংবিধানৰ আধাৰত গণনা কৰা হয় আৰু চাৰ্ভাৰসমূহে (সিনেটৰ সৈতে) সশস্ত্ৰীয় অধিকাৰী আৰু ক্ষমা কৰা হয়।

ভেটো শক্তি আৰু এজ্‌ন্ডা সংহতি

ৰাষ্ট্ৰপতি ৱ'ট আইনৰ ওপৰত আধাৰিত আইনসমূহ প্ৰদান কৰিব পাৰে। যেনে, কংৰাচৰ আইনে কোনো আইনৰ ওপৰত অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। যেনে, কংৰাচেছৰ মতে, কোনো কোনো অপ্ৰকাৰৰ সাধ্যতা বা ব্যভিচাৰৰ পৰা মুক্ততা প্ৰদান কৰিব পাৰে। কিন্তু, কংগৰসৰ মতে, এই আইনক অনিচ্ছুক নহয়। ইয়াৰ উপৰিও, কংগ্ৰীচই ৰাষ্ট্ৰৰৰ অধিপতিৰ অধীন কৰা হয় আৰু বিয়োগৰ প্ৰতি আয়োজন কৰে। এই নীতিৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলে-ৰপতিৰ ওপৰতে শাসন কৰা হয়।

এক্সিকিউটিভ ক্ৰমসমূহ আৰু প্ৰশাসনিক যুগসমূহ

একউক্ৰান্ত আদেশে প্রেসিডেন্টক আইনৰ ওপৰত আধাৰিত ব্যৱস্থাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হ'ব। যদিও এই আদেশসমূহ বৰ্তমান ষ্টুটিউটিৰি অধিকাৰ বা সাংবিধানিক শক্তিৰ ওপৰত ভিত্তি কৰিহেহেহেহেহে হয়। যেনে,[FT:LD:0][FTL:1][FTL][FTL][FTL] দ্বিতীয় বিশ্ব যুদ্ধৰ সময়ত জাপানী অধিকাৰৰ অন্তৰণি হ'ল। আনুষ্ঠানিক শক্তিৰ এক উত্তম উদাহৰণ হ'ল।[TOURE:EFTEDEDE][FOREDEDEDE][5][5][5][5][5][5][3][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7]][7]]][7][7]

এই কাৰ্য্যালয়ত পৰিৱেশীয় সুৰক্ষা সংস্থা (ইপিএ), খাদ্য আৰু ডুব্ডি প্ৰশাসন (এফডিএ), আৰু ফেডাৰেল ব্যৱহাৰ (এফএফডিএ)ৰ মত প্ৰশাসনৰ ব্যৱস্থাসমূহও সন্মিলিত আছে। এই সংস্থাসমূহে এনে নিয়ম প্ৰদান কৰে যে কাৰ্লছৰ নিয়মসমূহ পালন কৰা হয়, যেনে প্ৰায় আইনসমূহ বা স্বাস্থ্যৰ নিয়ম। যেতিয়া এপাছসমূহে আইনগত নিয়মৰ অবিহনে কাৰ্য্য কৰে, তদন্তৰ অবিহনে তত্ত্বাধিকাৰীৰ অঙ্গীকাৰ কৰে, তদন্তৰ পৰা কোনো প্ৰকাৰৰ নিয়োগ বা অমান্য কৰা হয়।[FI] তদন্তৰিকৰ বাবে তথাকত তত্ত্বাৱনিৰ বাবে তত্ত্বাৱনি আৰু কাৰ্য্যকৰীকৰণৰ বাবে এক বিস্তাৰিত তালিকা প্ৰদান কৰিব পাৰে।

সিধান্ত আৰু স্বাধীনতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ

এই কাৰ্য্যালয়ৰ কাৰ্য্যালয়ই আইনসমূহক প্ৰতিষ্ঠা কৰে, যিসমূহে একেলগে ব্যক্তিগত অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা দায়িত্ব। এই আইনৰ বাবে ৱ্য়ৱহাৰ সূচক সংস্থাই ৱ্য়ৱহাৰীয় অধিকাৰৰ বাবে দায়ী।

আইনগত শাখা: আইনৰ ব্যাখ্যা আৰু সংবিধানৰ প্ৰতি থকা আগ্ৰহকতাক বুজিবলৈ

এই বিচার গোষ্ঠী, উচ্চ ৰাষ্ট্ৰৰৰ আইনৰ সৈতে সংবিধানৰ বিষয়ে ব্যাখ্যা কৰে আৰু সংবিধানৰ অনুসাৰে মানিবলৈ সংসদৰ এই ক্ষমতাই ১৮০৩ চনৰ ওপৰত আধাৰিত।[FT:0] মাৰিবেৰিৰ ৱ্ৰিক ৱ'[FT:1]-[FT:1] আইন অমান্য কৰা আইন বা বিধি-নিয়োগকাৰী কাৰ্য্যক অমান্য কৰে। দ্য বিচারশাসকসকলৰ পৰা স্বীকাৰ কৰে, যিয়ে ৰাজনৈতিক আচাৰ -ৰ বাবে (সৰ্বাধৰ) পৰা (সৰ্বাচনৰ) তত্ত্বাৱিকতাৰ পৰাও তত্ত্বাৱধান লোৱা হয়।

উচ্চ আদালতে সিদ্ধান্ত গ্ৰহণ আৰু অধিকাৰৰ প্ৰমুখ ভূমিকা

সুপ্ৰিম কোর্টে জাতীয় অধিকাৰৰ বিষয়ে শ্ৰদ্ধা কৰে, যাৰ সৈতে প্ৰায়ে মূল অধিকাৰ জড়িত।

• [FLT][1954] শিক্ষাৰ বোৰ্ড:[FLT:] ৰাজহুৱা স্কুলত গণপ্ৰবাদৰ অবিহনে বৰ্ণিতভাৱে প্ৰতিষ্ঠা কৰা, "অনন্তভাৱে এক সমান শিক্ষা"। এই সিদ্ধান্ত আইনৰ অধীনত এক সমান সুৰক্ষাৰ বাবে এক মহান বিজয় আছিল।
• Gideon v. winwright (১৯৬৩) অপৰাধী বিবাদীসকলৰ বাবে পৰামৰ্শ প্ৰদান কৰা।
• ] মৰানদা v. এৰিছোনাচোনা(১৯৬ :] ৰ অধিকাৰৰ সন্মানসমূহ (সঠিককৈ), এজন আইনজীৱীৰ পৰা ৰক্ষাৰ বাবে পুলিশৰ আৱশ্যক।
• ৱেড ৱ'ডে (1973): এজন মহিলাক এক গোপনীয়তাৰ অধিকাৰী হিচাপে গ্ৰহণ কৰা হয়। (নোট: এই উদাহৰণটো ডোবছ ৱ্‌ছ হেল্থ সংগঠনে পিছত উভতি গৈছিল। ২০২২ চনত জেকন ৱ্ৰিক ৱ্কনৰ হেল্পচনে প্ৰমানৰ প্ৰমাণ দিলে যে কেনেকৈ প্ৰকৃতি হ'ব পাৰে।
• Obergefel v. Hodges(2015): একেই-এক্স বিবাহ দেশত বৈধ কৰা হৈছে।[FLTT:1] চৌদ্দ্ট এপ্ৰান্তিক সংশোধনৰ বাবেহে প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়।

এই সকলো কেসতই কিদৰে আইনসঙ্গত আৰু কাৰ্য্যকৰ্ম্মৰ বিষয়ে পৰীক্ষা কৰে, এই বিষয়ে উল্লেখ কৰিছে। কংৰাচৰ আইনে এক মুখ্য বিষয়ক সীমাবদ্ধ কৰে, অথবা যেতিয়া কাৰ্নালয়ে স্বাধীনতাৰ ওপৰত আধাৰিত নীতি প্ৰদান কৰে, তেতিয়া মানুহে এনে কাৰ্য্যক নিৰূপণ কৰিবলৈ সক্ষম হয়। তাৰ পাছত উচ্চ আদালতৰ এক আন্ধাৰক এই কাৰ্য্য কৰিবলৈ অনুমতি দিয়া হয়। [FT:0] উচ্চ আদালতৰ মতামতৰ পৃষ্ঠা চাওক।

নিম্ন ফেডাৰেলৰ আৰ্জনাল:

যদিও উচ্চ আদালতে সকলোতকৈ গুৰুত্বৰ প্ৰতি দৃষ্টি ৰাখে, কিন্তু ৰাষ্ট্ৰৰৰ আয়োজন আৰু আপিলৰ সৈতে যুক্ত কৰা তম্বুৰৰ অধিক ক্ষেত্ৰতে অধিক ক্ষেত্ৰতে এই প্ৰত্যাহ্বানজনক। এটা সাধাৰণ কেসত হয় স্থানীয় আইনৰ বাবে এক কঠিন বিষয়, যোচেফে নিৰীক্ষকককক বা বিবাদৰ সন্মানৰ ওপৰত আধাৰিত। এই আদালতে কাৰ্ষণৰ প্ৰতিফলিত কৰে আৰু ত্ৰিণৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰে। এই আদালতে ৰোগৰ প্ৰতি থকা ৰোগৰ প্ৰতিফল দিয়ে। এই আইনৰ গঠনই ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ প্ৰতি প্ৰতিফলিত কৰে: প্ৰত্যক্ষদ্ৰ আৰু চেইটপ্ৰ দ্বাৰাই কৰা হয়।

নিৰীক্ষণ আৰু ভাৰসাম্যতাৰ আন্তৰিক প্লেন: এটা প্ৰকৃত-ৱাৰ্ড উদাহৰণ

কৰ্মত শক্তিসমূহৰ পৃথকতা দেখাৰ বাবে ২০১৩ত প্ৰকাশ কৰা বহুত মেটাডাটা অনুপ্ৰয়োগ বক্ৰতা সংগ্ৰহৰ কাৰ্য্যক বিবেচনা কৰক। অভিনয়ী শাখাই অভিযানক আয়োজন কৰা উচিত বুলি দাবী কৰি দাবী কৰে। ব্যক্তিগততাই যুক্তি দিয়ে যে ই চতুৰ্থক ব্যভিচাৰৰ বিপক্ষে বিৰুদ্ধে বিভ্ৰান্তিত কৰে। বহুতো পৰীক্ষাৰ বাবে পৰিকল্পনা কৰা হয়:

• জনপ্ৰিয় ক্ৰোধৰ পাছত কংৰাচ ২০১৫ত আমেৰিকান স্বাধীনতা কাৰ্য্য পাস কৰিলে, যি বক্ৰম সংগ্ৰহৰ কাৰ্য্য শেষ কৰিলে আৰু তাৰ সলনি অধিক লক্ষ্য নজৰত।
• ফেডাৰেলৰ ৰাষ্ট্ৰসমূহে এই কাৰ্য্যক প্ৰত্যাহ্বানজনক বুলি শুনিছিল।[FTLU][FTLU][1][1][13]][1] এবাৰ, এবাৰ ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতে এই সংবিধান অমান্য কৰিলে, যদিও এই কেসৰ সলনি কৰা হয়। উচ্চ আদালতে এটা প্ৰত্যাহ্বান শুনিবলৈ নালাইছিল, নিম্ন আদালতৰ শাসনৰ অনুমতি প্ৰদান কৰিলে।
• ইক্সেকিউটেভ ব্ৰাঞ্চ:[[ প্রেসিডেন্টে এটা পৰ্যালোচনা বোৰ্ডেই দৰ্শাই আৰু শেষত আইনগত পৰিৱৰ্তনৰ সমৰ্থন কৰে।

ইয়াৰ বিপৰীতে, ব্যৱস্থাৰ ডাইলগক বাধ্য কৰি যুক্তিসঙ্গতভাৱে পৰীক্ষা কৰি এই বিষয়ে নিশ্চিত কৰা আৱশ্যক যে, কোনো অৰ্থপূৰ্ণ নিৰীক্ষণ নকৰাকৈ নিৰাপত্তাৰ নামত অধিকাৰ বলিদান কৰা নহয় ।

নাগৰিকসকলৰ বাবে ব্যৱহাৰিক মনোবৃত্তি: শক্তিৰ পৰা আঁতৰি থকাটো কেনেকৈ আপোনাক দৈনন্দিনভাৱে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে?

ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদ এটা অবিহনে নহয়; ইয়াৰ প্ৰভাৱ দৈনন্দিন জীৱনতও প্ৰভাৱ পেলায় ।

• [[FLT:] যদি ৰাজ্যৰ আইনৰ পৰা কোনো আইনৰ ওপৰত ধাৰাবাহী হয়, যিক ভোট দিবলৈ কঠিন কৰে, আইন শাহিদা (কংৰেছ) ৰাষ্ট্ৰীয় সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব পাৰে।[DOJ] প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে আইনক প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ সাজু কৰিব পাৰে।
• বক্তব্য:[ যদি চৰকাৰে এটা প্রতিবাদ বন্ধ কৰিবলৈ চেষ্টা কৰে, তদন্তীই প্ৰথম সংশোধনৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি এটা আদেশৰ বিষয়ে যুক্তি দাঙি ধৰিছে।
• ][[[FLT:] যদি এজন ফেডাৰেল এজেন্সিয় এটা ৱাৰেন্টৰ অবিহনে আপোনাৰ ডিজিটেল তথ্যৰ অভিগমৰ অনুমতি বিচাৰে, আপুনি আদালতত কৰা অনুৰোধৰ প্ৰতি চ্যালেগ কৰিব পাৰে। বিচাৰকৰ্ত্তা শাখাই বিচৰাটো যুক্তিসঙ্গত নে নহয়, কংগ্ৰেচে আইনক চৰকাৰে চৰকাৰৰ নিৰক্ষীত সীমাবদ্ধ কৰিব পাৰে।
• Crimimonal: যদি আপুনি গ্ৰেপ্তাড হৈছে, তেন্তে আপোনাৰ হাতৰ আইনগততাক পুনৰ নিৰীক্ষণ কৰাৰ অধিকাৰ আছে।

এই উদাহৰণসমূহ দেখুৱাইছে যে এই দুইখন শাখাৰ স্থিৰতাক সমৰ্থন কৰা হয়। কোনো শাখাই এই পদ্ধতিৰ দ্বাৰা কোনো সংবিধানমূলকভাৱে ইমানেই অভাৰভিউ কৰিব নোৱাৰে।

একমাত্ৰ এই বিষয়ে: শক্তিৰ পৰা পৃথক হোৱা এক দৃঢ়তা

এই শক্তিসমূহক ঐতিহাসিক উপলক্ষ্যতকৈ অধিক। ই এক জীয়াই থকা ব্যৱস্থা যি নিজৰ কেন্দ্ৰীয় স্তৰৰ ওপৰত স্থিৰ কৰি নতুন প্ৰত্যাহ্বানসমূহৰ সৈতে খাপ খাই তুলাত। আইনজীৱনৰ, প্ৰশাসনৰ অধিকাৰৰ সৈতে ভাগ লোৱাৰ দ্বাৰা ৰিডেক্সৰ মতে এক গঠন সৃষ্টি কৰে। কোনো এটাও শাখাই আনৰ প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ সক্ষম নহয়। এই ব্যৱস্থা দুইশ শতিকাৰ পৰাই যুদ্ধৰ পৰা ৰক্ষা পাবলৈ সক্ষম হৈছে।

নগৰীয়ে এই বিষয়ে জানুইছে যে, প্ৰতিটা শাখাই কেনেকৈ একেককে খেয়াল কৰে আৰু কেনেকৈ একেককেকে খেয়াল কৰে। যেতিয়া এটা শাখাৰ ভাৰ্ট্ৰি বন্ধ কৰা হয়, এক নিয়োগমূলক নিয়ম প্ৰদান কৰে, যি এক নিয়োগীয়ে ব্যক্তিগতভাৱে অমান্য কৰে, অথবা আন শাখাই গণতান্ত্ৰিকতাবাদৰ অভাৱক উভতি যায়। ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদে কেতিয়াও ভয়াবহ নহয়, কিন্তু ই নিশ্চয়ে হুমকি প্ৰদান কৰে যে, তাৰ শ্ৰোতাসমূহ চিনাক্ত কৰা আৰু সংযত কৰা হয়। ই আমেৰিকান ব্যৱস্থাৰ অভিপ্ৰায়তা: চৰকাৰে নিজৰ অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ নকৰে।