প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ গণতন্ত্র আৰু গণতন্ত্রৰ তুলনামূলক বিশ্লেষণ

পৰিচয়

বিশ্বব্যাপী প্ৰাকৃতিক বিজ্ঞান প্ৰণালীসমূহে ৰাজনৈতিক শক্তিৰ বিষয়ে অধিক ভিন্নতা প্ৰকাশ কৰে। এই বিভেদতাত গণতান্ত্ৰিকতা আৰু পল্ৰাষ্ট্ৰ গণতন্ত্রৰ মাজত একতা আৰু অনুযোগৰ মূল। গণতন্ত্রত লেনিনবাদী সংগঠনৰ মাজত একতা আৰু অনুযোগ কৰা হয়। লোৰাষ্ট্ৰ গণতান্ত্ৰিকতা, উদ্যম গণতান্ত্ৰিক চিন্তাৰ পৰা অহা বিভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন গোটৰ মাজত হোৱা। এই বিশ্লেষণে বিস্তৃত কৰা হৈছে। এই বিশ্লেষণত, প্ৰাথমিক প্ৰাকৃতিক কৌশল, বাস্তব-সম্পৰাষ্ট্ৰ আৰু দুৰ্ব্বলতা, বিজ্ঞানৰ প্ৰতিজনীয় বিজ্ঞানৰ তুলনা কৰা হয়।

গণতান্ত্ৰিকতা কি?

গণতান্ত্ৰিক সেন্ট্ৰালবাদৰ বাবে ভ্লাদিমিৰ লিনৰ দ্বাৰা প্ৰথমবাৰ প্ৰকাশ কৰা আন্তৰিক দলৰ এক নীতি, কি হ'ব? এই দলখনে বোলশেভিক পাৰ্টিৰ গঠনৰ গঠন আৰু পাছত বিশ্বব্যাপী সাম্যবাদী দলৰ বাবে নীতিৰ গঠন কৰা হয়। এই ধাৰণাত চাৰিটা মূল উপাদানৰ ওপৰত আলোচনা কৰা হৈছে: এই সিদ্ধান্তৰ পূৰ্বেই, সকলো নিৰ্বাচনৰ পৰা নিৰ্বাচনৰ পিছত, আৰু এই সদস্য সদস্যসকলৰ বাবে একতাবদ্ধতা, আৰু এই সকলোৰ বাবে দায়ীত্বৰ বিষয়। যদিও, "ইল্যাতিমাধ্যমিক লেনদেহী লেন্তাক বিশেষকৈ "সিক"ৰ অধীন কৰা হয়।

গণতান্ত্ৰিক প্ৰাকৃতিক ৰূপত, সদস্যসকলে বিচাৰৰ সময়ত চুলি পলিচিৰ ওপৰত বিতর্ক কৰিব পাৰে। একবাৰ ভোট লোৱাৰ পিছত, সংখ্যাগৰিষ্ঠসকলে সংখ্যাগৰিষ্ঠ সিদ্ধান্ত গ্ৰহণ কৰে আৰু আন এটা ভিন্নতা নোহোৱাকৈ কাৰ্য্য কৰে। এই পদ্ধতিয়ে বিপ্লবী দলসমূহ দমনৰ বাবে এক লাভজনক ভূমিকা প্ৰদান কৰে। এই আৰ্হিত স্থানীয় কোষৰ পৰা কেন্দ্ৰীয় কমিটিৰ পৰা সকলো দলক নিৰ্বাচন কৰা হয়।

ঐতিহাসিকভাৱে, গণতান্ত্ৰিক সেন্ট্ৰালবাদক চীন, কিউবা, আৰু অন্য এটা পাৰ্থক্য ৰাষ্ট্ৰৰত প্ৰবঞ্চিত কৰা হৈছিল। এই প্ৰসৱতীয় ক্ষেত্ৰত এই নীতি প্ৰায় উচ্চ-সম্পাদক নিয়ন্ত্ৰণৰ প্ৰণালীত পৰিবাহিত হৈছিল। এই নীতিত প্ৰবঞ্চনা, পৰিষ্কাৰ, সেন্সৰ্শ, বা কারাদণ্ডৰ দ্বাৰা পৃথক কৰা হয়। সম্প্ৰদায়বাদীসকলে তৰ্ক কৰে যে "গণতান্ত্ৰিক" উপাদানে কোনো প্ৰকাৰ নিয়ন্ত্ৰ আৰু বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গী নিয়ন্ত্ৰ কৰে।

প্ৰবেশাচনাত চাবিৰ বৈশিষ্ট্য

[FLT: মূখ্য নীতিসমূহক কেন্দ্ৰীয় কমিটি বা পলিটবুৰোৰ দ্বাৰা সিদ্ধান্ত লোৱা হয়, যাৰ সৈতে নিম্ন স্তৰৰ মান পালন কৰা হয়।
Party অনুমান: সদস্যসকলে একবাৰ কৰা সিদ্ধান্তসমূহ জনপ্ৰিয়ভাৱে সমৰ্থন কৰিব লাগিব; দলিলবাদ নিষিদ্ধ কৰা হয়।
অলিগৰচিৰ আইৰন আইন: নিৰ্বাচনৰ স্বত্ত্বেও, শক্তি এক সৰু নেতা দলত মনোযোগ দিবলৈ চেষ্টা কৰে, ৰবৰ্ট মাইকেলচ'ৰ দ্বাৰা বৰ্ণনা কৰা।
পলেশালবাদ সীমিত কৰা হল: কেৱল শাসন দলৰ অনুমতি আছে, আৰু বিবাদৰ কণ্ঠক সীমাবদ্ধ কৰা হৈছে।

প্লুৰালিস্ট গণতন্ত্র কি?

পলাইষ্টিস্ট গণতন্ত্রৰ এক আদৰ্শত, যাৰ মাজত বহুতো ৰাজনৈতিক দল, ৰাজনৈতিক দল, শ্রমিক সংগঠন, ব্যৱধান সমাজৰ মাজত বিভাজিত কৰা হয়। এই নীতিৰ ভিত্তি জেমচ মেডিচন (ফেডিৰাষ্ট্ৰ ন'. ১০), যি বহুতো দলৰ সৈতে এক ডাঙৰ গণতন্ত্রে এক দলৰ পৰা পৃথকে থাকিব বুলি যুক্তি দাঙি ধৰিছে। আধুনিক বহুবংশবাদী তত্ত্বৰপৰা ৰবার্ট ডিলৰ দ্বাৰা বিকাশিত হ'ল, যাৰ কাৰ্য্য ১৯৬১ চনৰ কাৰ্য্যক্ৰমত কাৰ্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ দ্বাৰা।[F:FL]

এক বহুবৈবাদী ব্যৱস্থাত, নাগরিকসকলে ভোট, স্বাৰ্থপৰ দল, বিবাদ আৰু জনপ্ৰিয় বক্তব্যত ভাগ লৈ অংশ লয়। পত্ৰৰ ফলাফলে এক চাৰীয়ে কৰা বিজ্ঞাপন আৰু এক গোষ্ঠীৰ মাজত সংঘাত সৃষ্টি হয়।

প্লুলিস্ট ডেমোক্ৰাইচিচৰ প্ৰতি সাংবিধানিক নিৰীক্ষণ আৰু শাৰিকভাৱে ৰোগ, স্বাধীন বিচার, মুক্ত নিৰ্বাচন আৰু সুৰক্ষাৰ ওপৰত আধাৰিত।

কেন্দ্ৰ পদ্ধতিসমূহ

ইন্ট্ৰেস্টেস্ট দলৰ প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা: দলসমূহ অৰ্থনৈতিক, সামাজিক, নৈতিক বা নৈতিক বিষয়সমূহৰ বাবে আৰু বিদ্বেষী নীতিসমূহৰ বাবে দৰ্শাই।
ইলেকট্ৰ'কিক একাউন্টী: সাধাৰণ নিৰ্বাচনৰ দ্বাৰা নগৰৰ সদস্যসকলক প্ৰতিনিদ্ধিত্বৰ অনুমতি দিয়ে, প্ৰতিকূলতা স্থিৰ কৰা হয়।
শক্তিৰ প্ৰতিষ্ঠা: এককুৱা, আইনগত আৰু বিচাৰীয় শাখাসমূহ একেক নিৰীক্ষণ কৰে, শক্তিক নিয়ন্ত্ৰণ প্ৰতিৰোধ কৰে।
চিভিল সমাজ: অৰ্ভ্যন্তৰীয় সংগঠন, মাধ্যম আৰু সমাজৰ এক প্ৰচলিত নেটৱাৰ্কে অংশ গ্ৰহণ কৰা সুবিধা প্ৰদান কৰে।

প্ৰশাসন আৰ্হিসমূহৰ তুলনামূলক বিশ্লেষণ

গণতান্ত্ৰিক সেন্ট্ৰালিজম আৰু প্লুৰালিস্ট গণতন্ত্রৰ মাজত থকা ভিন্নতাক বুজিবলৈ বিভিন্ন পৰিকল্পনাৰ আৱশ্যক: সিদ্ধান্তৰ পৰিকল্পনা, অংশ গ্ৰহণ, শক্তি বিতৰণ, আৰু বিকশিত কৰা। তলত দিয়া টেবুলত মূল ভিন্নতাৰ বিষয়ে বৰ্ণনা কৰা হৈছে, কিন্তু অধিক অনুসন্ধান কৰা হৈছে।

সিদ্ধান্তৰ পদ: ওপৰৰ পৰা তলৰ vs.কেন্দ্রীত কৰা

গণতান্ত্ৰিক সেন্ট্ৰালবাদত সিদ্ধান্তৰ অনুসাৰে তদন্ত কৰা হয়। সাধাৰণতে মধ্যৰ অভ্যন্তৰিক বিতর্কৰ পিছত প্ৰশাসনসমূহে প্ৰত্যাশা কৰা হয়। এই আৰ্হিটো এটা বিপ্লৱ বা যুদ্ধৰ সময়ত, আৰু বিদ্বেষৰ সময়ত প্ৰভাৱশালী হয়। কিন্তু, ই সৃষ্টিশীল সমস্যাক দমন কৰে আৰু নেতাসকলৰ পৰা উৎপন্ন হয় যেতিয়া চাৰ্ভেটৰ পৰা উৎপন্ন হয়। ১৯৮৬ চীনৰ বিপজ্জনক বিপজ্জনকতাত প্ৰত্যাখ্যাত হয়।

পল্ৰালিস্ট গণতন্ত্রৰ পৰিৱৰ্ত্তে বহু ন'ডৰ ওপৰত সিদ্ধান্তসমূহ বিতৰণ কৰে। নীতিসমূহ বিভিন্ন দল, আইনগত কমিটি, পৰিচালক সংস্থা, আৰু কেতিয়াবা সাধাৰণ নাগরিক ভোটসমূহৰ মাজত সংঘঠিত হয়। এই সংকল্পই অধিক গতিতে বৃদ্ধি আৰু বৃদ্ধিশীল হ'ব। আমেৰিকান স্বাস্থ্যকক্ষৰ সংস্কাৰ প্ৰকট, ৰোগ, ৰোগী, দল আৰু ৰাজনীতিবিদৰ মাজত বিতর্কৰ প্ৰক্ৰান্তি সৃষ্টিৰ বাবে অধিক জটিল।

ৰাজহুৱা অংশ: নিয়ন্ত্ৰণ কৰা vs. খোলা

গণতান্ত্ৰিক সেন্ট্ৰালবাদ দলৰ সদস্যসকলৰ মাজত ভাগ লৈ সীমিত। অৰ্দয়ীয় নাগরিকসকলে গণ সংগঠনৰ দ্বাৰা দল নীতিসমূহ সমৰ্থন কৰিবলৈ সক্ষম নহয়। সোভিয়েত সংঘত নিৰ্বাচন অ-ব্যক্তিগত আছিল, কেৱল প্ৰতি আসন্বস্থা। এই বিভেদতাক কম কৰে আৰু ইয়াৰ বাবে প্ৰতিযোগী জনসংখ্যাৰ সংখ্যা কম হয়।

পলাইষ্ট্ৰীয় গণতন্ত্রে বহুতো চেনেলৰ মাধ্যমে ভাগ লোৱাত উৎসাহ দিয়ে। সিটিজেনে বিভিন্ন দলত ভাগ লৈ, নিজৰ স্বাৰ্থবাদৰ দলসমূহত যোগ দিব পাৰে, চহৰখন হাউছ, চীনত যোগ দিব পাৰে, নিয়োগ কৰা হয়, আৰু কাৰ্য্যপত্ৰত ভাগ লোৱা হয়।

শক্তি বিতৰণ: কন্ট্ৰেঞ্চন ৱছৰ

গণতান্ত্ৰিক সেন্ট্ৰালিজম এক দল বা নেতৃত্বৰ সদস্যতাবাদী। পাৰ্টি ডিভাইচসমূহ ৰাজ্য, সামরিক, অৰ্থনীতি আৰু মাধ্যম নিয়ন্ত্ৰণ কৰে। এই লক্ষ্যে মও চীন বা চীনত দেখা যায়, কিন্তু মানৱৰ পাঁচ বছৰৰ উদ্দেশ্যৰে মাৰাত্মকভাৱে।

পলাইষ্ট্ৰীয় গণতান্ত্ৰিক গণতান্ত্ৰিক শক্তি বহুতো দল আৰু সংস্থাৰ মাজত বিভাজিত হয়। চৰকাৰে বিভিন্ন শাখা, ব্যক্তিগত অভিনেতা (পাছনি, ইউনিয়ন, এনজিও) স্বাধীন সম্পদ গ্ৰহণ কৰে। এই অঞ্চলে কোনো দলৰ বাবে সমাজত অধিকাৰ লোৱা কঠিন হয়। কিন্তু ই নীতিনিষ্ঠাশীলভাৱে ৰোগ্ৰস্তভাৱে লোৱা বা প্ৰাথমিকভাৱে দখল কৰাৰ বাবেও অধিক প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে। [FT:L][FL][FL][F1][FT][URE] সাধাৰণভাৱে সৰু বিষয়সমূহে অধিক গুৰুত্ব দিব পৰা যায়।

পৰিবৰ্তনশীলতা আৰু একযোগেতা

গণতান্ত্ৰিক সেন্ট্ৰালবাদক ডিজাইন দ্বাৰা কঠিন। পাৰ্টিসকলে ভুলভাৱে প্ৰত্যাখ্যাত হোৱাৰ স্বত্ত্বেও সিদ্ধান্তত আনুগত্য বজাই ৰাখিব পাৰে। যেনে, এই কঠিনতাই নীতি সলনি কৰা বন্ধ কৰিব পাৰে; যেনে, সুবছৰ ইউনিয়নে অধিক সময়ৰ বাবে প্ৰাথমিক পৰিকল্পনা কৰাত সাল - সলনি কৰা হয়। ইয়াৰ বিপৰীতে বহুবৈবাদিক প্ৰণালীসমূহে ধ্ৰুৱিক সংস্কাৰৰ বাবে সংস্কাৰ কৰাৰ অনুমতি দিয়ে।

ঐতিহাসিক কেচ অনুসৰণ

ছোভিয়েত সংঘত গণতান্ত্ৰিক সেন্ট্ৰালবাদ

১৯১৭ৰ পৰা ১৯৯১ চনত লেনিনে গণতান্ত্ৰিক ৰোগৰ প্ৰতিমূৰ্ত্তিৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰিছিল। লেনিনে প্ৰথম বছৰত, সকলো বৈষম্যহীন বিতর্কৰত বাধা দিব পাৰিলে, কিন্তু ষ্টেলিনে ১৯৩০ৰ দশকৰ সময়ৰে সকলো ভিন্নতা ত্যাগ কৰিলে। পলিটিব্বুৰোৰ সিদ্ধান্তসমূহ পলিটিব্ৰোৰ্শীয় সিদ্ধান্তৰ সৈতে নিয়ন্ত্ৰণ কৰিছিল। ১৯৩৬ চনৰ "ষ্টেটিন সংবিধান" আনুষ্ঠানিকভাৱে নিয়োগিত, গোপন, আৰু গোপন পল্যবাদীভাৱে বিৰোধৰ সম্মুখীন হ'ল।

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত প্লুৰালিস্ট গণৰাজ্য

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ জনপ্ৰিয় গণতান্ত্ৰিকতাৰ মুখ্য উদাহৰণ হিচাপে গণতান্ত্ৰিকতা কৰা হয়। ১০ জনপ্ৰিয় দলৰ সৈতে এক বৃহৎ গণহত্যাই অধিক গণহত্যাৰ পৰা অধিককৈ বিভ্ৰান্তি হ'ব। সংবিধানৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰাবাদ, ফেডাৰেলবাদ আৰু বিয়াইটৰ বিৰোধৰ বাবে বিভিন্ন স্থান সৃষ্টি কৰিলে। শতিকাৰ সময়ৰে দলে শ্রম, গৃহস্থাপক, পরিবেশবাদ, আৰু আন আন আন নীতিৰ প্ৰতি বিভিন্ন প্ৰকাৰ সৃষ্টি কৰে।[F:1][F:1][1][1][1][1][4][1][4][5][5][5][5][5][5][5][5]][5][5]][5]][5]][5]][5][5]]][5][5]]][5]] সাধাৰণভাৱে বহুলংশৰীবাদৰ সৈতে কোনো প্ৰভেদ আৰু কোনো প্ৰভাবৰিত কৰা হয়, যি কোনো প্ৰভাবৰিত নহয়, সিটিই

ভাৰতত প্লুৰালিস্ট গণতন্ত্র

ভাৰতৰ সকলোতকৈ ডাঙৰ গণতান্ত্ৰিক গোষ্ঠী, বহুবাৰ ৰাজনৈতিক দল, ভিত্তিক দল, ধৰ্ম্মীয় গোট আৰু সাম্যবাদী সমাজৰ মাজত বিভিন্ন ধৰণৰ এক প্ৰকাৰৰ ৰূপৰে কাৰ্য্য কৰে। ৰাষ্ট্ৰীয় গঠনে প্ৰতিযোগী দলসমূহ, সংঘাত আৰু শক্তিশালী সমাজত সংঘাত সৃষ্টি কৰা হয়। তথাপিও প্ৰত্যাহ্বান, গড়বিৰুতা, অস্ত্ৰ আৰু প্ৰচলিত সাম্যবাদী সংঘাত সন্মিলিত হয়। ভাৰত বহুতো সমাজত বিভেদিত হ'ব পাৰে, কিন্তু ইণ্ডিয়াৰ অভিজ্ঞতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে যে ভাৰত বহুগুণিতভাৱে বিভ্ৰান্তৰত হ’ব পাৰে।

অৱশেষত পলমণ আৰু অস্বীকাৰ

গণতান্ত্ৰিক সেন্ট্ৰালবাদৰ লাভ

ডেচিৱেলচিৱেষণ: প্ৰণয়ন নকৰা নীতিৰ ৰাপিড কাৰ্য্যকৰণ।
একান্ত ৰাজনৈতিক দিশে অংশ আৰু ৰাজহুৱাভাৱে অভ্যন্তৰীণতা হ্ৰাস কৰে।

মোবিলিাইজ: ডাঙৰ-স্কেইল প্ৰকল্পসমূহৰ বাবে জাতীয় সম্পদসমূহ সম্প্ৰদায়ৰ বাবে ক্ষমতা (যেনে স্থানৰ প্ৰগ্ৰামসমূহ, অবকাঠামো)।

সঙ্গতি: বিভিন্ন গোষ্ঠীৰ গ্ৰিডলক, বিশেষকৈ সমস্যাৰ সময়ত।

গণতান্ত্ৰিক সেন্ট্ৰালবাদৰ বিকৃততা

অস্বীকাৰ কৰা হ'ল: সমালোচকসকলে অত্যাচাৰৰ সম্মুখীন হয়, যাৰ ফলত নতুন জন্ম আৰু জবাবদিহিতা হেৰুৱা যায়।

প্ৰতিবেদনৰ বাবে একলাক:[ অৰ্দ্দিনাইনি নাগরিকসমূহৰ সীমিত শব্দ আছে; নীতিয়ে স্থানীয় আৱশ্যকতাক উপেক্ষা কৰিব পাৰে।

কৃপা: স্বতন্ত্ৰ নিয়ন্ত্ৰণ জীৱিকা আৰু অপৰাধীতা বিহীন শক্তি কন্ট্ৰেষন কৰা।

লিগিজাইচি ডেফিচিট:[ লোকসকলে ৰাজনৈতিক ব্যৱস্থাৰ পৰা আঁতৰি থাকিব পাৰে।

প্লুৰালিস্ট গণতন্ত্রৰ প্ৰভাৱ

ইনক্লেক্টিভ: একাধিক দল বিভিন্ন পছন্দৰ বাবে সমকক্ষ কৰিব পাৰে, প্ৰতিনিদ্ধিত্ব বৃদ্ধি কৰে।

Accountility: নিৰ্বাচন আৰু এটা মুক্ত দ্ৰুত তৈয়াৰী কাৰিকে কাৰিকৰী কাৰ্ছৰৰ কাৰ্তা।

ফ্লেকচিলিবিয়াল:[ নীতিসমূহ সংঘাত আৰু পৰিবৰ্তনৰ দ্বাৰা মানানসই কৰিব পাৰি।

চিন্তাধাৰাবোৰে সামাজিক সমস্যাৰ বাবে সৃষ্টিশীল সমাধানক উৎসাহিত কৰে।

প্লুৰালিস্ট গণতন্ত্রৰ অস্বীকাৰ

Gridlock: ইশ্বেটো স্থিৰ কৰিব পাৰে প্ৰয়োজনীয় নিয়মৰ ওপৰত।

প্ৰভাৱৰ সমানতা: ধনী দলসমূহে ধনী নীতিৰ ফলাফল অধিক গুৰুত্ব প্ৰদান কৰে, সমান অংশ গ্ৰহণ কৰাত সমান।

[FLT] ক্ষুদ্ৰ-টম ফকাচ: নিৰ্বাচন চক্ৰসমূহ যি বহু সময়ৰ বিনিয়োগৰ পৰা অতি সোনকালে লাভজনক।

ৰাষ্ট্ৰ: বহুতো প্ৰতিযোগীতাই ৰাষ্ট্ৰৰ নীতি আৰু দুৰ্বল জাতীয় পৰিচয় সৃষ্টি কৰিব পাৰে।

দ্ৰুত ভিত্তি: লেনিন vs. madisc

গণতান্ত্ৰিক সেন্ট্ৰালবাদ লেনিনৰ তত্ত্বৰ পৰা অধিক প্ৰভাৱিত হয়।[FT:0][FT:1] তত্ত্ব কি কৰা হ'ব? লেইন কাৰ্ছিদসকলে যুক্তি দেখুৱালে যে, "ট্ৰাড ইন ৱেন্স"ৰ দ্বাৰা সীমিতভাৱে, কাৰিকে কাৰ্তাসমূহে তেওঁলোকক সমাজৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গীৰে পৰিচালিত কৰিবলৈ সক্ষম কৰা উচিত। এই আৰ্হিক ষ্টিন "লীনবাদ"ৰ ভিত্তি আৰু সাম্যবাদী দলসমূহে গ্ৰহণ কৰা হয়।

পলাইষ্ট্ৰীয় গণতান্ত্ৰিকতা, আৰু লিনক উদাৰভাৱে প্ৰবঞ্চিত কৰা হয়। মেডিসনে দলৰ বিৰুদ্ধে সতৰ্ক কৰিছিল। কিন্তু মেডিসনেছসকলে সকলোৰ বিপদৰ বাবে এক ডাঙৰ গণজাতীয় ৰাষ্ট্ৰকক চিন্তিত কৰিছিল।[FT:0][FT:1][FT:1][FT:1][FT][FT:2][FT:2][FT][FT][FT]][L][LOURED] উল্লেখ কৰা হয় যে গণতন্ত্রৰাজ্যত বহুতো লোকৰ স্বাধীনতাৰ প্ৰয়োজন। আনকি লেনিনে সন্মান, তথ্য, আৰু লেনিনৰ সৈতে সম্পৰ্ক থকা বিষয়সমূহৰ সৈতে সম্পৰ্ক স্থাপন কৰাৰ ভয় কৰিছিল। কিন্তু লেনিনৰ ওপৰত আধাৰিত।

ট্ৰেমন্ট আৰু হাইব্ৰাইড বিন্যাস

২১ শতিকাত বহুতো প্ৰাকৃতিক রাষ্ট্র (চীন, ভিয়েতনাম, লাওছ) আনুষ্ঠানিকভাৱে গণতান্ত্ৰিকতাৰ সৈতে মানি থাকে। কিন্তু ৰাজনৈতিক একতা বজাই ৰখাৰ বাবে চীনৰ “প্ৰক্ৰান্ত লোকৰ গণতন্ত্র"ক এটা শুধৰণি কৰে।

বক্তব্যবাদী ডেমোক্ৰেইচিজই পলিউলবাদ, অবিহনেতা আৰু ডিজিটেল বিভেদৰ সম্মুখীন হয়। কিছুমান বিদ্বানে দাবী কৰে যে পশ্চিমী ডেমোক্ৰেসিসমূহে “অপক্ষতাবাদীতা" বা“ব্যক্তিবাদীবাদীবাদীবাদ"লৈ গতি কৰি আছে। এই সময়ছোৱাত বহুতো গণতন্ত্রৰ গণতন্ত্রত্যাগীত প্ৰত্যাহ্বানমূলকতাৰ লক্ষ্য হ'ব।

হাব্ৰিজৰ আদৰিকসমূহে কেতিয়াবা একগোট কৰে: যেনে, সিঙাপুরে প্ৰবল ৰাষ্ট্ৰ নিয়ন্ত্ৰণ আৰু সীমিত সামৰ্ঘ্যৰ নিৰ্বাচনৰ সৈতে একগোট কৰে।

সংকল্প

গণতান্ত্ৰিক সেন্ট্ৰালবাদ আৰু প্লুলিস্ট গণতন্ত্রে শাসনৰ বিৰোদ্ধে বিৰোদ্ধে বিবাদ প্ৰদান কৰে। পূৰ্বতে পূৰ্বতে সামৰ্থ, শাসন আৰু ক্ষমতাৰ প্ৰতিষ্ঠা আৰু ক্ষমতাৰ ওপৰতহেহে হয়। এই প্ৰেক্ষাপটে প্ৰমুখ মূল্য, প্ৰতিফল, উত্তৰাধিকাৰী আৰু প্ৰতিযোগীতাৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে। উভয় নমুনা প্ৰবল সফলতা আৰু অসম্ভাৱৰ পৰা। ৰাজনৈতিক বৈজ্ঞানিকসকলে এই বিষয়ে বিতর্ক কৰি আছে যে, একোৱেই সফলতা আৰু ক্ষমতাৰ সৈতে জড়িত হয়। এই সকল শিক্ষাবিদৰ বাবে শিক্ষাবিদে এইবোৰে এক নিৰ্ভুত্ৰান্তিকতা আৰু ক্ষমতাৰ সৈতে এক প্ৰমুখ ভূমিকা প্ৰদান কৰে।