এক অ-ব্যক্তিগত শক্তিৰ পৃথকতা: আপুনি কি জানিব লাগিব

পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্যসমূহ

এই ব্যৱস্থাই আনৰ শক্তিক সীমিত কৰিব পাৰে। যেনে, আইনসূচি আইনৰ অধীনত, প্ৰশাসন আইন আৰু বিচার ব্যৱস্থাক অবিহনে ৰাষ্ট্ৰৰ আইনৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিব পাৰে। ইয়াৰ বিপৰীতে, আইনসংযোগৰ সৈতে প্ৰশাসনৰ নিয়ম অভাৰভিউতাই এক প্ৰশাসনৰ ওপৰত আধাৰিত কৰে আৰু বিদ্বেষী বিচাৰধাৰা সলনি কৰিব পাৰে। পত্ৰৰ নিয়োগ কৰে। এই নিয়োগ কাৰ্লদদণ্ডৰ কাৰ্লৰ্ষকসমূহে এই সংসদৰিক কাৰ্যক সমৰ্থন কৰিব পাৰে। এই কাৰ্তাসমূহে আনুষ্ঠানিকভাৱে কাৰিকেশনৰ কাৰ্যক সমৰ্থন কৰিব পাৰে।[FIL] এই কাৰক কাৰিক্ষণৰিক সাম্ৰিকতাসমূহে সমূহে নুহয়িত কৰিব পাৰে।[FI][FI]

ঐতিহাসিক ভিত্তি

এই বিষয়ে ১৯ শতিকাত বিদ্ৰোহী আৰু ৰোমান বিজ্ঞানীসকলে উল্লেখ কৰা প্ৰশ্নৰ উত্তৰে দ্ৰুতগতিত হোৱা উচিত নহয় ।

আলোকপাত বিজ্ঞানী

তেওঁৰ[FLT] দুইটা চৰকাৰৰ সৈতে সমঝোতা কৰে[168],[1678] আইনসূচি, আৰু commitorsistantistans] তত্ত্বাৱধান কৰে যে, আইনসভাই অধিক গুৰুত্ব প্ৰদান কৰিব লাগে। কিন্তু ১৭৪৮ চনত বেৰন ডে মন্টেচয়'ৰ পৰা অধিক প্ৰভাৱশালী হ'ল। মন্টেছ'ৰ ব্যৱস্থাৰ আত্মাই এই তত্ত্বত একোপৰা বিদ্বেষী আৰু শক্তি প্ৰদান কৰে। তেওঁ নিজৰ হাতৰ ওপৰত আধাৰিত কাৰ্যক কাৰ্য্য্য্য্যক দৰ্শাইছিল।[1] ৱ্য়ৱ্য়ৱিকতাবাদীসকলেও এক বিকশিত কৰা নাছিল।[1]

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানীয় সম্মেলন

১৭৮৭ চনত ৰাষ্ট্ৰীয় সংঘৰ্ষৰ সময়ত, প্ৰতিযোগীসকলে এই নতুন ৰাষ্ট্ৰৰ গঠনৰ পৰা কেনেকৈ ভালকৈ আঁতৰি থাকিব পাৰে তাৰ বিষয়ে বিতর্ক কৰিছিল। তেওঁলোকে ব্ৰিটিশ ৰাজত্ব আৰু কনফেডাৰৰ কেন্দ্ৰীয় অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত ক্ষমতাৰ পৰা আঁতৰি থাকিব বিচাৰিছিল। যেনে, প্ৰশাসনৰ স্থিতিশীলতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা স্থাপন কৰিলে। যেনে, কংৰাচৰিয়েই কংগ্ৰেছক প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰে, কিন্তু সিনেটৰপতিৰ নিযুক্তি আৰু কৰ্ম্মসমূহৰ বিষয়ে নিশ্চিত কৰিব পাৰে। আৰু ব্যতিক্ৰমে সংবিধানৰ ওপৰত তত্ত্ব কৰা হয়। এই ৰোগৰ ৰোগসমূহে সংবিধান কৰা কোনো সংবিধানৰ ওপৰত আধাৰিত নহয়। এই দুই শতাব্দীৰ বাবে বিশ্বব্যাপী সংবিধানৰ পৰিকলাপণৰ বাবে সংস্কাৰণৰ সম্মুখীন হ'ল।

আধুনিক এপ্লিকেচনসমূহ আৰু পৰিবৰ্তন

যদিও ক্ল্যাসিক ত্ৰিণিক ৰাষ্ট্ৰৰ সৈতে যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সৈতে সংযুক্ত হয়, তথাপিও বহুতো দেশে ৰাজনৈতিক সংস্কৃতি আৰু ঐতিহাসিক প্ৰসঙ্গৰ সৈতে ভিন্নতা লৈছে। এই ভিন্নতাসমূহ বুজি পোৱাৰ দ্বাৰা সংসদ, সাম্ৰিক, অৰ্ভ্যন্তৰ আৰু দুগুণ প্ৰণালীসমূহত ক্ষমতাৰ পৰা পৃথক হ'ব পাৰে।

যুক্তৰাষ্ট্ৰ

আমেৰিকান ব্যৱস্থাত ক্ষমতাৰ পৰা পৃথক হোৱা এক স্পষ্ট উদাহৰণ আছে। প্রেসিডেন্টক স্বাধীনভাৱে বাপ্তিষ্মা লোৱা হয়, দুয়োটা শব্দৰ (২২ এণ্ড ডিলিউশন) আৰু কংগ্ৰীছত বসি নালাগে। এই প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ এক বিশেষ ভূমিকা আছে। আইনসূচিৰ আয়োজন কৰা হয়। এই আইনত ব্যৱহাৰ বিজ্ঞাপনৰ ব্যৱহাৰ আৰু বিদ্বেষৰ ওপৰত আধাৰিত। এই আইনত বিজ্ঞাপনৰ আয়োজন কৰা হয়। এই আইনত ব্যতিক্ৰম আৰু প্ৰণয়ন কৰা হয়।[4][5][5][5][2]

সংসদীয় প্ৰণালীসমূহ

সংসদ ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাত, যেনে যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাজ্য, কানাডা আৰু ভাৰততৰ বিধিসূচিৰ (প্ৰশাসন এন্ড বাইবিবাৰ্তা), বিধিসৰী)ক সংসদৰপৰা (প্ৰশাসন ) আইনসদৰ পৰা লৈ যায়। এই প্ৰশাসনৰ এই প্ৰভেদতাক এক নিবিড়তাত উপস্থিত থাকে, কিন্তু পৰীক্ষাসমূহে কোনো আত্মবিশ্বাসৰ দ্বাৰাই। এই আইনসূচিৰ প্ৰশাসনককক মুদ্ৰত পৰা আঁতৰি যাব। এই আইনসঙ্গত প্ৰশাসনৰৰপৰাষ্টিসকলে সংসদৰৰ সদস্যসকলৰ পৰা কোনো প্ৰকাৰৰ নিমিত্তৰ কৰা নাই। কাৰণ, ইংৰাষ্ট্ৰীয়ৰ সংসদৰ সংসদৰৰ পৰা উন্নতা আৰু আনুদ্ধিক প্ৰশাসক।

Hybrid চিস্টেমসমূহ

বহুতো দেশে দ্বিগুণ আৰ্হিসমূহ গ্ৰহণ কৰে, যিবোৰে প্ৰদেশীয় সাম্ৰাজ্যৰ সদস্যক এক বিশেষ প্ৰশাসনৰ দায়িত্ব বহন কৰে। ফৰান্সৰ পাঁচম প্ৰজাতপৰাই এক বিশেষ প্ৰশাসনৰ দায়িত্ব পালন কৰে। এই প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ ক্ষেত্ৰত বিভিন্ন দলৰ সদস্যতা আৰু সংসদৰ সদস্যৰ সৈতে সম্পৰ্ক আছে। এই ব্যৱস্থাৰ বাবে ৰুছ আৰু লাতিন দেশৰ বিভিন্ন দলৰ সদস্যৰ সৈতে সম্পৰ্ক আছে। এই প্ৰশাসনে ৰাষ্ট্ৰ আৰু লেটিন আমেৰিকানৰ বিভিন্ন প্ৰশাসনৰ সৈতে প্ৰশাসনৰ সৃষ্টি কৰা হয়। এই অনুপ্ৰয়োগে এই উভয় দেশৰ বিভেদৰ বাবে এক-সঙ্গৰ নীতিৰ আৱশ্যক হয়।

গুৰুত্বতা আৰু লাভসমূহ

ক্ষমতাৰ প্ৰতি থকা পৃথকতা কেৱল এটা গঠনমূলক সুবিধা নহয়; ই এক মুখ্য সুৰক্ষা।

লিবাৰ্টি সুৰক্ষিত কৰা হৈছে

যেতিয়া শক্তি শক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত হয়, তেতিয়া বিকৃতি অধিক বৃদ্ধি হয়। পৰস্পৰ্শতা বা ভিন্নমত হ'ব পৰা যায়। পৰস্পৰৰৰ বিভেদ, নিৰ্বাচনৰ ফলাফল সলনি কৰা হয়। পঞ্চমবাদীৰ স্বাধীনতাৰ পৰা চৰকাৰে এক ভিন্নতা, বিদ্ৰোহী কৰ্মৰ বাবে এক ফোৰম, ভাৰত আৰু ধৰ্ম্ম প্ৰদান কৰা হয়। আইনসূচিৰ চৰকাৰৰ দ্বাৰা অনেকে বিভ্ৰান্তিকৰ সম্মুখীন হয়। ঐতিহাসিক উদাহৰণসমূহ: নাজি জাৰ্মিকে ৰোগৰ পৰা বিভ্ৰান্তি জন্ম দিয়া হয়।

হিচাপ নিৰ্মাণে ব্যৰ্থতা পৰীক্ষা কৰা হৈছে

চৰকাৰৰ বিচ্ছেদৰ বিভিন্ন বিষয় সৃষ্টি কৰে। আইনসূচিই কৰ্মকৰ অশুদ্ধতা পৰীক্ষা কৰিব পাৰে; বিচারকে আনৰ দ্বাৰা অশুদ্ধ আইন অমান্য কৰিব পাৰে। এই পাত্ৰে প্ৰতিযোগীতাই অস্ত্ৰ-বিবেচকতা আৰু ভুলসমূহ উন্মোচন কৰিব পাৰে। যেনে, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰে (GO) কংগৰৰপৰাছন্দৰ ক্ষেত্ৰত সাধ্যতামূলক পৰামৰ্শ প্ৰদান কৰে। বহুতো দেশত স্বীকাৰী আৰু গণ্য কৰে।

প্ৰত্যাহ্বানজনক প্ৰত্যাহ্বান

শক্তিৰ পৰা পৃথক হ'ল, যদিও এই দুই শতিকাত ক্ষমতাৰ বিস্তৃত হোৱাটো গুৰুত্বপূৰ্ণ। ৰাজনৈতিক পৰম্পৰাগত শক্তি, নিয়তিবাদী শক্তি, ন্যায়িক কাৰ্য্য-প্ৰমাণি শক্তি আৰু সকলো প্ৰকাৰৰ প্ৰাথমিক কৌশলগত সংস্থাৰ বৃদ্ধি। এই প্ৰত্যাহ্বানসমূহ বুজিবলৈ আনুষ্ঠানিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা উচিত।

এক্সিকিউটিভ ওভ্ৰষ্টন্থ

সংকটৰ সময়ত যুদ্ধ, মহামাৰী বা অৰ্থনৈতিকভাৱে পৰিশ্ৰম--এক্সিজেনে প্ৰায়ে অসাধাৰণ শক্তিক ধাৰণ কৰে। যদিও এনে পদক্ষেপসমূহ কেৱল স্থিৰভাৱে বৃদ্ধি কৰিব পাৰি। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত, প্ৰশাসনৰ আদেশ, জ্বালানীৰ নিমিত্তে কৰ্ম আৰু কৰ্মৰ বাবে অস্বীকাৰ কৰা হয়। এবাৰ আন কোনো প্ৰকাৰে বিদ্ৰোহী নেতাসকলে স্বীকাৰ কৰা বা সংযোজনৰ বাবে পিছলৈ উভু পৰিছে।[F][F][F][F][F][F][F] তেহে ৱহাৰিক শক্তি আৰু সামৰ্থ্যবাদীসকলে অস্ৰস্যবাদৰত্যাগী হ'ব পাৰে।

ৰাজনৈতিক পোলাইজেশন আৰু গ্ৰিডলক

যেতিয়া ৰাজনৈতিক দলসমূহে গভীৰভাৱে ৰোগ্ৰস্ত হয়, তেতিয়া বিদ্ৰোহীতা আৰু ক্ষয়তাবাদৰ পৰা ৰক্ষা কৰিবলৈ চেষ্টা কৰা হয়। আইনসঙ্ঘনক অবিবেচকভাৱে বিৰক্ত হয়; এবাৰ কাৰ্নালৰ কামত বাধা দিব পাৰে। যেনে, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ফিলিব্স্টাৰ নিয়মসমূহে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। কিছুমানে যুক্তি দাঙি ধ্‌গী আৰু সংস্কাৰৰ বাবে প্ৰবন্ধ কৰা হয়। কিছুমানে যুক্তিসঙ্গক বিকশিত কৰে যে, প্ৰায়শীল কেইটাৰ বাবে কেইটাৰ পৰা বিৰক্ত হয়। এই জগতত কোনো প্ৰকাৰে কোনো প্ৰকাৰে সমস্যাৰ সম্মুখীন হোৱা নাই। কিছুমানে দ্ব্ৰমন্দনবাদৰত কোনো প্ৰকাৰে ৰোধৰ সম্মুখীন হ'ব নোৱাৰে।

ন্যায়সঙ্গত ব্যাখ্যা আৰু এককৰ্ম্মত

সংবিধানৰ ব্যাখ্যা কৰিবলৈ কোনো এক বুদ্ধিমত্তামূলক ভূমিকা ব্যৱহাৰ কৰা হয়। সম্প্ৰদায়ৰ মতে, এই সংবিধানৰ অৰ্থ বুজাই নালাকৈ বিচারকসকলে যুক্তি দাঙি ধৰি, আইনৰ ব্যাখ্যাৰ বাবে নহয়, আৰু প্ৰকাৰে আইনৰ অবিহনে তদন্ত কৰা হয়। যেতিয়া আদালতে আইনৰ ওপৰত অধিকাৰ লোৱাৰ অভিযোগ কৰে, তেতিয়া তেওঁলোকে তদন্তৰ পৰা অধিক প্ৰত্যাহ্বান লাভ কৰিব পাৰে। আন শাখাৰ ওপৰত পৰীক্ষাৰ পৰা অধিক প্ৰত্যাহ্বান হ'ব পাৰে। এই কাৰ্যৰ বাবে কোনো ধৰণৰ গণ্য কৰা হয়। এই কাৰ্যক ৰাষ্ট্ৰৰপতিৰ ওপৰত ৰোধ আৰু যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।

স্বতন্ত্ৰতাৰ ভূমিকা

বৰ্তমানৰ এক বিশেষ বিকাশ হৈছে, যেনে আমেৰিকা ফেডাৰেল ৰেক্ট্ৰেট্ৰেছ, চেকিউৰিটি, এক্সচেনডেন্ট কমিশন, আৰু ফেডাৰেল কমিশনেশন। এই দেহসমূহে বিকশিত, qui-equitive, quici-equici-aucitive, আৰু quici-auci-auckive commisions কমিশনৰ অনুমান কৰে। ইসমূহে ৰাজনৈতিক হস্তান্তৰ পৰা পৃথক হ'বলৈ বিশেষ অধিকাৰ প্ৰদান কৰা হয়। উচ্চ অধিকাৰীসকলেও ক্ষমতাৰ ওপৰত আধাৰিত। এই দুৰ্ব্বলৰ সৈতেও প্ৰভাৱিত হয়। এই দুৰ্ঘটনাসমূহে আন আন আন আন আন আন একোৱেই সংখ্যক চৰকাৰত নিয়োগ বিকশিত হয় আৰু আন আনে স্বাধীনতাৰ বাবে অধিক দায়ৱিষ্বান কৰে।

সংকল্প

এই শক্তিসমূহক গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ বাবে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। এই ব্যৱস্থাই সকলোকে আনক পৰীক্ষা কৰিবলৈ, আনক বিদ্ৰোহী, অবিবেচকতা, অনায়কৰ্ম্ম, আৰু প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰদান কৰে। এই ব্যৱস্থাই এক চৰকাৰক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। এই ব্যৱস্থাই এক ঐতিহাসিক সমূহে একো প্ৰকাৰৰ সাধ্য আৰু কাৰ্যিক পদ্ধতি প্ৰদান কৰে। ই একান্ত প্ৰত্যাহ্বানজনক প্ৰযুক্তি, ৰাজনৈতিকতা, ন্যায়বাদ, আৰু স্বাধীন সংস্থাসমূহে উৎপন্ন কৰা হয়। সিগন্যাল, নীতি আৰু বিজ্ঞানীসকলে কেৱল এই সিদ্ধান্তৰ দ্বাৰাহে একেবাৰেহে চলি থাকিব পাৰে। এই নিয়মক কেৱল সঠিকভাৱে চলাটোহেহে হয়।[F]