caller সেৱাসমূহত ব্যক্তিগত তথ্য সংৰক্ষণ কৰা বাবে ৱাৰ্ট্ৰান্টেষণ প্ৰয়োজনীয়তাসমূহ

ক্লাউড তথ্য অভিগমত ৱাৰ্ৰনট্ৰেকেট প্ৰয়োজনীয়তাসমূহৰ বাবে আইনগত ভিত্তি

Google ড্ৰাইভৰ পৰা ওল'ড্ৰাইড সেৱাসমূহ (ইক্লৌড) তৎক্ষণাত প্ৰভাৱশালীভাৱে প্ৰভাৱশালীভাৱে প্ৰভাৱিত হৈছে ব্যক্তিগত তথ্য সংৰক্ষণ আৰু অভিগম কৰা। এই প্লেটফৰ্মবোৰে ব্যক্তিগত বাৰ্তাসমূহ, স্থান, স্থান, পৰিকল্পনা, পৰিচালকসমূহ, আৰু জ্যোতিষ তথ্যৰ বিষয়ে অধিক বিৱৰ্তিত ছবি লৈছে। এই তথ্যৰ চেঁচা আৰু পৰিকল্পনাৰ বাবে বিশ্বৰ সকলোৱে আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল ধাৰা স্থাপন কৰিছে।

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত সংবিধানৰ চতুৰ্থ সংশোধনে অসুবিধাহীন অনুসন্ধান আৰু চাপৰ পৰা ৰক্ষা কৰে। এই সুৰক্ষাক কাৰ্লৰ্ছত ত্ৰিমূৰ্ত্তিৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়, যাৰ ভিতৰত ৩ জন দলে ইংলিটেল তথ্যৰ প্ৰতি আধাৰিত।[FT:0][FT:0] ষ্টেষ্টেষ্টেলৰ[FT:0] ৰুগ্যমান ৰাষ্ট্ৰীয়ে নিশ্চিত কৰে যে চৰকাৰে সাধাৰণতে এটা ঐতিহাসিক চেল সংযোগৰ স্থানৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি এটা বিশেষভাৱে ব্যৱহাৰ কৰিব লাগে। যদিও এই ঘটনাটো কলম্বৰ তথ্য প্ৰদান কৰা হয়, এই ক্ষেত্ৰত আন আন ধৰণে ৱিকভাৱে ক্লেকেটৰ সৈতে সংযোগ কৰা হয়।

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত পৰিৱৰ্তক পৰিৱৰ্ত্তে কৰা তথ্য পৰিৱৰ্তক তথ্য আয়োজন কৰা হয়, ইলেক্ৰিক যোগাযোগ একান্তিককৰণ কাৰ্য্যৰ অংশ হিচাপে পাচোৱা হয়। SCA এ তথ্যৰ দুটা বিভাগৰ মাজত পৃথক কৰে: তথ্য, এটা ইমেইলৰ লিখনী, এটা ছবি (যেনে এটা ছবি) আৰু অ-সম্পাদন নকৰা (যেনে, সাবস্ক্ৰাইব, IP ঠিকনা,)। সাধাৰণতে অ-অবৈত্য় তথ্যসমূহৰ বাবে এটা ৱাইনৰেন্টৰ প্ৰয়োজন হয়। যদিও এখন উপযোগী কাউন্টি অৱলম্বৰৰৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, কিন্তু এখন চৰ্ত্তা আৰু এখনোকৈ পৰিৱেশিত কৰিব পৰা তথ্যৰ বাবে এখন চৰ্তৰ বাবে এখন চৰ্ত্তা।

আন্তৰ্জাতিকভাৱে, লেণ্ডস্কেইলসমূহও তেনেদৰে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। ইউৰোপীয় ইউনিয়নৰ সাধাৰণ তথ্য সুৰক্ষা ৰেগ্ৰেছ্ৰেষণ (GDPR) ব্যক্তিগত তথ্যৰ প্ৰতি থকা যিকোনো সংকল্পক দমন কৰে, যেনেকৈ আইন প্ৰয়োগ কৰা হয়।

এক উপযুক্ত ৱাৰ্ণতিত অৰ্থ

এটা ৱাৰেন্ট কেৱল এটা কাপড় নহয়, এটা আইনগত স্তৰৰ সৈতে সঙ্গতি কৰা উচিত যাতে চৰকাৰে সাংবিধানিক গোপনীয়তা সুৰক্ষাৰ সৈতে স্থিৰতা বজাই ৰখা আৱশ্যক।

• [[ চৰকাৰে এটা নিৰপেক্ষ ভাৰতৰ বাবে যথেষ্ট প্ৰমাণ দিব লাগিব যি তথ্য বিচাৰিছিল এটা বিশেষ অপৰাধৰ সৈতে সংযুক্ত। ই কেৱল সন্দেহৰ সৈতে তুলনা কৰা নহয় আৰু এটা ঘৰ বা কাৰ্য্যালয়ক সন্ধান কৰাৰ বাবেও অধিক উচ্চ।
• ক'ত এটা মুখ্যতা:[ সন্ধান আৰু ধৰি লোৱা তথ্য বিশেষভাৱে বৰ্ণনা কৰিব লাগিব। Vegug ভাষা যেনে “any আৰু সকলো প্ৰসংগ" সাধাৰণভাৱে নাকচ কৰা হয়। প্ৰভাৱশালী ৰাউন্টাৰ তালিকা ব্যৱহাৰকৰ্তা একাওন্ট, তাৰিখ বিস্তাৰ, তথ্যৰ ধৰণসমূহ (যেনে ই-মেইল, স্থান, অৱস্থান), আৰু প্লেটফৰ্মত জড়িত।
• [FLT: এটা বিচাৰক অথবা প্ৰশাসনিক আৰু অপৰাধীয় প্ৰয়োজনীয়তাসমূহৰ প্ৰতি সঁহাৰি দিয়ে। ৱাৰেন্টিণে স্বাক্ষৰ আৰু মুদ্ৰণ কৰা আৱশ্যক, আৰু ই প্ৰায়ে আন-ডিস্ক্ৰিয়ৰে হয় যে অস্থিৰ প্ৰযুক্তি প্ৰদানকাৰীক ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ বাধা দিয়ে।
• [Scopot] আৰু অৱধি: ৱাৰ্ট্ৰিনসমূহ সাধাৰণতে সময়ত সীমিত আৰু এক যুক্তিপূৰ্ণ অৱধিত চলা আৱশ্যক। অভ্যন্তৰীণ অৱস্থাত পৰিৱেশৰ বাবে ম্যাদী পুনৰ নতুন কৰা আৱশ্যক, আৰু কিছুমান অধিকাৰে আৰম্ভণিৰ অনুমতিৰ সীমিত সীমাৰ আৱশ্যক।

উপযুক্ত বৃতান্তসমূহৰ ব্যৱহাৰিক উদাহৰণসমূহ ।

এটা প্ৰতারণামূলক তদন্তৰ কথা বিবেচনা কৰক যত এজন সন্দেহকাৰীয়ে বিশ্বাস কৰে যে ড্ৰপবক্সক পটভুমি সংৰক্ষণ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰে। এটা বৈধ ৱ্ৰয়ৱহাৰততৰ নাম (যেনে, ই-মেইল ঠিকনা), দুই মাহৰ উইন্ডো, আৰু (যেনে, PDFds, স্ট্ৰিফ্ট)। এপাৰেন্টক এটা ভাৱনাদায়ক কাৰণৰ দ্বাৰা সমৰ্থন কৰিব। যেনে, এজন ব্যক্তিক ভ্ৰান্তিকিক'ত আপল কৰা হৈছে। এই বিষয়ে এক সাক্ষ্য দিয়া হৈছে। এই বিষয়ে সাধাৰণতে, “এই ৱহাৰকাৰীৰ পৰা তিন বছৰৰ আগতে, এই ৱহাৰকাৰীৰ সৈতে কোনো নিয়ুকুকুকুক্‌ছ কৰা নাই।

Google আৰু Apple ৰিপোৰ্টৰ দৰে ক্লাউড প্ৰৱন্ধকাৰীসমূহ প্ৰায় হাজাৰ হাজাৰ ৱেন্ট পোৱা যায়। এপলৰ শেহতীয়া স্বচ্ছতা সংবাদ অনুযায়ী, কমপানি আনুমানিক ১৫% ভোৰেন্টসমূহে আইনগত মানসমূহ পূৰণ নকৰাৰ বাবে গ্ৰহণ কৰা নাই। এই কাৰ্য্যই কোনো প্ৰকাৰৰ অভাৱ নহয়; এটা অসুবিধা প্ৰযুক্তি প্ৰদান কৰা হয়।

মেঘৰ তথ্য গ্ৰহণ কৰাৰ অদ্বিতীয় প্ৰত্যাহ্বানবোৰ

যদিও ৱাৰেন্টৰ বাবে আইনগত আধাৰিত স্থানবোৰ সঠিকভাৱে স্থাপন কৰা হৈছে, তথাপিও প্ৰযুক্তিমূলক কাৰ্য্যকাৰীসকলে বিভিন্ন বাধাৰ সম্মুখীন হয় যিবোৰ পৰীক্ষাত পৰিণত হয় ।

ঐতিহাসিক সংঘাত আৰু তথ্য স্থানীয়কৰণ

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ বিভিন্ন তথ্য ৰাষ্ট্ৰৰ চৰ্ত্তশাসকত তথ্য সংৰক্ষণ কৰে। এজন উপলব্ধকাৰীয়ে আইৰ্লেণ্ড বা সিঙাঘৰত ইউৰোপীয় ব্যৱহাৰকাৰীসকলৰ তথ্যৰ বাবে ঘৰত বাস কৰিব পাৰে। যেতিয়া আইন প্ৰয়োগ কৰা হয়, আন দেশৰ পৰা আন এক আইনগত শাসনৰ বাবে তথ্য সংগ্ৰহ কৰা হয়। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ২০১৮ চনৰ বাবে (সাৱধান আইনগত আইনগত অৱীকৰণ) এই ঠিকনাত যোগদান কৰাৰ চেষ্টা কৰে। আন দেশৰ চৰকাৰৰ বাবেও এই স্থানত যোগ দিবলৈ চেষ্টা কৰে।

কিন্তু এই প্ৰবঞ্চনাই ব্যক্তিগতভাৱে কৰা আৰু কিছু ইউৰোপীয় অধিকাৰীসকলৰ পৰা সমালোচনাৰ সম্মুখীন হৈছে। যেনে, আমেৰিকাৰ তথ্যৰ বাবে মাইক্ৰোফ্ৰাই ৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰত অধিকাৰ লোৱা হয়। ৰাষ্ট্ৰপৰা (ইউ.এস. এস. ) ৰুছাইট ৰুছ (এ. এম. এম. এম. এস. তে)ৰ বিবাদৰ সম্মুখীন হয়। কিছু কমপানিই মাইক্‌চাইট আয়াৰলেণ্ড (২০১১-২০১৮)ত (ইংৰাষ্ট্ৰীয়ত অমান্য কৰা) দেখা যায়। ইণ্ডিয়াতও একোৱেই একোৱেই কৰা সংগ্ৰামৰ কাৰৰ সৈতে সংযত।

ইনক্ৰিপষণ আৰু প্ৰযুক্তিগত বেয়াৰসমূহ

readtoto nettoend এনক্ৰিপশনক বহুতো মেঘৰ সেৱাৰ বাবে প্ৰণয়ন হিচাপে প্ৰমাণিত হৈছে, যেনে, iMeshat, WhatsApp আৰু Googledddrive উপাদানসমূহ। যেতিয়া তথ্য ইনক্ৰিপ্ট কৰা হয়, তেতিয়া এটা বেলেগভাৱে কৰিব পৰা ৱাৰেন্ট হয়। আইন প্ৰয়োগ কৰাৰ বাবে হয়ত ব্যৱহাৰ কৰা হয় হয় হয়, কোনো পাসৱৰ্ড বা এনক্ৰিপক্ৰিপ্ষণৰ (যেনে ৫মটা reance recentical recations) বা componicicicications security onking (পাঠিকভাৱে)। ই "সৰিকিকিকভাৱে" ৰ সৈতে বিতর্ক কৰাৰ বাবে চলি থকা বিতর্কৰ্ষন কৰা হয়।

২০২০ চনত আমেৰিকাৰ আইনজীৱী বিভাগে আইফোনসমূহক এক গণহত্যাৰ সৈতে নিয়োগ কৰাত সহায় কৰিবলৈ আপেলেলক আদেশ দিলে । এপল এপলৰ বিৰোধ কৰা হ'ল যে সকলো ব্যৱহাৰকাৰীৰ বাবে এই হেঁচা হেৰুৱাব। এই কেসটো এটা পাৰ্টি সমাধানৰ পাছত বিভ্ৰান্ত হ'ল।

দম্পতিগত সহায় কৌশল (MLATS)

যেতিয়া এটা দেশৰ এটা চৰাই অন্য দেশৰ তথ্য লক্ষ্য কৰি, আৰু কোনো CLOD Act on acroption উপস্থিত নহয়, আইনসূচিয়তাই MLATS তত্ত্বৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিব লাগিব, যি ব্যতিক্ৰমৰ প্ৰমাণসমূহ ধাৰা ধাৰাবৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। MLAT প্ৰক্ৰিয়া একেবাৰে কম নহয়, বহু বছৰ ধৰি মাৰাত্মক নহয়। আমেৰিকা ৰাষ্ট্ৰৰ ন্যায় বিভাগে ২০১৭ চনৰ এক অধ্যয়নৰ বাবে ২০১৭ চনৰ মতে ইমান মাৰাত্মক মাৰাত্মকভাৱে কাৰ্য্য কৰা হয় যে, সন্ত্ৰাসবাদ, শিশুৰ শ্ৰমৰ, বা ব্যৱপাচৰ সৈতে জড়িত হোৱা তেজৰ পৰা বিৰত বাধা জন্মাব পাৰে।

বৈধ অভিগম বৃদ্ধি কৰিব পৰা, বহু দেশৰ বাবে নতুন চুক্তিসমূহ, যেনে EURACU.S. তথ্য গোপনীয়তাৰ পৰিৱৰ্ত্তে, যেনে তথ্য অনুৰোধসমূহৰ বাবে পদ্ধতিসমূহ অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হয়। ইয়াৰ বাবে, মেঘৰ প্ৰযুক্তি সমূহে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, এই কাৰণে ব্যৱস্থা প্ৰয়োগ কৰা হয় যে মানুহৰ পৰা তথ্যসমূহ প্ৰত্যক্ষভাৱে (ৱয়ৱ্ৰজ্যকাৰীৰ বাবে এটা ৱহাৰকাৰীৰ বাবে এটা সন্ধান চৰ্তৰ বাবেহে আছে - কিন্তু ই পথত সীমা আছে যদি তাৰ স্থান স্থানীয়ভাৱে সংৰক্ষণ নহয়।

গোপনীয়তা আৰু ৰাজহুৱা নিৰাপত্তাৰ ভাৰসাম্য

The warrant requirement exists precisely to protect individuals from overreach, but the expanding reach of cloud storage raises consequential privacy questions. One concern is the rise of “reverse warrants” — requests for data not about a specific suspect but about all users who visited a particular location or used a certain search term. The ACLU has criticized such broad‑based demands as an end‑run around individualized probable cause. In 2023, a Virginia court issued a warrant requiring Google to disclose the account information of any user who searched a particular person’s address — effectively a warrant for thousands of innocent users. The warrant was ultimately withdrawn after legal challenges, but the tactic represents a growing trend.

আন এটা বিষয় হৈছে ৱাৰেন্ট পণ্যৰ অভাৱক বাইপাৰ কৰাৰ বাবে আইন প্ৰয়োগ কৰা হয়। আইন প্ৰয়োগে কোনো চৰ্তৰ অগ্নিধি লাভ কৰিবলৈ দাবী কৰিব পাৰে। যদিও দুৰ্ভাগ্য অৱস্থাত কমপানিসকলে আইনগতভাৱে অনুমতি দিয়ে, যেনে টুইটা আৰু মেটাক প্ৰত্যেক বছৰে তেনে ধৰণৰ নিমিত্তে সাৱধানী কৰা হয়। গোপনীয়তাবাদৰ সমৰ্থন কৰে যে ব্যতিক্ৰমে বিভ্ৰান্তিক্ষিত চৰক কম্বলতা হ্ৰাস কৰে।

আন কাষত, আইনসূচিয় যুক্তি দাঙি ধৰি যে ৱাণ্টৰ আৱশ্যকতাসমূহক আধুনিক ডিজিটেল লেণ্ডস্কেইল চৰ্শনলৈ খাপ খাই ৰখা উচিত।

ব্যক্তিগতভাৱে ব্যক্তিগতভাৱে দৃঢ় কৰিবলৈ ব্যৱহাৰিক পদক্ষেপ

আইনগত ব্যৱস্থাৰ পৰা বেচ-এটা সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা হয়। তেও মানুহে আইনসঙ্গত ব্যৱস্থাৰ ব্যৱস্থাৰ পৰা অধিক পদক্ষেপ লয় যাতে ক্লৌড তথ্য ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰি:

• সমৰ্থিত প্লেটফৰ্মত অন্ত 'Enttoto lend সামৰ্থবান কৰক (উদাহৰন, iloud উন্নত তথ্য সুৰক্ষা, মেছেজিংৰ বাবে সিগন্যাল, ফাইলসমূহৰ বাবে সিগন্যাল)। ই উপলব্ধকাৰীক এটা বৈধ চৰ্তৰ অন্তৰ্গতও পঢ়া সমলৰ ওপৰত হাত ৰাখিব পৰা প্ৰতিৰোধ কৰে - যদিও ই তথাপিও মেটাডাটা প্ৰকাশ কৰিব পাৰে।
• দৃঢ়, অনন্য পাছৱাৰ্ডসমূহ ব্যৱহাৰ কৰক আৰু দুইটা আন্তৰিক প্ৰমাণীকৰণ, যেনে আইন প্ৰয়োগ কৰা ব্যৱহাৰকাৰীৰ নিজস্ব একাওন্ট তথ্যসমূহ বিঘ্নিত কৰি প্ৰদানকাৰীক এয়াফাৰিক কৰে।
• আপোনাৰ পৰিপুষ্টতা প্ৰদানকাৰীৰ স্বচ্ছতা সংবাদ[ আৰু গোপনীয়তা নীতি] বুজাব। Google আৰু Appleৰ দৰে কমপানিসমূহ সাধাৰণভাৱে প্ৰকাশ কৰে যে কিমানজন ৱাৰেন্ট গ্ৰহণ কৰে আৰু কিমান বাৰ পালন কৰা হয়। ই আপোনাৰ সেৱাৰ পছন্দৰ বিষয়ে জানিব পাৰে।
• অতি সংবেদ্য তথ্যৰ column সংৰক্ষণক সীমিত কৰিব। ইলোড কৰাৰ আগতে স্থানীয়ভাৱে ইনক্ৰিপ্ট কৰা ফাইলসমূহক স্থানীয়ভাৱে ইনক্ৰিপ্ট কৰাৰ বাবে, সঁজুলিসমূহ যেনে VarCrypt অথবা क्रिप्टোমেটৰ ব্যৱহাৰ কৰি, যাতে আপুনি কেৱল ডিক্ৰিপশন কি'সমূহ ধৰি ৰাখিব।
• আইনগত নিয়োগৰ বিষয়ে সচেতনতা। বহুতো অধিকাৰৰ বাবে এটা ৱাৰেন্টৰ ব্যৱহাৰৰ পিছত আপোনাক অনুমতি দিব লাগিব (যদি এইটো এটা শৃংখলাৰে দেরি কৰিব পাৰি)। আপোনাৰ অধিকাৰসমূহ জানিব পাৰি - যেনে বিদ্ৰোহীত্বৰ ক্ষমতা - যদি আপোনাৰ তথ্যক সঠিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, তেন্তে আপুনি কাৰ্য্য কৰিব পাৰিব।

ক্লাউড তথ্যৰ বাবে ৱাৰ্ৰনট আৱশ্যকতাসমূহৰ ভৱিষ্যত

প্ৰযুক্তিগত পৰিবহন হিচাপে, আইনগত ভূমিকম্প সলনি হ'ব। কংৰাঞ্চলে ইলেক্ৰনিক যোগাযোগ একান্ততা অৱ অৱদান কৰিব পাৰে ২১তম ষ্ট্ৰেলিয়াৰ পৰিৱেশৰ গোপনীয়তা(সিপিএ) আৰু ভাৰ্জিনিয়াৰ ব্যভিচাৰী তথ্য সুৰক্ষাৰ নতুন স্তৰ যোগ কৰিছে, যেনে, ভাৰজিনিয়াৰ বাবেও চৰকাৰৰ অনুৰোধৰ বাবেও। আন্তৰ্জাতিক, তথ্যৰ প্ৰতি থকা ক্ষমতা আৰু ব্যক্তিগততাক অধিক জটিল কৰি তুলাব পাৰে।

এটা উত্থাপন কৰা বিষয় হৈছে মিটাডাটা আৰু মেচিনক এটা সংবেদ্য তথ্যৰ প্ৰয়োজন নোহোৱাকৈ ব্যৱহাৰ কৰা। আইন প্ৰয়োগে কেতিয়াবা মেঘৰ সংৰক্ষণ লগত এটা ব্যৱহাৰকাৰীক কাৰ্য্যকৰ সৈতে পুনৰায় স্থাপন কৰিব পাৰে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ ছশতম সীমাৰ ছাউটাৰ্দৰ দ্বাৰা প্ৰণয়ন কৰা হয় যে মেটাডাটাৰ নকশালৰ বাবে কোনো প্ৰকাৰৰ প্ৰয়োজন নাই। উচ্চ আদালতৰ প্ৰয়োজন হ'ব যে কেৱল একোৱে একোৱেই একোৱেৱেৱেই একোৱেৱেৰ ভাৱনাৰ প্ৰমাণ দিব পাৰে নে।

বৰঙণি প্ৰদানকাৰীসকলৰ বাবে বৈধ ৱয়ৱহাৰৰৰ সৈতে অযথা মূল্য আছে: নিষেধাজ্ঞা, কাঠোৰ বিশ্বাস হেৰুৱাইছে। কিন্তু ইয়াৰ বাবে বেছিভাগ ক্ষেত্ৰত বেছিভাগে মাছল বা আন দেশত ব্যক্তিগতভাৱে হোৱা অঙ্গীকাৰৰ বাবে অজুহাতৰ দাবীৰ প্ৰতি অমান্য কৰে। বিশেষকৈ বহুতো বিশেষকৈ বিশেষকৈ বিভিন্ন আইনগত দলে ৰোগৰ প্ৰতি থকা ব্যক্তিগতভাৱে নিবেদন কৰে।

কোনবোৰ ব্যৱহাৰকাৰীয়ে মনত ৰাখা উচিত

অৱশেষত, মেঘৰ তথ্য এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ সুৰক্ষা নহয়, কিন্তু ই এক নিপুণতা নহয়। ব্যৱহাৰকাৰীসকলে ভাবিব নিবিচাৰে যে, তেওঁলোকৰ মেঘৰ তথ্য ব্যক্তিগতভাৱে ব্যক্তিগতভাৱে আৱশ্যক হয়।

বৰ্তমান জ্বলিকৰণত অধিক কিলোবালি লোৱাৰ বাবে পৰিৱেশৰ ব্যক্তিগততা আৰু নীতি বিশ্লেষণ প্ৰদান কৰে।[FTT:2][FT:2][FTDCOULORE CLOCOUTEOTOREOTORED ৰ বিভাগে চৰকাৰে অভ্যন্তৰীকভাৱে বিভ্ৰান্তিত্ব পৰিবহনৰ্ত কৰে।[FT:D][FT][F][5][5][5][UUPUPENT] পৰিবহনৰ্ৰকসমূহ প্ৰদান কৰে।[UPUPUPENTIORE[U][U][U][U][U][U][U]

এই বিষয়ে মূল সিদ্ধান্ত হৈছে যে ব্যক্তিগত তথ্যৰ ব্যৱহাৰ কৰাৰ পূৰ্বেই চৰকাৰে সোণৰ প্ৰসৱ গ্ৰহণ কৰা উচিত ।