বিভিন্ন উচ্চ আদালতৰ সময়ত হোৱা অনৈতিকতাৰ বিষয়ে বিশ্লেষণ

এই আদালতে অপৰাধী অধিকাৰসমূহৰ সৈতেও যোগাযোগ কৰিছিল।[FLT.[FT:1][FT][FT][FT][FT]][FT][FT]][FT][FT]]]] ক'টৰোবাড'স কেছেছে'ছ'ৰ মতে এই আদালতে দাবী কৰিছিল যে প্ৰচেষ্টা কালছ'ৰে সুস্থিৰভাৱে পৰামৰ্শ প্ৰদান কৰিব নোৱাৰে। ই বিশেষ পৰিস্থিতিৰ বাবে সীমিত আছিল।[FT:P:PECE][37][3][3][3][3][3]:[3][3][3][5][5][7][5][7][7][7][7][7][5][7]][7]][7][7][5][7][7]] এই অধিকাৰসমূহ কেৱল এই সিদ্ধান্তৰ বাবেহে নুধিকাৰ কৰা হৈছিল যে পাছত এই মুকলাই পাছত এটা দুয়োৰৰ পৰা পৰিশ্ঠিকৰ পৰা উচৰীত উচৰ

• মোপ v. (1961): চতুৰ্থ সংশোধনী নিয়ম, অবৈধ সন্ধান আৰু হেঁচাৰ দ্বাৰা পোৱা প্ৰমাণসমূহ নাপাবলৈ ৰাজ্যৰ আধিপত্যৰ প্ৰয়োজন।
• Gidedon v. winwright: বেট ৱিট ৱ'ৰ'ট ৱ'ৰ'সৰ পৰা “অপেক্ষা ” কৰা হয়। Beblate (১৯৪২) আৰু আয়োজিত আছিল যে সকলো গণ্য ক্ষেত্ৰতে পৰামৰ্শৰ ক্ষেত্ৰত শ'তম সংশোধন আৰু বাধ্যতামূলক।
• মলালিয় v. Hogn] (১৯৬৪) : ৫মটা সংশোধনৰ বিশেষাধিকাৰ অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে, অভাৰৰন টুইনিং ৱ্ৰিজ।
• পইন্টাৰ ভাৰ টেক্সাস (1965): ছিদ্ৰান্তিক সংস্কাৰণ কন্ট্ৰ্যাঞ্চলিং ক্লাচ এপলিড।
• [FLOPfer v. উত্তৰ কেৰোলাইনাণ'] (1967): ইংলিশতম এক সংস্কাৰক এটা গতিপূৰ্ণ পৰীক্ষাৰ সৈতে অন্তৰ্ভুক্ত কৰিছিল।
• Duncan v. লুইজিয়ানা[1968] : (১৯৬) মাৰাত্মক অপৰাধৰ সময়ত জুৰিৰ দ্বাৰা কৰা পৰীক্ষাৰ বাবে ৬তম সংস্কাৰ যোগ কৰিলে, “বিবেচনা"ক ৬ মাহৰ পৰা অধিককৈ বন্দী কৰা হয়।

ৱাৰেন কৰ্টেৰ বিলেৰ সকলো অপৰাধী ব্যৱস্থাৰ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিলে- পঞ্চম বিশৃঙ্খল সংস্কাৰৰ বাবেহে। এই আদালতক একেবাৰে সংযোজিত কৰা হৈছিল।[FT:0][FT:1]পৰাপতিৰ দৃষ্টিত[FT:1]। ন্যায়বিচারৰ বাবে হুড়ো হুইঙাইৰ কলঘৰক গ্ৰহণ কৰা হয়। তাৰ বিপৰীতে, ৰাণ্টৰ সকলোৱে কেৱল মূলতহে গ্ৰহণ কৰিব লাগে।

আধুনিক যুগ আৰু প্ৰায় সম্পূৰ্ণ-পৰীক্ষণ (১৬০ - প্ৰজেগ)

ৱাৰেনৰ যুগৰ পিছত ভাৰগ্ৰ আৰু ৰেনকুইষ্টৰ আদালতে ইয়াৰ সৈতে জড়িত থকা সুৰক্ষাক অধিককৈ ৰক্ষা কৰিছিল ।

দ্বিতীয় সংশোধনৰ বৃদ্ধি

দ্ৰাক্ষাৰসৰ পৰাই সুপ্ৰিম अदाৰ দ্বিতীয় সংশোধনা আৰু হাতৰ ব্যৱহাৰ কৰা হ'ল নে নহয় বুলি উল্লেখ কৰা নাছিল।[FT:0][FT:0][28][FT:1][28][200][FT][8] ফ্ৰাড্ৰেষ্টেল ইন্ৰেঞ্চ'ৰ বাবে স্ব-অপৰাধনাৰ বাবে এটা ব্যক্তিক সোধা হৈছিল।[FT:2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2]][2] চিকাগোড্ৰৰৰ (20]] দ্বিতীয়বাৰে এই সংসদণ্ডৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ল। এই সংসৰৰ বাবে থমাছ'ৰৰ প্ৰাসৰপদৰ প্ৰাধিত কোনো সঠিক নহয়।

আটহ সংশোধনৰ বিশ্লেষণ

এই আটটা সংশোধনৰ প্ৰতি থকা আওতাই ৰবিনচন ৱ [1962]] কেলিফোৰ্নিয়াত এক নিষ্ঠুৰ আৰু অস্বাভাৱিক শাস্তিৰ পৰা ৰক্ষা কৰিছিল, যিটো চৌদ্দ বৰ্গৰপৰাত নিষ্ঠা আৰু অস্বাভাৱিক শাস্তি প্ৰদান কৰিলে।[FT:2][FT:2][FL2] তেও, ইণ্ডিয়াছৰ ৱ্য়ৱ্ৰিক ৱ্য়ৱ্য়ৱিকতাবাদে একোৱে একোৱেই একোৱেই কৰা হয়। 'এহ'ৰ ওপৰত আধাৰিত এই ধাৰিত আছিল, 'এহ্‌ছছুছ'ৰ ৰূপৰ ওপৰত একো ধাৰিত। 'এ'ৰপৰাছ'ৰ ওপৰত আধাৰিত এই সিদ্ধান্তৰ বাবে 'আত এটা ধাৰিত' আৰু এই ধাৰিত হ'ৰিক ধাৰাৰত এটা ধাৰা আছিল।

বৰ্তমান অৱস্থা: কোনবোৰ স্থান অবিহনে নিৰ্ম্মাণ কৰা হ’ল?

বৰ্তমানৰ অৱস্থাৰ এটা সংক্ষিপ্ত বিৱৰণ:

• প্ৰথম সংস্কাৰ:[FLT:] সকলো মুখ্য ক্লেকেজ (এপিচেক, प्रेस, প্ৰস্তাৱ, অনুৰোধ, মুক্ত পৰিকল্পনা, স্থিৰতা) সম্পূৰ্ণকৈ যুক্ত কৰা হৈছে।
• দ্বিতীয়টা সংশোধন: [[][FLTDODanaল্ড]
• [FLT] কম্পন:[ অন্তৰ্ভুক্ত কৰা নহয়; কোনো উচ্চ স্থিতিপূৰ্ণ কেছ প্ৰত্যক্ষভাৱে ঠিকনাসমূহ ৰাষ্ট্ৰৰ কাৰ্য্য নহয়। নিম্ন আদালতে বিভাজিত হ'ল, কিন্তু কমতেই এই সমস্যা দেখা যায়।
• চতুৰ্থতম সংশোধন: সম্পূৰ্ণকৈ অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে, আৰু বাদশাসিক নিয়ম অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে।
• [FIfftIT:] সৰ্বমুঠ বিদ্বেষকক যোগ কৰা হয়[FT:2][FT:2]Hurtdo v.[FT3][FT:3], যদিও ১৮৮৪], ভাল। স্ব-আৰ্শৰমতা, কৰ্ম্ম, কৰ্ম্ম, আৰু সকলোবোৰ গ্ৰহণ কৰা হয়।
• সিক্সথ সংস্কাৰ: সকলো অধিকাৰ (দ্ৰুত আৰু ৰাজহুৱা হিন্দি, নিপীড়ন, নিপীড়ন, সন্ত্ৰাস, বাধ্যতামূলক প্ৰক্ৰিয়া, উপদেশ) যোগ কৰা হৈছে।
• [FLT] সভ্য উন্মুক্ত পৰ্বেষণৰ সঠিক উত্তৰ:[FLT] উভ্যন্তৰীকৰণত কোনো প্ৰকাৰে ই অস্বীকাৰ কৰা নহয়। আদালতে কেতিয়াও ৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰৰ নিয়মৰ ওপৰত প্ৰয়োগ কৰা নাই। আৰু এই সংশোধনৰ পাঠত ৰাজ্যৰ আইনৰ উল্লেখ নকৰাকৈ “সাধাৰণ আইনৰ ” উল্লেখ কৰা হয়। অধিক সংখ্যক ৰাজনৈতিক চৰকাৰৰ নিজস্ব সাম্যবাদীৰ্ৰিক বিচারৰ অধিকাৰ আছে।
• নিষ্ঠা আৰু অস্বাভাবিক শাস্তি] RObjects][FT:3][FT :3]] আৰু অধিকভাৱে ভাল ([[FT:[FT:]]]]] টিমচ[FT:[FT][L] 201]]]]] তত্ত্বাৱধান কৰা নহয়। ইমানেই কম কেয়াৰসমূহে বাছনিৰ পৰা লৈছে।
• Ninth আৰু টেনথ সংস্কাৰ: অন্তৰ্ভুক্ত কৰা নহয়; এই সংশোধন ব্যক্তিগত অধিকাৰৰ পৰিৱৰ্তে গঠন কৰা হয়।