Table of Contents
আইনগত ব্যৱস্থাই ৰাষ্ট্ৰৰ নিয়মসমূহৰ নিয়মৰ অনুসাৰে কাৰ্য্য কৰে। এইবোৰতো বিভিন্ন বিষয়ক বিদ্ৰোহী বা ৰোগ, এক বিবাদ, এক বিচাৰ বা কাৰ্লভৰ্তীয় নিয়ম, এই নিয়মৰ সৈতে সম্পৰ্ক আছে নে। যদিও বিশেষ নিয়মসমূহ ৰাজ্য আৰু গৃহস্থৰ আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰ আৰু বিচাৰৰ মাজত ভিন্নতা, প্ৰতিনিয়ত, সকলো পাৰ্টি আৰু ৰাজহুৱা আত্মবিশ্বাসৰ বাবে প্ৰতিষ্ঠিত, এই বিষয়ক বুজিব পাৰি। এই শিক্ষাদানে শিক্ষাদান, বিশেষজ্ঞ, বিশেষজ্ঞ, বিশেষজ্ঞ আৰু অধিকাৰীসকলক প্ৰশাসনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল কৰে।
আদালতৰ ভিত্তি
আইনগত নিয়মসমূহ অমানুষিক নহয়; ইবোৰ সাংবিধানিক গন্ত্ৰিকভাৱে মূল। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত, পঞ্চম আৰু চৌদ্দতম সংস্কাৰৰ প্ৰক্ৰিয়াৰ ক্ষেত্ৰত আইনগত সংবিধানৰ আৱশ্যক। ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে দলসমূহে অভিযোগৰ প্ৰতি সঠিক দৃষ্টি লোৱা উচিত বা তাৰ বিপক্ষে দাবী কৰা উচিত।
ফাৰেল অৱ ৰাষ্ট্ৰৰত সিভিল প্ৰোডাল নিয়মসমূহ[FRCP]] হেৰুৱাৰ আৰম্ভণিতে অভিযোগৰ প্ৰক্ৰিয়াৰ নিয়ন্ত্ৰণ কৰে। একইদৰে [FT:2] অপৰাধী কেচৰ্ষণৰ নিয়মসমূহ নষ্ট কৰা হয়,[FT:3] আৰু [FT:3][F][FT:] চিহ্নসমূহৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এই সকলো ৰাষ্ট্ৰৰৱে নিজৰ নিয়মসমূহ স্থাপন কৰে। এই সকলোৱে নিজৰ স্থিৰ নিয়মসমূহক প্ৰতিষ্ঠা কৰে।
ন্যায়ৰ আচলতা: আদালত আৰু জুচিপ্তৰ
কৰ্তৃক কিদৰে প্ৰয়োগ কৰা হয় সেই বিষয়ে বুজি পোৱাৰ বাবে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ স্থিতিশীলতা প্ৰয়োজনীয়।[FLT][FLT]] সাম্প্ৰদায়িক মাৰ্চ প্ৰণালীৰ অধীনে কাৰ্য্য কৰা হয়। অৰ্থপূৰ্ণ আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় সাম্যবাদী, প্ৰতিজনৰ নিজস্ব অধিকাৰ আৰু পদ্ধতিসমূহৰ সৈতে। এই ৰিম'ৰ ৰুপসমূহে ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰিধি আৰু কি ভাবে এটা কেচৰ কথা শুনিব।
সা. যু.
সকলো ক্ষেত্ৰতে প্ৰত্যাহ্বানজনক ঘটনাৰ বাবে প্ৰস্তাৱ। এই আদালতসমূহৰ প্ৰথম মুখ্য বিষয়, সাক্ষী, আৰু বিচাৰকৰ্ত্তা। ৰাষ্ট্ৰৰ ব্যৱস্থাত, এইসমূহ আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ জিলাইৰ কাৰ্ছ'ৰ মতে।[FL:2] ৰাষ্ট্ৰৰৰ মতে, ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।[F2:AP][FL][3] কবিষ্ঠৰ পৰা কোনো ভুলৰ সম্মুখীন হোৱা নাই; যদি ৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰৰ পৰ্যবেক্ষত হয়, তেতিয়াই সকলো প্ৰশাসনে শ্ৰীয়েক্ষিক ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ ৰোধৰ ওপৰত আধাৰিত হয়।
ফেডাৰেল আৰু ৰাজনৈতিক অশাস্ত্ৰ
ৰাষ্ট্ৰীয় আইন, সাংবিধানিক প্ৰশ্ন, বিভিন্ন ৰাজ্যৰ (বিদেশী) অধিকাৰীসকলৰ মাজত বিবাদ, আৰু কেসৰত ৰোগ কৰা হয়।[FT:2] ৰাষ্ট্ৰৰ আদালতত নিয়ম, কাৰ্ল, আইন, বিবাদ, আৰু অপবাদৰ মতে অধিককৈ সাধাৰণ বিষয় আছে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰৰ সকলোৱে জনাজাত।
বিশেষ অধিৱেশন
সাধাৰণ সীমাৰ বাহিৰে বহুতো কেৰিয়াৰ ব্যৱস্থাত বিশেষ প্ৰকাৰৰ কেসৰ ব্যৱহাৰৰ বাবে নিৰ্মিত কৰ্তৃক প্ৰস্তুত কৰা হৈছে। তত্ত্বৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰত [FT:1][FT:1] আৰু [FT:2]][FT2][FT:2] কৌট্টাৰ্লৰ কাৰ্য্য কৰে। বহুতো দেশসমূহে পৰিয়াল, জাত, আৰু মানসিক স্বাস্থ্যৰ সৈতে সঙ্গতি কৰা বিষয়ক মানি কৰা হয়।
পৰীক্ষাৰ আগত: পূৰ্ব-প্ৰতি-প্ৰতি-প্ৰতিষ্ঠিত চলচ্চিত্ৰ আৰু শুনা
জনপ্ৰিয় দৃষ্টিভঙ্গীৰে বিপৰীতে, আইনগত কেসবোৰে কেতিয়াও কোনো পৰীক্ষালৈ নাপায়। পূৰ্বৰ সময়টো এটা প্ৰত্যাহ্বানজনক স্তৰ, য'ত কেচৰ চৰাইবোৰ একেবাৰে চলচ্চিত্ৰ আৰু শুনানিৰ সৈতে খাপ খাইছে। এই মঞ্চক বুজিব পৰা যায় আইনগত ব্যৱস্থাত জড়িত থকা কোনো এজনৰ বাবে।
আৰম্ভণিৰ চেহাৰা আৰু আৰ্জেনেশন
অপৰাধী ক্ষেত্ৰত প্ৰথম উৰ্দ্ধান্ত আদালতৰ উপস্থিতি হয় । বিবাদীজনে আনুষ্ঠানিকভাৱে অভিযোগ পঢ়ি, দোষী নহয়, নানা প্ৰতিযোগীতাৰ অনুৰোধ পঢ়ি। এই ক্ষেত্ৰতও উচ্চাৰণ কৰা হয় যেতিয়া আদালতে জামিনত কাম কৰে আৰু প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা কৰা হয়।[FT][FT][5]ৰ পৰা এটা স্পষ্ট প্ৰকৰ্মিকৰ আৰম্ভ হয়।[5][5][5]
অনুসন্ধান আৰু গতি অনুশীলন
[FLT] এই প্ৰক্ৰিয়াই পৰীক্ষাৰ আগতে পাৰ্টিসমূহে বিষয়ক তথ্য বিনিময় কৰে। ই লিখা প্ৰশ্ন, তথ্যসমূহ, স্থানস্থানৰ অনুৰোধসমূহ (আৰ্জনাৰ বাহিৰে লোৱা সাক্ষ্য) আৰু নিয়োগৰ অনুৰোধসমূহ অন্তৰ্ভুক্ত কৰিব পাৰে। [FT:2][FT:3][FT3][FT][FT:3] কোনো বিশেষ বিষয়ত শাসন কৰাৰ বাবে সাধ্যিক প্ৰশাসনৰ অনুৰোধ কৰা হয়:
- বাতিল কৰিবলে বাৰ্তা: আৰগিজসমূহ যি এটা বৈধ আইনগত দাবীত বিফল হয়।
- সম্পাদিতৰ বাবে প্ৰতিশোধ: আৰগছে বিজ্ঞানৰ কোনো প্ৰকৃত বিষয় নাই আৰু এই দলখনক কোনো পৰীক্ষা নোহোৱাকৈ আইনৰ বিষয় হিচাপে বিচার কৰাৰ অধিকাৰ আছে।
- নিষ্ফল কৰাৰ প্ৰতিকূলতা:[ অপৰাধী ক্ষেত্ৰত, প্ৰমান কৰে যে প্ৰমান কৰা হৈছে বিবাদীৰ সাংবিধানীয় অধিকাৰৰ অমান্য কৰি আৰু পৰীক্ষাত বাদ দিয়া উচিত।
- লিমন:] পৰীক্ষাত উপস্থিত হোৱা বিশেষ প্ৰমাণ বা সাক্ষ্যৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ চেষ্টা কৰে।
পলি বাৰগিং আৰু স্থিৰ কনফাৰেঞ্চ
অপৰাধী ন্যায় ব্যৱস্থাত [FLT] এক মৌলিক সঁজুলি যি অধিক কেসৰ সমাধান কৰে। প্ৰতিযোগীসকলে প্ৰতিযোগী হৈ প্ৰতিশোধ লোৱাৰ বাবে প্ৰতিশোধ লোৱা হয়।
পৰীক্ষা আৰু শুনিবলৈ পোৱা বিষয়বোৰক বুজিবলৈ
( মথি ২৪ : ১৪) এই শব্দবোৰ কেতিয়াবা একেবাৰে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, কিন্তু পৰীক্ষা আৰু শুনা - শুনা ব্যৱস্থাত ভিন্ন উদ্দেশ্য প্ৰদান কৰে ।
শুনিবলৈ আগ্ৰহ আৰু ধাৰণা
এটা শুনাটো[FLT] এজন বিচারকৰ আগত এটা বিশেষ, সংকল্পিত বিষয়ক যি কোনো জুৰিৰ অবিহনে আয়োজন কৰে তাৰ আগতে চলি আছে। শুনিছে ই পৰীক্ষাৰ তুলনাত কম।
- বেইল শুনাছে: এজন বিবাদী মুক্ত আৰু কি চৰ্তত থকাৰ যোগ্য নে।
- ] প্ৰিমিনি শুনা: পৰীক্ষা কৰক যে এজন বিবাদীক ৰোমানী অভিযোগত দাৰ্শনিকে দাঙি ধৰিছে নে নহয়।
- refinginginging : অনিষ্ট কৰা লোকক (প্ৰকৃত প্ৰভাৱিত বিবৃতি) কবলৈ অনুমতি দিয়ক।
- অৱস্থাৰ কনফাৰেঞ্চসমূহ: न्यायाधीशক মাচৰ প্ৰগতি অনুকৰণ কৰাৰ অনুমতি দিয়ক আৰু মণিটলাইনসমূহ সংহতি কৰক।
যিৰি পৰীক্ষাবোৰ
[FLT] এই কেসৰ শেষৰ তথ্য যেত সোধা হয়, ই এটা আনুষ্ঠানিক ভাৰছুৱেল।[FT:2] এক নৈৰাজ্যীয় পৰ্যবেক্ষক[FT:2][FT][FT][FT]] এপল্যনিয়ৱীয় নগৰীয়ে প্ৰমাণৰ ওপৰত কাৰ্যক আৰু তত্ত্বৰ ওপৰত দাৰ্শনিক দাৰ্শনিকৰ ওপৰত দাৰ্তব্যক্তি প্ৰদান কৰে।[FT:4][5][5][5][5][5][5][5][5][FL][5][5][FL]]]] তত্ত্বিক বিচারৰ বাবে ৱহাৰী আৰু তেই আইনৰ ওপৰত একো মিউটিভৰী আৰু ৰোধৰ বাবে কোনো একোৱেই কাৰিক পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হয়।
এটা পৰীক্ষাৰ মুখ্যতা: এটা স্টেপ- বাই- স্টেপ পথ
কিন্তু প্ৰকৃততে এটা পৰীক্ষাই নিৰ্দ্দেশিত ন্যায় আৰু এক বিশ্বাসযোগ্য ফলাফল প্ৰদান কৰিবলৈ নিৰ্ম্মাণ কৰা এক কঠিন পদক্ষেপৰ তালিকা লৈছে ।
জুৰি নিৰ্বাচন (Voir Dre)
এই পৰীক্ষাৰ আৰম্ভণ জুৰিৰ নিৰ্বাচনৰ সৈতে। দুয়ো পক্ষৰ বাবে আৰু কেতিয়াবা বিচারকসকলে ভিন্নতা নাপাব পৰা দৰ্শোৱাৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন কৰে। এই প্ৰক্ৰিয়াক [FT:0][FT:0] বুলি জনা যায়।[FT:1][FT:1][FT:1][FT:1][FT]। বিচারক "পৰ্দাৰ কাৰণৰ বাবে, অথবা কোনো দলৰ সৈতে কোনো সম্পৰ্ক স্থাপন কৰিব নালাগে, অথবা কোনো দলৰ পৰা পৃথক কৰে।
স্টেটমেন্টসমূহ খোলা হৈছে
জুৰি শ্বেতাৱলীত ক'লে, প্ৰতিটা কাষত এটা উলিট পাতিব। ই এটা যুক্তি নহয়, এটা তৰ্ক নহয়, কিন্তু দলে প্ৰত্যাহ্বানৰ এটা ধাৰা। লক্ষ্য হৈছে ৰাষ্ট্ৰৰৰ উদ্দেশ্য এটা ৰোড পিক্সৰ সৈতে উপলব্ধি কৰা যাতে তেওঁলোকে সেই প্ৰমাণৰ গুৰুত্ব বুজিব পাৰে।
প্ৰমাণৰ প্ৰেসেন্টাৰ: কেচ-ইন-চিফ
এই ফালেফ বা চাৰ্ছ এগৰাকী গৰাকীয়ে প্ৰথমবাৰ সাক্ষী দিয়া আৰু প্ৰদৰ্শন কৰাৰ বিষয়ে দাঙি ধৰিছে।[FLT] দলে [FLT] সাক্ষ্যৰ [[FT:2][FT][FT]] বিরোধী দলে[FT:FT][FT][L][FT][L][L]] আৰু হয়তো তৰ্কৰ ওপৰত ভিত্তি কৰা অভিযোগৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। তত্ত্বিকে "অনক্ষৰ" বা "পক্ষ"ৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
প্ৰমাণৰ প্ৰামাণিক
পৰীক্ষাত এটা ভিত্তিশীল ধাৰণা হল চিহ্নৰ আদৰ। ই এটা দলৰ অধিকাৰত শাসন কৰিব লাগিব।
- বেলেগ ভাৱনাক ধাৰণা কৰিছিল: অপৰাধৰ ক্ষেত্ৰত ব্যৱহাৰ কৰা উচ্চ মান। প্ৰতিটা উপাদানক এই অপৰাধৰ স্তৰলৈ পৰীক্ষা কৰা উচিত।
- প্ৰমাণৰ প্ৰসৱ: বহুতো গৃহস্থৰ ক্ষেত্ৰত ব্যৱহাৰ কৰা মান। পিণ্ডিফে দেখুৱাব লাগিব যে ই "বৃদ্ধ নহয়" যে সত্য।
- স্পষ্ট আৰু অবিৱৰিত প্ৰমাণ: কিছু বিশেষ গৃহস্থৰ ক্ষেত্ৰত ব্যৱহাৰ কৰা এটা প্ৰাকৃতিক স্তৰ, যেনে, তেখেত বা মাতাল অধিকাৰৰ পৰা আঁতৰি থকা।
তৰ্ক আৰু জুৰিৰ নিৰ্দ্দেশনা বন্ধ কৰা
দুইটা দিশৰ পাছত, তেওঁলোকে তৰ্কসমূহ উপস্থিত হয়। আইনজীৱীসকলে আন্তৰিকতাবাদৰ বিষয়ে কৈচৰ কৰে, আৰু যুক্তি দাঙি ধৰি যে, কেন তেওঁলোকৰ গ্ৰাহকে জয়ী হব লাগে। প্ৰথমতে উক্ত বা বিধিবাদীৰ পাছত গৈ সাৱধানে, আৰু সাধাৰণতেই সাৱধানীৱেই এটা ফান্দৰ বিষয়ক পাহৰি যায়।[FT:L][F][FL][FT] তত্ত্বাৱধিকাৰীক পঢ়িলে, আৰু সেই নিয়মসমূহে সেইবোৰৰ মান প্ৰয়োগ কৰিব লাগে।
বিকৃতি আৰু অবিচার
উন্মুক্ত ৰাষ্ট্ৰই এক গোপনে এক ব্যক্তিগত কামলৈ উভটি যায়। তেওঁলোকে শিক্ষামূলকভাৱে প্ৰদৰ্শন কৰে। এই কেসৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল আৰু জটিলতাৰ ওপৰত আলোচনা কৰে। বিশেষকৈ ৰোগীয়ে কোনো একোৱেই নজৰত কৰিব নোৱাৰে। যদি জুৰি কোনো এক মিছা সিদ্ধান্ত নালাগিব, তেন্তে ই এক ভুল সিদ্ধান্তত পৰিব পাৰে। যদি তেওঁলোকে কোনো ভুল সিদ্ধান্ত লয়, তেন্তে তেওঁলোকে উদ্ধাৰ কৰে।
কোৰ সদস্য: আদালতৰ ৰূটৰুমে ভূমিকা
এই ভূমিকাসমূহ বুজিবলৈ এজন ব্যক্তিক সহায় কৰে যে আইনগত কাৰ্য্যৰ বাবে কি কৰা হৈছে ।
বিচারক আৰু এটৰনি
অনন্য একীতাশীল আইনৰ পক্ষী বধী। তেওঁলোকে প্ৰভেদৰ প্ৰতি আওকাণ কৰে, আৰু পৰীক্ষাক সঠিকভাৱে আৰু ডিকোৰুমৰ সৈতে সংযত কৰে। এক পৰীক্ষাত বিচারকে নিজৰ সাধ্যৰ প্ৰতিশ্ৰুতি কৰে।[FT:2][FT:3][FT:3] তত্ত্বৰ বাবেহে বিদ্বেষীসকলৰ বাবে কাৰ্য্য কৰে।[FT] তেওঁলোকৰ কাৰিকৰ্ষণ, তৰ্কসমূহ আৰু অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা নিয়মসমূহ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়।[4][5][5][5][5][5][5] অপৰাধীকাৰক কেৱল এক বিশেষ দায়িত্ব প্ৰদান কৰা হয়।
এজন সাক্ষী বা সাক্ষী হোৱাৰ আশা
এটা [FLT] এটা সৈনিক দায়িত্ব। জুৰাই সাক্ষী আৰু সাক্ষীৰ বিশ্বাসযোগ্যতাক বিকশিত কৰে। তেওঁলোকে ব্যক্তিগত প্ৰতিব্যক্তি আৰু আইনৰ ওপৰত থকা ন্যায়ৰ অনুসাৰে বিচাৰকৰ্ত্তাৰ নিৰ্দ্দেশনাৰ অনুসৰণ কৰা উচিত।[FT:2][FT:2][FT:2][FT:3][FTH][FT3] প্ৰকৃততে সত্য প্ৰমাণ দিব লাগিব। তেওঁলোকে দলক কলিং আৰু ট্ৰাস্টমিমিমিৰ দ্বাৰা পৰীক্ষা কৰি পৰীক্ষা কৰা হয়।
পস্ট-ট্ৰিল বিকল্পসমূহ: আপ্ৰতিৰোধ আৰু ভাৱনাসমূহ
এই বিষয়ে এজনে হয়তো বিচাৰকৰ্ত্তাৰ বাবে কোনো ভুল কাৰ্য্য কৰা উচিত নহয় ।
এই পৰীক্ষাৰ ভিত্তিতে এই কেসৰ ফলাফলৰ প্ৰভাৱিত হোৱা এক আইনগত ভুল কৰিলে। এপলিটেটেইট অৱলম্বনত এই আইন সঠিকভাৱে প্ৰয়োগ কৰা হ'ল নে সেয়া পৰীক্ষাৰ ৰিপৰ্ট পুনৰায় পৰ্যালাইছে। আপিল্লট কেৰ্ছেই বিচাৰাটোৰ এটা পেনেলৰ দ্বাৰা নিৰ্ণয় কৰা হয় আৰু কোনো প্ৰমাণ দিয়া নহয়। এটা আপিলেক্ষিকে এটা নতুন প্ৰস্তাৱৰ বিকৃত কৰা হৈছে, নতুন পৰীক্ষাৰ বাবে।
চিভিক অভিযানৰ বাবে জ্ঞান
আদালতৰ ব্যৱস্থাক বুজিবলৈ ৰোগ, কোনো এটা কেস, এক সাক্ষী, বা এক নিয়োগীয় নাগরিক হিচাপে গ্ৰহণ কৰা হয়। যদিও আইনগত ব্যৱস্থাৰ নিজস্ব ভাষা আৰু প্ৰস্তাৱ, বিচাৰ আৰু সংবিধানৰ মূল নীতিবোৰ সকলোৱে উপলব্ধ। এই বিষয়ে জানি জানিছিল যে কি বিচাৰধাৰা বা শোষণৰ বাবে আশা কৰা হয়, আৰু বিবেচকৰ বাবে অধিক উত্তেজনা লাভ কৰে।