আইনগত প্ৰক্ৰিয়াৰ আৱশ্যকতা

ভিতৰৰ বেছিভাগেই অসুবিধাৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব লগা হয়। পৰ্তিসকলে বিশেষ তথ্য প্ৰকাশ কৰিব লাগে যদিও ই নিজৰ কেচতক ক্ষতি কৰে, আৰু তেওঁলোকে সহযোগী হ'ব নালাগে। এই প্ৰক্ৰিয়াই সাধাৰণতে সাধাৰণতে সাম্প্ৰদায়িক আলোচনাৰ বাবে শক্তি আৰু দুৰ্ব্বলতা প্ৰকাশ কৰে।[FT:0] অনুসন্ধান প্ৰক্ৰিয়াসমূহত অধিক গড় গড়তে পোৱাৰ বাবে [FT:1] আমেৰিকান বাৰ্ৰি ৱ্য়ৱহাৰিক সম্পদসমূহ প্ৰদান কৰে।

সুৰক্ষামূলক নিয়ম আৰু বিবাদৰ ভূমিকা

যদি কোনো দলে বিশ্বাস কৰে যে কোনো এটা অনুসন্ধানৰ অনুৰোধ অধিক, অধিক, ক্লান্ত, অথবা বিশেষ তথ্য বিচাৰি পোৱা যায়, তেন্তে তেওঁলোকে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰাৰ বাবে এটা ক্ৰমৰ পৰা এটা নথিপত্ৰ কৰিব পাৰে। আদালতে হয়তো অনুসন্ধান বা নিয়মসমূহৰ সীমা সীমিত কৰিব পাৰে।

পদক্ষেপ ৪: পূৰ্ব-প্ৰতি-প্ৰতি-প্ৰতি-সংগঠন আৰু কনফিগসমূহ

পৰীক্ষাৰ দিনৰ পূৰ্বে, কেচ ব্যৱস্থাপনা, সামৰ্থ্য, আৰু বস্ত্ৰৰ বিষয়ে আলোচনা কৰিবলৈ আদালতে এক বা অধিক প্ৰত্যাহ্বানজনক কন্ঠনত থিৰে থাকিব পাৰে। এই মঞ্চত পাৰ্টিসকলে প্ৰায় বিভিন্ন প্ৰকাৰে আইনগত প্ৰশ্ন বা সীমাবদ্ধতা সমাধান কৰিব পাৰে।

সাধাৰণ পূৰ্ব-প্ৰতিষ্ঠিত গতি

• ] এক দলে কয় যে এই সংসদৰ প্ৰতি মূল্যাঙ্কন কৰিব লাগে, কাৰণ বস্তুগত কোনো বিবাদ নাই আৰু এই দলটো কোনো প্ৰত্যাহ্বানৰ বিষয় নহয়। যদি কোনো প্ৰত্যাহ্বানৰ অনুমতি দিয়া হয়, তেন্তে এই কেসক কোনো পৰীক্ষাৰ পৰা শেষ হয়। সাক্ষৰ সঠিক। এই সিদ্ধান্তৰ মান যদি প্ৰমাণসমূহ নালাগে, কেৱল এক ফলাফলৰ সমৰ্থন কৰে।
• লিমেন: জুৰিৰ আগত উপস্থিত হোৱা কোনো প্ৰমাণ নালাগে। যেনে, এটা দলে প্ৰিজুয়েশন কৰা ছবি, শুনানি বা পূৰ্বৰ বেয়া কাৰ্য্যৰ প্ৰমাণ নালাগে। এই প্ৰশাসনসমূহে পৰীক্ষাৰ বাবে প্ৰতিষ্ঠা কৰে।
• কম্পপেল: যদি কোনো দল আগ্ৰহত হ'লে, অন্য কাষত শৃংখলাবদ্ধ কৰিবলৈ আদালতক অনুৰোধ কৰিব পাৰে।
• সংকল্প:[FLT:] যেতিয়া কোনো দল বা আইনজীবী অনৈতিকভাৱে কাম কৰে, যেনে যে আদালতৰ আদেশ অমান্য কৰে, তেনেকৈ অশুদ্ধভাৱে আগ্ৰহী কৰা হয়।

পূৰ্ব-প্ৰতিক্ষয়ত স্তৰত প্ৰত্যাহ্বানজনক এটা ক্ৰমৰ সংসাৰৰ সংসাৰৰ অন্তৰ্ভুক্ত আছে, যিটো পৰীক্ষাৰ সময়ত প্ৰমাণিত হয়, সাক্ষী আৰু প্ৰতিটা দিশৰ প্ৰতিফল দেখুৱায়। এই আদেশে পৰীক্ষাৰ পথ দেখুৱাই আৰু অদ্ভুত প্ৰত্যাহ্বান প্ৰতিৰোধ কৰে।

পদক্ষেপ ৫ :⁠ পৰীক্ষা - কেচটো প্ৰতিশোধ কৰা

যদি এই ঘটনাৰ পূৰ্বৰ পৰিদৰ্শন আৰু ৰাষ্ট্ৰ সমালোচকসমূহ বিফল হয়, তেন্তে ই পৰীক্ষালৈ পৰিচালিত হয়। এটা গৃহস্থৰ পৰীক্ষাত, সাধাৰণত এই দৰ্শনৰ প্ৰতিটা উপাদানক প্ৰমাণৰ বাবে প্ৰমান কৰে যে[FT:0]-- মানে ই প্ৰমানৰ পৰা অধিক হয় যে, ই বিবাদী নহয়। এই পৰীক্ষা বহুতো ক্ষেত্ৰতে দেখা যায়:

জুৰি নিৰ্বাচন

যদি ৱিকৰ আগতে পৰীক্ষা কৰা হয়, প্ৰথম পদক্ষেপ হৈছে বিবাদৰ বাবে ৱহাৰকাৰীসকলৰ প্ৰত্যাহ্বানজনক প্ৰক্ৰিয়া। উভয় আইনজীৱী আৰু বিচারকে (অতিব্যক্তিমূলকভাৱে) কাৰকসমূহ (অতিবাচকভাৱে) বা (উপযুক্তভাৱে কোনো কাৰণ ছাড়া) প্ৰতিযোগী নিয়মসমূহৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা হয়।

স্টেটমেন্টসমূহ খোলা হৈছে

প্ৰত্যেকটো কাষত সেই সকলোবোৰ প্ৰমাণৰ বিষয়ে সংক্ষিপ্তকৈ বৰ্ণনা কৰা হৈছে ।

প্ৰমাণসমূহৰ প্ৰেসেন্টাৰ

এই উক্তিই প্ৰথমবাৰ সাক্ষী আৰু প্ৰদৰ্শনী জনাৰ প্ৰস্তাৱ আগবঢ়াই। প্ৰতিজন সাক্ষীয়ে পোষ্টিফৰ আইনজীৱীৰ দ্বাৰা পোষ্ট্টিফৰ ৰোছৰ প্ৰত্যক্ষ পৰীক্ষা কৰে। এই প্ৰস্তাৱৰপৰাৰ পাছত হয়।

তৰ্ক বন্ধ কৰা হৈছে

এই পাতল বৃত্তান্তই বহুতো প্ৰকাৰে কোৱা হৈছে ।

জীয়াই থকা শিক্ষা আৰু অবিহনে

বিচারক জুৰিক প্ৰযোজনী আইনৰ ওপৰত প্ৰযোজ্য নিয়ম প্ৰদান কৰে। ততক্ষণাৱধানে ব্যক্তিগতভাৱে আৰু ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গী ৰাখিছে। বহুতো গৃহীয় অধিকাৰীয়ে কম কম-পছন্দৰ ৰোধৰ অনুমতি দিয়ে (যেনে ৬ বা ৯ জন জুদীৰ পৰা ৫ জনৰ (যেনে, যদি জুৰিটো ৫ জনৰ পৰা ৯ জনৰ)। যদি ত্ৰিকৃতি মূৰ্ত্তি হয়, তেন্তে বিচারক ব্যতিক্ৰমী হ’ব পাৰে আৰু পাছত তেখেতৰ ৰোগীৰ পৰা পৰ্যবেষণ কৰা হয়।

এক বেঞ্চত (একক ৱ্য়ৱিক, কোনো জুৰিৰ বিচাৰ), বিচারক তেৱিক-ফিনিয়ৰ আৰু আইনৰ সঠিক জ্ঞান আৰু সিদ্ধান্তৰ সৈতে এক লিখিত সিদ্ধান্ত লয়।

পদক্ষেপ ৬: পস্ট-ট্ৰাইল চলচ্চিত্ৰ আৰু আকৃষ্ট

এই পৰীক্ষাৰ শেষৰ পাছত, পঞ্চম-পৰাক্ষৰ পৰা অহা ক্ষুদ্ৰ দৃশ্যত হেৰুৱাৰ ফলাফল প্ৰত্যাহ্বানজনক হ’ব পাৰে আৰু যদি প্ৰয়োজন হয়, এটা উচ্চ আদালতলৈ আগ্ৰহী হ'ব পাৰে।

পস্ট-ট্ৰিল গতিপথ

• বিচাৰৰ বিষয় হিচাপে বিচাৰা আইনৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়(নত):[[নতুন]] এক নিৰ্ম্মাণ কাৰিকৰ দৰে, তৰ্ষিত কাৰ্বে ৰাষ্ট্ৰৰৰ তত্ত্বৰ পিছত ফাইল কৰা হয়, তৰ্ক কৰে যে কোনো যুক্তিসঙ্গত জুৰিই এই সিদ্ধান্তৰ ওপৰত আধাৰিত হ’ব পাৰে।
• এটা নতুন পৰীক্ষাৰ বাবে প্ৰতিশোধ: আৰগছ যে আইনগত ভুল, অশুদ্ধতা, নতুনকৈ চিনাক্ত কৰা প্ৰমাণ, বা এটা অযোগ্য বা অযোগ্যভাৱে নাপাছে এটা পৰীক্ষাৰ বাবে।
• আলটাৰ অথবা এমেনড দ্য অৱধিলৈ পৰিবৰ্তন: কোনো আইনী ত্ৰুটি সংশোধন কৰিবলৈ বিচাৰ হয় অথবা ক্ষতিৰ পৰিমাণ সলনি কৰে।

আকৌ কৰা প্ৰক্ৰিয়া

যদি পস্ট্ৰিপ্ৰিৱেই কৰা চলচ্চিত্ৰক নাকচ কৰা হয়, তেন্তে দলে এপলিটেল আদালতলৈ আপিল কৰাৰ বিষয়ে দৰ্শাই দিব পাৰে। আপেক্ষিকতা এটা নতুন পৰীক্ষা নহয়; আইনৰ ভুলৰ বাবে পৰীক্ষাৰ বিষয়ে পুনৰ নিৰীক্ষণ কৰে। এপেক্ট্ৰ (অভিগ্ৰহী) এপলেন্ট (পাৰ্ট) এটা সৰু খন ফাইল ব্যাখ্যা কৰে যে আদালতৰ সিদ্ধান্ত ভুল আছিল আৰু এপলেলেই উত্তৰ দিব পাৰে। আদালতে মুখ্য যুক্তিৰ কথা শুনিব পাৰে:

• Afffy]: পৰীক্ষাৰ সিদ্ধান্তক সমৰ্থন কৰা।
• উলোটা: এই সিদ্ধান্ত অধিক ক্ষুদ্ৰ কৰে।
• [[FLT:] এই কেচক আন্তৰিকভাৱে পৰীক্ষাৰ আদালতলৈ পঠিয়াওক।
• মোডিফি: न्यायৰ অংশ সলনি কৰে।

আপেক্ষিক আখ্যাসমূহ কঠোৰভাৱে বৰ্ণিত নিয়ম আৰু প্ৰশাসনৰ ওপৰত আধাৰিত। আমেৰিকাৰ উচ্চ আদালত আৰু উচ্চ রাষ্ট্রীয় ৰাষ্ট্ৰৰ স্থিতি পৰ্যবেক্ষণৰ বাবে কেৱল এটা সৰু অংশ শুনিছে।[FT:0] তথাকথিত অনুশীলনৰ বাবে তত্ত্বা কৰিবলগীয়া হয়।