Table of Contents
আইনগত সুৰক্ষাসমূহ কোনো ন্যায়পৰায়ণ ব্যৱস্থাৰ বিছানা আৰু পুনৰ-প্ৰতিষ্ঠিতকৰণৰ পৰা উৎপন্ন হয়। এই দুই শক্তিশালী শক্তিৰ বাবে অস্বীকাৰ কৰা হয় [FT:0] দুয়ো [[FT:1] দুয়োটা বিপদ] আৰু [FT:2][FT:2][FT2] যুৱলীবাদে[FT:3]। যদিও দুয়ো উক্তিই আইনগতভাৱে ৰাষ্ট্ৰৰত পৰিবহন কৰে, আৰু প্ৰতিজন নাগরিকক ভাৰসাযুক্তভাৱে চলা উচিত।
দুয়ো জিওপার্ডি বুজিব পৰা
দ্বিগুণ বিপদ এটা সাংবিধানিক সুৰক্ষা যি এজন ব্যক্তিক একেটা অপৰাধৰ বাবে একবাৰে অধিককৈ ৰোধ কৰাৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰে। এই সুৰক্ষাৰ ভিত্তি আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৫ম সংবিধানৰ পৰা পোৱা হয়। এই নীতিত কোৱা হৈছে যে কোনো মানুহে জীৱনৰ দুগুণ বা অঙ্গুলাৰ ওপৰত দুগুণৰ বাবে সংসদ্ৰৰত ব্যভিচাৰ কৰিব নোৱাৰে। এই সিদ্ধান্ত সকলোকে ফান্দেলৰ ওপৰত আৰু শহুৰ্ষিত কেছৰ চৰ্তৰ ওপৰত প্ৰযোজ্য হয়।
ঐতিহাসিক উৎস আৰু সংবিধানীয় ভিত্তি
দ্বিগুণ বিপদৰ মূল কথা হৈছে, ৰোমান আইন আৰু ইংৰাজীৰ প্ৰথম মুঠিক নিয়মৰ সৈতে মিল খাই। এই চিন্তায়ে যে এজন ব্যক্তিয়েও ইংলেণ্ডত ৰাজকীয় ৰোগৰ অপমানৰ প্ৰতি দ্বিগুণ কৰা উচিত নহয়। আমেৰিকাৰ ট্ৰেষ্টৰ ৰোগীসকলে ইয়াৰ প্ৰতি এক মুখ্য প্ৰতিক্ৰিয়া হিচাপে চিহ্নিত কৰিলে। এই সিদ্ধান্তই একবাৰ কাৰ্তাক মুক্ত কৰা বা বিশ্বাসৰ পৰা ৰক্ষা কৰা উচিত।
সুপ্ৰিম আদালতে সদায়েই চৰকাৰক বিৰুদ্ধে প্ৰতিবন্ধিত কৰি অধিক বিপদৰ সম্মুখীন হ'ল। উদাহৰণস্বৰূপ মেৰিলেণ্ড[FT:1] তৎক্ষণাৎ আদালতে দাবী কৰিছিল যে দ্বিগুণ বিপদত ৰক্ষা কৰা হ'ব, রাষ্ট্রীয় সংস্কাৰৰ বাবে। এই সিদ্ধান্তই দৃঢ় কৰিলে যে কোনো বিবাদৰ পিছতও কোনো বিবাদ গ্ৰহণ কৰিব নোৱাৰে।
যেতিয়া দ্বিগুণ Jaopdy Applications (এবং ব্যতিক্ৰম)
উন্মুক্ত প্ৰসেসৰ এটা বিশেষ বিন্দুত দুগুণ বিপদ সৃষ্টি কৰে। জুৰিত পৰীক্ষাত, হুমকি দিয়ে যেতিয়া উন্মোচনৰ শ্বেত হয়। প্ৰথম সাক্ষীৰ আগতে নুৱৃতি দিয়া হয়। যদি কোনো ভুল প্ৰত্যাহ্বানীৰ অনুমতিৰ অবিহনে কোনো প্ৰত্যাহ্বান কৰা হয় আৰু কোনো আৱশ্যকতা নাই। তথাপিও, কোনো বিশেষ প্ৰত্যাহ্বান আছে:
- দ্য ডুৱেল সাৰ্বভৌমত্ব ডক্ট্ৰিন: এজন ব্যক্তিয়ে একে ধৰণৰ আচৰণৰ বাবে ন্যায়সঙ্গত হ'ব পাৰে যদি প্ৰতিটা অধিকাৰৰ অবিহনে। উদাহৰণৰ বাবে ১৯৯২ ৰডনি কিং কেচে ৰাড্ছ্ৰৰ শাৰিৰ মৃত্যুৰ পিছত ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰৰ অনুগামী হ'ল।
- চৰকাৰে এপ'লিছৰ গৰাকী :[FLT][FLT] এই পৰীক্ষাত কোনো পত্নী বা এটা প'প-বিধি আগ্ৰহী হ'ব পাৰে, যি বিশ্বাসক প্ৰভাৱশালীভাৱে অঁচৰিত কৰে, কিন্তু কোনো মুক্তিৰ প্ৰবন্ধৰ প্ৰতি আগ্ৰহী কৰিব নোৱাৰে।
- ডিফেৰেন্ট উপাদানসমূহ: যদি একেটা কাৰ্য্যই বিভিন্ন উপাদানৰ সৈতে বহুতো নিয়ম অমান্য কৰে, তেন্তে পৃথকীকাৰক "Blockbarter পৰীক্ষা" তেও অনুমতি দিব পাৰে।
এই ব্যতিক্ৰমসমূহ চিৰকালৰ আৰু অতি আটাইতকৈ ক্ষুদ্ৰ।
দ্বিগুণ সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ বিদ্বেষ
দ্বিগুণ সম্ৰাজ্যৰ শিক্ষাৰ এক বিতর্কিত বিষয়। এই শিক্ষাই সকলে নিজৰ আইনৰ অধীনে অপৰাধৰ পৰা পৃথক কৰে। এই অৰ্থে এক কাৰ্য্যই দুই প্ৰকাৰে দুয়ো প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে। এক কাৰ্য্যই ৰাষ্ট্ৰ আৰু এক আদালতত। সমালোচকসকলে তৰ্ক কৰে যে এই কাৰ্য্য দুগুণৰ আত্মাক দুয়ো বিপদৰ পৰা ৰক্ষা কৰে। আন্তৰিকতাসকলে নিজৰ অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। ২০১৯ চনৰ উৰ্প্য আদালতে, ২০:১৯ চনৰ মতে, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰৰ একমাত্ৰ শিক্ষা প্ৰদান কৰে।
"দ্বিতীয় সাৰ্বভৌমত্ব হৈছে আমেৰিকান অপৰাধী ন্যায়ৰ এক পুৰুষ আৰু স্থিৰ বৈশিষ্ট্য। এই মূল নীতিৰ প্ৰতিফলিত কৰে যে ৰাজ্য আৰু ফেডাৰেল চৰকাৰে পৃথক হৈ নিজৰ নিয়ম অমান্য কৰে।
ইয়াৰ বিপৰীতে, এজন ৰাষ্ট্ৰীয় বিশ্বাসে নিজেই সেই ঘটনাৰ প্ৰতি কোনো ৰাষ্ট্ৰৰৰ অভিযোগ নলয় ।
পুনৰ নিৰ্ম্মাণ কৰা
"এক বিষয়ৰ বিষয়ে বিচার"ৰ বাবে লেটিন আইনৰ মতে এক গৃহযুদ্ধৰ মতে পাৰ্টিসমূহে বিদ্ৰোহী বা বিদ্ৰোহী দাবী বা বিষয়ক বিবাদত বাধা দিবলৈ প্ৰতিৰোধ কৰে।
ৰাইজেছবিটাকে কৰা উপাদানসমূহ
দ্বিতীয় মামলা বাৰে ৰিযিক্টাৰ বাবে, তিনিটা উপাদান সাধাৰণতে তৃপ্ত কৰিব লাগিব:
- এই তত্ত্বত শেষ ন্যায়-সঙ্গত: পূৰ্বৰ কেছটো এটা শেষ সিদ্ধান্ত হ'ল যি উপ-প্ৰকৃতিবাদক সমাধান কৰে, কেৱল এটা প্ৰবঞ্চিত নহয়।
- পৰ্টিছ (বা প্ৰশাসন): দ্বিতীয় ছ'টত পাৰ্টিসমূহ প্ৰথম চটৰ (অথবা আইনগত) সৈতে থকা দলসমূহ একেই হোৱা আৱশ্যক। প্ৰজ্ঞাত মূল কাৰ্য্যৰ প্ৰেক্ষাপটে উত্তৰাধিকাৰী, প্ৰতিনিধি, বা যাদের স্বাৰ্থৰ প্ৰতি সঠিক আছিল।
- কাৰ্য্য বা ক্লাইমৰ সম্ভাৱনা: প্ৰাথমিক বিবাদ বা আইনগত সূত্ৰৰ সমান হোৱা উচিত। আধুনিক আদালতে এক প্ৰকাৰৰ লেন দেনৰ পৰা বা লেন দেনৰ প্ৰতি থকা কোনো আগ্ৰহৰ পৰা অহা বা প্ৰথম সৌন্দৰতৰ পৰা অহাৰ বাদে এটা প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হ'ব।
যদি তিনিটা উপাদান আছে, দ্বিতীয় মামলা সম্পূৰ্ণকৈ বন্ধ কৰা হয়, নতুন প্ৰমাণ বা তৰ্কসমূহ যি উত্থাপন কৰা হ'ব তাহে যে- কিন্তু প্ৰথম ক্ষেত্ৰত নহয়।
ক্লেইন প্ৰক্লিয়ন vs. পঞ্চম প্ৰিক্লিয়ন (ক্লেকেটেল Estopel)
পুনৰজাতীয়তা দুটা সম্পৰ্কিত আছে কিন্তু পৃথক উপ-ডাক্ট্ৰিনসমূহ: পূৰ্বসম্পাদন[FT:1] আৰু [FT:2] [FT:2][FT:2]]
- [FLim Preculion]] দলে এটা দলক সেই দাবীৰ আওকাণ কৰিবলৈ বা একেটা দলৰ মাজত জ্বলিবলৈ ঢাকিছিল। যেনে, যদি এটা ষ্ট্ৰিফ টাইটৰ ক্ৰোধ আৰু হেৰুৱা হয়, তেন্তে পাছলৈ সেই চুক্তিৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি, যদিও তেওঁলোকে সেই নীতিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি ভুল কৰে।
- [FLT] এক বিশেষ বিষয়ক পুনৰায় উন্মোচন কৰাত বাধা দিবে যি ই এক আগতৰ বিষয়ত বিদ্ৰোহী আৰু আৱশ্যক। প্ৰেক্লেইনৰ মতে, প্ৰেক্লেইনৰ বিৰুদ্ধে প্ৰেছ্ৰাই দাবী কৰিব পাৰে যে, সেই দলটোত কোনো দলৰ বিৰুদ্ধে প্ৰত্যাহ্বানজনক আৰু সঠিক সুযোগ বিচাৰিছিল।
এই প্ৰশ্নৰ উত্তৰ প্ৰায়ে এক মামলাত লোৱা হয়। এই ঘটনাৰ বাবে এজন মাৰ্চৰ ট্ৰেছৰ আক্ৰমণৰ বাবে কোনো এটা মাৰাত্মক ঘটনাৰ ওপৰত আধাৰিত।
বিৰুদ্ধাবাদ আৰু বিদ্বেষ
এই ঘটনাবোৰত কোনো ধৰণৰ ৰোগৰ সম্মুখীন হোৱা নাই ।
- এই বিষয়ে ৰোগীক কোনো ৰোগ বা ৰোগৰ পৰা মুক্ত কৰা নাছিল ।
- যু. পূ.
- ( ২ তীমথিয় ৩ : ১ - ৫) প্ৰথম পৰীক্ষাৰ পূৰ্বেই কৰা নিৰন্তৰে কৰা পৰীক্ষাৰ দ্বাৰা নতুন প্ৰমাণ পোৱা নাযায় ।
- ব্যৱস্থাত কৰা পৰিৱৰ্তনসমূহ মূল বিচাৰকক (প্ৰতিৰোধী, কিন্তু সম্ভৱ হয় কোনো চুক্তি বা সম্পত্তি বিবাদত।
সমালোচকসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে এই লেন দেনৰ পৰা উত্তেজিত হোৱা ৱ্য়ৱহাৰৰৰ পৰা আনে, বিশেষকৈ যেতিয়া মূল সুটক সকলো সম্ভাব্য দাবীৰ বেজাৰৰ অবিহনে আনে। এই শিক্ষাই সম্পূৰ্ণভাৱে প্ৰতিশ্ৰুতি আৰু পূৰ্ব তদন্তৰ ওপৰত আধাৰিত কৰে, যি নিজৰ স্ব-প্ৰেক্ষিতৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বানজনক বা সীমিত সম্পদৰ সৈতে জড়িত।
চাবিৰ পাৰ্থক্য আৰু ওভাৰলেপসমূহ
দ্বিগুণ বিপদ আৰু পুনৰযুদ্ধ ভিন্ন কিন্তু সাধাৰণ নীতিবোৰ ভাগ কৰা হয়।
অপৰাধী.
সৰ্ব্বমুঠ পাৰ্থক্য হৈছে তেওঁলোকৰ আঁচনি এপ্লিকেশন:
- দ্বিগুণ বিপদ কেৱল অপৰাধী ক্ষেত্ৰতহে প্ৰযোজ্য হয়। ই মানুহক চৰকাৰৰ ওপৰত কাৰ্তা প্ৰদান কৰে আৰু নিশ্চিত কৰে যে একবাৰ কাৰ্তা হ'ল, ৰাজ্যই আন এজন অপৰাধৰ বাবে আন কোনো অপৰাধৰ কাৰ্য্য কৰিব নোৱাৰে।
- [FLT] চুইচাপৰ ক্ষেত্ৰত কাৰ্য্য কৰে। ই চুইলীয় দাবী বা শেষৰ সিদ্ধান্তৰ পিছত মূৰ্ত্তি বা বিষয়বোৰত বাধা দিয়ে। কিন্তু, কোনো কোনোৱে ৰোগী কেসৰ অনুসৰণ কৰা গৃহস্থাক প্ৰয়োগ কৰিব পাৰে। যেনে, এটা ৰোধী অভিযোগৰ পিছত এটা গৃহস্থৰ প্ৰতি ক্ষয়ী অভিযোগে বাধা দিয়া হয় না কাৰণ দুই জনক পৰীক্ষা আৰু মানসমূহৰ সৈতে জড়িত।
সুৰক্ষাৰ তুলনাত
সুৰক্ষাও চিপ্ত আৰু পদ্ধতিৰ মাজত ভিন্ন:
- ][[FLT:] পৰীক্ষাৰ সময়ত (হয়তেবা প্ৰথমে সাক্ষী) দুয়োটা বিপদে দুয়োটা বিষয়ক বিপদে পৰিশ্ৰম কৰে, যেতিয়া পুনৰ ৰাষ্ট্ৰীয়ে এক গৃহস্থৰ ক্ষেত্ৰতে কৰা শেষৰ সিদ্ধান্তৰ পিছতহে প্ৰয়োগ কৰে।
- দ্বিগুণ বিপদ এই অভিযোগীৰ ব্যক্তিগত অধিকাৰ; কেৱল বিবাদীই ইয়াক গ্ৰহণ কৰিব পাৰে। কোনো প্ৰত্যাহ্বানীয়ে প্ৰাথমিক গৃহস্থানৰ কৰ্মলৈ পুনৰ উঠাব পাৰে, আৰু কিছুমান পাছত তৃতীয় দলেও প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে।
- [FLT: এজন বিবাদী দ্বিগুণৰ ফাঁক (যেনে ভুল অনুৰোধ কৰি) দিব পাৰে, কিন্তু পুনৰ ৱিকতাত প্ৰতিৰক্ষাক প্ৰায়ে এটা ক্ষুদ্ৰ বুলি গণ্য কৰা হয় যিকতিয়াত উভতি নগ'ল।
- [[FLT:] মুক্তিপণৰ পিছত, চৰকাৰে দ্বিগুণ বিপদৰ বাবে আগ্ৰহী হব নোৱাৰে। হয় গৃহস্থৰ ক্ষেত্ৰতে, দলে অপ্ৰতিৰোধী ন্যায়ৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হ'ব পাৰে, আৰু পুনৰ উত্থাপন কৰিব নোৱাৰে যেতিয়ালৈকে আপিল নিবিড় নহয়।
অভাৰফ্লপ হ'ব পাৰে যেতিয়া কোনো অপৰাধী বিশ্বাস বা মুক্তিৰ পৰিণাম হয়। যেনে, তেৱোঁ, ৰিপৰ্টৰ প্ৰতি থকা অপৰাধক বিশ্বাসক পাছে সিগন্যাল ট্ৰাইপছ মামলাত ব্যৱহাৰ কৰা হয়, আৰু দোষাৱলিৰ বিষয়ক উন্মুক্ত কৰা হয়। কিন্তু যদি কোনো অপৰাধী অভিযোগে "প্ৰতিষ্ঠ আৰু ন্যায়পৰায়ণ" প্ৰদান কৰে। এই প্ৰত্যয়ত প্ৰত্যাহ্বানজনক আৰু আন আনুষ্ঠানিকভাৱে প্ৰতিফলিত হয়।
ন্যায় - বিচাৰৰ এই সিদ্ধান্তসমূহ কিয় গুৰুত্বপূৰ্ণ?
উভয়ে দুগুণ বিপদ আৰু ৰিপৰ্টৰ বাবে ৰোগৰ সম্মুখীন হ’ব লাগিব।
systemative viewedity , এইবোৰ:
- [FLT] ক'ণ্ডিক সম্পদসমূহ একেই বিবাদবোৰ পুনৰ শুনিব পৰা নাৰাখে।
- ই ই ইজনৰ বাবে মানসিক বন্ধন কঢ়িয়াই আনে, যাক ইতিমধ্যে পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হ’বলগীয়া হৈছিল। এজন ব্যক্তিৰ মৃত্যুৰ পৰা উদ্ধাৰ কৰা হয়, তেওঁও একে অপমানৰ বাবে পুনৰো মাৰাত্মক হ’ব বুলি ভয় নকৰাকৈ।
- [FLT] আদালতৰ বিচাৰৰ শেষ আৰু বাইণ্ডিং হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰি তৰ্হৰ নিৰপেক্ষতা বজাই ৰাখি। এই শেষ দলসমূহে প্ৰতিফল গ্ৰহণ কৰিবলৈ উৎসাহিত কৰে, কিন্তু তাৰ সলনি নহয়।
- [FLT] শপিং আৰু এটা ভাল ফলাফল প্ৰাপ্ত কৰিবলৈ বহুতো মামলাৰ কৌশলিক ধাৰাসমূহ অন্তৰ্ভুক্ত কৰা।
দুয়োটা বিপদৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হৈছে। এই অধিকাৰে ৰাজ্যৰ ক্ষমতাক একেবাৰে অধিককৈ নিয়ন্ত্ৰণ কৰাত বাধা দিব পাৰে।
বৰ্তমানৰ নাগৰিকসকলৰ বাবে ব্যৱহাৰিক আৰ্হি
এই ধাৰণাসমূহ কাৰ্য্যকাৰীৰূপে দেখিবলৈ নিম্নলিখিত দৃশ্যবোৰৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰক:
১ চমূৱেল ১ : অপরাধৰ ভাৰতত এক ট্ৰাফিক বিপজ্জনক ঘটনা
যদি কেলিচে অন্য চালককক হত্যা কৰিবলৈ প্ৰেক্ষাপটে জড়িত থাকে, তেন্তে ৰাষ্ট্ৰই তাকে দোষী বুলি দাবী কৰে। দুবাৰে বিপদত পৰিছে। ৰাজ্যই তেওঁক পৰীক্ষাৰ বাবে পুনৰ চেষ্টা কৰিব নোৱাৰে, যদিও তেওঁলোকে নিজৰ পাঠটো দেখুৱাইছে। যদিও মৃত্যুত মৃত্যুৰ বাবে নিজৰ পৰিয়ালক হত্যা কৰা হয়, যদিও ই এলিচৰ ওপৰত অত্যাচাৰৰ অভিযোগ আনে। যদি গৃহস্থৰ কোনো কাৰণৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে, তেন্তে আইনগতভাৱে কোনো কাৰ্য্য কৰা হয়।
দ্বিতীয় চমূৱেল
ববৰ নিজৰ ঘৰত কোনো অসুখী কাৰ্য্য কৰাৰ বাবে অভিযোগ কৰে। এই চুক্তিপত্ৰক গ্ৰহণ কৰা হয়। পাছলৈ, ববৰে জানিব পাৰি যে এই কাৰ্য্য সঠিকভাৱে কৰা হয়। তেওঁ একেটা ভুল কৰ্মৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি প্ৰলোভনৰ বাবে এটা নতুন কেসৰ দাঙি ধৰিছিল।
৩ চমূৱেল — এক অনৈতিক সংঘাত
কাৰ্লোচক ঘৰে কৰা আক্ৰমণৰ অভিযোগ দিয়া হৈছে। ৱ্য়ৱহাৰীসকলে কাৰ্লছক কাৰ্লছৰ ওপৰত কাৰ্লছৰ ওপৰত কাৰ্লছৰ ওপৰত কাৰ্লছৰ ওপৰত কাৰ্লছৰ ওপৰত অভিযোগ কৰা হয়। তেখেতৰ ৰোগীয়ে ৰোধৰ বাবে কোনো ৰোগৰ সম্মুখীন হ'ব নোৱাৰে।
এই উদাহৰণসমূহে দেখুৱাইছে যে দুগুণ বিপদ আৰু মূৰ্ত্তিপূজাৰ প্ৰতি থকা শক্তিশালী সুৰক্ষা অসম্ভৱ নহয়। তেওঁলোকে এক জটিল নেটৰ্বত কাৰ্য্য কৰে আৰু প্ৰায়ে এক আইনজীৱীৰ দ্বাৰাও।
কৃন্টেল ইনক্ৰিপ্ট ইন্টিউট'ৰ দ্বিগুণ সংক্ষিপ্ত বিৱৰণৰ বাবে গভীৰতাত revigdoca [FT:2] পুনৰ চমুকৈ দৰ্শন কৰিব।[FT:FT:3][FT:DI]] তত্ত্বৰ বিষয়ে সুপ্ৰিমালয়ী আদালতৰ সিদ্ধান্তৰ বিৱৰণে[FLEDI][5][5][5] সাক্ষৰিকতা, ঐতিহাসিক তথ্যৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হয়[FLONDI][FT][FORI][FOREDI][ANDI][ANDI][ATH][ADI][RORORENDI][ATH][ADI][ATHOR][ADIOR][AG][AG][ATHORENDI][[ATH][R][RETOR][RTOR][[[
সারসংক্ষেপত, আমেৰিকান আইনগত ব্যৱস্থাত দ্বিগুণ বিপদ আৰু পুনৰ জাত্তাবাদৰ সংখ্যা দুয়ো খণ্ড। অন্য দলে অৰ্পিতভাৱে প্ৰতিযোগিতা কৰাত প্ৰতিবন্ধিত কৰে। আনসকলে একান্তে নিশ্চিত কৰে যে এই সিদ্ধান্তসমূহ অনিয়ত্তৰ নহয়, সম্পদসমূহ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়, আৰু মানুহে অনন্তকালৰ বাবে মাৰাত্মকভাৱে সংযত নহয়। প্ৰত্যেকজন নাগরিকে এই সিদ্ধান্তসমূহক নিজৰ অধিকাৰ আৰু নিয়মৰ সীমাক বুজিব লাগে।