Table of Contents

আন্তৰ্জাতিক ট্ৰুবুনালছ বিশ্বব্যাপী ন্যায়ৰ আয়োজনৰ খণ্ড, যৌক্তিক অপরাধ, আৰু মানৱৰ বিৰুদ্ধে কৰা অপৰাধৰ সম্মুখীন হ'ল। এই প্ৰতিষ্ঠানসমূহে দ্বিগুণ বিপদৰ নীতিৰ তুলনাত একেবাৰে অধিক নিবিড়ভাৱে চলাইছে। আন্তৰ্জাতিক আইনে[F:1] জ্ঞাত হৈছে যে এই শিক্ষাক প্ৰাকৃতিকভাৱে ব্যতিক্ৰমে দ্বিগুণ কৰা হয়। এই শিক্ষাই আন্তৰ্জাতিক প্ৰত্যাহ্বান আৰু ত্ৰিক প্ৰবণতাকৰ ওপৰত প্ৰভাৱিত কৰে।

দ্বিগুণ জপৰ্পি: জাতীয় নিয়মৰ পৰা আন্তৰ্জাতিক ডক্ৰিন

ৰোমান আইন আৰু সাধাৰণ আইনৰ ওপৰত দুগুণ বিপদ পৰিছে [FLT][FT:1][FT:1][FT][FT][FL][FT][1]-এটাও কোনো ব্যক্তিক দুগুণে দুগুণে কাউছৰ বাবে। আধুনিক আইনগত ব্যৱস্থাত, ই আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৫টা সংবিধানৰ সংস্কাৰ আৰু ইউৰোপীয় অধিকাৰৰ ৫০টা চৰ্ত্তা। এই কেন্দ্ৰৰ অৰ্থত ৰোমানে ৰোমানৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়।

আন্তৰ্জাতিক অপৰাধৰ বাবে বহুতো গণপ্ৰযোজনীয় আইনত এই নীতিক আয়োজিত কৰা হয়। ভূতপূৰ্ব ইউগোলাভিয়া (আইসি), আন্তৰ্জাতিক অপরাধ ট্ৰুবুনাল (আইসিসি), আন্তৰ্জাতিক অপরাধ ট্ৰিকলছৰ আদালত (আইসিসিসি) আৰু ৰায়েইছ লিওনৰ বাবে বিশেষ ত্ৰুৱেলৰ দৰে। এই দুয়োটা দেশৰ পৰা দুগুণৰ পৰা দুয়োটা ট্ৰিপোৰ্বলী।

আন্তৰ্জাতিক প্ৰবঞ্চনাত অবিহনে বিয়ৰ প্ৰমুখ প্ৰস্তাৱ

ইন্টাৰন্ট্ৰ্যাশনাল অপরাধ আদালতৰ ৰোম ২০টা আধাৰিত বিজ্ঞাপন id বিশেষকৈ আইসিৰ প্ৰসঙ্গত বিজ্ঞাপনৰ বাবে সংসদিত কৰে। ১ আৰু ২ পিচে অন্য কাঠামোৰ দ্বাৰা প্ৰলোভনৰ বাবে চেষ্টা কৰা হয়। যদি পূৰ্বতেই কোনো ব্যক্তিক প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয় বা অস্বাধীনতাহীন কৰা হয়, তেন্তে ইফ্ৰ ৩ ৰাফাই আন এটা কাঠৰ দ্বাৰা পৰীক্ষা কৰা হয়।

মানৱ অধিকাৰ আৰু মানৱ অধিকাৰৰ আন্তৰিক-আমেরিকান আদালতে তত্ত্বৰ বিকাশৰ বাবেও সহায় আগবঢ়াইছে তত্ত্বৰ বিজ্ঞাপনসমূহ ides[FT:1] তৈয়াৰ কৰা হৈছে। কিন্তু সকলো আন্তৰ্জাতিক অপৰাধৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে যে ট্ৰুব্লছ্ৰাই তেওঁলোকৰ নিয়ম আৰু আন্তৰিক আইনৰ বিৰুদ্ধে বিবাদৰত জড়িত হয়।

আন্তৰ্জাতিক ট্ৰুবুনালত আইনগত প্ৰত্যাহ্বান

আন্তৰ্জাতিক ট্ৰুবুনালৰ পৰা বিপদৰ সম্মুখীন হোৱাৰ সময়ত বহুতো সংকল্প আৰু বাধাৰ সম্মুখীন হ’বলগীয়া হয় ।

অনৈতিকতা আৰু বহুতো প্ৰকাৰৰ হস্তক্ষেপৰ বিপদ

যেতিয়া বহুতো ট্ৰিবুনালৰ ওপৰত একেটা আচৰণৰ ওপৰত অধিকাৰ থাকে, যেনে, ইফ্ৰিক আফ্ৰিকাৰ চেম্বাৰ্ছৰ দৰে ICCC আৰু ট্ৰাইব্লিয়ন্ত্ৰিক ট্ৰাইভলৰ দৰে ট্ৰাইভলৰ দৰে পৰীক্ষাৰ বিপদ প্ৰকৃত হয়। চ্যাডৰ পূৰ্বৰ প্ৰশাসনৰ হেৰ্ছে ২০১৫ চনৰ প্ৰশাসনৰ হেৰ্ষক পৰীক্ষা কৰা হৈছিল।

এই জটিলতাই ভিন্নভাৱে প্ৰভাৱিত হয়- গণহত্যাৰ বাবে একো অধিকাৰ প্ৰদান কৰা হয়। এই ঘটনাৰ সৈতে মানৱৰ বিৰুদ্ধে হোৱা অপৰাধৰ বাবেও। আদালতে নিৰ্ণয় কৰা উচিত যে "একটা আইনগত বস্তুৰ পৰীক্ষা" বা "একটা আইনগত" পৰীক্ষা"। এই আইসিৰ প্ৰি-টেল চেম্বাৰে "সাধাৰ"ৰ চৰিত্ৰ"ৰ এক ক্ষুদ্ৰ ব্যাখ্যাৰ প্ৰতি দৃষ্টি দিয়ে।

পৰম্পৰিক প্ৰিষ্কিল আৰু ইয়াৰ দ্বিনছৰ সৈতে ইডমত নবিচৰ সৈতে

আইসিসি সমূহে প্ৰাথমিকভাৱে কাৰ্য্য কৰে: ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰাথমিক অধিকাৰ আছে আৰু ই কেৱল তেতিয়াই যেতিয়া ৰাজ্যৰ আয়োজন অনিচ্ছুক বা অনিচ্ছুকভাৱে কৰা হয়। ই এটা দুগুণ বিপদ সৃষ্টি কৰে। যদি কোনো ৰাজ্যৰ পৰীক্ষা হয় সন্ত্ৰাসীক মুক্ত কৰিবলৈ, আৰু ইছছছৰ পাছত এই অভিযোগ কৰা হয় যে, ততেই ই ৰোম ট্ৰাইট ঠিকনাসমূহে এই তত্ত্বটো স্পষ্টকৈ প্ৰমাণিত কৰিব পাৰে যে 'প্ৰতিষ্ঠাজন ব্যক্তিৰ দায়িত্বৰ প্ৰতি থকা উদ্দেশ্যৰ বাবে"। এই ত্ৰিণৰ বাবেহে ত্ৰিণ কৰা হয়।

তথাপিও এটা পৰীক্ষা কঠিন নে নহয় নিৰ্ধাৰণ কৰা হয়। ই এটা জাতীয় যুৱতীয়-বিবেচনা আৰু এক রাজনৈতিক সন্মানীয় অনুসন্ধানৰ প্ৰতি প্ৰতিচ্ছবি লোৱাৰ বাবে আইসিসিৰ প্ৰয়োজন।[FT:0][FT:0] যেনে কেসসমূহ এম এসিফ আল-স্লাম গাদ্দাফি[FT:1] এই উত্তেজনাক প্ৰতিষ্ঠা কৰা হৈছিল। লিবিয়াক গাদ্দাফিত সঠিক আচৰণ কৰাত সক্ষম হোৱা নাছিল, কিন্তু লিবিয়াতো চক্ৰিয়াক সঠিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ অনুমতি দিয়া হৈছিল।

অপৰাধৰ বিষয়ে আইনগত ব্যাখ্যাত পৰিবৰ্তন

আইসিপিৰ তত্ত্বত "Genocide" কি সমূহ প্ৰাথমিক ট্ৰাইব্লছ্ৰ ট্ৰাইব্লিউনৰ নিয়ম বা নিয়মসমূহৰ পৰা ভিন্ন। যেনে, আইসিটিৰ গণহত্যাৰ অৰ্থ ভিন্নভাৱে বুজোৱা হয়। যদি এজন ব্যক্তিক আইসিটিৰ দ্বাৰা গণহত্যাৰ পৰা মুক্তি পোৱা হয়, আৰু পিছত আইসিসিৰ দ্বাৰাই “মানুষৰ বিৰুদ্ধে অপৰাধ কৰাৰ চেষ্টা কৰে, তেতিয়াহে উত্তৰ দিয়া হয়।

ন্যাশনাল আইনগত ব্যৱস্থাসমূহও অপৰাধৰ অৰ্থ পৃথক কৰে। এটা দেশত ICCC ৰ তুলনাত "কম্প্ৰিজ"ক অপৰাধ কৰিব পাৰে। ই দেশখনে আন্তৰিকভাৱে ৰাষ্ট্ৰীয় কৰ্মৰত কাৰ্য্য কৰা হয়, যদিও আইনগত বৈশিষ্ট্যসমূহ ভিন্ন হয়।

কেচ গীৰ্জা আৰু উদাহৰণসমূহ

আন্তৰ্জাতিক ট্ৰুবুলান্‌ছৰ আগতে ভূমিমাৰ্ক ঘটনাবোৰে কেনেকৈ দুগুণ বিপদজনক বিষয়বোৰ উৎপন্ন কৰে তাৰ বিষয়ে বৰ্ণনা কৰে ।

চ্লোভাডন মিলোছেভিচ আইচিত

১৯৯৯ চনত সাৰ্বিয়া আৰু ইউগোলাভৰ পূৰ্বৰ প্রেসিডেন্ট মলিভিচ, আইসিটিই ক'সোভো, ক্ৰোয়েছ আৰু বসনিয়াত হোৱা অপরাধৰ বাবে অভিযোগ কৰিছিল। তেওঁৰ পৰীক্ষা ২০০২ চনত আৰম্ভ হ'ল আৰু মনৰ আক্ৰমণ সম্পূৰ্ণ হোৱা নাছিল। ২০০৬ চনত মৈচভিচী ৰোধৰ বাবে মৃত্যু হয়। তেওঁৰ মৃত্যুৰ ঘটনাৰ বাবে দুগুণাত্মক প্ৰশ্ন সৃষ্টি হ'ল। ই ইওৱেইৰ বাবে এমচিওৱেই ৰোগৰ ওপৰতো অধিক গুৰুত্ব দিছিল। কিন্তু ইওৱেই আছিল। ইওৱেছৰ ৰোপণৰ বাবে কোনো সংসদৰ বাবে নহয়। যদিও ২০০২ত ইয়োগোছিয়াত কোনো ভুল আছিল।[F]

ICC ত লৰেন্ট গ্ৰাগবো

২০১০-২০১১ চনৰ প'প-পৰাক্ষত অপৰাধৰ বাবে লৰেন্ট জিবাবোক ৱ্য়ৱহাৰী (মৰ্য়, ধরণ, ধৰ্ম আৰু তাড়না)ত এমসিসিপলৈ লৈছিল। দীৰ্ঘ পৰীক্ষাৰ পাছত, আইচ চেম্বাৰে ২০১৯ত অপৰাধৰ পৰা মুক্তি পালে। এই প্ৰশ্নৰ উত্তৰ ২০১১১ চনত: কোটৰ দীপ্তিৰ তেহে জীবৰ জীব্বতীৰ ফাউছৰী হেবেগ্বেগৰৰ ওপৰতো প্ৰভাৱ পেলালে।

সিয়েৰা লিওনৰ বিশেষ আদালতত চাৰ্লচ টেইলৰ

লাইবেৰিয়াৰ ভূতপূৰ্ব সভাপতি চাৰ্লছ টেইলৰেৰ দ্বাৰা সিয়েৰা লিওনৰ গৃহযুদ্ধত যুদ্ধ আৰু মানৱৰ বিৰুদ্ধে কৰা অপরাধৰ বাবে পৰীক্ষা কৰা হৈছিল। সিচেলৰ ৫০ বছৰৰ পাছত তেলেৰে ব্যভিচাৰৰ বাবে আন আন্তৰ্জাতিক ৰাষ্ট্ৰিকভাৱে পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হ'ল।

Zean-পিয়াৰ বেমবা আৰু Ciscoreity এক্সেপশন

চাৰ্পা বেমবা গোম্বৰ সেন্ট্ৰাল আফ্ৰিকাৰ গণতান্ত্ৰিক গণপ্ৰজাতীয়ৰ পুৰুষ আৰু যুদ্ধৰ অপৰাধৰ বাবে ইছক পৰীক্ষা কৰা হৈছিল। ২০১৬ চনত তেওঁ নিষ্ফল হ'ল। ২০১৬ চনত আ্যপলচ চেম্বৰতৰক এই কাৰণে ৰোমান গণপ্ৰজাতীয় শাসনৰ বাবে ৰোমানৰ বিৰুদ্ধে ৰোমানে ৰোমানৰ বিৰুদ্ধে ৰোমানৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা অভিযোগৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি।

ভৱিষ্যতে আইনগত পৰিৱৰ্তনসমূহ

আন্তৰ্জাতিক অপৰাধী আইনৰ মতে তত্ত্বাৱধানে বিদ্ৰোহী বিবাদ আৰু পৰিচালক সংস্কাৰৰ বিষয়ৰ ওপৰত আধাৰিত।

ইড্‌মে ট্ৰিবুনেলছত নে বিচক ক্ষতিসাধন কৰা

বৰ্তমানে, প্ৰত্যেক ইন্টাৰন্ট্ৰাবুনিক বা ট্ৰাইবুনালৰ নিজস্ব বিপদৰ বাবে নিজৰ পৰিকল্পনা প্ৰদান কৰা হয়। যেনে, আইসিটিইটিই ট্ৰুৱেইটৰ নৈতিকতাক ব্যতিক্ৰমে প্ৰলোভন কৰাৰ অনুমতি দিয়ে, যিক প্ৰকৃততে কোনো সন্মানৰ দ্বাৰা নালাগিছিল। আইনগত পণ্ডিতসকলে আইছ্‌ৰপছৰ ব্যতিক্ৰমে ৰাষ্ট্ৰৰৰ বাবে এক ঐতিহাসিক সংঘৰ বাবে একাঞ্চিত হ'ল।

ডিজিটেল আৰু ফৰেনিক প্ৰমাণ প্ৰত্যাহ্বানবোৰ আঁতৰ কৰা

আধুনিক ট্ৰিবুনালসমূহ ডিজিটেল ট্ৰাইবিয়ানসমূহ ডিজিটেল , সামাজিক মাধ্যমৰ তথ্য আৰু ফৰেন্সিক তথ্যৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। নতুন ফাঁকসমূহৰ বাবে বিপদজনক হ'ব যদি এটা নিষ্কলঙ্কৰ বছৰৰ পাছত। কিছুমানে আপত্তি কৰে যে ইউৰোপৰ আপেক্ষিক প্ৰকোষৰ বাবে ইউৰোপীয় অধিকাৰসমূহৰ বাবে ইউৰোপীয় সংঘৰ্ষৰ প্ৰতি বক্তব্যৰ প্ৰতি এক সীমিত ব্যতিক্ৰম। ৭.৪. ৪) ত্বে নতুনকৈ নুৱতিয়ে ন্যায়ৰ বিষয়ে প্ৰকাশ কৰা হয় নে ন'হ'লে। ইছ ষ্ট্ৰসস এম্পানিৰে ট্ৰেচন্‌ছে ৰোপণৰ সংসদৰ সংস্কাৰকক ৰোপণৰ প্ৰতিষ্ঠিত হ'ল, কিন্তু ইমানে এই ৰোণিকে এই জগতৰ বিষ্ ৰোপণক বিয়নক বিয়ন কৰা নাই।

সা. যু.

বিশ্বব্যাপী চৰকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত দুয়োটা বিপদৰ বাবে অধিক উত্তেজনা দেখা যায়। বেল্লজিম আৰু স্পেনৰ দৰে ৰাষ্ট্ৰই ভূতপূৰ্ব স্বৈৰশাসককক ৰোগৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে, যি এমসিছৰ দ্বাৰাও পৰীক্ষা কৰিব পাৰি। এই সিদ্ধান্তৰ বাবে ৰিপৰ্টে "প্ৰতিষ্ঠাতা"ৰ নীতি বিকাশিত কৰিছে। কিন্তু ই ই ৰা জাতীয় প্ৰতিষ্ঠিত হ'ল, যদি কোনো ৰাষ্ট্ৰৰৰ আওকাঙ্ক্ষাৰ আওকাঙ্ক্ষা হয়, তেন্তে বৰ্তমান নিয়মৰ অধীনে যদি জাতীয় কাৰ্যৰ ফল সঠিক, ছিপিৰ ফল হ'লে, ইমানেই ছিপিৰ মতে ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাজৰ বাবে ৰোপণ কৰা হয়।

হিব্ৰিব্ৰেইড আৰু অঞ্চলত ট্ৰিবিয়ান্‌চ

ত্ৰিব্যৱস্থা ত্ৰিবিলাস যেনে কম্বোডিয়াত ট্ৰাইব্লছ চেম্বাৰ্ছ সৃষ্টি কৰা হয়, আৰু আপেক্ষিক ৰাষ্ট্ৰৰ ৰুছৰ বিৰুদ্ধে দ্বিগুণ বিপদজনক পৰ্বত যোগ দিয়ে। এই ত্ৰিপুৰ্শ্ৰমক প্ৰায়ে জাতীয় আদালতৰ সৈতে প্ৰভুত্ব কৰে আৰু ইছছৰ সৈতে অবিহনে অবিহনে অবিহনে অভ্যন্তৰীণ কৰে। তেৱহাৰিক আইনে ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰ বাবে ভাৱিক ভাৱক সম্পূৰ্ণকৈ সমাধান কৰা হয় নে নহয়? ICCC ৰ উত্তৰত আখ্যায়িন্ৰী দণ্ডৰ্শনিকৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে যে, “মোৰ্য়ৰৰ্শন' বিধিৰ অৰ্থ "২০" বাছ'ৰ্য়ৰ্য়ত কোনো প্ৰমান কৰা হয়।

সংকল্প

দ্বিগুণ বিপদৰ সম্মুখীন হ'ব, কিন্তু এক আইনগত অঞ্চলত ইয়াৰ কাৰ্য্যক একোৱেই অসুবিধাৰ সম্মুখীন হ'ব। মিলোছেভিচ কেসৰ পৰা গুগব্বোৰ পৰা মুক্তি পোৱাৰ বাবে, ট্ৰিবুনেট্‌ছে প্ৰায়ে ব্যতিক্ৰম আৰু বিচাৰধাৰাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। ৰাষ্ট্ৰীয় সমাজে আন এক ন্যায়সঙ্গীতাক সলনি কৰি আনুষ্ঠানিকভাৱে ৰাষ্ট্ৰৰ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত আধাৰিত কৰে।[F:F:F:L][N] ৰাষ্ট্ৰৰ জগতক চৰ্ত্তাধৰৰ দ্বাৰা প্ৰভাৱিত কৰিব।

]" কোনো এজনক পৰীক্ষা কৰিব নোৱাৰি যিজনৰ বাবে তেওঁ বা তাইক ইতিমধ্যে ৰোম মূৰ্ত্তিৰ পৰা দায় লোৱা হয়।

] ৰোম ষ্ট্ৰেঞ্জৰ আন্তৰিক নিয়মৰ পৰা বাইকেন'ৰ আন্তৰ্জাতিক আইনৰ পৰা পোৱা যায়। আন্তৰিক আইনগত নিয়মৰ পৰাও অধিক দৃশ্যসমূহ যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ[FT:T][FT:FT:D] আৰু নেটস্কেইপৰ পৰা পোৱা যায়।[FT][FT][T][T][T][T][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7]][7]] ৰাষ্ট্ৰিক সংসঙ্গিক প্ৰশাসনৰ সমূহে একোপিত ৰাষ্ট্ৰিক সংসঙ্গত[FIORIT][F][T][FT]][T][T]][F]]][ND][ND]][T]]