Table of Contents

এক্সিকিউটিভ ভেটো কতৃপক্ষৰ মেঞ্চনিকসমূহ বুজিব পাৰি

এই শাৰী-আইটেমৰ আয়োজন আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ রাষ্ট্রীয় অধিকাৰীসকলে কৰা সকলো বিশেষ শক্তিৰ পৰা। পাৰম্পৰিক ভৌতিক বাহিনীৰ বিপৰীতে, এটা আক্ৰমণত এটাৰ সম্পূৰ্ণ বিল গ্ৰহণ বা অস্বীকাৰ কৰে। সাধাৰণতে এটা আইনগত নিয়মৰ পৰা এটা আইনগত সৰঞ্জাম লোৱাৰ বাবে গভৰ্নৰৱেই এটা বিশেষ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত আধাৰিত কৰে। এই অধিকাৰৰ দ্বাৰা শ্ৰমৰ তত্ত্বকত তৈয়াৰ কৰা হয়।

এই কাৰ্য্য সম্পন্ন অৱস্থাৰ সৈতে ভিন্ন হয়, কিন্তু বেছিভাগ ক্ষেত্ৰতে এটা সংখ্যক সময়ৰ ভিতৰত এটা গভৰ্নৰৰৰ সংখ্যাত কাৰ্য্য কৰা উচিত, ৫-৩. ৩০ দিনৰ পিছত, যিবোৰ আইনত দিয়া হয়, সেই বস্তুসমূহে উৰ্দ্ধান্তভাৱে উৰ্ব্বত কৰিব পাৰে। এই সকলো ঠাইৰ দু-তহাৰ বা ৩-ফাফাফাৰ্ফথৰৰ ভাগৰ ওপৰত উভটি যোৱাৰ চেষ্টা কৰিব পাৰে। যদি অভাৰৰাইড হয়, তেন্তে তৈয়াৰ কৰা বস্তুসমূহ বিলৰ পৰা স্থায়ীভাৱে আঁতৰি থাকিব পাৰে। কিছুমান ৰাজ্যৰ অধিকাৰীসকলেও তেনে ধৰণৰ অপৰাধৰ বাবে নিয়োগ কৰে।

শাৰী-আইডি ভেটোৰ সংক্ষিপ্ত ইতিহাস

১৯ শতিকাৰ এই ধাৰণাত, যেতিয়া চুইল যুদ্ধৰ সংবিধানৰ বাবে সংবিধানৰ অংশ আছিল, তেতিয়া ইয়াৰ প্ৰশাসনৰ বাবে সীমিত শাৰীৰ আধাৰিত। যুদ্ধৰ পিছত বহুতো ৰাষ্ট্ৰই প্ৰগ্ৰতিশীল প্ৰস্তাৱ আৰু সংস্কাৰীয় কৰ্ম্মৰ অংশ হিচাপে গ্ৰহণ কৰিছিল।

ফেডাৰেল স্তৰত, রাষ্ট্রপতিক শাৰী-আইটেম অৱ 2096ৰ ৰেইট্ট অৱক্টত শেষ হোৱা চেষ্টাৰ পাছত তেওঁ দ্য ৱ'ট'ট'ক ৱ'ট'ৰপৰা অৱ দ্য ৱ্য়ৱৱাইটৰ দ্বাৰা বিশেষ বস্তু আৰু ট্যাক্সৰ সুবিধাৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ শক্তি প্ৰদান কৰিলে। আমেৰিকাস উচ্চ আদালতে [FT:1][FT:1][L][F:1]ন চিটিন সিটিনৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিলে।[FL:L][L][L][L][L][3] শাসন কৰিলে কংৰাষ্ট্ৰৰৰৰপতিৰ বিৰুদ্ধে এই আইনৰ অধীন হ'ল। যদিও এই সিদ্ধান্তৰ বাবে কোনো প্ৰশাসন্ধিকাৰীক দমন কৰা হয়, কিন্তু কিছু ৰাষ্ট্ৰপতিৰ শাসনৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ল।

কেটিৱেল ফ্ৰেমিফট অফ স্টেটচ্‌ছত অৱস্থিত

ৰাজ্যৰ সংবিধান আৰু নিয়মসমূহে এজন গভৰ্নৰ শাৰীৰিক শক্তিৰ সঠিক সীমা ব্যাখ্যা কৰে। ২০-২০ৰ মাঝামাঝিতৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৪৪ মিটাৰৰ মতে, ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰসমূহে শাৰীৰ-আইটেম্ৰ অধিকাৰৰ কিছু প্ৰকাৰৰ অধিকাৰী আছে। ৬ রাষ্ট্র, ডেনৱেফা, কানাচা, নৰ্থাড, কেৰোজানা, ন'ট কেৰোজাৰ্ৰু আৰু ৰ'ৰ'ড আইলেণ্ড-এণ্ডো-এণ্ডাৰে এই ক্ষমতা প্ৰদান নকৰে। ৪৪ জনৰ মাজতে, প্ৰাকৃতিক কৃতিক বৃত্তিৰ পৰাই এই শক্তিক সীমিত কৰে।

সংবিধানীয় প্ৰশাসনসমূহ

অধিকাংশ ৰাষ্ট্ৰই নিজৰ সংবিধানত শাৰী-আইটেম বিক্ৰেতাক অন্তৰ্ভুক্ত কৰে। যেনে, কেলিফোৰ্নিয়া আইভি, বিভাগ ১০ (আৰ্নিক্লিক আইভি, শ্ৰেষ্ঠাংশ) গভৰ্নালক অধিকাৰ প্ৰদান কৰে যে কোনো বস্তুক কম বা কম কৰিবলৈ। পেনচেলভেনিয়া সংবিধান (আনক্লিক আইভি, ১৫ বিভাগ) তত্ত্বিক বস্তুসমূহে গীৰ্জাৰ ৱ্য়ক্ষীয় বস্তুসমূহক বিয়পিৰৰ তৈয়াৰ কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে। আইনানুৱেচকেন্ছিকৰ শক্তিয়ে সকলোকে এক পৃথকভাৱে অপ্ৰসৰিত কৰিব পাৰে। অসাধাৰিতভাৱে, "অৰ্থিক শব্দ, আৰু বৰ্ণালৰ পৰাও, আৰু বহসৰৰৰ্পক্ষৰ পৰাও একো ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

অন্য ৰাষ্ট্ৰসমূহে বিশেষ নিষেধাজ্ঞা প্ৰদান কৰে। ফ্লোৰিডাত গভৰ্নৰৱে কোনো বিলত বস্তুসমূহ অন্তৰ্ভুক্ত কৰিব নোৱাৰে, কিন্তু কেৱল মাত্ৰা কম কৰিব নোৱাৰে। টেক্সাসত, গভৰ্নৰৰৱেলৰ বাবে কেৱল সাধাৰণ নিয়মসমূহৰ বিলসমূহৰ বাবে নহয়, কেৱল ব্যৱধানৰ বাবেহে। কিছুমান ৰাষ্ট্ৰৰ মতে, ৱিকয়ৰ মতে, কেৱল ব্যতিক্ৰমৰ বাবে নহয়।

ৰাজ্যৰ স্থিতিশীলতা

ৰাজ্যৰ উচ্চ স্থিতিশীল ৰাষ্ট্ৰসমূহে শাৰী-আইটেম'ৰ সীমাৰ সংজ্ঞা দিবলৈ ক'লে। [FLT] ৰাষ্ট্ৰ ৰাষ্ট্ৰ ষ্টেঞ্চিন ষ্টুমেনিট ষ্টুম ৱিকনছ্‌ ৱ্ৰিক ষ্টাম'মচ [[FT:2]][FT:2]][1:2]], উচ্চ বাহিনীৰ অধিষ্ঠিত টমিন থম্পচনৰ "অংলাইট" শব্দসমূহ সম্পূৰ্ণকৈ প্ৰভাৱশালীভাৱে হ'ব। এই সিদ্ধান্তক ২০০৮ চনৰ পৰাই সীমিত কৰা হৈছে যে কেৱল প্ৰতিনিষ্ঠিত শব্দ বা শব্দৰ বাবেহে সীমাবদ্ধ কৰা হয়।

[FLT] অ্যান্ড্ৰাৰচন v.], পেনচেলভেনীয়া উচ্চাৰণ আদালতে কেৱল "আৱক্ৰান্ত" শক্তিৰ বাবেহে প্ৰসৱ কৰিব পাৰি। ইলিঙ্ক, মিচিগান আৰু অৰেগন্ত লগতে লগোৱা এক প্ৰকাৰৰ অৰ্থনীতিৰ ধাৰণা কৰিছিল।

ৰাজ্যৰ গভৰ্নৰ দ্বাৰা ব্যৱহাৰৰ আৰ্হি

গভৰ্নৰ গৰাকীয়ে বিভিন্ন কম্পনাংকৰ সৈতে শাৰীৰিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰে, ৰাজ্যৰ শাৰ শারীরিক স্বাস্থ্য আৰু আইনগত নিয়মৰ সৈতে থকা সম্বন্ধ। ঐতিহাসিক বিশ্লেষণে প্ৰকাশ কৰে যে বেজেটৰ সময়ত বেতাঁৰ সংখ্যা অধিক বেছিগুনি, চৰকাৰে শাসন বন্ধ কৰা, বা চুটি নষ্ট কৰাৰ বাবে শ্ৰদ্ধাশীলৰ সংখ্যাৰ পৰা ভিন্ন পাৰ্টিৰ সৈতে ব্যতিক্ৰমে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

ব্যৱহাৰযোগ্য নথকা

  • [FLT] কেলিফোৰ্ন্ন্ন্ন্ৰ্ন শৱাৰজেনগৰ (2003-2011]: [[FLT-1] ডাঙৰ ডিগ্ৰেটৰে বহুত লোকক ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰা লাখ লাখতকৈ অধিক ধন কাম কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰিছিল। ২০০৮ চনত তেওঁ ৫০০ মিলিয়নতকৈ অধিক ধন ব্যয় কৰিছিল। তেওঁ গণতান্ত্ৰিকৰিকৰ পৰা অযোগ্য কৰ্ম্মৰত পৰিছিল।
  • [Floreida ৰ স্কট][201-2013]:[FLT-2013] স্কটে বাৰে বেতাৱতাৰ সময়ত ভৰ্ষণ কৰা নিয়মৰ সম্পূৰ্ণ ব্যৱহাৰ কৰিছিল। ২০১৮ চনত তেওঁ শাৰী-আইটেষ্টে ৪১ মিলিয়ন $1 মিলিয়নৰ ব্যৱস্থা প্ৰদান কৰিছিল। তেওঁ এই কাৰ্য্যবোৰত বিয়োগ আৰু শিক্ষাৰ স্থানৰ গুৰুত্বৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল।
  • আৰকনাচ শাৰ মাইক হকবি (1996-27) :[FT:[FT:1] স্থাপত্যৰ পৰা যি "পুৰ্ক" বুলি কোৱা হৈছে, সেইবোৰক আঁতৰ কৰিবলৈ হুবেকি ব্যৱহাৰ কৰিছিল। তেওঁৰ উচ্চ-প্ৰোফাইলৰ সকলো উচ্চ-প্ৰকোষীয় ভোজ আৰু সামাজিক প্ৰগ্ৰামসমূহে সঠিক নহয় বুলি তৰ্ক কৰিছিল। সংসদৰ প্ৰবন্ধে প্ৰায়ই অভাৰৰাইড কৰা হয়।
  • উইছঙ্কেন স্কট ৱাকাৰ (201-2017):[FLT:[FT-1] ৱাকাৰে আন এটা বাজেটৰ পৰা ৫৫৬ শব্দক আক্ৰমণ কৰিছিল যি অৰ্থনৈতিক উন্নয়নৰ বাবে সীমিত। এই পদক্ষেপে আদালতত সমৰ্থন কৰা হৈছিল, কিন্তু ইয়াৰ বাবে সংস্কাৰৰ বাবে ঢালাই পৰিছিল।
  • [FLT.B.Prizker(2009-frez) ২০২৩ চনত[FLT] ২০২৩ চনত, প্ৰিটচাৰ শাৰী-আইটেম $7 মিলিয়ন $75 $s তেষ্ট্ৰাইটৰ দ্বাৰা এক দলীয় সংঘৰ্ষৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হৈছিল।

পাৰ্টিচিয়ান ব্যৱহাৰ আৰু ৰাজনৈতিক নীতি

এই শাৰী-আইটেম ৱ'ট্ট্ট্ট হ'ল এক নিৰপেক্ষতাহীন সঁজুলি; ইয়াক প্ৰায়ে বিভিন্ন সামৰ্থৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। ৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰৰ গৰাকীয়ে এই পদক্ষেপক সম্পূৰ্ণকৈ বিবাদৰ পৰা আঁতৰি ৰাখিবলৈ অস্বীকাৰ কৰে। আনহাতে, সেই দলৰ অধিকাৰীসকলে এই নিয়মৰ প্ৰতি আওকাণ কৰিব পাৰে বা আন নীতিৰ ক্ষেত্ৰত গ্ৰহণ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰে।

ষ্টেট লেগ্লাচচৰ জাতীয় কনফাৰেঞ্চৰ[[FLT]] বুজাইছে যে বিভাজিত চৰকাৰে উচ্চ শাৰী-আইটেব ব্যৱহাৰৰ এক শক্তিশালী পূৰ্ব্বেক। একান্ত দলৰ সময়ত গৰ্জাৰ গীৰ্জাৰ গীৰ্জাৰ নিৰুৎসাহিত হয়, সাধাৰণতে কোনো ভুল বা বস্তুক সঠিক কৰিবলৈ বা আন্তৰিকভাৱে গ্ৰহণ কৰে।

ৰাজ্যৰ পৰিচালক আৰু ৰাজহুৱা অৰ্থনীতিৰ প্ৰতি আগ্ৰহী

ষ্টেড বাজেট আৰু শাসনৰ ওপৰত শাৰী-আইটেমৰ প্ৰভাৱ মিশ্ৰিত। প্ৰশাসনে তৰ্ক কৰে যে গভৰ্নৰ কাৰ্ছৰক আইনগতভাৱে চাকৰি দিবলৈ, আইনৰ ওপৰত সোধে আইনগতভাৱে পৰীক্ষা কৰাৰ বাবে প্ৰস্তাৱ আৰু সম্পূৰ্ণ বাজেটৰ পৰা বিৰক্ত নকৰাকৈ সংসদীয় অনুমানৰ বাবে প্ৰস্তাৱ কম কৰে। ইম্পিক্যাল গৱেষণা সমূহে দেখুৱাইছে যে শক্তিশালী-আইটেভিৰ শক্তিয়ে ৰাষ্ট্ৰৰ শক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত আৰু অধিক গতিৰ পৰিমাণে কম বেজম আৰু ভাৰতৰ পৰিশ্ৰম কৰে।

নৈতিকতা বা একউপকীয় শাসন?

সমালোচকসকলে দাবী কৰে যে ব্যতিক্ৰমৰ আইনগত শাখাক উভটিৰ কেন্দ্ৰীকৰণৰ পৰা হ্ৰাস কৰে। যেতিয়া এজন গভৰ্নৰৱে আইনসদণ্ডক ভালদৰে সমাধান কৰিব পাৰে, কাৰ্য্যক্ৰমৰ প্ৰতি শক্তিৰ সামৰ্ঘ্যক বঞ্চিত কৰে। ই আইনৰ প্ৰতি থকা নীতিক প্ৰতিষ্ঠা কৰে। অহঙ্কাৰীসকলে সকলো কাৰ্য্যক উভতিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰে, আইনৰ ওপৰত আধাৰিত নিয়ম অবিহনে মানি লোৱা হয়।

আন এটা চিন্তা হৈছে "অভিচাৰী ভৌতিক" শক্তিয়ে ভাষাৰ পৰিবৰ্তনৰ পৰাহে অপৰাধ কৰিব পাৰে। এজন গভৰ্নৰৱেই শব্দক সম্পূৰ্ণভাৱে সলনি কৰিব পাৰে, যিয়ে উইচঙ্কোনত হ'ল। এনে ধৰণৰ কৰ্ম্মক আদালতত প্ৰত্যাহ্বান কৰা হয়, কিন্তু বহু মাহৰ বাবে বাজেটৰ পৰিকল্পনাৰ বাবে। এই অস্থিৰতাই প্ৰত্যাহ্বানজনকতা আৰু প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ মাজত সম্পৰ্ক সৃষ্টি কৰিব পৰা নাযায়।

আইনগত প্ৰতিক্ৰিয়াসমূহ আৰু ডাইনামিকসমূহ অভাৰৰাইড কৰক

ৰাজ্যৰ আইনসূচিসমূহ শাৰী-আইটেম'ৰ প্ৰভাৱ সীমিত কৰিবলৈ কাউন্টাৰ্লাইজেচন্ৰেচ বিক্ৰেতা বিকাশিত কৰিছে। কিছুমান সংসদৰ বিক্ৰেতাই নিয়মৰ নিয়মৰ সৈতে বঞ্চিত কৰা হয়, যাতে প্ৰতিটা বস্তুক নীতিৰ সৈতে বঞ্চিত কৰা হয়, আৰু আনসকলে "আন্বৰৰক" বুলি উল্লেখ কৰি, যাৰ বাবে প্ৰতিজনৰ বাবে ৰাজনৈতিক উত্তৰাধিকাৰীৰ আৱশ্যকতা সৃষ্টি কৰিব পাৰে। অভাৰভাৰৰাইডে সাধাৰণভাৱে সফলতা হ'ল। ৰাজনৈতিকতাত দুয়োটা-দ্বৰৰৰেই দলৰ সংখ্যাৰ সৈতে বিৰল।

শাৰীৰ বাবে আৰু তৰ্কসমূহ

base ত তৰ্কসমূহ

  • অপৰিচিত ধনী কৰণ কম কৰে: গৰাকীয়ে শুশৰীয়া-বাৰ্তাৰ প্ৰোজেক্ট বা কম-প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্যবোৰ বা সম্পূৰ্ণ বাজেট ৰখাৰ অবিহনে লক্ষ্য কৰিব পাৰে।
  • প্ৰতিদ্বন্দ্বিতামূলক জবাবদিহিতা বৃদ্ধি কৰে: বতাহৰ কাৰ্ছই বাজেটৰ সিদ্ধান্তৰ বাবে অধিক সহজভাৱে দায়ী কৰিব পাৰে।
  • [FLT] আইনগত শাসন: গৰাকীয়ে জানিছিল যে মূৰৰৰ শাৰৰৰ তত্ত্বাৱধানক কেৱল ভালদৰে নিৰ্দ্ধাৰিত বস্তু অন্তৰ্ভুক্ত কৰিবলৈ উৎসাহিত কৰে।
  • কম্পনাংকৰ সংগ্ৰামৰ বাবে এটা সঁজুলি প্ৰদান কৰে: দুৰ্ঘটনাৰ সময়ত, অধিকাৰীসকলে আইনগত কাৰ্য্যৰ অপেক্ষা নকৰাকৈ অতি দ্ৰুতভাৱে কাম কৰিব পাৰে।

তৰ্কসমূহ বিরোধিত কৰা হৈছে

  • অন্বেষণে এই প'ট্‌ৰ আইনগত শক্তি প্ৰদান কৰে: আইনগতভাৱে স্থিৰভাৱে কাম কৰাৰ দায়িত্ব হ্ৰাস হৈছে।
  • দলবোৰৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰি:[ গভৰ্নৰসমূহে নিয়মৰ সৈতে অস্বীকাৰ কৰাৰ বাবে বস্তুটো বিকশিত কৰিব পাৰে, কাৰণ বস্তুটো ব্যতীত নহয়।
  • অপৰাধৰ বাবে সম্ভাব্যতা সৃষ্টি কৰে: ব্ৰড আংশিক-ভয় শক্তিয়ে পুনৰায় লিখন আইনৰ অনুমতি দিয়ে, যি আইনগত প্ৰক্ৰেষণ সম্পূৰ্ণকৈ বন্ধ কৰিব পাৰে।
  • বাজেটৰ বিচাৰধাৰাত জটিলতা যোগ কৰে: লেগিজলাকাৰসমূহে বিক্ৰেতা বস্তুবোৰ বিকশিত কৰিব পাৰে, যিয়ে বাজেটখনৰ দামক বিকশিত কৰিবলৈ কঠিন কৰিব পাৰে।

গভীৰতাত কেচ অধ্যয়ন

উইচঙ্কোন: আংশিক ভেটো আৰু ইয়াৰ সংস্কাৰ

ৰাষ্ট্ৰৰ কোনো নাটকীয় উদাহৰণ নাই যিয়ে ডিস্কনতকৈ অধিক প্ৰকাৰৰ। ১৯৯৫ত গভৰ্নৰ টমি থম্পনৰ আৰ্থিকভাৱে "s", "t", আৰু "r" শব্দৰ পৰা "সৰ" শব্দৰ পৰা "সৰ্ব্বত" বুলি ব্যৱহাৰ কৰা হয়। "১০%" তত্ত্বত"ৰ অৰ্থ "১০%" কম" নহয়, "আৰু"ৰখৰত এটা তেজৰ নিয়ম সলনি কৰা হয়। ১৯৯৭ চীনচনৰ উচ্চ তত্ত্বৰ দ্বাৰা এই স্থানক নিয়োগ কৰা হৈছিল। তত্ত্বৰপৰা ১৯৮৮ চনৰ সম্প্ৰদায়ৰাজ্যৰ স্থিতি। তত্ত্বত এই আইনে কেৱল বক্তব্যবাদৰ প্ৰতিষ্ঠিত, কেৱল বক্তব্য, আৰু এই শব্দৰ পৰাই এটা সংস্কাৰণ কৰা হয়।

২০১৯ চনত চাৰ্ভাৰ টনি এভাৰছ (এক টিমক্ৰেট) প্ৰজাতন্ত্ৰ আইনৰ বিজেটৰ পৰা ৩০০ মিলিয়ন $ কম মুৰ্ত্তিৰ পৰা লোৱাৰ বাবে প্ৰচলিত তেৱাইট (এট্‌ক্ৰম) ব্যৱহাৰ কৰিছিল।

পেনচিলভেনিয়া: ভেটো শক্তি আৰু ৰাজনৈতিক সংঘাত

পেনচিলভেনীয়াৰ মূৰ্ত্তিৰ বিলত বস্তুসমূহ কম কৰিবলৈ অধিকাৰ আছে, কিন্তু ষ্টেণ্ডি ট্ৰেছ্ৰ'লফৰ কাৰ্লফ্লফ ২০২০ত $2 মিলিয়নৰ ৱিজাইট ব্যৱহাৰ কৰিছিল। বিয়োগৰ পৰা $2.5 মিলিয়নৰ তেজৰ বাবে। ৰিপাব্লিকান আইনৰ অধীনত বিজ্ঞাপনৰ প্ৰতিষ্ঠিত কৰা হয়। এই আইনৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰ ব্যৱস্থাৰ এক সফলতা লাভৰ কাৰণ হ'ল। তাৰ পিছত তেওঁ এই বছৰৰ পাছত, তিনিমাধ্যমত এক বেজেটৰৰৰৰ পৰা অধিককৈ অধিককৈ অধিককৈ অধিককৈ অধিককৈকৈকৈ লাভ কৰিব পাৰি।

কেলিফোৰ্নিয়া: বুডেট্‌ট্‌চ্‌ ট্ৰান্স

২০০০ৰ শেষত কালিফোৰ্নিয়াৰ বাজেট সংকটত শ্বৱাৰজেনগ্ৰেগৰে বহুবাৰ পাৰ্ক, লাইব্ৰেৰি আৰু স্বাস্থ্যৰ বাবে দাম কাটাইছিল। ২০০৯ চনত তেওঁ ৫০০ মিলিয়ন $s তেখেত আৰু দেশৰ আয়োজন কৰিব নোৱাৰিলে। আইনসূচিৰ পৰিচালকতাই দুয়োটা সংখ্যক লোকক অভাৰহাৰ কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিছিল। এই আইনৰ দ্বাৰা পৰিকল্পনাৰ বাবে দুই-তৰ সংখ্যা হ্ৰাস আৰু বিৰোধিত হ'ল। এৰ পিছতৰ পৰা ষ্টেফ্ৰ'ট'ৰ পলিচিটিছ্ট অৱ ষ্টেশ্বেশ্বেশ্বেগৰৰৰৰ পৰা অধিক সামৰ্থ্য লাভ কৰিছিল।[T][T][F][T][F][F][1][Seg][Slg]

সংস্কাৰ প্ৰস্তাৱ আৰু শাৰী-আইডি ਵੇটোৰ ভৱিষ্যত

এই দম্পতিবোৰে বহুতো ৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰস্তাৱকক নিজৰ শাৰী-আইটেম প্ৰযোজনৰ বাবে সংস্কাৰ বুলি বিবেচনা কৰিছে। কিছুমান প্ৰস্তাৱৰসমূহে শুদ্ধ নীতিৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ চেষ্টা কৰে। অন্যসকলে গীৰ্জাৰ অধিকাৰীসকলক "অনন্তৰ্ভৰন" শক্তি প্ৰদান কৰে, যি তেওঁলোকক এটা সুপারজাৰৰৰ নহয়, এটা প্ৰস্তাৱ কৰিব লাগে। এই আৰ্হিৰ দৰেই ১৯৯৮ চনত ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ প্ৰস্তাৱৰীকৰণৰ বাবেও অধিক গুৰুত্ব দিয়া হয়।

আন এটা প্ৰভেদ হৈছে সূৰ্যাস্তৰ পৰা পৰ্যাস্ত হোৱা সংসদীয় প্ৰযোজনৰ ওপৰত আধাৰিত বস্তুবোৰ পুনৰায় নিৰ্ধাৰণ নকৰাকৈ শেষ হোৱাতহে ব্যয় কৰিব লাগে। ই ব্যৱহাৰিকভাৱে কাম কৰিবলৈ প্ৰশাসনৰ আৱশ্যকতা কম কৰে আৰু নিয়মৰ ভাৰ সলনি কৰে। কিছুমান ৰাজ্যে শাৰী-আইটেমৰ "ভিষ্টি'ৰ"ৰ সৈতেও পৰীক্ষা কৰিছে, যাৰ দ্বাৰা সকলো অ-প্ৰতিষ্ঠিত বস্তুৰ ওপৰত আপত্তিৰ বাবে প্ৰতিফল কমে।

শাৰী-আইটেম'ৰ ওপৰত বিতর্কে দেখা যায় নি। ৰাষ্ট্ৰসমূহে বৃদ্ধি হোৱা মূল্য, সম্প্ৰদায়ৰ গ্ৰিডলক, আৰু আপেক্ষিকতাৰ বাবে দাবী কৰে। ৰাষ্ট্ৰৰ সাধুতাই প্ৰশাসনৰ কেন্দ্ৰীয় বৈশিষ্ট্য। ৰাষ্ট্ৰৰ স্থিতিশীলতাই শক্তিৰ সঠিক সীমা আৰু আইনসূচিক পৰিশোধ কৰিব।

সংকল্প

এই শাৰী-আইটেম এক শক্তিশালী কিন্তু বিবাদাত্মক পদ্ধতি যি ৰাজ্যৰ গীৰ্জাসমূহক আইনৰ পৰা আক্ৰমণ কৰা বস্তুসমূহৰ প্ৰতি প্ৰতি আগ্ৰহী কৰে। এই নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত বিভিন্ন রাষ্ট্র, বিদ্বেষিক ভাষা, বিচাৰধাৰা আৰু ৰাজনৈতিক নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত। যেতিয়া এই পদ্ধতিক ব্যৱহাৰ কৰে, ই বিদ্ৰোহীভাৱে অনুযোগ আৰু আইনৰ প্ৰতি আওকাঙ্ক্ষা কৰিব পাৰে।