Table of Contents
ফেডাৰ কতৃপক্ষৰ संविधाিক আয়ুৱেগিক ভিত্তি
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ক্ষমতাৰ বাবে ৰুপান্তৰ স্থাপনা স্থাপন কৰে। ১৭৮৭ত আৰু ১৯৮৮ত সংবিধানে এক শক্তিশালী কেন্দ্ৰীয় ব্যৱস্থাৰ সৈতে সংবিধান স্থাপন কৰা হৈছিল। ফান্দৰ গৰাকীয়ে ৰোগীয় চৰকাৰক বিশেষভাৱে ব্যক্তিগত স্বাধীনতা আৰু ৰাজ্যৰ প্ৰতি থকা সামৰ্ঘ্যৰ বাবে এক প্ৰভাৱশালী চৰকাৰৰ আৱশ্যকতাক সঠিকভাৱে স্থিৰ কৰিলে। এই ভিত্তিক বুজিবলৈ শিক্ষাদান কৰা আৱশ্যক।
সংবিধানৰ উচ্চত্বৰ স্থিতিশীলতাই ১৯৯৮ চনৰ বিবাদৰ সময়ত ৰাষ্ট্ৰীয় আইনক প্ৰত্যাহ্বান কৰে। কিন্তু ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে সীমিত, গণিত শক্তিসমূহেহে কাৰ্য্য কৰিব পাৰে। এই নীতিই আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰক একান্ত শক্তি প্ৰদান কৰে। এই নীতিই প্ৰাথমিক চৰকাৰে ৰোগী শক্তি প্ৰদান কৰে। প্ৰতি ৰাষ্ট্ৰ কাৰ্য্যই সকলো প্ৰশাসনৰ উৎসক এটা বিশেষ প্ৰশাসনৰৰ নিয়োগৰত।
প্ৰবন্ধ I: আইনগত শক্তিসমূহ
খণ্ড I, বিভাগ ৮ তত্ত্বৰ সকলো উন্নীত তালিকা আছে। কংৰাচে বিদেশী দেশ আৰু দেশসমূহৰ সৈতে বিক্ৰেতা, বিক্ৰেতা, বিকশিত আইনসমূহ স্থাপন, ৱয়ৱহাৰিক আইন, ধাৰা, দাম, পৰ্যবেক্ষণ, পৰ্যবেক্ষণ আৰু সৰ্ত্তসমূহ প্ৰদান কৰে, নিম্ন ফাৰ্টেলাইটসমূহ সৃষ্টি কৰে, আৰু উচ্চ সাগৰৰত পৰ্যবেক্ষক আৰু বাহিনীক শাস্তি দিয়ে, যুদ্ধ ঘোষণা কৰে, আৰু বাহিনীৰ প্ৰতি থকা আইনসমূহ প্ৰদান কৰে, আৰু আন আন আন আন আন আন আন আন আন আন বাহিনীৰ ওপৰত আধাৰিত কৰে।
এই শক্তিসমূহ কংৰাজী শক্তিসমূহ কংগ্ৰীষ্টীয় অধিকাৰৰ ব্যাখ্যা কৰে।[FT:2] প্ৰথম উচ্চ কৰ্তৃত্বৰ কেছই কংগৰিক অধিকাৰক ব্যাখ্যা কৰে,[FT:2][FT:2]][Hlton] ৱ্ৰাইলটন ৱ্য়ৱহাৰী ৱ্য়ৱহাৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰে। কংৰাজৰ কাৰ্ছেছৰ ভাৰজৰী কাৰ্ছৰৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। কংৰাজৰ শক্তিক বহল কৰা নহয়, আৰু সকলো কাঠোৰৰ মাজত অসীমতা প্ৰদান কৰা হয়।
• আমি কেনেকৈ ঈশ্বৰৰ বাক্যক অনুকৰণ কৰিব পাৰোঁ?
এই লেখৰ শেষ অংশৰ আখ্যা, ৮ৰ খণ্ড - প্ৰয়োজনীয় আৰু সঠিক কংৰাচৰ অধিকাৰী, যিসমূহ "অভিজ্ঞ আৰু সঠিক" আৰু "অৱশ্যক" ব্যৱহাৰ কৰা হয়।[FT:0][FT:0][18] মেৰিল্ডে ৱ'কেল'ৰ পৰাহে এই নিয়মৰ অৰ্থ বুজিব পাৰি।[FT:1][18][18][18] তেও গৰাকী মাৰ্শাল কেংৰাচে এক জাতীয় বেল্কে নিয়োগ কৰা নাছিল। তেওঁ গণ্য কৰিছিল যে "চেইচ" আৰু "ক্ৰান্ত"ৰ"ৰ অৰ্থ "ক্ৰোপ" ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
ইম্পলিড্ৰেড্ৰেড চৰকাৰে সময় অতিক্ৰম কৰাৰ অনুমতি দিছে। যেনে, কংগ্ৰীচে নিজৰ ক্ষমতাক সামাজিক সুৰক্ষা, গৃহাধিকাৰ অধিকাৰ আইনসমূহ পঠিয়াবলৈ, আৰু ইয়াৰ শক্তিৰ সৈতে ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ স্থিতি আৰু শিক্ষাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰ নিয়মসমূহ লৈ চলাৰ ক্ষমতা প্ৰদান কৰিছিল। সম্প্ৰদায়বাদীসকলে তৰ্ক কৰে যে প্ৰশাসনৰ সীমা বৃদ্ধি কৰা হৈছে, যদিও তেওঁলোকে সম্প্ৰদায়ৰ সমৰ্থন কৰে যে চৰকাৰে আধুনিক প্ৰত্যাহ্বানসমূহৰ সম্মুখীন হ’ব।
সুপ্ৰিম কোর্টে কেতিয়াবা সামৰিক শক্তিসমূহৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা প্ৰদান কৰাৰ পৰা বিৰত ৰাখিছে।[FT:1][FLT][1995] তেও এই আদালতে গুন-ফ্ৰি স্কুলৰ ক্ষেত্ৰতে বন্দুক লোৱাৰ বাবে বিমানে প্ৰভাৱিত নহয়। এই কেছটো প্ৰথমবাৰে সাংখ্যিক চৰ্তৰ শক্তিৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলালে।
ক্ষমতা আৰু ফেডাৰেল অধিকাৰৰ পৃথকতা
এই সংবিধানে ৰাষ্ট্ৰীয় শক্তিক দুই শাখাৰ মাজত ভাগ কৰে---সৰ্ব্ব্বতী, অবিহনে, আৰু বিচাৰধাৰাত। প্ৰত্যেক শাখাই আনক পৰীক্ষা কৰা শক্তিসমূহ গণনা কৰি বুজাইছে।
আইনগত শক্তিসমূহ: ইনুমাৰেষণ কৰা গ্ৰীকসমূহৰ বাহিৰে
কংৰাচ, কংগ্ৰীচৰ সামৰ্থৰ সৈতে, কম্চে ক্লাচ, ক'ৰাজ আৰু ৱাৰ্ছ শক্তিৰ দ্বাৰা বিশেষকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ অধিকাৰ প্ৰদান কৰে।[FT:0][FT:0][FTL][1][18] তত্ত্বৰ ওপৰত বিশেষভাৱে প্ৰভাৱ পৰিণত হয়। কংৰাচৰ শক্তিৰ শক্তিই ৰাজ্যৰ পৰা কোনো বিদেশ বা বহুগুণৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলালে।
১৯৩০ চনৰ কম্চে কালাই ১৯৩০ চনৰ নতুন ৰিভাৰ্ছ আইনৰ দ্বাৰা কংৰাচৰ কংগ্ৰীছে শ্রমিক সম্বন্ধ, কৃষি উৎপাদন আৰু ষ্ট্ৰডছ বাছনি নিয়ন্ত্ৰণ কৰিবলৈ সক্ষম হ'ল।[FT:0] ৱিকবাৰ ৱিলবাৰ্ড v.Flbern[1]], আদালতে সিদ্ধান্ত কৰিছিল যে এনে ধৰণৰ কৃষকককক জাতীয় বাছৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাবলৈহেহে নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব পাৰে। ১৯৯০ চনৰলৈকে এই দৰ্শনত চৰ্তৰ চৰাই আছিল, যেতিয়া ৰিহ্কি চৰ্ম্মী চৰ্ম্মক সীমাক নিয়ন্ত্ৰণ কৰিছিল।
কংগ্ৰীচ কাৰ্ছৰ টুপিৰ শক্তি আৰু ব্যয়ে অধিক প্ৰভাৱ দিয়ে। চৰ্চাহাতৰ পৰিধানৰ দ্বাৰা ৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰে শিক্ষাৰ সীমাৰ পৰা লৈ ৰাজ্য নীতিসমূহক ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰাথমিক সীমাৰে পৰা লৈছে। আপেক্ষিক আদালতে দাবী কৰিলে যে এনে পৰিস্থিতিসমূহ ৰাষ্ট্ৰীয়ভাৱে অপ্ৰতিষ্ঠিত, আন্তৰিক নহয়।[FT:0][FT:0][FE:2][FL1][2][2][2]][7][7]][2] আদালতে এই সীমাবদ্ধতা প্ৰদান কৰিলে।
এক্সিকিউটিভ শক্তি আৰু প্রেসিডেন্ট অথোৰিটি
প্রেসিডেন্টে বিশেষ সাংবিধানিক শক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত: সশস্ত্ৰ শক্তিৰ মুখ্য মুখ্যতা, ক্ষমাৰ ক্ষমতা, ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰক (চেনেটৰ অনুমতিৰ) চুক্তিৰ (চেনেটৰ) সৈতে (এবং চেনেটৰৰ) অধিকাৰী আৰু বিচাৰকৰ্ত্তাক (চেনেটৰ চুক্তিত) নিযুক্ত কৰা। আৰু "নিয়ুচিত নিয়মসমূহ নিষ্ঠাবানীভাৱে চালা"। বিশেষকৈ বিদেশী আৰু জাতীয় নিৰাপত্তাত প্ৰত্যাহ্বানী।
সিভিল যুদ্ধৰ সময়ত অব্ৰাহাম নিকান হাবাসক আক্ৰমণ কৰা ক্ষমতাৰ বাহিৰে ক্ষমতা প্ৰদান কৰিছে।
ন্যায়সঙ্গত শক্তি আৰু উচ্চ আদালতৰ ভূমিকা
ৰাষ্ট্ৰৰীয় ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰা চুইৰৰৰ দ্বাৰা ৰাষ্ট্ৰৰ শাসনক ৰিপৰ্ট কৰা হয়- আইন অবিসংবাদমূলক ঘোষণা কৰাৰ ক্ষমতা। এই শক্তিক মাৰবাৰি v1]ত স্থাপন কৰা হৈছিল। মেডিচন[FT:1][13] আৰু তেজৰ ব্যৱস্থাৰ কেন্দ্ৰীয় সীমাৰ সৈতে। আদালতৰ শাসনে দেশ আৰু ৰাজ্যৰ মাজত সম্পৰ্ক বৃদ্ধি কৰে।
গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়সমূহে ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে কি কৰিব নোৱাৰে তাৰ বিষয়ে বৰ্ণনা কৰিছে।[FLT] ৰাষ্ট্ৰ[FT:1][1997] তত্ত্বাৱধানে ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰীয় আইনৰ ওপৰত বন্দুক গ্ৰহণ কৰা হয়।[FT:2] ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ চৰ্শনিক অধিকাৰীসকলক চৰ্ত কৰিবলৈ বাধ্য কৰে।[FT:2][FT][8][8][8][8][8] অবৈধ পেশাসটাৰৰ আৰু ট্ৰেছৰ কৰ্মীকৰণৰ কৰ্মকাঠি আৰু কৰ্ম্মৰ কৰ্মকৰী কৰ্তৃত্বে صভুতিত্বৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিব নোৱাৰে।
ফেডাৰেলবাদ: জাতীয় আৰু ৰাজ্য শক্তিৰ মাজত ভাগ
সংবিধানে দ্বিগুণ শাসনৰ সৃষ্টি কৰে যেখানে জাতীয় চৰকাৰ আৰু ৰাজ্যৰ চৰকাৰে ক্ষমতাৰ ভাগী হয়। দ্ৰুত সংসদৰ সংসদত সংসদৰ পৰা স্পষ্টকৈ স্পষ্ট কৰা হয় যে ৰাজ্যসমূহে ৰাজ্যৰ প্ৰতি অধিকাৰ নালাগে আৰু এই ৰাজ্যক নিষিদ্ধ কৰা হয়। এই গঠনৰ গঠনে ৰাষ্ট্ৰীয় শক্তিক পৰীক্ষাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
ইনুমাৰেষণ কৰা স্টেটচ্ শক্তিসমূহ
ৰাজ্যই নিজৰ অভ্যন্তৰীক বিষয়সমূহৰ ওপৰত অধিক শক্তি ৰাখিব পাৰে, যাক প্ৰায়ে ' ক'লে। তত, স্বাস্থ্য, সুৰক্ষা, নৈতিকতা আৰু সাধাৰণ মঙ্গলৰ বিষয়েও সামৰ্থ্য। ৰাজ্যৰ নিৰ্বাচনত স্থানীয় চৰকাৰসমূহ স্থাপন কৰা হয়, ৰাজহুৱা শিক্ষা প্ৰদান কৰা, বিক্ৰেতা, প্ৰাকৃতিক সম্পদ, আৰু পৰিয়ালৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়। সংবিধানে এই শক্তিসমূহক তালিকাভুক্ত নকৰে।
ফেডাৰেল লুইছ ব্ৰেন্ডিচেস বিখ্যাতভাৱে কয় যে "গণতান্ত্ৰিক নীতিসমূহ" য'ত পৰ্যবেক্ষণ কৰা হয়। যেনে, ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰীয় কাৰ্য্যৰ পূৰ্বেই প্ৰাথমিকভাৱে পৰিশোধী শ্রমিকসকলৰ পুৰুষৰ পৰিশোধৰী নিয়ম, পৰিৱেশৰ নিয়ম, পৰিৱেশৰ নিয়ম আৰু স্বাস্থ্য বীমা সংস্কাৰ। এই স্থিতিগতভাৱে আঞ্চলিক ভিন্নতা আৰু ৰাজনৈতিক অংশ গ্ৰহণ কৰাৰ বাবে বহুতো স্থান প্ৰদান কৰে।
কম্পণৰ শক্তিসমূহ
ৰাষ্ট্ৰ আৰু ৰাজ্যৰ চৰকাৰে একে সময়তে কিছু শক্তি ব্যৱহাৰ কৰে। এইত বৰ্তমান ক্ষমতাসমূহ[FT:1] তেজ লোৱা, কাৰ্লৰসমূহ ধাৰা লোৱা, আইনসমূহ স্থাপন আৰু আন আন এটা কাঠৰ ওপৰত কৰ্তব্যৰ বাবে লোৱা, আন্তৰিকতা আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় নিয়মৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।
ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰৰ মাজত হোৱা উত্তেজনাই বিবাহ সমতা, মাৰ্চ আইনীকৰণ আৰু গবেষণাৰ মতে উত্তেজনা উৎপন্ন কৰে। যদিও উচ্চ আদালতে গৃহস্থ অধিকাৰ আৰু আন্তৰিক বিক্ৰেতাৰ দৰে প্ৰশাসন স্থাপন কৰা হৈছে।[FT:0] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰত[FT:1][2], ৰাষ্ট্ৰৰৰ বিদ্বেষৰ বিৰুদ্ধে ৰোধৰ প্ৰযোজন কৰিছিল।
নিষিদ্ধ শক্তি: ন্যায্য চৰকাৰে কি কৰিব নোৱাৰে
এই নিষেধাজ্ঞাবোৰে ব্যক্তিগত অধিকাৰ আৰু ৰাষ্ট্ৰৰ স্বাৰ্থপৰতাক ৰক্ষা কৰে ।
বিজ্ঞাপন संविधानिक নিষেধাজ্ঞা
এই লেখত, অধিবেশন ৯ এবাৰ কংগ্ৰীচক কাৰ্ছেচৰ বিজ্ঞাপনৰ বাবে বা পুৰুষৰ পৰ্যবেক্ষক আইনসমূহ প্ৰদান কৰা, ষ্টেক্স ৰপ্তানি, বা অন্যৰ ওপৰত নগৰৰৰ ওপৰত অধিকাৰ প্ৰদান কৰা, বা আন এটা ৰাজ্যৰ পৰ্টৰ ওপৰত অধিকাৰ লোৱাৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰে। সংবিধানীয়ে বিদ্রোহী বা জনপ্ৰিয় নিৰাপত্তাৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰত্যাহ্বানজনক হ'ব পাৰে। এই নিষেধাজ্ঞাই ৰাষ্ট্ৰৰপতিসকলে নিৰীক্ষতাবাদী চৰকাৰৰ প্ৰতি থকা চিন্তাৰ প্ৰতিফলিত কৰে।
বিলৰ বিজ্ঞাপনে অধিক বাধা প্ৰদান কৰে। প্ৰথম সংশোধনে কংগ্ৰীচক ধৰ্ম্মৰ বা মুক্ত বক্তব্য, ক্লেশ, প্ৰশাসন বা পিঠাৰ সৈতে সম্পৰ্ক স্থাপন কৰাত বাধা প্ৰদান কৰে। দ্বিতীয় সংশোধনে অস্বীকাৰ আৰু বাধা উৎপন্ন কৰাৰ পৰা ৰক্ষা কৰে।
এই সংশোধনৰ পিছত অধিক সীমাবদ্ধতা হ'ল।
ফ্ৰেডল কতৃপক্ষৰ সীমা
সাংবিধানিক অনুমানৰ বাহিৰে সাম্যবাদী শিক্ষাই জাতীয় চৰকাৰৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰে। [FLT]] মানে কংগ্ৰীচে কেৱল কোনো বিশেষ বিষয়ৰ ওপৰত অধিকাৰ না কৰিবলগীয়া হয়। যদি কোনো সাংবিধানিক প্ৰবন্ধে কোনো বিশেষ বিষয়ৰ ওপৰত অধিকাৰ না দিয়ে, তেন্তে এই সিদ্ধান্ত আমেৰিকান সাংবিধানিক আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।
[FLT] ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাক্ষী কৰ্মকৰ্ম্ম বা আন্দিক কৰ্ম্মিক কৰ্মকৰ আৱশ্যকতাৰ পৰা ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে বাধা দিবলৈ প্ৰতিৰোধ কৰে। উচ্চ আদালতে বাৰে বাৰে আওকাণ কৰিছে যে ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰা প্ৰস্তাৱ বা শৃংখলা প্ৰদান কৰিব পাৰে। এই শিক্ষাই চৰকাৰক দণ্ডন কৰিবলৈ صত্ৰাজ্যৰ নিয়ম প্ৰদান কৰিব নোৱাৰে।[FT:F3] নিউ ইয়ৰ্কত স্থাপন কৰা এই শিক্ষাৰ বাবে ১৯৯২ চনৰ ১৯৯২ চনৰ পৰা ১৯৯২ চনৰ পৰা ১৯৯২ত পুনৰনিৰীল হ'ল।[F:Prg:FF][FT][5][5]
কংৰাচৰ সংসদ শিক্ষাৰ সীমা কাৰ্য্যক্ৰম সংস্থাৰ ওপৰত আইনগত শক্তি প্ৰদান কৰা হ'ব। যদিও আধুনিক প্ৰশাসন রাষ্ট্রে এই শিক্ষাক কেতিয়াবা বিভিন্ন প্ৰতিনিধিত্বৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিব পাৰে।[FT:2]Gundyৰ দৰে শেহতীয়া ক্ষেত্ৰতে [FT:2][FL3][9][20] কংগ্ৰেছে কতৃপক্ষৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হ'ল।
আধুনিক ডেবেট আৰু প্ৰেফেডাৰ শক্তি
ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰৰ সীমা এখন প্ৰবল বিতর্ক। স্বাস্থ্য-নিৰ্বাচন, পৰিৱেশ, সুৰক্ষা, অভিবাসনৰ অধিকাৰৰ সীমা, আৰু ভোটৰ ওপৰত প্ৰত্যাহ্বানজনক প্ৰত্যাহ্বানৰ মতে এই বিতর্কৰ বিষয়বোৰ শিক্ষার্থীসকলে জানিব পাৰি যে বৰ্তমান ঘটনাৰ ক্ষেত্ৰত সাংবিধানিক সিদ্ধান্তসমূহ কেনেকৈ প্ৰয়োগ কৰা হয়।
২১ শতিকাত কমচেইল্ক্লজ
আৰু[FLT][FT:2][FT:3][FT:3][FT:3]] তথাকথিত ৰাষ্ট্ৰৰৰ কাৰিক'ৰীণে এক জটিল নিয়ম সৃষ্টি কৰিলে।[FT:FIB:[5] কংগ্ৰীছই নিজৰ বীমাৰ অধীন বীমা গ্ৰহণ কৰিবলৈ সক্ষম হ'ল। কিন্তু কংগ্ৰীচে নিজৰ বৃত্তিৰ বাবে বৃত্তান্তৰ পৰা বেছিভাগেই ৱিক বৃত্তি লৈছিল। এই পদ্ধতিয়ে কাৰ্ছৰিকৰ বাবে এক বৈধ কাৰ্ছৰিক কাৰ্ছৰিকৰীণৰ ব্যৱহাৰৰ প্ৰতি আওমান কৰিছিল।
পৰিৱেশৰ নিয়মে সাম্প্ৰদায়িক ক্লেছ আৰু পৰিষ্কাৰ এয়াৰ এক্টৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।[FT:0][FT:0][FT][FT:0][FT][FT][7][27][27] ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে দাবী কৰিছিল যে ভাৰত পৰিৱেশৰ ভাৰগ্ৰিক ভূমিক ৰুদ্ধা কৰিব পাৰে।[FT:2][5] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰত দেখা গৈছে।[5][4][5][5][5][2][2][2]
ফেডাৰেল শক্তি আৰু ব্যক্তিগত অধিকাৰসমূহ
১৯৬০ চনৰ পাছত কংগ্ৰীচে নিজৰ ৱিজ্যৱেশন ব্যৱহাৰ কৰি সাম্যবাদী অধিকাৰসমূহত কাম কৰে।[FT:0][FT:0][FT:0][FT][FT:1] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ[FT:1] জনপ্ৰিয় অঞ্চলত বৈষম্য নিষিদ্ধ কৰে কাৰণ এই ধৰণৰ বৈষম্যক ব্যভিচাৰে প্ৰলোভনত্থ কৰে।[FT:2][3][3][3][3] কংৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ প্ৰাথমিক ৰাষ্ট্ৰৰ সলনিৰ সলনি কৰা হয়।
ফেডাৰেল শক্তিৰ ওপৰত পিন্ৰেছে-কংৰেছৰ ওচৰত প্ৰশাসন, আৰ্জেন্ছ'ৰ অধিকাৰ আছে।
ফেডাৰেল শক্তিসমূহ শিক্ষা দিয়ক: প্ৰযুক্তিমূলক অনুপ্ৰয়োগসমূহ
শিক্ষাবিদ আৰু শিক্ষাগত বিদ্যাৰ্থীসকলৰ বাবে, ৰাষ্ট্ৰীয় শক্তিৰ ক্ষেত্ৰত সাংবিধানিক লিপি আৰু প্ৰকৃত বিশ্বৰ উদাহৰণসমূহ পৰীক্ষা কৰা আৱশ্যক। আনহাতে বিশ্লেষণে দাৰ্শনিকৰ বিষয়ে ব্যাখ্যা কৰাৰ দ্বাৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰ স্থিতিশীলতা আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰক শিক্ষা, স্বাস্থ্যৰ, আৰু অপৰাধী আইনৰ সৈতে তুলনা কৰা হয়।
ৰাষ্ট্ৰীয় শক্তিসমূহ বুজিবলৈ ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰক নৈতিক বক্তব্যৰ বিষয়ে বিশ্লেষণ কৰিবলৈ সহায় কৰে।[FT:0] কংৰাচীৱে এই বিষয়ৰ ওপৰত অধিকাৰ প্ৰদান কৰে নে নাই তাৰ বিষয়ে বিশ্লেষণ কৰে।[FT:0][FT:0][FTL:1] ৱেবছাইটয়ে আইন নিৰ্মিত ইতিহাস প্ৰদান কৰে যি কাৰিকিউষণৰ বিধি প্ৰদান কৰে। একেইদৰে, ৰাষ্ট্ৰৰপতিৰ দাবীৰ ওপৰত সন্মানীয় পাঠ আৰু প্ৰযোজনীয় বাক্যৰ বিৰুদ্ধে তত্ত্ব কৰা হয়।
এই বিষয়ে একোৱেই নাজানে: সীমিত চৰকাৰৰ এক নিবিড় আধাৰিত আচল আচল আচল আচল আচল আচল আচল আচল আচল আচল আচলত
ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰৰ ক্ষমতাসমূহ উভয়েই বিস্তৃত আৰু জোৰ। সংবিধানে এক বৃহৎ আৰু জটিল জাতিৰ ওপৰত ভালভাবে কাৰ্য্য কৰিবলৈ সম্ভাৱনা প্ৰদান কৰে।
এই সীমাসমূহ বুজি পোৱা বিদ্যাৰ্থী আৰু শিক্ষকসকলে ভালদৰে বুজিব পাৰিছে যে আমেৰিকান শাসনৰ মতে কিধৰণে সামৰাজ্যৰ চৰকাৰে সাম্প্ৰদায়িক সাম্ৰাজ্যৰ বিৰোদ্ধে ক্ষমতা, ক্ষমতাৰ বিৰোদ্ধে ক্ষমতাৰ পৰা মুক্ততা। কংগ্ৰীচ, প্রেসিডেন্ট, আদালত আৰু ৰাজ্যৰ মাজত থকা আলোচনায়ে সাংবিধানিক প্ৰণালীক সাম্যবাদী প্ৰণালীক বজাই ৰাখিছে।
অধিক পঢ়িবলে জাতীয় আৰ্কাইভ সংবিধানৰ একনিয়ন্ত্ৰ্ষ সংস্কৰণ প্ৰদান কৰে।[FLT][FTLETLT][FTLLOND:3] তত্ত্বিক তথ্য ইন্টিটিউট'ট'ত সংবিধানৰ এক বিস্তাৰিত ব্যাখ্যা প্ৰদান কৰে। এই সম্পদসমূহে দেশীয় চৰকাৰে কি কৰিব পাৰে আৰু কি কৰিব নোৱাৰে তাৰ বিষয়ে বুজিব পাৰে।