পত্ৰম সংশোধনৰ অধিকাৰ: আপুনি কি জনা আৱশ্যক

পৰম্পৰাগত হোৱা ঘটনাৰ সময়ত পঞ্চম সংশোধন কৰা

পৰস্পৰৰ সাক্ষাত হয়, বিশেষকৈ ৰাষ্ট্ৰ বন্ধ হোৱাৰ পৰাই। পঞ্চম সংশোধনৰ কাৰ্য্যক প্ৰযুক্তি আৰু সেই ব্যক্তিক তেজৰ অধীনত ৰখা হয়। এই বিভাজনসমূহ বুজিবলৈ এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়।

যেতিয়া আপুনি ৰাস্তাত বন্ধ কৰা হ’ব

যদি এজন পুলিশ ৰাষ্ট্ৰপতি আপোনাক কোনো প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিব পাৰে, তেন্তে আপুনি সাধাৰণতে উত্তৰ দিবলৈ মান্তি নহয়। যদি এই কৰ্ম্মস্থলে কোনো যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ না কৰে যে আপুনি অপৰাধী কৰ্ম্মত জড়িত আছে।[FT:0][FT][FT][FT]][FT]] তেও আপুনি পৰে, তেওঁ প্ৰশ্ন কৰিব পাৰে। কিন্তু এই অঙ্গি-অৰ্থক কোনো প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিব পাৰে। আপুনি কেৱল "আমি নমনা" বা "আমি নকৰোঁ, যদি আপুনি এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয় নালাই, তেন্তে তাৰ উত্তৰ দিব নোৱাৰে।

ট্ৰাফিক বন্ধৰ সময়ত

ট্ৰাফিক এটা অদ্ভুত দৃশ্য উপস্থাপন কৰে, কাৰণ আপুনি অস্থায়ীভাৱে বন্দী হৈছে, এই ভাৱনাক সাধাৰণতে ৫মটা সংশোধনৰ বাবে বুলি গণ্য কৰা হয়। এটা সাধাৰণতে ট্ৰাফিক বন্ধনৰ সময়ত, আপোনাৰ ট্ৰাফিক বন্ধ কৰা, ৰেজিষ্ট্ৰিং, ৰেজিষ্ট্ৰিং আৰু বীমাৰ প্ৰমাণ প্ৰদান কৰা হয়। যদি अधिकारी প্ৰশ্ন কৰে যে, "তুমি ক’ৰ আছাৰকৈ আহিছো?" অথবা "আপনিৰ দৰে সোধুৱেই ক'লে? পল'ত নিবিড়ভাৱে উত্তৰ দিয়াটো নিদিব নালা, "আমি চুপি যোৱাৰ বাবে" আৰু "আত্মাক নিমিত্তে" বুলি কোৱা হয়। যদি কোনো কাৰ কথাৰ বাবে আপোনাৰ ভাৱ নজনা থাকে, তেন্তে আপোনাৰ কাৰিৱেই ট্ৰেছ'ৰ ট্ৰেচ'ৰ কাৰ্ছ'চ'ৰ কাৰে এই ভাৱনাটো অসাধাৰণ কৰা হয়।

আপোনাৰ অধিকাৰক প্ৰভাৱশালীভাৱে গ্ৰহণ কৰক

পঞ্চম সংশোধনৰ বাবে, আপুনি আপোনাৰ চুপ থাকিবলৈ অনুমতি দিয়া উচিত। সাধাৰণভাৱে চুপ ৰখাটো যথেষ্ট নহয় যদি আপোনালোকৰ চুপ কৰা বন্ধন অস্পষ্ট হয়। পৰিষ্কাৰ আৱাহনত "আমি পঞ্চম" লোৱাৰ অৰ্থ হৈছে, "মই নিজেই স্বাৰ্থপৰতাৰ বিৰুদ্ধে উত্তৰ দিব নালাগে" বা "আৰু"। নুইপাছ্‌ছছ্ৰেই, আপুনি স্পষ্টভাৱে আৰু অবিবেচক অনুৰোধৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি নপৰা। উচ্চসৰীয় কৰ্ম্মদণ্ডেও একেবাৰে নিৰুৎসাহিত হোৱা উচিত।

পৰামৰ্শৰ সঠিক উত্তৰ

৫ম সংশোধনে মূলত নিজৰ আপেক্ষিকতাক প্ৰতিৰোধ কৰিব নোৱাৰে, কিন্তু ইয়াক পৰামৰ্শৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব পাৰি।[FT:0] তথামেৰ্নাডা v. [FT:1][FT:1][1] আইনত আদেশ দিয়া হৈছে যে কোনো প্ৰত্যাশাৰ পূৰ্বেই আপোনাৰ সঠিক আৰু আপোনাৰ অধিকাৰক চুপি ৰখা উচিত। হয়পৰা সকলোৱে সোধে প্ৰশ্ন কৰা উচিত, যেতিয়ালৈকে আপুনি এই পৰামৰ্শক স্বাচ্ছন্দৰভাৱে পালন কৰিব নালাগিদ।

এটা অটৰ্নিৰ অনুৰোধ কৰাৰ গুৰুত্বতা

অবিহনে আপোনাৰ অধিকাৰক নিয়ন্ত্ৰণ কৰাৰ এটা প্ৰভাৱশালী পদ্ধতি। এজন আইনজীৱীই আপোনাক পৰামৰ্শ দিব পাৰে কি ক'ব লাগে আৰু কি ক'ব নালা, আপোনাৰ হৈ কোনো কথা কোৱা, আপোনাৰ হ'ব, আৰু আপুনি নিৰুৎসাহিত নহয়। বহুতে এক আইনজীৱীক সোধে সোধা আৰু ব্যভিচাৰ কৰা বন্ধ কৰিব পাৰে।

যদি আপুনি কোনো পৰামৰ্শৰ অবিহনে কথা কয়

যদি আপুনি এজন আইনজীৱী নথকা পুলিশৰ সৈতে কথা - বতৰা নকৰে, আপুনি আপোনালৈ বিকৃত কৰা কথাৰ প্ৰতি বিপদ সৃষ্টি কৰিব পাৰে। যদিও কোনো নিষ্পাপ মন্তব্যও আপত্তিজনক বা গৰাকীয়েৰ দ্বাৰা লোৱা হয়। মিৰদা হুমকিবোৰ আপোনাৰ অধিকাৰৰ কোনো পৰিচয় জানে আৰু স্বইচ্ছাৰে। যদি আপুনি কথা কয়, তেন্তে আপুনি তাৰ প্ৰতি সঠিক সঠিক স্তৰৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হ'ব। ই চুপ কৰি অপেক্ষা কৰাটো অধিক নিৰাপদ।

পঞ্চম সংশোধন সুৰক্ষাৰ বাবে ব্যতিক্ৰম আৰু সীমাসমূহ

এই ব্যতিক্ৰমবোৰে ভুল বুজাবুজিৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ আৰু আন প্ৰকাৰৰ পৰিণামৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ সহায় কৰিব ।

আদালতত সাক্ষ্য দিয়া

যদি আপোনাক এক মহান জুৰিৰ কাৰ্য্য বা পৰীক্ষাত সাক্ষী হিচাপে জনা যায়, তেন্তে আপুনি কেৱল তেনেকৈ নাজানো । তথাপিও, আপুনি পঞ্চম সংশোধন কৰিব পাৰে যি আপোনাক বিয়পিৰ পৰা উদ্ধাৰ কৰিব পাৰে। এই অৱস্থাই আপোনাক এই বিষয়ে আনুষ্ঠানিকভাৱে প্ৰমাণ দিবলৈ বাধ্য কৰিব পাৰে।

ভৌতিক প্ৰমাণ আৰু অ-পরীক্ষামূলক কাৰ্য্যসমূহ

স্ব-বিবেচনাৰ বিপক্ষে বিশেষাধিকাৰ কেৱল সাক্ষ্য আৰু সাম্যবাদী কাৰ্য্যৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। ই আপোনাক আঙ্গুলিৰ, DNA নমূনা, কক্ষৰ, ৰূপৰ, তেজৰ দৰে ভৌতিক প্ৰমাণ প্ৰদান কৰাৰ পৰা ৰক্ষা নকৰে। এইবোৰ অৰ্পণ নহয় আৰু এটা বৈধ অধিকাৰৰ অধীনত বাধ্য কৰিব পৰা যায়। এই ক্ষেত্ৰত চৰকাৰে আপোনাক এটা কাঠ বা শব্দৰ নমুনা সৃষ্টি কৰিব পাৰে। এই ভিন্নতা অৱশ্যে: যদিও আপুনি এই কথা কব নালাই, আপুনি আত্মপ্ৰকাশিত কৰিব নোৱাৰে, কিন্তু আপুনি জীৱিকাগতভাৱে কোনো ভাৱিক ভাৱনা প্ৰদান কৰিব নোৱাৰে।

প্ৰলোভনক বিবেচনা কৰক: আপোনাৰ অধিকাৰক কেতিয়া আৰু কেনেকৈ সমৰ্থন কৰিব লাগে

বহুতে তেনে কৰাৰ বাবে নিজৰ বিচাৰধাৰাক দোষী বুলি গণ্য কৰিবলৈ সংকল্প লোৱাটো অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ আৰু অৱজ্ঞ ।

সহযোগীতা আৰু স্ব-প্ৰক্ৰিয়া

কিছুমান ক্ষেত্ৰত, আইন প্ৰয়োগৰ সৈতে সহযোগীতা কৰাটো ই লাভজনক হ'ব পাৰে, যেনে, যদি আপুনি সাক্ষী বা এজন ব্যক্তি হয় । কিন্তু যদি আপুনি সন্দেহ বা স্বাৰ্থপৰ ব্যক্তি, কোনো প্ৰকাৰৰ লাভৰ পৰা অধিক লাভ পোৱাৰ আশঙ্কা, কোনো বিশেষ পৰামৰ্শ নালাগে, তেন্তে ই কোনো সাধাৰণ বিষয় নহয়। অপৰাধী প্ৰতিৰ প্ৰতি থকা আইনজীৱীসকলৰ পৰা শিক্ষা গ্ৰহণ কৰা সহজ: মৌলিক তথ্য চিনাক্ত কৰা আৰু তাৰ বাবে সোধা। ই এটা আইনজীৱীয় নহয়; ই আপোনাৰ বিবেচক অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত।

আপোনাৰ অধিকাৰক ত্যাগ কৰা বিপদবোৰ

৫ম সংশোধনৰ অধিকাৰসমূহ অধিক ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য নহয়। যেতিয়া আপুনি আৰম্ভ কৰে তেতিয়া আপুনি কয় যে আপোনাৰ পূৰ্বৰ বক্তব্যক মিনদাৰ সতৰ্ক কৰাৰ পিছত আন্তৰিকভাৱে কৰা হয়, এনে নহয়। এটা প্ৰশ্নৰ দ্বন্দে কৰা হয়, যিৰ সৈতে আপেক্ষিকভাৱে নিজৰ ব্যাখ্যা কৰা হয়। এই প্ৰশ্নৰ দ্বাৰাই কোনো প্ৰত্যাহ্বানজনক বিবৃতিসমূহত প্ৰায়ে অপৰিচিত হয়। আপুনি কেতিয়াও ভাবিব নোৱাৰে যে "তোমাক কোনো পৰিস্থিতিৰ পৰা আঁতৰি যাব"; তাৰ পৰিৱৰ্তে আইনী পৰামৰ্শৰ পৰা বিদায় লোৱা উচিত নহয়।

৫০০ চনত হোৱা সংশোধনৰ বিষয়ে সাধাৰণ সাধাৰণ বিষয়

পাঁচম সংশোধনৰ বিষয়ে ভুল বুজাইছে, কিছুমান মাধ্যমত বিভিন্ন প্ৰচলিত সংস্কৃতিৰ বাবে ।

"পাচটা"ক সম্পূৰ্ণকৈ ক্ষমা কৰা নহয়

এটা সাধাৰণ বিশ্বাস হৈছে যে পঞ্চম সংশোধনক বৈধভাৱে গ্ৰহণ কৰা হয়। এই বিশেষাধিকাৰ সঠিকভাৱে সঠিক নহয়। এই বিশেষাধিকাৰ সঠিকভাৱে হয় কাৰণ অচিনাকী মানুহে অচিনাক্তভাৱে নিজৰ প্ৰাণ নিৰুৎসাহিত কৰিব পাৰে বা জটিল আইনগত ৱ'ব পাৰে। সুপ্ৰীম আদালতে উল্লেখ কৰিছে যে পৰম সংস্কাৰে নিৰ্দ্ধাৰক আৰু দোষীসকলৰ বাবেও ৰক্ষা কৰিব পাৰে। আদালতত আইনজীৱীসকলে কোনো প্ৰতিশোধীৰ সিদ্ধান্তৰ ওপৰত মন্তব্য দিব নোৱাৰে।

অপৰিচাল আৰু অ- নুশুদ্ধ বৈশিষ্ট্যৰ মাজত পাৰ্থক্য

আন এটা ভুল ধাৰণা হৈছে মিৰান্ডাক প্ৰতি ৰক্তব্যৰ বাবে আৱশ্যক। এজন ব্যক্তিয়ে ৰোগী হৈ পৰে। ৰাছিয়া ষ্ট্ৰত ৰোগী বা সন্মানীয় কথোপকথনে মিৰান্দাক প্ৰণয়ন নকৰে। কিন্তু পাঁচটা সংশোধনৰ অধিকাৰে আপেক্ষিকভাৱে প্ৰয়োগ কৰা নহয়।

মিৰান্ডা সতৰ্কবাৰ্তাৰ ভূমিকা

মিৰান্ডাৰ বাবে ব্যৱহাৰিক ব্যৱস্থা, যাৰ দ্বাৰা পঞ্চম আপেক্ষিকভাৱে আপেক্ষিকতা কৰা হয়। তেওঁলোকে নিশ্চিত কৰে যে সন্দেহ কৰাসকলে নিজৰ অধিকাৰৰ বিষয়ে জানে আৰু নিজৰ অধিকাৰক জানিব পাৰে। প্ৰসৱ ব্যৱস্থাত উল্লেখ কৰা মান্তি সতৰ্কবাৰ্তা: আপুনি চুপ থাকিব পাৰে; আপুনি যি কোনো কথা কয়, যি কোনো আপেক্ষিকে ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে; আৰু যদি কোনো আইনজীৱীৰ অধিকাৰ না থাকে, তেন্তে আপোনাৰ বাবে এটা নিযুক্ত কৰা হ'ব।

আপোনাৰ অধিকাৰক যেতিয়া কোনো বিষয়ত বিবেচনা কৰা হয়

যদি আপুনি গ্ৰেপ্তাৰত থিয় বা আন এটা আইনজীৱীলৈ নিয়া হ'ল, তেন্তে আপুনি ততক্ষণেই আপোনাৰ অধিকাৰৰ অধিকাৰক নপঢ়াবলৈ সোধে। ততক্ষণেই সিপাৰৰৰ অধিকাৰক পঢ়ি নিবিচাৰে, তেওঁলোকে তেনে নকৰিব, আৰু মিৰদাৰ আগত স্বইচ্ছাৰে কোৱা কথাবোৰ সাধাৰণতে আপত্তিজনক নহয়। যেতিয়া আপুনি পত্নীৰ উত্পাদন কৰা হয় তেতিয়া তেওঁ প্ৰশ্ন কৰা উচিত। যদি ইহতে নাথাকে, তথাকথিত আপোনাৰ মন্তব্যসমূহে বিভ্ৰান্তিত কৰিব পাৰে।

আপোনাৰ ৫ম সংশোধনৰ অধিকাৰসমূহ ৰক্ষা কৰিবলৈ व्यावहारिक পদক্ষেপ

এই বিষয়ে পৰৱৰ্তী পদক্ষেপসমূহে আপোনাৰ সুৰক্ষাৰ বাবে সহায় কৰিব ।

এবাৰ সাক্ষাৎৰ সময়ত কি ক’ব আৰু কি কৰিব লাগে

প্ৰথমতে, শান্ত আৰু অনুযোগ নকৰিব। যদি ট্ৰাফিক বন্ধনৰ সময়ত চিনাক্ত কৰা হয়, তেন্তে বৈধ আদেশ মানি লওক। তাৰ পাছত, আপোনাৰ লিপিটো সাধাৰণ হোৱা উচিত: "মোক চুপি ৰখাৰ অধিকাৰ আছে, মই মোৰ বিৰুদ্ধে ব্যৱহাৰ কৰা উচিত। মই সাধাৰণতে এই বিবৃতিক পুনৰাই ক'ব বিচাৰিব বিচাৰিব পাৰোঁ। যদি কাৰ্তাই অনুমতি বিচাৰে, তেন্তে আপোনাৰ সম্পত্তি বিচাৰি বিচাৰিবলৈ বা আপোনাৰ অধিকাৰ বিচাৰি নাপালে। এই ৰাজ্যত কোনো ধৰণৰ সাৱধানীৰ কথা নাজানে।

তথ্যচিত্ৰ আৰু আইনগত অনুসৰণ

এই ঘটনাৰ পিছত এজন অপৰাধী প্ৰতিৰক্ষা কাৰ্তাক যোগাযোগ কৰক, যদি আপুনি বন্দী, ধ্ৰুৱকত, বা বিশ্বাস কৰে। এজন আইনজীৱীই পৰৱৰ্তী পদক্ষেপত পৰামৰ্শ দিব পাৰে, যেনে যে কোনো ভিডিঅ ৰেকৰ্ডিং, যেনে ড্যাশকাম বা স্মাৰ্টফোনৰ পৰা তথ্য সংগ্ৰহ কৰা। আইনগত কাৰ্য্যৰ বাবে আপোনাৰ বিষয়সমূহৰ ফলাফলত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা আদায় কৰিব পাৰে। [FT:F] [F] আমেৰিকান এছিয়েনে ৫ টা জনে কৰা চুক্তিৰ ব্যাখ্যাৰ বাবে,[F][F][F]]

সংকল্প

৫মটা সংশোধন আমেৰিকান আইনগত ব্যৱস্থাত হোৱা সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ সুৰক্ষা। ই মানুহসমূহক ৰাজ্যৰ অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰন্তৰে নিৰন্তৰে ৰোগ সৃষ্টি কৰিব পাৰে। পৰস্পৰে আপোনাৰ প্ৰতিশ্ৰুতিৰ প্ৰতি সঠিক জ্ঞান আৰু অনুযোগ লোৱাটো এক অপমানজনক চিহ্ন নহয়। ইয়াত উল্লেখ কৰা নীতিসমূহে আপুনি আইনৰ প্ৰতি থকা বিশ্বাস আৰু বিশ্বাসৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব পাৰে।