Table of Contents

ন্যায় - বিচাৰৰ সময়ত কিয় আগ্ৰহী হোৱাটো উচিত?

আপেক্ষিক কাৰ্য্যই এক অসুবিধাজনক সুযোগ প্ৰদান কৰে। কোনো পুৰুষৰ মাৰ্চ ব্যৱস্থাত উচ্চ আদালতৰ সিদ্ধান্তক ৰিপৰ্ট কৰা হয়। এই সিদ্ধান্তত কোনো ভুল, বিবাদ, বা আন্তৰিক অভিযানৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়। এই ব্যৱস্থাৰ অবিহনে এক বিচারক বা জুৰিৰ কাৰ্ষণে কোনো আইনৰ ভুল হ'ব নালাগিব। এই প্ৰণয়নই এক আইনগত ভুলৰ পৰা আঁতৰি যাব। এই প্ৰোগৰ প্ৰক্ৰিয়াই এক পথৰ স্তৰৰ প্ৰতি থকা সঠিকতা, বিকৃত, বিবেচিত, আৰু সংস্কাৰ, আপেক্ষিকতা, অস্বীকাৰ, প্ৰতিকাৰৰ প্ৰতি থকা একোপবাদৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।

আপিলসমূহক পুনৰ নিৰীক্ষণ কৰা নহয়। উচ্চ আদালতে নতুন প্ৰমাণ, সাক্ষী, বা চকুৰ পৰা উদ্ধাৰ কৰিব নোৱাৰা। ইয়াৰ বিপৰীতে, এপেক্টেলটেল মৰ্টে নিৰিক্ষতক কম ট্ৰাইবুন্ৰুয়েলত সৃষ্টি কৰা আইনৰ সঠিক অৰ্থ কি আৰু প্ৰয়োগ কৰা হৈছে, সেই বিষয়ে নিৰীক্ষণ কৰে। এই বিভাজন দুয়োটা যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা আৰু আপীলৰ সীমাক বুজায়। আইনগত প্ৰশ্নৰ পৰিৱৰ্তে এক অদ্ভুত ভূমিকা পালন কৰি, ই এক অদ্ভুত ভূমিকা সম্পন্ন কৰে।

এটা আকৃষ্ট কোৰ গঠন

এই গঠনই বিবাদ আৰু আইনগত বিশেষজ্ঞসকলক এই কাৰ্য্যক প্ৰভাৱকাৰীৰূপে পৰিচালনা কৰিবলৈ সহায় কৰে ।

সা. যু.

এই প্ৰিয় প্ৰক্ৰিয়া আৰম্ভ হয় যেতিয়া দলে তলৰ আদালতৰ সৈতে আপিল কৰাৰ বাবে এক আপেক্ষিক দস্তাবেজৰ নাম উল্লেখ কৰে। এই দস্তাবেজক এটা কঠিনভাৱে, সাধাৰণতে ৩০ দিনৰ ভিতৰত, সাধাৰণতে গৃহস্থৰ ক্ষেত্ৰত থকা ফাৰ্মিক বিষয়ত কমৰত অৱস্থিত কৰা হয়। এই অপৰাধৰ বাবে অস্বীকাৰ কৰা হয়।

আপেক্ষিকতাত উল্লেখ কৰা কাৰণসমূহ বুজাই নিদিলে; ই এই বিষয়টোৰ কাৰণ, আপেক্ষিক কৰা আৰু এপেক্ট্ৰেটৰ বিচাৰধাৰা। একবাৰ এই কেসৰ কিছু ক্ষেত্ৰতে নিম্ন আদালতে অধিকাৰ হেৰুৱাই যায় আৰু এপেক্টলেটেলেটেইটেইটৰ গৰাকীয়ে নিয়ন্ত্ৰণ কৰে।

আগ্ৰহী হোৱাত ৰেকৰ্ড প্ৰস্তুত কৰা

এই এপেক্ট্ৰেট অৱ দ্য তথ্য সংগ্ৰহ কৰা-সকলো দস্তাবেজৰ আনুষ্ঠানিক সংগ্ৰহ, প্ৰদৰ্শন, আগ্ৰহ, আৰু নিৰুৎসাহী হোৱাত। এই ৰচোঁতাসকলে এই কাৰ্য্যৰ প্ৰমাণ দিব। এটা সম্পূৰ্ণ ৰেকৰ্ড নোহোৱাকৈ, আদালতে এটা ভুল হ'ল নে নিৰ্ধাৰণ কৰিব নোৱাৰে। বহুৰ পাছত, এপেক্ট্ৰেট অৱ এপেক্ট্ৰেট অৱ অৱশ্যে, বিশেষকৈ বহুতো প্ৰত্যাহ্বানজনক পৰীক্ষাত উল্লেখ কৰিব লাগিব।

লিখা আৰু ফিলিঙ্‌ছ

সম্প্ৰদায়ৰ অন্তসমূহ এপলিটেকট এপেক্ট'ৰ স্বল্প তৰ্কসমূহ। এপেক্টেন্টৰ চমু পথত কমৰী কেৰিয়ালৰ ভুলসমূহ চিনাক্ত কৰে, আৰু প্ৰতিটা দাবীৰ সমৰ্থন কৰিবলৈ বিশেষ নিয়ম, আৰু ৰেখাটৰ অংশসমূহ উল্লেখ কৰে। এপলেইলে (পাৰ্টী অপ্ৰয়োজনীয়) তত্ত্ব (প্ৰতিবাদৰ বিৰোধী) তত্ত্বিক (প্ৰতিবাদৰ) তত্ত্বিক কাৰ্তাক কাৰ্তাক প্ৰতিকাৰ কৰে। কিছুমান ক্ষেত্ৰত, এপেক্টেল এপেক্ট্ৰেট্‌ এপ্টেইইইইটৰৰৰ উত্তৰ দিব পাৰে।

প্ৰভাৱশালী লিখাৰ বাবে সঠিকতা, স্পষ্টতা আৰু আইনগত মানসমূহৰ গভীৰ জ্ঞানৰ প্ৰয়োজন। প্ৰতিটা তৰ্কক সঠিক [FT:0] তৈয়াৰ কৰা আৱশ্যক।[FT:1] প্ৰতিষ্ঠা ৰিপৰ্টৰ ষ্ট্ৰেছৰ ষ্টেগৰৰ ওপৰত আধাৰিত হোৱা উচিত।

ওৰাল তৰ্কসমূহ

সকলোৱে মৌখিক তৰ্ক অন্তৰ্ভুক্ত নকৰে, কিন্তু যেতিয়া তেওঁলোকে কৰে, তেতিয়া ই প্ৰত্যেকটা কাষত এটা সৰু উইন্ডো প্ৰদান কৰে। প্ৰায় ১৫ থেকে ৩০ মিনিট সময়লৈকে বিচাৰকৰ্ত্তাৰ পেনেলৰ মুখ্য বিন্দু আৰু প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিয়ে। অৰ্দশাৰ তৰ্কৰ পৰা যুক্তিসঙ্গততা, অবিবেচকতা আৰু এটা শাসনৰ কাৰ্য্যকৰ প্ৰভাৱসমূহ পীড়িত কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে।

এক উত্তম সিদ্ধান্ত

এই সিদ্ধান্তত উপনীত হোৱা আৰু শুনা যুক্তিসমূহ পঢ়ি, এপলেষ্টেটিয়াটে এক লিখিত মন্তব্য দাঙি ধৰিছে ।

  • [FLT] তলৰ আদালতৰ শাসন, মানে এই অনুৰোধ অস্বীকাৰ কৰা হৈছে আৰু মূল সিদ্ধান্তৰ ওপৰত আধাৰিত।
  • বিৰুদ্ধে তলৰ আদালতৰ শাসন, অৰ্থত এপেক্ট্ৰেট জিন আৰু এই সিদ্ধান্ত সলনি হৈছে।
  • [FLT] কেচ আপেলেক্ষিক মতামতৰ সৈতে একেলগে (আবাৰ এটা পৰিবৰ্তনৰ সৈতে) নিম্ন আদালতলৈ পৰে।
  • তলৰ আদালতৰ ক্ৰম মোছা, যেনে এটা মাৰাত্মক ভাৰ কমাই বা এটা বাক্য পৰিবৰ্তন কৰা।
  • ডিপ সাধাৰণ নিষ্ফলতা, যেনে সাম্ৰাজ্যৰ অভাৱ,

আপত্তিৰ স্থান:

এই অভিযানত কোনো বিশেষ আইনগত ভুলৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা উচিত নহয়, যাৰ পৰিণাম হয়তো ইয়াৰ পৰিণাম হ’ব পাৰে ।

নিয়মৰ ত্ৰুটি

এই সকলো সাধাৰণ বিষয় হৈছে যে পৰীক্ষাৰ সময়ত বিচারকে আইনৰ ভুল বুজাই বা ভুলভাৱে দাঙি ধৰিছিল। যেনে, কোনো ভুল শুনানি প্ৰদান কৰা, ভুল জুৰিৰ শিক্ষা প্ৰদান কৰা বা ভুল নিয়ম পালন কৰাটো ভুল হ'ব যদি ভুল ভুলৰ বাবে (অৰ্থাৎ)।

অতিশয় ত্ৰুটিসমূহ

বিশেষ ভুলসমূহ- যেনে, কোনো এটা দলে কোনো কামত ভাগ নকৰক, অথবা কোনো ভাল সুযোগক অমান্য কৰা, আপোনালোকৰ বাবেও এটা ভিত্তি সৃষ্টি কৰিব পাৰে। এই ভুলসমূহে প্ৰযুক্তিৰ অধিকাৰ অমান্য কৰিব পাৰে আৰু সংশোধনৰ প্ৰয়োজন।

অপৰ্যাপ্ত প্ৰমাণ

বহুবাৰ, কোনো দলে হয়তো যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে তলৰ আদালতৰ সিদ্ধান্তৰ বাবে সমৰ্থন কৰা নাছিল। তথাপিও এনে ধৰণৰ দাবীৰ বাবে মান্যতা অতি উচ্চ।[FT:FT:0] অৱদানৰ বাবে সাধাৰণতে এই বিষয়ে অৱগত কৰা হয়[FT:1][FT][FT][FT][L][FT][L][FT]] তত্ত্বিক ভিত্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। এই নিয়ম প্ৰায়ে অপৰাধৰ বাবেহে হয়।[FT][F][F][FT][F][5][5]

( উপদেশক ৯ :⁠ ১১)

অপৰাধীবাদীসকলে হয়তো এই দেশত আপিল কৰিব পাৰে যে, তেওঁলোকৰ পৰীক্ষাৰ প্ৰতি কোনো সঠিক মনোবৃত্তি নাছিল। এই প্ৰবন্ধৰ বাবে আপোনালোকে দুয়োটাতে দেখুৱা উচিত যে আইনজীৱক যুক্তিসঙ্গততাৰ এক লক্ষ্যত উপনীত হ'ল আৰু ইয়াৰ ফলাফল হয়তো সামৰ্থ্যবাদী নমুনাৰে।

নতুনকৈ পোৱা প্ৰমাণসমূহ

( ২ তীমথিয় ৩ :⁠ ১) যদি এনে ধৰণৰ পৰীক্ষাক সঠিকভাৱে সমাধান কৰাত কোনো প্ৰমাণ পোৱা নাযায়, তেন্তে সেই বিষয়ে প্ৰমাণসমূহে প্ৰমাণ দিব পাৰে ।

পৰ্যালোচনাৰ প্ৰমুখ গুণ:

হয়তো এপ্লেলেটেইটৰ প্ৰবেশাসনে সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ ধাৰণা ৰিপৰ্ট। এই আইনগত আধাৰিত স্থানই তলৰ আদালতৰ সিদ্ধান্তসমূহৰ বাবে বিদায় দিয়াৰ পৰিমাণ নিৰ্ধাৰণ কৰে। বিভিন্ন ধৰণৰ সিদ্ধান্তে বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ নিৰীক্ষণৰ স্তৰ গ্ৰহণ কৰে।

ডে নোভো পৰ্যালোচনা (গ্বন্দ্বি প্ৰশ্ন)

আইনৰ ব্যাখ্যা- যেনে এটা আইনৰ সংবিধান, অথবা আইনৰ বৈধ এলেকাৰ সঠিক এপ্লিকেশনৰ প্ৰাথমিকতা। নাদ্য নো'[FT]। এপলেষ্টেটৰ গৰাকীয়ে নিম্ন আদালতৰ বিশ্লেষণৰ পৰা বিদায় না লোৱায় আৰু স্বেচ্ছাৰে সঠিক ব্যাখ্যাৰ সিদ্ধান্ত লয়। এই মানৰ মান অধিক সংখ্যক সারসংক্ষেপ আৰু শুদ্ধ বিষয়সমূহৰ ওপৰত প্ৰযোজ্য।

এজন বিচারক (এফ্লিট:১)ৰেই কৰা কৃত্ৰিম অনুসন্ধানসমূহ ভুলৰ অধীনত পৰ্যালোচনা কৰা হৈছে। এপলিটেলট আদালতে কেৱল এটা ভুলৰ বাবেহে অনুসন্ধান কৰিব। এই প্ৰস্তাৱই পৰীক্ষাৰ প্ৰতি দৃষ্টি ৰাখিবৰ সুযোগ দিয়ে।

বিবেক পঢ়ি পৰ্যবেক্ষণৰ অপব্যবহার (সংঘগত সিদ্ধান্তসমূহ)

বহুতে পৰীক্ষাৰ সিদ্ধান্ত, অনুমতি, আদেশ প্ৰদান বা অমান্য কৰাত অমান্য কৰে।[FT:0] জ্ঞানৰ [FT] ব্যৱহাৰৰ প্ৰতি বিবেচক। ই অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ স্তৰ। এপেক্টেল আদালতৰ সিদ্ধান্ত কেৱল বিপৰীত, অমানুষিক, বা কোনো ভুলৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি।

আপেক্ষিক প্ৰমাণসমূহ পৰ্যালোচনা (যুদ্ধৰ বিৰুদ্ধে)

[FLT] তত্ত্বাৱধানসমূহে প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয় যদি তাত তত্ত্বাৱধানে প্ৰতিষ্ঠা কৰে। এই কাৰণে এটা যুক্তিসঙ্গত মনৰ দৰে গ্ৰহণ কৰিব পাৰে। অপৰাধৰ ক্ষেত্ৰত কোনো যুক্তিসঙ্গত বিষয়ক বৃত্তিই যুক্তিসঙ্গতভাৱে উপলব্ধি কৰিব পাৰে নে নহয় (FT :2] v[FT] v[L]][3]।

বিভিন্ন আইনগত অঞ্চলৰ ওপৰত আগ্ৰহী হোৱা

চিৱেল আকৃষ্ট

ব্যক্তিগত দলসমূহৰ মাজত হোৱা আপত্তিবোৰে ব্যক্তিগতভাৱে আপত্তি, ব্যক্তিগতভাৱে হিংসা, পৰিয়ালৰ বিচাৰধাৰা, পৰিয়ালৰ নিয়ম আৰু শ্ৰেণীৰ বিষয়ক বিবাদৰ পৰা উৎপন্ন হয়।

অপৰাধীসকল

এই বিষয়ে প্ৰতিবেদন কৰাৰ অধিকাৰ প্ৰতিবেদন কৰা সকলো অধিকাৰত সম্পূৰ্ণ নহয়, কিন্তু অধিক সংখ্যক ব্যৱস্থাই স্পষ্টকৈ পৰীক্ষামূলকভাৱে নিবিড়ভাৱে নিবিড়ভাৱে প্ৰমাণ, নিষ্ঠাপূৰ্ণতা, জুৰি পৰামৰ্শ আৰু পৰামৰ্শৰ অযোগ্যতাবাদ কৰাত জড়িত। চৰকাৰে সাধাৰণতে দুগুণ বিপদৰ বাবে শাস্তিৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হ’ব নোৱাৰে।

প্ৰশাসনিক আখ্যাসমূহ

যেতিয়া এটা চৰকাৰে সামাজিক সুৰক্ষা প্ৰশাসন, পৰিৱেশীয় সুৰক্ষা সংস্থা, অথবা ৰাষ্ট্ৰৰ বোৰিং বোৰত প্ৰভাৱিত পাৰ্টিসমূহে প্ৰশাসনৰ প্ৰস্তাৱ বা আদালতলৈ আগ্ৰহী হ'ব পাৰে। এই ক্ষেত্ৰতে প্ৰশাসনৰ প্ৰস্তাৱৰৰ প্ৰসৱৰ মান প্ৰায়ে ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিব পাৰে।[FT:0] আনুষ্ঠানিক সাধ্যিকতা আৰু সাধ্যমিকতাবাদৰ বাবে আদালতে ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে।

বিশেষ অধিৱেশনবোৰত আগ্ৰহী

কিছুমান অধিকাৰৰ বিশেষ ক্ষেত্ৰত বিশেষ প্ৰকাৰৰ আপিল্টেল কেৰেক্টাৰৰ বাবে বিশেষকৈ বিশেষ অধিকাৰ আছে, যেনে ফেডাৰেল দূতৰ বাবে (যেনে পেটান্ট, আন্তৰ্জাতিক ব্যৱসা, আৰু চৰকাৰে কৰা টকা পৰ্যবেক্ষণ কৰে)। এই কাৰ্ছৰৰ বাবে বিশেষ কাৰ্ছৰৰ বিশেষ প্ৰস্তাৱৰ আৱশ্যক।

আইনক ঢাকি দিয়াৰ সময়ত আপেলেটেলৰ ভূমিকা

এই সকলো প্ৰকাশ কৰা মতামতই সেই একেই অধিকাৰৰ ভিতৰত নিম্ন আদালতত এক আৰ্হি প্ৰস্তুত কৰে ।

আইনগত প্ৰশাসন স্থাপন কৰা

যেতিয়া এজন ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতে আইন বা নৈতিক প্ৰশাসনৰ প্ৰবন্ধ কৰে, এই অৰ্থক প্ৰাথমিকভাৱে বুজাইছে। এই অৰ্থক ভৱিষ্যতৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰয়োগ কৰা উচিত, যদি কোনো উচ্চ আদালতে আইনৰ ওপৰত আধাৰিত নহয় বা আইনসঙ্গত সংশোধন নকৰে। এই নীতিই সেই একেই পৰিস্থিতিসমূহৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, যিসমূহ অপ্ৰত্যক্ষ ফলাফলৰ বিপদ হ্ৰাস কৰে।

অবিহনে এক অবিহনে আইনৰ সন্মূখীন হ’ব

বহুতো পৰীক্ষাৰ সৈতে, একেখন আইনৰ বিবাদ সৃষ্টি কৰিব পৰা যায়। বিশেষকৈ উচ্চ স্তৰত এই সংঘাতসমূহ সমাধান কৰা হয়। যেনে, আমেৰিকাৰ উচ্চ স্তৰৰ সৈতে কৰা চুক্তিৰ প্ৰতি নিয়ন্ত্ৰণ কৰা সিদ্ধান্তৰ পৰা। উচ্চ স্তৰৰ সৈতে আপেলেক্ষিকে বিশেষভাৱে আপিলৰীয়াৰী বিশেষভাৱে আপিলৰীয়াৰৰ সৈতে যোগাযোগ কৰে।

যু. পূ.

এই বিষয়ে এপলেষ্টেলে যুৱক আৰু কাৰ্য্যালয়ৰ শাখাক পৰীক্ষা কৰি দাঙি ধৰিছে ।

এই বিষয়ে পৰৱৰ্তী লেখত আলোচনা কৰা হ’ব ।

এই প্ৰবন্ধটো সকলো সমস্যা সমাধান কৰিবলৈ নিৰ্মিত নহয় ।

  • ক্লেশ আৰু বিৰত: আপিলসমূহ ব্যয় আৰু সময় ব্যয় হয়।
  • কোনো নতুন প্ৰমাণ নাই: এপলিটেলট ৰেকৰ্ড ৰোগিত। যদি পৰীক্ষাত কোনো মাৰাত্মক ঘটনাৰ পৰিচয় দিয়া হোৱা নাছিল, তেন্তে ইয়াক আপিল কৰিব নোৱাৰি। এই নিয়ম দলসমূহ প্ৰথমবাৰ ৰোগৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰিবলৈ সাৱধান হ'ব নালাগে।
  • Harmleser error Dictrine:[ এটা ভুল হ'লেও এপলেট মৰ্টে নিশ্চিত কৰিব পাৰে যে ভুলে ই ফলাফল নাথাকিলে। অনন্য ভুল খণ্ড বহুতো প্ৰস্তাৱ যি ভৌতিক প্ৰভাৱৰ সৈতে কাৰিক ভুলসমূহ চিনাক্ত কৰিব।
  • পৰ্যালোচনাৰ সীমিত স্কোপ:] কাৰণ পৰ্যালোচনাৰ স্তৰে প্ৰায়ে তলৰ আদালতলৈ অধিক বিৰক্ত কৰে।
  • শেষৰ আৱশ্যকতা: কেৱল সকলো দাবীৰ শেষ বিচাৰৰ পৰা গ্ৰহণ কৰিব পাৰি। আন্তঃক্ৰান্তি (যিনি মেৰত কৰা হয়) এপৰ্টি আপিল (যিনি সংসাধাৰণ কৰা হয়) কেৱল সংসদৰ ক্ষেত্ৰতহে অনুমতি দিয়া হয়।

জ্ঞান আৰু পৰিশ্ৰম কৰা আগ্ৰহকতাক বুজিবলৈ व्यावहारिक পৰামৰ্শ

( খ) আমি কেনেকৈ যিহোৱাৰ সৈতে চলিব পাৰোঁ?

  • মৰা লাইন জানিব. আপেক্ষিককৰণৰ সূচনা ভুলে, আৰু সঠিক পথ চিৰকালৰ বাবে হেৰুৱা যাব ।
  • নিম্নলিখিত বিষয়টো সংৰক্ষণ কৰক। আপিল কৰাৰ বাবে এটা দলে পৰীক্ষাত অবাস্তব হ’ব লাগিব। প্ৰতিনিদ্ধিত্বৰ বাবে অৱদান কৰা অৱদানৰ বাবে অৱদানৰ প্ৰস্তাৱ আৰু অনুসৰণ কৰা আৱশ্যক।
  • আইনগত ভুলসমূহৰ বাবে Focus. আপেক্ষিকতাসমূহ পুনৰ সজীৱ কৰাৰ সুযোগ নহয়; ই আইনগত শুদ্ধতাৰ প্ৰতি এক প্ৰত্যাহ্বান।
  • অভিনয়মূলক পৰামৰ্শ বিচাৰক। এপলেটেলেটেলেট অনুশীলনৰ স্বল্প লিখা আৰু মৌখিক এডভোকেছৰ বিশেষ দক্ষতাৰ প্ৰয়োজন।
  • মূল্য আৰু বিপদসমূহ বুজাই দিব। এপছনি সম্পদসমূহে অধিক প্ৰভাৱ পেলাব পাৰে আৰু ইয়াৰ ফলাফল সলনি কৰিব নোৱাৰে। আমি সম্ভাব্য লাভসমূহ সঞ্চয় কৰিছোঁ।

একান্ততা: এপলেলেলেটেল পঢ়ি থকাটো আগ্ৰিপক

আপেক্ষিক ব্যৱস্থাৰ এটা কোঠাত আইনগত নিয়ম আৰু আইনৰ নিয়মৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা আছে। উচ্চ আদালতৰ সিদ্ধান্তসমূহৰ ওপৰত এক গঠনমূলক পদ্ধতি প্ৰদান কৰি, আপেক্ষিক প্ৰক্ৰিয়াই ভুলসমূহ বুজিব পাৰে, আইনগত নিয়মসমূহ নুসুখ কৰে আৰু সাধুতা প্ৰদান কৰে। যদিও পথত অধিকাৰৰ প্ৰতি থকাৰ বাবে আৰু আন্তৰিকতাক পৰীক্ষা কৰা হয়, আৰু এই সুযোগই আদালতত ব্যক্তিগত অধিকাৰসমূহৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা প্ৰদান কৰে। এই পৰামৰ্শই সাধ্য, স্তৰ, নিয়ম, নিয়ম আৰু সামৰ্থ্য প্ৰদান কৰে।

ফেডাৰেল এপলেট পদ্ধতি পঢ়িবলে, আপেক্ষিক প্ৰক্ৰিয়াৰ তত্ত্বৰ বিষয়ে অধিক তথ্য জানিবলৈ কৰুণেল আইনগত তথ্য ইনস্টোটিউট'[FT:3] চাওক। কোনো ভুল শিক্ষাৰ ব্যাখ্যাৰ বাবে[FT:4][FT] তত্ত্বৰ ওপৰত উল্লেখ কৰা হয়।[FT:5][FT:5][FT][5]