শক্তিৰ পৰা পৃথক হোৱা ইতিহাস: বৰ্তমান চৰকাৰক কেনেকৈ প্ৰভাৱিত কৰিলে?

মন্টেচকুইউৰ আৰ্হি কাৰ্ছৰতকৈ অধিক স্পষ্ট আৰু কঠোৰ আছিল। তেওঁ এক পৃথক শক্তিৰ ওপৰত জোৰ দিছিল [FLT][FT:1][FLT] এক সাম্ভাৱিক গোষ্ঠীৰ মতে, বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে বিশ্বাস কৰে যে "সঙ্গতীয় শব্দৰ অৰ্থ অৰ্থ উল্লেখ কৰা হয়"। তেওঁ বুজিব নোৱাৰিলে যে শাৰিপতিসকলে একেলগে প্ৰতিযোগ কৰিব লাগিব আৰু আনৰ প্ৰতি থকা ক্ষমতাক পৰীক্ষা কৰিব লাগিব। এই প্ৰাথমিক স্বাধীনতাৰ বাবেহেহে।[FI] প্ৰাথমিক স্বাধীনতাৰ বাবেহে প্ৰাথমিক স্বাধীনতাৰ বাবেহে ব্যতিক্ৰমী আছিল।[F][F] বিজ্ঞানৰ এক বিকশ্ৰমিক বিকশিত ৰাষ্ট্ৰত বিজ্ঞানী আৰু বিজ্ঞানী।

আমেৰিকান পৰীক্ষা: প্ৰিন্সল ইনশ্বিন্‌ড

আমেৰিকাৰ সম্প্ৰদায়ত মন্টচকুইউৰ বিচাৰধাৰাসমূহে সকলোতকৈ প্ৰভাৱশালী আৰু প্ৰভাৱশালী হ’ল। আমেৰিকান দাৰ্শনিকসকলে ব্ৰিটিশ ৰুৱ্ৰাজ্য আৰু সংসদত থকা ক্ষমতাৰ বিৰোদ্ধে যুদ্ধ কৰিছিল। এই যুদ্ধত ৰাষ্ট্ৰৰৰ দ্বাৰা এক নতুন চৰকাৰ নিৰ্মাণ কৰা হৈছিল, যি এই অপৰাধৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব।

সংবিধানীয় সমাবেশ আৰু ফেডাৰেলিস্ট কাগজসমূহ

১৭৮৭ চনত ফিলাডেল্ফিয়াৰ সভাত উপস্থিত ভাইসকল মন্টেচকুইউৰ লিখনিত আছিল। প্ৰথম প্ল্যান, ভাৰজিনিয়া, এক শক্তিশালী জাতীয় চৰকাৰ, বিধি-সূচি আৰু বিচাৰকৰ্ত্তা। এই বিতর্কত এক কাৰ্য্যকাৰী চৰকাৰ সৃষ্টি কৰাৰ সময়ত এক কাৰ্য্যকাৰী শক্তি প্ৰদান কৰা হ'ব নে নহয়, কিন্তু ই এক কাৰ্য্যকাৰী চৰকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল।[FT:F:F1] তত্ত্বিক প্ৰতিষ্ঠা ৰাষ্ট্ৰপতিৰ অধিক প্ৰত্যয় হ'ল। বিশেষকৈ[FT:FIL][4][4][5][5][5][5]

মেডিচনে পোনপটীয়াকৈ এই অভিযোগক চিনিছিল যে ষ্টেচিটিনৰ বাবে কোনো শক্তি প্ৰদান কৰা নাছিল। নোট্ৰষ্ট ৱেভিটো, চেনেটৰ দ্বাৰাই। তেওঁ যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে মন্টেছকুইউইৱেই নিজৰ কোনো "সঠিক নিয়ন্ত্ৰণ"ৰ প্ৰয়োজন নাই, কিন্তু আনৰ ওপৰত কোনো চৰ্ত্তা নহয়। ৰাষ্ট্ৰবাদী নৰষ্ট্ৰবাদীসকলে ৫১ জন মানসিক আৰু ৰাজনৈতিক নীতিৰ প্ৰতি সঠিক দৃষ্টিভঙ্গী ৰখা উচিত।[1] এচিয়েই মানুহৰ দৃষ্টিভঙ্গীৰে প্ৰতি থকা উচিত।[1]

ইউ.এস. সংবিধানৰ আয়ুকিকল্প

সংবিধানে প্ৰথম তৃতীয় লেখত তিনিটা শাখা স্থাপন কৰা হৈছে, যিটো এটা স্পষ্ট গঠনৰ সৃষ্টি কৰে:

• কন্টিক: ৰাষ্ট্ৰীয় শাখা (কংৰেছ)। আইন সৃষ্টি, বেটম নিয়ন্ত্ৰণ আৰু যুদ্ধৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি।
• অণুলিকেল: Encivical Brogist (প্ৰেসিন্ট). চাৰ্ভাৰ কৰা নিয়ম, মিলিটাৰিক প্ৰশাসন, আৰু বিদেশী নীতিৰ কাৰ্য্যকৰণৰ সৈতে।
• অণুলি: আইনগত ব্ৰাঞ্চ (কৌৰ্ট)। আইন আৰু সংবিধানৰ ব্যাখ্যাৰ সৈতে প্ৰণয়ন কৰা হৈছে।

আমেৰিকান ব্যৱস্থাৰ প্ৰাকৃতিকতা হৈছে একো ৱ্য়ৱিকতাবাদৰ পৰা ৰক্ষা কৰা। প্রেসিডেন্টে কোনো এটা শ্বেত আইনৰ ওপৰত আধাৰিত কৰিব পাৰে। কংৰাচৰপৰাষ্ট্ৰই সেই আইনক উভয় কৰিব পাৰে। কিন্তু চেনেটৰ বিচাৰধাৰাসমূহক নিশ্চিত কৰিব পাৰে। এই আদালতে [FT:0] তত স্থাপন কৰা আইনসমূহ ঘোষণা কৰিব পাৰে।[FT:0] মাৰিডিচ[FL1][FL1][FL1][1]][TL1]]] কিন্তু কংৰাচৰ চৰ্দণ্ডৰ চৰ্শন আৰু নতুন প্ৰযোজ্শনৰ্য়ৰত হ'ব পাৰে।

বিশ্বব্যাপী হস্তক্ষেপ আৰু ইয়াৰ পৰিবৰ্তন

আমেৰিকান আৰ্হিৰ সফলতা, ফৰাচী বিপ্লৱৰ সৈতে যুক্ত কৰা ক্ষমতাসমূহ বিশ্ব মঞ্চত বিচ্ছেদৰ ওপৰত প্ৰবলভাৱে প্ৰবল হ'ল। মানৱ অধিকাৰ আৰু সিটিজেন (১৭৮৮)ৰ অধিকাৰৰ ঘোষণাৰ ঘোষণায় ঘোষণা কৰিলে যে "কোনো সমাজৰ অধিকাৰৰ ওপৰত নিশ্চয়তা নাই, বা ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদৰ কোনো কাৰণ নাই।

ৰাষ্ট্ৰীয় ভ. সংসদীয় প্ৰণালীসমূহ

এই সিদ্ধান্তৰ দ্বিতীয়ে গণতান্ত্ৰিক শাসনৰ দুই প্ৰধান আৰ্হিৰ সৃষ্টি কৰিলে:

• [FLT] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ, লেটিন আমেৰিকা)। এই ব্যৱস্থাবোৰে বিধি-সংসদ আৰু সংসদীয় শাখাৰ মাজত এক শক্তিশালী পৃথকতা প্ৰদান কৰে। এই প্ৰশাসনকক আইনসূচিৰ পৰা পৃথক কৰি এক নিৰ্দিষ্ট কালৰ বাবে নিৰ্বাচন কৰা হয়। এই ব্যৱস্থাই শক্তি আৰু জবাবদিহিতাৰ পৰা পৃথকতা আৰু অধিক বিপদ সৃষ্টি কৰে।
• [1][যুদ্ধৰ বাবে একোৱেই নহয়, বিশেষকৈ একো প্ৰশাসনৰ ওপৰত বিশেষকৈ ক্ষমতাৰ ওপৰত আধাৰিত।[FLT:, Caindary, জাৰ্মানী, ভাৰত] এই প্ৰশাসন গোষ্ঠী (প্ৰতি মন্ত্রী আৰু কেবিনেট)ক (সৰ্ব্বধৰ) পৰা গ্ৰহণ কৰা হয়। এই আইনসূচি কোনো সন্মান নহয়। এই আইনত প্ৰশাসনৰ কাৰককক এক নিবিধানৰত নিবিড়ভাৱে বিভ্ৰান্ত কৰিব পাৰে। এই আইনত প্ৰশাসনৰ দ্বাৰা অধিক প্ৰভাৱশালী আৰু প্ৰতিবেচকসকলে তৰ্ক কৰে যে, বিশেষকৈ এক দলৰ ওপৰত বিশেষকৈ ক্ষমতাৰ ওপৰত আধাৰিত হয়। যদিও বহুতো সংসদিক ব্যৱস্থাক একপতিৰ স্বী আৰু দৃঢ়ভাৱে স্থিৰ ওপৰত আধাৰিত হয়।

পৰ্যায়ত পৰিবৰ্তন

বিভিন্ন দেশৰ বিভিন্ন দেশৰ বিভিন্ন সমাজৰ সৈতে মিল খাবলৈ অদ্বিতীয় সংস্থাসমূহ সৃষ্টি কৰা হৈছে। যেনে, কিছুমান দেশৰ কন্সটল কাউন্সিল , তেহে তাৰ পিছত পৰ্যবেক্ষণ কৰাৰ পৰিৱৰ্তে আইনসমূহ পুনৰ বিশ্লেষণ কৰা হয়। অন্যসকল দক্ষিণ আফ্ৰিকাৰ দৰে, আন আন আন আন্তৰিক সংবিধানৰ কোনো প্ৰকাৰৰ সৈতে এক শক্তিশালী সংবিধান আছে। এই ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদক এক-উপল্ক নহয়, এই সকলোৱেই ঐতিহাসিক আৰু সামাজিক শক্তিৰ প্ৰতি থকা বিভিন্ন লক্ষ্যৰ সৈতে একেলগে।[FI] এই সকলোৱে একোৱেই একো প্ৰাকৃতিক শক্তিৰ পৰা পৃথকতা প্ৰদান কৰে।[FIF]

বৰ্তমান সময়ত প্ৰত্যাহ্বান আৰু সহনশীলতা

বৰ্তমান প্ৰশাসন গোষ্ঠী, প্ৰশাসন গোষ্ঠী, বিশেষজ্ঞ শক্তি আৰু ৰাজনৈতিক ধাৰাবাদে সকলোৰে মাজত নৈতিকতা হ্ৰাস কৰিছে ।

একভিকল্পিক শক্তি আৰু প্ৰশাসনিক ৰাজ্য বৃদ্ধি

আধুনিক শাসনৰ সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ সমালোচনা হৈছে। আধুনিক জীৱনৰ জটিলতাই প্ৰশাসন গোষ্ঠীক প্ৰশাসনৰ ওপৰত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ শাসন নিৰ্মিত অধিকাৰ প্ৰদান কৰে।

ৰাজনৈতিক পোলাইজেশন আৰু গ্ৰিডলক

যদিও ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদক বিকশিত কৰা হৈছিল আৰু একেবাৰে গতিশীল কাৰ্য্যক প্ৰতিৰোধ কৰিব পাৰি, তাৰ সমালোচকসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে ই এখন চৰাই চৰাই চৰাইৰ আন এটা চৰাইৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰে। এক চৰ্তগত ভূমিকম্পতী অথবা রাষ্ট্রপতিৰ বিৰুদ্ধে একোৱেই নহয়, কিন্তু এটা চৰকাৰে দেশৰ সমস্যাৰ পৰা ৰোগৰ পৰা ৰক্ষা কৰিবলৈ অস্ত্ৰ হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। এই ব্যৱস্থাই এক চৰকাৰে একো সাধ্যবাদৰ নিবিড়ভাৱে কৰিব পাৰে। এই পদ্ধতিয়ে এক বৃহৎ বিভেদী যুগত কোনো একো কৰিব পৰা নাই। এই সকলোকে সঠিকভাৱে সমাধান কৰিব পৰা নাযায়। কিন্তু এটা জটিলতাক প্ৰকাৰে।

সা. যু.

বিচারৰ ভূমিকাও এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয় হৈ পৰিছে। বিচারৰ ওপৰত আধাৰিত বিদ্ৰোহী দৃষ্টিভঙ্গী, অবিহনে নিৰ্দ্দেশিত নগৰৰ হাতে এক বৰ শক্তি স্থাপন কৰা হয়। ৰিষ্ট্ৰৰাই তৰ্ক কৰে যে ৰাষ্ট্ৰৰৰ তত্ত্বৰ অৰ্থ বুজিবলৈ আৰু বিৰুদ্ধে ৰাষ্ট্ৰৰপৰাধিকাৰৰ পৰা আইনৰ প্ৰবন্ধ কৰা হয়। বিশেষকৈ আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত, ৰাষ্ট্ৰত বিদ্বেষী আৰু স্থিৰভাৱে বিভ্ৰান্তিক্ৰান্তিক্ৰ কাৰ্য্য হয়। গণ্যবাদী পন্থীসকলে এই ৰোগৰ প্ৰতি নিয়োগৰত নিয়োগ কৰে।

আপোনালোকে কৰা কাৰ্য্য:

শক্তিৰ বিচ্ছেদৰ ইতিহাস এটা সঠিক সমাধানৰ বাবে পোৱা নহয়, কিন্তু শক্তিৰ সৈতে একেবাৰে শক্তিশালী আৰু চলি থকা এক কাহিনী। পুৰুষৰ সহযোগী চৰকাৰৰ পৰা আমেৰিকান সংবিধানৰ প্ৰমুখ পৰীক্ষাৰ পৰা লৈ, এই দুৰ্ব্বলতাই বৰ্তমানৰ শক্তিৰ পৰা অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ।[FT:MEF][FF] ৰ প্ৰস্তাৱিত কৰা পিচে প্ৰতিশ্ৰুত শক্তিক মুক্ত কৰা নহয়।[FI][FF]: এক কঠিন পৰীক্ষাৰ বাবে সৃষ্টি কৰা হয়। এটা বৰ্তমান যুগৰ পৰা এটা শক্তিশালী কৃতি সৃষ্টি কৰা হয়। এই সকলোৱে একোৱে কৃত্ৰিমভাৱে কাৰ্যতাবাদৰ পৰা মুক্ত কৰিব পাৰে।