Table of Contents

প্ৰহৰীবুৰুজ আলোচনীখনৰ লেখটো চাওক

দুইশ শতিকাৰ পূৰ্বেই লিখা হৈছিল, পিবলিচ আৰু জন জেই'ৰ দ্বাৰা। এই ৮৫ নিবন্ধসমূহ আমেৰিকান ৰাজনৈতিক চিন্তাৰ মাজত থকা গুৰুত্বপূৰ্ণ কৰ্ম। এই ৮৫ ৰপ্তানিখন প্ৰথমতে ১৭৮৭ আৰু ১৭৮৮ চনৰ ভিতৰত প্ৰকাশ কৰা হৈছিল। যদিও ১৮ শতিকাৰ প্ৰসৱতীয়ে অশ্ৰদ্ধাবাদৰ সৈতে ঘোৰ গাড়ী, কণ্ঠ, কলা আৰু সামৰিক শক্তিৰ ওপৰত প্ৰবঞ্চিত হ'ল। এই নীতি বৰ্তমান বিশ্বৰ ইতিহাসৰ এক ইতিহাসৰ ওপৰত আধাৰিত, বৰ্তমানৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰ বৃত্তান্ত, আৰু ৰাজনৈতিক জগতৰ মাজত থকা বিভিন্ন ধাৰণাবাদৰ সৈতে এক প্ৰকাৰে প্ৰভাৱশালী দৰ্শিত হ'ব।

এই নিবন্ধসমূহত অপ্ৰতিৰোধী প্ৰশ্নৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হৈছে: কেনেকৈ এক বৃহৎ আৰু বিভিন্ন গণতান্ত্ৰিক ৰাষ্ট্ৰ সমূহে কেনেকৈ স্থিৰ থাকিব পাৰে? ৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰতিনিধিসকলে কেনেকৈ নিজৰ প্ৰতিনিধিসকলক দায়ী কৰিব পাৰে? ফেডাৰেলিস্ট পেপাচৰ দ্বাৰা এই প্ৰশ্নবোৰ পুনৰ বিশ্লেষণ কৰি, আপুনি সাম্প্ৰদায়িক বিষয়ক বিশ্লেষণ কৰিব পাৰিব- ই এক উচ্চ আদালতৰ শাসন, এক প্ৰশাসনৰ নিয়োগ, এটা স্থানীয় বিধি-সৰ নিয়োগ, অথবা স্থানীয় বিদ্বেষৰ বিষয়ে একোপযোগী প্ৰশ্নৰ বাবে। এই নিবন্ধৰ মতসমূহে জীৱন্ত আৰু আনুষ্ঠানিকভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

শক্তিৰ পৃথকতা: চৰকাৰৰ একাউন্টীত্বৰ বাবে নীল মুদ্ৰণ

ফেডাৰেলিস্ট পেপাছৰত থকা সকলোতকৈ বিখ্যাত ধাৰণা হৈছে ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদ, যা ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰ (কংৰেছ), প্ৰশাসন (কংৰেছ), আৰু নিসন্দেদীয় আইনজীৱী (প্ৰশাসন)। এই প্ৰশ্নে [FT:FED:FEED][FORE][FT:FORE][FL:S] আৰু[FL:S][FL][FL] ন'ষ্ট। জেমচ ৱেন্‌ ৱেন্‌ছ্‌ৰ মতে "যিনিৰ্তি আৰু "অন্ব্ব্বতন শক্তিসমূহ, আৰু একোৱেই একো নহয়, এই সকলোৱেই একো চৰ্য়তা সৃষ্টি কৰিব পাৰে।

এজন নাগৰীয় হিচাপে, ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদৰ বাবে আপুনি চৰকাৰৰ কাৰ্য্যক অধিক মাৰাত্মকভাৱে বিশ্লেষণ কৰিবলৈ সহায় কৰে। এজন প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ কোনো সংবিধানৰ আদেশৰ ভিতৰত এই আদেশে কি পৰিণত হয়? যদি কোনো প্ৰশাসনৰ কোনো বিষয়ৰ বাবে সংসদত হয়, তেন্তে আপুনি বিবেচনা কৰিব পাৰে: এজেন্ৰেঞ্চেলৰ কোনো আইনৰ অধিকাৰ আছে নে কংগৰৰ দ্বাৰা? উচ্চ আদালতে কোনো আইনৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰে, তাৰ বাবে আপুনি প্ৰশ্ন কৰিব পাৰে: আদালতৰ সংবিধানৰ অৰ্থ ব্যাখ্যা কৰা হৈছে নে? এই ধৰণৰ প্ৰশ্ন হৈছে, বৰ্তমান ১৭৮ চনৰ মতে, আৰু ১৭৮৮ চনৰ মতে,

এই সিদ্ধান্তক পালন কৰিবলৈ আপুনি এই সিদ্ধান্তক পালন কৰিব পাৰিব:

  • ট্ৰ্যাক যি শ্বেতাই কাৰ্য্য কৰে, যিটো আপুনি চিন্তা কৰে তাৰ বিষয়ে চিন্তা কৰে। উদাহৰণস্বৰূপ, যদি আপুনি স্বাস্থ্যকলাৰি নীতিৰ বিষয়ে চিন্তিত, মন কৰক যে এই পৰিৱৰ্তন কংগৰ (লেগিজেশন), প্রেসিডেন্ট (এক্সেকিউটেইভ অৱ এঞ্জি এণ্ডেচিলেচন), অথবা (এটাৰ শাসন)। প্ৰত্যেক শাখাৰ বিভিন্ন সীমা আৰু পৰীক্ষা আছে।
  • আন্তৰিক-ব্ৰঞ্চ সংঘাতৰ বিষয়ে সংবাদৰ অনুসৰণ কৰক, যেনে কংগৰৰে প্ৰশাসন গোষ্ঠীক ৱিচালৰ এটা বিল, অথবা যেতিয়া আইনৰ প্ৰতি শাসন কৰে, তেতিয়া এই মুহূৰ্তে ক্ষুদ্ৰ বিন্দুসমূহ দেখা যায়।
  • আপোনাৰ প্ৰতিনিধিসমূহক বিজ্ঞাপন দিয়া প্ৰশ্নৰ সৈতে যোগাযোগ কৰক। কেৱল "এই বিলৰ সমৰ্থন কৰক" বুলি কোৱাৰ পৰিৱৰ্তে, আপুনি ক’ব পাৰে যে "এই বিলে বিধিপতি ৱ্য়ৱহাৰিকভাৱে নতুন শক্তিসমূহ প্ৰদান কৰিব? আপোনাৰ প্ৰতিনিধিসকলে তেজৰ প্ৰতি অধিক গুৰুত্ব দিবনে?

ইয়াৰ সৈতে জড়িত থকা বিষয়বোৰক বুজিবলৈ আপুনি অধিক জ্ঞানী আৰু সুস্থিৰ শাসনৰ বাবে অধিক প্ৰভাৱশালী এক সম্প্ৰদায়িত ব্যক্তি হ’ব ।

শক্তিৰ পৃথকতা: থ্ৰিয়েল-ওৰল্ড উদাহৰণসমূহ

বৰ্তমান সময়ত এই নীতিক পৰীক্ষা কৰা হৈছে। প্ৰথমতে, দুয়ো দলৰ পৰা প্ৰশাসনৰ আদেশৰ ওপৰত বিতর্কে অভিযান কৰা হয়। কিন্তু সমালোচকসকলে তৰ্ক কৰে যে কংগ্ৰীছৰ দ্বাৰা প্ৰভুত্ব কৰা নিয়মৰ পৰা প্ৰত্যাশা কৰা হয়। দ্বিতীয়তে, কংগৰৰ আইনৰ ব্যৱহাৰে আপোনাক অধিক শক্তিশালী সাংবিধানিক যুক্তি প্ৰদান কৰে। দ্বিতীয়ত, আইনৰ ব্যৱহাৰে আইনৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয় যে, এই আইনসমূহে صভুতা অৱধিৰ ওপৰত শাসন কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে। কিন্তু উচ্চ অধিকাৰী আইনৰ ওপৰত আধাৰিত। এই উভয়ে صحেপৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰৰ ওপৰত কৰা সামৰ্থ্যবাদী নিয়মসমূহ (নয়িক নীতি)ৰ ওপৰত যুদ্ধ কৰা হয়।

পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্য: শক্তি একাওন্ট কৰিব পৰা

শক্তিৰ বিচ্ছেদ ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাৰ সৈতে সন্মানিত, যি সকলো শাখাই আনৰ কৰ্মসমূহ সীমিত কৰিবলৈ বিশেষ সঁজুলি প্ৰদান কৰে। ফেডাৰেল পেপাছই এই বিষয়ৰ প্ৰতি অধিক মনোযোগ দিয়ে।[FT:0][FT:1][FT:1][FT:1][FT :2][FL :2][FL :2][FT :2][FL :2][1]] আৰু[FL:2]]। মেডিচেচিনয়ে লিখিছে যে, "অতিনিৱে নিজৰ অযোগ্যতাবাদ কৰিব লাগিব" আৰু আনৰ পৰা নিজৰ পৰিচয়ৰ বিষয়ে নিৰীক্ষণ কৰিব পাৰে। কংৰাষ্টিয়াতৰ সকলোৱে আনৰ সৈতে এক দ্ব্বিতীয়ে সহায় কৰিব পাৰে; আৰু কংছেচৰিকৰসৰ আন আনৰ সৈতে এক তৈদিক সিদ্ধান্তসমূহ আনে আনৰ পৰাও আঁতৰ কৰিব পাৰে।

এই পৰীক্ষাবোৰে আপোনাক কেনেকৈ অধিকাৰীসকলক দায়ী কৰিবলৈ শক্তি প্ৰদান কৰে, সেই বিষয়ে বুজি পোৱা ।

  • যেতিয়া প্রেসিডেন্টে এক বিতর্কিত আইনৰ ওপৰত আধাৰিত কৰে, আপুনি কংগ্ৰীচে এটা সম্ভাব্য ভোজন উভটি উলিয়াব নে, আৰু পাছে পাছে আদালতে এই আইনক আক্ৰমণ কৰিব পাৰে নে, তাৰ বাবে তেওঁ প্ৰশ্ন কৰিব পাৰে।
  • এই বিষয়ে এজন ফেডাৰেলৰ বিচাৰকৰ্ত্তাে যেতিয়া দেশজুড়ে নীতিৰো বিৰোধ কৰে, তেতিয়া আপুনি পৰীক্ষা কৰিব পাৰে যে সেই বিচারকে কৰা কাৰ্য্যক উচ্চ আদালত বা কংৰাচৰ দ্বাৰা নিৰীক্ষণ কৰা হৈছে নে নাই ।
  • ( খ) আমি কেনেকৈ যিহোৱাৰ সাক্ষীসকলৰ সৈতে যোগাযোগ কৰিব পাৰোঁ?

আপুনি পৰীক্ষা আৰু খেতে ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে। কংগৰৰ সদস্যসকলে “চক্ষদ্ৰ" হিচাপে গৌৰৱ কৰে, আপুনি প্ৰশ্ন কৰিব পাৰে যে তেওঁলোকে প্ৰকৃততে উপলব্ধ সঁজুলিসমূহ ব্যৱহাৰ কৰিছে নে নহয়- যেনে উপাধীকাৰ, পৰীক্ষা আৰু অভিযানৰ শক্তি। যদি এজনে দক্ষ শক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে, তেন্তে আপুনি পৰীক্ষা কৰিব পাৰে যে অন্য শাখাবোৰে প্ৰভাৱশালী নে। এই ব্যৱস্থাৰ দ্বাৰাই উত্তম কাৰ্য্য কৰে আৰু তাৰ প্ৰতিনিধিসকলক পৰীক্ষা কৰে।

নাগৰিকসকলে কেনেকৈ অধিককৈ ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে

প্ৰায়ে পৰীক্ষা আৰু ক্ষয়ক্ষতিৰ এটা দিশৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গী ৰখা হয়। বহুতে ৰাজহুৱা মন্তব্যৰ বাবে প্ৰস্তাৱিত নিয়ম গ্ৰহণ কৰে আৰু এগেজসমূহে প্ৰস্তাৱমূলক নিয়মসমূহ প্ৰকাশ কৰে। মন্তব্য বা শুনাৰ প্ৰতি থকা স্বত্ত্বেও, আপুনি আপোনাৰ দৃষ্টিকোণ প্ৰণালীত দাঙি ধৰিব পাৰে। ই ফেডাৰ্ৰিস্ট নীতিৰ এটা প্ৰত্যক্ষ প্ৰয়োগ। এই প্ৰণালী হৈছে সকলোৱে চৰকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত। যেতিয়া আপুনি তত্ত্ব কৰে, আপুনি এজন বুদ্ধিশীল ব্যক্তিৰ দৰে কাৰ্য্য কৰে, যাৰ বাবে মিলিমিটাৰ স্বাধীনতা প্ৰদান কৰিব পাৰি।

ইয়াৰ উপৰিও, আপুনি শক্তিৰ ভাৰসাম্যক পৰীক্ষা কৰিব পাৰিব, যেনে দলসমূহ যিবোৰে কৰ্ম্ম, কংৰাসিৰ পৰিচালকতামূলক চেষ্টা, বা বিচাৰীয় শাসনসমূহ অনুকৰণ কৰে।[FT:0][FT] নে'ট'ট'ৰ মতে প্ৰাথমিক উৎসসমূহ ৰাষ্ট্ৰীয় পেপাৰে হ'ল, যদিও[FT:2][FT:2][LEL] তত্ত্বৰ মতে [LT:3] এইবোৰ পঢ়াৰ দ্বাৰা, আপুনি এটা প্ৰবন্ধ কৰিব পাৰিব যেতিয়া এটা ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

ফেডাৰেলবাদ: জাতীয় ঐক্যতা আৰু স্থানীয় স্বণুমিক নিয়ন্ত্ৰণ কৰা

ফেডাৰেলষ্ট পেপাছেই ৰাষ্ট্ৰৰ আৰু ৰাজনীতিৰ মাজত ক্ষমতাৰ ভাগী হ'ল।[FLT][1][FLT]][FT:1]]ত প্ৰস্তাৱিত চৰকাৰক "সকলো জাতীয় বা সম্পূৰ্ণকৈ নহয়" বুলি বৰ্ণনা কৰিছে।[FT:F2] তথাৰ পৰা শক্তি লাভ কৰিব লগা এক দুয়োটা দুয়ো দুগুণীয়ে।[F2] তত তেওঁ তৰ্ক কৰিছিল যে ৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ স্থিতিশীলতা "অন্বতন" আৰু "অনন্ত"। যদিও এই দুই শতাব্দীৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা ৰখা হয়।

বৰ্তমানৰ ৰাষ্ট্ৰবাদীবাদৰ অৰ্থ হৈছে যে আপোনাৰ দৈনন্দিন জীৱনৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাইছে সেই বহুতো সমস্যাৰ সমাধান কৰা হৈছে- ৰাজ্য বা স্থানীয় পৰিবহন, পৰিবহন, পৰ্যবেক্ষণ, পৰ্যবেক্ষণ, ৰাজহুৱা স্বাস্থ্য বিধি আৰু পৰিৱেশৰ বিভিন্ন ক্ষেত্ৰত। ই আপুনি সাম্প্ৰদায়িকভাৱে নিজৰ সমাজৰ শক্তি বৃদ্ধি কৰিবলৈ সক্ষম হয়। যদি আপুনি জাতীয় গ্ৰেপ্তাৰ সৈতে সন্মানিত হয়, তেন্তে ৰাজ্য আৰু স্থানীয় ৰাজনীতিৰ ওপৰত মনোযোগ দিব পাৰে, যেখানে আপুনি অধিককৈ প্ৰভাৱ পেলায়। যদি কোনো সমস্যাৰ বাবে কোনো জাতীয় সমাধানৰ প্ৰয়োজন হয়, তেন্তে এই বিষয়ে ৰাষ্ট্ৰৰৰপতিৰ প্ৰশাসককসকলে চিনিব পাৰে যে, "প্ৰেতাবাদৰ পৰিদৰ্শক" আৰু "প্ৰেক্ষক" লগত লোৱাৰ পৰা পৰিক্ষাপণ কৰা হয়।

আপোনাৰ নিজৰ জীৱনত ফেডাৰেলবাদৰ সিদ্ধান্তক প্ৰয়োগ কৰিবলৈ:

  • আপোনাৰ ৰাজ্যৰ আইনসূচি আৰু চহৰৰ সভাত মনোযোগ দিয়ক। বহুতো নিন্দনীয় সিদ্ধান্তৰ সম্মুখীন হ'ল- যেনে, আপোনাৰ ল'ডৰ দাৰ্শনিকৰ কি পদ্ধতি, কিধৰণৰ ভূমিৰ পৰিৱেশ বিকাশিত কৰা হয়, আৰু এই স্তৰত জনপ্ৰিয় স্বাস্থ্যৰ প্ৰস্তাৱ কৰা হয়। স্থানীয় সভাসমূহত উপস্থিত হ'ব, স্থানীয় বাতৰি পঢ়ক আৰু স্থানীয় নিৰ্বাচনত ভোট দিবলৈ।
  • ৰাষ্ট্ৰসমূহত কম্পাৰ নীতিসমূহ] । যদি আপুনি অন্য ৰাষ্ট্ৰত সফল নীতি দেখি (যেনে, এটা অপৰাধী সংস্কাৰ, এটা নতুনকৈ বৃদ্ধি পাব পৰা শক্তিৰ কাৰ্য্যক্ৰম, বা এটা ভোটৰ স্থান আইন), আপুনি আপোনাৰ ৰাজ্যত তেনে এটা পদ্ধতিৰ বাবে সম্প্ৰদায় কৰিব পাৰে। রাষ্ট্রীয় পৰিক্ষাৰ প্ৰবাহী চিন্তা জীয়াই আৰু ভালদৰে।
  • [FLT] ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে কৰা ক্ষমতাৰ সীমাসমূহ অন্বেষণ কৰে। ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰ আছে নে নাই তাক সোধে।[FT:2][FT:2] ৰাষ্ট্ৰীয় সংবিধানীয় ৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰৰৰ[FT:3] যদি আপুনি বিশ্বাস কৰে যে কোনো ৰাষ্ট্ৰীয় আইন অভাৰজ্জ্বল কৰে, আপুনি আদালতৰ অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে, অথবা আন ৰাজনৈতিকতাসমূহৰ ওপৰত সন্মান কৰা হয়।

ফেডাৰেল আৰু আধুনিক ৰাজনৈতিক ভাগ

ফেডাৰেলবাদ প্ৰায় সমকালৰ ৰাজনীতিত যুদ্ধৰ স্থান। এই বিষয়ে কিছু বিষয় যেনে, গধু, গাধা, বন্দুক আৰু অভিযানৰ ওপৰত আধাৰিত সংঘৰ্ষ। ফেডাৰেল দৃষ্টিভঙ্গী বুজিবলৈ, এই বিতর্কৰ্ষকক বুজিবলৈ ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৰাষ্ট্ৰেল-ইষ্ট্ৰেলীয় মাৰিজবাদৰ সমর্থকসকলে প্ৰবঞ্চিত কৰা যুক্তিৰ বিষয়ে যুক্তি দাঙি ধৰিছে। ফাৰেল্শনিক কাৰ্ছ (আৰ্ডিকল) আইনৰ প্ৰতি যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে, এই আইনৰ দ্বাৰাই এই ৰূপী ৰূপী ৰূপ ধাৰণাসমূহ বিকাশ কৰা উচিত।

চিভিক অভিযানক উৎসাহিত কৰা: লিবাৰ্টিৰ ভাৰডিয়ান হিচাপে নাগৰিকসকল

ফ্ৰেড্ৰেডিস্ট পেপাছৰ বৰ্তমানৰ বাবে সকলোতকৈ সৰলভাৱে কাৰ্য্য কৰা হয়। ৰচনাৰ লেখকসকলে বিশ্বাস কৰা নাছিল যে সংবিধান নিজেই কাৰ্য্য কৰিব। তেওঁলোকে জানিছিল যে ই মানুহৰ জ্ঞান আৰু গুণৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল।[FT:FEDIV][FOREDE][5] মেডিছ'ত লিখিছিল: "যেনে মানুহৰ এক অপ্ৰেমিকতাৰ এক ডিগ্ৰিকৰেই কোনো সংকল্প আৰু বিশ্বাসৰ আৱশ্যকতা আছে, এনেদৰে মানুহৰ আন আন আন গুণসমূহৰ প্ৰতি থকা মানুহৰ বিশ্বাস আৰু বিশ্বাসৰ বাবেহে অধিক কিছু কৰিব।

ফেডাৰেলষ্ট পেপাচৰ আত্মাত চিভিক গড়ী ধাৰা কেৱল ভোটৰ বাহিৰে (প্ৰথমতে ভোটৰ প্ৰয়োজন)।

  • সংবিধান, চৰকাৰৰ শাখা আৰু বৰ্তমান সমস্যাৰ বিষয়ে নিজৰ বিষয়ে একো শিক্ষা দিব'লৈ। ফেডাৰেলষ্ট পেপাছ পইছ পঢ়ক- ই নিজৰ চমু আৰু অভিগম্য নিৰক্ষক। [FTLORLibrary of Constranguage[FT:3] নিজৰ সম্পূৰ্ণ লিপিৰে ডিজিটেল সংগ্ৰহ প্ৰদান কৰে।
  • সহযোগী নাগরিকসকলৰ সৈতে একেলগে এক স্থিৰতা স্থাপন কৰা, এমনকি আপোনালোকে বিবাদ কৰাও। ফ্ৰমবিদসকলে বিশ্বাস কৰিছিল যে এক ডাঙৰ গণজাতীয় সংঘৰ্ষক ভেদ কৰিব পাৰে কাৰণ ই এক ভিন্ন মত সৃষ্টি কৰিব পাৰে। স্বাস্থ্যবাদৰ বিতৰী, প্ৰতিধ্বনিৰ কোঠা নহয়, গণতান্ত্ৰিকতাৰ প্ৰাথমিকতাৰ ক্ষুদ্ৰতা।
  • ৰাজনৈতিক দল, স্বাৰ্থপৰ দল, বা সমাজৰ সংগঠনসমূহ এই দলসমূহে আপোনাৰ দৃষ্টিভঙ্গীৰ বাবে সম্প্ৰদায় কৰে। ফেডাৰ্ৰেষ্ট পেপাছই (আজৰ কিবা সুন্দৰ দল) ক'লে, কিন্তু এক ডাঙৰ গণপ্ৰজাতীয় আৰু এক সুষ্ঠু চৰকাৰে প্ৰভাৱ পৰিণত কৰিব পাৰে।
  • যুৱতীসকলে ৰাজহুৱা সভাত যোগান, আৰু কাৰ্য্যালয়লৈ চলিছে। এইবোৰে এজন ব্যক্তিত্বৰ উৎস হোৱাৰ ক্ষেত্ৰত সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। ফেডাৰেল পেপাছ উল্লেখ কৰে যে সকলো অধিকাৰৰ উৎস, এই কাৰণে অংশ গ্ৰহণ কৰাটো হ'বৰ কোনো অধিকাৰ নহয়, কিন্তু এটা দায়িত্ব নহয়।

"আসৰীয় আৰু ৰাজ্যৰ চৰকাৰসমূহ হ'ল কিন্তু বিভিন্ন এজেন্ট আৰু মানুহৰ অধিকাৰী, বিভিন্ন শক্তিৰ সৈতে গঠিত আৰু বিভিন্ন উদ্দেশ্যৰ বাবে নিৰ্মাতা কৰা হৈছে।

আধুনিক চ্যালেঞ্জ হৈছে যে বহুতো নাগৰিকসকলে চৰকাৰৰ জটিলতাক ঢাকি পৰিশ্ৰম কৰে। কিন্তু ফেডাৰ্‌স্ট পেপাছৰে এটা সমাধান প্ৰদান কৰে: গঠন আৰু নীতিৰ ওপৰত মনোযোগ দিয়ে, আপুনি এই ৰূপক ৰূপক ৰূপক উভটি পৰিশ্ৰম কৰিব পাৰে।

সকলো কাৰ্য্য আৰু পৰিশ্ৰম: ফেডাৰেলষ্ট নৰ নৱেম্বৰ

ফেডাৰেলিস্ট পেপাছসমূহৰ কোনো আলোচনা নাই, কোনো সমাধিহীন দলৰ সৈতে সম্পৰ্কিত নহয়। [FEDralist][10] জেমচ্‌ মেডিচনে দলৰ সমস্যাক সমাধান কৰিছিল। তেওঁ আনৰ প্ৰতি অসুবিধা আৰু সমাজৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰাৰ বাবে এক সাধাৰণভাৱে একদল ব্যক্তিক একদল সদস্য হিচাপে চিহ্নিত কৰিছিল। তেওঁ তৰ্ক কৰিছিল যে এক ডাঙৰ গণৰাজ্যক দলৰ পৰা অধিক প্ৰভাৱৰ পৰা অধিক হয়, কাৰণ ই দলৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰণ কৰাত অধিক প্ৰভাৱ পৰিব।

বৰ্তমান সময়ত আমি ৰাজনৈতিক ধাৰা আৰু ফেডাৰেলিস্ট ন'হ'লৰ শিক্ষাৰ এক যুগত বাস কৰিছোঁ ।

  • [FLT] 'Presonagion' সাংবিধানিক সুৰক্ষা নোহোৱা গণতন্ত্রৰ বিপদৰ বিষয়ে পুনৰ বিশ্লেষণ কৰা। ফৰমাৰসকলে এক গণজাতীয় চৰকাৰ সৃষ্টি কৰিলে, প্ৰতিফলন, প্ৰতিফলন, ক্ষমতা আৰু অধিকাৰসমূহক পৃথক কৰি, ঠিকৰূপে কম অধিকাৰ আৰু গণতান্ত্ৰিকতা প্ৰতিৰোধ কৰে।
  • দলসমূহে দলগত সংঘৰ্ষৰ সম্প্ৰদায়ৰ সম্প্ৰদায়। এক ডাঙৰ গণজাতীয়ে, কোনো দলই একমাত্ৰ নিজৰ লক্ষ্যসমূহ প্ৰাপ্ত কৰিব নোৱাৰে। আপুনি বিভিন্ন বিষয়ৰ সৈতে ব্ৰিজ নিৰ্মাণ কৰিব পাৰিব, কিন্তু সাধাৰণ বিষয়সমূহৰ সৈতে এক সাধাৰণ বিষয়ত ভাগ কৰিব পাৰিব----আন্ভৰমিকবাদী আৰু দৰ্শকসকলে উভয়ে চৰকাৰ স্বচ্ছতা সমৰ্থন কৰিব পাৰিব।
  • [FLT] ৰাষ্ট্ৰসমূহ যিসমূহ স্থিৰতা বৃদ্ধি কৰে, চহৰখন হাউজ, স্বদেশীয় শিক্ষা, আৰু আন আন আন্তৰিকতাবাদী শিক্ষাৰ দৰে। অধিক জনসংখ্যাক বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গীৰে প্ৰভুতা কৰা হৈছে, আৰু কমেই কমেই সংখ্যক লোকে এই জগতক স্থিৰতালৈ পৰিণত হ'ব।
  • কৌতূহলিতভাৱে পৰীক্ষা কৰা আগ্ৰহকতাসমূহক ভয় বা ক্ৰুদ্ধ কৰা। মাডিশ্বনে সতৰ্ক কৰিছিল যে বিভিন্ন দলবোৰে প্ৰায়ে কাৰণৰ পৰিৱৰ্তে “অংশ্য বা আগ্রহ” কৰে। যেতিয়া আপুনি ৰাজনৈতিক কবিতাৰ সম্মুখীন হয়, তেতিয়া প্ৰশ্ন কৰক যে ই আন্তৰিকতা আৰু সাংবিধানিক নীতিসমূহৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি যুক্তি দাঙি ধৰি বিতর্কৰ প্ৰতিষ্ঠিত কৰে নে নহয়।

১০ জনে এক শক্তিশালী উপদেশ দিছে যে এক গণজাতীয় সমাজত কোনো সমস্যা নহয়; ই এজন মুক্ত সমাজৰ এক স্বাভাৱিক অংশ ।

বিচাৰকৰ্ত্তাৰ ৰিভোজ: আদালত আৰু নাগৰিকসকলৰ ভূমিকা

संविधाীয়ে নিজেই উচ্চ আদালতক আইন অনৈতিকভাৱে ঘোষণা কৰিবলৈ শক্তি প্ৰদান নকৰে, ফেডাৰিস্ট পেপাছসমূহে এক শক্তিশালী বিষয় প্ৰদান কৰে।[FT:0][FT:0][FT:0][FT][FTL:1][FTL][FTL][FL1] হেমিল্টিন যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে খ্ৰীষ্টীয় শাখা “ঘৰৰ ওপৰত তৰোৱাল বা বেষ্ট্ৰৰৰৰ ওপৰত নহয়, কিন্তু তৰোৱালৰ ওপৰত অধিকাৰী হ'ব। তেওঁ ঘোষণা কৰিলে যে সংবিধানৰ সৈতে কোনো সংবিধানৰ কাৰ্য্য কৰিবলৈ অধিক গুৰুত্ব দিয়া উচিত।

ইয়াৰ বিপৰীতে, তেওঁলোকে বিচাৰকৰ্ত্তাসকলৰ সৈতে সঙ্গতি কৰিবলৈ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ সিদ্ধান্ত লয় ।

আইনগত পৰ্যালোচনা প্ৰায় বিতর্কিত হয়। বিশেষকৈ ৰাষ্ট্ৰবাদী পেপাজত উল্লেখ কৰা আইনসমূহে আমাক সোঁৱৰাই দিয়ে যে এটা লিখিত সংবিধানৰ উদ্দেশ্য হৈছে অস্থায়ীভাৱে গুৰুত্বৰ পৰা অধিক কিছু নীতি স্থাপন কৰা। এজন নাগরিক হিচাপে, আপুনি এই ভূমিকাক গ্ৰহণ কৰিব পাৰিব সঠিক প্ৰক্ৰিয়াৰ (আন্টিকল ভি) সৈতে সংবিধানৰ সৈতে অবিহনে অবিহনে সংবিধানৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰিব পাৰে।

আচলতে ঘৰখনক উন্মোচন কৰা: এক প্ৰকাৰৰ পদক্ষেপ

ফেডাৰেলষ্ট পেপাছেই চৰকাৰৰ এক শ্ৰেষ্ঠ দৰ্শন প্ৰদান কৰে, কিন্তু তেওঁলোকৰ প্ৰকৃত মূল্য আছে আপুনি সেইবোৰ প্ৰয়োগ কৰাৰ পদ্ধতি। এই ক্ষেত্ৰত কোনো এজন ব্যক্তিক পবিবিলৰ ধাৰণাৰ সৈতে যুঁজিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা এটা প্ৰযুক্তিমূলক পদক্ষেপ:

  1. অন্তত তিনিটা ফেডাৰেল পেপাচ পঢ়ক সেই বিষয়সমূহৰ ওপৰত মনোযোগ দিয়ক: না, (ফৰ্কসমূহ), ৫১ (শক্তি আৰু চেহেৰা), আৰু নহয়। আপুনি অনলাইনত মুক্ত কৰিব পাৰিব। কি' তৰ্কসমূহ কি' আৰু বৰ্তমান ঘটনাসমূহৰ সৈতে সম্পৰ্ক ৰাখিব পাৰে।
  2. [FLT] এক অ-পক্ষত থকা বাতৰি পত্ৰখন ] বা এটা ছাইটত বনাবহ (] ন্যাশনাল সংবিধানীয় কেন্দ্ৰ[FT:2]]] যি নিয়মসমূহে সংবিধানিক বিষয়সমূহৰ বিষয়ে জানিব। এইটোৱে আপোনাক বিভিন্ন বিষয়, আইন, আৰু প্ৰশাসনৰ বিষয়সমূহৰ বিষয়ে জনাব।
  3. এটা স্থানীয় চৰকাৰ সভাৰ আয়োজন কৰক-সৈহত্যাৰ ষ্টেঞ্চল স্কৱেল , বা ৰাজ্যৰ কমিশন-আৰ্জৰ ৩ মাহত অন্তত একবাৰে একবাৰে। লক্ষ্য কৰক যে কেনেকৈ নিৰ্ণয় কৰা হয় আৰু শক্তিৰ (যেনে জনপ্ৰিয় মন্তব্য বা মাধ্যমৰ দায়িত্ব) তৈয়াৰ কৰা হয়। এই সভাত আপুনি কি ভাবে আলোচনা কৰে।
  4. আপোনাৰ ইউএস এণ্ড চেনেটৰ বা চেনেটৰৰলৈ এটা চিঠি লিখক এটা সংবিধানীয় বিষয়। ফেডাৰ্ৰাডীয় পেপাছৰ পৰা ধাৰণাসমূহ ব্যৱহাৰ কৰি আপোনাৰ যুক্তিৰ কথা দাঙি ধৰি। উদাহৰণ: "আমি এই প্ৰস্তাৱ কাৰে লিখা হৈছে যে প্ৰস্তাৱ কৰা আইনৰ বাবে কোনো সঠিক আৰু আইনগত নিৰীক্ষণৰ বিপৰীতে প্ৰশাসন শক্তি বৃদ্ধি কৰিব।
  5. [[FLT]] এই বিষয়ে ভিন্ন রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থকা এজনৰ সৈতে একো কথা কব নালাগে। নীতিসমূহৰ সলনি আন আন্তৰিক নীতিসমূহৰ বিষয়ে আলোচনা কৰক। এই প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিয়ক: "আপনি কি ভাবে এই বিষয়ত একে অন্যক পৰীক্ষা কৰিব? এই ধৰণৰ সম্বাদে এই চিস্টেমৰ প্ৰতি থকা এক বুদ্ধিশীলতা সৃষ্টি কৰে, যদিও আপুনি এক অবিবাদ কৰে।

এই পদক্ষেপ লোৱাৰ দ্বাৰা আপুনি ফেডাৰেল পেপাচৰ লেখকসকলৰ আশাত ঠিক সেইদৰে কাৰ্য্য কৰি আছে: আপুনি এজন সক্ৰিয় নাগরিক হৈ পৰিছে, আৰু জানিব পাৰিছে যে স্বাধীনতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ নকৰে, কিন্তু বহুতৰ নিমিত্তে এই চুক্তিত জড়িত থকাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।

এই বিষয়ে একোৱেই নাজানো: ফেডাৰেলষ্টিস্ট পেপাজৰ পৰা পোৱা এক শক্তিশালী ভূমিকা

ফেডাৰেলষ্টিস্ট পেপাচসমূহ লিখা হৈছিল এক বিশেষ ৰাজনৈতিক যুদ্ধ-ৰ বাবে। কিন্তু তেওঁলোকে এক অধিককৈ প্ৰভৃতি লাভ কৰিলে। তেওঁলোকে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰক যুদ্ধ, অৰ্থনৈতিক প্ৰত্যাহ্বান, সামাজিক বিভেদ, আৰু প্ৰযুক্তি সলনিৰ দ্বাৰা পৰিচালিত কৰা এক সূত্ৰৰ কথা উল্লেখ কৰিছিল। বৰ্তমানৰ নাগৰিকসকলে বিক্ৰেতামূলক নহয়। বৰ্তমানৰ এই নিবন্ধসমূহ আধুনিক গণৰাজ্যৰ জটিলতাক আঁতৰ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰিক সহায় নহয়। আপুনি ক্ষমতাৰ পৰা পৃথক হ'লে, আপেক্ষিক আৰু কাৰিকৰ পৰা অধিককৈ লাভ কৰিব পাৰিব। যেতিয়া আপুনি পৰীক্ষা আৰু ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ সকলো অংশৰ প্ৰতি মূল্যাঙ্কন কৰিব পাৰিব।

ফেডাৰেলষ্ট পেপাচবোৰে এক গভীৰ প্ৰশ্ন প্ৰশ্ন কৰে: এজন ব্যক্তিয়ে নিজেই শাসন কৰিব পাৰে নে? উত্তৰ দিয়া নহয়; উত্তৰটো কোনো প্ৰকাৰে নহয়; প্ৰতিটা প্ৰজন্মৰ দ্বাৰা লাভ কৰা হয়, শিক্ষা গ্ৰহণ, অংশ গ্ৰহণ আৰু প্ৰতিশোধ লোৱা। এই নিবন্ধৰ ধাৰণাসমূহ প্ৰয়োগ কৰি আপুনি এই উত্তৰ দিব পাৰিব- আৰু সহায় কৰিব যে তেওঁলোকে ভৱিষ্যতৰ বাবে শক্তিশালী সৃষ্টি কৰিব।