অধিকাৰৰ বিল: সমমানৰ ভিত্তি

এই সংশোধনক ১৭৯১ত ব্যক্তিগত স্বাধীনতা আৰু চৰকাৰৰ ক্ষমতাক ৰক্ষা কৰিবলৈ নিৰ্মিত কৰা হৈছিল ।

প্ৰথম সংশোধনে বক্তব্য, ধৰ্ম্ম, দ্ৰুত আৰু পিটিৱৰিৰ স্বাধীনতাৰ প্ৰতি নিৰ্ম্মাণ কৰে। এই অধিকাৰৰ এই অংশত বিদ্ৰোহী ভাৱনা আৰু প্ৰতিশ্ৰুতি আছে। এই সুৰক্ষাৰ বাবে জনপ্ৰিয় গোষ্ঠীৰ সকলোকে একেলগে একেলগে এক স্থিৰতা আৰু চাপৰ সম্মুখীন হ'ব নালাগিলে। চতুৰ্থ সংশোধন দৰ্শকসকলে সকলো ব্যক্তিক সমানভাৱে প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে।

এই সংশোধন কেৱল বিদ্ৰোহী নিয়মৰ অধীনে হোৱা উপনিবেশিক সমস্যাসমূহৰ প্ৰতিহে আছিল। ৰিকোৰ্ষকসকলে বুজিব পাৰি যে, চৰকাৰে স্পষ্টভাৱে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰাকৈ দমন কৰিব পাৰে।

যেনে, সিপ্ৰিমাল আদালত [[FLT] অহয়াই (1961]) ৰাজ্যৰ শাসনক প্ৰয়োগ কৰিলে, যি অবিশ্বাসীভাৱে অনুসন্ধানৰ দ্বাৰা পোৱা যায়। এই সিদ্ধান্তে চৰকাৰৰ বিপক্ষে সমান প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰদান কৰা হ'ল।[FT:2][1] ৱাইনাইট [FT][1] ৰাাইট][63] ৰাষ্ট্ৰপতিৰ প্ৰতি সঠিক পৰামৰ্শ প্ৰদান কৰা হয়। এইবোৰে অসহায়তাৰ বাবে মূৰৰৰত থকা অধিকাৰৰ প্ৰতি সঠিক দৃষ্টি নিপাত কৰে।

সা. যু.

সমতা হৈছে আমেৰিকান গণতান্ত্ৰিক কোঠা। সংবিধানৰ সমান সুৰক্ষাৰ কেন্দ্ৰ, যৌৱনত দ্য চৌদ্দ তত্ত্বাৱধানত পোৱা যায়। এই সংবিধানে সকলো মানুহক আইনৰ অধীনত ন্যায়পৰায়ণতাৰ সৈতে মানিবলৈ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা প্ৰদান কৰে। এই সংশোধনে কোনো মানুহক আইনৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰা নহয়।

১৮৬৮ চনত চিউল যুদ্ধৰ পিছত চৌদ্দতম সংস্কাৰ কৰা হৈছিল। ইয়াৰ সমান সুৰক্ষাৰ বাবে নতুন আফ্ৰিকান আমেৰিকানসকলৰ অধিকাৰ আৰু প্ৰযুক্তি প্ৰদান কৰা হৈছিল।

কি সুপ্ৰিম अदाৰ কেচ

বহুতো উপলক্ষ্য উচ্চ স্থিতিশীল আদালতে একেই সুৰক্ষাৰ বিষয়ে ব্যাখ্যা কৰিছে, যাৰ দ্বাৰা ন্যায় আৰু সমতাক বুজিবলৈ সহায় কৰে:

  • [FLT][1954] Brung.0][ ৰাজহুৱা স্কুলসমূহৰ গণপ্ৰযোজনীয় বৃত্তান্তৰ প্ৰতি ঘোষণা কৰা হৈছে। এই আইনগতভাৱে এই আদালতে “অনন্ত একতাবদ্ধতাক প্ৰতিফলিত কৰা হৈছে,[FT:2]][FT2]] বিক্ৰেতাক উচ্ছন্ন কৰা হৈছে।[FT:2][F3][18][18][18]][18] এই সিদ্ধান্তে জিম Crown ৱ্য়'ৰ আইনী ৰূপক বিজ্ঞাপনৰ বাবে এক বিখ্যাত আৰু গৃহস্থাপিত হ'ল।
  • ৱেড ৱ'ড (1973):[[FLT]] এগৰাকী মহিলাৰ সাধুতা, চৌদ্দ্ট্ৰপণৰ প্ৰসেসৰ সঠিক স্তৰ। যদিও এই কেস [[FT:2]Dobs] ডব্বে অধিক নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হৈছিল।[FT:23] মহিলাৰ হেলথ সংস্থা[22][2][2][2][2][2][2][2]][2]][2]]][2]][2]]
  • Obergefe v. Hadges] একেটা বিবাহ দেশত একে-অন্যাক্সীয় বিবাহৰ ওপৰত আধাৰিত। এই আদালতে দাবী কৰিছিল যে এই উভয় প্ৰক্ৰান্ত প্ৰক্ৰীয় প্ৰকট আৰু সমতুল্য সুৰক্ষাৰ ক্লেশৰ অধীনে বিবাহৰ অধিকাৰ এক মুখ্য অধিকাৰ।

এই ঘটনাসমূহে কিদৰে সমতুল্য সুৰক্ষা class নতুন ভেদৰ সৈতে সম্পৰ্ক স্থাপন কৰিব পাৰি, সেইয়া ধৰণে দৰ্শাইছে। যেনে, ভাৰজিনিয়া[FLT] [197] আন্তৰ্জাতিক বিবাহত নিষেধাজ্ঞা আৰু [FT:2][FT:2][FT:2][1][3][3] বক্তব্যৰ মতে স্থিৰতা আৰু স্থিৰতাবাদৰ অৰ্থে একমাত্ৰ।

এই বিষয়ে পৰৱৰ্তী লেখত আলোচনা কৰা হ’ব ।

বুদ্ধিগত ভিত্তিৰ ওপৰত বিশ্লেষণ কৰা হয়, যদি ই এটা বৈধভাৱে চৰকাৰৰ স্বাৰ্থপৰভাৱে জড়িত হয়। এই কম বাৰক অধিক অৰ্থনৈতিক আৰু সামাজিক নিয়মৰ ওপৰত প্ৰযোজ্য হয়। কিন্তু, বিভিন্ন জাতি, জাতীয় উৎস বা মৌলিক অধিকাৰৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি, উচ্চ স্তৰসমূহে অধিক দৃঢ়তা, অধিক সুৰক্ষিততা, সংযোজন কৰা হয়। এই পৰীক্ষাৰ অন্তৰ্গত, আইনক এক চৰকাৰৰ প্ৰতি সঠিকভাৱে অনুমান কৰা আৱশ্যক।

এই টাইল্ডৰ দ্বাৰা সকলোতকৈ বিপদজনক দলসমূহে সুৰক্ষা লাভ কৰে। যেনে, উচ্চ শিক্ষাৰ প্ৰযোজনী নীতিসমূহক দৃঢ়ভাৱে পৰীক্ষা কৰা হৈছে।[FT:0]Gerter v.1][FT:1][7], ৱিমিগান বিশ্ববিদ্যালয়ৰ বৃত্তান্তৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰিছিল, যি তেহ'ল মিচিগান স্কুলৰ বৃত্তান্তৰ বাবে এক বিশেষ লাভ।[FT:2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2] ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰৰৰ বিদ্বেষক ৰোগী আৰু কাৰ্ভড-আৰ্ডৱেউডৰ্ল্ডৰৰ্ছৰ দ্বাৰা এই প্ৰবন্ধন ৰোধৰ পৰা বিয়ৱহাৰত হয়।

ন্যায় আৰু ন্যায়ৰ কাৰ্য্য

এই সংবিধানে অপৰাধী ব্যৱস্থাৰ মাজত ন্যায়ৰ বিষয়েও উল্লেখ কৰিছিল ।

এই সুৰক্ষা কেৱল একমাত্ৰ প্ৰকাৰৰ নহয়; তেওঁলোকে এই সিদ্ধান্তক আওকাণ কৰে যে ৰাজ্যই সকলো মানুহক প্ৰতিমান আৰু ন্যায়পৰায়ণতা প্ৰদান কৰিব। ছ'মটা সংশোধনে এক গতি আৰু ৰাজহুৱা পৰীক্ষা, এক পক্ষপাতী জুৰি, সাক্ষীৰ অধিকাৰ, আৰু পৰামৰ্শৰ প্ৰতি সঠিক অধিকাৰ প্ৰদান কৰে।

ব্যৱহাৰ কৰা অধিকাৰসমূহ

এই অভিযোগীত থকা অধিকাৰবোৰ ন্যায়পৰায়ণতা বজাই ৰখাৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বানজনক ।

  • এটা গতিশীল পৰীক্ষালৈ। নিশ্চিত কৰে যে মানুহসমূহ পৰীক্ষাৰ অবিহনে নালাগে। বাৰ্কাৰেৰ[FT:2] বাছৰ। Wingo[FTL:3] পৰীক্ষাৰ চাৰিটা কাৰণ: বিলম্ব, অৱশ্যকীয় দাবী, আৰু বিবাদীসকলৰ সন্মান।
  • সত্ত্বাসমূহে সংসদীয়ভাৱে ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰি।[FLT][FT:2][FT:2]Gididon v[FTL][FT:33]] ৱাইনাইট[FTL:33]]] ৰাণাইট[FT:33]] ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰস্পৰৰৰৰৰ বাবে এই অধিকাৰ বৃদ্ধি কৰিলে আৰু [FT:[FT][7][7][7] হৰ্মিনৰ বাবেও যিকোনো এটা সহায়ৰ প্ৰয়োজন হ'ল।
  • নিষ্ঠুৰ শাস্তিৰ পৰা পৃথকীকৰণ: আটটা সংস্কাৰে মানবিকভাৱে ব্যৱহাৰত বাধা দিব। সুপ্ৰিম अदाৰ গৰাকীয়ে কাৰকিকলীয়াভাৱে দাবী কৰিছিল যে মৃত্যুৰ শাস্তি অপ্ৰতিষ্ঠিত নহয় ([[FT:2]ROPROPROR[F]] v[FT:3]]], আৰু বুদ্ধিমত থকা ব্যক্তিবিলাকৰ বাবে ([FT:[F:T]]][T:20][5]][5], ই ৰোগ্নিকে নিষিদ্ধ কৰে।

তথাকথিত চতুৰ্থ সংশোধন ব্যৱস্থাৰ বাবে ] পিপ, অবৈধভাৱে গ্ৰহণ কৰা প্ৰমাণৰ বাদে পুলিশৰ অশুদ্ধতাক প্ৰতিৰোধ কৰে।[FT:1][FT] তথাকথী প্ৰক্ৰীয় কালছ'ৰ মূলভাৱে ন্যায়ৰ কাৰ্য্য কৰা উচিত। উদাহৰণৰ বাবে [FT2:2]] মেৰিল্ডেইনে[FT3][1963], এই গৰাকী গৰাকীৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল প্ৰমাণ দিয়া উচিত। এই চাৰ্ধ্যে কোনো জগতৰ প্ৰতি সঠিকভাৱে ন্যায় নিৰূপিত কৰা নহয়।

ৰোগৰ পৰা মুক্ত আৰু বিৰক্ত হোৱা

এই সংবিধানীয় সুৰক্ষাৰ বাবে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰাকৃতিক মাত্ৰাত বৃদ্ধি হোৱা ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰাকৃতিকতা অধিক। ১.৯ মিলিয়নৰ অধিক লোকক ব্লাক আৰু হপানিবাদী সমাজৰ ওপৰত প্ৰভাৱিত কৰা হয়।

]] ৰাষ্ট্ৰই এই আইনৰ অধীন কৰিছিল যে ৱ'লৰ বাবে আপেক্ষিক জীৱনৰ অনুমতি অমান্য কৰা হ'ল।[FT:2][FT:2][FT][FT] ষ্ট্ৰেলিয়াছ ষ্টে'স ষ্টেম ষ্টে'ৰ[FT:2][5][FT:3][5], ৰাষ্ট্ৰৰৰপতিই ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰীয় প্ৰস্তাৱনি প্ৰদান কৰে।

সন্মানীয় কাৰ্য্য আৰু সমমানতা

এই নীতিবোৰে ৰাষ্ট্ৰ, লিঙ্গ আৰু অন্যান্য বিষয়ক সিদ্ধান্তৰ প্ৰক্ৰিয়াত শিক্ষা আৰু চাকৰিৰ ক্ষেত্ৰত ৰাষ্ট্ৰৰ ফিল্ডত পৰিণত কৰিবলৈ লক্ষ্য কৰে।

১৯৬১ চনৰ কেনিৰ এক্সিউটিভ আধিপত্যত প্ৰমান কৰা প্ৰমানৰ ধাৰণা প্ৰথমবাৰে প্ৰমান কৰা হৈছিল। এই ধাৰণাত চৰকাৰে অদ্ভুততা নিশ্চিত কৰিবলৈ “নিৰ্মাণ কৰা” আদেশৰ আৱশ্যক আছিল। পিছত, পৰম্পৰিক জনচনৰ ১১২৪৬ জনৰ কাৰ্যালয় এই প্ৰয়োজনীয়তা বৃদ্ধি কৰি ফেডাৰ কনট্ৰেক্ট কোম্পেনেন্সৰ কাৰ্য্যালত প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্যক্ৰমে এক প্ৰত্যাহ্বানজনক কাৰ্য্য কৰিলে।

বিটৰ্চাউন্ড এফ্ৰেটিভ অৱশেষত

যদিও একান্ততাক প্ৰতিষ্ঠা কৰিবলৈ চেষ্টা কৰে, তথাপিও ই ন্যায়পৰায়ণতা আৰু ব্যভিচাৰৰ বিষয়ে বিতর্ক সৃষ্টি কৰে।

  • কিছুমানে তৰ্ক কৰে যে আপেক্ষিকভাৱে একোৱেই বৈষম্য, অনা-প্ৰকৃতিকতাক উভ্যন্তৰীণ কৰিব পাৰে। সমতুল্য ভাৱনাৰ ৰোগীসকলে সমতুল্য কাছৰৰ অবিহনে অমান্য কৰে।[FL2:FT][FT][3][78]
  • [FLT: প্ৰশাসনসমূহ বিশ্বাস কৰে যে এই গুণসমূহে সমাজত হোৱা অসুবিধাৰ সৈতে যুঁজিবলৈ প্ৰয়োজন। তেওঁলোকে শিক্ষা লাভ আৰু ধন-সম্প্ৰদায়ৰ সৈতে সম্পাদিত হোৱা বিষয়ক বুজায়। গবেষণা ৰিচাল্যে দেখুৱায় যে বিভিন্ন শিক্ষা বিদ্যাৰ্থীক লাভ কৰে।[FT:2]Gr][FT:3][LT3] সিদ্ধান্তক এক প্ৰকাৰে সুদৃঢ়তা আৰু পৰমন্তীয় বিষয় বুলি গণ্য কৰে।

পৰিৱেশৰ বাবে চাৰ্ভ্ড] বহুতো কলেজ আৰু বিশ্ববিদ্যালয়ে ৰাষ্ট্ৰৰ অভ্যন্তৰীণতাক ভালদৰে শেষ কৰিলে। এই আদালতে চাৰ্ভ্ড আৰু ইউএনসিৰ প্ৰশিক্ষণসমূহে এক नकारात्मक পদ্ধতিত ব্যৱহাৰ কৰা নাছিল। এই নিয়মই বহুতো সংখ্যক কৌশলী, কলেজীয়া-সম্পৰিক অৱস্থা আৰু বৈশ্বিকতা আৰু বৈশ্বিকতাক পুনৰনিৰ্মাণ কৰিবলৈ বাধ্য কৰিলে।

লিংগ-ব্যাচড এফেক্টিভ কাৰ্য্য

লিংগ-ভিত্তিক ধাৰাভিত্তিক কাৰ্য্যও এক ভূমিকা পালন কৰে। ১৯৭২ চনৰ শিক্ষাগত অনুষ্ঠানত শিক্ষাগত সামৰ্থৰ বাবে শিক্ষাগতভাৱে বৈষম্য প্ৰবন্ধ কৰা। এই আইনে মহিলাসকলক প্ৰবন্ধ কৰা সুযোগসমূহ বৃদ্ধি কৰিবলৈ সহায় কৰিছে। একেইদৰে চুইল অধিকাৰসমূহৰ কাৰ্য্য আৰু কৰ্মস্থানত বৈষম্য আৰু ব্যভিচাৰ প্ৰতিৰোধ কৰিবলৈ সহায় কৰে। যদিও এখনও তেখেত মহিলাসকলে ৮২ শতাংশৰ বাবে প্ৰতি ডলার ব্যয় কৰে।

ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ অৰ্থে আইনগত ভূমিকা

সাম্যবাদী অধিকাৰসমূহৰ প্ৰতি সুপ্ৰিম কোর্টৰ ব্যাখ্যা ইমানেই এক সমতুল্য আৰু ন্যায়পৰায়ণতাৰ ওপৰত আধাৰিত। বিচারৰ সময়ত, আদালতে শেষবাৰৰ কথা কয় যে সংবিধানৰ সৈতে আইন বা প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্যক সাম্প্ৰদায়িক কাৰ্য্য কৰা হয় নে নহয়। এই শক্তিক [FT:0] মাৰবাৰি v.[FT:1][1][11]][1]] আৰু ইতিহাসত বিদ্বেষী নীতিসমূহ নষ্ট কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

লেণ্ডমাৰ্ক সিদ্ধান্তসমূহ প্ৰায়ে তেওঁলোকৰ যুগৰ প্ৰবল মূল্যবোধসমূহ প্ৰতিফলিত কৰে। যেনে, বোৰ্ডে ৱ্ৰ'ৰ ব্যৱধানৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰে।[FT:1] বোৰে ৫০ বছৰৰ পৰা অধিক সময় ধৰি একে সমান শিক্ষা প্ৰদান কৰে।[FTT:1][FT][FT :F2][F2][FL][FL3] এই মুখ্য সংবিধানত কোনো মৌলিক বিষয় নাছিল। বিবাদবাদীসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে, এনে ধৰণৰ বিচাৰধাৰাসমূহে তেওঁলোকৰ জীৱনৰ সাল - সলনি কৰাৰ সময়ত বিকশিত কৰা হয়।

আইনগত নথকাবাদসমূহ অতি বেদনাদায়ক হৈ পৰিছে, আৰু প্ৰশাসনৰ প্ৰশাসনৰ সৈতে প্ৰশাসনৰ মতে, প্ৰাথমিকভাৱে বিদ্ৰোহী আৰু ন্যায়ৰ বিষয়ে ন্যায়ৰ বিষয়ে প্ৰদৰ্শক কৰা হয়। যেনে, তেৱহাৰ থৰ্ৰুড মাৰ্গেলৰ মতৰ এক গৃহাধিকাৰ, যিয়ে মতবাদ কৰিছিল [FT:1][F:1], ব্যতিক্ৰমী বিবাদৰ সৈতে স্বাৰ্থপৰভাৱে বেষ্টতাৰ অভিজ্ঞতা লাভ কৰিছিল। আনকি, ক্লিটান কেজি জ্যাকচনৰ প্ৰথম ব্ৰাউন জ্যাকসনৰীছৰ আগতে প্ৰভুৱেন কৰা হৈছিল।

প্ৰত্যাহ্বানজনক সমস্যা আৰু আগৰ পথ

যদিও সংবিধানে সমতা আৰু ন্যায়ৰ বাবে এক অবিহনে স্থান প্ৰদান কৰে, তথাপিও বৰ্তমান সময়ত প্ৰত্যাহ্বানবোৰ অব্যাহত থাকে।

১৯৬৫ৰ বয়টিং অধিকাৰ অক্টেবৰ তত্ত্বাৱধানে শেলবি কাউন্টিই ৰ সিদ্ধান্ত হ্ৰাস পালে। উত্তৰত বহুতো দেশে ভোটৰ আইডিক ধাৰা প্ৰদান কৰা, ভোট প্ৰদান কৰা আৰু ভোট প্ৰদান কৰা।[F2] তেজৰ প্ৰতি থকা ব্যতিক্ৰমে একোপযোগিতাৰ বাবে একোৱেই ঢাকিছে।[F2][2][2] উচ্চস্থানৰ স্থাপত্যৰ বাবে ব্যতিক্ৰমৰ বাবে আনুষ্ঠানিক ৰিপৰাষ্ট্ৰীয়ে ৱ্য়িক ৱ্য়ুৱিকৰিক ৰাষ্ট্ৰত ৱিকৰপতিৰ ৱ্য়ৰত ৱ্য়'ট'ৰপণৰ কাৰ্য়'ৰ কাৰ্য়'ৰিক কাৰ্তাক দ্য়'ল'ল'ল'ল'ৰী অৱ ৱিক'ল'গ্য়'ৰিক'ৰী অৱ ৱ্‌'ৰী অৱ ৱ্য়'ৰ

পলিচিঙ্গ আৰু অপৰাধী ন্যায় সংস্কাৰে জৰ্জ ফ্ল'য়াইডৰ হত্যাৰ বাবে উচ্চ-প্ৰোফাইলে জাতীয় সংঘাত আৰু জবাবদিহিতাৰ বাবে প্ৰস্তাৱ সৃষ্টি কৰে। চতুৰ্থ সংস্কাৰে ধাৰা আৰু বাধাৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়।

লিংগ সমতা (ইৰ্প) নতুন। ই সাংস্কৃতিক সংস্কাৰ (ইৰাএ), যি আইনৰ অধীনে স্পষ্টভাৱে সমতা প্ৰদান কৰা হ'ল, কিন্তু ১৯৭২ চনত কংগ্ৰীছে ৰোগৰ সমতাক সম্পূৰ্ণ কৰিব পাৰি। ২০২০ চনত, ভাৰজিনিয়া ৩৮টা ৰাজ্য হ'ল আৰু পাছৰ চৰিত্ৰৰ বৈধতাৰ ওপৰত আইনগত বিতর্ক আৰম্ভ হ'ল। এই আইনৰ সৈতে যুক্ত কৰা হয় নে নহয়।

সমান্তৰালতা: সমসাময়িক আৰু ন্যায়পৰায়ণতাৰ অগ্নি - পথ

সংবিধানত এখন জীয়াই থকা দস্তাবেজ আছে যি পুনৰ সৃষ্টি কৰা হৈছে।

আমেৰিকাৰ বিলৰ অধিকাৰ, চুউদাথ সংস্কাৰ আৰু তাৰ পিছত সংস্কাৰে আইনগত ভিত্তি প্ৰদান কৰে। উচ্চ আদালতত একেলগে একেলগে কাৰ্য্য কৰা আৱশ্যক। উচ্চ আদালতৰ সিদ্ধান্ত, আইনগত পদক্ষেপ আৰু ঘাটুঁজৰ সকলো কাৰ্য্যক ন্যায়ৰ অৰ্থৰ সৈতে এক ভূমিকা আদায় কৰা হয়। আমেৰিকান পৰীক্ষাটো এক অসম্পূৰ্ণ প্ৰোজেক্ট আৰু স্বাধীনতা আৰু সাম্যতাৰ মাজত থকা সমস্যাৰ সৈতে যুঁজিব লাগে।

ক'ণ্ডন উৎসৰ বাবে প্ৰতিটা ক্লেউন্ট'ৰ পৰা বিৱৰিত বিশ্লেষণ প্ৰদান কৰে।[FTT:2][FT:2][FT][FTT][FT:3] আৰু [FT:][FT][FL :][L] সাংখ্যিকসমূহে ব্যৱহাৰ কৰিব লগীয়া তথ্য প্ৰদান কৰে।

অৱশেষত, সংবিধান এটা স্ব-বিবেচনামূলক গাৰ্ষক নহয়। ই এটা আধাৰিত স্থান যি , জনপ্ৰিয়, আইন নিৰ্মিত আৰু বিচাৰকৰ্ত্তাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। ইমানেই অদ্ভুত নহয় কিন্তু সেই কাৰ্য্যক সম্পন্ন কৰিবলৈহে। সংসদীয় অধিকাৰসমূহ কেনেকৈ আমাৰ জ্ঞানক আয়োজিত কৰে, অধ্যয়ন কৰি আমি নিজকে এই গুৰুত্বপূৰ্ণ গণতান্ত্ৰিক প্ৰক্ৰিয়াত ভাগ লোৱাৰ বাবে প্ৰস্তুত কৰিব পাৰোঁ।