Table of Contents
পৰিচয়
দ্বিগুণ বিপদৰ ওপৰত আধাৰিত দাঙি ধৰা আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ এক কুন্দৰৰ মতে, "কোনোৱেই সেই একেই পাপৰ প্ৰতি দুয়োটা কাৰণ হ'ব না, বা আন এটাৰ ওপৰত দুয়োটা ফাঁচি দিব নোৱাৰে"। এই সুৰক্ষাই চৰকাৰে একোকে শাস্তি দিব নোৱাৰে। যেনে, আধুনিক অপরাধ সংঘটিত একো মাতলা, বেৰ্চা, হুমকি, বিপজ্জনকভাৱে চালা আৰু বিফল হোৱাৰ অভিযোগৰ বাবে একোহে দাঙি ধৰিছে। এই দুয়োটা বিপদে কিহে উৎপন্ন কৰে, এই বিষয়ে বিবেচনা কৰাৰ বাবে একোকৈ অধিক পৰীক্ষা কৰা হয়।
দ্বিগুণ জপৰ্তীৰ সংবিধান
পাঁচম সংশোধনৰ দ্বিগুণ কাৰণ চৌদ্দতম সংস্কাৰৰ বাবেহেহে হয়।[FT:0][FT][FT][39][39], মাৰিনলেণ্ড, ৩৯৫ ইউএস৮৪][1969]। এই সুৰক্ষাৰ বাবে প্ৰথম উন্মুক্ত ৱ্ৰিজক ৱ্য়ত্য়ৱহাৰ কৰা হয়, অথবা যেতিয়া প্ৰথম সাক্ষীৰ আগতে এক পৰীক্ষাত শপত খাইছিল, তেতিয়াও একো অপৰাধৰ বাবে একোপ কৰিব নোৱাৰে। (১) এবাৰ ত্ৰিণকাৰীৰ ওপৰত একো মাৰাত্মক শাস্তিৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়। (২) এবাৰে একো অপৰ বাবে একো অপৰাধ কৰা হয় না, আৰু (৩) দুয়োজন ব্যক্তিক ৰোধৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়।
"সংযোগমূলক নিষেধাজ্ঞাক প্ৰতিবন্ধিত কৰা হৈছিল যে এজন ব্যক্তিক পৰীক্ষাৰ বিপদৰ পৰা ৰক্ষা কৰাত একবাৰে অধিক দৃঢ়তা প্ৰদান কৰা হ'ব" - [FT:1] গ্ৰীন ৱ্লিউ[FT:2]] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ[FT:2]][FT.5.5.1847]][FT:3][FT:3]
কেতিয়া দ্বিগুণ জেপৰ্ডী “সহায়তা?
একে ঘটনাৰ পৰা বহুতো অভিযোগ উৎপন্ন হয়। এটা ব্যক্তিক মাৰাত্মকভাৱে ৰোগৰ সৈতে সংযত কৰা হয়। ই কেৱল এই পৰীক্ষাৰ পাছতহেহে ৰোগী ৰোগৰ সম্মুখীন হয়। উন্মুক্ত ত্ৰিকৰণৰ বাবে, এই ঘটনাটো হয় যেতিয়া উন্মুক্ত ৰাষ্ট্ৰৰ উন্মুক্ত আৰু প্ৰতিজ্ঞাত হয়। এটা বেঞ্চৰ পৰীক্ষা হ'লে হয়। যদি প্ৰথম সাক্ষীৰ সৈতে সঙ্গতি কৰা হয়। যদি কোনো কেসক পুনৰ নুশুনেকায়, তেতিয়া (উদ্ব্বিত) হয়।
“ উপনাম অফেন্সে ” পৰীক্ষা: খণ্ডব্ৰুয়াৰ নিয়ম
বহু-চাইৰত থকা দুটা অভিযোগে “একটা অপৰাধ" বুলি গণ্য কৰে নে নহয়, তাৰ বাবে আপেক্ষিক আদালতে ৱ্ৰৱহাৰ ৰাষ্ট্ৰত প্ৰবল পৰীক্ষা স্থাপন কৰিলে, ২৮৪ আমেৰিকান ২৯৯৯২)। দুই অপৰাধৰ বাবে দুইটা কাৰণ হ'ল যদি একেটা নহয়। অন্য শব্দত যদি দুইজন অপৰাধৰ সৈতে একোপণ হয়, অথবা অন্য কোনো একো অপমানৰ সৈতে একো জড়িত হয়, তেন্তে একেটাকে দ্বিগুণ শাস্তি দিব নোৱাৰিলে।
উদাহৰণ: ৰবি আৰু আক্ৰমণ
যদি এজন বিবাদীে বন্দুক পইৰে, তেন্তে ৰাষ্ট্ৰৰ অভিযোগে তেওঁক চকুৰ সৈতে লঙ্ঘন কৰে (ঘোঁৰ বা বিপদৰ দ্বাৰা সম্পত্তি লোৱা)। টকাৰ উপাদানসমূহে এক অপমানৰ ভয়ৰ কাৰণ হয়।[FT:0]BlockBrberer [FT:1] তেও, প্ৰতিটা অপৰাধৰ বাবে আন এটা প্ৰমানৰ প্ৰয়োজন নহয়-হয়তাত কোনো ক্ষতিকৰ কাৰণ নহয়। এই দুইটা অভিযোগে দুয়োটা বিপদৰ বাবে বিকৃতি হয়।
লেহেডাৰ অন্তৰ্ভুক্ত কৰা অফেক্স
যেতিয়া এটা অপৰাধে অন্যজনৰ অপৰাধ অন্তৰ্ভুক্ত কৰে, তেতিয়া দুগুণে শাস্তিৰ পৰা পৃথকে থাকিব। যেনে, দ্বিতীয়-দ্ৰুত হত্যাৰ বাবে বহুতো স্থানত অপৰাধৰ সৈতে জড়িত। যদি এজন বিবাদীক প্ৰথম-গ্ৰেট হত্যাৰ পৰা মুক্তি পায়, তেন্তে দ্বিতীয় তেৱোঁ সেই হত্যাৰ বাবে পুনৰ চেষ্টা কৰিব নোৱাৰি, কাৰণ দ্বিতীয়টো দুগুণৰ কাৰণ হ'ব। যদি প্ৰথম-ঘোঁটা হত্যাৰ অভিযোগে তেওঁক দ্বিতীয়বাৰ হত্যা কৰা হয়, তেতিয়া তেওঁও মৃত্যুৰ অভিযোগ দিয়া নাযায়।
এটা এঘোৰৰ পৰা বহু চাৰ্জসমূহ: পৰ্যিমাসবাদযোগ্য আৰু অপ্ৰতিমান্য
এটা একো ঘটনাই বহুতো অপৰাধৰ ওপৰত জয় কৰিব পাৰে। যেনে, এটা আক্ৰমণে বেটাৰ (অভিব্যয়ত স্পৰ্শ) আৰু প্ৰতিটা উপাদানৰ সৈতে হস্তক্ষেপ কৰা হয়। বহুতো প্ৰশ্নৰ বাবে বহুতো প্ৰশ্ন। দুয়োটা বিপদে এই প্ৰথাক বাধা দিব নোৱাৰে, যতদিনে প্ৰত্যেকটো ৰোগী ৰোগৰ বাবে পৃথক কৰে। কিন্তু, যেতিয়া একেটা আচৰণৰ সীমাক প্ৰয়োগ কৰা হয়, তেতিয়াই একেটা অপৰাধক একেটা অপৰাধৰ প্ৰমাণিত কৰিব পাৰি।
উদাহৰণ: DUI আৰু ভেকিউলাৰ হোমিকাইড
এজন চালক মাতালতাত এজন পথিকক বধ কৰি হত্যা কৰে। ৰাষ্ট্ৰৰ দ্বাৰাই তেওঁক DUI আৰু vehouler হত্যাৰ প্ৰমান কৰিব পাৰে। DUI তেও এটা ট্ৰাইনৰ বাবে মৌখিকভাৱে ৰোগৰ কাৰণ হয়; প্ৰতিজনৰ মৃত্যুৰ প্ৰমাণৰ প্ৰয়োজন হয়। প্ৰতিটা অপৰাধে মৃত্যুৰ কাৰণ নহয়।
যেতিয়া একাধিক চাৰ্জসমূহ বন্ধ কৰা হয়
উদাহৰণস্বৰূপে, Blockberter ত 'একটা অপমান'ৰ ওপৰত অভিযোগ দিয়া হয়।[FT:0][FT][F31], ৪32.1] (১৯৭৭), বিবাদীক প্ৰথমে (এটি কাৰৰ বাবে) নুশুনাকৈ চুৰি কৰাৰ অভিযোগ দিয়া হৈছিল। উচ্চাৰণ কৰা হয় যে আনন্দে একো অপৰাধৰ বাবে (যেনে একে অপৰাধৰ বাবে) অপৰিচিত। দ্বিতীয়তে, যদি একেটা অপৰাধৰ বাবে বিৰোধী হয়, তাৰ পাছত তেওঁ ভুল কৰে।
দ্বৈত সাৰ্বভৌমত্ব ডক্ৰিন
এক প্ৰমুখ বিপদজনক সুৰক্ষাৰ বিষয়ে এক মুখ্য শিক্ষা হৈছে দ্বিগুণ সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ শিক্ষা, যি এই শিক্ষাক বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ (যেনে, ফেডাৰেল আৰু ৰাজ্য) দ্বাৰা পৃথক কৰে। প্ৰাথমিকভাৱে অৰ্থপূৰ্ণভাৱে প্ৰতিজনৰ নিজস্ব আইন আৰু স্বাৰ্থৰ ওপৰত এক অপমান হয়। যেনে, এজন পুলিশ অধ্যক্ষে ৰাজ্যৰ প্ৰতি এক সমান অপমান, যদিও আন্তৰিকতাই হয়। এজনে চৰকাৰে চৰকাৰে চৰকাৰৰ ওপৰত অত্যাচাৰ কৰে। এই শিক্ষাৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰে।[F1][2][9][9][9][2][2]
কাৰ্য্যসাধকতা
এক ঘটনাৰ বাবে ৰাজ্য আৰু ফেডাৰেলৰ ওপৰত কৰা অভিযোগসমূহে ভিন্নকৈ আৰম্ভ কৰিব পাৰে। যেনে, এক গণ গুলিৰ ফলত ৰাজকীয় গণহত্যা আৰু ৰাষ্ট্ৰীয়ে কৰা অভিযোগ আৰু আন আন আন আন্তৰিক অভিযোগবোৰে দাঙি ধৰিছে। এজন বিবাদীে দ্বিতীয় ৰোধীকে দ্বিগুণ বিপদত পৰিব পাৰে কাৰণ দুইজন অধিকাৰীৰ ভিন্ন বিচাৰৰ বাবে। কিছুমান ৰাজ্যই সীমাবদ্ধ কৰে, কিন্তু ৰাষ্ট্ৰ শাসনৰ সীমাত নিয়ম সীমিত আছে।
একাধিক চাৰ্জত ব্যতিক্ৰম আৰু Nwanes
নতুন প্ৰমাণ আৰু মিছা প্ৰলোভন
যেতিয়া কোনো ভুলভাৱে “প্ৰত্যেক আৱশ্যকতা" হয়, তেতিয়া দ্বিগুণ বিপদে কোনো বাধা উৎপন্ন নকৰে (যেনে, এটা দ্বিগুণ উন্মুক্ত) বা যেতিয়া বিবাদীজনে ভুল দাবী কৰে। তেনেদৰে যদি নতুন প্ৰমাণ দেখা যায়, তেতিয়াও চৰকাৰে একে অপমানৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বান কৰিব নোৱাৰে। যদিও অভিযোগক প্ৰতিৰোধ কৰা হয়, অথবা পৰীক্ষাৰ বাবে (অৰ্থিক প্ৰমাণ নোহোৱা) অমান্য কৰা হয়, কিন্তু সাধাৰণতে (অতিৰ্ঘটনিক) পুনৰ প্ৰমানৰন কৰা হয়।
একেই প্ৰমাণ, বিভিন্ন ভগ্নাংশ
যেতিয়া এটা ঘটনায় বহুতক আহত কৰে, তেতিয়া প্ৰত্যেকজন ব্যক্তিই বিভিন্ন অভিযোগত উঠিব পাৰে। যেনে, যদি এজন বিবাদীয়ে একো পদক্ষেপত ৩ জনক খেতে, তেওঁ হত্যা বা আক্ৰমণ কৰাত তিনিটা পৰিমাণে অভিযোগ কৰে। প্ৰতিটা গণনাই পৃথক হয় কাৰণ প্ৰত্যেকটো পৃথক হয়, আৰু খ্ৰব্বুৰ্বাৰ পৰীক্ষাই তেওঁলোকক একত্ৰিত নকৰে। এই ব্যৱস্থাই বহুতো লোকক একো মাৰাত্মক কাৰ্য্যৰ বাবে শাস্তি প্ৰদান নকৰে।
চিয়োল আৰু অপরাধৰ পৰিণাম
দ্বিগুণ বিপদ কেৱল অপৰাধী বা প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ ওপৰত প্ৰযোজ্য হয়। সেয়েহে এজন ব্যক্তিয়ে তেনে ঘটনাৰ বাবে দুয়ো অপৰাধী আৰু গৃহাধীহৰ অভিযোগৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে। ইয়াৰ উপৰিও, গৃহযুদ্ধ, অনুমতিৰ পৰা মুক্তি পোৱা, বা পেশাগত অনুদান দিয়াৰ বাবে “দ্বিতীয় শাস্তি ” বুলি গণ্য কৰা হয় না। যদিও উচ্চ আদালতে বহুতো ক্ষেত্ৰতে "উপলীয়াভাৱে অকপটতামূলক শাস্তি" গ্ৰহণ কৰিলে, যদিও "উইন্ল'ড ৱ্লিউড ষ্টেইন'ৰ ([UNFF:URIV][1990]] ৱহাৰিকৰ ব্যতিক্ৰমে অস্বীকাৰ কৰে।
পৰিত্ৰাণ আৰু আটৰনিৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বানজনক বিবেচনা
এবাৰ এটা ঘটনাৰ পাছত, প্ৰতিশ্ৰুতিমূলক পৰামৰ্শে পৰীক্ষাৰ পৰা কোনো অভিযোগবোৰ সমান নে নগৰত অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হয় নে নাই, সেই বিষয়ে বিশ্লেষণ কৰা উচিত ।
পলি বাৰগেনিং আৰু প্ৰিন্সিং
দ্বিগুণ বিপদ আপেক্ষিক চুক্তিসমূহৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলায়। এজন বিবাদীই কাৰ ওপৰত অভিযোগ দিব নোৱাৰে যে তেওঁ পূৰ্বতে মুক্তি পালে। কিন্তু চৰকাৰে প্ৰায়ে বহুতো অভিযোগ কৰে যে, ভাৰতৰ বাবে ক্ষমা কৰা হয়।
আগ্ৰহী আৰু কোলমল আক্ৰমণ
যদি এজন বিবাদীক দ্বিগুণ বিপদৰ সম্মুখীন কৰা হয়, তেন্তে এই পদক্ষেপে অধিক সংখ্যক অভিযোগৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হ'ব। কিছুমান ক্ষেত্ৰত, আদালতে আপেলেক্ষিক তত্ত্বক নু'য়। ইয়াৰ উপৰিও, হেবেচ্পাচৰ সৈতে দুয়োটা বিপদৰ অভিযোগেও অধিক প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে, যদিও তেওঁ সঠিকভাৱে সংযোগী নহয়।
ঐতিহাসিক উন্নয়ন আৰু আধুনিক ডেকাবট
দ্বিগুণ বিপদৰ মূল ইংৰাজী আইনত গভীৰভাৱে বৃথা আছে, যেখানে [FT:1] মুক্ত হ'ল[FT:2] অথবা [FT:2][FT][FT:2][FT][FT]][FT][FT][FT:2]][FT]][FT]] বিদ্বেষী ৰোধৰ পৰা বাধা দিয়া হ'ল। ইউএস এছ সংবিটিভৰ সিদ্ধান্ত গ্ৰহণ কৰিলে, কিন্তু একবাৰে একো ঘটনাৰ পৰা একমাত্ৰ এলেকাৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা হৈছিল।[FL][FL][5][5][5][5] তত্ত্বৰীক্ষত কিছু কাৰে একোপৰাষ্ট্ৰীকৰণৰ কাৰে একোৱে একো ব্যৱহাৰিক কাৰ কৰিব পাৰে, আৰু একোকে একো ব্যৱহাৰিক বিকশ্বৰত বিবেষণ কৰিব পাৰে।
কিছু আইনগত বিদ্বেষীসকলে এক “একটি আচাৰ - ব্যৱহাৰ" পৰীক্ষাৰ বাবে তত্ত্বৰ ওপৰত আধাৰিত হৈছে।[FT:0][FT.[FT.][F.5.5.88]][F.5]]], এই আদালতে এক বৰ্ষিকভাৱে এক “একটা আচৰণ পৰীক্ষা" গ্ৰহণ কৰিলে, কিন্তু এই দুয়ো বছৰৰ পাছত [FT:UND:UN]] vEND.N.W.U.E.W.N.W:[5]][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5] এই সিদ্ধান্তত দুয়োটা বিষয়ৰ্বৈশ্ৰমিক বিষয়ৰ বিষয়ে একোকৈ পৰীক্ষা কৰা হৈছে, বিশেষকৈ একো বিদ্বেদিক বিষয়ক একো একো একো বিকশিত কৰা হয় নে নহয়।
অৱস্থা পৰিবৰ্তনসমূহ
ৰাষ্ট্ৰসংবিধানৰ পৰা অধিক বিপদজনক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিবলৈ প্ৰাথমিক ৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰতো অধিক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা হয়। কিছুমান ৰাষ্ট্ৰে “একটি প্ৰমাণ" পৰীক্ষা বা "এটা" পৰীক্ষা গ্ৰহণ কৰিছে। যেনে, নিউ ইয়ৰ্কৰ উক্তিৰ লেন দেনৰ অধীনত একো লেন দেনৰ শাসনৰ প্ৰয়োজন হয়। এই ক্ষেত্ৰত কেলিফোৰ্নিয়াৰ আদালতে একো অপৰাধৰ সম্মুখীন হ'ব নিলে।
উদাহৰণ: ওৰেগনৰ একমাত্ৰ শাসন
অৰেগনে দ্বিগুণ বিপদজনক আইন (অধিস্য আৰু কেছে আইনৰ পৰা) সাধাৰণতে সেই একেই অপৰাধৰ বাবে বহুতো বিশ্বাস নিষিদ্ধ কৰে।[FT:0] ৰাষ্ট্ৰৰ ষ্ট্ৰেছত[FT:0]।[FT:1] ৱ'E[FT.79], WORIE P.3d1179 (. 2004), অৰেগ্ৰেন উচ্চ আদালতে আক্ৰমণ কৰিছিল যে একবাৰে দুইটা ঘোঁটাৰ পৰাই বিকৃত কৰে। এই সকলোৰ ক্ষতিৰ বাবে এই চৰ্শনিকৰ পৰা বিদায় লোৱাটোত পৰে।
প্ৰত্যাহ্বানজনক উদাহৰণ:
এজন বিবাদীক এটা সুবিধাজনক ভঁৰালত প্ৰৱেশ কৰা, এটা চুৰৰ, ধনৰ দাবী কৰে, আৰু তাৰ পিছত ক্লাৰ্কক গুৰুগ্ৰস্তভাৱে আঁচনি দিয়ে। এই ঘটনাই বহুতো অভিযোগ দাঙি ধৰিছে: অপবাদৰ চেষ্টা কৰা, প্ৰথম ডিগ্ৰিত হত্যা কৰা, প্ৰথম মাত্ৰাত (অভিব্যক্তিগতভাৱে হত্যা কৰা), প্ৰথম মাত্ৰাত (অৰ্থিক অস্ত্ৰৰ সৈতে মাৰাত্মকভাৱে আঘাত, আৰু আন অস্ত্ৰৰ অপৰাধী।
- ৰ'বেৰাই: বল বা হুমকিৰে সম্পত্তি গ্ৰহণ কৰা।
- এটিমেম kill কৰাৰ প্ৰস্তাব কৰিছিল: হত্যা আৰু হত্যাৰ এটা প্ৰত্যক্ষ পদক্ষেপ।
- প্ৰথমে অস্বাভাবিকতা : মনৰ শৰীৰক গভীৰভাৱে আহত বা কোনো পৰিস্থিতিত অংশ লোৱাৰ বাবে এনে এটা ভয়ানক অস্ত্ৰৰ সৈতে ই ইমানেই আহত হয়।
- Weaponge: এজন অগ্নিৰ অস্ত্ৰ বা বিপদজনক অস্ত্ৰ অন্তৰ্ভুক্ত কৰা জনাৰ বাবে।
- মন্ত্ৰণা: অনন্থিতভাৱে অন্যক ভয়ৰে মাৰাত্মকভাৱে আঘাত দিবলৈ ৰখা হৈছে।
প্ৰতিজন অপৰাধৰ বাবে এটা উপাদানৰ প্ৰমাণৰ প্ৰয়োজন হয় যে আনসকলে হত্যা কৰাৰ চেষ্টা কৰা, অস্ত্ৰৰ হাতি লোৱাৰ চেষ্টা কৰা, অস্ত্ৰৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হোৱা, আৰু সেই একেই ঘটনাৰ পৰা সকলোকে দুগুণৰ বাবে বিকৃত কৰা হয়। কিন্তু যদি কোনো কোনো কোনো অপরাধক মিছা অভিযোগ কৰা হয়, তেন্তে তেওঁ পঞ্চাশতৰ পৰাই কৈ কম অপৰাধ কৰিব পাৰে।
সংকল্প
দ্বিগুণ বিপদজনক প্ৰতিবন্ধ এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰতিবন্ধিতা। কিন্তু এটা ঘটনাৰ পৰা বহুতো অভিযোগ লোৱাৰ বাবে এপল্কটৰ প্ৰণালী সহজ নহয়। দুই অভিযোগ একেটা অপৰাধৰ বাবেহেহেহেহে। বহুতো অভিযোগসমূহ সাধাৰণতে অনুমতি দিয়া হয়। দুয়োটা কাৰণক যদি একেটা অপৰাধ আৰু আইনক পৃথক কৰে। দুয়ো প্ৰশাসনেই বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ ওপৰতোপৰা অভিযোগ কৰে। প্ৰতিযোগিতা কৰে যে সকলোৱে প্ৰত্যাহ্বান আৰু বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ বাবে প্ৰতিযোগিতা কৰে।
কিবা ৱেয়াৰ:
- জুৰিৰ শ্বেতাত দ্বিগুণ বিপদৰ সম্মুখীন হ’বলগীয়া হয়।
- খণ্ডব্বাৰ্গৰ পৰীক্ষা (“এটা উপাদান”) দুয়ো অভিযোগ একে অপৰাধ।
- এই বিষয়ে পৰৱৰ্তী লেখত আলোচনা কৰা হ’ব ।
- ( ১ কৰিন্থীয়া ১৫ : ৪) তেনে ধৰণৰ মিছা অভিযোগৰ বাবে আমি আনৰ পৰা ক্ষমা বিচাৰিব পাৰোঁ ।
- ডুয়েল সাৰ্বভৌমত্বে পৃথক অৱস্থা/ফেডাৰালৰ বিদ্ৰোহ কৰাৰ অনুমতি দিয়ে।
- যু. পূ.
- ( ১ কৰিন্থীয়া ১৫ : ৩৩) ইয়াৰ বিপৰীতে, আমি সকলোৱে নিজৰ ভুল স্বীকাৰ কৰা উচিত ।
অধিক পঢ়া সকলৰ বাবে ক'ৰ্নেল আইনগত তথ্য ইনস্ট'ট'ট'ছ'ৰ দ্বিগুণ বিপদৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰক [FLT]] দুয়োটা বিপদত পৰিচাৰক সম্পদ ম্যানুয়াল ডুব্ৰুৰত] আৰু [FT:L:3][FT:3][FT:3]][FT:Conituition'ত এই তথ্যৰ বিষয়ে কৌনটেনেলৰ পৰা পৰামৰ্শৰ প্ৰয়োজন।