Table of Contents
বহু আইনগত ব্যৱস্থাত বিজ্ঞাপনৰ বাবে জনাজাত। এক মুখ্য সুৰক্ষা, একবাৰে পৰীক্ষা, অথবা একবাৰ অপমানৰ পৰা অধিক শাস্তি পোৱাৰ বাবে। যদিও এই নীতিক স্বীকাৰ কৰা হয়, যেনে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত। আন্তৰ্জাতিক সংবিধানৰ ওপৰত আধাৰিত মানৱ অধিকাৰৰ ওপৰতো অধিক প্ৰভাৱ পৰিছে। আন্তৰ্জাতিক সংবিধানৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা, আন্তৰিক সংবিধানৰ ওপৰত দ্বিগুণৰ্ঘণ কৰা হয় আৰু আন্তৰিকভাৱে মানৱ সুৰক্ষাৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা হয়।
ইন্টাৰনে'টৰ ৰিপৰ্টৰ ৰিপৰ্টৰ দ্বাৰা দিয়া দ্বিগুণ জপৰ্পণ
দ্বিগুণ বিপদৰ উৎস ৰোমান আইনৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ব পাৰে, যাৰ বাবে ইংৰাজী আইনৰ আগ্ৰহকতাসমূহ মুকলি হ'ব [FT:1] আৰু [FT:2][FT][FT:2][FT :2][FT][FT :2][FT][FT :2][FT :2][FT :2] দ্বিতীয় পৰীক্ষাত ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা বিশ্বাসৰ পাছত এটা আধুনিক বিকাশ হ'ব। কিন্তু, নুৰম্ৰুমবুৰ্ৰুম্ৰুৱেৱেৱেৱেৱে ৰোমানৰ বিৰুধৰ পিছত ত্ৰিক প্ৰশ্নৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন কৰিছিল।
১৯৪৮ চনত মানৱ অধিকাৰৰ বিশ্ববিদ্যালয় ঘোষণা (UDHR)ত দ্বিগুণ বিপদৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা নহয়, কিন্তু ই ১০টা আধাৰিত আৰু জনপ্ৰিয় শুনানিৰ বাবে এক নিৰ্দ্দেশিত নীতি স্থাপন কৰিলে। প্ৰথম ইন্টাৰন্ব্বীন চুক্তিত ৰাষ্ট্ৰীয় চুক্তি আছিল যিয়ে ১৯৬৬ চনত গৃহ-নৈৰ্ভৱ আৰু ৰাজনৈতিক অধিকাৰক গ্ৰহণ কৰাত (সিপি)। ১৯৬৬ চনত মানৱীয় অধিকাৰসমূহে নিজৰ নিয়মৰ অনুসাৰে চলিছিল। এই চুক্তিবোৰে প্ৰত্যেকজন ব্যক্তিক নিজৰ নিয়ম আৰু ৰাজনৈতিক স্তৰৰ সৈতে মানিবলৈ প্ৰেৰিত কৰিলে। এই চুক্তিৰ ইতিহাসে স্পষ্টভাৱে প্ৰমাণিত কৰিলে যে, এই নিয়মসমূহে একো প্ৰাকৃতিক প্ৰাকৃতিক প্ৰাকৃতিক প্ৰাকৃতিক প্ৰাকৃতিক ভাৱৰ বিষয়ে প্ৰমাণিত হ'ব।
কি' ইন্টাৰন্ট্ৰ্যাশনেল হিউমেন হ'ড্ৰিজমেন্টসমূহৰ কেন্দ্ৰীয় সুৰক্ষা
এই বিষয়ে আমি তলত আলোচনা কৰিম ।
ইন্টাৰন্নে'ট ট্ৰ্যান্সেল আৰু ৰাজনৈতিক অধিকাৰৰ ওপৰত (ICCPR)
ICCCPRৰ ১৪ পৃষ্ঠা ৭ : কোনোৱে এই প্ৰকাৰৰ বাবে পৰীক্ষা কৰিব নোৱাৰা শাস্তি দিব নোৱাৰিব যে তেওঁ ইতিমধ্যে প্ৰতি দেশৰ প্ৰতি থকা পাপৰ বাবে প্ৰতিশোধ লোৱা হৈছে।[FT:1] এই ব্যৱস্থা ১৭৩ ৰাষ্ট্ৰত বন্ধন কৰা হয়। মানৱ অধিকাৰৰ চুক্তিই সাধ্যক সাধ্যক সাধ্যক ঘোষণা কৰে। চাৰ্টিপণ্ট ট্ৰান্সৰ নৰপত নোট্ৰেইড্ ২০০। এই চুক্তিৰ সঠিকতাৰ ওপৰত কোনো সঠিক সিদ্ধান্ত দিয়া নহয়। ১৪ কাৰিকিকৰ অৱধিপতিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰা হয়। যদিও এই সিদ্ধান্তসমূহৰ অৰ্থে প্ৰতিফলন কৰা হয়, ই কোনো সাধাৰণভাৱে কাৰিক্ৰ প্ৰতিফল দিয়া নহয়।
গুৰুত্বপূৰ্ণভাৱে, আইসিপিআরৰ দ্বিগুণ বিপদ একেটা ৰাজ্যৰ ভিতৰত প্ৰযোজ্য হয়। ই একেটা আচৰণৰ বাবে ভিন্ন রাষ্ট্রৰ দ্বাৰা দ্বিতীয় গৰাকী ৰোগী কৰে।
মানৱ অধিকাৰ (ECHR) - প্ৰটকল নৱেম্বৰ ৭
প্ৰটোকল ন'ট ন'টৰ ৭ আধাৰিত কাৰ্তা প্ৰদান কৰে: ]] এই ৰাজ্যৰ অধীনত কোনোৱেই এই ভুলৰ বাবে প্ৰতিশোধ লোৱা বা শাস্তি দিয়াৰ বাবে প্ৰতিশোধ লোৱা উচিত নহয়।[FT:1] ইউৰোপীয় অধিকাৰৰ ইউৰোপীয় অধিকাৰে এই ব্যৱস্থাৰ ওপৰত ধনীভাৱে বিকাশিত কৰিছে।[FT:SIOTH:[24][2][2][2] ৰুছৰ ক্ষেত্ৰতে ৱ্য়ৱিক কাৰ্য়ৰিক কাৰ্ষণৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।[4][200][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2]][2][2][2]
প্ৰটকল ন'ড ৭ এও উল্লেখ কৰে যে সঠিকতাই নথকা বা নতুন আবিষ্কাৰৰ ঘটনাসমূহ বা পূৰ্বৰ ঘটনাক পুনৰ খোলা নাৰাখে, ইয়াৰ পৰিণাম প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে। ইয়াৰ উপৰিও, এই প্ৰবন্ধ কেৱল একে ৰাজ্যৰ ওপৰত আধাৰিত। এই প্ৰবন্ধে অন্য ৰাজ্য বা আন্তৰ্জাতিক ট্ৰেইবুনাৰ্য়ৰ দ্বাৰা প্ৰত্যাহ্বানৰ কাৰণৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হৈছে।
মানৱ অধিকাৰৰ আমেৰিকান সংঘটিত
৮ আধাৰণৰ আধাৰিত ৮ পৃষ্ঠাৰ ৪ চন ৰাষ্ট্ৰত মানৱ অধিকাৰসমূহৰ প্ৰতি নিষ্ঠাবান হোৱা ৱ্য়ৱহাৰকাৰীসকলে এই পৰীক্ষাৰ বাবে নিষ্কলঙ্কিত কৰা নহয়।[FT:2][FT][FT] মানৱ অধিকাৰৰ আন্তৰিক-আমাৰিক আদালতে এই প্ৰবন্ধক বেলেগভাৱে ব্যাখ্যা কৰিছে।[FT:2] চিলিৰ[FT][FL][FT][F2][5][3][5][5][5][5][5][5][5][5][5] এই আইনৰ ওপৰত দূষ্যোগীবাদৰ বাবেও প্ৰভাৱিত হ'ল যদিও এই আইনৰ ওপৰত দ্বন্দ্ৰত কৃতিত্ব দিয়া হয়। যদিও এই বিদ্ৰোহীৱে এই ৰোহীৰ ওপৰতো ধাৰা নুধিকাৰীৰ বাবে নুধিকাৰীৰ বাবেও নুহিত হয়।
অন্য অঞ্চলিক নিয়মসমূহ
[FLT][FLT] মানৱ আৰু পিপল'সৰ ওপৰত আধাৰিত কাৰ্লৰ কাৰ্ছিটিৰ দাৰ্শনিক তে কোনো দুগুণে বিপদ নাই, কিন্তু আফ্ৰিকান কমিশনে মানৱ আৰু অধিকাৰসমূহৰ অধিকাৰৰ ওপৰত সঠিকভাৱে আধাৰিত।[FT:2] আৰব চৰ্টাৰে ১৯টাৰ তত্ত্বৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে যে এই সকলো অপৰাধৰ প্ৰতি দ্বিগুণ কৰা নহয়।[FT][5] ইউৰোপীয় অধিকাৰসমূহে "FTH][5][5] ইউৰোপীয় অধিকাৰসমূহে "5] আৰু আন এটা কাৰণিক কাৰ্টিংসমূহ" ব্যৱহাৰ কৰে।
প্ৰগ্ৰসৃষ্টৰ সীমা আৰু সীমা
মানৱ অধিকাৰ চুক্তিই দুগুণৰ বিপদৰ পৰা ৰক্ষা পায়, কিন্তু ইয়াৰ কোনো এটা সীমা নাই ।
"সাহল অফিচ" পৰীক্ষা
এটা প্ৰত্যাহ্বান বিষয় হৈছে "একটা অপৰাধ"। জাতীয় আদালত আৰু চুক্তিৰ গোষ্ঠীয়ে বিভিন্ন পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হ'ল। কিছুমানে অপরাধ (একটা আইনগত উপাদান)ৰ (এটা সাধুতাৰ পৰীক্ষা) ওপৰত মনোযোগ দিয়ে। আনসকলেও মানৱ অধিকাৰসমূহৰ ইউৰোপীয় আদালতৰ দৰে একেবাৰে একেবাৰে একেবাৰে ভিন্ন কাৰ্য্যৰ বাবে শাস্তি পোৱাৰ পৰা ৰক্ষা কৰে। যেনে, এজন ব্যক্তিৰ বাবে, যি কোনো ব্যক্তি অনিশ্চিতভাৱে ৰোগীভাৱে চালিত কৰে আৰু মৃত্যুৰ বাবে মৃত্যুৰ অভিযোগ কৰে, তেওঁ মৃত্যুৰ পিছত মৃত্যুৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰে।
নতুন প্ৰমাণ অথবা মূলনীতিৰ বাবে ব্যতিক্ৰম
যদি ন্যায়ৰ বিষয়ে দৃঢ় প্ৰমাণ থাকে, তেন্তে ইছপিৰ জেৰেল মন্তব্য ন'হ'ল। ৩২ চনে উল্লেখ কৰিছে যে এই চুক্তি ১৪(7) ন'হ'ল । ইচ্ৰ'ৰ প্ৰটোক্লট ন'হ'ল যে এই প্ৰস্তাৱকক নতুন বিষয় বা মৌলিক বাদে উপস্থিত হ'লে পুনৰ প্ৰদৰ্শন কৰিব নোৱাৰে। কিন্তু আমেৰিকান সংঘৰ্ষে বিৰক্ত কৰি, আন্তঃ আমেৰিকান আদালতে এই জগতৰ পৰা কোনো পৰস্পৰৰ্শক নহয়, কিন্তু অত্যন্ত অপবাদৰাধৰ বাবেহে বিৰক্ত কৰে।
লেনদেনীয় দ্বিগুণ জিওপৰ্ডী
হয়তো মানৱ অধিকাৰ চুক্তিৰ ওপৰত কেৱল একেটা ৰাজ্যৰ ভিতৰতে দ্বিতীয় ৰোগ দিয়া হয়। ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে যে এজন ব্যক্তিয়ে আন দেশতও তেনে ধৰণৰ আচৰণৰ বাবে নিষ্কলঙ্ক বা দোষীত্ব কৰিব পাৰে, যদিহে ৰোমান সংঘৰ এক ভিন্ন চুক্তি বা নীতি (যেনে ইউৰোপীয় সংঘৰ পাৰ্থক্যৰ নিয়মসমূহ) প্ৰদান কৰা হয়। এই অসাধাৰণ সমস্যা বিশেষকৈ বিকৃত, ঔষধৰ, নেম্পৰিক আৰু সন্ত্ৰাসবাদৰ বাবে। এই সীমাৰ ওপৰত আধাৰিত হয়। এই ঠিকনাত কিছু ব্যতিক্ৰমে, কিছু সংখ্যক দেশৰ আখ্যা আৰু বহুতো ভিন্ন প্ৰকাৰৰ নিয়মসমূহে বিদেশী শাসক প্ৰদান কৰা হয়।
ইন্টাৰনে'টৰ ট্ৰুব্লুনালছত দ্বিগুণ জেওপাৰী
ৰাণ্ডালৰ বাবে ইন্টাৰনে'ৰ ট্ৰাইবুন'ৰ মতে আন্তৰ্জাতিক ট্ৰাইবুনেল (আইসিসি), ৰাণ্ডাঞ্চলৰ বাবে আন্তৰ্জাতিক ট্ৰিকলছ (আইসি) আৰু আন্তৰ্জাতিক অপরাধ ট্ৰিকিউলছ (আইসি)ৰ বাবে নিজৰ নিয়মসমূহ বিকাশিত কৰা হয়।
ৰোম চহৰত ইন্টাৰনে'টল জাৰ্মানীৰ অধিষ্ঠিত
ৰোম ত্ৰ'এ'ৰ ২০টা তত্ত্বাৱধান, আইণ্ডে ] বীজ প্ৰদান কৰে। এই কেৱলৰ কাৰ্লৰৰ বাবে কোনো ব্যক্তিক ৰোমানৰ ব্যভিচাৰৰ বাবে ৰোমানৰ পৰা পৰ্যবেক্ষণ কৰা নহয়। এই ৰোমানৰ বাবে কোনোৱে ৰোমানৰ ওপৰত আপত্তি কৰা নহয়। ই তাৰ পাছত কোনো ব্যক্তিক এমসিচিচিৰেই ব্যতিক্ৰমৰ বাবে পৰীক্ষা কৰিব নোৱালে।
ৰুয়াণ্ডা আৰু সাবেক বুগোলাছিয়াত ট্ৰিবিল্পল্লিছৰ ট্ৰিক্বল আৰু জাতীয় আদালতে এজন ব্যক্তিক শেষ ত্ৰুঘাতৰ পিছত পুনৰ চেষ্টা কৰাৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব পাৰে।
বিৰোধিতাৰ সংঘাত
ৰাষ্ট্ৰীয় অপৰাধৰ মাজত থকা সকলো জটিল বিষয়। যেনে, যদি কোনো জাতিগত আদালতে কোনো ব্যক্তিক অপ্ৰমাণিক প্ৰমাণৰ বাবে গণহত্যাৰ পৰা মুক্ত কৰে, তেন্তে ইছসিক পাছলৈ সেই ব্যক্তিক ৰোম বিৰোদ্ধে ৰোম বিৰোদ্ধে কৰা হ'ব পাৰে?
নেশনাল লিগ্যাল চিস্টেমসমূহৰ সৈতে মেৰাৱলী
জাতীয় আদালতে সদায়ে বিদেশী জগতত দ্বিগুণ বিপদৰ সম্মুখীন হ’ব নে নহয় তাৰ প্ৰশ্নৰ সম্মুখীন হয়। বহুতো সাধাৰণ আইনত বিদেশী শাসকসকলে স্বইচ্ছাৰে “অৰ্হতাবাদৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা" বুলি মানি নাথাকিলে। যেনে, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ উচ্চ আদালত [FT:0][FT:0] ৰাষ্ট্ৰ এমএটল ৱ্লেগ্ল ৱ্লিছ'ত[9] সাৰ্বভৌমত্বৰ মতে সাৰ্বভৌমত্বৰ্বভৱতাক প্ৰমাণিত হ'ল। এই মতে ৰাষ্ট্ৰৰৰ চৰকাৰে আন্তৰ চৰকাৰে একোৱেই একোৱে কৰাত সন্মান কৰাত সন্মান কৰা হয়।
ইউৰোপীয় সংঘৰ আধাৰিতভাৱে অধিক স্বীকৃতি পোৱা যায়। ইউৰোপীয় সংঘৰ চাৰ্কেট আৰু চেঞ্জেন একৱিকে আন সদস্যৰ সৈতে একে আচৰণৰ ক্ষেত্ৰত আন সদস্যৰ শেষৰ শাসনৰ বিষয়ে শ্ৰেষ্ঠতা প্ৰদান কৰা আখ্যাতৰ ৫০টা প্ৰবন্ধৰ সৈতে বিদেশী চৰ্শনিকৰ বিধি লৈছে। ই ই ইউৰোপীয় আৰ্ৰেস্ট ৱাৰ্ৰান্ট ৰ'ৰ্ফ্টৰ্ৰম্ভেটৰ দ্বাৰা শক্তিশালী। ইউৰোপৰ বাহিৰে, এই নীতি কম স্থাপন কৰা হৈছে, কিন্তু কানাডীয় আৰু আইনৰ মতে বিদেশী নিয়মৰ অধীনে বিদেশী।
প্ৰত্যাহ্বান আৰু সমস্যা
এই বিষয়ে আমি পৰৱৰ্তী লেখত আলোচনা কৰিম ।
সাইবাৰ অপৰিপাত আৰু ডিজিটেল প্ৰমাণ
সাইবাৰ অপৰাধৰ বৃদ্ধিৰ পাছত বহুতো ৰাজ্যৰ এই কাৰ্য্যক একে ধৰণৰ (যেনে, আনৰ ওপৰত হকিং আক্ৰমণ কৰা) হয়। সিৰিয়েলী ৰোগৰ বিপদ প্ৰকৃত। সাইবাৰ ক্ৰুমে বুদাপেস্টত কৰা ইন্টাৰন্ট্ৰ্যান্সিং প্ৰশাসনৰ দৰে আন্তৰ্জাতিক সহযোগীতাই সম্পূৰ্ণকৈ দুগুণৰ কাৰণ নহয়, আৰু মানুহক আইনগতভাৱে অপৰাধৰ বাবে প্ৰতিৰোধ কৰা হয়।
অদ্ভুত সন্ত্ৰাসবাদ আৰু জাতীয় সুৰক্ষা
সন্ত্ৰাসবাদৰ সম্মুখীন হোৱাৰ পাছত কিছুমান ৰাজ্যই আন এটা অধিকাৰত মুক্তি পোৱা ব্যক্তিক পুনৰ চেষ্টা কৰাৰ চেষ্টা কৰিছে। মানৱ অধিকাৰৰ প্ৰশাসনে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে এই নিয়মক হ্ৰাস কৰে। জাতীয় নিৰাপত্তা আৰু দুগুণৰ মাজত হোৱা উত্তেজনাই অধিক শক্তিশালী কৰিব পাৰে।
আন্তৰ্জাতিক অনুসন্ধান ব্যৱস্থা
এটা উভতি পৰ্যন্তৰ স্থিতিস্থানৰ সৈতে বিবাদৰ সৈতে দুগুণ বিপদজনক। যেতিয়া কোনো কোম্পানিক এক ৰাজ্যৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়, তেতিয়া এই চুক্তিক আন এটা বিদেশী বিনিয়োগ চুক্তিৰ অধীনত কৰিব পাৰি?
সংকল্প
ইন্টাৰন্ট্ৰ্যাশনাল মানবাধিকার চুক্তিয়ে মানুহক দুগুণৰ পৰা ৰক্ষা কৰিবলৈ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভিত্তি প্ৰদান কৰে। ICCCPR, ECR, আমেৰিকান সংঘটিত হোৱা চুক্তি, আৰু অন্য বিভিন্ন যন্ত্রে স্পষ্ট নিয়ম প্ৰদান কৰে যে এজন ব্যক্তিক পুনৰ ৰোগ বা শাস্তিৰ পৰা ৰক্ষা কৰাত বাধা দিব নোৱাৰে। কিন্তু, এই নীতিটো সম্পূৰ্ণ নহয়: নতুন প্ৰমাণ, নুবুঝি, ৰোগ্যতা, নিন্দ্ৰিয়ৰ নিমিত্তেহে। ইয়াৰ উপৰিও, বিশ্বব্যাপী শাসনৰ অভাৱে দুগুণ-বিহিতাৰ বাবে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ সীমা আছে।
বিশ্বব্যাপী সংস্কাৰ আৰু আইনগত ব্যৱস্থাসমূহ অধিক প্ৰত্যাহ্বানজনক হৈ পৰিছে। আন্তৰ্জাতিক ত্ৰুবুনালছে দেখুৱাইছে যে ই নিজৰ আপেক্ষিকতাৰ বাবে প্ৰশাসনৰ বাবে প্ৰশাসনৰ প্ৰবন্ধ কৰা সামৰ্থ্য। মানৱ অধিকাৰৰ বাবে সকলোৱে সংযোজিত হোৱা উচিত। এই চুক্তিক বিচাৰৰ বাবে সাধ্যিকভাৱে ৰোগী কৰাত বাধা দিবলৈ, প্ৰশাসন গোষ্ঠী, প্ৰশাসন গোষ্ঠী, আৰু বিশ্বৰ আইনৰ সৈতে অধিককৈ চিন্তিত।