এজেন্সিৰ কাৰ্য্যসমূহৰ বাবে প্ৰক্ৰীয়াৰ ভিত্তি

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানত পাঁচটা সংশোধন ঘোষণা কৰা হৈছে যে কোনোৱে “জীৱন, স্বাধীনতা বা সম্পত্তিৰ পৰা মুক্ত নহয়, কোনোৱে আইনৰ অনুসাৰে নহয়।[1] চৌদ্দতম সংস্কাৰে এইবোৰ ৰাজ্য আৰু স্থানীয় চৰকাৰৰ ক্ষেত্ৰত একেটা কৰ্মৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।

প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে অধিক অধিকাৰৰ ব্যৱহাৰ কৰে। তেওঁলোকে নিয়ম, আয়োজন, কৰ্ম্ম আৰু আন আনুষ্ঠানিক কৰণৰ বাবে কাম কৰে। কিছুমান এপাৰেও চৰকাৰৰ কাৰ্য্যক বাধা দিব পাৰে বা আনক ত্যাগ কৰিব পাৰে। এই শক্তিয়ে এক কাৰ্য্যকৰী নিৰ্ণয় বন্ধ কৰিব পাৰে। সুপ্ৰিমিত আদালতে বহু সময়ৰ পৰা জানিব পাৰি যে এই কাৰ্য্যই “অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ" কাৰ্য্য সম্পন্ন কৰে।

প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে কেনেকৈ কাৰ্য্য কৰে আৰু কিয় প্ৰকাৰৰ প্ৰকাৰে প্ৰলোভনমূলক বিষয়বোৰ

যেতিয়া এজেন্সিয়ে এগৰাকী জনে আইন অমানুহ কৰে, তেতিয়া ই এটা প্ৰশাসন কাৰ্যক্ৰম আৰম্ভ কৰিব পাৰে। সাধাৰণ শাস্তিত শুধৰণি, অনুজ্ঞাৰ অবিহনে অবিহনে, পৰ্যবেক্ষণ কৰা আদেশ বন্ধ কৰা হয়, আৰু পৰ্যবেক্ষণ কৰা হয়। এজন আদালতে কৰা অপরাধমূলক শাস্তিৰ বিপৰীতে এই সংস্থাই নিজেই সীমিত পৰ্যবেক্ষণৰ বিষয়ে নিৰ্ণয় কৰে। এই শক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা-সৰ্বপদৰ ওপৰত আধাৰিত বিদ্বেষী, আৰু বিচারক বিশেষকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণভাৱে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।

এই প্ৰসঙ্গত প্ৰণয়নৰ বাবে তিনিটা মূল উদ্দেশ্য প্ৰদান কৰে: এই দুৰ্ঘটনাই সম্পত্তি বা স্বাধীনতাৰ ভুল অভাৱৰ প্ৰতি প্ৰভাৱশালী হ'ব পাৰে; ইয়াক নিশ্চিত কৰে যে প্ৰভাৱিত দলে এই ব্যৱস্থাত অৰ্থপূৰ্ণভাৱে ভাগ ল’ব পাৰে। এই সুৰক্ষাৰ অসম্পূৰ্ণ প্ৰমাণ, বিকৃত সিদ্ধান্ত, বা গোপনে কাম কৰাত অধিক বাধা দিব পাৰে। এই প্ৰক্ৰিয়াই প্ৰশাসনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে যে ই এনে এক প্ৰশাসনৰ ৰোগ কৰিব নোৱাৰে, যিসমূহে দুৰ্ঘটনিকভাৱে দুৰ্যোগ কৰিব নোৱাৰে।

নিয়ম নিৰ্ম্মাণ আৰু অবিবেচকতাৰ মাজত থকা ভিন্নতা

আইনগত নিয়ম আৰু প্ৰশাসনৰ মাজত পাৰ্থক্যতা বজাই ৰখাটো গুৰুত্বপূৰ্ণ। নিয়ম নিৰ্মাণে ভৱিষ্যতে আয়মিক নৈতিকতা আৰু সাধাৰণতে বিজ্ঞপ্তি প্ৰদান কৰা পদ্ধতিসমূহ (APA)ৰ বাবে। অন্য হাতত, কোনো বিশেষ দলে উপস্থিত নিয়ম অমান্য কৰে নে। কোনো বিশেষ প্ৰস্তাৱৰী দাবীক সঠিকভাৱে পালন কৰা হয় নে নহয়। প্ৰতিযোগী প্ৰযোজনীয়ে নিজৰ অধিকাৰক পোনপটীয়াকৈ ব্যৱহাৰ কৰে। উচ্চ স্তৰৰ ওপৰত আধাৰিত হয়। সুপ্ৰীহৰ আদালতে নুশুদ্ধি কৰা হয় যে, কোনো নতুন দলক নুৱিক নীতি প্ৰদান কৰাৰ বাবেও।

প্ৰস্তাৱসমূহৰ প্ৰতি মূল নিষ্ঠা

ইয়াৰ বাবে প্ৰশাসন সংস্থাই অন্তত এই দুৰ্ঘটনাৰ শেষৰ কথা কোৱাৰ পূৰ্বেই নিম্নলিখিতসমূহ প্ৰদান কৰিব লাগিব:

  • বিজ্ঞপ্তিটো অভিযোগৰ দল আৰু সম্ভাব্য শাস্তিৰ বিষয়ে জনাবলৈ সঠিকভাৱে গণনা কৰা আৱশ্যক।
  • প্ৰভাৱশালী দলৰ কোনো অৰ্থপূৰ্ণ সুযোগ আছে। এই দলটো প্ৰমাণ, অভিযোগৰ বিৰুদ্ধে যুক্তি দাঙি ধৰা আৰু এজেন্সিৰ প্ৰমাণৰ ওপৰত প্ৰলোভন কৰিব পাৰে। এই ঘটনা হয় হয়ত লিখা বৰ্ণালয়ৰ কনফাৰ্ম, অনাল কন্ফাৰেঞ্চৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি।
  • কেসক অনৈৰাজ্যীয় হোৱা উচিত। এজন “পৰিক্ষীয় ট্ৰুবুনাল"ৰ শাস্ত্ৰীয় নিশ্চয়তা প্ৰশাসন ব্যৱস্থাৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য হয়। যদিও সিদ্ধান্ত-নিয়ম্ৰকাৰী এজেন্চিয় কৰ্মী হয়, তথাপিও তেওঁ ব্যক্তিগত বা আন আন্তৰিক প্ৰতিফলন কৰিব নোৱাৰে।
  • এ এজেন্সিটিই নিজৰ শাস্তিৰ ভিত্তিক বৰ্ণনা কৰিব লাগিব, এই এজেন্সিটিয়ে প্ৰমাণসমূহ কেনেকৈ ভাৰগ্ৰস্ত কৰিলে আৰু এই নিষেধাজ্ঞাৰ বাবে কিয় মান্তি হ'ব। কোনো যুক্তিহীন ব্যাখ্যা, কাৰ্য্য অমান্য, আৰু পুনৰদৰ্শন কৰা আদালতে এজেন্সিৰ কাৰ্য্যক সঠিকভাৱে পৰীক্ষা কৰিব নোৱাৰে।

এই প্ৰয়োজনীয়তাসমূহ স্বইচ্ছাৰে এটা কাৰিকৰৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰিব লাগে না।[FLT][FTW][FDridge][76][FT:2] এগ্ৰিক সাম্যিক ভাৱনা প্ৰদান কৰা পৰীক্ষা স্থাপন কৰা হৈছে, যি এখন চৰকাৰে কি কৰিব লাগে তাৰ বাবেহে মানি লোৱা হয়।

মথুৱেচ বালুঞ্চিং পৰীক্ষা

এলডিড্জেত মথুউচ ভি. এলডিড্ৰিজত আদালতে তিনিটা কাৰণৰ বিষয়ে বৰ্ণনা কৰিছিল, যিয়ে বিচাৰা উচিত:

  1. [FLT] এই বিশেষ কাৰ্য্যই প্ৰভাৱিত কৰিব। ধন, মুক্ততা, বা এটা পেশাগত অনুমতিৰ কম সামৰ্থ্যৰ বাবে অধিক ক্ষুদ্ৰতা প্ৰদান কৰিব লাগিব।
  2. ] বৰ্তমানে ব্যৱহাৰ কৰা প্ৰক্ৰিয়াসমূহৰ সহায়ত এটা ভুল বিভ্ৰান্তি ৰ বিপদ, আৰু সম্ভাব্য মান, যদি অতিৰিক্ত অথবা procolumed procolational cecursive সুৰক্ষাৰ সৈতে।
  3. [[FLT]][ এই কাৰ্য্য আৰু প্ৰশাসনৰ সৈতে যুক্ত কৰা অধিক প্ৰশাসনৰ আৱশ্যকতা আছিল।

এই পৰীক্ষা এটা যান্ত্ৰিক পাতল নহয়, এটা ব্যৱহাৰিক সিদ্ধান্ত। ই সকলোবোৰ লাভৰ পৰা উপহাৰৰৰ পৰা উপহাৰ পোৱা যায়। যেনে, যেতিয়া কোনো এজেন্সি এটা সৰুভাৱে অমান্য কৰাৰ বাবে, কাৰ্য্যকৰীতাত এক বিশেষ স্বাৰ্থপৰ স্বাৰ্থৰ প্ৰতি মনোযোগ দিয়ে, তেতিয়া চৰকাৰে কম শ্ৰদ্ধা কৰিব পাৰে। কিন্তু যেতিয়া শাস্তি দিয়া হয়, তত এটা ব্যৱসায়ৰ কৰ্মীৰ কৰ্মীৰ ওপৰত বিপদ জন্ম দিয়ে---- ৰাষ্ট্ৰৰীয় চুক্তিৰ পৰা বাধা দিয়া হয়, আৰু এজেন্ছিয়াই ব্যক্তিগত স্বাৰ্থৰ প্ৰতি থকা বিশেষ অধিকাৰ প্ৰদান কৰে।

কি সুপ্ৰিম কোর্টে এজেন্সি পেলেচনৰ বাবে প্ৰস্তাৱিত প্ৰক্ৰীয় প্ৰশাসন

প্ৰশাসনিক কাৰ্য্যক্ৰমৰ বাবে বহুতো প্ৰশাসনিক ক্ষেত্ৰত সীমাবদ্ধতা প্ৰদান কৰা হৈছে:

  • গোল্ডবাৰ্গ v (1970) কেলি: আদালতে দাবী কৰিছিল যে সঞ্চাৰণৰ লাভৰ পূৰ্বেই সৰ্ত্ত গ্ৰহণ কৰা আৱশ্যক আছিল। এই বিষয়তহে এই পৰামৰ্শ দিয়া হয় যে কোনো বিশেষ সম্পদৰ প্ৰতি থকা লাভৰ বাবে। এই দুৰ্যোগৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বানজনক কাৰ্য্য কৰা হয়। আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে, কোনো প্ৰত্যাহ্বান শুনা প্ৰয়োজন নহয় আৰু আন আনকি আন্তৰ বাবেহে লাভজনক।
  • মাথ'স v. Eldridge (1976):[76]] এই আদালতে সামাজিক সুৰক্ষা অপ্ৰিয়তাৰ বাবে সঠিক প্ৰক্ৰিয়াক উন্নত কৰিলে, এই বিষয়ে কোনো বিশেষ প্ৰসৱৰ শুনিব পৰা যায় কাৰণ ভুল আৰু চৰকাৰে প্ৰশাসনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। কিন্তু পাছত পাছত পাছত পাছত মাথুউটৰ ভাৱনা আৰু সিদ্ধান্তসমূহে প্ৰত্যাহ্বানজনক হ'ল।
  • এলেগহেনি ষ্টেইল ষ্টেইল ক'প্‌ ষ্টেইল্লম ষ্টেইল্লম ষ্টেইল্ৰপ][1978]] দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য এণ্ডছৰিকে মাৰৰ পাছত শ্বেতৰৰ্ষৰিক শোষণৰ বাবে এক অৰ্থপূৰ্ণ সুযোগ প্ৰদান কৰে। এই কেছছই চৰিত্ৰৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰশাসনিক ভালৰ প্ৰশাসনে প্ৰশাসনিক প্ৰশাসনৰ প্ৰশাসনৰ প্ৰশাসনিক প্ৰশাসনৰ ক্ষেত্ৰতে নিৰ নিৰ্দ্ব কৰাৰ বাবে নিৰত বল প্ৰয়োগ কৰা হয়।
  • আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৱ্ৰাজ্যে[1987]][[[77] মূলত সভ্যন্তৰিক শাস্তিৰ ক্ষেত্ৰত উন্মুক্ত সংসদৰ সীমাক নুল দাঙি ধৰিছে। যেতিয়া এটা দণ্ড প্ৰাৰ্থ্যত পৰিধান কৰা হয়, তেতিয়া প্ৰশাসনৰ ব্যৱস্থাক ৰোগৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা কৰিব লাগে।

[FLT]] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰ[21][21][FLT :2][FLT :2][FT :2][FT :3][FT :3][FT:3] এই নিযুক্তি সমূহে এজেন্চিয়াৰ নিষ্ফলতাক প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে। যদিও কোনো কোনো কোনো বিষয়ে কোনো প্ৰকাৰে নাথায়, আৰ্টেক্সে প্ৰশাসনিক নীতিসমূহৰ সৈতে সংযত হ'ব লাগে।

যেতিয়া প্ৰদত্ত প্ৰক্ৰিয়াই সাৰাংশ কাৰ্য্য কৰাৰ অনুমতি দিয়ে

এই ক্ষেত্ৰত কোনো প্ৰকাৰৰ আৱশ্যকতা দিয়াৰ অৰ্থ এইটো নহয় যে কোনো এজেন্সিই সম্পূৰ্ণ শুনাৰ পূৰ্বেই কোনো দ্ৰুত দ্ৰুত দিব নোৱাৰে। কিছু ক্ষেত্ৰতে, চৰকাৰে ৰাজহুৱা স্বাস্থ্য, সুৰক্ষা বা জাতীয় নিৰাপত্তাৰ প্ৰতি দমন কৰাৰ বাবে শীঘ্ৰেই কাৰ্য্য কৰিব পাৰে। যেনে, কোনো খাদ্য আৰু মাদক প্ৰশাসনে কোনো কিছু নজনাকৈ নুৱৰিপায় কাৰণ ই এক ব্যক্তিগতভাৱে ৰোগৰ বিপদৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব পাৰে। তেনেদৰে, এজন এজেন্ছিয়াই আন্তৰ বাবে কিছুসময়ৰ বাবে সাধুতাবাদীৰ ওপৰত বিপদ উৎপন্ন কৰিলে। এই ক্ষেত্ৰতে যদি এজেন্সিয়ে এক প্ৰবন্ধক চৰ্ত কৰে, তেতিয়াহে প্ৰাথমিকভাৱে নুসুখ নুৰত নুহুমকিবাহিত হ'ব পাৰে।

যদিও সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি থকা উচিত। এই এজেন্সিই এই কাৰ্য্য কৰাৰ পূৰ্বেই কোনো কাৰণ বা একেই প্ৰমাণ দিব পাৰে।

এই বিষয়ে পৰৱৰ্তী লেখত আলোচনা কৰা হ’ব ।

প্ৰশাসনিক প্ৰশাসনৰ বাবে, উপলক্ষ্যৰ বাবে, তেওঁলোকে প্ৰশাসন বাহিনীক নিৰ্ম্মাণ কৰা উচিত যিসমূহে পৰীক্ষামূলকভাৱে পৰীক্ষাত সহন কৰিব পাৰে। ইয়াৰ বাবে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ বিনিয়োগ, আৰু পূৰ্বৰ শোষণৰ বাবে বিনিয়োগৰ পথ প্ৰস্তুত কৰা হয়।

বিদেশী আৰু বিদ্ৰোহীসকলৰ বাবে এটা দলে এক শক্তিশালী প্ৰতিবন্ধক দাঙি ধৰিছে। এজনে যুক্তি দাঙি ধৰি যে এই সংস্থাই যথেষ্ট মনোযোগ দিব নোৱাৰে, কোনো প্ৰকাৰে নুবাহিত হ'ব, কোনো বিবাদৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল বা কোনো বিবাদমূলক সিদ্ধান্ত নিৰ্ম্মাণ কৰা হয়। বহুতে এক শক্তিশালী প্ৰলোভন প্ৰক্ৰিয়াই এই কাৰক কম কৰিবলৈ শক্তি প্ৰদান কৰিব পাৰে। এই প্ৰবন্ধৰ বাবে এই ক্ষেত্ৰই এই ৰোগী ৰোগী ৰোগৰ পৰা ৰোগ বা অধিককৈ কম কৰিব পাৰে।

প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ অধিকাৰৰ প্ৰতি বিদ্বেষী

কেতিয়াবা বিভিন্ন সাম্যবাদীসকলে অধিক নিৰন্তৰে শাস্তি বা দীৰ্ঘ বিবাদৰ বাবে বিবেক লোৱা হয়। যদিও এই দেশবোৰ সাধাৰণ আৰু স্বইচ্ছাৰে জনাজাত হয়, তেনে ধৰণৰ বস্ত্ৰই কোনো এজেন্সিক অধিক মাৰাত্মকভাৱে শাস্তি বা অনিচ্ছুকভাৱে শোষণৰ বাবে হুমকি দিব নোৱাৰে। আদালতে অধিক প্ৰভাৱকাৰী পাৰ্টিসমূহক পৰীক্ষা কৰিব যে কোনো ব্যক্তিক শোষণৰ বা অবিবেচকভাৱে বাধা দিবলৈ বাধ্য কৰিব। তেজ আৰু চেচেন্ট কমিশনৰ বাবে।

ভূমিকম্প: প্ৰশাসন গোষ্ঠী আৰু সংবিধান

আধুনিক প্ৰশাসনৰ ব্যৱস্থাই কাৰ্য্যকৰীতা আৰু ন্যায়পৰায়ণতাৰ মাজত থকা উত্তেজনাৰ সৈতে জড়িত। সাম্প্রতিক বছৰত কিছু আইনে আন আন আন আন্তৰিক বাহিনীৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰে, যাৰ বাবে আপিন আদালতে [FT:1]ৰ ২০১৯] সিদ্ধান্তৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ল।[FT:1][FT:1][FT:1][FL][L][F][L][L][L][FT]] তেও সিগনীয়ে নিজৰ বিধিৰ প্ৰতি প্ৰভাৱিত কৰিব নোৱাৰে। এই নিয়মৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে যে, "যুদ্ধে নিয়ন্ত্ৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ নকৰে।

আন এটা উন্নয়নশীল অঞ্চল হৈছে এহাৰ ফাইনছ (যিটা সংস্কাৰৰ অংশ)। যদিও ক্লাছক পোনপটীয়াকৈ অপৰাধৰ বাবে প্ৰযোজ্য হয়, কিছুমান আদালতে “অতিমানিকভাৱে আপত্তিৰ বাবে" বুলি বিবেচনা কৰিছে।[FT:0][F1:1] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত উচ্চ আদালতে ব্যভিচাৰৰ বাবেও বেছিকৈ অপৰাধৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে নে নহয়। (1997][FT:L][F2][F2][3][3][3]

সংকল্প

বৰ্তমান শাসনৰ বাবে প্ৰশাসনৰ শক্তি অতি আৱশ্যক নহয়। পঞ্চম আৰু চৌদ্দতম সংস্কাৰৰ আৱশ্যক যে এগছসমূহ সঠিকভাৱে কাৰ্য্য কৰে, আৰু একেবাৰে ভালকৈ শুনিব পাৰি। মথুছ ৱেইছ ৱেইছ ৰোগৰ দৰে প্ৰশাসনৰ সাধ্যক স্তৰক নিৰ্ণয় কৰে। ৱেলড্‌ আৰু ৱেড্‌ছৰ দৰে প্ৰশাসনৰ পৰাহে। এই আইনৰ প্ৰতি থকা নিয়মক কেৱল সঠিকভাৱে নিয়ন্ত্ৰণ কৰা নহয়, কিন্তু এই নিয়মৰ প্ৰতিও সঠিকভাৱে নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়।