Table of Contents
পৰিচয়
ভাৰতৰ বিবাদ বিৰোদ্ধেবাদৰ এক প্ৰকাৰে দেশৰ আইনত বিবাদৰ বিষয়ক প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়। এই আইনসমূহে মাৰাত্মকভাৱে অভ্যন্তৰীণ, আটক কৰা আৰু নিৰপেক্ষতাবাদৰ সৈতে যুঁজিবলৈ সক্ষম হয়। যদিও চৰকাৰে সদায়ে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে, তেওঁলোকে জাতীয় সুৰক্ষাৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ অধিকাৰসমূহ, স্বাৰ্থপৰতা, ব্যভিচাৰ আৰু ব্যক্তিগততাক অবিহনে অনিচ্ছুকভাৱে হ্ৰাস কৰে। দ্বিতিকবাদী, সাংবাদিক আৰু ৰাজনৈতিক বিরোধীসকলৰ বিৰোধী। এই বিবাদে ভাৰতৰ বিৰোধী আৰু গণতান্ত্য়বাদৰাজ্যৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিব।
ভাৰততত অনৈতিকতা আইনসমূহৰ ঐতিহাসিক প্ৰসঙ্গ
ভাৰতৰ সন্ত্ৰাসবাদৰ অভিজ্ঞতা ১৯৮০ আৰু ১৯৯০ৰ দশকত পুঞ্জাব, কাশ্মীৰ আৰু উত্তৰপূৰ্বত হোৱা ঘটনাৰ সৈতে মিল খায়। এই চৰকাৰে অলপ সময়ৰ বাবে বিশেষ আইনৰ প্ৰতি সাড়া দিছিল।
সন্ত্ৰাসবাদ আৰু অনৈতিক কৰ্ম (প্ৰতিসন) August (টেডিএ), ১৯৮৭
১৯৮৭ চনত পঞ্জাব আৰু অন্য অঞ্চলত টিকিটিকৰ সৈতে এক অস্থায়ীভাৱে ৰোগৰ সম্মুখীন হ'ল। এই জগতত জামিন, অনানা گواہی আৰু নৈতিক মানসমূহ কমেছিল। ১৯৯৫ চনত তেপিএ ১৯৯৫ত ইয়াক বেছিভাগভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল। ১৯৯৪ চনত তেডৱেই সাধাৰণ অপরাধী আৰু ৰাজনৈতিক বিৰুদ্ধে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল। ১৯৯৪ চনত এগৰাকী ন্যাশনাল হ'ণাইটচাইটচ কমিশে উল্লেখ কৰিছিল যে এই ট্ৰান্সেডৰ ৯০% কেছৰ সংখ্যাক ৰোপণ কৰা হয়।
সন্ত্ৰাসবাদৰ পৰা ৰক্ষা, ২০০২
২০০১ চনৰ সংসদ আক্ৰমণৰ পাছত আইনগতভাৱে এক অস্থিৰতা দেখা গৈছিল।[1] ২০০২ত পিটিত ৰাষ্ট্ৰৰৰ আক্ৰমণ কৰা হৈছিল। পিটিএপতে তেৱ্য়ৱিকভাৱে ৰোগীকৰণ কৰা হ'ল।[PATA] অধিকাৰীসকলে সন্ত্ৰাসবাদী হিচাপে ৯০ দিনৰ বাবে সন্মান কৰে, আৰু অভিযোগৰ ওপৰতো সন্দেহ কৰে। ২০০৪ত গণহত্যা আৰু ৰাজনৈতিক সম্মিলিতৰ বিৰোধীসকলৰ ওপৰত প্ৰলোভন কৰা হয়। যদিও ৰিপল্লেষ্টনৰ কাৰিকলৰ ওপৰত দ্ৰুতৰমনা কৰা হয়।
অযোগ্য কৰ্ম (প্ৰিভেচন) Auntry (UAPA), 1967 – বৰ্তমান বিৰক্ৰন
২০০৪, ২০০৮, ২০১৯ আৰু ২০১৯ৰ পৰা সংস্থাসমূহে বিৰোদ্ধে কৰা আইনক সন্মান কৰা হৈছিল। ২০১৯ চনৰ সংস্কাৰে কেৱল আনক সন্ত্ৰাসবাদী বুলি নহয়, চৰকাৰে কৰা সংস্কাৰক সন্মান কৰিবলৈ শক্তি প্ৰদান কৰিলে। আইনত এখন জামিনৰ পৰা মুক্তি পোৱাৰ প্ৰবন্ধৰ প্ৰবন্ধৰ সৈতে ১৮০ দিন ধৰি ধৰি ৰোপণ কৰা হয়। পিএ এৰে ৰোপ্ৰে টুছৰ ওপৰতো নিষেধাজ্ঞা দিয়া হৈছিল।
অপৰিচিত কৰ্ম্ম (প্ৰতিদান) প্ৰলোভনত কাৰ্য্য
UAPA সাধাৰণ অপৰাধী আইনৰ পৰা পৃথক কাৰণ এই ব্যৱস্থা রাষ্ট্রৰ প্ৰতি অতি বেছি গুৰুত্ব দিয়ে।
স্ট্ৰিং বেইল চৰ্তসমূহ
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ ৪৩ডি(৫)ৰ মতে, কেচ ডাইৰি বা তদন্ত সংস্থাৰ ৰিপৰ্টত জামিন দিয়া হ'ব নালাগিব, এই বিষয়ে বিশ্বাস কৰা উচিত যে সেই ব্যক্তিৰ ওপৰত অভিযোগ কৰা হৈছে যে সেই ব্যক্তিক অপ্ৰেমিকভাৱে নিৰ্ম্মল বুলি মানি লোৱাটো উচিত; ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে, তেওঁহে বেছিৰুৱাকৈ জামিনত বন্দী হ’ব পাৰে।[FENE][2][5][2][2][2][2][2][5][5][5] কেউইন্টেইছৰ মতে এই পৰীক্ষাৰ বাবে কোনো সঠিক সময় নাথাকিলেও অৱশ্যমানে নুবুৰী হ'ব পাৰে।
চাৰ্জ নহোৱাকৈ প্ৰসাৰিত ডিটেনটেনশন
এই বিভাগত ৪৩ডি২) এজন ব্যক্তিক এজন প্ৰেছ্ৰেষ্টাৰ আগত ত্ৰিমূৰ্ত্তিৰ বাবে ৩০ দিনৰ পৰা অধিক সময় ধৰি ধৰি ধৰি থাকিব পাৰে। ই 24 ঘন্টাৰ পৰিমাণত ৰোগৰ পৰা অধিক। তেজিং সংস্থাই কেৱল প্ৰমাণসমূহ সংগ্ৰহ কৰাৰ প্ৰয়োজন। মানৱ অধিকাৰসমূহে এই অভিযোগৰ পূৰ্বেই ব্যতিক্ৰমৰ বাবে একেবাৰে ব্যৱহাৰী অৱস্থাত থাকে।
সন্ত্ৰাসবাদী হিচাপে মানুহক সৃষ্টি কৰা
২০১৯ চনৰ সংসদত সাংখ্যত ৩৫এ জন ব্যক্তিক সন্মান কৰিবলৈ অনুমতি দিলে। এই নাম গোজেটেত থকা বুদ্ধিমত্তামূলক ইনপুটৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি। এই নাম বুদ্ধিমত পৰিদৰ্শন কৰা হয় আৰু এইবোৰ দুৰ্যোগী পৰিদৰ্শনৰ ওপৰত আধাৰিত হয়। একবাৰ, তেওঁলোকে কঠিন পৰিৱেশ আৰু যোগাযোগ বাধাৰ সম্মুখীন হয়। সম্প্ৰদায়ৰ প্ৰতিবাদ কৰা হয়। সম্প্ৰদায়েক্ষকসকলে তৰ্ক কৰে যে মানুহক কোনো সুযোগ না দিওঁতাজনৰ বাবে গোপনভাৱে কাৰ্য্য কৰিব পাৰে। ২০২৪ৰ পৰা অধিক মানুহে এই সকলোকে সন্ত্ৰাসবাদৰ সম্মুখীন হোৱা নাই।
( খ) আমি কেনেকৈ যিহোৱাৰ বাক্যক অনুকৰণ কৰিব পাৰোঁ?
সংযুক্ত পিএ কাৰ্ছ'ৰ ৰিপৰ্টৰ ৰিপৰ্টৰ ৰিপৰ্টৰ বাবে বাপ্তিষ্মা লোৱাৰ অনুমতি দিয়ে।
চুইল লিবাৰেটছত অভিযান
সংযুক্ত UAPA আৰু প্ৰাসংগিক আইনৰ প্ৰণয়নে বহুতো গৃহযুদ্ধৰ পৰিসীমাত গভীৰ চিন্তা কৰিছে।
ঠিক তেনেদৰে পৰীক্ষিত আৰু বেলৰ অভিগম্যতা
জামিনৰ পৰিৱেশৰ পৰা উৎপন্ন হোৱা সাধুতাৰ পৰিকল্পনাই নিষ্ফলতাক হ্ৰাস কৰে।[FT:0][FT][FT][FT][FT][FT][FT][FT] তেও কৰ্মীসকল আৰু শিক্ষাগতসকলে মাওবাদীসকলৰ সৈতে সংযোগৰ বাবে ২০১৮ চনত গ্ৰেপ্তাত থৰিক্ষণ কৰা হৈছিল। ২০২৫ চনত বহু বছৰৰ আগতে মাও ৰোগী ৰোধৰ পৰা পৰ্যবেক্ষণ কৰা হৈছিল। আদালতে ৰোধৰ নিৰুদ্ধিত্ব কৰিছিল।[AF2][4][2][2][2][23] তত্ত্বৰ দ্বাৰা এই গীৰ্জাত কোনো বিশেষ অধ্যয়ন কৰা নাছিল। এই নীতিৰ বাবে ব্যৱহাৰ বাবেহে কাৰে কাৰণ্যতাই কাৰণ্যক কাৰণ্যক অমান্য কৰে।
এই বিষয়ে আমি কি ক’ব পাৰোঁ?
১৫ চনৰ বিভাগত "অভিধান কৰ্ম"ৰ বিস্তৃত সংজ্ঞাত ভাৰতৰ সাৰ্ব্বভৌমত্ব, ভাৰতৰ সাৰ্বভৌমত্ব, শিক্ষাবিদ আৰু মানৱ অধিকাৰৰ মাজত হোৱা মিছা অভিযোগৰ প্ৰতি প্ৰশ্ন কৰা হয়।[FT:1][F2][4][5][5] এই ভাষাত বহুতো সংখ্যক সংখ্যক সংখ্যক ৰাষ্ট্ৰনা ৰানা'ৰ জামিনৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে।[F2][4][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][2][2][2][5][2][2][7][2][2][5][2][2][2][7][2][2][5][2][2][2][2][2][5][2][2][2][2][2][[2][2][[2]]][[[[2]][
গোপনীয়তা আৰু সুৰক্ষিততা
UAPA এ সংযোগৰ আওকাণৰ (Screen 47A) দ্বাৰা প্ৰতিবেদন কৰিব আৰু কোনো ৱিকৰ নজৰ নাই। চৰকাৰৰ [FT:0] গোট (NAT:0) আৰু সেন্ট্ৰেল মনিটলিৰ চিস্টেম (NATT:1) তৈয়াৰ কৰা হয়। ডিজিটেল তথ্য সুৰক্ষাৰ অবিহনে ২০২৩ চনৰ বাবে এক বিশাল সুৰক্ষাৰ ব্যৱস্থা সংগ্ৰহ কৰা হয়।[FTH: STHE: STSEEST.ENEUNDE: ভাৰতৰ ভাৰতৰ প্ৰাথমিক শক্তিসমূহে ইণ্ডিয়াক ভাৰত কোনো প্ৰাথমিক ভাৱনা প্ৰদান কৰা নাই।[5][5][5]
ধৰ্ম্মীয় নিমিত্তে প্ৰভাৱিত হোৱা
অধিকাৰ সংস্থাসমূহে মুসলিমক বিৰোদ্ধে অটল আইনসমূহৰ বিৰুদ্ধে বিৰক্তকৰণৰ বাবে প্ৰবন্ধ কৰা হৈছে।[FT:0][FT][FT][FT][FT][FT][FT][FT][FT][FT][FT][FT][FT] মুসলিম আছিল। ভাৰতৰ ১৪% লোকক মুসলিম কৰাৰ স্বত্বেও। পিএএএ'ৰ অধীনে পিএ'ৰ পিৰিকৰ মতে এই ৰূপ ধাৰণাসমূহে প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়। পিএএৰেৰে অনেকে বিভিন্ন প্ৰশ্নৰ সন্মান আৰু সন্ত্ৰাসবাদৰ সম্মুখীন হয়। এই বিষয়ে বহুবাৰে প্ৰমাণসমূহে নুযায়ন কৰা হয়।
সুৰক্ষাৰ বিষয়: চৰকাৰৰ দৃষ্টিভঙ্গী
ভাৰতীয় চৰকাৰে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে ২০১০ আৰু ২০২৩ৰ মন্ত্রণালয়ৰ মতে ভাৰততত শক্তিশালী সন্ত্ৰাসবাদৰ বিৰোদ্ধে ভয়ঙ্কৰ ঘটনাবোৰ দেখা গৈছে। এই ঘটনাত ২০০৮ চনৰ মুম্বাই আক্ৰমণ, ২০১৬ তেমৰু আৰু কাশ্মীৰ বিভিন্ন ঘটনা, আৰু ভাৰততৰ মাওবাদীসকলৰ ওপৰত হোৱা হ'ল। চৰকাৰে দাবী কৰে যে এৰা সংযুক্ত আয়ৰাণে শা-তেব্ৰিক-ই-তেহাম্-ৰাধ্বাৰৰ সৈতে সম্পৰ্কিত কৃত দৃশ্যক ধাৰা প্ৰদান কৰে।
আনুষ্ঠানিকভাৱে চৰকাৰে স্বীকাৰ কৰে যে এই স্বাধীনতাক সুৰক্ষা হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
এই তৰ্কক আইনগত বিশেষজ্ঞসকলে উল্লেখ কৰিছে যে বহুতো দেশত সন্ত্ৰাসবাদৰ (যেনে, কানাডা, অস্ট্ৰেলিয়া) অধিক শক্তিশালী প্ৰক্ৰিয়াৰ বাবে ব্যৱস্থা প্ৰদান কৰা হয়। ২০১৬ চনত ন্যাশনাল ক্ৰাইম ریক্ৰেছ ৰোপণ (এনসিবি)ৰ পৰা আমেৰিকা যুক্ত কৰা তথ্যে দেখুৱাইছে যে ২০১৬ৰ পৰা ২০২২ত ২% তেওমানেই অধিক সংখ্যক সংযুক্ত কৰা হৈছিল। এনে পৰিসংখ্যাৰ মতে আইনৰ বাবে প্ৰায়ে যথেষ্ট প্ৰমাণ দিয়া হয়।
সা. যু.
ভাৰতীয় আদালতে সময়অন্ততৰাষ্ট্ৰৰ বিৰোদ্ধে কৰা কিছু অপ্ৰতিরোধী আইনৰ ওপৰত সীমাবদ্ধভাৱে কাৰ্য্য কৰিছে।[FT:0][FT:0] ভাৰতৰ সমৰ্পণত অস্বীকাৰ কৰা হৈছে।[A][FTT:1][21][21][21][2][21], উচ্চ স্থাপত্যৰ বাবে ভাৰতৰ সকলোৱেই ভাৰতৰ উক্ত স্থানৰ ওপৰত ধাৰা নলয়।[FTT][2][2] এই উচ্চ কৰ্তৃত্বৰ বাবে প্ৰতিযোগিতা কৰা হয়।
২০২২ চনত, চৰকাৰে অনাবিধ কৰ্ম্মসমূহ (প্ৰতিষ্ঠা) বিল, ২০২২[FLT] অধিক জোগোৱা প্ৰস্তাৱৰ কৰিবলৈ আনুষ্ঠানিকভাৱে আপেক্ষিকতা প্ৰদান কৰিলে, কিন্তু অধিক জোৰ দি উক্তিক উভতিলে। ইয়াৰ বিপৰীতে চৰকাৰে [FT:2] স্থাপন কৰা কমিটিৰ [FT:2] তৈয়াৰ কৰা হয়, যি ২০২৪ত 'এ' তেজৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়, যিটো অধিক শুদ্ধ আৰু সংযোজিত ৰখা হয়।
EExternly সংযোগ 1: PRS ভাৰত - UAPA বিশ্লেষণ[[FLTT:1]] [Exmple প্লেসহেল্ডাৰ: [FT:2] [FT:2]] [FT:2]]]
বহিৰ্তম সংযোগ ২: কে. এ. এ. এ. এ. এ. এৰেব] [Example Placeer: [FT:2]] [FT:Supme Country]
সাদৃশ্যতামূলক পৰিকল্পনা: ভাৰতৰ নিয়মসমূহ কেনেকৈ উন্নত হয়?
বিশ্বব্যাপী, বহু গণতান্ত্ৰিক চৰকাৰে শাৰিক স্বাধীনতাৰ সৈতে সঙ্গতি কৰে। যেনে, যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ২০০১ চনৰ পৰ্যবেক্ষণ আইনে বিস্তৃত কৰা হয়। কিন্তু সূৰ্যাস্তৰ সূৰ্য্যৰ সীমাবদ্ধতা আৰু বাধ্যতামূলক দায়িত্ব আছিল। যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সন্ত্ৰাসবাদৰ ২০০০ চনৰ বাবে ১৪ দিনৰ পাছত দ্ৰুত ৰাষ্ট্ৰৰপৰা ৰোগৰ বাবে দ্বিধানৰ প্ৰয়োজন। ইণ্ডিয়া এয়াৰ এয়াৰে ভাৰত সাৰ্বাহিক প্ৰবন্ধ আৰু সংসদীয় প্ৰশাসন পৰিচালক নিষ্ফলিত কৰা নহয়, কেৱল NIA মন্ত্রণৰ বাবেহে নিৰুদ্ধিত্ব কৰা হয়।
অষ্ট্ৰেলিয়াত, কাৰ্লমিক আইনসমূহৰ নিয়ন্ত্ৰণৰ অনুমতি আছে, কিন্তু অভিযোগ কৰা আইনত আইনজীৱী আৰু পৰ্যবেক্ষণৰ অধিকাৰ আছে। ভাৰতৰ আধাৰিত অচিনাকীতে পৰামৰ্শ প্ৰদান কৰা নাই।[FT:0] এই অভিযোগক প্ৰায়ে ইণ্ডিয়াৰ আন্তৰিক কমিশনিক কমিশনৰ ওপৰত আধাৰিত।[FT:1] এই সিদ্ধান্তৰ বাবে ভাৰতৰ আন্তৰ্জাতিক চুক্তিৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা বিভিন্ন মানবাধিকারৰ ওপৰত আধাৰিত।
EExternative link 3: Jurstorts ৰ আন্তৰ্জাতিক কমিশন [Exmelple: ] [FT:3]]]
EEndly সংযোগ 4: Amnessty ভাৰত ২০২৩ [Example: [FT:2] আন্তৰ্জাতিক[FT:3]
আপোনালোকে নিজৰ জীৱনত কেনেধৰণৰ সমস্যাৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰে?
ভাৰতীয় মানৱ অধিকাৰৰ অনেক সংগঠন যেনে সিভিল লিবাৰটিছ (PUCL) আৰু [FLT]] মানৱ অধিকাৰ আইন (HFLT:N]), তেওঁলোকে অৰ্হতা, নিৰ্দ্দেশ, নিৰপেক্ষতা আৰু স্বনিৰ্দিষ্ট নিয়ন্ত্ৰণৰ বাবে প্ৰতিবেদনৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বানৰ বাবে প্ৰণয়ন কৰিছে। তত আইনত এক সংস্কাৰ আৰু ভাৰতৰ সংস্কাৰক প্ৰযোজন কৰা হৈছে।
সংকল্প
ভাৰতৰ বিৰোদ্ধেবাদৰ আইন বিশেষকৈ সংযুক্ত, বিশেষকৈ সংযুক্ত সংযুক্তীবাদী আইনসমূহে সুৰক্ষা আৰু গৃহযুদ্ধৰ সুৰক্ষাৰ মাজত এক নিন্দনীয় উত্তেজনাক প্ৰতিফলিত কৰে। যদিও সন্ত্ৰাসবাদৰ বিপদ প্ৰকৃততে হ'ল, বৰ্তমান আইনগতভাৱে স্থিৰভাৱে ক্ষয়ন কৰা হয়। তেজৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল নিষেধাজ্ঞা, বিদ্ৰোহী স্থানৰ ওপৰত জামিনে অমান্যবাদৰ অমান্য কৰা হয়। আৰু এক্টিভিস্টীয়েও একান্তভাৱে এক ৰাজনৈতিক সঁজুলিৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিব। এই প্ৰবন্ধে গণহত্যাৰ বাবে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ স্তৰৰ ওপৰত আধাৰিত হয়।
External সংযোগ ৫: NCRB তথ্য UAPA কেছেচ [Expample:2] ভাৰত পৰিসংখ্যাসমূহ[FT:3]]