Table of Contents
ভূমিকা: সংবিধানীয় নীতিৰ মূল ভূমিকা
আমেৰিকান আইনত আদিবাদীতা এক আইনৰ বিধিবদ্ধ দৰ্শন আছিল, বিশেষকৈ আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানৰ প্ৰসঙ্গৰ মাজত। মূলত, সংযোগৰ অৰ্থে সংযোগক ধাৰা কৰা উচিত। এই পদ্ধতিক সেই সময়ত গ্ৰহণ কৰা হৈছিল। মূল অৰ্থ আছিল প্ৰথম জনপ্ৰিয় অৰ্থ। এই পদ্ধতিই প্ৰমান কৰা পৰজাতিকক বুজাইছিল। প্ৰশাসনৰ দ্বাৰা এই পদ্ধতিক নুসুধিত কৰা হয়। প্ৰশাসনবাদীসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে এই পদ্ধতিই এক স্থায়ী, সংবিধানৰ নিয়ম প্ৰদান কৰে, আৰু এইখন ৰাজনৈতিক বাস্তৱ বা ব্যক্তিগত বিচাৰধাৰাৰ পৰা আঁতৰি নালাও। সংসদীয় আইনত কোনো সাৰ্বভৌম্যতা নহয়; ই আইনৰ শাসনৰ অধীনত কোনো সাৰ্বভৌম্যতা নহয়।
এই লেখটোত উল্লেখ কৰা হৈছে যে কেনেকৈ প্ৰকৃতবাদে ইয়াৰ নীতি, প্ৰণালী, সুবিধা আৰু প্ৰত্যাহ্বানসমূহৰ সম্মুখীন হ’বলৈ সংসদীয় স্থিৰতা বজাই ৰাখিবলৈ সহায় কৰে।
যু. পূ.
মূলবাদৰ বিভিন্ন মূল নীতিৰ ওপৰত আধাৰিত, যিসমূহে এপেক্টৰিৰ অনুপ্ৰয়োগে পথ পঢ়িছে। প্ৰথমতে, মূল অৰ্থ[FLT][FT:1][1] তত্ত্বাৱধান কৰা হয় যে এজন যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তিক বুজাব পাৰি। ই ঐতিহাসিক উৎসসমূহ যেনে [FT:2][FL :2], সংবিধানৰ তথ্যসমূহ[FL:2], ষ্ট্যান্সৰ পৰ্যবেক্ষণ, ষ্টেপৰা, ষ্টেপৰা আৰু কন্যাক্টৰিকেশনৰৰ সৈতে সম্পৰ্কিত। দ্বিতীয় বিবৰণ আৰু দ্বিতীয়টো। মূল অৰ্থত, বৰ্তমান নিৰ্মাণৰ ক্ষেত্ৰত, এই নিয়মৰ সৈতে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, যিবোৰত লিখা নিয়মৰ পৰা এটাও সঠিক অৰ্থ বুজিব।
এই সিদ্ধান্তসমূহে এক স্থায়ী অৰ্থনীতিৰ বিষয়ে ব্যাখ্যা প্ৰদান কৰে। যেতিয়া বিচারকসকলে একেটা ঐতিহাসিক প্ৰশ্নক প্ৰয়োগ কৰে, তাৰ ফলাফল অধিক আনুমানিক হ'ল। যেনে,[FT:1][FT:1] কলোম্বিয়া v [[2] ডিজিট ষ্টেইল্লিটি।[FT:2][8][8], উচ্চ স্থাপত্যৰ দ্বিতীয় সংশোধনৰ ব্যাখ্যা কৰাৰ বাবে, আৰু হাতৰ ১৮ শতিকাৰ তত্ত্বৰ বিষয়ে পৰীক্ষা কৰাৰ বাবে। এই সিদ্ধান্তে স্পষ্টভাৱে দাঁত্ৰপিত হ'ল।
ঐতিহাসিক ৰুট আৰু ইন্টেলেক্টাল আঁচনি
প্ৰকৃতবাদীবাদৰ বুদ্ধিমাত্ৰীয় মূলসমূহে এই যুগৰ পৰা পৰে।[FEDralist][7], তেওঁ সতৰ্ক কৰিছিল যে সংবিধানৰ অৰ্থে “প্ৰিয়তাৰ প্ৰতিকূলতা"ৰ পৰা আঁতৰি থাকিব লাগিব। পাছত, ন্যায়পৰায়ণ, আন্তোন স্চিলিয়া, আধুনিক প্ৰবঞ্চক, এই মূল ধাৰণা কেৱল এক বৈধ পদ্ধতিৰ কথা বুলি তৰ্ক কৰিছিল, কিয়নো ই গণতান্ত্ৰিক প্ৰক্ৰিয়াক শ্ৰদ্ধা কৰে। তেওঁ জনপ্ৰিয়ভাৱে কৈছিল, "এখন মৃত নহয়; ই মৃত, "জীৱিত"। এই বিজ্ঞানৰ সৈতে বিকৃত।
১৯৮০ আৰু ১৯৯০ চনত প্ৰাথমিক জ্ঞানে ১৯৮০ আৰু ১৯৯০ চনত নতুনকৈ উচ্চত্ব লাভ কৰিলে, যিবোৰ ৰবৰ্ট বোৰক আৰু ফেডাৰ্ডাৰিওষ্টিস্ট সমাজৰ সৈতে জড়িত।
প্ৰকৃত খ্ৰীষ্টানসকলৰ বাবে শিক্ষা
ৰিপৰ্টৰ দ্বাৰাও এই বিষয়ে এক সঠিক ব্যাখ্যা প্ৰদান কৰা হৈছে ।
পৰিষ্কাৰ আৰু বিভ্ৰান্তিকৰীয় মান
যেতিয়া বিচারকসমূহ মূল অৰ্থৰ সৈতে সঙ্গতি কৰে, তেওঁলোকে এই পাঠৰ ঐতিহাসিক জ্ঞানক কম কৰে।[FT:0][FT:][FT:0][FT:][FT][FT][T][8][FT][8][8][8]][8] কংৰাজৰ চৰ্তৰ সময়ত "ক'ড'ৰ" বা "ক'ৰ"ৰ মতে যুদ্ধ কৰা হয়।[FI][F][F][F][5][5][5][5][5][5][5]] এই মুখ্য বৃত্তান্তৰ পৰাই কংৰাষ্ট্ৰৰ কাৰক ধাৰা আৰু ধাৰা ধাৰা ধাৰা নুসুৰিপৰাজৰ পৰাহেহেহে পৰিপূৰ্ণ হ'ব পাৰে।
আইনগত একোকৰ্ম্মত সাল - সলনি কৰা
প্ৰকৃতবাদীৰ ব্যক্তিগত নীতিৰ বিষয়ে ভাৱবিনিময় কৰাত বিচাৰকৰ্ত্তাসকলক সাংবিধানিকভাৱে প্ৰভাৱিত কৰে। ই ঐতিহাসিক প্ৰশ্নৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গী সৃষ্টি কৰাৰ বাবে, ই এক বিচাৰধাৰা প্ৰদান কৰে। ই গণতান্ত্রিক অনুমোদন নোহোৱা সিদ্ধান্তসমূহৰ বিপদ কম কৰে।[FT:1][FT:2][7][FT:2] ৱ'ড'ৰ[7] মূল অৰ্থত বক্তব্যৰ অভাৱৰ বাবে বহুতে ৱ'ত্যাগী ৱ'ৰ মতে বিকশিত কৰা হয়।[FT:FT:FDILDD][5][5] ৰাজনীতিৰ বিপৰীতে বিদ্বেষী আৰু বিদ্ৰোপণকাৰীসকলে ৰাষ্ট্ৰপণৰ মতে ৰাষ্ট্ৰবাদৰ ওপৰত আধাৰিত নহয়।[4][5][5] ই প্ৰাথ-ই ৰাষ্ট্ৰিক সংঘর্ষৰত ধাৰিত নহয়।[4]
ব্যক্তি আৰু সংস্থাৰ বাবে অনুমানজনকতা
ষ্টেবিলিটিবিলেষ্টিক আইনে ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰৰ অধিকাৰক দৃঢ়ভাৱে স্থিৰতা প্ৰদান কৰে। যেনে,[FT:0] class[FTT:1][FIT][FIT]][FTT]]] 'ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্য আৰু "ব্যক্তিগত" ব্যৱহাৰ"ৰ মূল অৰ্থৰ ওপৰত মনোযোগ দিয়ে।[FT:][FT:2][FL][FL][5] নিউ লণ্ডনৰ ৱ্য়নত ৱ্লন্ডনৰ ৱ্লিউড্ল'ৰ মতে ৱ্য়ৱহাৰিক অৱদানৰ বাবে মূখী ৱহাৰীবাদৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। নুমাচক ৱহাৰিক চৰ্তমানৰ দ্বাৰা প্ৰায়বাদৰ দ্বাৰাহেহে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
সংবিধানৰ পৰা আঁতৰি থকা
প্ৰকৃততাই সাংবিধানিক পৰিবৰ্তনৰ বাবে সংগঠিত পদ্ধতি হিচাপে। সমাজৰ বিকাশত গণতান্ত্ৰিক কাৰ্যক উন্নত কৰা উচিত, নিয়ন্ত্ৰনমূলক পুনৰ স্থাপনৰ দ্বাৰা নহয়।[FT:1] এই সংবিধানৰ ভূমিকাক স্থিৰ কৰি ৰক্ষা কৰা উচিত। উদাহৰণৰ বাবে [FT:FT:F][FT][F][FT][F][F] স্কট্ড:[5] স্কট্ড][5][5][5][5][5][5][5][5]] আৰু ই আফ্ৰিকানীয়া নাগরিকসকলে এই সিদ্ধান্তৰ পৰা পৃথক হ'ল।[5][5][5][5]
সংবিধানীয় নীতিৰ বাবে প্ৰকৃতবাদৰ লাভ
প্ৰকৃতবাদীবাদৰ লাভসমূহ কেৱল পূৰ্ব্বেই নহয় কিন্তু সংবিধানৰ নৈতিকতা আৰু গণতান্ত্ৰিক গুণক দৃঢ় কৰে ।
- সংবিধানৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধাক এটা ভিত্তিবিশিষ্ট দস্তাবেজ হিচাপে।[FLT] যেতিয়া সংযোগক মূল অৰ্থ অনুসৰি ব্যাখ্যা কৰা হয়, ই এটা উপলক্ষ্যীয় সঁজুলি নহয়, তেতিয়াই উচ্চ নিয়ম হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। এই শ্ৰদ্ধা আইনৰ নিয়মক সমৰ্থন কৰে।
- [FLT] প্ৰাথমিক কাৰিকৰী ফলাফলৰ বিষয়ে কৈচৰকাৰী আৰু ৱ্য়ৱহাৰকাৰীসকলে ঐতিহাসিক জ্ঞানৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি কৰা কাৰ্য্যৰ সাংবিধানিকতা পৰীক্ষা কৰিব পাৰে। এই ব্যৱস্থা আৰু অবিশ্বাসৰ হ্ৰাস কৰে।
- আইনগত জ্ঞান আৰু সামৰ্থক বৃদ্ধিৰ পৰা আঁতৰি থাকিব। ঐতিহাসিক প্ৰমাণসমূহৰ সৈতে ভাৱনা লৈ, প্ৰকৃতবাদে বিচাৰকৰ্ত্তাসকলক নিজৰ মূল্যবোৰ পাঠ কৰাৰ পৰা আঁতৰি ৰাখে। এইটোৱে শক্তিৰ পৃথকতা বজাই ৰাখে।
- [Supports] গণতান্ত্ৰিক প্ৰক্ৰিয়াসমূহ। মেৰৰ সলনিৰ পাঁচটা ন্যায়ৰ নহয়, কিন্তু সংশোধনৰ সৈতে বিভ্ৰান্তিকৰ আৱশ্যক। ই জনপ্ৰিয় সাৰ্ব্বভৌমত্বত স্থাপন কৰা গণৰাজ্যৰ দৰ্শনৰ সৈতে এক সাদৃশ্য কৰে।
- [FLT] ইন্দ্ৰ-ব্ৰান্চ সম্বাদ। যেতিয়া আদালতে মূলবাদী যুক্তি, আইনসঙ্গত আৰু প্ৰশাসনৰ স্থিতিগত সীমাসমূহক চিনে, এই সমূহে সহযোগিতা আৰু সংশোধন কৰিবলৈ উৎসাহিত কৰে।
প্ৰেসিদ্ধৰ দ্বাৰা এক শক্তিশালীতা: প্ৰকৃতবাদ আৰু ষ্টাৰে সিদ্ধান্তসমূহ
সাধাৰণ ভুল বুজাইছে যে মূলবাদীসকলে একেবাৰে অনিচ্ছুকভাৱে এই শিক্ষাক মানি লোৱা হয়।[FT:0] মূল অৰ্থৰ সৈতে যোদ্ধাৰ সংঘঠিত বৃত্তান্তৰ মতে[FT:1] প্ৰকৃতভাৱে স্থিৰতাক পুনৰ সম্পাদিত কৰিব পাৰে। ন্যায়সঙ্গত প্ৰমান কৰা নিয়মত স্থিৰতাবাদৰ প্ৰয়োজন হয়। উদাহৰণৰ বাবে[F2:[FL][F][F][5][F][5][5][5][5][5][7][7][7][7][7][7][5] টোমৰুষ্টৰ মতে, ই মূল সিদ্ধান্তসমূহে সমূহে নুৱ্ৰসঙ্গতিৰ ওপৰত আধাৰিত আৰু ধাৰিতভাৱে ধাৰিত।
প্ৰকৃতবাদৰ প্ৰতি প্ৰত্যাহ্বান আৰু বিবাদ
আনকি মূলবাদীসকলেও তেনেধৰণৰ প্ৰশ্নবোৰৰ উত্তৰ দিব পাৰে ।
প্ৰকৃত অৰ্থত সমস্যাবোৰ
ঐতিহাসিক বিশ্লেষণ সদায়ে সহজ নহয়। এই যুগটো বিভিন্ন আছিল আৰু “প্ৰাথমিক অৰ্থৰ" বিভেদী হ'ব পাৰে। যেনে, ক'ত [FLT] ক'ড সংস্কাৰে [[FT:1]] তৎক্ষণাৎ তত্ত্বাৱধান কৰা হ'ব পাৰে যে অস্ত্ৰ বহন কৰাৰ অনুমতি চলাটো অব্যাহত আছে নে। সমীক্ষাবাদীসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে মূলবাদীসকলে এই সিদ্ধান্তৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰিব পাৰে। প্ৰকৃততে সেই ঐতিহাসিক পদ্ধতিক প্ৰতিক্ৰিয়াৰ প্ৰতিক্ৰিয়া কৰে-যা ভাষাত থকা বৃত্তান্ত আৰু পৰ্যবেক্ষণৰ দ্বাৰা।
চৰাই - পণ্ডিত আৱশ্যকতাক অগ্ৰাহ্য কৰা
এটা সাধাৰণ সমালোচনা হৈছে যে মূলবাদীবাদে এনে প্ৰভাৱসমূহ সৃষ্টি কৰিব পাৰে যি বৰ্তমান মূল্যবোধৰ সৈতে অবিচার আৰু অসহনীয়তাৰ সৈতে সংযোগ কৰে। যেনে,[FT:0][FT:0][FT:1][FT:1][FT:2][FT:2][FT:2][3][3][FT:2][3][3][3][4][4][4]][FT]]]][FT]]]][FT]]] কৌতূহলৰিক ভাৱনাক অমান্য কৰাৰ বাবেও চেষ্টা কৰা হয়।[2] মূলত উক্ত বক্তৰ্ৰককক অমান্য কৰা হয়।[4] এই অমান্যবাদৰ পৰা পলাই বহৰ্বহৰৰৰৰৰৰৰৰৰ কথা বুজাইছিল যে, ই ইমানুৱেই অশুদ্ধতাক অমান্য কৰে।
প্ৰকৃতবাদ আৰু ঐতিহাসিক পৰিৱৰ্তনৰ সমস্যা
কিছুমান মূলবাদীৰ মতে, সংবিধানৰ অৰ্থে দণ্ডাজ্ঞাৰ সৈতে ৰাজনৈতিক প্ৰথাৰ পৰা সলনি কৰিব পাৰে।[FT:0] ই ৰাজনৈতিক পদ্ধতিৰে উত্তেজনা সৃষ্টি কৰিব পাৰে।[FT:1][FT:1] মূল অৰ্থ এই যে দ্ৰাক্ষাৰসৰ শক্তিৰ সৈতে দ্ৰাক্ষাৰসৰত হ'ব পাৰে। এজন আদিবাদী যুক্তি দাঙি ধৰিব পাৰে যে প্ৰশাসনীয়ে দমন কৰিব পাৰে, কিন্তু[FT:FL] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰৰ 'DILSI][FL][FL][5][5][7][7][7]
“ হাত হাত ” সমস্যা
সমালোচকসকলেও “মাতৰ হাত” সমস্যা উৎপন্ন কৰে: এক পৰম্পৰাগত পৰম্পৰাগত জীৱনত স্থিৰতা বজাই ৰখাটো কিয় কঠিন? প্ৰকৃতবাদীসকলে উত্তৰ দিয়ে যে সংবিধানক সঠিকভাৱে সলনি কৰাত কঠিন। এই সংবিধানৰ বাবে বৰ্তমান সময়টো এক অতি কম সময়ৰ অধিকাৰ আৰু দীৰ্ঘকালৰ শাসনৰ অনুমতি দিয়ে। জেমচ্ মেডিচনে [FT:FEDE] ন'ষ্ট্ৰেষ্টৰপৰাষ্ট্ৰত মতে তৰ্ক কৰিলে যে, "অতিনিৱে মানুহক অধিক কঠিনভাৱে নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়, এই সকলোৱেই এই জগতৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰণ কৰা উচিত।
কন্ট্ৰিম ডিব্যাট আৰু ভৱিষ্যত দিশসমূহ
প্ৰকৃতবাদ এখন প্ৰবল, ই-বৈষম্যৰ সৈতে জড়িত। "নতুন মূলবাদ" মূল উদ্দেশ্যৰ পৰিৱৰ্তে ৰাজহুৱা অৰ্থৰ ওপৰত জোর দিয়ে।
এই বিষয়ে স্থিৰতা বজাই ৰাখিবলৈ মূলবাদীবাদে বিভিন্ন বিষয়ৰ ওপৰত একেলগে প্ৰয়োগ কৰিব পাৰি ।
সংবিধানৰ নিয়ম নীতিৰ পিললাৰ দৰে
প্ৰকৃতবাদীবাদে সাংবিধানিক আইনক ব্যাখ্যা কৰাৰ বাবে এক স্থায়ী, ঐতিহাসিক স্থাপত্য প্ৰদান কৰে। ই আইনক গণতান্ত্ৰিক প্ৰক্ৰিয়াক ৰোগ, গণতান্ত্ৰিক প্ৰক্ৰিয়াসমূহৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গী আৰু সংশোধনৰ বিষয়ে জোৰ দিওঁ। যদিও সমস্যাসমূহ প্ৰকৃত অৰ্থ, কঠিনতা, আৰু মনোনিবেশীয় ইতিহাসৰ বাবেহে বুজাই। এই দৰ্শনৰ দৰ্শনে এখন স্থিৰতাক স্থিৰ কৰিবলৈ প্ৰলোভন প্ৰদান কৰে। কাৰণ দেশৰ মতে দেশক সাম্যবাদীৰিক নিয়মৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গী ৰখাৰ বাবে প্ৰলোভনৰ্তিৰ বাবে প্ৰলোভিত কৰে। মূলতে, প্ৰাথমিক আইনৰ অৰ্থে, নৈতিক নিয়মৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি, উভয়ে আমেৰিকান অধিকাৰীসকলৰ বাবেও স্থিৰ ভিত্তি প্ৰদান কৰে।
অধিক পঢ়িবলে,]: ফেডাৰ পেপাচ [[FT:3]] [[FT:3]]] [[FT:]] [FT:[FT:3]]]][FT:[FT:[FT:3]][FT]] কলোম্বিয়া v.54.570][8][5:7][FT:5][FLE] কণ্ঠনিষ্ঠ তথ্য ইনষ্ট্ৰিটিটিউটিত্ব[FT][7: [7]]][8:Ant: [NOrist:[7]][NDULT]]]][NILT]]]][9]